Необычное, но эффективное приспособление для защиты танков от дронов создали российские военные, сообщил немецкий журналист Юлиан Репке в репортаже для Bild. Российские военные разработали и успешно применили новое средство для защиты танков от беспилотников. В ролике видно, что танки Т-72Б3 оснащены заводской защитой крыши башен от дронов.
ПТРК «Корнет» получит систему обмана активной защиты танков
Именно тогда реактивная броня наиболее полно сработает против атакующих боеприпасов в курсовых углах маневрирования танка. Комплекс устанавливается на корму танка и обеспечивает всеракурсную защиту, образуя над ним своего рода защитный купол. Фото: Павел Лисицын / РИА Новости. Методики Минобороны России по защите танков и другой бронетехники от беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) работают.
Улучшенный танк Т-90 получил защиту от тандемных боеприпасов
Защиту нижнего бронелиста корпуса российских танков Т-90М «Прорыв» укрепили от взрывов мин. Улучшение было сделано по результатам применения боевых машин в спецоперации. Ну а пока экипажи танков и другой бронетехники придумывают свои способы защиты. Российские войска начали получать дополнительные комплекты динамической защиты для повышения боевой устойчивости танков, сообщил источник агентства «РИА Новости».
В России для танков разработали защитные «накидки»
В ходе специальной военной операции, проводимой российскими военными, Т-90М были оборудованы новой системой динамической защиты. Об этом пишет Lenta. Источник фото: Фото редакции Динамическая защита является современной технологией, которая позволяет усилить защиту танка от противотанковых боеприпасов. Суть этой защиты заключается в том, что на броню танка устанавливаются специальные пластины, которые могут "реагировать" на удары противника.
Скоба, установленная в одной из сторон контейнера, держит между пластинами угол в 9 градусов. Днище через демпферы прижимает обе пластины в контейнере в одну конструкцию. Принцип действия. Кумулятивная струя, пробивая корпус контейнера, начинает инициализацию.
Металлические ребра элемента 4С20 метаются навстречу и вдогон кумулятивной струе. Элемента в контейнере два, поэтому поврежденную, но еще имеющую силу кумулятивную струю, ждет повторение «Дня сурка» в виде встречи со вторым элементом 4С20. Два куска взрывчатки и металл четырех тонких пластин устраивают Армагедон кумулятивке: кумулятивной струе приходится многократно пробивать тонкие куски металла, делая ее слабее с каждым разом; пластины, двигаясь под углом к кумулятивной струе, бьют по ней, и боковой импульс от соударения дестабилизируют кумулятивную струю. То есть заряд ВВ играет не основную как в первых разработках , а вспомогательную роль источника энергии для металлических пластин, которые непосредственно и воздействуют на кумулятивную струю. Именно поэтому два элемента расположены под углом в контейнере. Угол в 9 градусов не четко выверенный, а «расчетно-удобный». И именно поэтому на передней части башни танка выстраивали конструкцию «острый угол», на которую и крепили контейнеры «треугольником».
Т-72АВ Не было ее только на Т-72Б, ходило мнение шепотом из-за секретности , что «лобовуха» объекта 184 и так достаточно сильная. Что, в принципе, на момент появления Т-72Б так и было. Исходя из практики, это цифры для простого выстрела с РПГ-7. ПТУР делает хуже проценты защите. Пишу это очень грубовато и своими словами, так понятней. Если кому-то нужны правильные, согласно физике и математике слова, можно написать — совсем не проблема, но будет непонятно многим и мне в том числе. Контейнер болтами крепится к кронштейнам бонкам , приваренным к броне.
Вес контейнера без креплений составлял 5,3 кг. При установке применялись три типа контейнеров, и отличались они только по форме. На танке Т-72Б монтировалось 227 контейнеров. КДЗ «Контакт» уменьшает бронепробитие кумулятивных выстрелов на 150—300 мм. Акт государственных испытаний был подписан 14. К индексу модификации модернизированной машины добавлялась литера «В». На танки, где КДЗ устанавливался изначально, такой литеры не добавляли.
Например, «Объект 184» Т-72Б. Спустившийся с гор и прельстившийся сладкими речами об «экзотическом туре все включено» простой срочник вполне мог зарядить систему элементами 4С20. Там была логическая «защита от д…». Из-за особенностей конструкции «Контакта» он не мог «держать» БОПС, да, в принципе, такой задачи и не ставилось. Из минусов: стрелковкой контейнеры пробивались, нарушая целостность пластин 4С20, что совсем не айс; при детонации одного контейнера соседние… срывались с бонок и улетали в разные стороны без детонации собственных пластин. Тем самым оголялась некоторая площадь брони, куда мог безнаказанно «прилететь» новый кумулятивный выстрел. Поэтому-то экипаж танка при срабатывании «Контакта» бросал выполнение боевой задачи и усиленно искал любителя таскать с собой «семерку».
Поэтому-то при ведении боевых действий в городских условиях архиважно сопровождение пехотой брони, так как именно она реально может защитить танк от второго выстрела в оголенную броню танка, накрыв район нахождения стрелка и иные сектора, из которых может «прилететь» выстрел в ослабленную зону ливнем стрелковки и выстрелами ВОГ. Никакие новомодные «штучки XXI века» тут не спасут. Только родная пехота. На днях в телеграмме было видео, где корреспондент показал работу танка, назвав ее «каруселью». В данном случае был «маятник», когда один танк уже с выстрелом в стволе выходил на рубеж открытия огня, производил выстрел и сразу уходил задним ходом. И так постоянно. Об остальные КДЗ теперь можно говорить менее подробно, рассказывая лишь о коренных отличиях новых систем.
Дата принятия на вооружение: 1986 год. Первая в мире защита, обеспечивающая снижение поражающих характеристик, как от кумулятивных боеприпасов, так и от бронебойно-подкалиберных снарядов. Опытные машины, оборудованные новой защитой, появились в Ленинграде в 1984 году. Это была уже встроенная, а не навесная защита. На ВЛД навариваются секции, в которые укладываются элементы 4С22, и они закрываются закручивающимися крышками плитами толщиной 16 мм. Контейнер изготавливается из более толстой стали, чем «Контакт». На башню стали монтироваться уже готовые сварные угловые контейнеры, в которые закладываются элементы ДЗ.
Делаются они, опять же, ради встречи с боеприпасом на угле 68 градусов. Масса взрывчатого вещества в пластинах 4С22 увеличена до 280 г 330 г в тротиловом эквиваленте.
Т-72 Эти машины, над которыми сначала смеялись, оказались Т-72. Они не подпускают беспилотники противника близко к танку. Противодронный обвес для танков разработали сами российские военные.
Защитный комплект, состоявший из локатора и пусковых установок, позволял стрелять по приближающимся снарядам, но точность оставляла желать лучшего. Конструкторские изыскания продолжились, и вскоре появился "Веер" — комплекс защиты танков с оптическими датчиками обнаружения. По задумке инженеров, он должен был быстрее и точнее определять надвигающуюся угрозу, однако из-за чувствительности датчиков к загрязнению от "Веера" пришлось отказаться. Следом в 1970-х годах появился "Азот" с устойчивой к помехам двухступенчатой РЛС, существенно снижавшей количество ложных срабатываний — проблему практически всех ранних отечественных КАЗ. По словам экспертов, все эти разработки можно назвать комплексами ближнего действия, начинавшими работать, когда снаряд уже подходил на критически близкое расстояние в несколько метров. Между тем идеалом, к которому стремились конструкторы, были КАЗ дальнего действия, способные обнаружить угрозу для танка и его экипажа на расстоянии от 20 до 500 м, выбрать для ее поражения оптимальный контрбоеприпас и выполнить всю работу за считаные секунды. Поначалу оборонная система устанавливалась на танк Т-55 АД и состояла из восьми направляющих с противоракетами и 24,5 ГГц радара, который мог видеть угрожающие танку снаряды на расстоянии до 330 м. Далее РЛС переходила в режим сопровождения цели, а электронный вычислитель рассчитывал скорость, угол подлета и точку встречи боеприпаса и защитного заряда. На основании полученной информации электроника отдавала команду на выстрел, после которого "Дрозд" вновь переходил в режим обнаружения. Главным отличием комплекса от всех предыдущих стала система поражения. Контрбоеприпас "Арены" выстреливался не навстречу противотанковому снаряду, а вверх и атаковал цель с высоты.
На российские танки начали устанавливать импровизированную защиту от Javelin и БПЛА
ПТРК «Корнет» получит систему обмана активной защиты танков Алгоритм «двойного пуска» прошёл первичные полевые испытания Индустриальный директор кластера вооружений Ростеха Бекхан Оздоев рассказал, что для российского противотанкового ракетного комплекса ПТРК «Корнет» разрабатывается алгоритм «двойного пуска», позволяющий обманывать комплексы активной защиты танков и бронетехники. Для ПТРК "Корнет" разрабатывается алгоритм работы, позволяющий преодолевать современные средства активной защиты. Он предусматривает одновременный пуск по цели двух противотанковых управляемых ракет с задержкой меньше времени переключения комплекса активной защиты цели на новую угрозу.
В случае с бронетехникой чаще всего КАЗ защищают машину и экипаж при помощи подрыва рядом с танком небольших заградительных снарядов. Они в свою очередь вынуждают детонировать направленные в танк или бронемашину снаряды до момента столкновения с броней. Звучит круто, почему же до сих пор не внедрено? Хромая на обе ноги Взрывает рядом.
Фото: YouTube. Первые более или менее состоятельные прототипы КАЗ появились уже в 1960-е годы. Значительные успехи в этой области, в том числе и в СССР, были достигнуты в 1980-е годы. Сегодня КАЗ монтируется на танки и бронетранспортеры некоторых стран. Однако, в подавляющем большинстве случаев активная защита остается «парадным мундиром». На поля сражений в реальные боевые условия военных всех стран по обе стороны от Атлантики пускать ее на спешат.
За исключением Израиля, на сегодняшний день ни одна страна так и не решилась применить на своей бронетехнике комплексы активной защиты в более или менее масштабном военном конфликте.
В результате установка ДЗ "Контакт-5" на танки повышает противокумулятивную стойкость в 1,5-1,8 раза и обеспечивает повышение уровня защиты от БПС в 1,2-1,5 раза. Контейнер ДЗ и элемент Контейнер ДЗ для танка Нажмите на изображение для увеличения Зарубежные военные считали, что быстрая модернизация защиты советских танков нанесла катастрофический удар их противотанковой обороне, поскольку практически весь арсенал кумулятивных противотанковых боеприпасов, которые продолжали выпускаться, оказался бесполезным. Боеприпасы не могли пробить защиту даже таких старых танков, как Т-55. Западу потребовалось почти десять лет и миллиарды долларов, чтобы восстановить нарушенный паритет между защитой и средствами поражения. Сегодня институт располагает несколькими новыми комплексами, которые могут устанавливаться практически на любые бронированные и легкобронированные объекты. ДЗ 1-го поколения навесной вариант типа "Контакт" Принцип действия: При пробитии элемента ДЗ кумулятивной струей, ВВ, находящееся в нем, детонирует и металлические пластины корпуса ЭДЗ начинают разлетаться в противоположные стороны. При этом они пересекают траекторию струи, постоянно воздействуя на нее. Часть струи расходуется на пробитие этих пластин, а боковой импульс от соударения дестабилизирует струю. На снижение бронепробивных характеристик бронебойных подкалиберных снарядов ДЗ типа "Контакт" влияния практически не оказывает.
Выигрыш по массе в 10... Низкая стоимость. Простота монтажа и обслуживания только силами экипажа. Безопасность даже при обстреле из стрелкового оружия, воздействии напалма и горючих жидкостей.
Уже спустя 3 года в России принимается новый комплекс ДЗ "Контакт-5". В результате установка ДЗ "Контакт-5" на танки повышает противокумулятивную стойкость в 1,5-1,8 раза и обеспечивает повышение уровня защиты от БПС в 1,2-1,5 раза. Контейнер ДЗ и элемент Контейнер ДЗ для танка Нажмите на изображение для увеличения Зарубежные военные считали, что быстрая модернизация защиты советских танков нанесла катастрофический удар их противотанковой обороне, поскольку практически весь арсенал кумулятивных противотанковых боеприпасов, которые продолжали выпускаться, оказался бесполезным.
Боеприпасы не могли пробить защиту даже таких старых танков, как Т-55. Западу потребовалось почти десять лет и миллиарды долларов, чтобы восстановить нарушенный паритет между защитой и средствами поражения. Сегодня институт располагает несколькими новыми комплексами, которые могут устанавливаться практически на любые бронированные и легкобронированные объекты. ДЗ 1-го поколения навесной вариант типа "Контакт" Принцип действия: При пробитии элемента ДЗ кумулятивной струей, ВВ, находящееся в нем, детонирует и металлические пластины корпуса ЭДЗ начинают разлетаться в противоположные стороны. При этом они пересекают траекторию струи, постоянно воздействуя на нее. Часть струи расходуется на пробитие этих пластин, а боковой импульс от соударения дестабилизирует струю. На снижение бронепробивных характеристик бронебойных подкалиберных снарядов ДЗ типа "Контакт" влияния практически не оказывает.
Выигрыш по массе в 10... Низкая стоимость. Простота монтажа и обслуживания только силами экипажа.
В США оценили усовершенствованную защиту танка Т-90М
Но главное преимущество — система динамической защиты «Реликт», защищающая танк от современных и перспективных противотанковых средств. Ну а пока экипажи танков и другой бронетехники придумывают свои способы защиты. О новых подходах в работе службы РЭБ, "кулибиных" в погонах, борьбе за небо, а также о том, как защитить танк от дронов всего за 45 тыс рублей рассказал офицер службы РЭБ 200-й. Пока танковая защита пытается нейтрализовать одну ракету «Корнет», другая беспрепятственно достигает цели. это система активной защиты танка, уничтожающая вражеские боеприпасы на подлёте.
ПТРК «Корнет» получит систему обмана активной защиты танков
Однако запустить в серию уникальное изделие не смогли сразу по нескольким причинам. Первая и самая главная — экономическая. Существенно расширился и сектор защиты по азимуту. В отличие от «Дрозда», обеспечивающего защиту лишь в узком «коридоре», боеприпасы «Арены» могли поражать боеприпасы противника с охватом в 270 градусов. Параллельно выяснилось, что увеличение охвата и дальности применения до 12 метров стало опасно для пехоты.
Кроме того, дроны-камикадзе обладают развитыми аэродинамическими плоскостями, движителями-винтами, а их корпуса зачастую изготовлены из пластика.
Замечу, что установка сеток и решеток в большинстве случаев производится в войсковых мастерских в полевых условиях. Недостаток сеток и решеток — невозможность установки на танках активных средств поражения дронов, тех же ГШГ-7,72. Танку зачастую просто невозможно оказаться на дальности выстрела прямой наводкой, не попав под огонь вражеской артиллерии. И теперь способ стрельбы с закрытых огневых позиций нужно считать одним из штатных, наравне со стрельбой прямой наводкой. Принципиально важным для стрельбы на большие дистанции является обеспечение большого по величине угла вертикальной наводки.
Этого достаточно для стрельбы прямой наводкой на любую дистанцию. Но для точной стрельбы с закрытой позиции по удаленной, визуально ненаблюдаемой цели этого может не хватить. Правда, как переделывать существующие танки под угол возвышения до 350, автор не представляет. Ну а пока стрельба с закрытых огневых позиций может обеспечиваться двумя способами. Во-первых, вести огонь с наклонной рампы, искусственно увеличивая угол возвышения.
Этот способ американцы часто использовали в корейской войне 1950—1953 годов. А во-вторых, для стрельбы на небольшие дистанции следует использовать уменьшенные заряды — как это делается в буксируемых и самоходных гаубицах. Сейчас в наших танках нет места для оператора дрона. И нет ничего, чтобы БПЛА применять: ни места для хранения, ни возможности зарядки батареи, ни места для запасного дрона, сменных батарей и т. Нет и антенн для этого.
То есть единственный оператор беспилотника, который теоретически может помочь танкистам — внешний, и сидеть он будет на радиоканале. Это тоже проблема, так как радиостанции на наших танках, в том числе новых, толком ни с чем несовместимы, кроме других танков. В чем-то уязвимость наших танков от дронов связана с бездарными кинофильмами и даже с мемуарами танкистов. В десятках кинолент мы видим поединки между Т-34 и «Тиграми». Причем их экипажи даже переговариваются между собой — хотя их танковые радиостанции работали на принципиально разных частотах.
А где же командиры танковых рот и батальонов? Их не видно. В крайнем случае они действуют как обычные танкисты. Между тем погром 1941 года во многом объясняется отсутствием радиопередатчиков на большинстве наших танков и попытками командиров руководить танками сигналами флажков.
Подобные разработки начались еще в 1950-е годы.
Почему же до сих пор активная защита не вытеснила более «примитивные» инструменты повышения жизнеспособности боевой машины? Что такое «активная защита»? Популярностью не пользуется. Фото: info. В основе работы комплекса активной защиты КАЗ бронетехники лежит использование системы РЛС радиолокационного радара , способного улавливать работу реактивных двигателей противотанковых снарядов и гранат.
Данная система напоминает ту, что используется в современной авиации. После обнаружения источника опасности комплекс активной защиты предупреждает о беде экипаж и сразу же активирует автоматическую систему защиты, которая может быть представлена разнообразными средствами. В случае с бронетехникой чаще всего КАЗ защищают машину и экипаж при помощи подрыва рядом с танком небольших заградительных снарядов. Они в свою очередь вынуждают детонировать направленные в танк или бронемашину снаряды до момента столкновения с броней. Звучит круто, почему же до сих пор не внедрено?
Динамическая защита для танков впервые применялась в экспериментальных прототипах в конце 1940-х годов. Один из ранних примеров - использование британскими танками Centurion экспериментальных устройств для активной защиты от кумулятивных снарядов. Эти устройства представляли собой металлические контейнеры с взрывчатым веществом, которые могли взрываться в ответ на приближающийся снаряд. Однако, концепция динамической защиты стала более широко распространяться и использоваться в боевых условиях в период Холодной войны, начиная с начала 1950-х годов. Это было связано с увеличением распространения противотанковых ракет и кумулятивных снарядов, на которые традиционные методы бронезащиты показывались менее эффективными.
Технология динамической защиты продолжала развиваться, включая различные дизайны и концепции, такие как активные защитные системы APS , которые используют ракеты или другие средства для перехвата и уничтожения угрозы в воздухе. В 1950-е гг. Однако по целому ряду субъективных причин, в частности из-за психологической неподготовленности высокопоставленных представителей армии и промышленности, жёсткой позиции руководства Министерства обороны страны и, в первую очередь, Главного маршала бронетанковых войск А. Бабаджаняна , рассматривавшего танк как средство для транспортировки десанта в бою, при том, что ДЗ никак не вписывалась в эту концепцию [5] [Комм. На протяжении последующих двух десятилетий, вплоть до вторжения США в Ирак, на вооружение в этих странах не было принято ни одного объекта с динамической защитой.
Музей БТВ в Кубинке, февраль 2009 года. В Израиле Хельд находился как эксперт по кумулятивным боевым частям, командированный в эту страну для изучения уязвимости советской бронетехники — данных, в получении которых было крайне заинтересовано Минобороны Германии [10]. Командировка стала возможной в результате секретного соглашения BND и Моссад [11]. По официальной версии, первоначально озвученной израильскими источниками, Шломо Шапиро Shlomo Shpiro в частности [10] [11] , в ходе испытаний Хельд столкнулся с необычным явлением: ожидаемое полное сквозное пробитие бронебашни, состоящее в пробитии брони, проходе струи внутри башенного пространства и выходе ее через противолежащую стенку башни, имело место не при всех испытаниях.