2 марта в Госдуму внесён проект поправок в Уголовный кодекс России о наказании до 15 лет лишения свободы за распространение дезинформации о действиях Вооруженных сил (ВС) РФ в военных операциях. цензура в СМИ обсуждение проблемы и независимые новости по теме на Проект о санкциях за цензуру против россиян и СМИ прошел первое чтение.
Опрос показал, что большинство россиян выступают за цензуру в СМИ. Комментарий Георгия Бовта
Интерес вызывают и новости мира. Не только новости России сегодня заинтересуют народ, но и новости России и мира в связке событий. Чрезвычайные новости США и мира сегодня на пике интереса людей. Так, последние новости на сегодня рассказывают самые актуальные события. И новости Европы и России и мира сегодня не оставят граждан равнодушными. Экстренные новости Украины сегодня не уступают места в топе ленты событий.
Сейчас Украина, как и последние новости о ней вызывают живейшее участие людей.
Так нужна ли культуре цензура, строго контролировавшая искусство в СССР и практически сгинувшая вместе с развалом страны? Да, за железным занавесом Советского Союза правила бал диктатура госзаказов и шла постоянная борьба с неофициальным искусством.
Писатели жестко контролировались, у них были четкие границы того, о чем они могут и должны писать, а чего было делать категорически нельзя. Книги, вышедшие за рамки «прокрустова ложа» не печатались, из авторы объявлялись врагами народа, позже - диссидентами. Именно тогда появился в нашей стране «самиздат», доносивший в перепечатанных и размноженных рукописях до читателя многие шедевры русской литературы.
Вот тут, думаю, похороны цензуры в девяностых всех только обрадовали. Нужна ли цензура в литературе сейчас? Читающие люди - обычно думающие и умные люди.
Они рублем проголосуют за достойную качественную литературу. С художниками дело обстояло немного сложнее. Им вроде бы была предоставлена свобода самовыражения, но и над ними висел тот же дамоклов меч госзаказа.
Если картины не рассказывали о буднях построения светлого социалистического будущего, то, возможно, идеи автора расходились с общегосударственными. И автор не получал заказы от государства. А без них был вынужден подрабатывать где-то еще.
Ведь после революции исчез и арт-рынок, где талантливых художников поддерживала состоятельная часть общества, покупая картины. У государства была главная цель - идейное воспитание гражданина.
По нему «наука и художества» становятся независимыми от полиции цензуры.
Деятельность цензоров была прекращена. Предварительная цензура отменена. Вновь было разрешено основывать вольные типографии.
В 1803 году, 26 января, был издан еще один указ. В нем говорилось следующее: «Цензура всех печатаемых в губернии книг имеет принадлежать единственно университетам, коль скоро они в округах учреждены будут». Таким образом Россия наслаждалась относительной свободой печати почти четверть века.
Следующий император, Николай I, после подавления декабристов пришел к выводу, что свобода слова может завести далеко. Поэтому была задумана и проведена цензурная реформа, законодательным воплощением которой стал цензурный устав, принятый 10 июня 1826 года. Надо ли говорить, что гайки закрутили.
Все годы правления Николая Павловича, прозванного Палкиным, цензура шлифовалась и была доведена до совершенства. В годы либеральных реформ Александра II цензурная удавка ослабла, затянувшись, правда, вновь в годы контрреформ. С принятием в 1865 году упоминавшихся «Временных правил о печати» институт цензуры получил в лице Главного управления по делам печати руководящий орган, просуществовавший вплоть до 1917 года.
Смена режима и революции Во время первой русской революции 1905 года был обнародован Высочайший манифест, по которому населению «даровались незыблемые свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний, союзов». Манифест послужил основой для выработки новых «Временных правил о печати». Кратковременная эпоха свободы слова в России продолжалась вплоть до октября 1917 года.
В 1917 году Совнарком принял Декрет о печати, чтобы подавить журналистику, выступавшую против советской власти. Он включал в себя целую систему наказаний, в том числе штрафы, лишение свободы, политических прав. Была введена и военная цензура.
Наконец в 1919 году был образован Госиздат, которому предоставлялось беспрецедентное право контроля и цензуры над всем издательским процессом. В июне 1922 года все цензурные функции перешли к специальному новому учреждению — Главному управлению по делам литературы и издательств. В это же время были заложены основы советской цензуры, просуществовавшей с незначительными изменениями вплоть до 1990 года.
Чего стоит только то, что на Главлит возлагался: «Предварительный просмотр всех предназначенных к опубликованию произведений, нот, карт и т. Помимо этого, Главлит правил рукописи с вычеркиванием, требовал давать «марксистские» предисловия, что распространялось и на русских классиков, и на представителей мировой литературы. В Советский Союз запрещалось ввозить: «Все произведения, носящие определенно враждебный характер к советской власти и коммунизму; произведения, проводящие чуждую и враждебную пролетариату идеологию; литература, враждебная марксизму; книги идеалистического направления; детская литература, содержащая элементы буржуазной морали с восхвалением старых бытовых условий; произведения авторов-контрреволюционеров; произведения писателей, погибших в борьбе с советской властью; русская литература, выпущенная религиозными обществами, независимо от содержания».
В последних по определению Надежды Крупской супруга Ленина и замминистра образования СССР «проглядывает архимелкособственническая идеология и многое будет чуждо современному ребенку». Правда, по первости положение о Главлите освобождало от цензуры издания Коминтерна, всю партийную печать, издания Госиздата, Главполитпросвета, Известия ВЦИК, научные труды Академии наук. Однако уже в 1931 году все освобожденные издания должны были проходить предварительный контроль.
Это объяснялось целями обеспечения сохранности государственной тайны. Теперь на всех без исключения произведениях печати, издаваемых в СССР, должна была присутствовать разрешительная виза Главлита. Уже в феврале 1923 года при Главлите был создан Репертком, иначе — Комитет по контролю за репертуаром и зрелищами.
На него возлагалось «разрешение к постановке драматических, музыкальных и кинематографических произведений», а также запрещение и приостановка таковых.
Он заявил, что партия готова работать с Ассоциацией инфобизнеса над регулированием сферы. По его словам, достаточно было бы домашнего ареста для бизнес-тренера. А ветов уточнил, что отношение Ассоциации инфобизнеса к делу Ш абутдинова ограничено тем, что участники индустрии не в курсе всех деталей процесса в отношении блогера. А яза Шабутдинова задержали 3 ноября. Его обвинили в мошенничестве при продаже образовательных курсов.
Андрей Макаревич и его "пятая колонна"
- Цензура и пропаганда в России
- Есть ли в современной России цензура?
- Цензуры в России быть не может
- Прошу удалить мой номер
- Путин подписал закон о санкциях за цензуру российских СМИ // Новости НТВ
Путин подписал закон о санкциях за цензуру российских СМИ
Глава Минцифры об «островизации» России, цензуре в интернете и слежке в метро. При этом по уровню цензуры РФ вошла в топ-3, уступив только Китаю и Ирану. Как обстоит дело с цензурой в кино и на что может влиять государство, разбирался «Профиль». В России скорее есть остаточная цензура. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Политолог Вароли заявил, что Америка превратилась в злобную империю Маск заявил о "мощной цензуре" в США.
Цензуры в России быть не может
Американский миллиардер Илон Маск назвал цензурой ограничение распространения интервью президента России Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону в Facebook (принадлежит организации Meta, признанной в РФ экстремистской). Почти две трети респондентов поддерживают идею «государственной цензуры» для российских средств массовой информации, следует из проведенного еще в июле 2023 года опроса ВЦИОМа. Санкции за цензуру против российских СМИ. Сайты без цензуры, но с кучей пиздежа и сенсациями высосанными из пальца. Генеральный секретарь Российского футбольного союза (РФС) Максим Митрофанов прокомментировал открытие дела в комитете по этике из-за шутки защитника «Рубина» Руслана Безрукова в послематчевом интервью. Подобная цензура со стороны западных интернет-платформ может коснуться и России, где около 50% пользователей владеют аккаунтами в иностранных соцсетях.
О цензуре в культуре и приятных для кинематографа новостях
Решения о санкциях будут согласовываться с МИД России. Генпрокурор по согласованию с министерством сможет присваивать владельцу информационного ресурса статус допускающего дискриминацию против российских СМИ. Ранее Владимир Путин, комментируя этот законопроект в ходе большой пресс-конференции , сказал, торможение иностранных интернет-платформ , уличенных в антироссийской цензуре, не должно стать «выстрелом в ногу» для Рунета.
Вы его гендиректор.
Что там нового? Мы построили новый «Мосфильм», новую студию. В прошлом году закончили масштабнейший проект двух новых павильонов — Дома костюма и реквизита и, главное, Центра кино, с выходом на Мосфильмовскую… Он уже работает, всех приглашаю, там фильмы идут, 4 зала с парковкой.
Огромное событие для нас. Потому что на «Мосфильме» такого строительства не велось с середины 1950-х годов. А по технологиям новая студия не уступает ни одной студии мира.
Я многие видел, и американские, и европейские. Мы — одна из лучших. Я иногда слышу: за чей счет все это?
Отвечу - «Мосфильм» единственная студия, которая не получает от государства ни копейки уже 30 лет. Это же государственная студия! Очень хорошая форма - имея госстатус, мы можем работать по-рыночному.
Поэтому в строительстве нового «Мосфильма» ни копейки государственных денег. Зарплаты, оборудование, ремонт труб, крыш — на все зарабатывал сам «Мосфильм». Я вижу проблему, когда государство всё субсидирует.
Вы против или за? Я стоял насмерть, и не я один. Это нанесет большой ущерб российской культуре и государству.
Мы-то прошли 90-е, помню как вели речь о приватизации «Мосфильма». На его месте просто построили бы торговые центры. А государственный статус нас охраняет как раз от попыток перепродать.
Тем более мы - рентабельные, государству ничего не стоим. Приватизировать надо то, что нерентабельно. У нас уже был период, когда приватизировали лучшее, прибыльное, понятно для чего.
Вот фильмы Меньшова — патриотические? На мой взгляд, очень. Хотя это комедии — «Любовь и голуби», «Москва слезам не верит».
Что считать патриотическим кино? Мне кажется, то, в чем есть наш национальный дух. Такие картины и сейчас есть.
У нас почему-то патриотическим называют только кино про войну. Но это не так. Там про СВО фактически.
Картин о спецоперации действительно мало. Но их не сделаешь за месяц. Хорошее кино два-три года делается.
Как говорил Данелия, хороший сценарий пишется год.
Еще две запрещенные книги Фото: Скриншот В первом рассказывается о непростых, порой очень жестоких судьбах четверых друзей детства, второй являет собой пересказ гомеровской «Илиады» с точки зрения Патрокла — друга одного из главных героев Троянской войны Ахилла, с которым он состоял еще и в «романтических отношениях». Между прочим, вся античная литература грешит ровно тем же самым, за что запретили эту книгу. Все началось с Сорокина Днем раньше издательство АСТ, которое является фактически монополистом на отечественном книжном рынке, сообщило о прекращении продаж последнего романа единственного живого классика современной русской литературы Владимира Сорокина «Наследие», а также книг американского писателя, лауреата Пулитцеровской премии Майкла Каннингема «Дом на краю света» , и уже давно признанного классика американской литературы Джеймса Болдуина «Комната Джованни». Как сообщает в своем канала «Слова и деньги» независимый издатель и блогер Владимир Харитонов, в заявлении АСТ на эту тему говорится, что отныне распространители «самостоятельно несут риски», связанные с продажей этих книг. Теперь эту книгу в магазинах россияне купить уже не смогут Тогда же АСТ объявило о том, что направит этот роман на экспертизу, хотя само и не увидело в нем признаков «пропаганды».
И вот теперь оно заявило об остановке продаж перечисленных выше книг уже официально, добавив, что Экспертный центр при Российском книжном союзе признал-таки, что эти «произведения содержат информацию, запрещенную к распространению в соответствии с законодательством Российской Федерации ст. КоАП РФ , и должны быть изъяты из продажи». Эксперты «рекомендуют», а издательства «решают» Хватит ли у государства замков на все «вредные» книжки? Фото: litinteres. В нем, в частности, сказано : «Дорогие друзья! Комментировать тут особенно нечего, вы и сами все знаете и понимаете.
Спасибо, что читали и читаете.
Большинство респондентов 62 процента признались, что больше доверяют государственным СМИ, чем негосударственным 16 процентов. Каждый пятый 21 процент затруднился ответить. Опрос показал также, что последние новости подавляющее большинство россиян узнают благодаря центральному телевидению 88 процентов. Остальные пользуются для этих целей интернетом 41 , местным телевидением 28 , центральными газетами 17 , центральным радио 13 , местными газетами 10 или радио 5. Говоря об уровне профессионализма российских журналистов, 54 процента отметили, что в последнее время он повысился. Что он упал, считали 7 процентов респондентов, а каждый четвертый изменений не увидел. Почти 70 процентов опрошенных сказали, что сегодня журналисты пользуются уважением в обществе, однако 59 процентов затруднились назвать имена авторитетных журналистов.
Более 40 процентов респондентов считают, что журналисты сегодня пользуются уважением в нашем обществе, столько же процентов полагают, что людей этой профессии не уважают. Большинство респондентов 41 процент оценивают влияние журналистов на жизнь страны как положительное, 20 процентов - как негативное, 23 процента никакого влияния не замечают. При этом 45 процентов опрошенных считают, что большинство российских журналистов "скорее объективно" освещают события, происходящие в современной России, 42 процента - что "скорее необъективно".
Как в России нарастала цензура с начала "военной операции" в Украине
Президент России Владимир Путин подписал закон, который запрещает цензуру со стороны иностранных интернет-ресурсов по отношению к материалам российских СМИ, пишет «Интерфакс». Почти две трети респондентов поддерживают идею «государственной цензуры» для российских средств массовой информации, следует из проведенного еще в июле 2023 года опроса ВЦИОМа. Распространенное явление, когда редактор согласует материалы с чиновниками до публикации, когда по звонку с сайта снимаются новости и материалы, удаляются комментарии.
Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ
Роскомнадзор зафиксировал уже девять фактов проявления цензуры в отношении российских СМИ, общественных организаций и деятелей со стороны зарубежных инт. Новости CNN о Ближнем Востоке подвергаются военной цензуре Израиля. Сайты без цензуры, но с кучей пиздежа и сенсациями высосанными из пальца. С 2022 года цензура, формально запрещенная Конституцией, стала повседневной практикой. Как на канале «Россия 1» оскорбили наше прошлое. Александр Запесоцкий: современной России нужна цензура в СМИ.