Так, пункт 14.1 ПДД гласит: водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Какой штраф за непропуск пешехода на переходе и вне его?
Уступить дорогу пешеходу означает сбавить скорость, затормозить и остановиться, не заезжая на зону перехода. Согласно пп. 13.1 и 14.1 ПДД, водитель транспортного средства при повороте направо или налево обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также при приближении к нерегулируемому. В документе Черников отметил, что обязанность водителя уступить дорогу пешеходу поставлена в зависимость именно от необходимости не создавать помех для идущего по «зебре». Что значит «уступить дорогу пешеходу». Правила дорожного движения требуют, чтобы водитель уступал дорогу пешеходам на нерегулируемом переходе. В пункте 14.1 прописано следующее: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить. Что значит «уступить дорогу пешеходу».
Как правильно водители обязаны пропускать пешеходов на переходе по новым правилам?
Правила дорожного движения серьёзно изменились с 1 марта 2023 года. ПДД: водитель должен уступать дорогу пешеходам. В разосланных по региональным управлениям ГИБДД письмам говорилось, что «обязанность водителя уступить дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть, поставлена в зависимость от необходимости не создавать помех в его движении. По новым правилам дорожного движения, водители обязаны пропускать не только вступивших на проезжую часть граждан, но и только приближающихся к пешеходному переходу. В нем указано, что водитель транспортного средства при приближении к нерегулируемому переходу должен уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для дальнейшего перехода. Согласно пп. 13.1 и 14.1 ПДД, водитель транспортного средства при повороте направо или налево обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также при приближении к нерегулируемому.
Пешеход на "зебре": надо ли уступать дорогу, если траектории пешехода и автомобиля не пересекаются?
В крупных российских городах пешеходные переходы находятся почти на каждой улице. Статистика утверждает, что именно на зебрах происходит большое количество дорожных аварий с участием пешеходов. Пешеходные переходы могут быть очень длинными, из-за чего часть водителей может не заметить человека, который только начинает путь на большом отдалении. Возникают ситуации, когда пешеход уже начинает переходить дорогу, но еще очень далеко от водителя. Тогда у автомобилиста возникает вопрос, можно ли проехать или нужно обязательно дождаться пешехода.
Там подчеркивается, что если водитель своими действиями не вынуждает пешехода ускориться, остановиться, изменить траекторию движения, то состава правонарушения нет. Доказательством нарушения или его отсутствия будет видеозапись. Рекомендуется, по возможности, "истребовать объяснения пешеходов".
Итак, давайте рассмотрим последовательность кое-какой логической цепочки: 14. А теперь ещё более простыми словами! Итак, вы не выполнили требование Правил уступить, если: в результате вашего движения пешеход изменил либо траекторию движения, либо скорость, либо и то, и другое, при этом, ещё одно важное условие — это произошло именно из-за вашего начала, возобновления или продолжения движения; например, вы не снизили скорость перед переходом, не остановились вовсе или остановились и начали ехать, испугав пешехода, когда тот ещё был перед автомобилем. Важная тонкость про преимущество Обратите внимание, термин "преимущество" подразумевает под собой ещё одну тонкость: для наличия этого самого преимущества траекторий движений водителя и пешехода должны пересекаться. Причём, пересекаться не только в пространстве, но и во времени. То есть, неисполнение требования уступить дорогу пешеходу водителя непременно приведёт к наезду на первого — ДТП. Поэтому, если ваши траектории не пересекаются во времени, то и обязанности у вас нет. К примеру, вы поворачиваете направо на дорогу на нерегулируемом перекрёстке, где пеший переходит дорогу по переходу. Но ваша целевая дорога имеет 10 полос движения, а между направлениями ещё и разделительный островок. Пешеход, при этом, уже заканчивает на 10-й полосе вдали от вас, в том время, как вы, выполняя требование пункта 8. В таком случае траекторий ваших движений во времени не пересекаются. Нужно ли в этом случае уступать пешеходу? Очевидно, нет! Но очевидно только в теории... Ещё одна тонкость данного термина заключается в том, что преимущество в его определении имеет чёткую зависимость от права на движение в намеченном направлении. То есть при отсутствии права на движение нет и права на первоочерёдность такого движения. Вполне логично! Отсюда следует и то, что уступать дорогу при отсутствии преимущества, обязанности нет. Например, если пешеход начал переходить дорогу на запрещающий сигнал светофора на регулируемом перекрёстке, то уступать дорогу ему обязанности у вас нет. Потому и требования такого в ПДД 2023 года нет. Но нарочно создавать опасность в таком случае всё равно не стоит — почему, мы поговорим в последнем разделе данной статьи. Обратите внимание, что речь здесь идёт о нарушении пешеходом, именно отменяющим его право на движение в намеченном направлении. А, например, если пешеход пьяный появился в общественном месте, не посмотрел по сторонам и не убедился в безопасности перехода, то это не лишает его права на сам переход.
В МВД пояснили, что упомянутое письмо было направлено в региональные подразделения ГИБДД "в целях выработки единой государственной политики в области безопасности дорожного движения" и "разъяснений порядка применения положений пунктов ПДД с учетом позиции Верховного суда". Источник издания, знакомый с подготовкой документа, сказал, что дополнительные инструкции понадобились потому, что некоторые инспектора по-прежнему некорректно штрафуют водителей за их действия на пешеходных переходах, несмотря на озвученную еще в 2012 году позицию ВС РФ по данному вопросу. В 2019 году было возбуждено 1,37 млн дел по данной статье, за девять месяцев этого года - 874,5 тыс.
Уступить дорогу пешеходам
В результате «зебра» часто становится местом напряжения, где готовы конфликтовать все и со всеми. Разбираем сегодня эту нерегулируемую проблему с Юрием Красновым, преподавателем, инструктором по вождению. Пропустил — плохо, не пропустил — тоже плохо Тема вечная, всегда актуальная, в сводках ГАИ наезды на пешеходов фигурируют ежедневно. А тут еще читатели прислали письма, которые нельзя обойти вниманием. Ситуация первая — Расскажите, как предоставлять преимущество пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе? Я делала это по наитию: вижу, что бежит, — уступаю, хоть еще не добежал, то есть просто вижу намерение и останавливаюсь, даже если человек еще в метре от «зебры», на тротуаре, — пишет нам читательница. Выходит, пусть так и стоит на тротуаре, ждет поток? Ситуация вторая — Сегодня утром переходил дорогу в районе Западного рынка от бывшего универсама «Таллин». Подошел к пешеходному переходу, посмотрел налево.
От остановочного пункта отъезжала маршрутка, нас разделяло метров 40—50. Я уже прошел половину первой полосы, когда маршрутчик объехал меня по встречке. И вот я думаю: надо на коленях и с мольбой просить людей, чтобы тебя пропустили по ПДД? Ну вот как правильно убедиться в безопасности? Да будь я весь обвешан фликерами и с фонариками в руках, у водителя все равно не было цели меня пропустить. Но вроде как и со слезами на глазах я до последнего не должен стоять. Не понятно. Конечно, нарушение нарушению рознь, но если не приучен соблюдать банальные правила на автомате, ничто кроме тюрьмы или дикого штрафа не переучит, — довольно жестко, но по делу говорит другой наш читатель.
Что скажет Краснов? Поведение нашей читательницы — очень правильное, его можно ставить в пример другим. Представим ситуацию: девушка не снижая скорости подъезжает к переходу, размышляя, как некоторые, нужно ли уступать. И вот пешеход выходит на проезжую часть, а она уже не успевает уступить ему дорогу. Кошмар и ужас! И что дальше? Она виновата в ДТП, и ей теперь отвечать, а тот мужчина на Mercedes просто объедет место происшествия и покатит себе дальше. Он что, этого и добивался?
Так что наша читательница может быть уверена в себе, она все сделала правильно: остановилась, убедилась, контролировала ситуацию. Юрий Краснов, преподаватель, инструктор по вождению: — Ситуация при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу для водителя идентична ситуации при подъезде к перекрестку по второстепенной дороге. Никто же не едет вслепую, все снижают скорость, высматривают, нет ли машин на главной дороге, останавливаются. Никто же не рассуждает: выехал уже человек по главной на перекресток или еще не выехал. Видишь — уступаешь. Даже если человек на главной не заметил знак и притормозил, соображая, есть ли у него преимущество, никто под него не сунется: все стоят и ждут, пока он проедет по своей главной. Вот и с пешеходами давайте так же. Но есть те, кто считает иначе.
Как тот водитель Mercedes, который к тому же любит давать вредные советы. До 2005 года в Правилах дорожного движения требование уступать дорогу пешеходам было, но все делали вид, что его нет. И, к примеру, когда я в 1995 году учился в автошколе, нам говорили, что главный на дороге — автомобиль, а пешеход должен по тротуарам ходить и не мешать людям ездить, — рассказывает Краснов. Другое дело, что некоторые никак не желают свыкаться с этой мыслью. Люди даже бравируют этим, но до поры до времени, пока что-то серьезное не приключится, — продолжает инструктор. По его словам, наезд на пешехода действительно является одной из самых распространенных причин ДТП. Кто-то не хочет уступать, кого-то не научили, а пешеход знает о своем преимуществе.
В свою очередь, в пункте 1. Следовательно, если автомобиль пересёк пешеходный переход, но пешеход при этом не изменил направление движения или скорость, то со стороны водителя нарушения не было.
Что, впрочем, не мешает инспекторам ГИБДД выписывать штрафы, когда человек только начал движение по противоположной стороне дороги, а машина спокойно проехала мимо, не создав ему помех. В этом случае будет полезно напомнить сотруднику ДПС перечисленные выше пункты ПДД, а лучше — продемонстрировать запись со своего видеорегистратора, что вам автомобиль не вынудил пешего участника движения остановиться, ускориться или пойти по другой траектории.
Что же происходит на самом деле? В случае, если пешеходы только вступили на проезжую часть, а до пути траектории автомобиля им ещё идти и идти, то инспектор ДПС всё равно чаще всего выписывает штраф за пешехода 1500 рублей. И он не прав.
Говоря другими словами, чтобы имело место неуступление дороги пешеходу и, соответственно, штраф за пешехода , траектории движения пешехода и автомобиля должны пересекаться. И только в этом случае мы можем вынудить пешехода изменить скорость или траекторию движения. Иначе штраф за пешехода незаконен. Видите, только в случае необходимости! Заметьте, выше мы описали не инструкцию к действию по правильному пропуску пешеходов, а лишь факт незаконности в определённых случаях постановления о штрафе за пешехода по статье 12.
Вы всё ещё должны руководствоваться здравым смыслом и пропускать пешеходов максимально внимательно и, в первую очередь, руководствуясь максимальной безопасностью. Помните, лучше перебдеть! К слову, на практике в случае обжалования у Вас должно быть доказательство того, что Вы уступили дорогу пешеходу — увы, но презумпция невиновности тут работает не совсем правильно. Кстати, инспектор в целях всестороннего рассмотрения дела обязан привлечь пешехода как свидетеля при вынесении в отношении Вас штрафа за пешехода. Обжалование штрафов По действующим законам водитель, нарушивший правила дорожного движения, вправе оспорить наказание.
Это касается и ситуации, когда человек за рулем не пропустил человека на «зебре». В таких обстоятельствах необходимо оформить жалобу на имя работника ГИБДД или передать ее сразу в суд района Чтобы повысить вероятность выиграть дело, важно давить на следующие аспекты: Применение работником ГИБДД приборов, которые не прошли сертификацию. Отсутствие свидетелей понятых. Неправильное заполнение документации. На то, чтобы оспорить наказание у человека имеется 10 дней.
Если решение судебного органа оказалось не в пользу автовладельца, можно вновь оформить жалобу и передать ее в инстанцию выше. Но такое действие актуально лишь в том случае, если человек полностью уверен в своей правоте. Если говорить в целом, при остановке инспектором водителю за рулем требуется сделать такие шаги: Попросить работника ГИБДД представиться и озвучить причину остановки. Требовать оформления протокола. Использовать показания пешехода, как свидетеля.
Если человек выбежал на дорогу, объясните, что по правилам ПДД он также несет наказание. Найти иных свидетелей и использовать показания регистратора. Если правильно подойти к защите, наложенный штраф можно оспорить. Но главное правило остается незыблемым — быть внимательным и не нарушать ПДД, в том числе в части пропуска пешеходов на «зебре». Произошли изменения Новые правила проезда пешеходного перехода стали действовать с конца октября 2014 года.
В настоящее время, в ПДД также были внесены определенные изменения Особое внимание здесь уделяется взаимоотношениям между водителями и пешеходами. Необходимо указать и на то, что теперь нарушениями считаются действия участников движения, которые были раньше разрешены Кроме того, уже осенью 2017 года были внесены поправки, касающиеся увеличения штрафа за то, что водитель не пропустил пешехода. В новой редакции ПДД зафиксированы все внесенные изменения. К ним относятся следующие: запрещен обгон на нерегулируемых переходах; изменены правила пропуска пешеходов; велосипедисты больше не могут ездить по переходам, предназначенных для пеших участников движения. Но должны ли пешеходы, у которых загорелся зёленый, позволить машинам завершить манёвр?
Из вышеприведённых пунктов правил получаем 3 важных вывода: если водитель выехал на зелёный светофор, то он имеет право завершить манёвр вне зависимости от сигнала на выезде с перекрёстка если на нём нет стоп-линий , водители, для которых загорелся разрешающий сигнал, должны посмотреть по сторонам, чтобы дать возможность завершить проезд перекрёстка автомобилям из пункта выше, но эти же водители должны смотреть не только на завершающих выезд с перекрёстка автолюбителей, но и заканчивающих переход дороги пешеходов пункт 13. А теперь к самой сути! Чёткая позиция ПДД Итак, в Правилах 2023 года вы не найдёте чёткого указания на то, что пешеходы, для которых загорелся зелёный сигнал светофора, означающий, что им можно начинать переход дороги, обязаны пропустить водителей автомобилей, заканчивающих манёвры на перекрёстке. Таким образом, получаем интересную ситуацию: водители транспортных средств, когда для них загорается зелёный сигнал, обязаны дать возможность завершить переход дороги пешеходам. Однако, аналогичной обязанности у пешеходов нет — если им загорелся зелёный светофор, то по сути они вообще могут не смотреть по сторонам и начинать переход дороги.
Дело в том, что некоторые юристы и эксперты считают, что, несмотря на отсутствие прямой обязанности пешеходов уступить автомобилям, завершающим проезд, такая обязанность образуется в совокупности нескольких пунктов Правил. Конечно же, не всё так абсурдно! Само право пешехода руководствоваться транспортным светофором не обязывает его подчиняться правилам именно проезда перекрёстков. В противном случае это повлекло бы ещё большие нелепые ситуации. Из этого следует тот факт, что право одного участника дорожного движения не должно быть нарушено правом или обязанностью другого.
И в данном случае мы получаем некое противоречие: с одной стороны, 13. То есть в данном случае имеем пересечение траекторий пешеходов и автомобиля в пространстве и, что самое главное, времени. Пока водитель машины проедет весь перекрёсток, может загореться красный в его направлении — и это норма. Но, так как загорелся красный, то пешеходам на противоположном направлении загорается зелёный.
Как же действовать водителям транспортных средств, приближающимся к переходам? В каких случаях уступать дорогу? Нужно ли останавливаться перед переходом, если пешеходов нет? И какой грозит штраф за нарушение?
В случае если пешеход находится на тротуаре, Правила делать этого не обязывают пешеход должен ступить на проезжую часть для перехода , то есть, водителю в данном случае нужно действовать по своему усмотрению, но быть при этом внимательным и проявлять осторожность.
Какой штраф положен, если не пропустил пешехода
Экзамен ПДД 2024. 14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств. Пропуск пешехода на пешеходном переходе по ПДД 2024 года. п. 14.1 ПДД: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. По ПДД водитель, приближаясь к нерегулируемому переходу, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим улицу или «вступившим на проезжую часть». При повороте нужно уступать пешеходам, пересекающим проезжую часть, куда поворачивает машина. Первого апреля где-то прочитал, что водитель не должен уступать пешеходу, переходящему дорогу в гордом одиночестве, потому что в ПДД прямо сказано: уступать необходимо пешеходам — во множественном числе. Правил. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.
Изменения ПДД с 1 марта: новые знаки, электронные права и приоритетный заезд на круг
Как пешеходу переходить дорогу по новым ПДД? Обновленный пункт 4. Казалось бы, правило звучит практически аналогично старому, и смысл не изменился, но есть некоторая тонкость: с 1 марта 2023 подземные и надземные переходы больше не считаются частными случаями обычных пешеходных переходов, а превращаются в 3 разных объекта, для каждого из которых подразумеваются отдельные правила. То есть, если в формулировке ПДД вы видите фразу «пешеходный переход», данное правило теперь относится только к обычным переходам, а не надземным и подземным. Как пешеходу заботиться о своей безопасности на пешеходном переходе? C 1 марта, согласно обновленному пункту ПДД 4. Важно: ответственность за безопасность перехода возлагается в первую очередь на пешехода, а необходимость убедиться в отсутствии приближающихся ТС действует и на регулируемых переходах после включения зеленого сигнала светофора. При этом необходимо помнить, что при переходе дороги вне пешеходного перехода, пешеход не должен создавать помехи для движения ТС, а также выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзор.
Итак, давайте взглянем, где — в каких местах — вообще есть требование новых Правил пропускать пешеходов на переходах. На нерегулируемых "зебрах" отдано преимущество пешеходам перед водителями. Это регламентирует пункт 14.
Кроме того, вы обязаны пропустить и это не совсем правильный термин — почему, узнаете ниже пешехода при повороте направо или налево на перекрёстке пункт 13. Какой штраф? Не так давно в законодательстве произошло изменение по повышению штрафа за неуступление дороги пешеходу — его подняли до вилки сумм от 1 500 до 2 500 рублей.
Конкретную сумму устанавливает инспектор ДПС на дороге, который выпишет постановление, в зависимости от обстоятельств нарушения, отягчающих или смягчающих обстоятельств. Есть ещё дополнительные очень суровые наказания, если вы сбили пешехода. Но это уже совсем другая история, рассмотренная мной.
Пропустить или уступить? Теория И вот это самая главная тонкость в российском законодательстве 2023 года касательно пересечения траекторий движения пешеходов и водителей. И мы нарочито указали в подзаголовке, что будем сначала обсуждать теорию — как вы обязаны пропускать пешеходов по букве законодательного акта.
Потому что на практике, к сожалению, это несколько отличается. А теперь запомните главное правило: пропускать по ПДД в 2023 году водитель обязан только слепых пешеходов и детей при организованной их перевозке автобусом пункты 14. В чём же такое разительное отличие между двумя этими действиями и как именно правильно вы должны пропускать пешеходов на переходе, а как — уступать?!
Кого водитель обязан пропустить? Сразу отметим, что термина "пропуска" пеших участников дорожного движения в ПДД нет. Поэтому на практике вы обязаны просто обеспечить преимущественное право движения, как именно вы это сделаете, решит рассматривающий дело орган, если увидит в этом нарушение.
А кому должен уступить? А вот уступать дорогу нужно правильно! Итак, давайте рассмотрим последовательность кое-какой логической цепочки: 14.
А теперь ещё более простыми словами! Итак, вы не выполнили требование Правил уступить, если: в результате вашего движения пешеход изменил либо траекторию движения, либо скорость, либо и то, и другое, при этом, ещё одно важное условие — это произошло именно из-за вашего начала, возобновления или продолжения движения; например, вы не снизили скорость перед переходом, не остановились вовсе или остановились и начали ехать, испугав пешехода, когда тот ещё был перед автомобилем.
Но должны ли пешеходы, у которых загорелся зёленый, позволить машинам завершить манёвр? Из вышеприведённых пунктов правил получаем 3 важных вывода: если водитель выехал на зелёный светофор, то он имеет право завершить манёвр вне зависимости от сигнала на выезде с перекрёстка если на нём нет стоп-линий , водители, для которых загорелся разрешающий сигнал, должны посмотреть по сторонам, чтобы дать возможность завершить проезд перекрёстка автомобилям из пункта выше, но эти же водители должны смотреть не только на завершающих выезд с перекрёстка автолюбителей, но и заканчивающих переход дороги пешеходов пункт 13.
А теперь к самой сути! Чёткая позиция ПДД Итак, в Правилах 2023 года вы не найдёте чёткого указания на то, что пешеходы, для которых загорелся зелёный сигнал светофора, означающий, что им можно начинать переход дороги, обязаны пропустить водителей автомобилей, заканчивающих манёвры на перекрёстке. Таким образом, получаем интересную ситуацию: водители транспортных средств, когда для них загорается зелёный сигнал, обязаны дать возможность завершить переход дороги пешеходам. Однако, аналогичной обязанности у пешеходов нет — если им загорелся зелёный светофор, то по сути они вообще могут не смотреть по сторонам и начинать переход дороги.
Дело в том, что некоторые юристы и эксперты считают, что, несмотря на отсутствие прямой обязанности пешеходов уступить автомобилям, завершающим проезд, такая обязанность образуется в совокупности нескольких пунктов Правил. Конечно же, не всё так абсурдно! Само право пешехода руководствоваться транспортным светофором не обязывает его подчиняться правилам именно проезда перекрёстков. В противном случае это повлекло бы ещё большие нелепые ситуации.
Из этого следует тот факт, что право одного участника дорожного движения не должно быть нарушено правом или обязанностью другого. И в данном случае мы получаем некое противоречие: с одной стороны, 13. То есть в данном случае имеем пересечение траекторий пешеходов и автомобиля в пространстве и, что самое главное, времени. Пока водитель машины проедет весь перекрёсток, может загореться красный в его направлении — и это норма.
Но, так как загорелся красный, то пешеходам на противоположном направлении загорается зелёный. И те имеют право на переход в этот момент, и водитель на проезд в это же время. Как быть? Разумеется, нарушение права водителя завершить манёвр не даёт ему права давить пешеходов.
Увы и ах, но придётся пропускать. Обгон на переходе На пешеходной «зебре» действуют особые правила для обгона двигающихся в другом противоположном потоке транспортных средств. Факты об обгоне на переходе: По пункту 11. Конкретная фраза из ст.
Выбрасывание указанной фразы из контекста предполагает запрет обгона на указанном участке дороги — на зебре-переходе, даже при отсутствии на нем пешеходов. Речь идет о переходе, как разметке на проезжей части, позволяющей пешеходам более безопасно переходить на другую сторону улицы, не боясь двигающихся через переход машин. Также следует запомнить, что обгоном считается дорожный маневр, который предполагает выезд обгоняющей машины на встречную полосу движения. Что нового стало с нормами поведения на переходе проезжей части?
Теперь правило стало проще и строже: в любом случае обгон не выполняется, несмотря на окружающую обстановку, а разрешение делать опережение и последующий обгон авто, едущих в ту же сторону по параллельной, соседней полосе движения, осталось об этом говорится в пункте 1. Самой последней редакцией этого определения является постановление, выпущенное правительством от 10 мая 2010 г. Судебная практика 2023 года: пока пешеход на дороге, вы обязаны стоять! Увы и ах, но практика правоприменения в нашем вопросе сильно разнится с теорией и буквально сводит на нет само изменение ПДД, когда обязанность пропустить заменили на новое правило — уступить дорогу.
Дело в том, что с большой долей вероятности, даже если траектории движения водителя и пешехода не пересекаются во времени, то автолюбителю всё равно выпишут штраф, если тот проедет переход, когда пешеход ещё не покинул проезжую часть. То же самое будет, если человек начал переходить на дальней полосе, и ещё далеко не дошёл до той, где едет водитель. Но главное в том, что и суд при обжаловании с большой долей вероятности не удовлетворит такую жалобу водителя. Хотя, выносить абсолютно такие же решения, они не обязаны Таким образом, здесь как раз та ситуация, когда теория расходится с практикой И для того, чтобы не нарваться на штраф, вам нужно остановиться, как только пешеход вступил на проезжую часть — неважно, как далеко он от вас находится.
И вам требуется стоять до того, как пешеход покинет переход Хотя, ПДД прямо такого не требуют. А если пешеход остановился? Не разъяснённым ни ГИБДД, ни судами осталась ситуация, когда пешеход по тем или иным причинам переходит дорогу очень долго. Но здесь будут хорошие новости.
По букве Правил дорожного движения вы не должны изменить его скорость или траекторию движения. И, если поедете дальше, это требование будет соблюдено. Ведь пеший остановился не в причинно-следственной связи с вашим возобновлением, продолжением или начало движения. По какой стороне тротуара должен двигаться пешеход?
Обязанности пешеходов на переходе Пешеходы обязаны переходить дорогу исключительно по пешеходным переходам, в том числе надземным или подземным. Если они отсутствуют, но при этом имеются дорожные знаки 5. При отсутствии на переходе разметки 1. Знаки 5.
В том случае, если пешеходного перехода нет в зоне видимости в 50 метрах от вас — не считается , то проезжую часть необходимо переходить в таком месте, где имеется хорошая видимость в обе стороны, нет разделительной полосы и каких-либо ограждений, придерживаясь траектории под прямым углом.
Поэтому, если ваши траектории не пересекаются во времени, то и обязанности у вас нет. К примеру, вы поворачиваете направо на дорогу на нерегулируемом перекрёстке, где пеший переходит дорогу по переходу. Но ваша целевая дорога имеет 10 полос движения, а между направлениями ещё и разделительный островок. Пешеход, при этом, уже заканчивает на 10-й полосе вдали от вас, в том время, как вы, выполняя требование пункта 8. В таком случае траекторий ваших движений во времени не пересекаются.
Нужно ли в этом случае уступать пешеходу? Очевидно, нет! Но очевидно только в теории... Ещё одна тонкость данного термина заключается в том, что преимущество в его определении имеет чёткую зависимость от права на движение в намеченном направлении. То есть при отсутствии права на движение нет и права на первоочерёдность такого движения. Вполне логично!
Отсюда следует и то, что уступать дорогу при отсутствии преимущества, обязанности нет. Например, если пешеход начал переходить дорогу на запрещающий сигнал светофора на регулируемом перекрёстке, то уступать дорогу ему обязанности у вас нет. Потому и требования такого в ПДД 2023 года нет. Но нарочно создавать опасность в таком случае всё равно не стоит — почему, мы поговорим в последнем разделе данной статьи. Обратите внимание, что речь здесь идёт о нарушении пешеходом, именно отменяющим его право на движение в намеченном направлении. А, например, если пешеход пьяный появился в общественном месте, не посмотрел по сторонам и не убедился в безопасности перехода, то это не лишает его права на сам переход.
Соответственно, и преимущество никуда не пропадает, а вместе с ним и обязанность водителя уступить ему дорогу. Судебная практика 2023 года: пока пешеход на дороге, вы обязаны стоять! Увы и ах, но практика правоприменения в нашем вопросе сильно разнится с теорией и буквально сводит на нет само изменение ПДД, когда обязанность пропустить заменили на новое правило — уступить дорогу. Дело в том, что с большой долей вероятности, даже если траектории движения водителя и пешехода не пересекаются во времени, то автолюбителю всё равно выпишут штраф, если тот проедет переход, когда пешеход ещё не покинул проезжую часть. То же самое будет, если человек начал переходить на дальней полосе, и ещё далеко не дошёл до той, где едет водитель. Но главное в том, что и суд при обжаловании с большой долей вероятности не удовлетворит такую жалобу водителя.