Бурный протест в обществе в своё время вызвал установленный в 2007 году памятник Петру Краснову, который в годы Великой Отечественной войны предал Родину и возглавил казачью дивизию СС. Оперативники провели обыски в музейном комплексе "Донские казаки в борьбе с большевиками" в Шолоховском районе Ростовской области, изъяты портреты нацистских пособников и сомнительная литература, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах. Одна из достопримечательностей Сальска находится в удручающем состоянии: посвященный героям Гражданской войны памятник разрушается. "Всероссийскую государственную телевизионную и радиовещательную компанию" (ВГТРК)Ссылки на по. Оперативники провели обыски в музейном комплексе "Донские казаки в борьбе с большевиками" в Шолоховском районе Ростовской области, изъяты портреты нацистских пособников и сомнительная литература, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах.
И что необходимо делать, чтобы в дальнейшем ничего подобного не случилось. И именно ради этой цели существует наша экспозиция, а не для того, чтобы прославить тех, кто был на стороне вермахта. N: — Те книги, которые вы издаете, — это труды Краснова как писателя? Это был один из наиболее плодовитых писателей зарубежья, которого читали не только казаки, но и вся русская эмиграция. Его повесть «От двуглавого орла к красному знамени» выдвигалась на Нобелевскую премию.
Издана на 14 языках. Это большое литературное наследие. Возглавил его единоросс, гендиректор Музтеатра Вячеслав Кущев. В городе В Ростове открылась персональная выставка живописи Максима Ильинова «Казачий поп-арт», посвященная донским казакам — их патриархальности и самобытности.
Работы выполнены в нарочито несерьезном, самоироничном стиле, и потому могут вызвать интерес широкой аудитории, в том числе иностранцев. Отдых Байдарочный поход требует некоторого напряжения физических сил, но окупается удовольствием от природных красот, интересными и порой неожиданными встречами. Образование, наука Казаки получат в подарок научную монографию в трех томах В августе в Ростове увидит свет трехтомное богато иллюстрированное исследование истории донского казачества. Труд, посвященный 450-летию служения донских казаков российскому государству, будет распространяться исключительно через казачьи общества, скорее всего, в рамках проведения VI Всемирного конгресса казаков.
Стоимость проекта — 12 млн рублей. Культура Этнографический музей «Тихий Дон», который развивает в хуторе Старозолотовском семья известных предпринимателей Али и Ирины Узденовых, объявил всероссийский конкурс проектов памятника под условным названием «Донским казакам от благодарных потомков».
Канал, инициировавший обсуждение, продолжает играть важную роль в направлении диалога и воздействии на общественное мнение. Этот случай подчеркивает важность средств массовой информации в качестве катализатора изменений в обществе.
Символы и Национальная Идентичность: Новый Взгляд на Прошлое События вокруг сноса памятника фашистскому атаману отражают стремление общества переосмыслить свою историю. Этот процесс формирования новых символов и пересмотра старых является неотъемлемой частью национальной идентичности. Снос памятника становится символом не только изменений в географии памятников, но и нового взгляда на прошлое страны. Вывод: Диалог и Исторические Изменения в России Снос памятника атаману Краснову стал ключевым событием в рамках диалога об исторических символах в России.
Эта инициатива канала, поддержанная политиками и освещенная в СМИ, стала ярким примером того, как общество активно участвует в процессе изменений и переоценки своей истории. Этот случай становится важным этапом в формировании нового взгляда на прошлое и создании основы для дальнейших обсуждений и изменений в российском обществе.
Помимо литературы, посвящённой Краснову, силовики также изъяли портреты Гельмута фон Паннвица руководил коллаборационистской организацией Казачий стан на территории СССР и Сергея Павлова один из лидеров коллаборационистского антисоветского казачьего движения.
Все эти вещи уже направлены на экспертизу. В свою очередь владелец музейного комплекса Владимир Мелихов в беседе с изданием "Подъём" отверг претензии к музею и заявил, что "это исторические личности, которых печатают в книгах", а их портреты "валялись на складах". Он также отметил, что обыски в музее проходят не в первый раз.
Герой царской России генерал Краснов изображен в форме императорской армии 1914 года. А в суде тем временем «парятся» над светской, религиозной, исторической и юридической казуистикой, выясняя, является ли памятник Краснову объектом капитального строительства, которое нуждается в специальной регистрации, или он сродни гипсовой русалке, коей владельцы вправе украшать приусадебные участки. Решая, возможно ли изъять фигуру Краснова без ущерба для других объектов мемориала, прокуратура сгоряча потребовала демонтировать весь комплекс. Но дело еще более усложнилось. Ведь в композиции мемориала барельефы с изображениями других атаманов - Каледина, Назарова, Волошина, белогвардейцев Денисова, Полякова и Чернецова. А на них компромата о сотрудничестве с фашистами нет.
Они сложили головы в борьбе с большевизмом еще в 1918 - 1920 годах. Комментарий специалистов Отец Никодим, секретарь-референт правящего архиерея Ростовской епархии: - Ростовская епархия не вмешивается в данный инцидент. Памятник установлен на частном подворье, и освящал его представитель зарубежной православной церкви. Генерал Краснов - неоднозначная фигура. Он стремился освободить родину.
Памятник фашистскому преступнику до сих пор стоит на российской земле
Летом 2006 года в станице Еланской Ростовской области открыли памятник генералу Петру Краснову, который был последнем атаманом войска Донского. Как сообщает РИА "Новости", ссылаясь на источник в правоохранительных органах, сотрудники ФСБ России изъяли портреты пособников нацистов и сомнительную литературу. "Всероссийскую государственную телевизионную и радиовещательную компанию" (ВГТРК)Ссылки на по.
Историк: Краснов был повешен справедливо, ставить ему памятник — дикость
Памятник генералу Краснову в станице Еланской Ростовской области. Около входа в музей установлен бронзовый памятник донскому атаману генералу Русской Императорской армии Петру Николаевичу Краснову. Причин для сноса памятника участнику Белого движения Петру Врангелю нет, заявил депутат Госдумы Александр Шолохов.
Жители Дона потребовали снести памятник атаману Краснову
Сняв шапки, казаки говорили о заслугах атамана в борьбе с большевиками. Как сказал «НГ» атаман Верхнедонского казачьего округа Юрий Карташов, «мемориальный комплекс в станице Еланской — это собирательный образ донских атаманов, пострадавших от большевиков. Центральное место в нем занимает освещенный Поклонный крест, на который никто не вправе покушаться». Атаман Всевеликого войска Донского общественной организации Николай Козицын дипломатично заметил «НГ», что ему трудно дать оценку мемориальному комплексу, мол, он его не видел: «Что касается генерала Краснова, то Наполеону Бонапарту в Европе же устанавливают памятники.
А ведь он был захватчиком». Заметим, что несколько лет назад в городском музее донского города Шахты открылась выставка «Казаки в рядах вооруженных сил нацистской Германии». Здесь были размещены фотографии казаков в немецкой форме, их вещи и награды, а также комментарии о численности казаков вермахта и пересказ об их «боевом пути».
Автор экспозиции Юрий Казак, по его словам, хотел показать то, что ему «удалось собрать об этом малоизвестном кусочке истории», и вовсе «не собирался опорочить казачество». Однако экспозиция вызвала скандал и была тут же закрыта.
Памятник Краснову: быть или не быть? Фото: eaquilla. Краснову и наложить запрет на посещение учащимися мемориального комплекса «Донские казаки в борьбе с большевиками» в станице Еланской Шолоховского района, его экспозиций и памятника атаману-коллаборационисту П. Краснову», — говорится в заявлении общественного движения «Суть времени», — «Речь идет об экскурсиях учащихся в мемориальном комплексе «Донские казаки в борьбе с большевиками», который функционирует на территории Ростовской области в станице Еланская Шолоховского района с 2006 года».
Второе требование инициативной группы к властям — демонтировать памятник П. Краснову в Ростове-на-Дону и провести экспертизу экспонатов мемориального комплекса. Её подписали 53 общественные организаций и 52 работника науки, культуры, образования, представители РПЦ и общественные деятели из доброго десятка городов России. В нашей стране, ценою огромных усилий и жертв, спасшей мир от фашизма, не может существовать памятника предателю, сотрудничавшему с нацистской Германией. Мы считаем, что само существование подобной экспозиции и памятника П. Краснову является оскорблением памяти тех сотен тысяч казаков, которые доблестно сражались в рядах Красной Армии и внесли огромный вклад в победу в Великой Отечественной войне».
Возможно, читатели помоложе и не знают, не ведают, кто такой атаман Краснов, и отчего это вокруг его имени вдруг разгорелся такой сыр-бор. Между тем, Петр Николаевич Краснов — пусть и неоднозначная, но весьма заметная фигура русской истории первой половины ХХ века.
То же ведь ничем не брезговали. Привлекали всех, кого могли. Так почему же Врангель коллаборационист, а Блюхер, который затем был зверски замучен своими же в подвалах НКВД — идейный герой русского народа? Разве это разговор по честным правилам?
Или оппоненты Врангеля достают из рукавов только проверенные советской пропагандой карты? Советская пропаганда действительно в лице Демьяна Бедного состряпала целые вагоны вранья о Врангеле, даже представляла его человеком, который еле-еле по-русски говорит. Говорите Врангель мол был готов распродать Россию ради помощи Западных держав? А как на счет финансирования деятельности большевиков из-за границы? В канун Февральской революции в кассе большевиков было чуть больше 1 тысячи рублей, что было явно маловато для захвата власти. И помощь им осенью 1917-го оказали американские банкиры.
А как на счет немецких денег, которые шли через посольства Германии в нейтральную Данию и Швецию? Только в 1917 году немцы выделили 5 миллионов золотых марок на дело русской революции. Потому что Россия для Германии представляла собой восточный фронт Первой мировой. И если бы она досрочно вышла из войны, по причине внутренних неурядиц, то немцы и австрийцы смогли бы перекинуть свои части на западный фронт. Что и произошло в итоге. Русская революция, как и любая другая, была просто невозможна без финансовой помощи стран Запада.
Только в 1917-ом большевики в Петрограде купили типографию за 250 тысяч рублей, ежемесячные затраты которой составляли 30 тысяч рублей. Откуда деньги, товарищи? А как насчет пломбированного вагона для Ильича от благодарных фанатов Кайзеровской Германии? А как насчет того, что до революции одним из главных центров большевистской эмиграции был Лондон, а под Цюрихом был главный полигон где они испытывали бомбы для терактов? Чем Ленин и Троцкий лучше Навального, Пономарева, Каспарова и прочих, кто сегодня получает от Сороса деньги на очередную революцию? Ведь можно и так вопрос поставить, раз коммунисты подобные параллели применяют к Врангелю.
А что, скажите на милость, произошло с теми огромными средствами, что оказались в руках большевиков, после того как они захватили власть в стране? А еще добавьте сюда средства, полученные от продажи бесценных сокровищ России и грабежа Церквей во время так называемого изъятия церковных ценностей? Они навсегда покинули Россию при новых рачительных хозяевах. И это при том, что в ноябре 1917 года в руках у большевиков оказалось только золота в слитках и монетах на сумму почти миллиард двести миллионов довоенных рублей. Как мы должны оценивать тот факт, что сокровища тратились на помощь революционерам Турции и Афганистана, на содержание исполнительного комитета Коминтерна. Мечтая о мировом пожаре большевики за счет грабежа русского народа отправляли целые состояния в топку мировой революции, а после этого еще больше грабили народ на штыках иностранных легионов.
Ведь можно и так поставить вопрос, раз уж у вас барон Врангель виноват в том, что — я цитирую коммунистов Смоленска — «хотел всеми возможными способами получить иностранную помощь». Так по какому счету будем судить, товарищи? Получается, что вы своему оппоненту выписываете обвинения по полному Гамбургскому счету, а себя судите на сдачу. Почему нельзя ставить памятник русскому патриоту, но можно русофобу и шовинисту Марксу? В одной из своих статей теоретик коммунизма и главный философов будущего СССР писал: «У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию». О нашей стране, в которой ему повсюду стоять памятники, Маркс говорил исключительно как о варварском государстве.
Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозом в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином». Так что ж получается, идейный враг России, ненавидящий ее всем сердцем, имеет в Ростове-на-Дону, как и во многих иных городах, собственную площадь и памятник на ней, а Врангелю не могут простить эпизод его биографии, когда он во имя спасения русских людей не с теми познакомился. Что делают на улицах Ростова и иных наших городов такие фамилия как Халтурин — террорист и убийца, ничем не примечательный кроме того, что взорвал по случайности 150 ветеранов Отечественной войны 812-го года. А я отвечу на этот вопрос. Они все — часть нашей непростой, очень турбулентной и трагической истории.
Истории, в которой схлестнулась одна правда с другой правдой, и в которой одни Ироды пытались переиродить других. Все это было… сложно, больно и по живому. Но наш многострадальный, терпеливый русский народ принял эту историю. Он гордиться теми достижениями, которые достиг Советский Союз за 75 лет своего существования, но не желает забывать и тех героев, патриотов и святых, которые служили ему на протяжении предыдущих 1000 лет. Поэтому, кто-то имеет право собираться у памятника Маркса, а кто-то желает иметь места для поклонения памяти другой не менее значимой части нашей истории. И противопоставлять их сегодня друг другу — вот это и есть настоящая провокация, совершенно неуместная в наше время.
Ровно через две недели после протестов вокруг памятника Врангелю коммунисты Дона вышли на протест против поклонного Креста в Новочеркасске. В 1930-х годах в центре Новочеркасска был взорван Троицкий собор.
Инициатива канала, поддержанная коммунистами и обсуждаемая в Государственной Думе, является ярким примером взаимодействия общественности, СМИ и политиков в стремлении к диалогу и изменениям в современной России. Политическая Динамика: Влияние Канала и Отражение в Законодательстве Кампания по сносу памятника Краснову привлекла внимание не только общественности, но и политических кругов. Выступление Евгения Бессонова в Государственной Думе стало знаковым моментом, отражающим влияние общественных инициатив на законодательный процесс. Вопросы, поднятые в эфире, теперь обретают форму законодательных инициатив, что свидетельствует о динамике изменений в российском обществе. Широкий Диапазон Позиций: Разнообразие Взглядов на Историю Обсуждение сноса памятника стало поводом для широкого диалога о том, каким образом современное общество воспринимает исторические события и личности. Разнообразие мнений, выраженных в рамках этой кампании, подчеркивает необходимость учета различных точек зрения для более глубокого понимания истории и ее влияния на национальное самосознание. Оценка Роли Коммунистов: Поддержка Инициативы и Влияние на Общественное Мнение Роль коммунистов в поддержке инициативы не только подчеркивает их политическую активность, но и позволяет им заработать политические очки.
Это также демонстрирует, что общество приветствует инициативы, направленные на пересмотр символов, связанных с фашизмом. Такие действия политиков влияют на общественное мнение и формируют новые стандарты в обсуждении исторических тем.
АТАКА НА ПАМЯТНИК ВРАНГЕЛЮ. КТО ПЫТАЕТСЯ РАЗДЕЛЯТЬ РУССКИХ СЕГОДНЯ? ТЕСТ НА ПРАВДУ
предателю, который в годы Великой Отечественной войны перешёл на. Депутат Александр Дедович настаивает на необходимости снова памятника атаману Петру Краснову, который в годы Великой Отечественной войны перешел на сторону фашистов и воевал против своих земляков, сообщает С подачи губернатора Ростовской области вновь всплыло имя предателя Родины атамана Петра Краснова. Бурный протест в обществе в своё время вызвал установленный в 2007 году памятник Петру Краснову, который в годы Великой Отечественной войны предал Родину и возглавил казачью дивизию СС. Одна из достопримечательностей Сальска находится в удручающем состоянии: посвященный героям Гражданской войны памятник разрушается.
Бойцы СВО выступили против памятника атаману Краснову на Дону
Памятник все же был установлен в станице Еланская. Справедливости ради стоит отметить, что памятник стоит на частной территории. Музейный комплекс посвящен казачеству на Дону в целом. Сторонники того, чтобы памятник стоял на своем месте, говорят о том, что он не имеет отношения к Краснову вообще.
Краснов в 1917 году воевал за немцев, а во время Великой Отечественной войны получил звание генерала вермахта. Игорь Бигаев сообщил, что музей, где располагается мемориал «Донские казаки в борьбе с большевиками» и частью которого является памятник Краснову, располагается на частной территории, принадлежащей Владимиру Мелихову. Мелихов, по словам Бигаева, человек монархических взглядов, придерживается антироссийских взглядов и поддерживал украинский Майдан. Кстати, в петиции с требованием о сносе памятника так и указано: оправдание коллаборационистов может привести к событиям, сходным в Украине, где также были оправданы бандеровцы... Игорь Бигаев также рассказал, что год назад уже собирались подписи за снос памятника Краснову, и губернатор Ростовской области Василий Голубев дал поручение разобраться в ситуации. После этого в музее сняли табличку с именем Краснова, якобы это памятник не атаману, а некоему абстрактному казаку. Но тексты экскурсий при этом не изменили, превознося «подвиги» Краснова.
Владелец музея Владимир Мелихов заявил, что обыски уже проводились несколько лет назад. Музейные материалы и книги тогда тоже изымали, но затем вернули. Причину обыска и выемки документов там не знают.
На мероприятии присутствовали не только местные жители, гости из соседней станицы Вешенская, но и сотни «государевых», то есть реестровых, казаков Донского и Кубанского войск, священнослужители Ростовской епархии. Тогда же Совет донских атаманов реестрового казачества, возглавляемый депутатом Госдумы от «Единой России» Виктором Водолацким, заявил о намерении добиваться реабилитации атамана Краснова. Правда, вскоре казаки отказались от своих намерений, заявив, что «вопрос с Красновым был поднят не вовремя», мол, заслуги атамана «перечеркиваются его сотрудничеством с немцами во время Второй мировой войны». Лидер донских коммунистов посчитал установку памятника кощунством: «Это публичное оскорбление не только Михаила Шолохова памятник Краснову находится всего в 20 км от родины писателя. Владелец мемориала Владимир Мелихов с такой постановкой вопроса не согласен. Во-первых, утверждает Мелихов, памятник не является объектом капитального строительства, которое нуждается в специальной регистрации, он подобен любой другой скульптуре, которыми владельцы вправе украшать свои личные сады или приусадебные участки.
Во-вторых, по его словам, монумент посвящен периоду 1920-х годов и к Великой Отечественной войне отношения не имеет. При этом владелец монумента напоминает, что генерал Краснова изображен в форме Императорской армии 1914 года. Донские казаки, как реестровые, так и общественники, не спешат «прощаться» с атаманом Красновым.
Памятник Краснову: биография генерала, история установки, причина конфликта
Общественники Ростовской области обратились с петициями в Министерство культуры и образования России, а также в Совет федерации и к депутатам Государственной Думы с просьбой прекратить экскурсии к памятнику атаману Краснову в станице Еланской. В настоящее время памятник Краснову на карте мемориала обозначается как памятник «Донскому атаману». Сотрудники УФСБ по Ростовской области провели проверку на территории Еланского казачьего музейно-мемориального комплекса, в результате которой изъята литература и портреты нацистских пособников. Общественники, учёные и Церковь выступили широким фронтом за демонтаж памятника атаману-коллаборационисту Петру Краснову в Ростовской области. Фото: Pxhere Памятник коллаборационисту, казачьему атаману Петру Краснову нельзя было устанавливать в Ростовской области, сообщил RostovGazeta скандальный ростовский блогер Сергей Рулев. Депутат Александр Дедович настаивает на необходимости снова памятника атаману Петру Краснову, который в годы Великой Отечественной войны перешел на сторону фашистов и воевал против своих земляков, сообщает
Памятник атаману Краснову попал под статью
В Ростовской области из музея «Донские казаки в борьбе с большевиками» изъяли литературу. Как же в Ростовской области мог появиться памятник генералу Краснову, который в июле 1944 года, после неудачного покушения на Гитлера, отправил фюреру телеграмму: «Казаки усугубят рвение своего служения для спасения Германии и Европы от большевистской заразы. Генпрокуратура может заняться памятником нацистского пособника Краснова в Ростовской области. Активисты Левого Фронта провели в Ростове-на-Дону пикеты, потребовав демонтировать памятники пособникам нацистов Краснову и Добробабину. О кампании по сносу памятника Краснову в Ростовской области и её влиянии на обсуждение памятников в России Инициатива канала по сносу памятника фашист. Снесённый памятник Котовскому в Крутояровке. Новость с Украины, пишет один из местных антикоммунистических сайтов: «Как сообщил руководитель инициативы «Декоммунизация.