Статья автора «РИА Новости» в Дзене: США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава альянса о коллективном ответе на нападение, заявил отставной американский подполковник. Так, в октябре 2019 года американская неправительственная организация Jamestown Foundation опубликовала доклад, в котором утверждалось, что Россия потеряет Калининградскую область в ходе военного конфликта с НАТО. По его словам, войска НАТО стоят уже возле самых границ нашей страны.
Asia Times: военные НАТО уже активно участвуют в боях на Украине
НАТО совершило очень большую стратегическую ошибку, согласившись принять в свои ряды Финляндию. наследием “холодной войны”, направленным против угрозы извне. В то же время российские военные продолжают проводить структурные реформы, чтобы параллельно вести войну в Украине и расширять долгосрочные возможности РФ в рамках подготовки к потенциальному крупномасштабному конфликту с НАТО. НАТО сегодня: свежие новости про NATO. НАТОвская лента новостей, обновляемая в режиме реального времени. Попытка стран НАТО атаковать Калининград может стать началом большой войны. Статья автора «РИА Новости» в Дзене: США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава альянса о коллективном ответе на нападение, заявил отставной американский подполковник.
Де Грааф: РФ на Украине выигрывает конфликт с НАТО на поле боя и экономически
Новости Якутии и Якутска — свежие новости онлайн на сайте — ЯСИА. Ещё раз обратим внимание на сроки объявленной войны с Россией – через пять лет. В частности, США будут в первую очередь ориентироваться на свою конституцию, только Конгресс может вынести решение о том, стоит ли объявлять войну или нет, пояснил подполковник. «Конгресс США объявил войну России – это очень плохо.
29 июня 2022г. НАТО объявило войну России
В ответ на попытки дискредитировать Россию, транслируя фейки о том, что, возможно, "Россия взорвала плотину", я бы сказал следующее: если "затопление островов или деревень" на контролируемой Россией территории было решением России, то, во-первых, это противоречит логике, и нет никаких причин, почему Россия захотела утопить своих граждан, территории, линии обороны и военное оборонительное сооружение, которое она построила на левом берегу реки. Во-вторых, зачем вообще взрывать плотину, если можно просто открыть ворота и утопить то, что и было затоплено. Тем самым подняв уровень воды в Каховском водохранилище, питающем Каховскую ГЭС, с 14 до 17,5 метров. Это сделано без какой-либо инженерной логики, без вынуждающих к такому решению проливных дождей, без весенних паводков. И ещё хуже то, что эти ворота не были закрыты Киевом даже после инцидента!
Это лишь демонстрирует отчаянное положение украинских вооружённых сил, кризис нацистского террористического режима в Киеве и затруднительное положение западных покровителей, чей крестный отец, госсекретарь США Энтони Блинкен, недавно заверил, что "будет поддерживать Украину столько, сколько потребуется". Это означает — до последнего украинского солдата! Большинство усилий международных посредников по содействию решения украинского кризиса направлены на то, чтобы помочь сохранить целостность украинского государства и спасти жизни украинских солдат, и те, кто играет роль посредников, хорошо понимают, что их усилия бессмысленно строить на обсуждении статуса и судьбы российских территорий, возвращённых себе Россией.
Проблема, однако, состоит в том, что Россию уже не устроят территориальные уступки и нейтральный статус Украины, да и слово «Минск» после всего, что происходило в последние семь лет, переводится на русский как «Хасавюрт-2». Сегодня уже мало кто сомневается, что новая передышка будет использована Киевом и его западными кураторами для реанимации украинской армии и накачивания её вооружением — на этот раз натовского образца. Тем, у кого на счёт перемирий по-киевски оставались какие-то иллюзии, в ходе спецоперации были предъявлены дополнительные аргументы в виде эшелонированной обороны укрепрайонов, неиссякаемых запасов оружия, массированных обстрелов Донецка и других населённых пунктов ЛДНР. Ещё один удар по «партии соглашательства» в российском истеблишменте нанес её старый партнёр, бывший президент Украины Пётр Порошенко, доходчиво объяснивший роль Минских соглашений в политике Киева: «Наша задача была отвести угрозу или по крайней мере отсрочить войну. Выбить себе восемь лет, чтобы мы построили мощь вооружённых сил».
Ещё пару месяцев назад никто не сомневался, что США перепоручили украинское направление Европе, а сами сосредоточились на Китае, о чём свидетельствовало создание военного блока AUKUS, вокруг которого пытались сформировать широкую антикитайскую коалицию. Сегодня стало понятно, что Европа не справляется и нужно срочно решать, что делать — договариваться с Россией или быстро добивать её совместными усилиями. Неопределённость сценария порождает противоречивые заявления политиков, а это провоцирует смятение в экспертной среде и информационном поле, создавая почву для конспирологии, основанной на не поддающихся проверке инсайдах. При этом сами политики ведут себя так, что можно легко поверить в любые слухи, касающиеся внешнеполитической игры возглавляемых ими государств. Сегодня уже мало кто помнит историю с нормандским ультиматумом, который якобы был предъявлен Владимиру Путину в июне 2014 года во время празднования 70-летия высадки англо-американских войск в Нормандии.
По версии конспирологов, именно угроза консолидированной атаки Запада на Россию заставила Москву подписать в сентябре 2014 года Минский протокол, а затем в феврале 2015 года Минские соглашения, остановившие успешное наступление армий ЛДНР. На минувшей неделе этот сюжет получил продолжение, и не где-нибудь, а на одном из государственных ТВ-каналов. Речь шла о том, что в октябре 2021 года во время визита в Москву заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд якобы передала российскому руководству проект документа, по которому Россия отказывалась от Крыма, поддержки Донбасса и игры против вступления в НАТО Грузии, Украины и Молдавии. То есть фактически Москве было предложено подписать акт о полной и безоговорочной капитуляции. В ответ российское руководство предложило США и НАТО отказаться от принятия в альянс Украины и других государств постсоветского пространства, убрать оружие, размещённое в Восточной Европе, на линию 1997 года, то есть туда, где оно находилось до начала продвижения НАТО на восток.
Реакцией на этот «ультиматум Путина» стали наращивание поставок оружия на Украину и подготовка массированной атаки на ЛДНР. Сегодня специальная военная операция СВО на Украине напоминает один из последних эпизодов сериала «Графиня де Монсоро», в котором графа Луи де Бюсси атаковала толпа наёмников. Как только главный герой отражал очередную волну нападавших, на сцене появлялись новые персонажи, вооружённые шпагами, топорами, кистенями, мечами или пистолетами, и казалось, что этому потоку не будет конца. Таким же неиссякаемым представляется поток вооружения и всевозможной амуниции, идущий на Украину из стран НАТО. Судя по распространяемым в интернете описаниям военной помощи Украине, главным поставщиком и по количеству, и по разнообразию номенклатуры являются США, остальные безнадёжно отстают.
Например, Германия и Великобритания обещают привезти по три пусковых установки РСЗО и управляемые снаряды к ним, Франция — шесть артиллерийских систем Caesar, а США — 18 гаубиц и столько же тягачей к ним, две пусковые установки берегового ракетного комплекса Harpoon, 36 тыс.
Так что 29 июня генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг фактически сообщил, что по итогам сегодняшнего саммита организации в Мадриде НАТО признало Россию самой большой угрозой евроатлантической безопасности, если читать между строк, то Столтенберг объявил России войну. В документе НАТО также утверждается, что Альянс выступает против расширения сотрудничества между Россией и Китаем на фоне западных санкций, введённых после начала боевых действий на Украине. Также Столтенберг заявил, что НАТО осуждает внутреннюю и внешнюю политику Китайской Народной республики, но пока не будет признавать её своей угрозой. Но следующим противником на очереди будет объявлен Китай. Сообщение о том, что высшей гарантией безопасности НАТО являются стратегические ядерные силы, в том числе ядерные силы США, об этом говорится в новой стратегической концепции НАТО, принятой на саммите в Мадриде 29 июня.
США своей военной политикой в Европе добились главного, все расходы на содержиние оккупационных сил США, называемых войсками НАТО теперь будут нести европейские страны, мало того они еще будут обязаны заказывать у США вооружение и оплачивать его из собственного кармана.
Для них НАТО. Да, они окажут финансовую, материальную, военно-техническую, разведывательную помощь, но в конечном счете ни европейские страны, ни США не получают «двухсотых» в своих странах, не получают никаких социальных протестов на эту тему. Алексей Ярошенко политолог Входящие в объединение страны, напомнил Ярошенко, не готовы отправлять своих военных на Украину, а потом объясняться с народом. В НАТО и без этого хватает проблем, в том числе в экономике, из-за антироссийских санкций и помощи Украине. Многие общественные и политические силы высказываются за то, чтобы прекратить санкционную войну против России и поддержку [Украины], потому что она разоряет правительство европейских стран», — добавил собеседник «360». Они на это не пойдут, потому что для них это сразу вернется прямым геополитическим и, как следствие, историческим поражением.
Годовщина, однако!
- Польша – законная цель: почему Россия пригрозила ударить по НАТО | Москва | ФедералПресс
- Asia Times: военные НАТО уже активно участвуют в боях на Украине | Аргументы и Факты
- США «ударили» по НАТО из-за России, рассказал американский полковник | Русская весна
- Сообщить об опечатке
- Шойгу заявил, что РФ не имеет ни геополитических, ни военных интересов нападать на страны НАТО
Шойгу заявил об отсутствии у РФ интересов нападать на страны НАТО
Командующий сухопутными войсками НАТО Дэррил Уильямс заявил, что крупнейшие учения блока в Европе проводятся против России. Командующий сухопутными войсками НАТО Дэррил Уильямс заявил, что крупнейшие учения блока в Европе проводятся против России. США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава альянса о коллективном ответе на нападение, заявил отставной американский подполковник РИА Новости, 26.04.2024.
Де Грааф: РФ на Украине выигрывает конфликт с НАТО на поле боя и экономически
Остановит россиян объединённый фронт всей Украины и всех её партнёров», — заявил Кулеба. В правящей верхушке Украины, похоже, нарастает паника. Армия один за другим сдает населенные пункты, потери личного состава катастрофические, мотивация почти на нуле.
Глава польского государства добавил, что партнеры по альянсу выступают против идеи по перехвату ракет за его пределами, в том числе в воздушном пространстве Украины.
Они утверждали, что речь идет о российской крылатой ракете. По версии польского командования, ракета, якобы запущенная дальней авиацией РФ, влетела в польское воздушное пространство в районе населенного пункта Осердув в Люблинском воеводстве на границе с Украиной и покинула его спустя 39 секунд.
Тогда для чего всё это нужно? Очевидно, чтобы создать нужный информационный фон, убедить население стран НАТО в том, что Россия им угрожает, чтобы в будущем оправдать войну с нами. В случае если Североатлантический альянс первым нападёт на Россию — на Западе скажут: это превентивный удар, отражение готовящейся агрессии.
На днях Управление общевойскового центра армии США опубликовало 280-страничный доклад о российских вооружённых силах под названием "Российская тактика", посвящённый тактике, организации и действиям Вооружённых сил России. О чём это говорит, если не о подготовке к реальному столкновению с Россией, даже если они будут пытаться выставить это как "отражение готовящейся агрессии"? Разумеется, в том ключе, что эту войну развяжет Россия. Путин "снова угрожал Западу ядерным оружием", пишет немецкое издание Handelsblatt. Логика понятна?
Россия угрожает... Причём стоит поторопиться. Военные эксперты стран НАТО со всей серьёзностью относятся к возможной угрозе нападения России на кого-то из европейских членов альянса, но никак не могут прийти к единому мнению, сколько времени нужно Москве, чтобы подготовиться к таким действиям, пишет старший научный сотрудник-консультант Международного института стратегических исследований Франц-Стефан Гади в материале для Foreign Policy. В Берлине, по словам автора, считают, что России понадобится от пяти до восьми лет для восстановления потерянных на Украине сил и техники, а Варшаве — всего три года. Вопрос заключается в том, какую тактику они изберут: отправят войска на Украину, чтобы попытаться предотвратить её разгром, откроют второй фронт в Белоруссии или нападут непосредственно на Россию под видом превентивного удара.
Всё же удар по военным объектам на территории России которую они признают таковой представляется наименее вероятным сценарием, поскольку чреват полноценной ядерной войной. Ещё стоит серьёзно опасаться, считает эксперт, провокации со стороны той же Польши, которую США, по его мнению, недостаточно хорошо контролируют.
По замыслу, они должны были блокировать военную группировку в Калининградской области, чтобы она не смогла выдвинуться к атакованной территории юго — востока Украины. Вторая группа — это тысяча солдат бригады «Страйкер» бронетехника в Румынии. Они должны были осадить Приднестровье, чтобы миротворцы, находящиеся там, через Юг не смогли продвинуться к Одессе. Всё вместе это был единый комплекс действий, которые должны были начаться в ночь с 24 на 25 февраля. Однако Россия опередила планы Украины всего на один день, чем и объясняется всеобщая западная «истерия». В первую очередь были нанесены удары по аэродромам и взлётно-посадочным полосам, чтобы нельзя было посадить транспортные самолёты с оружием из США и других стран, выведены из строя пункты управления, системы ПВО, радиолокационные станции, зенитно-ракетные дивизионы и т.