После покушения Захар Прилепин провел несколько месяцев в больнице, но недавно появился впервые после происшествия на публике. Захар (настоящее имя – Евгений) Прилепин родился 7 июля 1975 года в деревне Ильинка Рязанской области.
Захар Прилепин. Досье
| Захар Прилепин обращается к нам | Последние новости о персоне Захар Прилепин. |
| Захар Прилепин — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Захар Прилепин начал проходить реабилитационные мероприятия, в том числе он присаживается с опусканием ног с постели. |
| Захар Прилепин - биография, личная жизнь, фото и видео, рост и вес, новости | Радио КП | Писатель Захар Прилепин опубликовал размышление об идеологических спорах, которые с его точки зрения сегодня проходят между монархистами и социалистами. |
Захар Прилепин: «Мелкий культурный деятель эпохи Артёмовска и Авдеевки»
В 2017 году основал благотворительный фонд, который помогает жителям региона. В начале 2000-х был членом незарегистрированной партии Эдуарда Лимонова «Другая Россия», участвовал в акциях оппозиции. В 2014 году, после возвращения Крыма в состав России , Прилепин резко поменял мнение о власти, объясняя это тем, что наступили долгожданные для него перемены. В 2018 году вошел в состав штаба Общероссийского народного фронта ОНФ , а год спустя создал общественное движение «За правду».
В 2020-м на ее базе появилась одноименная партия. После объединения «За правду», «Патриотов России» и «Справедливой Россия» Прилепин стал одним из сопредседателей новой политической ячейки.
Журналистика В 2000 г.
Захар Прилепин начал работать журналистом, в 2001 г. Работал в "Деле" на протяжении нескольких лет, также сотрудничал с другими нижегородскими СМИ. В середине 2000-х гг.
В 2007-2015 гг. В 2012 г. В разное время был колумнистом газет "Комсомольская правда" и "Московский комсомолец", журнала "Огонек" и ряда других изданий.
Литературная деятельность С 2001 г. Первоначально он был опубликован в журнале "Север" в 2004 г. Широкую известность ему принес вышедший в 2006 г.
В дальнейшем Захар Прилепин опубликовал романы "Черная обезьяна" 2011 , "Обитель" 2014 и "Некоторые не попадут в ад" 2019. Выпустил сборники рассказов и повестей: "Грех" 2007 , "Ботинки, полные горячей водкой" 2008 , "Восьмерка" 2012 , "Семь жизней" 2016. Автор нескольких сборников эссе и публицистики.
Известность получили книги Захара Прилепина, вышедшие в серии "Жизнь замечательных людей" издательства "Молодая гвардия": "Леонид Леонов. Игра его была огромна" 2010 , "Непохожие поэты. Трагедии и судьбы большевистской эпохи.
Обещая встречу впереди" 2020. В июне 2020 г. В том же году выпустил сборник прозы "Ополченский романс".
Сочинения Захара Прилепина переведены на 20 иностранных языков. Ряд произведений писателя был инсценирован в российских и зарубежных театрах. Член президиума ассоциации "Общество русской словесности".
Работа на телевидении В 2013 г.
Она никому не была видна. Никто не мог подумать, что его нужно как-то успокоить, помочь. Он был разносторонне одаренный человек, умел делать всевозможные вещи руками: рисовал картины, вырезал ножом разнообразные фигурки, ваял скульптуры, построил за свою жизнь несколько домов, умел запрягать лошадь и пахать землю. Все, что в жизни я делать не умею — он умел". Захар Прилепин в детстве с родителями С 16 лет работал в хлебобулочном магазине грузчиком. После школы уехал в Нижний Новгород, оттуда в 1994 году был призван в армию. Принимал участие в боевых действиях в Чечне и Дагестане. Захар Прилепин в Чечне В 1999 году Прилепин закончил обучение в Нижегородском государственном университете, оставил службу в ОМОНе и устроился на работу журналистом в нижегородскую газету «Дело». Публиковался под многими псевдонимами, самый известный из которых «Евгений Лавлинский».
Захар Прилепин в юности В 2000 году становится главным редактором газеты. Первые произведения были опубликованы в 2003 году в газете «День литературы». Был главным редактором газеты нацболов Нижнего Новгорода «Народный наблюдатель». С марта 2007 года генеральный директор и главный редактор «Новой газеты» в Нижнем Новгороде. С июля 2009 года ведущий программы «Старикам здесь не место» на телеканале «PostTV». Шаргунов стал главным редактором, а Захар Прилепин - шеф-редактором. В октябре 2013 года на телеканале «Дождь» выходила авторская программа «Прилепин», формат подразумевал встречу с гостем в студии и разговор на тему, заданную ведущим программы - Прилепиным, в финале программы гость должен представить зрителям что-то из своего творчества, например, стихотворение или песню. Прилепина считают одним из основоположников современной русской военной прозы наряду с А. Карасёвым и А. В октябре 2014 года Прилепин вошёл в число ста людей года по данным журнала «Русский репортёр».
В апреле 2015 года Захар Прилепин поднялся уже на пятую строчку в аналогичном списке. В том же апреле роман «Обитель» занял первую строчку в рейтинге самых продаваемых книг года. По результатам 2015 года роман «Обитель» стал самой читаемой книгой в библиотеках Москвы. Трек получил название «Котята». На него был снят клип, в котором Захар Прилепин сыграл главную роль. Позже, в марте 2013, Захар снялся в клипе «Топоры» этой же группы. В 2011 году Прилепин собрал собственную группу «Элефанк». На лейбле «Полдень Music» группа выпустила дебютный альбом «Времена года». Всего вышло три альбома группы. С 2013 года Захар Прилепин записывает совместные треки с рэпером Ричем, которые выходят на сольных альбомах музыканта.
Наибольшую известность получили треки «Пора валить» и «В 91-м».
Если смотреть шире, то Россию и Центральную Азию объединяют общая история, тесные человеческие и культурные связи, торгово-экономические и прямые хозяйственные отношения. Главы наших государств и правительств ставят перед министерствами, ведомствами, руководителями регионов задачи поступательного развития привилегированных связей. Кроме того, мы всегда готовы прийти на помощь друг другу, что неоднократно подтверждалось делами взаимная поддержка в период коронавирусной пандемии, гуманитарная помощь жителям пострадавших регионов, поставки российских энергоносителей в период аномальных холодов в Центральной Азии и другое.
Что касается миграционной темы, то российская сторона неоднократно подчеркивала, что привлечение трудовых ресурсов из-за рубежа, прежде всего, из дружественных стран, отвечает интересам как России, так и государств — экспортёров таких услуг. В настоящее время ведётся работа над целым комплексом нормативных, организационных, информационных и иных мер в целях придания миграционному сотрудничеству более упорядоченного и взаимовыгодного характера. В связи с вышеизложенным совершенно очевидно, что высказывания З. Прилепина являются его личным мнением, которое даже отдалённо не отражает официальную позицию Российской Федерации".
Соведущий программы "КонсерВатники" на "Радио России" Роман Антоновский назвал слова Захара Прилепина "полным идиотизмом", а ведущий научно-просветительской программы "Российский радиоуниверситет" на "Радио России" Дмитрий Конаныхин - "опасной глупостью" "Теперь представьте себе, что должны думать и какие выражения должны сдерживать наши высокопрофессиональные дипломаты, которых узбеки полощут". Заместитель председателя Мосгордумы, замгендиректора ВГТРК Андрей Медведев упомянул о том, что Прилепин "явно испортил отношения Москвы и Ташкента, и поставил нашего посла в республике в несколько неудобное положение". Публицист Джава Харлалов считает, что Захар "от всей души нагадил под двери Кремля, заявив о необходимости присоединения Узбекистана". Информационное агентство "ПолитНавигатор": "Политик и писатель Захар Прилепин стал причиной межгосударственного скандала между Узбекистаном и Россией.
Причём, в большинстве случаев, по вопросам, выходяшим за пределы их компетенции". Депутат Законодательной палаты Олий Мажлиса, член Национального совета Республики Узбекистан по противодействию коррупции, председатель Общенационального движения "Юксалиш" Бобур Бекмуродов потребовал привлечь писателя к уголовной ответственности: "Российским политикам необходимо осознать, что агрессивные настроения и слова не помогут завоевать друзей. Именно такие агрессивные действия вызывают ухудшение отношений с дружественными странами. Ему вторит ещё один депутат Законодательной палаты Олий Мажлиса Иномжон Кудратов: "Мнения, озвученные с такой наглостью, не соответствуют ни международному праву, ни здравому смыслу".
Первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, директор Института диаспоры и интеграции Института стран СНГ Константин Затулин в эфире радиостанции "Говорит Москва": "Прилепин — хороший писатель, но это совсем не означает, что он одновременно эксперт в вопросах, связанных с государственным строительством, политикой интеграции и внешней политикой вообще.
Захар Прилепин - биография, новости, личная жизнь
Публициста экстренно доставили в больницу, где оказали необходимую помощь и приступили к операции. На месте трагедии всю ночь работали спецслужбы. Территорию оцепили — эксперты боятся, что рядом может находиться еще одно взрывное устройство. Автомобиль, в котором ехал Прилепин, разорвало на части Стоит отметить, правоохранительные органы оперативно задержали подозреваемого в теракте. Группа уполномоченных сотрудников выдвинулась на служебном автомобиле к деревне Козлово, куда мог выйти преступник. Расчет оказался верным.
Наконец, это иногда полезно для рассудка. Скажем, нынешние события на Украине были почти подетально расписаны в книге «Анатомия героя» Эдуарда Лимонова 1994 года или в моей книжке «Это касается лично меня» 2009 года. Прилепина и Высоцкого будут изучать в школе - Можно ли при этом как-то избежать ситуации, когда писатель окажется поставлен на службу государству и стиснут тисками цензуры? Любой невменяемый трафик-блогер имеет читателей в сотни раз больше, чем названные мной Кублановский, Варламов и Тарковский вместе взятые.
Кому нужна цензура? Ну, ему совсем слегка стукнули по рукам. В Израиле бы попало не по рукам, а по голове. В Польше вообще бы сел в тюрьму.
Из Германии бы выдворили. Ну и так далее. Зато у нас адская цензура и Митю теперь продают в целлофане. Возможно, даже новую его экранизацию будут показывать через экраны, покрытые целлофаном.
Скоро девять лет, как ничего не выходит вообще — нигде и никак. Вы думаете, на весь Запад есть хоть одна их местная «Парламентская газета», которая всерьез может публично спросить: как бы нам не стать страной, где царит цензура? Там по щелчку пальцев исчезали и покрупнее фигуры. Погуляйте по мировым магазинам нынче, поищите там Горького или Шолохова.
Расскажете потом про результат. Притом что Горький был ведущий мировой литератор — в числе трех-четырех абсолютных лидеров. А Шолохов был равноценный конкурент Хемингуэю и Ремарку и периодически переигрывал их в тиражах и по количеству переводов. Я даже не говорю про Юрия Бондарева или Эдуарда Лимонова, да пусть даже братьев Стругацких, не говорю про фантаста Ефремова, тоже активно переводимых до перестройки.
Найдите мне на весь «цивилизованный мир» хоть кого-нибудь, кто всерьез, как у нас, заламывает руки, вопрошая: «Как мы будем жить без Стивена Кинга и Светланы Алексиевич? Почему это произошло? У меня с 1991 года имелись сложившиеся и никогда не менявшиеся антибуржуазные и антилиберальные взгляды. Тем не менее 90-е и почти все «нулевые» Россия была агрессивно либеральной страной, безоглядно прозападной, оголтело капиталистической.
И лишь в 2014 году появилась зримая надежда, что это позорище наконец прекратится. Я увидел в Крыму и на воюющем Донбассе свой народ. Свет русского, не казенного, живого православия. Я увидел ожившие красные флаги.
Наконец, я увидел лидера страны, который одним броском кинул не только западные элиты, но и совершенно обескураженный российский олигархический и так называемый «креативный класс». Как бы сказав им: а вот так. Но это вовсе не означало немедленной смены идеологии. Это просто моя личная идеология наконец отчасти встретилась и отчасти совпала с идеологией страны.
Захар настоящее имя — Евгений Прилепин родился 7 июля 1975 года в деревне Ильинка Рязанской области. В 1999-м окончил филологический факультет Нижегородского госуниверситета имени Лобачевского. Прилепин участвовал в боевых действиях в Чечне в 1996 и 1999 годах. С 2003-го публикации Захара Прилепина начали выходить в журналах "Дружба народов", "Роман-газета", "Континент", "Новый мир", "Искусство кино" и "Север". Прилепин — автор книг, сборников и антологий, среди которых "Чёрная обезьяна" 2011 , "Обитель" 2014 и другие.
Важно, что она опасается за будущее именно того мира, где получила Нобелевку. Важно, что в целом она растворена в повестке, как сахар. И повестка эта — тоталитарна.
Никакой Шолохов, никакой даже Бунин, никакой даже Бродский — никто из них не получил бы сегодня Нобелевскую премию. И Юзефовичу с Водолазкиным тоже её не дадут. Потому что ты всегда должен быть готов стать в единые ряды образцово, незамутнённо покорных».
Прилепин, Захар
военнослужащий, майор Росгвардии, замкомандира батальона, а только «публицист Прилепин». Эта политическая всеядность и нечистоплотность играет с Захаром Прилепиным, он же Евгений Лавлинский, дурную шутку, – его перестали замечать серьёзные политики. Кто и как отреагировал на подрыв автомобиля Захара Прилепина — в материале RTVI.
Захар Прилепин признался, что российские спецслужбы запретили ему пользоваться мобильным телефоном
| Правда ли, что писатель Захар Прилепин отправился в зону СВО - Толк 27.01.2023 | Захар (настоящее имя – Евгений) Прилепин родился 7 июля 1975 года в деревне Ильинка Рязанской области. |
| Захар Прилепин - биография, новости, личная жизнь | Чем известен Захар Прилепин — в материале |
| Кто такой Захар Прилепин, машину которого взорвали в Нижнем Новгороде | Главные новости о персоне Захар Прилепин на |
Захар Прилепин впервые рассказал о деталях покушения: «Очнулся - песня не играет»
Захар Прилепин (Zakhar Prilepin). ↑ «Ваши новости» купил писатель и общественный деятель Захар Прилепин (рус.). Захар Прилепин.
Писатель Захар Прилепин уехал добровольцем в зону СВО
Я десять лет жизни прослужил в силовых и спецструктурах, был на четырех войнах. Давайте с одного раза угадаем, у кого больше медалей — у меня или у Галкина? Мы "у них" в гостях. Россия должна выстроить новый лево-правый антиамериканский альянс с Латинской Америкой, Африкой, Китаем, Индией, Северной Кореей, Афганистаном, Ираном», — отметил сопредседатель партии «Справедливая Россия — За правду». Во-первых, вся Украина — русская территория, и не имеет значения, чего там и куда Ленин наделял, он для начала сделал то, чего мы не сделали, — захватил Киев. И даже пошел на Варшаву. Во-вторых, в Латинской Америке и в Африке вся эта риторика вообще никому не понятна. Их там почти всех создал Ленин, запустив по всему миру великую антиколониальную борьбу. Они не видят в его поведении ничего плохого.
Они его дети. У нас совершенно застарелая риторика, не отвечающая запросам XXI века. Мы должны возглавить новую антиколониальную борьбу по всей планете и начать новый передел в свою пользу и пользу своих новых друзей. А мы с тоской смотрим на европейских партнеров и ждем: а вдруг они нас простят, а вдруг Зеленский им уже надоел?
Байдены и Джонсоны настолько вползли туда, что могли подписаться какие-то бумаги, договоры… Так, что потом уже не открутишь назад. Потому для населения рассказывается про биолаборатории и нападение на Донбасс, а есть другая фактура.
Она не менее чудовищная, просто она для обычного человека так угрожающе не выглядит. Есть некая бумага, где послезавтра должна была появиться подпись Зеленского. А эта бумага появиться не должна. Позвонили Байдену, Джонсону сказали — не подписывайте. Зеленскому сказали то же самое. А они отказались.
Ну, а Россия отреагировала. Я допускаю, что была именно такая схема. Но людям сложно объяснить. Мог быть шквал реакции, что, мол «из-за одной бумажки и такое наступление?! В его понимании. Мы же взрослые люди и понимаем теперь, что над ним не довлеют материальные вещи, и вообще никакие.
У него есть свое представление о существовании России: оно вполне себе историческое. Представление Путина ничем не отличается от представления существования России, если кому-то Сталин не нравится, то Александра I, или Петра, или Екатерины, или Ярослава Мудрого. Есть земля вверенная, и есть вещи, которые надо предотвратить и дисквалифицировать до их совершения. Вот он так и делает. В 2011 году представители партии «Справедливая Россия» пришли в Госдуму с белыми лентами в поддержку протестов на Болотной площади. Вы тогда поддерживали Болотную?
И почему партия из белоленточной становится консервативной? Еще по теме Захар Прилепин объяснил, почему отказался от мандата в Госдуму — Это очень большое упрощение. Конечно, партия не была белоленточной. И белоленточники на Болотной представляли из себя весьма сложную конгломерацию. Мы говорим «белоленточники Болотной», и все сразу представляют, что там была толпа навальнистов. Когда была Болотная, я и Лимонов привели 300 нацболов на Площадь Революции, и мимо нас шли эти колонны во главе с Немцовым покойным и прочими людьми.
А мы кричали им в след всякие обидные слова. Мне тогда в 12 дня «Эхо Москвы» позвонило, и я им сказал, что с либералами дела иметь не буду больше никогда. Либералы приватизируют любой протест, что мне не симпатично. Вот с 2011 года я с ними дела и не имел. Тем не менее на площади Болотной я не был. Долгие годы разгоняют фейки о том, что Прилепин был на Болотной.
Но там было огромное количество наших националистов, монархистов, анархистов, иных леваков, рассерженных горожан. Последняя категория вообще совершенно нормальные люди, они сейчас могут находиться и воевать в Донбассе или быть волонтерами. Там было огромное количество представителей разных сообществ. Но либералы все приватизировали. На сцене выступали Быков, Акунин, Кашин и вся эта братия, и создается ощущение, что они этим всем руководили. И это ощущение отвратительное.
Потому что они являли собой полпроцента этой огромной площади. Поэтому Сергей Миронов принял тогда решение, которое ему теперь аукается, что он поддержат рассерженных горожан. Определенные претензии ко власти у людей всегда были. Тогда во власти был Касьянов, Илларионов был советником президента, Гудков сидел в Государственной думе — огромное количество персонажей, которые являлись нашей политической элитой. И если мы предъявляем до сих пор Миронову, что он был на Болотной, то кому тогда предъявить за Касьянова и Илларионова? Давайте спросим этого человека!
Я адвокатом Миронова не являюсь. Просто подчеркиваю, что меня на Болотной не было и белую ленту я не надевал. В радикальной организации, которая все то, что сегодня происходит в России, говорила, кричала и предрекала. Не переставая. За это сидела в тюрьмах и имела прочие неприятности. И за мной толпа «отморозков», как нас называли, все это хором повторяла.
Тогда за это наказывали. А теперь страна живет в нашем контексте. Мы накричали. Мы с 90-х годов являлись передовым отрядом нынешней политической повестки. А те люди, которые мне предъявляют за оппозиционную деятельность, тогда занимали умеренно-либеральные позиции. Россия тогда была либеральной страной.
И теперь эти люди, которые были в партии Хакамады или еще какой-нибудь амебы, тычут в меня пальцем со словами «а он против Путина выступал». Люди, давайте более сложной сетчаткой смотреть на историю России последних 30 лет. Все менялись. У меня есть простой пример: когда мне говорят, что мы ругали Путина, я отвечаю, что да, мы ругали Путина. Но либералы ругали Путина за то, что он слишком Путин, а мы за то, что он недостаточно Путин. Есть такой публицист Дмитрий Ольшанский: он году в 2011-м написал, что если в России случится революция, то последние, кто будут защищать Путина, — это национал-большевики и Кадыров.
Тогда это было совершенно немыслимо, потому что в Чечне восьмилетняя кровавая каша, а нацболов 300 человек в тюрьме отсидело. Прошло 11 лет, и выяснилось, что это не нелепый парадокс. Вот так устроена Россия. А те, кто подают бесконечные сигналы о своей преданности, — те потом исчезают в течение суток. Где все эти люди, которые изображали передовые отряды путинского авангарда? В первые дни спецоперации все было особенно заметно: у нас спикеры даже поисчезали.
Губернаторы — тишина; министры — тишина. Володин вот отдувался за всех в Госдуме. Ваши потрясающие провидческие кричалки сродни прогнозам Жириновского, которого называли современной Вангой.
Лобачевского ННГУ , однако учёбу в 1996 году пришлось прервать в связи со службой в армии. Прилепина считают одним из основоположников современной русской военной прозы В октябре 2014 года Прилепин вошёл в число ста людей года в России по данным журнала «Русский репортёр». В апреле 2015 года Захар Прилепин поднялся уже на пятую строчку в аналогичном списке.
И после того как вы пришли в себя. Спустился вниз и насыпал корма котам — у меня два кота. И попугаю — у меня говорящий попугай Хьюи. Поболтали с ним.
Вышел к собакам. Во дворе были тибетский мастиф Кержак и в вольере русская псовая борзая - белоснежный Кай. Они всегда ликуют, когда я появлюсь. Разбудил младшую дочь и сказал, что мне нужно съездить в город, поэтому после завтрака я отвезу ее в соседний дом. У нас два дома рядом, в километре, в соседних деревнях. У жены хозяйство, часть наших детей и часть собак. И у меня часть собак и часть наших детей. Мы каждый день ходим друг к другу в гости и «меняемся»: детьми, собаками. Ну, такое, короче, своеобразное хозяйство. Мой дом заточен под то, что я там пишу, работаю.
А дом жены — под ее дела. Подъехал мой сослуживец Александр «Злой» Шубин. За неделю до этого мы с ним вернулись по ротации в отпуск из зоны СВО, где служим в Росгвардии в составе батальона «Оплот». У меня был как у офицера контракт на год, и я собирался его еще продлить на полгода. А у Саши — как у рядового — контракт на полгода, он заканчивался через 2 месяца, но он собирался продлевать свой, пока не кончался мой. Он сказал, что машины проверены, заправлены, и что можно ехать. Я покормил дочь, и мы быстро закинули ее в дом моей жены. Но, глядя, как она заходит в ее дом, я вспомнил, что забыл один документ. Вернулся — и взял.
«Война дело всех»: первое большое телеинтервью Захара Прилепина после покушения
военнослужащий, майор Росгвардии, замкомандира батальона, а только «публицист Прилепин». После покушения Захар Прилепин провел несколько месяцев в больнице, но недавно появился впервые после происшествия на публике. Появились подробности о покушении на политика Захара Прилепина. Таким образом Захар Прилепин отреагировал на слова Владимира Путина о том, что представители ЛГБТ тоже являются частью общества. Захар Прилепин: Украина не проигрывает, не надо себя обманывать.
«Война дело всех»: первое большое телеинтервью Захара Прилепина после покушения
RU новость из сюжета В Нижнем Новгороде взорвали машину Захара Прилепина После проведения четырех операций писатель Захар Прилепин чувствует себя бодрым, однако иногда всерьез прощается с жизнью. О состоянии своего здоровья Прилепин рассказал в соцсетях. Пока я обычно бодр и временами веселюсь, но раз в три дня достаточно твердо и вполне всерьез прощаюсь с жизнью», — написал Прилепин у себя в telegram-канале.
Еще одной вехой в музыкальной биографии Прилепина стали коллаборации с рэпером Ричем. Трек «В 91-м» был записан ими к открытию « Ельцин -центра», а в сети появился клип на него, где снялись актеры Андрей Мерзликин и Юрий Быков. Вторая композиция «Пора валить» совместно с рэпером Хаски собрала множество резких и негативных откликов, особенно со стороны либералов. Пробовал Захар свои силы и в кино. Прилепина можно увидеть в роли киллера в сериале «Инспектор Купер», а таксиста он сыграл у Алексея Учителя в «Восьмерке», картине, созданной по его же повести. Режиссер отметил яркий комедийный талант Захара. Лучшей зарубежной короткометражкой на кинофестивале «Tribeca» в Нью-Йорке стала картина Ленара Камалова «Дежурство», в которой Прилепин сыграл главную роль — ополченца Донбасса по кличке Кот.
Сыграл он и в короткометражной драме Виталия Манюкова «Ева» — истории о девочке, мама которой погибла в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 года. В 2013 году на телеканале «Дождь» появилась авторская программа «Прилепин», где Захар принимал приглашенных гостей, которые конце передачи всегда делились со зрителями плодами своего творчества. После создания собственной музыкальной группы писатель стал ведущим музыкального проекта «Соль» на РЕН ТВ, затем появился в авторской программе «Чай с Захаром», которую запустил в эфир православный канал «Царьград-ТВ». В 2017 году писатель начал вести аналитическую передачу с элементами видеоблогинга «Уроки русского с Захаром Прилепиным» на НТВ. С конца ноября 2020 года Прилепин ведет программу «Война и мир» на радиостанции «Комсомольская правда». Общественная и политическая деятельность Захара Прилепина В период, когда Прилепин был национал-социалистом как «лимоновец», он вместе с Алексеем Навальным и Сергеем Гуляевым организовал движение «Народ», планируя присоединить его к «Другой России», но по каким-то причинам этого не произошло. Захар говорил: «Я не националист. Это распространённое заблуждение в прессе, особенно западной. В моём восприятии мир гораздо сложнее детской игры, где все делятся на хороших и плохих».
В 2010 году Захар Прилепин поставил свою подпись под оппозиционным воззванием «Путин должен уйти», мотивируя свою позицию тем, что Владимир Путин являет собой систему, которую надо менять. Только в 2014 году, когда Крым присоединился к России, Захар изменил отношение, объявив, что у него нет поводов к конфронтации и с властью, при которой в России стали происходить перемены, о которых он мечтал с начала девяностых. С декабря 2015 года российский писатель Захар Прилепин находился в Донбассе, работал советником главы Донецкой народной республики ДНР. В это время, узнав, что известный автор взял в руки оружие, с ним разорвало контракт немецкое агентство, отказавшись быть представителем Прилепина на международном литературном рынке. В феврале 2017 года стало известно, что Прилепин стал заместителем командира одного из батальонов. В 2017 году писателю была вручена награда: Крест Союза добровольцев Донбасса. В 2019 году вышел новый, практически автобиографический роман писателя «Некоторые не попадут в ад» в издательстве АСТ. В нем автор приоткрывает завесу конфликта на Донбассе.
Не нахожу его позицию конструктивной, потому что она напрямую касалась Захарченко и Пригожина, с которыми я работал и которых любил по-человечески. Тем более он продолжил их критиковать огульно даже после их смерти, когда никто уже ответить ему не мог. Помню и знаю, что 9 из 10 вещей, которые Игорь Иванович сообщал в своем блоге касаемо положения в ДНР и на фронте, не соответствовали действительности вообще или были в туманной связи. Недавно он писал, что любит правду и считает ее наивысшей ценностью. Не знаю, как это сочетается с большим количеством непроверенной информации, которую он немедленно выкладывал в своих блогах, а спустя два дня говорил, что его источники не подтвердились. Как можно такими вещами заниматься — так нельзя. Но бог ему судья. В любом случае считаю, что чем скорее он выйдет на свободу — тем лучше. Я тогда сказал, что это иррациональное решение и что иногда в политике требуются парадоксальные ходы. Ему очень понравилось слово «иррациональные», и он сказал тогда: «Верно говорит Захар, иррациональные решения! В России, как и в любой стране мира подчеркиваю , никакой человек со стороны в политическую систему уже зайти не может. Последняя попытка — и то не со стороны — прорыв Павла Грудинина. Тогда стало понятно, как безжалостно работает система, если какие-то вещи не проговариваются заранее. В любой стране тебя просто нивелируют. Вообразите себе на секунду, что настоящего образцового коммуниста во Франции, Англии или США допускают на выборы. Просоциалистические идеи очень популярны в этих странах, и реальный коммунист мог бы соревноваться с Макроном, Трампом и с кем угодно. Но этого просто не может быть, потому что не может быть. И это выдвижение Стрелкова — из той же области фантастики. Во всем мире так устроено, что есть зона с некими ограничениями, в которую есть билет и где надо играть по определенным правилам. Иначе мир бы обратился в хаос и повсюду летали ядерные заряды. Демократии в мире нет, и для Игоря Ивановича Стрелкова ее тоже быть не может. Поэтому же не бомбят военные заводы и инфраструктуру — это будущая собственность какого-нибудь российского олигарха. Вы считаете, такая версия имеет право на жизнь? Это может быть правдой касаемо каких-то сверхпредприятий, реально нужных для России как таковой. Интересы бизнеса уже однажды сыграли роль, когда мы не стали брать Мариуполь, хотя могли просто заходить: оттуда сбежали украинские нацбаты. Тогда интересы Ахметова были включены в повестку и экономический вопрос подменил военный. Мы из-за этого получили большие проблемы. Сейчас на примере того же Мариуполя понятно, что если стратегически нам надо что-то брать, мы будем брать. Никакой вялотекущей истории нет — есть катастрофические бои с серьезным потерями, в том числе с нашей стороны. Когда мы говорим про твердость «линии Суровикина», которую украинцы не могут взять, это правда. Но мы тоже уперлись в Донецкой области, но не потому, что мы что-то не хотим разбомбить. Мы все готовы разбомбить, чтобы взять полную территорию ДНР. Экономические интересы не играют никакой роли — мы просто не можем проломить оборону. У нас, судя по последним высказываниям президента, территориальная история не является преобладающей. Мы, видимо, подстилаем соломку на случай, если не будем владеть Украиной, ее левобережьем или большей частью страны. В этом контексте это предположение об олигархической дележке. Daily Storm еще более бессмысленно. Что мы там не хотим бомбить, если не хотим этим владеть? Где тут логика? Это все дележ шкуры неубитого медведя. Возможно, консультации идут непрерывно, в том числе на экономическом уровне. Но у нас пока ничего нет на передовой или в ближайших Краматорске, Славянске и Купянске, чего не могли бы разбомбить. Уверен, что этот аспект включится в широкомасштабном наступлении. Но если будет политическое решение президента о необходимости идти вперед, уверяю, что все экономические договоренности обнулятся в раз. Он не посмотрит на консультантов, которые говорят, что мы не можем что-то ломать, потому что пригодится нам или нашему экономическому компаньону. Если великий армянский народ решил расстаться с Карабахом, то почему это должна быть русская боль? Я считаю, что мы должны были предложить беженцам из Нагорного Карабаха гражданство и какие-то формы переезда в РФ. Просто брошенный народ, который унизили перед всем миром и был оставлен Арменией. Почему вы ничего не сделали с вашим премьером, хотя уже прошлый конфликт дал понять, кто такой Пашинян? Я знаю, сколь воинственны, деятельны и богаты армяне, и даже не берусь объяснить, что произошло. Помитинговали что-то там и разошлись по домам. А мы должны врубиться и всех спасать. Должно быть какое-то взаимное желание. Россия вкладывалась в независимость армянского и грузинского народов, натурально спасала. Есть бумаги, что эти и другие народы обращались к России с просьбой принять их в подданство, потому что злыдни-соседи стремятся их уничтожить. Мы принимали, и русские люди гибли в огромном количестве, защищая их территории. Тогда обещали помнить в веках, но забыли. И сейчас позабыли. Просто жалко русских ребят. Хотите, чтоб Россия помогла, — хотя бы зарубайтесь вместе с нами. То есть надо было его сбросить? Найти какие-то формы политические. Вон, США во всем мире совершают перевороты. Конечно, надо было сбросить Пашиняна и поставить пророссийского премьера какого-нибудь. Приехать большой делегацией армянской, сказать, что готовы совершить переворот, у нас все для этого готово, благословите нас, пожалуйста. Я не слышал про такую делегацию. Думаю, что ее не было.
Политика в Нижнем Новгороде в нулевые была таким странным явлением, что в числе соратников Прилепина одно время был даже Алексей Навальный. Не то чтобы близким, но знакомы они были неплохо. Находясь в жесткой оппозиции, Захар Прилепин отметился в движениях против действующей власти. Другая ипостась Прилепина в нулевые и 2010-е годы, за которую его яростно критиковали и как политика, и как писателя, — национализм. Критические литературные рецензии его книг почему-то неизменно сваливались в обвинения в шовинизме, юдофобии и еще бог знает в чем. Что, конечно, к литературе не имело никакого отношения. Переломным для Захара Прилепина стал 2014 год. Не оставив своих левых убеждений, он заявил о «перемирии с властью». Отказ от показной конфронтации дал старт уже серьезной политической карьере. В 2017 году он едва не выдвинулся на выборы президента проиграл праймериз «Левого фронта» Павлу Грудинину , затем создал свое движение «За правду» оно сохранило традиционные для Прилепина национал-патриотические черты и левацкую по сути, но теперь близкую к «генеральной линии» критику либеральной идеологии и вошел в Объединенный народный фронт. Именно тогда ему пришлось порвать с Эдуардом Лимоновым и в целом, с маргинальным спектром российской политики. Требовавший когда-то отставки Путина Прилепин в 2020 году вошел в состав рабочей группы по изменению Конституции России. В 2021 году его наградили президентской почётной грамотой «за большой вклад в укрепление российской государственности и активную общественную деятельность».