Спектакль «Идеальный муж. Комедия» с 8 сентября 2021 по 30 июня 2023, Московский Художественный театр имени А. П. Чехова в Москве — дата и место проведения, описание и программа мероприятия, купить билет. Мы посетили премьеру спектакля "Идеальный муж" 23.05.19.
Мероприятие
Герои спектакля не смотрят друг на друга и вообще никак не взаимодействуют, вместо этого они таращатся в зал и показывают дурацкие фокусы, деланно декламируя свой текст, или заламывают руки по канонам классической театральщины каждый в своём углу. Костюмы вульгарные, что вполне соответствует поведению героев, в них одетых. Удивило, что в "Идеальном муже" оказалась Нина Павловна из "Без вины виноватых", только платье новое раньше она лучше одевалась. Лорда Горинга вообще не слышно даже с первых рядов, Геннадию Тихонову надо работать над голосом, особенно это очевидно на контрасте со звонким Чижуком. Я не против театральных экспериментов, но когда режиссёр придумал одну фишку и весь спектакль только её одну и эксплуатирует, это очень быстро начинает утомлять, становится скучно. Текст Уайлда тут на десятом плане, он, конечно, звучит, но дела до него никому нет.
Со стихами и песнями они требуют свободы участникам прошлогодних манифестаций на Болотной площади, все еще содержащимся в заключении. Взрыв — да. Со временем. Пока после эйфории массовых манифестаций весны и лета 2012 года, пожалуй, гораздо больше разочарований, чем пробуждения надежды.
Оппозиционный блогер Навальный сидит, как раз началось его судебное дело. Правительство ограничивает некоммерческие организации. Но, с другой стороны, мой знакомый рассказывает мне, как один из главных активистов через неделю после протестов поехал в Гранд-Каньон отдыхать. Дориан Грей в сегодняшней России В театре тоже — сплошные парадоксы.
На почтенных подмостках МХТ под руководством Олега Табакова, стареющей звезды экрана и сцены, открыто поддержавшего кандидатуру Путина, идет спектакль, который называют «самым радикальным за всю историю российского театра». Я никогда бы в это не поверил, глядя на афишу «Идеального мужа» по Оскару Уайльду в постановке Константина Богомолова. Но Богомолов от Уайльда оставил лишь схему: есть высокопоставленный женатый мужчина, его друг, шантажистка. Скандал висит в воздухе.
Только вместо английской знати — российское высшее общество. Муж, бывший мафиози, сегодня один из кремлевских лидеров. Он имеет власть, его жена — олигарх в юбке — монополию. Их единственные дети — чистоган и роскошь.
Перефразируя Уайльда, можно сказать, что в их жизни «каждую проблему можно решить при помощи кредитной карточки». Но их супружество — маскарад, вполне в духе богомоловской эстетики. У мужа давние отношения с бывшим киллером, сегодня же первым певцом России вообще его шансон — это чистая пошлость, но на сцене она — чистый кэмп. Такая связь осуждается, разглашение грозит крахом, нужно действовать.
МХТ, Москва, 2013.
Виктория Михайлова Комедия по пьесе Оскара Уайльда Оскар Уайльд написал всего несколько пьес, но каждая из них — бриллиант, кладезь хлёстких острот и мудрых изречений. Комедия «Идеальный муж» — это ироничное высказывание о политике и общественной морали и мудрое о любви, которое — поверьте! Может ли быть неидеальный муж у идеальной жены, и что вообще означает «быть идеальным»? Говорить только правду и ничего, кроме правды, ни разу не запятнав свою честь; возвести близкого человека на пьедестал и не видеть очевидного?
Впечатления неоднозначные. Местами прекрасно, местами не очень. Чернецкий сэр Роберт Чилторн и Черекес лорд Горинг на высоте, Лесная леди Чивли весьма убедительна, Шпаковская леди Чилторн , к большому сожалению, играет откровенно слабо и тянет вниз всю постановку, моё самое большое разочарование в спектакле. Первый акт шёл очень туго. Как я вижу по отзывам, это не случайность. Возможно, режиссёрская недоработка. Вместо, интригующей завязки интриги, наблюдаешь за хождениями туда-сюда. После антракта стало гораздо интереснее. Появилась та самая непередаваемая атмосфера, взаимосвязь актёров и зрителей, "звон" эмоций. Закончили, в итоге, на ура. Что конкретно не порадовало - частые оговорки у исполнителей главных ролей, причём много раз. Как мне кажется, для актёра путать буквы в словах недопустимо и непрофессионально. Вывод: сходить ради знакомства с пьесой стоит, но не ожидать от постановки чего-то сверх. Моя оценка 6 из 10.
"Идеальный муж" в ШДИ
| Идеальный муж в МХТ им. Чехова, отзывы зрителей | Официальные билеты на спектакль «Идеальный муж. Комедия» в театр МХТ им Чехова. Онлайн заказ по схеме зала 24/7. Экспресс-доставка за 1 ч! Безопасная покупка онлайн. |
| Мои отзывы. Черный и белый списки: Идеальный муж (театр, комедия) | Очень долго не решалась пойти на спектакль Идеальный муж и вот зря! |
Посмотреть онлайн афишу и расписание спектакля Идеальный муж
- Спектакль Богомолова "Идеальный муж. Комедия" вернут на сцену МХТ им. Чехова - ТАСС
- Лента новостей
- Данный email уже отправлялся для подписки на рассылку.
- Оставить отзыв
Спектакль Богомолова "Идеальный муж. Комедия" вернут на сцену МХТ им. Чехова
Комедия" возвращается на сцену Московского Художественного театра. Ближайшие показы - 22 и 23 декабря. Билеты будут в продаже с 6 ноября", - говорится в сообщении. В сентябре Сергей Женовач, являвшийся тогда художественным руководителем МХТ, сообщил, что театр исключит из репертуара два спектакля в постановке Константина Богомолова - "Идеальный муж.
Нисколько не пожалели, хотя были сомнения, поскольку помним и любим фильм с чудесными актерами. Спасибо за прекрасную работу актерам, чудесную постановку спектакля! Очень понравилось все! А то что добавили в спектакль частушки - только украсило его, Спасибо за прекрасно проведенное время! Костюмы хорошие. Декорации удачные. А вот спектакль - посредственный.
Актёры переигрывают, кривляются. Особенно, Ю. Куварзина миссис Чивли и Д. Белоцерковский лорд Горинг... Да, диалоги тонкие, блестящие и остроумный спасибо Оскар Уайлд - постарался! В общем, кому не претят гэги в духе манер плечевой проститутки от миссис Чивли и лорд Горинг, который всё время ходит и кричит с таким видом, как будто сейчас описается, - вам сюда. Тонким эстетам - ценителям Уайлда, лучше это зрелище пропустить. Для приятного проведения вечера подойдет, но второй раз его не будешь смотреть и философии в нем нет. Это можно считать плюсом и минусом, зависит от того чего ждёте от спектакля! В целом, остались очень довольны.
Довольно скомканный получается сюжет. Юный мальчишка - жених Кончиты, выглядит на сорок лет, Довольно комично получается. Собственно как и сама Кончита выглядит далеко за пятнадцать Звук ватный, колонка хрипит, слов не разобрать. Из за этого теряется все впечатление. Для спектакля с претензией на рок-оперу не допустимо!!! Периодически был слышен голос оператора, который забывал выключать микрофон. Игра артистов очень слабая, не впечатлила. Из такого сюжета можно было получить гораздо больше и зрелищней. Смотреть можно, если совсем некуда потратить вечер и деньги. Сплошная глупая пошлятина ниже пояса!
И это зовется искусством! Но на фоне такого "искусства" идет деградация и зрителя, смеются над глупостью. Но значительная часть зрителей покидает спектакль в антракте.
Костюмы вульгарные, что вполне соответствует поведению героев, в них одетых. Удивило, что в "Идеальном муже" оказалась Нина Павловна из "Без вины виноватых", только платье новое раньше она лучше одевалась. Лорда Горинга вообще не слышно даже с первых рядов, Геннадию Тихонову надо работать над голосом, особенно это очевидно на контрасте со звонким Чижуком. Я не против театральных экспериментов, но когда режиссёр придумал одну фишку и весь спектакль только её одну и эксплуатирует, это очень быстро начинает утомлять, становится скучно. Текст Уайлда тут на десятом плане, он, конечно, звучит, но дела до него никому нет. Вместо этого мы наблюдаем, как актёры валяются в муке, поливают друг друга водой, душат друг друга полотенцами...
Нужно ли распечатывать электронные билеты? Во сколько приезжать в театр? Желательно приехать заранее, например, за час до начала. Вы сможете спокойно выпить кофе в буфете, прогуляться по театру, почитать книгу с книжной полки, приобрести сувениры, изучить программку. Что делать, если я опаздываю на спектакль? Постарайтесь спланировать время так, чтобы не опоздать!
Идеальный муж спектакль театр комедии отзывы зрителей
Ведь смысл искусства не в том, чтобы сохранить всеми правдами, хотя скорее здесь подойдет слово «неправдами», академические традиции, а в том, чтобы отразить окружающую действительность. Ханжество, двойные стандарты и прочие явления, которые цветут буйным цветом. Монологи, кажущиеся на первый взгляд пошлыми и недалекими, на самом деле не являются таковыми, это всего-навсего противодействие глупости, тупости и внутренней дезориентации. И если уж напрямую, то это вообще не смешно, если увидеть за этим реальную действительность. Те кто думает, что это всего-навсего дурные анекдоты, мягко говоря, заблуждается. МХТ никогда не был театром, услаждающим эстетствующих граждан.
Здесь всегда велась работа, связанная с поиском, связанная с жизнью, с реакциями. И труппа держит марку! В очередной раз зрителям предложили подумать, проанализировать и сделать выводы.
Комедия" вернут на сцену МХТ им.
Спектакль "Идеальный муж. Об этом театр сообщил в своем аккаунте в Instagram. Читайте также Хабенский надеется, что МХТ им.
Elena Goncharova 10 Dec 2019 at 10:44 pm Мы ушли в антракте что само по себе говорит о многом , так что мнение основано только на увиденном в первом акте. Похвалить, к сожалению, не за что. Не понимаю, зачем было вообще браться за эту пьесу, если никакого уважения к автору у режиссера нет. Он насмехается над всеми ценностями, о которых писал Уайлд, над всеми персонажами, над театром и актёрским мастерством.
Это вообще не спектакль, это злая карикатура с подобием дешёвого цирка. Актёрам тут играть нечего и незачем, никто особо и не пытается очевидно, такова установка режиссёра, и это весьма досадно.
Сегодня, спустя 5 лет после премьеры, которая состоялась 10 февраля 2013 года, зрители с удовольствием покупают билеты на спектакль «Идеальный муж» и восторженно отзываются о пьесе. Постановка Богомолова о нас с вами, о нашей иногда диковатой действительности, о современных реалиях. Сюжет этой интерпретации — это сочинение, нанесенное поверх классических текстов Уайльда, коллаж из цитат Чехова и английских драматических произведений, остро приправленный социальной сатирой и новыми технологиями. По сути, перед нами тот самый винегрет мыслей, который находится в голове каждого человека, и где смешалось все: от классических литературных произведений, знакомых еще по школьной программе, до популярных телевизионных передач, рекламы кетчупа, попсовых стишков и гламура.
Павел Сафонов представил премьеру "Идеального мужа" в Петербурге
| Последний спектакль «Идеальный Муж». МХТ | А потом выясняется, что дамочка шантажирует рассказать жене, что её муж не так идеален, как хочет казаться. |
| Купить билеты на спектакль "Идеальный муж. Комедия" | «Идеальный муж» Богомолова Хенкина рассказала, что Табакову сразу понравился спектакль «Идеальный муж» Константина Богомолова. |
| "Идеальный муж" в ШДИ | МосКультУРА | комедийный спектакль по произведению Оскара Уайльда с ловко закрученной интригой, множеством неожиданных ситуаций и забавных недоразумений. |
Спектакль «Идеальный муж» — отзывы
Но абсурд, описанный в книге, начал становиться реальностью. И вот с режиссером и коллегами из театра Ермоловой мы решили, что логичным продолжением всего описанного станет слушание в Московском Нравственном суде в не очень далёком будущем.
Опять же, само по себе действо не столь явно сюжетно мотивировано, чтобы его введение в общую канву спектакля было объяснено и обусловлено чем-то иным, нежели желанием кощунственно спародировать Таинство Таинств, Сердце Церкви, через которое человек становится един с Богом. В данном случае Лорду понадобилось установить некую мистическую, явной неземной природы, связь со своим новообретенным сыном, которая вовсе не необходима человеку в его реальной земной повседневной жизни. Когда верующий человек становится зрителем подобной сцены, он содрагается внутренне, так как его невольно делают созерцателем, сопричастным некоего диавольского ритуала". Причем и когда он предстает в образе православного батюшки, и в образе беса, он держит в руках одну и ту же книгу в черном переплете, которую зритель всю первую часть спектакля, пока он видит священника, устойчиво ассоциирует с Библией. И вдруг этой же самой книгой убивают муху на лбу у Дориана Грея.... Более того, в обоих ипостасях, и у беса, и у священника при себе имеется большой наперсный крест, который в сцене заключения договора между Мефистофелем и Дорианом Фаустом превращается в штопор для открытия бутылки вина и последующего совместного, опять же ритуального, распития его в честь заключения сделки двумя ее сторонами.
Это ритуал также, как и описанные ранее манипуляции с кровью, является кощунственной пародией на Таинство Евхаристии, так как вино является устойчивым символом крови Христовой. И его отпитие выступает как приобщение Тайн Христовых. В данной же сцене оно служит прямо противоположным целям и используется прямо противоположным героем. Использование же креста в качестве штопора является безусловным откровенным символом глумления над Распятием, над гибелью Спасителя на Кресте, становится зрительной метафорой причинения ему боли и страдания. Крестом пускают кровь - открытая бутылка становится аллюзией на крестные страдания, на то, как Христос истекал кровью из ран, будучи прибитым гвоздями к дереву". Как видим, профессиональный "борец с РПЦ" в своих творческих поисках заходит настолько далеко, что превращается в отъявленного чернокнижника и оккультиста. Таких на исторической Руси били кнутами на площадях. В демократической же РФ, чьи лидеры любят осенять себя крестным знамением перед телекамерами, рассуждая о многонациональном российком народе, православные общественники просят мастера кисти просто подкорректировать собственное творчество.
Дабы его личный ад его личным адом бы и оставался. Не запретить, а научить уважению Денис Тимофеев о том, что хотят православные активисты от режиссера Богомолова "Я против цензуры, я не хочу запрета спектакля, но я хочу призвать к разуму и внутреннему цензору в данном случае господина Богомолова, - рассказал "Царьграду" податель иска православный общественник Денис Тимофеев. Более того, если господин Богомолов использует библейский сюжет, то достаточно его просто грамотно преподнести, тогда и скандалов не будет. И в театре, и в кино действительно будут появляться не скандальные, а по-настоящему гениальные вещи. У меня иск на миллион рублей. Часть денег я хочу отправить на восстановление храма, а часть - именно на развитие общественного движения противодействия экстремизму. Мы против запретов и за разумный диалог и разумный подход в творчестве". Тем не менее, Пресненский районный суд в удовлетворении иска общественникам отказал.
Сэр Роберт Чилтерн — преуспевающий политик с безупречной репутацией. Леди Чилтерн, обожающая своего супруга — воплощение добродетели. Но оказывается, что даже в таком идеальном семействе есть свои «скелеты в шкафу».
Появление загадочной миссис Чивли грозит разрушить не только карьеру сэра Роберта, но и семейное благополучие.
В процессе выясняется, что прошлое супруга не так безупречно, о чём прознала одна из гостей и теперь пытается шантажировать мужчину. Идеальный образ, карьера и отношения с женой теперь под угрозой. Если письма нет во «Входящих» — проверьте папку «Спам», оно могло попасть туда по ошибке.
Мероприятия
- ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ РАЗДЕЛА "ТЕАТР"
- Отзывы (7):
- |Идеальный муж. Комедия|
- Идеальный муж спектакль театр комедии отзывы зрителей
Спектакль Идеальный муж в СПб
Это произведение заставляет думать. Идеальный муж Богомолова по моим ощущениям и думам не уступает советскому фильму с Ю. Яковлевым и Л. Идти нельзя остаться. Апологет ка разумно-достаточного разнообразия. Табаков и МХТ сошли с ума тоже,если такая мерзость может идти на сцене театра. Почему прийдя в театр ,заплатив деньги,желая посмотреть спектакль высокого уровня с хорошими актерами,сталкиваемся с обманом и подменой. Почему мы должны смотреть на низменности,извращенцев,придурков,насильников и наркоманов,гомосексуалистов?
Что можно извлечь из такой дряни и помойки? Это кощунственное надругателство над зрителем,некий эксперимент по нагаживанию в души зрителя. Приехали посмотреть спектакль всей семьёй. После первого акта вспомнил про помидоры, хотелось уйти. Второй акт выбил почву из под ног. В третьем - ушат холодной воды. Спустя двое суток до сих пор под впечатлением.
Богомолов заставил задуматься... А про игру актёров могу сказать только одно - божественно. Это не классическое произведение, это стёб. Это крик души о том, чего в нашей жизни быть не должно... Советую посмотреть, и ни в коем случае не сбежать после первого акта, а тем более через 10-15 минут... КАК можно оставлять отзыв посмотрев 15 минут из 4-хчасового спектакля?! Действие на сцене напоминало выгребную яму, где по фекалиям прыгают "артисты" и брызжут на аудиторию!
Ушел со второго акта, была надежда что после первого акта что то изменится, но увы! Такого дерьма я давно не видел! Посмотрели с мужем спектакль Идеальный муж. Жалко зря потраченного времени. Жалко зрителей , которым играют такую "чернуху". Лексика не свойственна Художественному театру. Сожалеем, что такие заслуженные артисты приняли участие в подобном "эксперименте" над зрителями.
Хотелось встать, и обратиться к зрителям и актёрам: "Где мы? И кто мы? Вы спросите, почему я не покинула? Потому что всегда теплится надежда, что найдётся смысловое зерно, оправдывающее подобное зрелище. Но оно не нашлось 11 января 2015 - ГАЛЯ Спектакль как раз о подобных жлобах,жалеющих свои потраченные деньги,о ханжестве ,воцарившем в нашем обществе,о псевдолюбящихсвоюстрану -защитниках и поборниках чести наших классиков.. Отличный спектакль. Про нас.
Правда ,как известно,глаза колет!.. PS ходите во мхат дорониной,Товарищи с гневными воплями,а не не Богомолова 11 января 2015 - Яна Позор! Ушли спустя 10-15 минут! Пошлость, плоский юмор, сюжет в принципе ужасен. После этого спектакля больше не хочется ходить в театр! Не стоит и 100 рублей, что уж там говорить про 3000 за билет 10 января 2015 - Мария 09. Полный восторг.
Богомолов для меня явился выразителем всего того, что я всегда интуитивно чувствовала " как надо показывать на театре ", но не представляла что такое может быть в принципе. Да, у себя на кухнях мы свободны и в жестах, и в лексике и в оценках того, в чем живем. Упаси, боже. Как во многих комментариях : это же ХРАМ искусства. Здесь жалеют актеров, что им пришлось играть в " этой мерзости". А я Вам скажу , что актеры счастливы играть эту мерзость, так как ни одной фальшивой интонации в спектакле нет. Все здесь честно и с болью.
Кто эту боль режиссера не чувствует, тот просто не готов к такому откровению. В этом по-моему и кроется проблема восприятия действия. И мне очень жаль, что в спектакле убрали нецензурщину, хотя к мату в жизни отношусь нетерпимо. Энергетика из фразы об одиночестве в старости исчезла совсем. Я понимаю почему Богомолов бился за каждое слово в спектакле и почему ушел. НО Табакову все равно спасибо, что спектакль идет. Искусством не пахнет, никакой злободневности тоже не разглядела.
Потерянное время. Артистов жаль и стыдно за них. В антракте было неудобно гулять мимо портретов Чехова, Достоевского и т. Нецензурные реплики можно было бы оправдать, но все они были не к месту, так же как и цитаты классиков. И дело не только в матерной брани и скоблезных песнях и похабщине. Дело в отсутствии вкуса и театрального духа МХАТа. Нет действия как такового, лишь набор низкопробных штампов, рассчитанных на неискушенного зрителя, свято верящего в величие МХАТа.
А ведь именно подобные действия и разрушают МХАТ, полагаю Станиславский ушёл бы с данного спектакля, после первого акта, неужели это не понимают талантливые актёры занятые в спектакле или стремление к экспериментам выше здравого смысла? Вывод: данный спектакль можно было бы поставить в молодёжном экспериментальном театре, опять же для молодой аудитории, для большей достоверности, ещё и пива зрителям раздать бесплатно в зале, чего уж там, ломать так ломать. Впрочем и это уже было, на малой сцене Таганки, в спектакле по Бабелю, зрителям в зале разливали дешёвое вино, но там это было в тему, а тут не темы, ни сюжета, один треш. Хотел уйти сразу, но решил до конца посмотреть на это ,,искусство,, и ,,комедию,, Идеальный муж. Мешанина из дерьма. Жалко актеров хорошие и талантливые люди, но подневольные. Моя ошибка , перед тем как пойти на спектакль , отзывы я читал на официальном сайте МХТ им.
Да кстати многие ушли сразу, те кто остался погрузились в телефоны и гаджеты. Но были и те кто в конце спектакля аплодировали не жалея рук, ,,счастливые люди с высокой планкой чувства юмора,, Жалко потраченное время, очень......... Спектакль, состоит из трех частей, которые длятся более четырех часов. Если меня спросить, понравился «Спектакль», скажу уверенно нет и вот почему. Что может дать этот «Спектакль» человеку, который пережил девяностые годы, на которые выпал развал страны, рождение и воспитание детей, похороны ветеранов дедов и рано ушедших отцов. Стать несколько раз нищим без средств к существованию смена денег, купоны, девальвация, дефолты. Войны и теракты, когда жизнь в бывших республиках СССР стала мягко говоря не выносимой и чтобы сохранить семью надо было возвращаться на землю отцов и строить заново дом на земле предков.
И Нам как бы открывают глаза и говорят, что жизнь состоит вот еще и из этого, а мы до этого не знали, где помойка, а где ухоженный и красивый скверик в котором уютно и спокойно душе. У людей переживших всё выше изложенное собирательный образ современного русского интеллигента и не только другие ценности, это искренняя любовь к русскому театру, это тонкий и не пошлый юмор, это художественное слово и конечно завораживающая игра актеров, вот что я хочу видеть в современном театре. Хочу видеть то, что без боязни могу показать своим детям, хочу видеть, ценности которыми дорожу и берегу, чтобы оставаться человеком. Наш мир и так жесток и сер, а театр для большинства людей, хочу подчеркнуть людей, то небольшое но яркое пятно в обыденной жизни, где человек просто обязан чувствовать себя личностью, с которой актер делится самым сокровенным, своим талантом. Поэтому господа, я отказываюсь воспринимать, пошлую параноидальную шизофрению, как нам преподносят некоторые современники непостижимую обычным умом гениальную и философскую трагикомедию. Чехова, и, похоже, не пойду ещё очень долго: вчера 12. Такого безобразия давно не видела.
Это не сатира на нашу современную жизнь в России, с её гнойными нарывами, это отсутствие всякого таланта, элементарной способности показать это убожество, не опускаясь на то же самое дно. Притягивание сюда цитат из Пушкина, Чехова, Гёте, Уайльда, этой мешанины выдающихся имён, не спасает положения. Четыре часа сидения на комедии практически без улыбки - тяжело. Даже смеха сквозь слёзы не получается. Не спасает и хорошая игра актёров. Хочется вам потерять 4 часа и послушать со сцены мат и нецензурщину, услышать про наши и не только наши общественные гнойники - идите на " Идеальный муж" 13 декабря - Змилия 13 декабря 2014 - Эмилия Ужасный спектакль!! Испорчена пятница!
Выкинуты деньги! Ориентирован на московскую интеллигенцию 30-45. Высмеивает очень и очень многие пороки современности, тонко и талантливо. Обязательно схожу еще раз!! Попытка представить некое "современное искусство" полностью провалилась!
Богомолову в целом этот узор удался и имя ему — наша жизнь, современная Россия. Мы имеем дело с грандиозного масштаба полифонической инвективой, полным собранием сочинений Чацкого XXI столетия. Но все это смешно и потрясающе до тех пор, пока не становится частью повседневного человеческого существования. Богомолов в этом спектакле безусловно выиграл. Конкурентов у него нет, такую высоту в Москве никто взять и не пытается. И потому, «за неявкой соперников», «Идеальный муж. Комедия» легко берет самый тяжелый вес и становится крупнейшей творческой победой МХТ под руководством Олега Табакова, как минимум, за последние несколько лет. Богомолов написал отличные монологи о внутренней свободе, о чести и достоинстве, о правде перед самим собой. И слова, вложенные в уста героев спектакля, как ни странно, доходят и до ума, и до сердца.
А в «Идеальный муж» нужно по аристократичней выглядеть, англичане…они не показывают эмоций. Носков тут был кстати. Непонятны аллегории режиссера, к чему белые шары, зачем героиня закапывает клоунский нос…? Игра актеров на 4. Ужасно неудобно силеть на балконе- 1 ряд не видит половины сцены из-за высокого бортика при реконструкции видно что неудачно рассчитали и подняли выше положенного , необходимо поднимать кресла тогда! Везде меня ждало разочарование. Здесь — восторг.
Действие перенесено в современную Россию, а постановка приобретает жанр "треш". И это не просто мое мнение - это комментарий самого Богомолова. Этот спектакль - острая социальная сатира. Острее и честнее некуда - успевай копать и делать выводы. И при этом он показался мне очень искренним и даже трогательным. Он понравится не всем. Кто-то не любит геев, богохульство и девушек с рублевки. И почему-то считает, что спектакль про это. Но ведь все эти линии - лишь инструмент, способ рассказать о том, что на самом деле происходит в мире богомоловской и нашей с вами России. Отдельно отмечу то, что это еще и очень смешной спекталь. И за это тоже большое спасибо режиссеру, актерам и всей причастной команде. Я в восторге, браво, Константин Богомолов! Виктор 27 марта 2018 Богомолов как всегда прекрасен! Комедия" не исключение. После его "произведений" всегда остаётся масса эмоций. Каждая постановка похожа на художественное исследование, череда переплетений классического произведения и сатирических инсценировок. Переосмысление отрывков знакомых текстов, которые в условиях созданных обстоятельств звучат совершенно эндемично. Персонажи узнаваемы, следить за их существованием в рамках спектакля очень увлекательно. Ирония пронизывает мизансцены и диалоги героев. Прекрасный актерский состав: Сергей Чонишвили, Алексей Кравченко, Игорь Миркурбанов - разыгрывают, заявленную в названии комедию, безусловно талантливо. Всем причастным к спектаклю - большое спасибо!
Спектакль «Идеальный муж. Комедия»
- Павел Сафонов представил премьеру "Идеального мужа" в Петербурге - Российская газета
- Разделы сайта
- Посмотреть онлайн афишу и расписание спектакля Идеальный муж
- Идеальный муж пришел на Спектакль "Идеальный муж" | Пикабу
- "Идеальный муж" в ШДИ
|Идеальный муж. Комедия|
Спектакль «Идеальный муж. Комедия» с 8 сентября 2021 по 30 июня 2023, Московский Художественный театр имени А. П. Чехова в Москве — дата и место проведения, описание и программа мероприятия, купить билет. Идеальный муж, покупка билетов онлайн или по телефону, дата проведения 28 апреля - 28 июня 2024. Спектакль Идеальный муж в СПб.
Спектакль «Идеальный муж» с Юлией Куварзиной со скидкой 50%
Художник Мария Бутусова создает атмосферу слишком уж идеального мира высшего общества. Спектакль Идеальный муж поставлен в МХТ в 2013 году, но, похоже, регулярно актуализируется: звучали шутки про Клинтон и Трампа, песенка про Олимпиаду. Официальные билеты на спектакль «Идеальный муж. Комедия» в театр МХТ им Чехова. Онлайн заказ по схеме зала 24/7. Экспресс-доставка за 1 ч! Безопасная покупка онлайн. Сам «Идеальный муж» и те темы, которые он затрагивает, полны эпатажа, качественного стёба и смелого театрального эксперимента (это сейчас мы уже привыкли к излюбленным приёмам К. Богомолова, здесь же много того, что стало так или иначе «первым опытом»). хватило 5-ти минутного просмотра в ленте новостей!
Последний спектакль «Идеальный Муж». МХТ
Новость о том, что спектакля «Идеальный муж» больше не будет в репертуаре МХТ, обескуражила фанатов. Спектакль "Идеальный муж" можно посмотреть 23 и 26 мая. комедийный спектакль по произведению Оскара Уайльда с ловко закрученной интригой, множеством неожиданных ситуаций и забавных недоразумений. Вчера, 19 марта состоялся премьерный показ спектакля «Идеальный расчёт» режиссёра Дмитрия Креминского по пьесе Джона Бойнтона Пристли «Ракитовая аллея». Идеальный образ, карьера и отношения с женой теперь под угрозой.