Мир постепенно избавляется от диктатуры финансовой модели, при которой целые регионы лишаются ресурсов для развития, загоняются в кабалу и долги, а также превращаются в экономические колонии.
Новости по теме: диктатура
Президент также добавил, что диктатура элит Запада направлена против всех обществ, даже против народов самих западных стран. По словам Путина, это вызов всем, полное отрицание людей, веры и ценностей. Положительный выбор сделала большая часть населения регионов, определив свою судьбу.
Именно реализация нового социалистического проекта даст возможность на плановой основе сосредоточить все колоссальные природные и человеческие ресурсы России на развитии самых высокотехнологичных промышленных отраслей, фундаментальной и прикладной науки, передовых систем здравоохранения и образования, что позволит нам эффективно осваивать новые пространства, кардинально продлевать жизнь человека, превращать труд из тяжкой повинности в творческую необходимость. Идея, альтернативная омерзительному западному культу потребительства и безграничного обогащения, как и в 1917 году, неизбежно привлечет в Россию лучшие умы со всего мира, позволит нашей стране эффективно преодолеть западные санкции и стать реально независимой. В общем, открываются колоссальные перспективы. Однако на данный момент никаких явных признаков «левого поворота» в развитии России не просматривается, а отъезд Чубайса и Мау не особо поменял губительный капиталистический курс, по которому наша страна по-прежнему обреченно движется в тупик, а может быть и в пропасть.
Ни один значимый представитель левой оппозиции так и не был привлечен к решению острейших проблем, вставших перед Россией. Ни одна существенная инициатива из программы социалистических преобразований, предложенной КПРФ, Левым Фронтом и другими участниками широкой лево-патриотической коалиции, не была за это время взята на вооружение Кремлем. И даже символических шагов навстречу сторонникам «левого поворота» Путин не делает, по-прежнему критически отзываясь о плановой экономике, социализме и Ленине. Не закрыт «Ельцин-центр», не переименован Волгоград, как и раньше по праздникам стыдливо драпируют Мавзолей Ленина. Так что с образом будущего большие проблемы, если не сказать жестче. А вот в плане обогащения на спецоперации а по сути — на крови различных нечистоплотных бизнесменов и чиновников, усиления цензуры и продолжения репрессивной внутренней политики — тут у Кремля все просто отлично.
К сожалению, надо признать, что многим группам во власти и околовластном бизнесе выгодна долгая СВО. Одни на ней цинично зарабатывают, другим она продлевает и укрепляет господствующее политическое положение в стране. На мой взгляд, именно поэтому конечные цели СВО остаются размытыми и постоянно корректируются, что, теоретически, позволяет продолжать ее бесконечно долго.
И что это большинство патриотично, поддерживает советские ценности, поддерживает единый тезис о величии нашей истории, ориентировано державно, ориентировано историофильски, а не историофобски, — так, наверное, будет сказать точнее всего.
Это наше, наше большинство. И что оно не только наше, но оно и большинство. И есть меньшинство. Что в ответ сказало меньшинство?
Меньшинство сказало, что «во-первых, это просто не так. Подумаешь, какие-то там телевизионные передачи! Подумаешь, какой-то там телевизионный актив! Это не страна, это не общество — это малые сегменты, а, может, вообще какие-то группы сумасшедших, которые по многу раз голосуют.
Был принят закон о спецмерах в экономике, с помощью которого Россия перешла на военные рельсы. Этот закон позволяет правительству требовать выполнения государственных контрактов, в том числе и частным компаниям. Говоря простым языком, если государству нужна ваша продукция или услуги, то вы обязаны их предоставить при этом на тех условиях, которые сочтет нужным государство. Российская пропаганда продолжает культивировать у россиян «правильную точку зрения».
Таким образом, многие россияне даже не замечают, что их страна движется в сторону диктатуры с крейсерской скоростью», — уверены западные политтехнологи. Поделиться ссылкой:.
Признаки и законодательное обоснование диктатуры в России
Так российские пропагандисты преуменьшают значение войны в Украине, и изображает Россию не агрессором, а жертвой Запада», — пишут украинские политологи. Попытки несогласных россиян организовать антивоенные митинги или выйти на одиночные пикеты резко пресекались со стороны правоохранительных органов. Так многих участников данных общественных акций начали преследовать по административным и уголовным статьям. Всего с 24 февраля по 9 мая в России в связи с антивоенными акциями задержали 15 441 человека. Муниципального депутата Алексея Горинова приговорили к семи годам колонии за выступление с осуждением войны. Многие журналисты и эксперты свободных стран назвали это показательным предупреждением всем, кто выступает против войны.
Отказываясь от человеческого достоинства, становясь в один ряд с другими неодушевленными предметами: пачкой маргарина, пробкой от бутылки, добровольно отдавая себя в рабство управляющей автоматизированной системе, откладывая в сторону за ненадобностью свое христианское имя, не согрешаю ли я, лично? Не добровольное ли это безумие? Человек имеет неотъемлемое естественное право на имя и должен всегда и везде оставаться человеком.
И если человек станет относиться к себе как к неодушевленному предмету, так как же он будет относиться к ближнему своему? В технотронной диктатуре не будет общих законов для всех кроме одного — поклонения мировому диктатору с жестким соблюдением сетевой логики. Когда интересы системы мировой сети становятся выше интересов её элементов — людей. Вместо законов для всех будут правила поведения для каждого в зависимости от степени лояльности каждого системе и мировому правителю. Если обратиться к законодательству, то правовое отношение может возникнуть только между субъектами права. Отличительной особенностью субъекта права является то, что он может приобретать и осуществлять гражданские права и обязанности только от своего имени. Статья 17 Гражданского кодекса — это способность гражданина иметь права и обязанности, то есть быть субъектом этих прав, и обязанность выступать в гражданском обороте от своего имени. Если субъекты права могут вступать в правовые отношения только от своего имени, а имени собственного для заключения сделки почему-то недостаточно, значит, то, что необходимо к нему добавить, является ничем иным, как новым именем.
И здесь возможны два варианта: первое - это является новым именем человека как субъекта права.
Россия готова жёстко противостоять тем, кто выступает за диктатуру. Об этом 5 октября на пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай» заявил президент России Владимир Путин. При этом он подчеркнул, что, к сожалению, готовность России к конструктивному взаимодействию некоторые поняли превратно и восприняли как покорность, как согласие на то, что новый порядок будет строиться провозгласившими себя победителями в Холодной войне.
Давайте подробно на этом остановлюсь. Дело в том, что популярному блогеру Кунгурову конторские прямо угрожали, чтобы он прекращал свою деятельность по разоблачению режима. Но он не послушался и его за это закрыли. Но сломать не смогли. Зато смогли сломать Александра Жучковского. А потом вновь он это повторил, выдав длинную простыню.
В реальности все гораздо проще. С Александром Жучковским поговорили конторские. При том очень жестко поговорили. И ему прямо намекнули, что если он не прекратить писать правду о сливе, то его закопают где-нибудь в лесочке. А до этого у Саши могут возникнуть проблемы с семьей в Питере. Вот он все понял и решил не искушать судьбу. Его можно даже понять в этом смысле. Так что я его не очень осуждаю. Его пугали еще и потому что власть задалась целью заткнуть рот всем, кто раскачивает лодку. То есть кто недоволен политикой, проводимой Кремлем в России и в Донбассе.
В частности, кто пишет о сливе Донбасса в Украину. В этой связи, как мне сообщили, ко мне тоже могут придти конторские.
Другие материалы
- Трансфер власти в России: от либерализма к диктатуре? | Пикабу
- ПАТРИОТИЧЕСКИЕ ЛОЗУНГИ И ПРАВАЯ ДИКТАТУРА В РОССИИ
- Лавров заявил, что Запад пытается установить диктатуру в отношении России
- В чем смысл референдума?
- Поиск по сайту
- Диктатура капитала выкашивает страну жестче, чем мировая война… — Газета "Советская Россия"
«Россию, похоже, ждет цифровая диктатура: всех внесут в базу и каждому выставят счет»
Политика, проводимая в России в его царствование, историками оценивается как «военно-полицейская диктатура». Доверенное лицо Ксении Собчак Антон Красовский в эфире «Эха Москвы» заявил, что «диктатура в этой стране началась не с Путина», потому что ранее Борис Ельцин «растоптал честные выборы, уничтожив шанс на демократические выборы в РФ». Любая диктатура в России это путь в пропасть, для такой большой страны диктатура в принципе неприемлима и вообще может привести к настоящим гражданским войнам и развалу. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала заявление властей Латвии, которые пригрозили ответственностью за участие в выборах президента России. Министр иностранных дел Советского Союза Эдуард Шеварднадзе, выступая на трибуне очередного (четвертого) съезда народных депутатов, заявил, что в стране наступает диктатура, и что он подает в отставку. что сам Игорь Стрелков честно признает, что это прямой путь к военной диктатуре в России, без которой, как он считает, выиграть в противостоянии с Западом и сохранить свою собственную государственность у нас не получится.
ПАСЕ признала Россию "диктатурой"
За этот период практически все независимые СМИ были закрыты, заблокированы или подверглись иному давлению со стороны властей, при освещении мирных протестов было задержано 140 журналистов. Большая часть значимых негосударственных изданий сейчас закрыты. Многие граждане, организации и объединения были признаны «иноагентами». Давление со стороны правоохранительных органов испытывают многие политики практически со всего спектра политической оппозиции в разных частях страны.
В заявлении также было указано, что в России отсутствуют противовесы в виде сильного парламента, независимой судебной системы и свободных СМИ, что привело к де-факто диктатуре. Комитет ассамблеи еще выразил беспокойство по поводу изменений в Конституции РФ, позволяющих Путину оставаться у власти до 2036 года.
Полный увы, пока я не знаю. Из тех, кого знаю, могу рассказать про Потапенко.
Недавно к нему тоже наведались чекисты с ментами. Он правда отрицал этот факт, но это было. И ему мягко намекнули, чтобы он прекращал критиковать экономическую политику партии и правительства. Иначе угрожали отобрать у него бизнес, а на него самого надеть кандалы. Приходили и к Евгению Шабеву с угрозами, чтобы он тоже поумерил свою активностью. А вот к Георгию Рожко звонили матери домой, хамили и матерились. От нее требовали, что если не заткнет его, то их выселят из их родного дома. Когда Георгий пришел домой, мать его была в слезах.
То есть эти уроды уже конкретно в беспредел пустились, чтобы заткнуть рты всем несогласным. И по их версии, мы должны все терпеть, во всем соглашаться и против не выступать. Только вот сомневаюсь, что у режима получится подавить всех несогласных. С ухудшением социально-экономической ситуации в стране, их количество будет увеличиваться. И любые репрессивные законы могут привести к тому, что когда-нибудь сорвет резьбу. Так что не советовал бы я властям увлекаться закручиванием гаек. Плохо это может закончиться для всех. Сейчас на главной.
Также провозглашается верховенство права над обычаями и религиозными догмами в форме морали. Да и сама мораль все больше приобретает черты антиморали. Но это искажение первоначальной идеи либерализма. Те люди, которые были носителями классического либерализма как мировоззрения в эпоху разложения феодализма и зарождения капитализма, причисляли себя к либералам, и так их называли сторонники иных взглядов. В средине XVI века либерализм уже был настолько силен, что стал идеологической основой буржуазных революций против абсолютной монархии в Европе. Абсолютная монархия сдерживала развитие капитализма ограничением прав и свобод буржуазии, выросшей из накопивших капитал феодалов. Если проводить аналогии с ранним средневековьем, то можно сказать условно, что вассалы восстали против сеньоров.
Они захотели стать свободными предпринимателями и боролись за свободу торговли, за свободное перемещение финансов. Это и была материалистическая почва либерализма. Но тот либерализм не был сладкой мечтой для народов. Эксплуатация труда не отменялась. Жестокость либерала более позднего времени, антироялиста Кромвеля вошла в историю, как чудовищная. Другой пример жестокости буржуазного либерализма дает нам Великая Французская революция и ее лидер якобинец Робеспьер. В Российской империи либерализм не только расчищал дорогу капитализму.
Он привел к движению народничества, практиковавшему террор, и к буржуазной Февральской революции 1917 года. А затем в условиях послереволюционного хаоса — к Великой Октябрьской социалистической революции, своеобразной русской копии французской. Все левые партии того времени — это продукт русского либерализма. Схватка за власть между ними была жестокой и закономерно вылилась в гражданскую войну. Уместно припомнить, что носителями либерализма в России была интеллигенция — исключительно русское явление с нерусским названием — и некоторые представители новой буржуазии, типа заводчика Саввы Морозова. В ХХ веке либералы выступали уже не против феодалов, а против всякой власти, включая духовную, и пропагандировали правовое государство, якобы альтернативу диктатуре и тоталитаризму. Но это лицемерие и лукавство, потому что диктатура и тоталитаризм как раз и опираются на государственное право, отвергая нравственные нормы, как это делают и проповедники тотального либерализма.
Либерализм стал орудием установления нового мирового порядка, который, по американской версии, должен появиться из хаоса или из состояния «открытого мира» по теории Сороса. Теория эта не отвергается, а методично проводится в жизнь. По существу, она представляет собой вариант анархии с отменой государства и установлением господства свободных денег. Деньги давно стали орудием власти. Классический либерализм выродился в новые свои разновидности вульгарного характера — либертарианство и либертаризм, то есть в некую абсолютную свободу ради свободы всех от всех. Правда, ни одна философия до сих пор не дала миру однозначного определения, что такое свобода вообще. Хотя есть общий вывод, что личная свобода достигается за счет несвободы других.
Уже не либеральный, а либертарианский коллективный Запад навязывает нам не только идеологию потребительства, но и понятие свободы, похожей на свободу мух или таежного гнуса. Рой этих насекомых чисто потребительский, и у них нет того, что есть у пчел и муравьев. У пчел и муравьев все же есть своя природная организация с разделением функций и своей иерархией в семье, что позволяет им выживать в самых экстремальных условиях. А мухи дохнут сами по себе, как мухи, от непогоды или в качестве корма более сильных. Переход к такому либерализму человеческого общества полностью отрицает гуманизм, свойственный человеку разумному. Поэтому и называют нынешнюю эпоху разные философы постгуманизмом, а то и постчеловечностью в русском звучании. Слова либерал и либерализм стали ругательными.
Да и слово интеллигент уже стали употреблять не для похвалы, а в нарицательном смысле. Либерализм — путь к буржуазной диктатуре Либерализм и антигуманизм, как проявления жестокости, всегда рядом. Либерализм не бывает оторванным от конкретных материальных интересов тех, кому он выгоден и кто вкладывает в поддержку этого движения капитал, чтобы увеличить свою прибыль. А борьба за прибыль не признаёт милосердия. Либерализм, особенно в нынешней форме, стал частью информационных войн против конкурентов. Общественный протест либерального толка в виде различных некоммерческих организаций, партий и движений управляется и направляется с помощью политических технологий так, чтобы не разрушить или не нарушить сложившуюся систему производства денег ради денег. Но с целью ослабления конкурентов.
И все это делается под лозунгами свободы. Конечно же, каждый человек хочет быть свободным в своей самореализации и ожидает признания заслуг в своем деле. Это всем давно известно и не оспаривается. Но одни стремятся к вольнице, к вседозволенности и самоутверждаются в этом стремлении. А другие считают свободу осознанной необходимостью. Причем, эту формулировку свободы приписывают Спинозе, который искал также универсальное определение счастью, да так и не нашел. Гегель и Маркс повторили её в своих трудах.
Но, видимо, это определение гораздо древнее философских трудов Спинозы. Ведь только при соблюдении этой формулы свободы даже самые могущественные древние фараоны и цари могли считать себя свободными, иначе их уничтожали бы собственные подданные ради собственной свободы. Осознанная необходимость издревле лежит в основе права. Поэтому нельзя отождествлять либерализм и свободу как идею. Свободу гражданину обеспечивает государство или оно же лишает его свободы, ограничивая его права.
Путин о диктатуре элит Запада: «Подавление свободы приобретает черты сатанизма»
| Диктатура Путина закончится катастрофой, считает бывший российский министр | А вот первый зампред комитета Госдумы по международным делам, депутат от КПРФ Леонид Калашников заявил НСН, что никакие результаты опросов не изменят его уверенность в том, что государство должно проявлять диктатуру (слушайте аудио). |
| Смерть Навального как предвестник тотальной диктатуры в России | Любая диктатура в России это путь в пропасть, для такой большой страны диктатура в принципе неприемлима и вообще может привести к настоящим гражданским войнам и развалу. |
| ВЗГЛЯД / Путин: Диктатура Запада приобретает черты сатанизма :: Новости дня | Лидер коммунистов заявил, что Россия все больше скатывается к антидемократической диктатуре, а это чревато серьезными общественными потрясениями. |
| Эксперты считают, что РФ переходит к диктатуре | Власть президента России Владимира Путина признана Парламентской ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ) нелегитимной, а Россия — «де-факто диктатурой». |
Диктатура в России
Потери России от 30 лет диктатуры капитала превысили ущерб от войны 1941–1945 гг. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию, в которой утверждает, что «власть президента превратила Россию де-факто в диктатуру». О диктатуре в России. Сергей Кургинян о политическом определении правящего режима. Итак, что стало вдруг ясно в предыдущей передаче – «Суд времени»? В 2023 году в России началась диктатура, которая привела к серьезным последствиям для общества. Диктатура Запада направлена против всех обществ, это полное отрицание человека, веры и ценностей, которое приобретает черты сатанизма, заявил президент России Владимир Путин, выступая на церемонии принятия в состав России четырех новых территорий.
Диктатура в России
| Смерть Навального как предвестник тотальной диктатуры в России – Правда RU | Никакой диктатуры в России не было и быть не может, заявил сегодня и.о. президента России Владимир Путин журналистам в Госдуме. |
| А.ГЕНИС ： Путинизм отменил мораль.Тотальная диктатура в РФ 28.02.2023 — Подкаст «Axonic — НОВОСТИ» | А вот первый зампред комитета Госдумы по международным делам, депутат от КПРФ Леонид Калашников заявил НСН, что никакие результаты опросов не изменят его уверенность в том, что государство должно проявлять диктатуру (слушайте аудио). |
В России уже никогда не будет никакой диктатуры - Путин
Но в таком случае была бы анархия, поэтому меня это не удивляет, может быть, потому что наше общество не верит отчасти в осуществление этих прав, от этого такая оценка. Как бы там ни было, государство должно быть и должно осуществлять свою диктатуру.
Это пустая угроза, но он играет в эту игру. На вопрос, чем заканчивается путинская диктатура, Козырев ответил: «В катастрофе. Это уже катастрофа, но он просто этого не осознает». Он добавил, что переворот возможен, заявив, что это «очень в русских традициях».
Вторжению Путина помешали медленный прогресс, ожесточенное сопротивление Украины и проблемы с логистикой у российских сил.
Именно реализация нового социалистического проекта даст возможность на плановой основе сосредоточить все колоссальные природные и человеческие ресурсы России на развитии самых высокотехнологичных промышленных отраслей, фундаментальной и прикладной науки, передовых систем здравоохранения и образования, что позволит нам эффективно осваивать новые пространства, кардинально продлевать жизнь человека, превращать труд из тяжкой повинности в творческую необходимость. Идея, альтернативная омерзительному западному культу потребительства и безграничного обогащения, как и в 1917 году, неизбежно привлечет в Россию лучшие умы со всего мира, позволит нашей стране эффективно преодолеть западные санкции и стать реально независимой. В общем, открываются колоссальные перспективы. Однако на данный момент никаких явных признаков «левого поворота» в развитии России не просматривается, а отъезд Чубайса и Мау не особо поменял губительный капиталистический курс, по которому наша страна по-прежнему обреченно движется в тупик, а может быть и в пропасть. Ни один значимый представитель левой оппозиции так и не был привлечен к решению острейших проблем, вставших перед Россией. Ни одна существенная инициатива из программы социалистических преобразований, предложенной КПРФ, Левым Фронтом и другими участниками широкой лево-патриотической коалиции, не была за это время взята на вооружение Кремлем. И даже символических шагов навстречу сторонникам «левого поворота» Путин не делает, по-прежнему критически отзываясь о плановой экономике, социализме и Ленине. Не закрыт «Ельцин-центр», не переименован Волгоград, как и раньше по праздникам стыдливо драпируют Мавзолей Ленина.
Так что с образом будущего большие проблемы, если не сказать жестче. А вот в плане обогащения на спецоперации а по сути — на крови различных нечистоплотных бизнесменов и чиновников, усиления цензуры и продолжения репрессивной внутренней политики — тут у Кремля все просто отлично. К сожалению, надо признать, что многим группам во власти и околовластном бизнесе выгодна долгая СВО. Одни на ней цинично зарабатывают, другим она продлевает и укрепляет господствующее политическое положение в стране. На мой взгляд, именно поэтому конечные цели СВО остаются размытыми и постоянно корректируются, что, теоретически, позволяет продолжать ее бесконечно долго.
Иногда реакция бывает прямо противоположной. Например, блогеров Чекалиных задержали, а другой блогер Андрей Ковалёв называет их инфоцыганами и откровенно радуется тому, что их прикрыли. Другая красная линия — это арест людей, которые являются нравственными ориентирами для многих.
Например, если бы арестовали Юрия Шевчука, Лию Ахеджакову, или какого-нибудь известного врача. Есть красные линии, связанные со скоростью раскручивания маховика репрессий. И силовики внимательно следят, чтобы не будоражить общество, а точечно ликвидировать своих врагов. Карательная медицина и «шарашки» могут вернуться То, что в современной России правоохранительные органы не борются с диссидентством как с явлением, не проводят массовых зачисток, ещё не означает, что они не вернутся к таким советским практикам, как направление неугодных, но талантливых людей, на работу в «шарашки», а менее талантливых - на принудительное лечение. С фактами «карательной психиатрии» мне в своей правозащитной практике уже доводилось сталкиваться. Тенденция к «затягиванию гаек», на мой взгляд, очевидна. Шарашки и прочие «прелести» советского периода, безусловно, социально опасны и экономически неэффективны в современных реалиях. Но рассчитывать на здравый смысл наших властей, а особенно властей в погонах, я лично не имею никаких оснований.
Илья Гращенков тоже не исключает возможность реставрации советского опыта. Если это будет выгодно: - В частном порядке возможно применение и карательной медицины якутский шаман сейчас сидит в психиатрической лечебнице и на него оказывают влияние. В тюрьмах могут работать программисты. Направление заключённых в зону СВО — это тоже механизм взаимодействия осуждённых с задачами государства. Почему бы не взаимодействовать в формате шарашек. Если это будет выгодно и рынок так сложится, то могут и возродить их. Им куда важнее собственные интересы. Любое громкое дело, даже такое как арест за детский рисунок, позволяет продемонстрировать начальству свою прыть и готовность исполнять любые поручения.
Они уже не обещают ни коммунизма к 80-му году, ни квартир к 2000-му, ни удвоения ВВП… «Правовое государство», «диктатура закона» и прочие термины — исчезли из дискурса начисто. Права человека объявлены неприемлемой для России доктриной и вражеской идеологией. В советский период, который я застал, милиция или КГБ, безусловно, работали по шаблонам, далеким от общечеловеческих представлений о гуманизме. Но, тем не менее, эти шаблоны создавались и контролировались государством и его уполномоченными органами. Прокуратура достаточно эффективно боролась за «социалистическую законность». А чтобы народ не слишком распоясался без пристального наблюдения, пока силовики занимаются личными вопросами, в ход идёт банальное, но эффективное запугивание — дополняет Илья Гращенков: - Запугивание людей развивает самоцензуру. Точечные репрессии эффективно работают с помощью медиа. Если раньше вам нужно было арестовать 1000 человек, чтобы об этом узнали люди, то теперь достаточно арестовать одного, а остальное сделают соцсети.
А аресты за детские рисунки — это эксцессы, связанные с отдельными исполнителями. Кто-то искренне негодует, кто-то стремится выслужиться. Но система поощряет такие инциденты.
Смотрите также
- Комитет ПАСЕ одобрил резолюцию о диктатуре в России
- По мнению экспертов в РФ производится переход к диктатур
- Владимир Путин: Диктатуры в России не будет уже никогда
- ПАСЕ приняла резолюцию, признающую Россию де-факто "диктатурой"
ПАСЕ признала Россию "диктатурой"
Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию, в которой утверждает, что «власть президента превратила Россию де-факто в диктатуру». В случае установления военной диктатуры в России в 2023 году, возможным лидером станет высокопоставленный военный с чрезвычайно жесткими взглядами на политику и общество. Ближайшие аналоги экономической системы РФ — это «бантустаны», построенные для черных граждан в ЮАР времен апартеида, и Венесуэла времен диктатуры генерала Гомеса. Политика, проводимая в России в его царствование, историками оценивается как «военно-полицейская диктатура». Министр иностранных дел Советского Союза Эдуард Шеварднадзе, выступая на трибуне очередного (четвертого) съезда народных депутатов, заявил, что в стране наступает диктатура, и что он подает в отставку.
"Технотронная диктатура в России строится второй десяток лет". Мнение академика В.М. Ильина
В этом — высший закон Духа и максимум свободы: если государство не суверенно, его граждане рабы, прислуживающие внешнему господину (РФ в 90-е именно такой и была). *Meta Platforms признана экстремистской организацией, её деятельность в России запрещена, а также принадлежащие ей социальные сети Facebook и Instagram так же запрещены в России. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) 13 октября приняла резолюцию, объявляющую Россию диктатурой и призывающую международное сообщество признать президентство Владимира Путина нелегитимным после окончания его нынешнего срока. Как глобальную цифровую диктатуру охарактеризовал председатель партии "Единая Россия" Дмитрий Медведев ситуацию, когда почти все ведущие IT-гиганты сконцентрированы в США. Российский научный журналист и эксперт по коронавирусу Ирина Якутенко перечисляет целый ряд факторов, которые привели к фиаско прививочной кампании в России.
Россия скатывается в полицейскую диктатуру? Диспутклуб
Идея, альтернативная омерзительному западному культу потребительства и безграничного обогащения, как и в 1917 году, неизбежно привлечет в Россию лучшие умы со всего мира, позволит нашей стране эффективно преодолеть западные санкции и стать реально независимой. Премьер РФ Владимир Путин считает, что Россия — открытая страна, в которой «уже никогда не будет» никакой диктатуры. Россияне – о диктатуре в стране [Опрос]. Путин заявил, что диктатура гегемона мира дряхлеет Россия преградила путь странам, претендующим на мировое господство и свою исключительность, заявил Путин. Мы сейчас наблюдает за тем. как криминально-олигархический режим устанавливает либерально-фашистскую диктатуру в России. Тем более не нужно знать о нас не просто всё, а вообще всё никем не контролируемой, самоназначенной и неведомо кому отчитывающейся анонимной "цифровой диктатуре".