По мнению Болтона, даже если возможное решение о выходе США из НАТО будет обжаловано в американском суде, разбирательство будет длиться не менее двух или трех лет и альянсу будет нанесен серьезный ущерб.
«Никто не знает, что будет дальше». Европе посоветовали подготовиться к выходу США из НАТО
Сам народ Украины, конечно жалко. Они не виноваты, что у них власть захватила хунта ненавидящая всех русских, хотя многие из них даже не знают украинского языка. Народу остаётся только терпеть этот режим и его действия по отношению к своему народу, а если будут возмущаться, то и пулю недолго схватить от отмороженных националистов. Сейчас даже те страны, которые приютили украинцев уехавших из своей страны, недовольны отношением украинцев к своим странам.
Многочисленные трещины в «единстве» блока высветил идиотский наполеоновский комплекс президента Франции Макрона, который призывает направить на Украину натовские войска. Макрон хочет быть лидером Европы даже ценой благополучия европейцев? Не всё так прямолинейно и плоско. Понятно, что треуголка Наполеона ему явно велика. Макрон своими выходками катализирует и без того уже начавшийся процесс развала НАТО, который является естественным следствием сути этого альянса: основанное на человеконенавистничестве формирование не может долго жить. Между тем, не вникая в философскую суть момента, именно это подтверждает американская газета The Wall Street Journal: «Сейчас Макрон открыто привлекает внимание к тому, о чём многие европейские официальные лица беспокоятся втайне: что многолетние трансатлантические связи в сфере безопасности могут распасться».
Но и это не главное. Американские горки По сути, американцы через Макрона инициировали процесс развала альянса. Мы видим деликатную и почти на грани фола игру американцев. Говоря об «опасности» развала НАТО, они как раз готовят почву для фактического развала блока. Но не для того, чтобы просто избавиться от него якобы по причине своих больших трат на безопасность Европы, а чтобы руками своих европейских партнёров душить Россию, оставаясь при этом в стороне и не участвуя ни в чём. А не участвовать возможно только при формальном выходе США из альянса или при отмене пресловутой 5-й статьи Договора НАТО, которая обязывает все страны альянса вступиться даже за одного своего члена, если он подвергнется «агрессии». Как пишет британская The Telegraph со ссылкой на дипломатов из стран альянса, европейские государства-члены НАТО должны быть готовы к сценарию, при котором США могут покинуть блок. Эти дипломаты «кивают» на Трампа, который, мол, «угрожает» вывести США из альянса. Об этом недавно написала британская The Guardian: «Статья 5 Договора НАТО - обещание начать войну в случае нападения на одного из членов - нуждается в пересмотре.
И это особенно актуально сейчас, когда США всё больше обращают внимание на Тихоокеанский регион, а чувство политического единства в Европе постепенно угасает». Макрон, фас! Это означает, что у европейских стран может оказаться «больше свободы действовать самостоятельно», не втягивая в конфликт с Россией Соединённые Штаты и Великобританию, которые на самом деле будут супервайзерами и единственными бенефициарами этого, так сказать, проекта. А менеджером этого проекта был назначен президент Франции Макрон. Не стоит забывать, что он является представителем банкиров Ротшильдов, которые, по некоторым сведениям, являются частью той самой сатанинской секты глобалистов. Однако не стоит думать, что Блинкен хотел отговорить Макрона от его решения послать войска на Украину. Всё наоборот!
Одновременно мелкие разведывательно-диверсинонные группы просачиваются на территорию самих США,объединяются там в более крупные подразделения численностью до батальона и начинается собственно сама "Рэпрэсалия". Пожар гражданской войны тухнет и становится углями борьбы за выживание. Лишенные какой-либо поддержки Старшего Брата лопаются дутые цветные режимы. Национально-патриотические движения Украины,Грузии и т. Решение только одно. В сложившейся ситуации,когда Европа взбудоражена,Америка и Ближний Восток еще дымится,Китай все еще занят погоней за обладание бывших некогда штатовскими кораблей,только один игрок в мире способен выступать гарантом стабильности и спокойствия. Как вы уже догадались - это Россия. Выполняя требования договора о коллективной безопасности,российские войска входят на территорию дружественного государства. Одновременно с этим руководство России доводит до всего мирового сообщества,ставшего к тому времени мировым разобществом,что территорию Таджикистана будет защищать как свою. Спецназ ГРУ совместно с "краповыми беретами" внутренних войск быстро и жестко пресекает всякие попытки американских мародеров произвести правительственный переворот. В России отмечается небывалый рост производства,во многом обусловленный поставками вооружений в Южную Америку,Китай,Ближний Восток,Северную Африку,закончено перевооружение силовых структур,растет численный состав армии,Флота,количество боевых кораблей и воздушных судов. Россия помощь оказывает. В сложившейся ситуации наиболее действенны подразделения типа спецназа ВВ. В поиске и обнаружении им помогает собственная разведка - "зеленые береты",становящиеся за считанные месяцы в Старом Свете нарицательными так же,как до этого были нарицательны "зеленые береты" Спецвойск США. Лишенные поддержки ослабевшего Евросоюза страны Балтики вновь просят протектората РФ. Вслед за ними подобные предложения выдвигают Беларусь,Украина,ряд Балканских государств. Появляется вероятность создания небывалой доселе конфедерации. Канадские войска переходят границу и бассейн Великих озер становится Канадой,индейской республикой на правах исключительной автономии. Власти Мексики наконец-то решаются взять Техас под свой протекторат и вводят свою национальную гвардию. Китайский экспедиционный корпус высаживается на золотые пляжи Калифорнии. Евросоюз,из последних сил пытаясь сохранить видимость мирового влияния,ставит вопрос о миротворческой миссии на восточном побережье Северной Америки. Но поскольку собственных сил явно маловато приходится обращаться за помощью. К кому? Опять же к России. Вновь "краповые береты" грузят в самолеты вместе с воздушно-десантными подразделениями. Только теперь перелет подольше и подлиннее. В чудом уцелевшем Капитолии представители России,Китая,Мексики,Канады и Европы определяют границы демаркационных зон и приходят к взаимопониманию. Тут же присутствует так называемое правительство США,но ничего практически не решает. Самолеты МЧС доставляют в районы прекращения боевых действий медикаменты и продукты. Они-то как никто другой могут наладить связь с выжившими инструкторами интербригад,выяснить что полезного сохранилось в секретных хранилищах Пентагона,добыть это полезное,погрузить на те же ИЛы МЧС и отправить в Россию. И так ,к концу 2029 года мир ,перекроенный в очередной раз, готовится к показательному процессу в маленьком городке под Вашингтоном.
Там считают, что правительство ущемляет права штата, а инициативы по внесению поправок в конституцию игнорируются властями. При президенте Джо Байдене движение Техаса за выход из состава страны стало особенно популярным. Что касается Гавайев, то местные жители этого штата всегда отличались обостренным чувством национальной идентичности. Летом этого года на Гавайях были сильнейшие пожары, и федеральные власти проявили довольно мало интереса к этой проблеме. Все это вызвало бурю негодования у местных жителей, которые заговорили о независимости от США. Обретение этими штатами независимости будет сопровождаться огромными экономическими и политическими потрясениями для США. Также это может запустить необратимые процессы распада страны.
Насколько реальны угрозы Трампа вывести США из НАТО? И что это дало бы России?
Решения блока должны быть единогласными для их принятия. Можно ли выйти из НАТО? Согласно статье 13 Североатлантического договора, спустя двадцать лет после срока его действия сторона может выйти из него через год после того, как уведомит правительство Соединённых Штатов Америки о расторжении договора. Пока ни одна страна НАТО полностью не вышла из альянса. В 1966 году генерал Шарль де Голль вывел Францию из военных структур НАТО, оставив страну лишь в политических структурах, однако в 2009 году Франция вернулась во все покинутые органы и вновь стала полноценным членом Альянса.
Почему о НАТО говорят и как о военном союзе, и как об оборонительном? НАТО само определяет себя как оборонительный союз. В Финляндии организацию нередко называют военной, отсылая к гарантиям военной помощи и участию в военных миротворческих операциях. Что такое гарантии безопасности?
Когда НАТО прибегало к статье 5? В истории НАТО это было лишь однажды. На нём члены Альянса приняли решение поддержать борьбу американских военных в ответ на террористическую угрозу. В каких операциях участвовали войска НАТО?
В международных кризисных операциях. Какие страны НАТО наиболее влиятельны? Наибольшим влиянием обладают страны с наибольшей военной мощью. От них отстают Франция, Великобритания, Италия и Турция.
Насколько един сейчас блок НАТО? В данный момент единство стран НАТО находится на рекордном уровне. Впрочем, у членов альянса до сих пор сохраняются различные позиции относительно перспектив развития НАТО.
По его словам, ни один американский президент не сможет вывести страну из состава НАТО без согласия сената. Так российский сенатор прокомментировал слова экс-помощника главы Белого дома по национальной безопасности Джона Болтона о возможности выхода США из альянса.
Неужели есть опасения, что что-то может измениться? Или чему эта очевидная подстраховка? А может ли президент США вообще самостоятельно принять и реализовать подобное решение? Прецеденты, когда глава американского государства в одностороннем порядке выходил из международных договоров, были. В 2002 году Джордж Буш анало гичным обр азом в одностороннем порядке вышел из договора об ограничении систем противоракетной обороны ПРО с Россией и другими бывшими советскими республиками. Так что американские законодатели решили подстраховаться. Готовятся к приходу Трампа? Стелют соломку на случай прихода Трампа. Весь президентский срок Трампа прошел в перманен тных с кандалах и разборках.
Такими выводами поделились политические аналитики из Китая. Фото: kremlin. Более того, они неоднократно заявляли о желании добиться аналогичной участи и для России, чтобы она повторила судьбу СССР. Об этом сообщает издание Sohu. АБН представляет пересказ статьи. Стало известно, что в Калифорнии, Техасе и на Гавайях задумались о проведении референдумов о независимости», — рассказали авторы китайского издания. Какова вероятность, что США начнут распадаться?
Выход США из НАТО не решит проблем России
Американский президент известен своими эксцентричными заявлениями, за которыми обычно ничего не следует. Одно из таких заявлений касается выхода из состава НАТО. Но насколько вообще вероятен такой исход? И что он принесет Европе, России и другим странам? Пустая демагогия Трампа Заявления президента Д.
Более того, выход из НАТО или только из его военных структур по инициативе Трампа на современном этапе невозможен из-за позиции Палаты представителей Конгресса США, в котором доминируют выходцы из Демократической партии.
Согласно новому проекту, члены конгресса высказывают оппозицию выводу США из Североатлантического альянса. Законопроект об ассигнованиях на национальную оборону принимается конгрессом на ежегодной основе.
Отмечалось, что за 2018 год Трамп несколько раз во время частных бесед высказывал желание выйти из Североатлантического альянса. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
При этом для России выход США из НАТО стал бы неожиданным геополитическим подарком, позволяющим выстраивать с европейскими странами — участниками НАТО более взвешенные и прагматичные отношения, во всяком случае, со странами Западной и Центральной Европы, не связанными более военно-корпоративными обязательствами перед США и их военно-промышленным комплексом. Выход США из блока НАТО в перспективе позволил бы России добиться разрешения большинства локальных конфликтов на постсоветском пространстве, инициированных в последние десятилетия либо активностью самих США и их союзников — Польшей, Турцией, Румынией, либо проамериканскими режимами в Грузии и на Украине. Что изменит Байден? Скорее наоборот, Байден будет стремиться расширить список государств-членов НАТО, выйти в данном вопросе на новые горизонты в преддверии необратимого усиления Китая. Байдена, роста военных расходов государств-членов, Соединенные Штаты и их союзники не смогут в рамках устаревшего однополярного формата Североатлантического Альянса эффективно реагировать на объективные тенденции современности, например, сдерживать усиливающихся Россию, Китай и целый ряд развивающихся стран. Спайкмена, «дуговой земли» приведет к формированию все более сплоченного антиамериканского военно-политического блока, распространяющегося далеко за пределы Евразии.
Некоторые конгрессмены США предлагают выйти из НАТО
Дальнейшая судьба Североатлантического альянса под большим вопросом, если США выйдет из блока в случае возвращения бывшего американского президента Дональда Трампа в Белый дом. Дипломат одной из стран НАТО предложил европейским союзникам пристальнее оценить последствия возможного выхода США из Альянса. По его мнению, если США выйдут из НАТО, они вряд ли сохранят свое присутствие в Европе, Африке или на Ближнем Востоке. «Недавно из США пришли важные новости. Европейские дипломаты обеспокоены возможным выходом США из НАТО в случае победы Дональда Трампа на президентских выборах 2024 года. ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ США ВЫЙДУТ из НАТО? / Мировая политика ВНИМАНИЕ!
Politico: Рамасвами назвал «разумной» идею выхода США из НАТО и переоценки членства в ООН
Дональд Трамп ранее заявлял, что в случае своего переизбрания будет поддерживать и поощрять Россию «атаковать» любого из союзников США в НАТО, которые не соблюдают свои финансовые обязательства. Сейчас читают.
А европейцы, в свою очередь, улыбались, похлопывали себя по брюшку и кричали «да-да, спасибо вам за то, что нас охраняете, раз взялись нас охранять, то и деньги сами выделяйте на вооружение и боевую технику». А 45-й — бизнесмен, про которого говорили, что у него нет политического опыта, сказал: «Извините. Потом спросил у Ангелы Меркель , где их деньги — самой богатой экономики в Европе. Когда придавил, сказал, что они все должны закупать вооружение и боевую технику только в США.
Ему начали говорить, что у них свои концерны, фирмы по выполнению оборонных заказов есть. Но он сказал — «ничего подобного, давайте сюда, в Америку». Но даже в присутствии 47-го президента, пусть даже он будет Дональдом Трампом, США откажутся от позиции гегемона? Если он не отказывается от этой позиции, тогда зачем он будет отказываться от НАТО. Куда бы Штаты ни заходили, они тащат за собой НАТО: в Ирак пошли — тащат, «Буря в пустыне» — тащат, даже в Афганистан на 20 лет зашли — тащат за собой.
Этим занимался в том числе и Дональд Трамп.
Спецназ ГРУ совместно с "краповыми беретами" внутренних войск быстро и жестко пресекает всякие попытки американских мародеров произвести правительственный переворот. В России отмечается небывалый рост производства,во многом обусловленный поставками вооружений в Южную Америку,Китай,Ближний Восток,Северную Африку,закончено перевооружение силовых структур,растет численный состав армии,Флота,количество боевых кораблей и воздушных судов. Россия помощь оказывает. В сложившейся ситуации наиболее действенны подразделения типа спецназа ВВ.
В поиске и обнаружении им помогает собственная разведка - "зеленые береты",становящиеся за считанные месяцы в Старом Свете нарицательными так же,как до этого были нарицательны "зеленые береты" Спецвойск США. Лишенные поддержки ослабевшего Евросоюза страны Балтики вновь просят протектората РФ. Вслед за ними подобные предложения выдвигают Беларусь,Украина,ряд Балканских государств. Появляется вероятность создания небывалой доселе конфедерации. Канадские войска переходят границу и бассейн Великих озер становится Канадой,индейской республикой на правах исключительной автономии.
Власти Мексики наконец-то решаются взять Техас под свой протекторат и вводят свою национальную гвардию. Китайский экспедиционный корпус высаживается на золотые пляжи Калифорнии. Евросоюз,из последних сил пытаясь сохранить видимость мирового влияния,ставит вопрос о миротворческой миссии на восточном побережье Северной Америки. Но поскольку собственных сил явно маловато приходится обращаться за помощью. К кому?
Опять же к России. Вновь "краповые береты" грузят в самолеты вместе с воздушно-десантными подразделениями. Только теперь перелет подольше и подлиннее. В чудом уцелевшем Капитолии представители России,Китая,Мексики,Канады и Европы определяют границы демаркационных зон и приходят к взаимопониманию. Тут же присутствует так называемое правительство США,но ничего практически не решает.
Самолеты МЧС доставляют в районы прекращения боевых действий медикаменты и продукты. Они-то как никто другой могут наладить связь с выжившими инструкторами интербригад,выяснить что полезного сохранилось в секретных хранилищах Пентагона,добыть это полезное,погрузить на те же ИЛы МЧС и отправить в Россию. И так ,к концу 2029 года мир ,перекроенный в очередной раз, готовится к показательному процессу в маленьком городке под Вашингтоном. И все указывает на то,что Нюрнберг покажется заседанием воспитателей детского сада. Израиль замер в ожидании,разом забыв про ядерное оружие и территориальные претензии.
Замерла и Европа,вспоминая свои прегрешения. Замерли многие,гадая что же ждет их в 2030-м. И что же ждет их в 2031-м? Ответа не знает никто. Однако ясно одно - конец Нового Света свершился.
И мир уже никогда не будет таким как прежде. А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха 0 Ответить Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления Несогласный гражданин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Что изменит Байден? Скорее наоборот, Байден будет стремиться расширить список государств-членов НАТО, выйти в данном вопросе на новые горизонты в преддверии необратимого усиления Китая. Байдена, роста военных расходов государств-членов, Соединенные Штаты и их союзники не смогут в рамках устаревшего однополярного формата Североатлантического Альянса эффективно реагировать на объективные тенденции современности, например, сдерживать усиливающихся Россию, Китай и целый ряд развивающихся стран. Спайкмена, «дуговой земли» приведет к формированию все более сплоченного антиамериканского военно-политического блока, распространяющегося далеко за пределы Евразии.
Концепция Спайкмена Необходимым направлением участия США в деятельности НАТО является реформирование Североатлантического альянса, осознающего свою новую роль и значение в многополярном мире. НАТО в перспективе ближайших 25-50 лет не сможет выступать «коллективным тараном», направленным против России для этого у НАТО нет достаточного военно-технического преобладания в сфере стратегических вооружений , однако накопленный опыт международного сотрудничества может позволить НАТО стать моделью поддержания региональной безопасности, востребованной по всему миру особенности в свете распространения трансграничных кибер-вызовов и угроз.
Что будет если Америка выйдет из НАТО?
В случае, если страны Североатлантического альянса (НАТО) введут войска на Украину, Соединенным Штатам Америки будет необходимо выйти из организации. Если бы Америка распустила НАТО, как предлагал в своё время Трамп, то и войны бы с Украиной не было бы. Соединенные Штаты должны выйти из НАТО, если альянс направит войска на Украину. На днях конгресс США принял решение о запрете выхода из НАТО, так как это обязательно повлечет за собой расходы американского госбюджета. Ажиотаж вокруг темы выхода США из НАТО спровоцировал, отчасти, сам Трамп, а раздула всё газета The New York Times. По мнению Болтона, даже если возможное решение о выходе США из НАТО будет обжаловано в американском суде, разбирательство будет длиться не менее двух или трех лет и альянсу будет нанесен серьезный ущерб.
Лента новостей
В данный момент единство стран НАТО находится на рекордном уровне. Впрочем, у членов альянса до сих пор сохраняются различные позиции относительно перспектив развития НАТО. От общего бюджета Блока это будет составлять примерно 1-1,5 процента. Кроме того, порядка 15 миллионов евро Финляндии придётся потратить на зарплаты 80-100 сотрудников, которые будут обеспечивать функционирование Финляндии как члена Альянса. Придётся ли Финляндии увеличивать расходы на оборону? Кроме того, правительство приняло решение о выделении двух миллиардов евро дополнительно на оборонительные цели.
В этом десятилетии оборонный бюджет страны находится на высоком уровне из-за покупки новых истребителей для ВВС и военных кораблей для ВМФ. Вступление новой страны в НАТО — это многоступенчатый процесс. Инициатива должна исходить от президента Финляндии и комитета правительства по внешней политике и политике безопасности. Они делают представление парламенту. Затем парламент должен одобрить инициативу, однако пока непонятно, простым ли большинством или должно быть две трети голосов «за».
Затем президент должен подтвердить решение парламента. До этого Североатлантический совет должен одобрить заявку Финляндии, а затем её должны ратифицировать в каждой входящей в блок стране согласно её национальному законодательству. Для принятия новой страны нужна единогласная поддержка. Если хотя бы одна из нынешних стран-членов блока выступит против вступления Финляндии, заявка будет отклонена. Ожидается, что Финляндии придётся участвовать в операциях по коллективной обороне, предусмотренных пятой статьей Североатлантического договора.
Каждая страна, однако, сама определяет степень участия в операциях. Кроме того, Финляндии придётся ежегодно оплачивать членские взносы. Нет, если Финляндия сама этого не попросит. На переговорах о вступлении будет определяться присутствие военного контингента НАТО на территории страны.
Парламентарий также указал, что с темы о выходе США из военного блока снято табу, и несмотря на тернистый путь, число приверженцев этой идеи начнет увеличиваться. Кроме того, по словам Слуцкого, выгода Вашингтона в случае покидания НАТО составит значительные 100 миллиардов долларов американских налогоплательщиков, которые сейчас планируется передать Украине.
Попутно Эпплбаум указывает, что "просила несколько человек, тесно связанных с НАТО, представить себе, что произошло бы с Европой, Украиной и даже Тайванем и Южной Кореей, если бы Трамп объявил об отказе соблюдать статью 5 [Североатлантического договора], и все они согласились с тем, что вера в коллективную оборону быстро испарилась бы". Соответственно, по ее словам, "иссякли бы и припасы для Украины", поскольку "перспектива ухода Америки из НАТО вынудила бы многие европейские страны придержать свои военные ресурсы у себя дома". Надо полагать, американская журналистка консультировалась прежде всего с мужем — главой МИД Польши Радославом Сикорским, но на него ссылок в статье нет.
В целом публикации The Atlantic и NYT схожи не только по теме, но и по аргументации и даже по источникам. Так, цитируемый в обоих текстах Болтон сказал журналу про Трампа: мол, "ущерб, нанесенный им в первый срок, был поправимым. Ущерб от второго срока стал бы непоправимым". А издание заодно подчеркнуло, что если раньше Трампа отговаривали от ухода из НАТО и Болтон, и, "насколько известно", многие другие: "Джим Мэттис, Джон Келли, Рекс Тиллерсон, Майк Помпео и даже Майк Пенс" все в прошлом люди министерского ранга , то впредь ни их, ни им подобных рядом с лидером республиканцев уже не будет. И время другое, и сам Трамп уже не тот политический неофит, каким был прежде. Резона не видят Хотя, повторяю, до всего этого надо еще дожить. Пока за океаном вся политическая жизнь подчинена предстоящим выборам. И самое простое объяснение спорам про НАТО — что каждый кандидат выкладывает свои политические козыри и пытается побить карты соперника. Вот Байден и ярился в Конгрессе при оглашении своего послания.
Он уверяет, что Трамп серьезно рассматривает подобные шаги и планирует также выйти из других существенных договоренностей. Болтон подчеркнул, что президента не беспокоит возможное ослабление НАТО, поскольку он не осознает стратегической значимости существования данного альянса.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Президент США Дональд Трамп в случае переизбрания может вывести страну из НАТО. Конгресс США проголосовал за ограничение возможности президента США по выводу США из НАТО или приостановки деятельности страны в альянсе в рамках проекта оборонного бюджета на 2023-2024 год.В. Власти США далее должны официально сообщить другим странам-членам НАТО о выходе одного из государств из договора.
США не будут защищать страны НАТО в случае удара – отставной офицер Дэвис
Как пишет The New York Times, еще будучи президентом, Трамп в частных разговорах грозился вывести США из НАТО, но сейчас поднял риторику на новый уровень. Власти США далее должны официально сообщить другим странам-членам НАТО о выходе одного из государств из договора. Американский сенатор Майк Ли считает, что США должны выйти из Североатлантического альянса в случае, если военный блок НАТО отправит войска на территорию Украину.