УК РФ 2023» Особенная часть УК РФ» Раздел X. Преступления против государственной власти» Глава 32. Приговором мирового судьи С. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ. Статья 325 УК РФ и комментарии к ней; Заявление в полицию; Статья УК РФ о краже документов; Восстановление похищенного паспорта; Как написать заявление; Комментарий к статье УК РФ; Распространенные виды такого злодеяния; Как восстановить водительское. Статья 325 уголовного кодекса российской федерации (похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия).
Пресс релиз: Осуждена по ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 УК РФ.
| Статья 325 УК РФ. Уголовный кодекс с комментариями в действующей редакции | Часть 2 ст. 325 УК устанавливает ответственность за похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа. |
| Ст. 325 УК РФ с комментариями | Уголовно-правовая норма под номером 325 УК РФ, пожалуй, принадлежит к числу тех, информация о которых будет не лишней для всех граждан. |
| О чем говорится в ст. 325 ук рф: разъяснения закона простыми словами | Указанные обстоятельства, заключила апелляция, свидетельствуют об отсутствии в действиях М. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ. |
Пленум ВС утвердил разъяснения по уголовным делам о подделке документов
Статья 325 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ в действующей редакции. Судебная практика по статье 325 УК РФ. Уголовно-правовая норма под номером 325 УК РФ, пожалуй, принадлежит к числу тех, информация о которых будет не лишней для всех граждан. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия. Безоговорочно можно сказать, что кража паспорта является уголовным преступлением и подпадает под действия ст. 325 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания условно, а также погашение судимости предусмотрено со дня. Статья 325 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ в действующей редакции. Судебная практика по статье 325 УК РФ.
О чем говорится в ст. 325 УК РФ: разъяснения закона простыми словами
О чем говорится в ст. Ответственность по статье за кражу Рассмотрим, какое наказание за подобное хищение предусмотрено 325-ой статьёй. Согласно статье первой, в случае преднамеренного похищения, уничтожения, повреждения или сокрытия официальной документации, печатей или штампов с целью получения для себя выгоды, меры наказания будут следующими: штрафные санкции до 200 тыс.
По нашему мнению, если при некоторых формах хищений возможно привлечение к ответственности и в случае возвращения похищенного, то при похищении предметов, указанных в ст. Практика идет по пути привлечения к ответственности в случае возврата похищенных документов. В качестве примера, можно привести приговор Б.
В этот же день он совершил попытку снятия денежных средств с банковской карты через банкомат, но, не сумев подобрать пин-код, через несколько дней возвратил похищенные документы через свою мать, которая положила их в один из почтовых ящиков в подъезде, где проживал потерпевший12. В другом случае Р. Суд отклонил доводы подсудимого о том, что «паспорт он... Исследуя временное позаимствование, В. Гладилин также считает, что «в рамках ст.
Корыстная цель. Наличие корыстной или иной личной цели усматривают Н. Ветров [36, с. Максимов [13, с. В связи с этим полагаем обоснованным мнение З.
Незнамовой о том, что «в отличие от хищения, похищение документов, печатей и штампов необязательно должно преследовать корыстную цель» [34, с. Таким образом, под похищением в ст. Попробуйте сервис подбора литературы. Электронные документы могут быть похищены как при совершении вышеназванных действий с носителями информации, так и путем пересылки, вырезания копирования , миграции перемещения файлов на другой носитель и др. Самары Самарская обл.
Агаев Г. Преступления против порядка управления проблемы теории и практики применения законодательства : Дис. Бойцов А И. Преступления против собственности. Борзенков Г.
Ответственность за мошенничество. Букалерова Л. Информационные преступления в сфере государственного и муниципального управления: законотворческие и правоприменительные проблемы: Дис. Бытко Ю. Преступления против порядка управления: Лекция.
Саратов, 1999. Гаухман Л. Гладилин В. Временное позаимствование в уголовном праве: вопросы ответственности: Дис. Саратов, 2005.
Елисеев С. Преступления против собственности по уголовному законодательству России историко-теоретическое исследование : Дис. Томск, 1999. Преступления против собственности: Курс лекций. Иванов Н.
Уголовное право. Особенная часть. Скуратова, В.
Кража паспорта гражданина или какой-либо другой личной документации.
Хищение акцизов, марок или определённых знаков соответствия, которые защищены от подделки.
Важными личными документами для целей части 2 статьи 325 УК РФ могут быть признаны, помимо паспорта гражданина в том числе заграничного, дипломатического или служебного паспорта , такие официальные документы, как вид на жительство, военный билет, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, аттестат или диплом об образовании, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и другие принадлежащие гражданину документы, наделяющие его определенным правовым статусом и рассчитанные, как правило, на их многократное и или длительное использование. Предметом преступлений, предусмотренных статьями 324, 325 УК РФ незаконное приобретение, сбыт, похищение, уничтожение и др. Кроме того, разъяснено, что понимается под незаконным приобретением, похищением, сбытом, использованием, подделкой и другими незаконными действиями в отношении предмета преступлений, предусмотренных статьями 324- 327.
Прокуратура Новгородского района признала законным возбуждение уголовного дела по ч.2 ст.325 УК РФ
Уголовный кодекс РФ (УК РФ). Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ст. 325 УК РФ. Пленум Верховного суда РФ в постановлении “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324–327.1 УК РФ” разъяснил, что важными личными документами для целей ч.2 ст.325 УК РФ могут быть признаны.
Услуги и сервисы
- Навигация по записям
- Статья 325 УК РФ. Уголовный кодекс с комментариями в действующей редакции
- Статья 325 УК РФ. Уголовный кодекс с комментариями в действующей редакции
- Основные разделы
- Форма поиска
Ст. 325 УК РФ с комментариями. Похищение или повреждение документов, штампов
5. В статье 324 УК РФ под незаконным приобретением официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР следует понимать действия лица. Другой комментарий к статье 325 Уголовного Кодекса РФ. Согласно части 2 ст. 325 УК РФ санкции здесь могут быть следующими.
Статья 325 УК РФ. Кража паспорта и иных документов
При осуждении в шестнадцатилетнем возрасте освобождение из мест лишения свободы происходит после достижения двадцати одного года. Кража или порча паспорта, который относится к документам особого значения например, дипломатический, паспорт гражданина РФ за пределами РФ или паспорт сотрудника службы безопасности наказывается более строго в соответствии с законодательством. За содействие в подделке паспорта или иных документов грозит также уголовная ответственность. В случае пособничества или оказания консультации в производстве подложного паспорта можно быть признанным соучастником преступления. Куда обращаться если отобрали паспорт? Если вас обвинили в похищении паспорта или отобрали паспорт, вам следует незамедлительно обратиться в ближайшее территориальное подразделение полиции или иное уполномоченное органы по расследованию уголовных дел. Уголовный кодекс Российской Федерации статья 325 предусматривает ответственность за похищение паспорта, а также за его умышленное уничтожение, скрытие или использование подложного документа.
Важно помнить, что похищение паспорта может квалифицироваться как прямое участие в совершении уголовного преступления. Если у вас есть основания полагать, что паспорт был похищен или использован с целью совершения другого преступления например, подделки официального документа или заграничного паспорта , также следует обратиться в полицию. После обращения в полицию, следует предоставить все необходимые документы, свидетельства и доказательства, которые могут помочь установить факт похищения паспорта и идентифицировать предполагаемого виновника. В дальнейшем, в зависимости от установленных фактов и решения суда, виновнику похищения паспорта может быть назначено наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или лишения свободы на определенный срок. Вид ответственности.
Предметом преступления не являются государственные награды. Поэтому их хищение может быть квалифицировано как соответствующее преступление против собственности, если эти награды имеют стоимость. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. Похищение — это противоправное изъятие указанных предметов и завладение ими тайно, открыто, с применением физического или психического насилия, путем обмана либо злоупотребления доверием. Нельзя исключать присвоение и отчуждение документа, штампа или печати лицом, у которого они находились в неправомерном владении. В случае применения насилия, соединенного с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, содеянное квалифицируется по ст. Вымогательство документов, штампов и печатей не влечет уголовной ответственности по ст.
Уничтожение — это разрушение, истребление документов, штампов и печатей либо приведение их в такое состояние, когда они не могут быть восстановлены и применены по своему назначению. При уничтожении перестают существовать материальный носитель и или зафиксированная на нем информация например, сожжение, заливание кислотой, разрывание на мелкие кусочки. Повреждение означает порчу документов, штампов, печатей, которая затрудняет их использование либо исключает их применение без реставрации. При повреждении портятся материальный носитель и или закрепленная на нем информация например, отрывание части документа, заливание подписи краской. Сокрытие предполагает утаивание или перемещение в другое место без похищения, в результате чего владелец лишается возможности воспользоваться документами, штампами, печатями по их назначению.
Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. Федеральных законов от 08. Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, - в ред.
Начальник следственного отдела просил Регистратора не регистрировать какие-либо сделки с недвижимостью Рыбзавода до окончания расследования уголовного дела. Регистратор написал, что следствие «ему не указ», и что приостанавливать регистрацию он может только на основании судебного акта, и зарегистрировал Соглашение.
Следует отметить, что арбитражный суд какие-либо обеспечительные меры принимать отказывался. Через несколько месяцев в Мурманске было нехотя возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ «Мошенничество» , и то, — только после жалобы потерпевшего и проверки материала в Москве предварительная экспертиза подписи. Следствие дело толком не расследовало: все просило принести ему какую-либо справку! И втянуться в на ТРИ года в судебные разбирательства по десятку дел, по которым в итоге было проведено более 150 заседаний. Данное решение было обжаловано самой Фирмой! Им оказался Владимир Маркин из Москвы — высокопоставленный сотрудник правоохранительных органов, который на допросе в Арбитражном суде Московской! А свой паспорт он потерял в отпуске за несколько лет до произошедших в Мурманске событий, а взамен утерянного, ему тогда же в 2000 году был выдан новый. Данные обстоятельства были подтверждены паспортно-визовой службой. Читайте также: Как ознакомиться с материалами арбитражного дела — пошаговая инструкция. Образец ходатайства в АС И через год суд прекратил производство по апелляционной жалобе, как подписанной неустановленным лицом с неустановленными должностными полномочиями.
И решение о признании недействительным решения участников Фирмы вступило в законную силу. Не знаю, проверяет ли сейчас Росреестр и ИФНС на действительность паспортные данные в поданных на регистрацию документах, но тогда этого никто не сделал, или не захотел. На таком «собрании» был восстановлен в должности самый первый генеральный директор общества. Пока шло это разбирательство, удалось создать ситуацию для возврата имущества. Один из кредиторов подал иск в арбитражный суд о взыскании какой-то задолженности. Уговорили его заключить мировое соглашение, по которому Фирма передает ему в счет долга оборудование, которое, как предполагалось, было также забрано злоумышленниками. На следующий день мировое соглашение, по понятным причинам, не было исполнено, и суд выдал исполнительный лист, который был предъявлен приставам Кольского района Мурманской области. Вооруженные по просьбе Фирмы автоматическим оружием приставы выехали на Рыб всех сопротивляющихся осмотру территории Рыбзавода лиц и наложили арест на обнаруженное немногочисленное имущество Фирмы, согласно сохранившейся старой инвентаризационной описи. Во время этого мероприятия, по звонку в 02 о нападении вооруженных людей на охрану Рыбзавода, в поселок Териберка выдвинулся из Мурманска отряд ОМОН, возглавляемый Заместителем начальника УВД и этим известным предпринимателем. Только чудом удалось избежать перестрелки.
Уже на следующий день, Компания этого предпринимателя, владеющая теперь Рыбзаводом, обратилась в арбитражный суд с иском об исключении имущества Фирмы из акта описи и ареста, утверждая что Компания добросовестно! Тяжелый случай. В судебном заседании потребовали представить оригиналы. На следующем заседании Адвокат принес оригиналы договоров и начал ими махать, в прямой смысле этого слова. Судья потребовала дать ей их в руки, и он дрожащими руками их отдал не с первого раза , и они остались в ее руках, так как было заявлено об фальсификации их, а также отзывов по делу, — вообщем всех без исключения находящихся в деле документов. Были достаточные основания полагать, что Общество — «Проведение экспертизы в арбитражном процессе». И который дал показания суду, из которых следует, что он, работая в одной Санкт-Петербургской юридической конторе, зарегистрировал на себя десятки организаций, а затем раздавал их учредительные документы различным незнакомым ему лицам, предъявленные ему договоры и акты он не подписывал, что экспертиза также подтвердила , про Компанию и Фирму не знает, с их руководителями не знаком, в Мурманске никогда не был, руководителем Общества он себя не считает, так как давно уволился из этой юридической конторы. Кроме того, из НКО был истребован реестр всех! Читайте также: Апелляционная жалоба по уголовному делу на приговор Суд в иске отказал и оставил имущество под арестом, указав на недействительность договоров и актов «на основании всего вышеизложенного» в силу статьи 166 ГК РФ общие положения об «Оспоримых и ничтожных сделках» , какие-либо специальные нормы он при этом не применял. Это имущество, — мы что могли забрали или продали «злоумышленникам» за живые деньги.
Сложность этого дела состояла в том, что часто на основании какого-либо незаконного решением участников организации рейдерским путем на должность руководителя назначается человек, который вопреки чьим-то интересам совершает сделки.
Статья 325 ч.1 УК РФ
43 / Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 г. № 43. рыстная или иная личная заинтересованность. Так, согласно 325 УК РФ с комментариями, общественную опасность кражи составляет нарушение порядка официального документооборота в компании, а также прав граждан, упомянутых в этих документах. Уголовный кодекс РФ > Комментарии для УК РФ > Комментарий к главе 32 УК РФ > Комментарий к ст. 325 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации. 17. В части 1 статьи 325, статьях 3251, 326, частях 1–4 статьи 327 и статье 3271 УК РФ в качестве обязательного признака состава преступления предусмотрено совершение деяния с определенными целью или мотивом.
Ст. 325 УК РФ с комментариями. Похищение или повреждение документов, штампов
Статья 325 УК РФ и комментарии к ней; Заявление в полицию; Статья УК РФ о краже документов; Восстановление похищенного паспорта; Как написать заявление; Комментарий к статье УК РФ; Распространенные виды такого злодеяния; Как восстановить водительское. Второй комментарий к Ст. 325 УК РФ. 1. Статья 325 УК содержит три самостоятельных состава преступления. Предметом преступления, предусмотренного ч.3 ст.325 УК РФ, являются акцизные марки, специальные марки или знаки соответствия, защищенные от подделок. Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в ст. 324 Уголовного кодекса Российской Федерации и официальными документами в ч.1 ст.325 УК.