История России. Хронология российской истории.
Дело первомартовцев и последняя публичная казнь в России
В 1881 году В. К. Плеве был назначен директором Департамента полиции. Ключевым моментом в истории российского терроризма стало покушение на петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова, совершенное 24 января 1878 года Верой Засулич. 1881: Год в Истории, Культуре и Событиях. Политические События и Исторические Изменения • Александр II и Период Реформ: В России 1881 год был годом внезапного изменения, связанного с атмосферой реформ, начатых императором Александром II. Главное событие 1881 года: В 1881 году произошло главное событие, которое навсегда изменило историю Российской империи — покушение на жизнь императора Александра II.
Российская Империя. Что произошло в 1881 году ?
Австро-Венгрия надеялась приостановить проникновение царизма на Балканы, заручившись поддержкой Германии. Но вскоре произошло обострение противоречий между союзниками: в 1875 году Горчаков предупредил Бисмарка, что Россия не допустит вторичного разгрома Франции. Во время Боснийского кризиса 1875-78 Бисмарк поддержал Австро-Венгрию, заключив с ней союз против России. Чтобы не допустить франко-русского сближения, он предложил возобновить Союз трех императоров. Сабуровым и послом Австро-Венгрии Л. Сегени был подписан новый договор трех императоров. По этому договору стороны обязывались соблюдать благожелательный нейтралитет в случае войны одной из них с другой державой с оговоркой, что в случае войны с Турцией нейтралитет обусловливается спец. Обе статьи были выгодны прежде всего Германии и Австро-Венгрии, заставляя Россию в случае войны с Турцией считаться с их интересами.
Россия настояла на подтверждении принципа закрытия проливов во время войны ст. Фактически договор гарантировал русский нейтралитет при франко-германской войне и австро-германский нейтралитет при англо-русской войне. В приложенном к договору протоколе Австро-Венгрия сохраняла за собой право аннексии Боснии и Герцеговины; кроме того, державы обязались "не противиться возможному соединению Болгарии с Восточной Румелией".
Русско-афганский конфликт.
Согласно ему, для осуществления надзора над сельским населением вводилась судебно-административная должность земских начальников. Должность мировых судей сельских округов упразднялась. Заключение секретной русско-французской военной конвенции.
Рысаков, И. Гриневицкий, И. Емельянов и Т. Метальщикам пришлось перегруппироваться. В результате бомбу в императорский кортеж бросил Н. Рысаков, но во время первого взрыва Александр II не пострадал.
Договор был заключен на 3 года и продлен 15 27 марта 1884 еще на 3 года. Фактически значение договора было подорвано обострением в 1885-86 австро-рус. В 1887 году он был заменен русско-германским договором". Цитируется по: Историческая энциклопедия. Не могу скрыть, что этим важным вопросом и в Вене, и здесь занимаются вяло... Ни там, ни здесь не стремятся к истинному согласию. Эти переговоры ни к чему не привели, но результатом их был конфликт в среде самого министерства 18 сентября. Фрейсине подал в отставку, и его место занял Жюль Ферри. Конгрегации отказались разойтись и были разогнаны силой. Впрочем, они вскоре возродились, и число их питомцев даже стало возрастать, по мере того как республиканская буржуазия усваивала привычки консервативного дворянства. Министерство Ферри, составленное 23 сентября почти из тех же министров, главное свое внимание обратило на реформу образования.
События истории России и мира за 1881 год
В музыкальном мире отмечается создание танца "Чардаш" Йоганна Штрауса, который стал популярным в Европе и Северной Америке. В этот период промышленность и экономика страны активно развивались. Заключение: 1881 год как Веха в Истории Год 1881 оказался временем перемен, принесших и радости культурных достижений, и трагедии политических потрясений. Этот год заслуживает особого внимания как важная веха в истории, отразившая сложные и противоречивые аспекты различных обществ и культур в конце XIX века. Эти события оказали глубокое влияние на дальнейшие события и развитие обеих стран.
Ещё через час пришвартовались и корабли мятежников, матросы и офицерский состав как и гарнизон Кронштадта сдались на правительственным войскам. За исключением командира "Петра Великого" Владимира Басаргина, застрелившегося за несколько минут до того как корабль встанет в порту. Броненосец "Петр Великий" Новость о попытке вооруженного мятежа всколыхнула всю общественность страны, это привело к тому что Правительство поторопило Конституционную комиссию с целью скорейшей разработки Конституции. Кроме того военные значительно усилили контроль над всеми "подозрительными лицами", арестованными в ходе путча. Кроме того, после Кронштадтского восстания было больше невозможно скрывать события случившимися в столице. По всей России прошел целый ряд выступлений и митингов с призывами "освобождения Императора и изгнания из российской власти вражеской клики" - подобные стихийные объединения получили названия "чёрных сотен", а в следующие месяцы с ними активные контакты принялся устанавливать монархический Союз Русского Народа, партия созданная Николаем Игнатьевым.
В нескольких местах подобные стихийные группы организовывали погромы иностранцев - в первую очередь евреев на Юге России, таким образом повторив события начала 1881-ого года и продолжив печально известные события "суфот ба-негев". Кроме погромов иностранцев и иноверцев, Кронштадтский мятеж привел к ряду небольших Черносотенцы с портретом великого князя Алексея Александровича крестьянских выступлений, которые как поддерживали требование освобождения Императора, так и выступали с чисто экономическими требованиями, так или иначе все эти выступления были подавлены при помощи армейских подразделений. Тем не менее, по большей части российская общественность встретила события в Санкт-Петербурге довольно пассивно, в условиях политической цензуры, которая действовала в отношении представителей правой оппозиции, позиции правительства и в тот момент примкнувших к ним левых сил были совершенно доминирующими. Сергей Александрович В то же время в столице началось разбирательство по факту неудавшегося восстания, на скамье подсудимых могли оказаться великие князья - родные братья Императора, это грозило небывало уронить авторитет всей российской монархии, самим организатором путча был Алексей Александрович, за которого Скобелева просила его родная сестра Зинаида, бывшая любовницей великого князя. В результате все члены Венценосной семьи избежали какого-либо наказания - Алексей Александрович был выслан в Австрию, где в Вене основал газету, получившую название "Новый колокол", отсылая к знаменитой газете Александра Герцена, закрытую австрийскими властями в 1889-ом году. Двое остальных великих князей, связанных с заговором - Владимир Александрович быстро отстранился от политики, занявшись меценатством. А Сергей Александрович после предложения от правительства стать градоначальником Воронежа также покинул страну и перебрался во Францию. Фактически, единственным важным обвиняемым на процессе о Кронштадтском мятеже стал управляющим морским министерством - Иван Шестаков. Шестакова в суде вызвался защищать Николай Муравьев, выступавший обвинителем на "процессе двадцати" и ушедший с государственной службы после сентябрьских событий. Яркая защита Муравьевым старого адмирала, по мнению многих спасла Шестакова от казни, он был приговорен к вечной ссылке и скончался уже через два года в Забайкалье.
Принятие Конституции, отречение Императора Кронштадтские события, как уже было сказано выше правительство активизировать свою работу. Борис Чичерин Конституционная комиссия во главе с Чичериным активно работала над Конституцией, понимая, что в условиях политической нестабильности задержки с Конституцией могут стоить правительству власти. Фактически Конституция была готова к февралю 1883-ого года, согласно записям самого Чичерина, последняя правка в проект Конституции был внесен 10-ого февраля. Конституция даровала и гарантировала населению все основные права и свободы, такие как: свобода совести, свобода слова, свобода собраний, свобода союзов и неприкосновенность личности. По созданному Основному закону Российской империи, которая по своей сути повторяла Британскую систему, трансформировалась в Конституционную монархию, в которой Государственная Дума избираемые каждые 5 лет становилась бы аналогом Палаты Общин. Правительство не могло быть создано без без одобрения Государственной Думы. По избирательному закону, который также был разработан вместе с Конституцией, выборы депутатов Думы происходили не напрямую, а через избрание выборщиков отдельно по четырём различной куриям - землевладельческой, городской, крестьянской и рабочей. Для первых двух выборы были двухстепенные, для третьей и четвертой - трёхстепенные. При этом избирательным правом наделялось не все население страны, таким образом из процесса фактически были исключены неимущие классы. Половина Государственного Совета назначал Император а де-факто правительство , вторая половина избиралась.
Формально Император сохранял широчайшие полномочия, но сделано это было как раз по причине возможного несогласия Императора подписать Конституцию, на самом же деле в стране окончательно восторжествовал Конституционализм и власть монарха оказалась значительно ограничена. В то же время Конституция требовала подписи Императора, который практически постоянно находился Александр III с женой, 1882 год в Зимнем Дворце последние полгода. За это время, он ни разу не виделся с семьей и ему фактически было запрещено вести переписку с кем-либо, Борис Чичерин, который в конце февраля прибыл к Императору вместе со Скобелевым и правительственной делегацией, вспоминал, что Император был совершенно не похож на самого себя, он значительно похудел, выглядел бледно и болезненно, он совершенно не был похож на того человека, которым был до сентябрьских событий. Императора явно мучила тоска по семье, с которой он уже давно не виделся. Ознакомившись с проектом Конституции, Александр III сразу заявил, что не собирается оставаться Императором при таких ограничениях собственной власти и заявил, что он намерен отречься от престола, в пользу одного из своих сыновей. Именно это и требовалось правительству, все три сына Императора ещё не достигли совершеннолетия, а потому над ними мог быть назначен регент, таким образом вся полнота власти в стране оказалась бы сосредоточена в руках правительства. Александр III пробыл на престоле 2 года и один день. После подписания отречения Александр, наконец, воссоединился с семьей в Царском селе, а вот новоиспеченный Император, напротив, был с семьей разлучен и увезен в Петербург. Александр вместе с женой и пятью детьми жил в Царском селе, практически не выезжая из него следующие 4 года, вплоть до странной смерти Александра летом 1887-ого года. Выборы в I Государственную Думу Сразу после принятия Конституции стартовала подготовка к выборам в I Государственную Думу которые были назначены на май-июнь 1883-ого года, месяцы прошедшие с момента сентябрьского переворота твердо закрепили статус Конституционной партии, как основной и фактически "партии власти".
Многочисленные небольшие либеральные и консервативные силы стремились к единению с Конституционистами, которые пользовались поддержкой в Земствах и в среде местных властей на местах. Первоначально основными противниками Конституционной партии рассматривались Александр Энгельгардт представители Союза Русского Народа и Партии Освобождения Труда и тех и других партия Скобелева рассматривала как возможных противников и опасалась их чрезмерного усиления в Государственной Думе. В мае 1883-ого года произошло образование ещё одной партией - Всероссийского крестьянского союза, партии выступавшей за скорейшие экономические преобразования на деревне, при этом не выдвигая большого количества политических требований, в идеологическом плане партия занимала умеренно-левые позиции, а возглавил её известный ученый Александр Энгельгардт, который первоначально был приглашен в Комиссию по разработке крестьянской реформы, но покинул её не согласившись с правительственными планами. Довольно быстро Всероссийский крестьянский союз начал набирать популярность, в него чрезвычайно активно вступали крестьяне, которых не слишком привлекала социалистическая агитация. Правительство не слишком опасалось деятельности союза, а потому практически никак не мешала их участию в выборах, как происходило в отношении других партий. Митинг Партии Освобождения Труда перед выборами Перед началом выборов местным властям запрещалось на прямую вмешиваться в предстоящие выборы, тем не менее, они были обязаны наблюдать за тем, чтобы во время выборов не имело места насилие со стороны различных противоправительственных партий, главным образом Союза русского народа и Партии освобождения труда, разъяснять невозможность реализации "демагогических программ" и в целом, мягко противодействовать оппозиционным партиям на выборах в Государственную Думу. Выборы состоялись в мае-июне 1883-ого года и как и ожидало правительство привело к победе Конституционной партии, которая получила 231 мандат, и таким образом едва не получила в Государственной Думе абсолютное большинство, недобрав до него 19 Первое заседание Государственной Думы мест, Всероссийский крестьянский союз также показал на выборах выдающийся результат и получил 112 мест, что явно свидетельствовало о необходимости решения крестьянского вопроса, который встал в Государственной Думе достаточно остро. Партия освобождения труда получила 47 мест, а Союз русского народа лишь 36, что привело к росту недовольства внутри партийного объединения и скорой отставки Николая Игнатьева с поста партийного лидера. Оставшиеся 74 места разделили между собой представители небольших партий, представители национальных меньшинств, а также беспартийные, многие из которых при различных голосованиях консолидировались с Конституционистами, таким образом позволяя провести практически любой закон и тем самым полностью развязывая руки правительству Лориса-Меликова. Первым председателем Государственной Думы стал Иван Тургенеев, который после сентябрьских событий вернулся в Россию и был избран в Думу, однако уже в сентябре великого писателя не стало и его сменил известный историк - Константин Кавелин.
Первое заседание Думы состоялось в начале августа 1883-ого года, Россия вступила в период активных преобразований, который будет продолжаться следующие 15 лет. Итоги революции События 1882-1883-ого годов навсегда изменили историю Россию, после недолгого правления Александра III и его реакционно настроенной группы советников, Россия вновь встала на путь проведения активных реформ. До этого никак не ограниченная царская власть оказалась значительно "задвинута" на второй план, годы правления Михаила II, самое долгое в российской истории ещё сильнее укрепило верность установившемуся в России конституционному устройству, при которой Император "царствует, но не правит". Революция привела к важнейшим изменениям в политическом устройстве страны, которые подтолкнувшие изменения экономические и социальные, которые Митинг перед памятником Скобелеву сопровождали Россию все следующие 15 лет, вплоть до начала Войны освобождения. Революция по большей части ликвидировала пережитки феодализма, окончательно уравняв все население перед законом и предоставив населению всевозможные права и свободы, которые были сформулированы в первой российской письменной Конституции, которая также была создана благодаря революционным событиям. Кроме того, именно события 1882 года во многом предопределили внешнеполитические установки, которым Петербург будет следовать следующие пятнадцать лет.
К другим событиям, которые произошли в 1881 году, относятся: казнь 3 апреля народовольцев, обвинённых в убийстве Александра II — Желябова, Перовской, Кибальчича и Михайлова; в июне был заключён русско-австро-германский договор. Он также назывался «Союз трёх императоров»; еврейские погромы в некоторых городах России; первое издание справочника по химии Фёдора Бейльштейна; Александр Островский издал пьесы «Невольники» и «Таланты и поклонники».
К другим событиям, которые произошли в 1881 году, относятся: казнь 3 апреля народовольцев, обвинённых в убийстве Александра II — Желябова, Перовской, Кибальчича и Михайлова; в июне был заключён русско-австро-германский договор. Он также назывался «Союз трёх императоров»; еврейские погромы в некоторых городах России; первое издание справочника по химии Фёдора Бейльштейна; Александр Островский издал пьесы «Невольники» и «Таланты и поклонники».
Что произошло в 1881 году
30 апреля 1881 года от имени взошедшего на российский престол императора Александра III был опубликован Манифест о незыблемости самодержавия. Однако 13 марта 1881 года революционерам все-таки удалось воплотить в жизнь задуманное. 1 марта 1881 г. — после ряда предшествовавших этому неудачных покушений — народовольцы привели в исполнение вынесенный ими смертный приговор Александру II. • Политические Турбулентности: 1881 год выделяется трагическими событиями в политической сфере, такими как убийство императора Александра II в России и ассасинство президента Джеймса Гарфилда в США. Российские императоры в XIX веке: Александр II в Ливадии.
ДАТА В ИСТОРИИ РОССИИ: 14 (2) МАРТА 1881 ГОДА
Земские начальники 388 37 Канда Акинори, Экономическая программа дворянской реакции... Царизм и буржуазия во второй половине XIX века... Хлебная торговля России в 1875—1914 гг. Это была попытка упорядочить государственные долги России и тем самым сделать еще один шаг к укреплению рубля и введению золотой валюты. Основным результатом проведенных Вышнеград-ским в 1889—1891 гг.
В августе 1891 г. Обручев и Р. Окончательно оформленный к 1894 г. Немалая заслуга в этом отношении принадлежала Каткову и его «Московским ведомостям».
Французский парламент есть кощунство над здравым смыслом и колоссальнейший самообман». Российское самодержавие в конце XIX столетия... Каткова, И. Образование русско-французского союза.
Princeton, N. Аналогичную ситуацию мы наблюдаем и при попытке пересмотра в Министерстве внутренних дел в конце 1885 г. Главными действующими лицами были А. Па-зухин и Д.
Пазухин стал одной из центральных фигур в созванном для этой цели Особом совещании. Она состояла из шести пунктов. Мировые суды в уездах были упразднены. Обсуждение в январе 1887 г.
Его обсуждение состоялось только в марте—апреле 1890 г. В 1889 г. Министром внутренних дел был назначен И. Все это отразилось на содержании Положения 12 июня 1890 г.
Земская контрреформа 1890 г. Положение 12 июня 1890 г. Однако оно существенным образом не повлияло на эти настроения. Отныне ни одно решение Городской думы не могло быть проведено в жизнь без разрешения губернского начальства.
Кампания против них развернулась на страницах «Гражданина» Мещерского и катков-ских «Московских ведомостей» уже в 1884 г. Эта критика получила развитие в записке Победоносцева от 30 октября 1885 г. Подготовленные ею проекты новой редакции судебных уставов были переданы в Государственный совет. Их обсуждение началось только в конце 1902 г.
В составе Государственного совета было образовано Особое совещание под председательством И. Горемыкина, но его работа была прервана начавшейся в России революцией. Политика самодержавия в области судоустройства и судопроизводства 1861 — 1905 гг. Политика самодержавия в области судоустройства...
Закон о земских начальниках 12 июля 1889 г. Современники иногда называли политику 1880-х—начала 1890-х годов «попятным движением». Новый курс, провозглашенный с вступлением на престол Александра III, привел к тому,что Россия сошла с пути, обозначенного «великими реформами». Власть не хотела проводить реформы, вместе с тем не могла их не проводить и не способна была их возглавить.
Отсутствие четко обозначенного курса вело к хаосу и кризису. Он не замедлил отразиться в трагических событиях неурожайных лет начала 1890-х годов. Осенью 1890 г. Ранняя весна 1891 г.
Однако необычные размеры бедствия в огромной империи 19 млн. Вышнеградский придерживался другой точки зрения и в 1887—1888 гг. В результате такой политики с 1888 по 1891 г. Однако в следующие 1891 и 1892 голодные годы правительство вынуждено было истратить на помощь голодающе- 57 Ермолов А.
Наши неурожаи и продовольственный вопрос. Аграрная революция в России. Роббинса, число умерших от голода составляло от 375 до 400 тыс. Famine in Russia 1891 — 1892.
New York; London, 1975. Вышнеградский по состоянию здоровья покинул свой пост. Министерство финансов возглавил Витте. Как и поражение в Крымской войне, голод 1891 —1892 гг.
Голод 1891 —1892 гг. Александр III активно участвовал в принятии важных политических решений и новый курс Каткова—Победоносцева нес на себе отчетливый отпечаток его личной причастности. Чтобы русский царь присягал каким-то скотам? Юрьевская с детьми очень скоро после 1 марта 1881 г.
Наше податное дело. Торговая, таможенная и промышленная политика России со времен Петра Великого до наших дней. Дневник 1891 — 1892. Пушкина графиней С.
Ме-ренберг, и супруги вынуждены были жить в Англии. В 1885 г. В царствование Павла I к императорской фамилии принадлежало всего 9 человек, к концу царствования Николая 1—28, в 1884 г. Рост императорской семьи грозил увеличением расходов.
Эти соображения, очевидно, имели решающее значение при выработке нового законодательства. По закону 2 июля 1886 г. Внуки сохраняли титул «императорского высочества», правнуки получали титул просто «высочества», а праправнуки — титул «светлости».
Ближе к процессу многие газеты вели риторику, сводящуюся к тому, что левые — не друзья народа, как они себя называли, а его враги, и отвергали всякий компромисс с этой малоизвестной силой. Имели место споры вокруг того, какие мотивы двигали цареубийцами и какого наказания они заслуживают.
Наиболее ярким примером тому служит отрывок из «Руси»: «Мы согласны с «Современными Известиями», что это "явление не умственного, а психического порядка", но к их словам о "расстроенной психике" следует прибавить, что это расстройство уже не сопровождается для расстроенных никаким ощущением боли и сострадания» Русь. Потешаясь над идеализмом и тех, и других, славянофилы делали следующий вывод: «Без сомнения, идеалисты сороковых годов с ужасом отпрянули бы от своих законнорожденных внуков и правнуков годов 60-ых и 70-ых, но они доказали бы этим только свою крайнюю близорукость» Русь. Из их материалов показалось интересным описание реакции народа на первомартовский процесс, сводившееся к идее национального единения и желанию справедливого наказания, но не кровавой расправы над цареубийцами: «Народ доказывает ясно свой такт, свою сдержанность. Несмотря на негодование, которое кипит в нём, он ясно понимает, что сохрани Бог нас от какого-нибудь волнения, что подобные волнения действительно на руку анархии. Но он показывает также, что равнодушие далеко от него, что льва не следует дразнить, что за пролитые капли крови он ответит морем крови» Новое время.
Нет, это не правда: тут нет человеколюбия, тут нет доброты, тут только слабость; тут нет цивилизации, тут только напомаженное и причёсанное варварство. Вместо того, чтобы жеманиться с этими людьми, не вернее ли было бы позаботиться о том, чтобы привести их в чувство…чтобы они очнулись от того состояния опьянения, в котором они нравственно находятся, от той гордости безумия, от того самообольщения, в котором глохнет чувство совести и голос правды…Не лучше ли, чтобы смерть их принизила, а не возгордила их единомышленников? На них разговорчивая и голословная «Русь» реагировала прохладно, неохотно, точно как «Московские ведомости». Объяснением такой реакции печати на беспорядки можно назвать их боязнь перед ходившими разговорами в консервативных слоях общества о том, что эту смуту вызвали именно либеральные газеты. После гибели Александра II газеты не позволяли себе лишней вольности.
В ответ на обвинения в содействии смутьянам, направленное в адрес газет, «Новое время» надо сказать, также не осветившее должным образом беспорядки напишет: «Бунты и волнения не газеты вызывают и не газеты же воздерживают» Новое время. Довольно много об этой теме будет писать «Русь» в своём двадцать пятом выпуске, держась мысли, что грешно жаловаться на строгость после первого марта, что есть пределы, а слово само уже становится внешним действием. Но лично у меня больший интерес вызвали отрывки из «Руси», комментирующие происходящее в прессе: «Все газеты разбились на два…клироса, и каждый из этих клиросов поёт свой ирмос: один — на глас «Житейское море», а другой на глас «Волною морскою». На первый из этих гласов поют газеты quasi-консервативные, а попросту — охотно-рядские, и сенновско-площадные, а на второй так называемые либеральные…Действительно, теперь на наш газетный базар страшновато и нос сунуть: сейчас правый клирос обзовёт вас … «либералом»…» Русь. Муравьёв Н.
Муравьёв Процесс над цареубийцами был, конечно, интересен обществу, ввиду своей уникальности, о чём говорит то, что газеты печатали в приложениях к выпускам весьма объёмные диалоги между подсудимыми и прокурором Муравьёвым. Были они в плане содержания довольно сухие — не то что бы тарантиновские. Но выделился прокурор Муравьёв, выступавший с речами и объяснением позиции обвинения так ярко, что его красноречие нашли отменным все издания, описывавшие процесс: «…речь товарища прокурора Муравьёва, - это талантливое и горячее слово негодующей правды. Нужно такое слово русскому обществу; нужно оно среди суесловья нашей лжелиберальной печати, которая в заботе о ненарушении «молитвенно-горестного настроения» настоящей минуты, тянет уже целый месяц фальшивую ноту молчалинской умеренности и аккуратности» Русь. Прокурор Муравьёв сказал талантливую, исполненную энергии анализа, именно энергии анализа, а не энергии только, речь» Новое время.
Она была произнесена тоном убеждённого человека и произвела сильное впечатление» Страна. Желябов А. Часто сравнивался с прокурором Желябов А. Пресса и общество считали его почти олицетворением всего народовольческого движения, при этом в периодических изданиях описывался он с антипатией, если не с ненавистью. А с каждым днём процесса образ его и других народовольцев вырисовывая всё более и более жалким, особенно на страницах «Руси»: «Ничего, кроме попугайного лепета чужих, иностранных формул» «Весь центр значения наших революционеров — в безбожии» Впрочем, и более умеренная пресса не спешила льстить зачинщику цареубийства: «Желябов защищал себя сам.
Речь его ровно ничего не выясняла и доказывала разве то, что репутации большого ума, не говоря уже о гениальности…он совсем не заслуживал» Новое время. Рисунок Константина Маковского Газеты, вплоть до вынесения приговора, не были щедры на подробности об идущем процессе, ограничиваясь обычно только выпадами против невежества, грубости, безнравственности народовольцев. Особенно Желябова, единственного отказавшегося от защитника обвиняемого, единственного признавшего открыто своё отрицание православие. И, хотя газеты писали не так много о ходе процесса первомартовцев, в приложениях к выпускам «Руси» подробно — в двадцати-тридцати больших газетных страницах — описывался ход процесса.
Убийство государственных деятелей по заранее вынесенному организацией приговору. Вера Засулич тяжело ранила выстрелом из револьвера петербургского градоначальника Трепова.
Александр Соловьев стрелял в Александра II. Ободренная сочувственной реакцией на происходившее, особенно за рубежом, в июле «террористическая фракция» отложилась от «Земли и воли». Стала самостоятельной социально-революционной партией «Народная воля». А ее исполком 26 августа 7 сентября 1879 г. Оповестил о том особой прокламацией, распространенной по стране. Попытки исполнить приговор последовали незамедлительно.
Под полотном железной дороги, по которой император возвращался в столицу из Крыма, заложили две мины. Первую — неподалеку от Александровска ныне Днепродзержинск, Украина. Попытались взорвать ее 18 30 ноября, но она не сработала. Вторую установили в трех километрах от московского Курского вокзала. На этот раз заряд сработал, однако пострадал поезд, который перевозил не Александра II, а его багаж и на котором ехали чиновники канцелярии. Столь же неудачной оказалась и третья попытка покушения.
В результате взрыва, устроенного крестьянином Степаном Халтуриным 5 17 февраля 1880 г. Сам же Александр II не пострадал. На том охота на императора, державшая в постоянном напряжении и его охрану, и всю власть, прекратилась. На год. Убийство явное Только через год народовольцы напомнили о себе. Сумели наконец исполнить собственный приговор.
Пробыл там около получаса и в начале третьего выехал домой в карете, которую сопровождали семеро терских казаков. Шестеро верхом — впереди, сзади и по бокам кареты. Седьмой — на козлах рядом с кучером. В пяти метрах за каретой в двух санях находилась охрана императора. Ее начальник, полицмейстер I отделения полковник Дворжецкий; отдельного корпуса жандармов капитан Кох; терского казачьего эскадрона ротмистр Кулебякин. Вдоль всего маршрута, обеспечивая безопасность, стояли агенты полиции в штатском.
Карета проехала по Инженерной улице, свернула на набережную Екатерининского канала. До Зимнего оставалось совсем немного, и кучер внезапно погнал лошадей галопом. Столь быстро, что не только сани с личной охраной, но и казачий конвой отстал. На тротуаре у решеток Михайловского сада было малолюдно. Лишь подпоручик лейб-гвардии резервного пехотного полка Рудыковский, два или три солдата, четырнадцатилетний Николай Максимов да молодой человек со свертком в руке, неторопливо шедший навстречу карете. Когда императорская карета поравнялась с ним, он бросил сверток под ноги орловским рысакам.
Раздался взрыв, от которого пострадали два казака конвоя и был смертельно ранен мальчуган. Александр выскочил из кареты и бросился к ним. Рядом с ним находился Дворжецкий. В это мгновение стоявший у перил канала еще один молодой человек, на которого почему-то никто из охраны не обращал внимания, бросил вторую бомбу. Та и сразила императора. Первым террористом оказался Николай Рысаков, девятнадцатилетний тихвинский мещанин.
Вторым — двадцатипятилетний польский дворянин Игнатий Гриневицкий.
Действовало сразу три группы подрывников. Однако в первом случае поезд пошёл по другой дороге, во втором — не сработала мина, а в третьем — участники теракта смогли взорвать только поезд, который вёз императорский багаж. Узнав о произошедшем, Александр II сказал: «Что они имеют против меня, эти несчастные? Почему они преследуют меня, словно дикого зверя? Ведь я всегда стремился делать всё, что в моих силах, для блага народа! Погибли 11 военнослужащих, а ещё около 80 — получили ранения.
При Николае I её практически не было. А на фоне великих реформ она возникла в свете роста общественной активности в целом. Сторонники террора, как максимум, хотели устроить революционный взрыв, а как минимум — запугать власти», — рассказал в беседе с RT доцент РГГУ Евгений Пчелов. Подготовкой покушений на Александра II, за которыми стояла «Народная воля», руководил член исполнительного комитета организации Андрей Желябов. После неудач с подрывом поезда и взрыва в Зимнем дворце он решил подготовиться к цареубийству более основательно. Народовольцы решили взорвать императорскую карету при помощи мины, заложенной на улице Малой Садовой в Санкт-Петербурге, а если мина не сработает — бросить в карету бомбу. В крайнем случае Желябов собирался лично заколоть царя кинжалом.
Технической частью покушения занимался конструктор Николай Кибальчич, изготовивший для террористов метательные взрывные устройства. Чтобы заложить мину на Малой Садовой, народовольцы арендовали находящуюся в полуподвальном помещении сырную лавку и сделали из неё подкоп. Местный дворник доложил в правоохранительные органы о том, что торговое помещение арендуют подозрительные личности, но полиция признаков подготовки к теракту не обнаружила. И всё же спецслужбы едва не сорвали покушение. Ряд членов «Народной воли», включая Желябова, были арестованы накануне дня атаки на царя.
Последние вопросы
- Государственный переворот 1881
- Что произошло в 1881 году?
- Обвиняемые на процессе
- Хронология событий
Этот день в истории: 1881 год — «Ананасовый» манифест Александра III
Желябов рассказал, как он и его товарищи революционизировались. Ответственность за это он возложил на самодержавие: «…русские народовольцы не всегда действовали метательными снарядами, … в нашей деятельности была юность, розовая, мечтательная, и если она прошла, то не мы тому виной [судья перебивает]. Движение крайне безобидное по средствам своим. И чем оно кончилось? Оно разбивалось исключительно о многочисленные преграды, которые встретило в лице тюрем и ссылок. Движение совершенно бескровное, отвергавшее насилие, не революционное, а мирное, было подавлено». Таким образом, Желябов убеждал: когда самодержавие подавило мирную деятельность, оно не оставило народовольцам иного выхода, кроме как «рассечь гордиев узел» — «перейти к насилию» и задумать государственный переворот. Император Александр II. Источник: wikipedia. Убитый император не просто понимал ценность свободы народа уже редкость для правителей России! Газета «Страна» справедливо вопрошала спустя два дня после теракта: «Какое преступное нетерпение дерзало винить лично монарха, сделавшего столь много, за то, что он не сделал ещё больше?
Погибший император не только отменил крепостное право и провёл ещё несколько великих реформ, которые изменили облик Российской империи, но и говорил единомышленникам: «Мы идём к конституции». Александр II собирался разрешить мирную политическую деятельность и расширить институт народного представительства. Соответствующий Манифест уже лежал на столе М. Лорис-Меликова, готовый к обнародованию в ближайшие дни. Цареубийцы же убедили Александра III в том, что Россия ещё не созрела для либеральных перемен, и отцовский Манифест он публиковать отказался. Новый монарх решил охранять самодержавие.
С необыкновенным умением Скобелев обеспечил отряд продовольствием, сберег здоровье солдат и, отвлекая неприятеля от слабого пункта экспедиции - тыла, достиг полной победы и окончательного замирения края". Цитируется по: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Спб: Издательское общество Ф. Брокгауз - И. История в лицах В. Немирович-Данченко: По окончании войны Скобелеву недолго пришлось бездействовать. В Закаспийском крае тяжкая неудача постигла наш отряд, "руководимый неопытными начальниками". Поправить дело поручили Скобелеву, он блистательно выполнил это назначение. Цитируется по: Немирович-Данченко В. Родился на о. Дирар в Донголе в арабизированной нубийской семье, позднее переехавшей в Хартум. Отец и братья Мухаммеда Ахмеда занимались изготовлением лодок, однако он сам предпочел заняться изучением религии, подобно его деду. Изучал Коран в Хартуме и Карарие, а затем - мусульманское право фикх. В 1861 Мухаммед Ахмед сблизился с шейхом Мухаммедом аш-Шарифом, главой секты Сулеманийя, и изучал суфизм под его руководством. Позднее тот назначил способного ученика шейхом знатоком и поручил ему преподавать новым последователям суфийский ритуал. В 1871 семья Мухаммеда Ахмеда ибн Абдуллы переселилась на о. Аба в Западном Судане. Там он построил мечеть и начал преподавать Коран, быстро завоевав авторитет среди местного населения. В своих блестящих, простых и понятных проповедях Мухаммед Ахмед настаивал на возвращении к подлинным словам пророка, осуждал как ересь любое отклонение от Корана и призывал к "очищению веры". Он много путешествовал по Судану, посещал Донголу, Кордофан и Сеннар, выступал с критикой османско-египетского владычества в стране. В это время он установил контакты со способным организатором Абдаллахом ибн Мухаммедом из Южного Дарфура. Вернувшись на о. Аба, Мухаммед Ахмед во время мусульманского поста в рамадан объявил себя Махди мессией и начал собирать армию для священной войны джихада против "отступников-турок" под этим именем он объединял и турок, и египтян.
С портрета на нас смотрит открытое, правильное, сосредоточенное и одухотворённое лицо — а ведь и на Перовскую сегодня гнусно клевещут. После вынесения Перовской смертного приговора, её матери не позволили проститься с дочерью — с момента вынесения приговора та считалась мёртвой. Если это — не особо отвратительная, особо ужасная, особо извращённая жестокость, то что тогда надо считать ужасным? Кибальчич был главной научно-технической силой «Народной воли». За несколько часов до смерти он обдумывал в камере идею реактивного летательного аппарата. В Советском Союзе была выпущена серия почтовых марок, посвященная первым русским людям, своими идеями пролагавшим дорогу в космос. Есть в этой серии и марка с портретом Кибальчича. Рабочий Тимофей Михайлов 1859-1881 , сын бедного смоленского крестьянина, питерский котельщик, сумел высоко подняться — не в карьере, а в своём нравственном развитии — над тогдашним уровнем своего класса. На следствии он вёл себя как герой и умер героем. Одного взгляда на его портрет во 2-м издании Большой Советской энциклопедии достаточно, чтобы понять — каким бесстрашным и ярким человеком он был. Дал слабину лишь Рысаков — он испугался смерти, стал сотрудничать со следствием, но обманулся — казнили и его. Желябову было тридцать, Михайлову и Рысакову — вообще по двадцать лет! Жить бы, да жить… Но это ведь и их долю заедал император Александр II вкупе со светской чернью, петербургскими банкирами и прочей имущей сволочью всех сортов и мастей. Не так ли? Последними жертвенными героями народнического периода российского революционного движения стали старший брат Ленина — Александр Ульянов, Василий Генералов и их товарищи Андреюшкин, Осипанов и Шевырёв, повешенные 8 мая 1887 года за подготовку покушения на Александра III — по делу так называемых «вторых первомартовцев». Тоже двадцатилетние ребята… Герои «Народной воли» не имели ничего общего с современными фанатиками-террористами, которых обманули исламистские и прочие «вожди». Желябов, Перовская, Кибальчич, Александр Ульянов были высокообразованными и развитыми натурами, они сознательно жертвовали собой, не только следуя некой политической программе, но и разрабатывая её. И в этой программе неверными были лишь средства, а цель была верной, высокой. Эта цель не оправдывала средства, но она оправдывала смерти тех, кто жил этой целью. Но лишь с приходом в российское революционное движение Ленина борьба самой развитой, самой неравнодушной части российского общества стала обретать ту гармонию целей и средств, которой не смогли достичь народовольцы. Не террор, а пропаганда, не заговор, а широкая рабочая партия с общероссийской газетой. С одной стороны, наша история часто оказывалась историей упущенных великих возможностей. С другой стороны, наша пост-монгольская история прошла под знаком всё более негативной роли российской имущей «элиты». Взятая интегрально — как социальная группа, она никогда не имела прогрессивной роли и не вела общество вперёд и вверх. И только тогда, когда в пост-монгольской России появлялся более-менее адекватный эпохе национальный лидер — великий князь, а позднее — царь, умеющий опереться на здоровое меньшинство элиты, Россия испытывала подъём, а то и совершала очередной исторический рывок. В XIX веке — с самого начала и во весь этот век — во главе России не появилось ни одного царя, хотя бы мало-мальски адекватного вызовам века. Пост-декабристская владетельная «элита» стремительно вырождалась, а возникающий «разночинский» и мелко-дворянский слой общества не имел возможности влиять на события решающим образом. В итоге бездарные цари и бездарная имущая титулованная «элита» общими усилиями точнее — общим бездействием ослабляли и гробили державу всё больше. Здесь наблюдался некий синергетический эффект, когда негативное влияние отдельно царя и негативное влияние отдельно «элиты» при соединении приводили к намного более негативному общему результату, чем при раздельном действии двух негативных факторов. Однако если Александр I и Николай I заслуживали ещё лишь исторического суда, то Александр II заслуживал уже уголовного суда — как прямой государственный преступник. Он не просто недальновидно, а уже очевидно преступно не понял, что внешне европеизированной, но в очередной раз опасно отставшей, России требуются для ликвидации отсталости реформы под стать Петровским. Царь же вместе с братом Константином преступно продал Русскую Америку… Он преступно растратил миллиарды на бездарную внешнюю политику, на ненужную России помощь балканским «братушкам» и т. Ведь тогда отрыв развитых стран Европы от России стал наглядно угрожающим не только в социальной сфере, но и в технологической. Исполнительный Комитет «Народной Воли» и судил Александра как преступника, вынеся императору смертный приговор. Приговор был приведён в исполнение в Петербурге, когда 1 марта 1881 года Гриневицкий смертельно ранил царя и погиб сам. Вторая александровская Россия кончилась, но вернёмся к ней ещё раз. Реформа крестьянский вопрос не решила, и устойчивого, подлинно продуктивного, современного крупного товарного сельского хозяйства не обеспечивала. Народники видели в общине зародыш социализма, однако на деле в ней зарождался сельский капиталист — кулак, «мироед», который прибирал власть в общине к своим рукам. В целом экономика царской России оставалась сырьевой, зависящей от потребностей и конъюнктуры внешнего рынка, как это имеет место и в России Путина. Промышленность не развивалась и близко в той мере, в какой того требовала реальность России и окружавшего Россию внешнего мира — как, опять-таки, в России Путина. И так же, как и в России Владимира Путина, политика в отношении науки, образования и просвещения была непоследовательной и абсолютно не отвечала вызовам века. За два года до казни императора народовольцами Дмитрий Алексеевич Милютин записывал в потаённом дневнике 1879 года: «Государственное устройство России требует коренной реформы снизу доверху… всё отжило свой век… Но такая реформа не по плечам теперешним нашим государственным деятелям, которые не в состоянии подняться выше точки зрения полицмейстера или даже городового». Но то, что Милютин писал «про себя», понимали и другие — председатель Комитета министров Валуев, например, предлагавший проект реформы государственного управления. Проект, естественно, отвергли — не без участия великого князя Александра Александровича, в скором будущем императора Александра III.
В обществе активно циркулировали слухи, что Император не намерен останавливаться и собирается ещё дальше продвинуть реформы. По указу Александра II в начале 1881-ого года Министром внутренних дел - Михаилом Лорис-Меликовым был разработан «Всеподданнейший доклад», который представлял собой первые шаги Российского государства к полноценной Конституции. Документ в самом деле носил чрезвычайно осторожный характер и быстро был одобрен Императором, 1 марта Александр II сообщил Лорис-Меликову, что через четыре дня проект будет вынесен на обсуждение Совета министров, а в тот же день, через 2 часа, император погиб в результате террористического акта организованного народовольцами. Вместе с созданием нового Совета министров стало ясно, что император готовит целую волну жестких и твердых контрреформ, в чем его поддерживали в первую очередь ближайшие советники - Михаил Катков и Константин Победоносцев. Персоны Каткова и в особенности Победоносцева, вызывала раздражение у многих членов будущего заговора, многие из них, в частности, Борис Чичерин считали, что именно они оказывают влияние на Императора и тот против фактически собственной воли исполняет указания "тёмных сил", именно подобное клише закрепилось за советниками Императора после осуществления Революции. Отдельным фактором был политический терроризм, апогеем которого как раз и стало убийство Александра II. Несмотря на то что большая часть революционных Земское заседание в начале 1880-ых годов организаций в следующие за убийством Императора месяцы и были разгромлены, это не отменяло того что революционный терроризм остался для России серьезной проблемой. Несмотря на шок, который в российском обществе вызвало убийство Императора, часть населения испытывала сочувствие к террористам, благодаря так называемой "этике террора", особенно это прослеживалось в крупнейших городах страны - Москве и Санкт-Петербурге, где общество было скептически настроено по отношению к начинаниям нового Императора. Так многолетний Генерал-губернатор Москвы - Владимир Долгоруков открыто осуждал некоторые действия Государя, во многом именно протекция Долгорукова сделало центром будущего заговора Москву. Проблемы существовали и на многих других уровнях, при Александре II в стране активно развивалась Один из лидеров славянофильского движения - Иван Аксаков общественная мысль, вместе с левыми политическими течениями набирали силу также известные ещё с Николаевских времен - западники и славянофилы. Несмотря на разные подходы и взгляды они видели необходимость в проведении в России реформ, как в политическом плане так и в социальном и экономическом плане, ключевой проблемой как славянофилы, так и западники видели в нерешенности аграрного вопроса, деревня несмотря на проведенную крестьянскую реформу так и осталась в тяжелом положении, которое полностью устраивало новое руководство страны, видевшее свою опору в первую очередь в крупных землевладельцах, которые были совершенно не заинтересованы в проведении каких-либо реформ. Многие как западники так и славянофилы видели громадную опасность в отсутствии реформ, опасаясь в первую очередь, что их отсутствие приведет к усиление радикальных левых сил, жаждущих не только немедленного изменения системы, Все это приводило различные политические силы к идеи объединения для противодействия политики Александра III, на протяжении второй половины 1881-ого года произошел ряд встреч будущих участников заговора, в котором обсуждалось единое выступление. Тем не менее у разных как по взгляд так и по положению в обществе будущих руководителей страны не было единства по вопросу, кто должен возглавить выступление, столь неоднородной группы. Согласно воспоминаниям Бориса Чичерина, бывшего участником нескольких подобных встреч, в начале 1882-ого года, впервые прозвучала фамилия генерала Михаила Скобелева. Внешнеполитические причины Большинство историков, изучающих российскую революцию, склонны считать, что главной причиной участия Скобелева в заговоре являлись личные амбиции генерала, которые наложились на его недовольство внешней политикой страны. Генерал Скобелев , известный своими умеренными взглядами, а также близостью к славянофильским кругам в частности старой дружбой с Иваном Аксаковым , не мог быть довольным итогами Берлинского конгресса, который фактически аннулировал итоги Русско-турецкой войны 1877-78-ого годов. Причиной этому он видел в слабости царской дипломатии, а также в действиях Германии. Будучи известным франкофилом Скобелев неоднократно называл именно Кайзеровскую Германию ключевым противником России в Европе. Как вспоминал позднее один из ординарцев генерала - Пётр Архипович Думсаков, ещё до осуществления заговора и даже до начала подготовки к нему Скобелевым был разработан план ведения войны с Германией. Кроме того Скобелев известный своей симпатией к славянским народам, выступал против союза Петербурга со странами, в которых те подвергались угнетению - главным образом с Германией и Австро-Венгрией. Подготовка заговора и планы Разобщенные и объединенные лишь недовольством к проводимой новым Императором политикой, Михаил Скобелев, фотография 1881-ого года длительное время искали человека, который смог бы хотя бы формально объединить их. Именно такой персоной оказался Михаил Скобелев , пользующийся огромной популярностью как среди простого населения, военных и даже за границей. Талант и влияние Скобелева признавали ведущие французские издания, по некоторым данным Скобелева опасался сам могущественный Рейхсканцлер - Отто фон Бисмарк, а для болгарского населения Михаил Дмитриевич стал при жизни подлинным национальным героем. Скобелев был приглашен для участия в осуществлении заговора, весной 1882-ого года, когда стало ясно, что старые планы заговорщиков имеют мало общего с реальностью. Изначально по совету Аксакова и Чичерина предполагалось опубликовать в крупнейших либеральных и умеренных газетах воззвание "Сынов России к Его Императорскому Величеству" с призывом отойти от выбранной политической линии и обратиться к наследию убитого террористами отца Императора, но заговорщики быстро поняли, что подобные действия не только не помогут им изменить государственный курс, но и напротив приведут лишь к усилению давления. Именно после этого было принято решение привлечь к заговору Михаила Скобелева. Несмотря на то что правительство было довольно быстро "зачищено", от старых министров Александра II, в армии и на местах было чрезвычайно много противников "нового курса" избранного Александром III. Особая роль отводилась князю Николаю Оболенскому, который командовал Преображенским полком, как и в XVIII-ом веке именно гвардейцы должны были стать главным "двигателем" переворота. О заговоре военных также знал Обер-полицмейстер Санкт-Петербурга - Александр Козлов, но будучи по своей натуре фигурой не слишком решительной он так и воздержался от открытой позиции, предпочитая занять нейтралитет, понимая, что при любом положении именно его действия могут сыграть решающую роль. Открыто о необходимости военного переворота заговорили в конце мая 1882-ого года, выступление военных должно было совпасть с "большими маневрами", проводимыми в начале сентября. Проведение маневров было выгодно заговорщикам тем, что наличие крупных войск возле Санкт-Петербурга не вызвало бы подозрений и активных действий Правительства. В общих чертах составленный в Московской Гостинице "Дюссо" документ стал будущим планам заговорщиков - военные должны были арестовать Императора и вынудить его подписать написанный Борисом Чичериным - Манифест об усовершенствовании государственного порядка, который предполагал предоставление политических прав и свобод, а также менял в целом структуру управления Государством, объявлял о разработке Конституции, созыве первого Российского Парламента - Государственной Думы. До момента созыва Государственной Думы, в стране вводился бы "особый характер управления", фактически предоставляющий Правительству широчайшие полномочия. Согласно общему мнению заговорщиков безусловным лидером будущего правительства на данный переходный период должен был стать - Михаил Скобелев. Изначально речь никаким образом не шла о замене Императора и предполагалось, что Александр III, а затем его старший сын Николай продолжат свое правления, лишь будучи ограниченными Конституцией. Учитывая, что все участники заговора были убежденными монархистами, перед выступлением все они потребовали у Скобелева как руководителя путча гарантий безопасности Императора и всей его августейшей семьи, Михаил Дмитриевич без колебаний их дал. Заговор военных был назначен на 8-ое сентября 1882-ого года, на день Сретения Владимирской иконы Божьей Матери, такая скорость в осуществлении плана подчеркивалась также и тем, что необходимо было произвести переворот до коронации Императора, назначенной на мая 1883-ого года. Переворот В непосредственной близости от переворота его участники фактически перестали встречаться между собой, опасаясь навести друг на друга подозрения правительства. Вплоть до 1-ого сентября Скобелев находился в Москве, выехав в столицу непосредственно за неделю до осуществления переворота. Важнейшей задачей кроме ареста самого Императора и со стороны заговорщиков было задержание Великого князя Владимира Александровича, который был назначен командующим войсками гвардии и Петербургского военного округа, именно его действия могли помешать Гвардейцам осуществить переворот и вынудить Императора подписать подготовленный Чичериным манифест. Учитывая, что войска Скобелева стояли даже в период больших маневров на значительном расстоянии от города, ключевая роль в осуществлении переворота до подключения Преображенцев была в руках графа Тотлебена, который был командующим Виленским военным округом, но фактически действиям войск вместо пожилого Тотлебена руководил его помощник генерал Александр Никитин. Как позднее стало известно из воспоминаний "сентябристов", как часто называли участников путча позднее Никитин вызвал к себе несколько десятков офицеров и вместе со Скобелевым и другими высокопоставленными участниками заговора объявил о планах и целях действий военных в столице 7-ого сентября. Большинство офицеров поддержали своего командира, несмотря на то что несколько офицеров выступили против и вопреки обещанию полной свободы были тут же задержаны и оставались под арестом вплоть до окончательной победы восстания. После вечерней молитвы, под покровом ночи войска путчистов двинулись на столицу. Вход военных в город начался ещё рано утром и те быстро начали занимать ключевые объекты города, главным из которых стало Военное министерство, а также дома ключевых министров и советников Императора. Сохранились подробные воспоминания жены Константина Победоносцева - Екатерины Энгельгардт, которая вспоминала, что около 5 часов утра в квартиру Обе-Прокурора вошли солдаты в сопровождении офицера и ничего не объясняя, отказались выпускать кого-либо из всего дома. Соседи Победоносцевых смогли позвать полицейского, проходившего мимо. Полицейский, увидевший у дома вооруженных солдат, поспешил удалиться. В это же время под контроль военных переходили все новые и новые здания, самым тяжелым стала ситуация в Генеральном штабе, около 6 часов утра внутри здания на Сенатской площади произошли столкновения между охраной здания и войсками путчистов, три сторонников Скобелева и двое часовых охранявших здание погибли, это были первые жертвы революции. В это же время на Сенатской площади появлялись все новые и новые войска, которые блокировали все здания на Дворцовой площади, среди прочего и Зимний дворец. Выстрелы разбудили сонный город и к Дворцовой площади потянулись люди, проснулись и обитатели Зимнего Дворца. Как позднее писал Великий Князь Николай Александрович, он ясно помнил как только что проснувшийся Владимир Александрович, увидевший из окон, что дворец окружен Преображенцами требовал у солдат Никитина пропустить его к ним и отчаянно кричал, что он командир гвардии и требовал от них освободить командира.
Глава 1 россия после 1 марта 1881 г.
1 марта 1881 года на набережной Екатерининского канала в Петербурге бомбой, брошенной народовольцем Игнатием Гриневицким, был смертельно ранен император Александр II. 1881: Год в Истории, Культуре и Событиях. Политические События и Исторические Изменения • Александр II и Период Реформ: В России 1881 год был годом внезапного изменения, связанного с атмосферой реформ, начатых императором Александром II. Российский император-реформатор Александр II погиб в результате теракта 138 лет назад, 13 марта (1 марта по старому стилю) 1881 года.
Российская империя. События 1881 года
Смотрите онлайн видео «События истории России и мира за 1881 год» на канале «Разгоняющиеся колеса» в хорошем качестве, опубликованное 3 марта 2024 г. 7:43 длительностью 00:24:31 на видеохостинге RUTUBE. Главная» Новости» 1881 1 марта год в истории россии. В 1881 году произошло главное событие, которое навсегда изменило историю Российской империи — покушение на жизнь императора Александра II. События 1881года#365днейТВ #История #ЧасИстины #ИсторическиеФакты #МироваяИсторияПодп. В 1881 году произошло главное событие, которое навсегда изменило историю Российской империи — покушение на жизнь императора Александра II.
Российская империя. События 1881 года
Чичерин, были озабочены неустойчивым положением в стране и возлагали надежды на установление «твердой власти». Napoli, 1994. В начале мая министром внутренних дел, по-видимому с одобрения Победоносцева, был назначен Н. Однако новый курс еще далеко не определился, его контуры только вырисовывались. В самом начале царствования Александра III известным влиянием на императора пользовались создатели конспиративной организации «Святая дружина». Она начала свою деятельность в середине марта и была образована по инициативе Р. Именно он представил царю через И.
Шувалов, граф И. Воронцов-Дашков, князь А. С самого начала «Святая дружина» действовала под наблюдением Министерства внутренних дел и департамента полиции, хотя формально им не подчинялась. Она пользовалась покровительством Игнатьева. Весной 1881 г. Ее поддержали Н.
Игнатьев, Н. Бун- 14 Ананьин. До весны 1882 г. Стояновского , о подрядах и поставках В. Возможно, что не без влияния Н. Бунге Игнатьев наметил программу экономических преобразований.
В марте 1882 г. Игнатьевым, важное место занял проект созыва Земского собора. Ей предстояло работать при Государственном совете и рассматривать по указанию императора те или иные вопросы до внесения их в Государственный совет. Игнатьев подготовил проект манифеста о созыве Земского собора и 12 апреля представил его царю. Опубликование манифеста намечалось на 6 мая 1882 г. Однако тот неожиданно 2 мая 1882 г.
В представлении Воронцова, проект Игнатьева таил в себе угрозу гибели самодержавия. Нечаев и А. Меньше чем за год до своего назначения Д. Толстой был забаллотирован Зарайским съездом землевладельцев Рязанской губ. Александру II «в защиту крепостного права». Между тем Воронцов-Дашков и Фадеев к началу мая 1882 г.
Было очевидно, что оно увидело свет не без ведома Александра III, ибо один из соавторов еще в августе 1881 г. Во второй половине 1883 г. С назначением на пост министра внутренних дел Д. Родичев, — носить дворянские фуражки с красным околышем... А льстецы называли Александра III-го мужицким царем. Из воспоминаний.
Вы-шне г рабского. Начало нового царствования. К 15 мая 1883 г. В основе этой теории лежала мысль о единении царя с народом, а не с «землей» или земством, как учили братья Аксаковы, считавшие высшим проявлением такого единения Земский собор. Российское дворянство должно было стать «живым звеном между царем и народом». Мы чувствуем пробуждение».
Она появится вновь только в условиях революционного кризиса в канун 1905 г. Пока же, в начале 1880-х годов, Катков, почти как Н. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. Развитие национальной промышленности должно было сочетаться с укреплением общинного землевладения в деревне. Данилевским, Н. Весселем, Н.
Новосельским, а также со сторонниками бумажноденежного обращения А. Антоновичем, Н. Мецем и др. Смирнова против Н. Так, например, в сентябре 1885 г. Идеология пореформенного самодержавия: М.
Катков и его издания. Вышнеградский и С. Экономическая программа дворянской реакции и политика И. March 1977. Бунге ответил на этот выпад5 и вызвал тем самым появление второй брошюры Смирнова, изданной уже в количестве 300—400 экземпляров. Победоносцев охотно опирался на сочинения Т.
Карлей-ля и М. Николаи, министра юстиции Д. Набокова и министра финансов Н. Николаи, а на его место назначен И. Это открыло возможность правительству заняться пересмотром университетского устава 1863 г. По новому уставу, принятому в августе 1884 г.
Значительно сократились права Ученых советов. Возросла роль инспекторов студентов, был ликвидирован университетский суд. Набоков был заменен Н. Последний подготовил в 1885 г. Противники судебных уставов 5 Бунге Н.
Тут же находятся развалины обширного укрепления, построенного текинцами для обороны оазиса против вторжения русских и названного ими Янги-Шаар, но более известного под именем Г. Падение Г. В 1878 г.
Цель этим не была достигнута: текинцы постоянно бродили кругом Чата и даже сделали нападение на Чикишляр. Вследствие этого признано было необходимым занять более удобный стратегический пункт. Отряд силой в 7310 человек пехоты, 2900 кавалерии и 34 орудий был разделен на две части: для вторжения предназначались 4 тыс. Пока прибывали в Чикишляр перевозочные средства, передовой отряд занял 17 июня 1879 г. Дуз-Олум, затем Кары-кала и в конце месяца - Терсакан. Неприятельская кавалерия показалась только у Ходжакала и после незначительной перестрелки отступила к селу Беурма. Текинцы решили защищаться до последней капли крови и поспешно стали строить укрепление Г. Вследствие недостатка перевозочных средств для обеспечения магазинов в Бендесене и Ходжа-кала оставлено было более войск, чем следовало.
Силы текинцев, по догадкам, простирались до 15 тысяч; неприятель стоял в укреплении и был обеспечен массой продовольствия. Против этих сил русские могли выставить только 6 батальонов и 8 эскадронов и сотен, причем от истощения и болезней число наличных солдат уменьшилось более чем наполовину: в батальоне насчитывали до 200 человек. Точных рекогносцировок произведено не было, вследствие чего были атакованы самые сильные фронты; продовольствие имелось в весьма ограниченном количестве. В 5 часов дня, после успешного действия 8 орудий, генерал Ломакин двинул в атаку одновременно все силы. Несмотря на чудеса храбрости, наши войска не могли овладеть укреплением и потеряли одними убитыми 453 человека; урон неприятеля - до 2 тыс. Утром 29 августа отряд отошел к Кары-карызу. Недостаток продовольствия не дозволил генералу Ломакину оставаться в оазисе, хотя многие предлагали ему произвести бомбардирование крепости и тем заставить ее сдаться. После отступления генерала Ломакина дерзости текинцев не было пределов; они грабили караваны и угоняли скот даже из-под Чикишляра.
Вследствие этого было решено предпринять второй поход для покорения оазиса. Стоимость его, не считая постройки паровой железной дороги, была исчислена в 10 млн. Генерал Скобелев, поставленный во главе экспедиции, обратил особое внимание на успешную перевозку грузов и, главным образом, на заготовку верблюдов. Далее Скобелев стал деятельно заботиться о снабжении отряда всем необходимым как в боевом, так и в продовольственном отношении.
Гибель Александра II.
Он хотел, чтобы его речь прозвучала на суде — вся страна следила за самым громким в 19 веке гласным политическим процессом. Как лидер «Народной воли» Желябов считал своим долгом что-то противопоставить многочасовой обвинительной речи прокурора в конце разбирательства. Обвинитель Николай Валерианович Муравьёв назвал идеи народовольцев «системой цареубийства, теорией кровопролития, учением резни», а социализм — чуждым России западным изобретением и «исторической бедой» Запада. Разумеется, оправдать содеянное было невозможно, но цель Желябова состояла в ином — народоволец желал «представить цель и средства партии в настоящем их виде». Вполне осуществить задуманное он не смог.
Однако судья Фукс, судя по всему, несколько стеснялся своей роли в процессе. Позднее он жаловался: «Я попал в неловкое положение, т. Наверное, потому он всё же позволил Желябову кое-что сказать в ответ обвинению. Желябов рассказал, как он и его товарищи революционизировались. Ответственность за это он возложил на самодержавие: «…русские народовольцы не всегда действовали метательными снарядами, … в нашей деятельности была юность, розовая, мечтательная, и если она прошла, то не мы тому виной [судья перебивает].
Движение крайне безобидное по средствам своим. И чем оно кончилось? Оно разбивалось исключительно о многочисленные преграды, которые встретило в лице тюрем и ссылок. Движение совершенно бескровное, отвергавшее насилие, не революционное, а мирное, было подавлено». Таким образом, Желябов убеждал: когда самодержавие подавило мирную деятельность, оно не оставило народовольцам иного выхода, кроме как «рассечь гордиев узел» — «перейти к насилию» и задумать государственный переворот.
Император Александр II.
Начинал он не с террора, а с пропаганды, и позднее на суде говорил: «Моя личная задача, цель моей жизни было служить общему благу. Долгое время я работал для этой цели путём мирным и только затем был вынужден перейти к насилию». Но кем Желябов был вынужден перейти от пропаганды к террору, как не царём и царизмом? К коррупции «элиты» царь относился спокойно, чуть ли не благосклонно. Зато слышать не мог о желании разночинцев иметь политические свободы, получать соответствующее времени образование, просвещать народ… Желябов был арестован 27 февраля 1881 года — за два дня до казни Александра II, и формально не должен был проходить обвиняемым на процессе «цареубийц». Но, узнав уже в тюрьме о событии 1 марта и готовящемся процессе «первомартовцев», он обратился к прокурору с требованием приобщить его к делу 1 марта! Такими героями нация обязана гордиться, и Советская Россия Желябовым гордилась, а сейчас о нём нынешние «культуртрегеры» если и вспомнят, то лишь для того, чтобы гнусно оболгать.
Говорилось и о том, что Михайлову было всего двадцать два года, а Рысакову — и вовсе двадцать. Молодые ребята… Даже Желябову, самому старшему, было на момент казни всего тридцать лет. Он начинал не с бомб, а с пропаганды, но решил перейти к бомбам, надеясь на то, что хотя бы так изменит вопиющее положение вещей. Дворянка, дочь губернатора Петербургской губернии, она порвала со своей средой, ходила «в народ», арестовывалась, а после побега из ссылки, перешла на нелегальное положение, в 1879 году участвовала в подготовке взрыва царского поезда под Москвой. С портрета на нас смотрит открытое, правильное, сосредоточенное и одухотворённое лицо — а ведь и на Перовскую сегодня гнусно клевещут. После вынесения Перовской смертного приговора, её матери не позволили проститься с дочерью — с момента вынесения приговора та считалась мёртвой. Если это — не особо отвратительная, особо ужасная, особо извращённая жестокость, то что тогда надо считать ужасным? Кибальчич был главной научно-технической силой «Народной воли».
За несколько часов до смерти он обдумывал в камере идею реактивного летательного аппарата. В Советском Союзе была выпущена серия почтовых марок, посвященная первым русским людям, своими идеями пролагавшим дорогу в космос. Есть в этой серии и марка с портретом Кибальчича. Рабочий Тимофей Михайлов 1859-1881 , сын бедного смоленского крестьянина, питерский котельщик, сумел высоко подняться — не в карьере, а в своём нравственном развитии — над тогдашним уровнем своего класса. На следствии он вёл себя как герой и умер героем. Одного взгляда на его портрет во 2-м издании Большой Советской энциклопедии достаточно, чтобы понять — каким бесстрашным и ярким человеком он был. Дал слабину лишь Рысаков — он испугался смерти, стал сотрудничать со следствием, но обманулся — казнили и его. Желябову было тридцать, Михайлову и Рысакову — вообще по двадцать лет!
Жить бы, да жить… Но это ведь и их долю заедал император Александр II вкупе со светской чернью, петербургскими банкирами и прочей имущей сволочью всех сортов и мастей. Не так ли? Последними жертвенными героями народнического периода российского революционного движения стали старший брат Ленина — Александр Ульянов, Василий Генералов и их товарищи Андреюшкин, Осипанов и Шевырёв, повешенные 8 мая 1887 года за подготовку покушения на Александра III — по делу так называемых «вторых первомартовцев». Тоже двадцатилетние ребята… Герои «Народной воли» не имели ничего общего с современными фанатиками-террористами, которых обманули исламистские и прочие «вожди». Желябов, Перовская, Кибальчич, Александр Ульянов были высокообразованными и развитыми натурами, они сознательно жертвовали собой, не только следуя некой политической программе, но и разрабатывая её. И в этой программе неверными были лишь средства, а цель была верной, высокой. Эта цель не оправдывала средства, но она оправдывала смерти тех, кто жил этой целью. Но лишь с приходом в российское революционное движение Ленина борьба самой развитой, самой неравнодушной части российского общества стала обретать ту гармонию целей и средств, которой не смогли достичь народовольцы.
Не террор, а пропаганда, не заговор, а широкая рабочая партия с общероссийской газетой. С одной стороны, наша история часто оказывалась историей упущенных великих возможностей. С другой стороны, наша пост-монгольская история прошла под знаком всё более негативной роли российской имущей «элиты». Взятая интегрально — как социальная группа, она никогда не имела прогрессивной роли и не вела общество вперёд и вверх. И только тогда, когда в пост-монгольской России появлялся более-менее адекватный эпохе национальный лидер — великий князь, а позднее — царь, умеющий опереться на здоровое меньшинство элиты, Россия испытывала подъём, а то и совершала очередной исторический рывок. В XIX веке — с самого начала и во весь этот век — во главе России не появилось ни одного царя, хотя бы мало-мальски адекватного вызовам века. Пост-декабристская владетельная «элита» стремительно вырождалась, а возникающий «разночинский» и мелко-дворянский слой общества не имел возможности влиять на события решающим образом. В итоге бездарные цари и бездарная имущая титулованная «элита» общими усилиями точнее — общим бездействием ослабляли и гробили державу всё больше.
Здесь наблюдался некий синергетический эффект, когда негативное влияние отдельно царя и негативное влияние отдельно «элиты» при соединении приводили к намного более негативному общему результату, чем при раздельном действии двух негативных факторов. Однако если Александр I и Николай I заслуживали ещё лишь исторического суда, то Александр II заслуживал уже уголовного суда — как прямой государственный преступник. Он не просто недальновидно, а уже очевидно преступно не понял, что внешне европеизированной, но в очередной раз опасно отставшей, России требуются для ликвидации отсталости реформы под стать Петровским. Царь же вместе с братом Константином преступно продал Русскую Америку… Он преступно растратил миллиарды на бездарную внешнюю политику, на ненужную России помощь балканским «братушкам» и т. Ведь тогда отрыв развитых стран Европы от России стал наглядно угрожающим не только в социальной сфере, но и в технологической.