Но каким будет новый мировой порядок и стоит ли ждать Третьей мировой войны?
Новые пророчества Нассима Талеба: будет ли третья мировая война?
Третья мировая война может стать последним крупномасштабным конфликтом, который действительно может уничтожить все живое. «Альянс уже готовится!»: начнется ли Третья мировая война между Россией и НАТО в 2024 году – последние прогнозы экспертов. Возможно, после Мировой войны все стали умнее, и каждый вояка с ампутированной ногой записался в пацифисты. Но каким будет новый мировой порядок и стоит ли ждать Третьей мировой войны? "Возможна ли Третья мировая [война]? Может быть, она уже идет? RAND публикует три возможных сценария «непреднамеренной» эскалации.
3 мировая война где начнется и где будет проходить по Библии | Пророчества о ядерной войне
| Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны - Новости | Караван | О последних новостях в мировой политической повестке рассказал ведущий «360» Антон Шестаков. |
| Третья мировая может оказаться не самой страшной угрозой | RAND публикует три возможных сценария «непреднамеренной» эскалации. |
Все изменится: математик Афган назвал год возможного начала третьей мировой войны
Позже выяснилось, что это был лишь черновик, однако европейские страны решили увести людей. Известно, что Германия перевела свои войска в Иорданию, а Новая Зеландия и Китай уже официально выступили с просьбой к Америке и Ираку наладить отношения. Как реагируют российские политики, журналисты и политологи? Известно, что 8 января руководитель российского государства встретился в Турции с президентом Реджепом Эрдоганом, чтобы принять участие в церемонии открытия газопровода. Президент России планировал обсудить с коллегой ситуацию на Ближнем Востоке после смерти генерала Сулеймани. Такую информацию подтвердил и пресс-секретарь Владимира Путина, Дмитрий Песков.
Примечательно, что один из научных работников американского Арабского центра Джо Макарон во время разговора с журналистами выразил мнение, что визит президента России в Сирию прошел 7 января демонстрирует: Россия таким образом дает сигнал Ирану и Америке о нежелании видеть войну между ними. Член Совета Федерации Алексей Пушков высказался по поводу противостояния Америки и Ирана не так оптимистично, как его коллеги за рубежом. В своем twitter-аккаунте Алексей предположил, что в случае ответа Америки на действия Исламской республики — серьезный конфликт неизбежен. Представители оппозиции также поспешили высказаться об отношения США и Ирака.
Третья мировая началась? Или уже прошла? Несмотря на то что она ещё не началась и правительства всего мира предпринимают усилия, чтобы этого вовсе не произошло, Третью мировую нельзя считать совсем уж невозможной — сценариев, при которых в конфликт будет втянут весь мир, множество. Несколько раз мир уже стоял в шаге от такого развития событий. Опасность Третьей мировой в том, что у человечества появилось ядерное оружие — а значит, в случае конфликта между ядерными странами речь может идти об уничтожении целых наций и катастрофических последствиях для всей Земли. И это понимают и исследователи, и лидеры ядерных стран. Но о Третьей мировой войне заговорили, едва закончилась Вторая. Начавшаяся вслед за ней холодная война вкупе с распространением ядерного вооружения дала понять, что с победой над фашизмом риск втягивания мира в новое противостояние не слишком-то уменьшился. При этом совершенствующееся вооружение делало всё более реальной вероятность того, что Третья мировая война может погубить всю человеческую цивилизацию и ввергнуть оставшихся в живых в самые «тёмные» времена. В годы холодной войны военные аналитики многих стран предвидели возможность начала Третьей мировой войны, если противостояние стран Варшавского договора и НАТО перейдёт в горячую фазу. СССР и США взаимно отрабатывали сценарии ракетного удара по территории друг друга, а любая серьёзная провокация могла ввергнуть мир в глобальную ядерную конфронтацию. Именно тогда с размышлениями о Третьей мировой тесно связали доктрину «взаимно гарантированного уничтожения». Даже если после первого массированного удара уцелеет лишь часть ракет, этого достаточно, чтобы ответно сделать жизнь на территориях соперника невозможной и гарантированно уничтожить значительную часть населения. Именно поэтому ядерное оружие превратилось в механизм сдерживания, при наличии которого, по мнению авторов доктрины, ни одна сторона не решится ударить первой. Это называют ядерным паритетом. Несмотря на это, даже имея перед глазами разрушительные последствия применения ядерной бомбы в Хиросиме и Нагасаки, противоборствующие блоки десятилетиями продолжали наращивать ядерный потенциал и готовиться к его реальному применению. Апогея этот процесс достиг во время Карибского кризиса 1962 года, когда войска США и СССР едва не схлестнулись в полномасштабном вооружённом противостоянии, грозящем перерасти в ядерную войну. Но в последний момент дипломаты и военные всё-таки решили избежать этого и отвели мир от пропасти. Встреча Джона Ф. Несмотря на то что противостояние продолжалось, казалось, стороны были заинтересованы в том, чтобы ядерный конфликт всё же не случился. Но продолжали наращивать число смертоносных боеголовок. В итоге к 1980-м годам человечество суммарно накопило ядерных боеприпасов мощностью около 13 гигатонн в тротиловом эквиваленте. Согласно выводам российского академика Андрея Сахарова, на тот момент этого хватило бы, чтобы всеобщая термоядерная война стала «гибелью современной цивилизации» или даже самой жизни на Земле. Развал СССР и конец холодной войны дали некоторую передышку в гонке вооружений. Но накопившееся ядерное вооружение никуда не делось. Наступившее спокойствие оказалось временным. Конец XX и начало XXI века ознаменовались сразу несколькими локальными конфликтами, каждый из которых имел потенциал втянуть в новое противостояние союзников по старым и новым блокам. Когда чуть не началась Третья мировая: военные планы и ложные тревоги В конце Второй мировой Восточная Европа оказалась заполнена советскими войсками. Западные лидеры справедливо опасались, что это может нести угрозы для Западной Европы, которые идеологически противостояли социалистическому блоку. Европейские политики видели в Сталине «ненадёжного партнёра». В апреле-мае 1945 года Вооружённые силы Великобритании вместе с премьером Уинстоном Черчиллем разработали операцию «Немыслимое» , считавшуюся первым планом Третьей мировой войны. Однако этот план отвергли при пристальном рассмотрении: превосходство советских войск делало подобные операции бессмысленными и чрезвычайно дорогостоящими.
При этом Пушков подчеркивает, что наиболее вероятным местом для мирового столкновения остается Украина. Своим сообщением сенатор отреагировал на материал 19FortyFive, где авторы предполагали места для начала война мировых держав. Там также называли границу между Грецией и Турцией, Индией и Китаем. Но Пушков отметил, что территориальные споры между этими странами будут являться слишком мелким поводом для начала масштабного мирового конфликта. Ранее в США заявили, что Третья мировая война может начаться в 2023 году. Американский военный аналитик Роберт Фарли подчеркнул, что уже в 2022 году мир подошел к войне великих держав.
Теперь у границ Финляндии появятся российские войска и системы поражения. Путин подчеркнул, что это не было необходимо до вступления Финляндии в НАТО, но теперь это станет реальностью. Однако, он подчеркнул, что Россия будет принимать меры для обеспечения безопасности в свете новой ситуации. На данный момент, по словам политика, для жизни россиян нет никакой угрозы. По этой причине в стране не планируют проводить новую мобилизацию или объявлять военное положение. Ранее мы писали , будет ли нападение на Россию со стороны Европы в 2024 году.
Третья мировая может оказаться не самой страшной угрозой
Горячая Третья мировая война станет концом жизни на Земле, и поэтому она вряд ли начнется. Возможно, все еще обойдется, но нас ждет десятилетие войн, а самая большая опасность сейчас, после атаки ХАМАС, угрожает югославам. Тогда и начнется третья мировая. Глава ЧВК «Вагнер» считает, что Третья мировая война не за горами, и призывает добровольцев на СВО. Ждать ли Третью мировую. Эксперты уверены в том, что конфликты последних лет не являются предвестниками или стартовым этапом грядущей мировой войны.
Третья мировая война
Ложные тревоги В истории уже происходили ситуации, когда человечество стояло на грани Третьей мировой. В частности, «холодная война», разделившая мир на социалистический и капиталистический лагери, по мнению историков, могла повлечь за собой глобальный конфликт с применением оружия массового поражения. В 1950-е годы основой военной доктрины США стало массированное возмездие, подразумевающее ответный удар, превосходящий по разрушительной мощи первый. Кульминационной точкой стал Карибский кризис 1962 года, к которому привело размещение СССР ядерных ракет на Кубе: это было ответом на аналогичные действия США в Европе и Турции вблизи советских границ. Спустя два дня военные советники предложили Кеннеди начать вторжение на Кубу, но тот отказался от этой идеи. Тогда удалось всё предотвратить, и слово «мир» в риторике стало звучать чаще и чаще — все поняли, что могло произойти, — отметил политолог Константин Киселёв.
Константин Киселёв — политолог, депутат гордумы Екатеринбурга. В 70—80-е годы XX века в противоракетной обороне США и советской системе предупреждения было несколько случаев, которые могли перерасти в крупномасштабный конфликт. Один из наиболее опасных случаев произошел в ночь с 25 на 26 сентября 1983 года, когда советская система предупреждения о ракетном нападении зафиксировала запуск межконтинентальной баллистической ракеты «Минитмен» с территории США. Тревога оказалась ложной. Это тревожно: чем больше ядерного оружия, тем больше шансов, что его когда-то используют.
Этого допустить нельзя. Прогнозы Конспирологических теорий о начале Третьей мировой войны было множество. Например, сразу после того, как только начался конфликт в Израиле, нашлось видео , на котором Владимир Жириновский говорил, что к концу 2023 года внимание мировой общественности переключится с Украины на Ближний Восток. Там развернутся такие события, что все забудут вообще, что такое Украина. Дело идет к Третьей мировой войне, — заявлял Жириновский в 2019 году в эфире канала «Россия 1».
И не Косово. Здесь будут самые страшные события. Британское издание The Critic писало о том, что причиной мировой войны может стать развитие военного конфликта между Вашингтоном и Пекином из-за позиции властей Тайваня, которым к 2029 году жестко ответят КНР, считающей остров своей территорией. Автор расписал череду событий, которые в итоге приведут к тому, что Китай применит ядерное оружие в отношении США, из-за чего и развяжется полномасштабная мировая война.
По финансовому следу - какие материалы и оборудование, необходимые для бомбы, закупает правительство, Разведки всех стран мира располагают относительно точными данными о количестве ядерных боеголовок у России и стран НАТО. Итак, по данным разведки, Россия хоть сейчас готова запустить 5 977 ракет с ядерной боеголовкой. На складах и предприятиях есть всё необходимое, чтобы склепать ещё 1 500 бомб. В России подтвердили, что готовы применить ядерное оружие Ядерный потенциал США немного скромнее - 5 428 боеголовок и 700 на уровне сборки. Тем не менее России не стоит делать упор на приоритет в количестве.
В распоряжении Великобритании - 225 боеголовок, у Франции - 290. То есть в совокупности страны НАТО имеют в распоряжении 7 973 единицы грозного оружия. Плюс ко всему значительная его часть расположена на подводных лодках и эсминцах, то есть их оружие более мобильно. Кто не с нами, тот против нас Неизвестно, какую сторону примут в этом конфликте Китай и Израиль. У Китая есть 390 боеголовок, а у Израиля 90. Если не брать в расчёт политику, то чисто стратегически Израиль должен присоединиться к блоку НАТО, чтобы защитить свои территории от радиоактивного облака со стороны Европы, а Китаю удобнее помочь России, потому что под НАТОвские бомбы попадут ряд приграничных российских городов. Но это лишь простая человеческая логика, которая не всегда работает на войне. Сециалисты Institute for the Study of War предполагают, что эти страны будут сохранять нейтралитет до последнего. Правда, речь идёт лишь о стратегическом оружии.
В этой войне, если она наступит, упор будет делаться на тактическое ядерное оружие. Его-то как раз и можно делать тайком в огромных количествах, спрятавшись от вездесущих глаз разведки. Тактическое оружие может унести миллионы жизней, но будет ли оно применено или нет, при глобальном ядерном конфликте уже не важно. Начало конца Представим сейчас мы цитируем авторов отчета, а не приводим свои фантазии , что час Х наступил и противостояние стран НАТО и России дошло до точки невозврата. Неважно, кто из противников начнёт первым, потому что ответка прилетит через 7 минут и времени на эвакуации не будет ни у кого, кроме военных и политиков. Этот этап должен деморализовать мирное население и вызвать панику. От удара пострадают легендарные города, где живут богатые и знаменитые, а большинство простых граждан хоть раз там бывали или мечтали побывать. В Европе первой под удар попадёт Германия. Она находится в центре континента, и взрыв блокирует главные транспортные развязки, затруднив эвакуацию соседних стран.
Первые взрывы унесут жизни 5. Ещё порядка 30 млн получат травмы, сильные ожоги и тяжёлую форму лучевой болезни. Как это ни цинично звучит, на войне лучше не убивать противника. Раненые, которым надо оказывать помощь в тяжелых условиях, уцелевшие мирные жители, которых необходимо эвакуировать, люди в панике, оставшиеся под завалами плачущие дети, нуждающиеся в экстренной помощи психологов. Это деморализует гораздо больше, чем горы трупов, тем более требует много времени, сил, делая страну максимально уязвимой. От ядерного взрыва выйдет из строя вся электроника, включая допотопные рации и фонарики. Инфраструктура сильно повреждена. В городах бушуют пожары. И это только начало.
Разделяй и властвуй Через час начнётся следующий этап, считают эксперты. Россия, по мнению авторов "вероятного сценария ядерной войны", ударит по Чикаго, Вашингтону и городу Виннипег, что в Канаде. Так будет нанесён ущерб военной промышленности, и власти в бункере Белого дома будут отрезаны от связи с внешним миром. Власть переходит к военным, и количество уцелевших гражданских будет зависеть от мозгов и расторопности простых сержантов. Цель такой атаки - разделить страну на несколько частей, затруднив эвакуацию, поставку ГСМ, продовольствия и обрезав связь между регионами. В Европе в радиоактивный пепел превратится Италия и Франция. На войне необходимо отрезать противника от выхода в океан, через порты Средиземного моря.
В результате на КПП «Рафах», будет огромное количество людей, которым некуда деться. Либо Египту придется принимать этих людей, либо Израилю проводить эту операцию другими методами, то есть на каком-то этапе им придется остановиться. Напряженность, которую мы сейчас наблюдаем, действительно может вылиться в Третью мировую войну, но это будет в 2024 году. Кто это может быть, и при каких раскладах? Самый главный участник, который может ввязаться в этот конфликт, это, конечно, Иран. А Иран имеет давние связи с «Хезболлой». Ради того, чтобы не ввязался Иран, американцы подогнали туда два авианосца, но в Вашингтоне не понимают, что, если в прошлом веке авианосцы были силой, сейчас это далеко не так. Если Тегеран захочет, он потопит всю эту авианосную группировку.
Как извлечь выгоду из хаоса», «Рискуя собственной шкурой. На этот вопрос Нассим Талеб внятно отвечает: в обозримом будущем — нет. По его расчетам, интервал между крупными конфликтами, число жертв которых может исчисляться десятками миллионов, должен составлять не менее 136 лет и 70 лет «долгого мира» недостаточно для того, чтобы человечество рискнуло ввязаться в новое глобальное противостояние. Но дело совсем не в том, что люди готовы отказаться от намерения решать конфликты вооруженным путем. Здесь Нассим Талеб оппонирует американскому психологу Стивену Пинкеру, убежденному в том, что человеческая цивилизация эволюционирует в сторону уменьшения насилия, и полагающему, что кровопролитные войны, разразившиеся в XX веке, несопоставимы с агрессией, которую люди проявляли друг к другу в века предшествующие. Нассим Талеб считает логику этих предположений ошибочной. По его мнению, принципиально ничего в поведенческих привычках людей не изменилось. Они могут стать даже более жестокими по отношению друг к другу. Риск острого конфликта никогда не снижается. Чаще всего его недооценивают. Статья по теме: Борис Макаренков: «Потенциал отечественных авторов колоссален» Нассим Талеб продолжает уверять своих читателей в том, что большинство из тех, кто принимает решения и не отвечает за них собственной судьбой к этой категории он относит академические круги , не просто принимают их безответственно, но руководствуются при этом неверными предпосылками и почти неизбежно ошибаются. Они рекомендуют направлять ресурсы на предотвращение угроз, вызывающих у людей наибольший страх — страх, который медиа еще и усиливают. При этом вероятность, что такие угрозы реализуются, может быть несравнимо мала в сравнении с риском угроз, способных нанести куда более значительный ущерб. Миссия Нассима Талеба — зафиксировать искаженность ментальной реальности, в которой пребывает человечество.
Глава ЧВК «Вагнер» считает, что Третья мировая война не за горами, и призывает добровольцев на СВО
- Третья мировая война — Википедия
- Будет ли Россия вступать в 3 мировую войну, пока точно неизвестно
- Когда начнется Третья мировая война — точная дата есть | Новости мира
- НАТО готовится к реальной войне с Россией: насколько серьезны планы альянса
Возможна ли Третья мировая война
И это не преувеличение. Некоторые разработчики всерьез говорят о том, что, возможно, человек лишь этап в эволюции разума. И его задачей было создать ИИ, который уже дальше будет эволюционировать самостоятельно. И тут понимаешь, что в инквизиции было здоровое зерно. Ведь эта структура, с перегибами на местах, конечно, отслеживала на пользу то или иное открытие Человеку с большой буквы. То есть не может ли оно поколебать его восприятие себя как образа Божия? И вот мы видим, что идея Прогресса тоже с большой буквы , как цели и смысла существования человечества появляется в XVIII веке. Как раз когда Французская революция объяснила при помощи гильотины, что «человек — это звучит гордо». И быть образом Божьим «непрогрессивно».
Кстати, тысячелетия до этого человечество жило вовсе без идеи прогресса. И вот, с того момента, как его впервые возвели на пьедестал для массового поклонения, минуло всего-то два с половиной века, и теперь человеку объясняют, что ему пора вовсе отказаться от субъектности и вручить свою судьбу Искусственному интеллекту, потому что это опять же «прогрессивно». А с Прогрессом не спорят. И вот между теми, кто уже готов к киборгизации и полному переселению в виртуальные миры, и теми, кто выбирает «традиционные ценности» — то есть просто остаться человеком и кого киборги просто спишут в утиль , явно сложились неразрешимые противоречия. Но нет, скажет кто-то, человек же разумное существо, и все эти великие умы как-то найдут способ нейтрализовать угрозу, которую сами же породили. Тем более что они ее осознают. И здесь фундаментальная ошибка: человек существо умное, но далеко не всегда разумное, то есть ответственное. Вернемся, к примеру, к тому же Курцвейлу.
Ему сейчас 75 лет. И он очень не хочет умирать. Открытые источники сообщают, что для него выработан специальный режим, включающий сотни таблеток, внутривенные вливания и другие методы, целью которых является продление жизни. До каких пределов? Он сам отвечает: он ждет, когда ИИ создаст нанороботов и иные технологии, которые смогут не просто поддерживать его жизнь, но радикально его обновить. И он уверен, что дотянет на своих добавках до этого момента, что он близок.
От такой прыти несколько оторопели не только поляки, которые традиционно повсюду суют свои носы, но даже генсек НАТО Йенс Столтенберг. Он экстренно заявил, что страны альянса «не планируют отправлять свои войска на Украину». Возможно, Столтенберг с его нордическим характером не так эмоционален, как Макрон, в нежном возрасте полюбивший учительницу первую свою. Возможно, он знает больше о «практической ценности» той самой 5-й статьи Устава НАТО, да и не раз слышал из «вашингтонского обкома», что США не намерены отправлять своих солдат на войну в херсонские степи, а будут курить у себя бамбук или что другое - за советом к Хантеру Байдену и делать деньги на недальновидных европейцах. Что они, как показала современная история Европы, умеют. Не загорелись идеей повоевать с русскими ни канцлер Германии Олаф Шольц, ни британский премьер Риши Сунак, но, поскольку Макрон никак не угомонится - типа, держите меня семеро! А сенатор-республиканец Майк Ли в статье American Conservative прямым текстом заявил: «Мы должны провести красную линию: либо Украина, либо Соединённые Штаты. И с ним трудно не согласиться. Во-первых, экономическая ситуация в Европе такова, что в случае ещё большей войны расплачиваться за «банкет» всё равно придётся американским налогоплательщикам. Ну не Макрону же, которому разгневанные фермеры вывалили навоз чуть ли не на порог Елисейского дворца? Во-вторых, сенатор Ли ещё раз подтвердил, что Североатлантический альянс для США всего лишь один из инструментов собственной колониальной политики, и если НАТО настолько выйдет из подчинения и «чуткого руководства», что это станет угрозой для Америки например, спровоцирует по США ракетно-ядерный удар , то с этим взбунтовавшимся «инструментом» разумнее расстаться. А что, если он сумеет вернуться в Белый дом, что тогда? Вот различные Макроны, предвидя ситуацию, когда никого из старших не будет «дома», и суетятся… Тут на днях интересным наблюдением поделился известный российский прозаик и предприниматель Дмитрий Лекух, по мнению которого Европа - это не «союз нерушимый» независимых государств, а геополитическая корпорация, выстроенная США под свои интересы, при этом так называемые местные государственные лидеры - всего лишь наёмный персонал. Приводить в качестве доказательства конспирологический слух о том, будто все германские канцлеры, в том числе и Ангела Меркель с Олафом Шольцем, в обязательном порядке подписывают в Вашингтоне некий канцлер-акт, просто нет необходимости. Достаточно вспомнить, как Виктория Нуланд, когда занималась в 2014 году государственным устройством Украины, послала лидеров Европы с их особым мнением по матушке. И что они после этого значат? Не исключено, что и сейчас, после отставки, слово многих представителей европейской элиты ничто в сравнении со словом Нуланд. Поэтому договариваться с европейской правящей верхушкой смысла нет никакого. Сколько бы они ни сотрясали воздух очередными идеями о европейской армии, о едином европейском флоте, всё равно будут делать, что прикажет очередной большой белый человек из Вашингтона. Даже во вред себе. Сейчас приказано «подкармливать» Зеленского, разрушать украинскую инфраструктуру, чтобы, паче чаяния, не досталась России в работоспособном состоянии, и выбивать украинцев, потому что эта территория должна быть не только в руинах, но и максимально безлюдной. Понятно же, что восстановление одного Донбасса - огромная нагрузка на любую экономику. Так что для России и война эта непростая, и мир будет очень непростым. И уже никуда нам не деться от этого. Не стоит заблуждаться: американцы люди неглупые.
Кремль видит, что Вашингтон делает еще один шаг к войне, чтобы в лице России уничтожить препятствие на пути Вашингтона к мировой гегемонии. Почему, как известно читателям, спрашивал я, Кремль отказывается применить силу для быстрого прекращения конфликта, прежде чем Вашингтон и его марионетки из НАТО окажутся слишком вовлечены в конфликт, чтобы отступить? Это не имело никакого смысла, пока я не понял, что вашингтонские неоконсерваторы убедили Кремль в том, что война с США неизбежна, что, конечно же, означает ядерную войну. В отличие от российских гиперзвуковых ракет, которые как угодно изменяют курс и которые невозможно перехватить, технически более слабые ракеты Вашингтона могут быть сбиты. Мой вывод заключается в том, что, будучи убежден вашингтонскими неоконсерваторами и в силу их доминирования в каждой президентской администрации США в 21 веке в том, что США намерены уничтожить Россию, Кремль готовится к ядерной войне. Несколько раз Путин делал публичные заявления о том, что для него ясно, что Запад намерен уничтожить Россию. Непостижимо, что Вашингтон настолько безрассуден, настолько безответственен, настолько донельзя глуп, что убедил Кремль в том, что Вашингтон намерен уничтожить Россию. Удивительно, что заявления Путина не вызвали никаких заверений со стороны Белого дома. Попытайтесь осмыслить огромный провал внешней политики США, приведший Россию к такому отчаянному выводу. Здесь вы можете увидеть последствия высокомерия и самонадеянности — о чем я подробно писал — находящихся совершенно вне реальности неоконсерваторов, контролирующих политику США.
Глава оборонного ведомства подчеркнул, что, по мнению немецких военных экспертов, Москва будет в состоянии напасть на Литву, где сейчас располагаются немецкие военные, уже через несколько лет. По его словам, хотя это всего лишь оценка, имеющееся время Германия должна использовать для интенсивного вооружения. Почему тема третьей мировой в западных трендах Подробный сценарий такого конфликта со ссылкой на бывшего командующего армией США Бена Ходжеса опубликовало британское издание Daily Mail. Затем Россия осуществит массированный ракетный удар по ключевым объектам инфраструктуры в Европе, включая аэропорты, морские базы и логистические узлы. После этого начнётся наземная операция, подразумевающая атаку на страны Прибалтики и Польшу. Далее ожидается, что российский флот попытается взять под контроль Северную Атлантику. Произойти всё это, правда, должно не скоро — в 2044 году. Война, по его мнению, будет тотальной и потребует массовой мобилизации. Война будет тотальной и потребует массовой мобилизации. Ссылаясь на попавший к ним секретный документ Бундесвера, издание утверждает, что уже в самое ближайшее время Москва начнёт вторую волну мобилизации, в результате быстро разберётся с Украиной. После этого, по мнению авторов, в декабре текущего года должна последовать атака на НАТО — на фоне столкновений в Прибалтике Москва, воспользовавшись замешательством из-за президентских выборов в США, попытается пробить Сувалкский коридор. По его мнению, у Запада есть лишь пять лет для подготовки к будущим конфликтам и для их предотвращения. На прошлой неделе в интервью британской газете The Times премьер-министр Эстонии Кая Каллас также назвала срок три-пять лет — время, что есть у Европы, чтобы подготовиться "к угрозе со стороны России". Что хотят отобрать у нас финны и когда Россия предъявит счёт В общем-то, представителей Прибалтики понять легко — для них "российская угроза" была любимой темой для обсуждения ещё 30 лет назад, когда у Москвы с Западом было полное взаимопонимание.
Третья мировая война возможна? Что говорят лидеры разных стран
Авторы Bild предполагают, что конфликт закончится через 30 дней после начала горячей фазы конфликта. Мнение эксперта Политолог Дмитрий Солонников видит в публикации Bild два аспекта — военный и медийный. Он подчеркнул, что в разработке подобного плана нет ничего сверхъестественного — тем же самым занимаются и в российском Генштабе. Иначе зачем нужны генеральные штабы, если они не разрабатывают проекты потенциальных военных кампаний?
По его словам, правительству Германии необходимо переводить фокус внимания немцев с экономических проблем в стране. Это оправдание увеличения расходов на это противостояние. Чем больше население Германии будет настроено на подготовку к войне, тем меньше будет моральных оправданий в том, что расходы идут не на немецких фермеров, которые сейчас бастуют, а на оплату вооружений Украине.
Правящая коалиция должна объяснять, почему жизнь в Германии все хуже и хуже — вот она хуже из-за того, что страна готовится к войне.
Мы отказались от речей о мире и заменили их речами о безопасности. Мы находимся в своего рода третьей мировой войне. Что необходимо, так это сильная демократизация ООН, — отметил он, выступая на форуме в Мадриде.
Еще бы, ведь сотни миллиардов в это были вложены, страны Запада выпотрошили практически все свои запасы оружия, и напрасно. Широко распиаренный "контрнаступ" провалился, а после падения Авдеевки стало ясно, что российская армия пойдет дальше, ее можно на время задержать, создавая на ее пути крупные узлы сопротивления в виде укрепленных населенных пунктов, но невозможно остановить. И если осенью об этом еще только спорили, то сегодня уже все ясно всем. Самые оптимистичные прогнозы экспертов говорят, что фронт ВСУ обвалится в течение предстоящего лета.
Еще осенью на Западе начали активно обсуждать, что же дальше? Что, если Россия не только не проиграет, но и начнет побеждать? Конечно, есть силы, которые выступают за немедленные переговоры. Назвать их дружественными язык не повернется, но их можно назвать здравыми. Они хотели победить Россию, но не получилось. Теперь они хотят не проиграть и готовы к компромиссам. Типичным примером такого "ястреба" является президент Франции Эммануэль Макрон, который на прошлой неделе прямым текстом заявил, что проигрыш России необходим для Европейского союза, чтобы обеспечить его безопасность. Кроме того, он допустил возможность отправки войск европейских стран на Украину.
Последнее заявление вызвало резко негативную реакцию у союзников, даже глава французского МИД Стефан Сежурне заявил, что французы не будут умирать за Украину. Но вот он же утверждает, что в случае победы России на Украине ситуация для коллективной безопасности Евросоюза станет катастрофической. Выходит, что России нужно не дать победить любой ценой, о чем и говорит Макрон? Просто пусть умирают за это не французы, а, к примеру, поляки и прибалты, которых не жалко? Опять же он не уточнил, кто именно в НАТО будет воевать Макрон тут все же оговаривался, что это дело добровольное, но, как мы видим, добровольцев не оказалось от слова "совсем" , ни что именно считать "поражением Украины". Но главное не это. Главное — готовность воевать. Что для них на самом деле есть "поражение Украины" и почему оно так критично, что они готовы воевать?
Если считать поражением Украины невозможность реализации " формулы Зеленского ", то есть возвращения к границам 1991 года, то это уже произошло.
Поэтому опасно делать выводы на основе эмпирических наблюдений: они слишком сильно эмоционально окрашены. Те, кто делает выводы из них, склонны пренебрегать критерием статистической значимости. Но фильтрующим элементом здесь может выступить сама реальность. Система эффективно обучается, если человек, совершивший ошибку, выбывает из нее. Среди тех, кто играет именно по таким правилам, дантисты, хирурги, инженеры, сантехники. Они или добиваются результата, или разоряются — таков базовый тезис книги «Рискуя собственной шкурой».
Еще один выход — научиться моделировать будущее, так чтобы в модель входили в том числе вещи, которых ее авторы не только никогда не видели, но и не представляли себе. Причина в том, что COVID у вашего соседа повышает для вас опасность заразиться, тогда как, если ваш сосед утонет в бассейне, для вас вероятность утонуть в бассейне не вырастет а если и изменится, то в сторону уменьшения. Это как с авиакатастрофами: один утонувший уменьшает риск утонуть для остальных. Нассим Талеб настаивает: он не только разрушает действующие привычные концепции, утверждая, что они ложные и не приносят результата, но и предлагает свои методы решения. Новизна его тезисов в том, что он считает: окружающий мир и логика протекающих в нем событий, несмотря на все достижения ученых, по-прежнему непостижимы. И проблема не столько в том, что решения принимаются на основе ложных предпосылок, сколько в том, что их считают окончательными. Мир глазами Нассима Талеба — необычайно сложно устроенная система, большинство элементов которой либо неизвестны людям, либо ускользают от их внимания.
Талеб Нассим.
3 мировая война где начнется и где будет проходить по Библии | Пророчества о ядерной войне
«Всё возможно в этом мире, но дело в том, что если американская армия вмешается в конфликт на Украине — это третья мировая война. Превратится ли палестино-израильский конфликт в Третью мировую войну? Наиболее вероятный сценарий тактики ядерной войны был разработан американскими экспертами из Institute for the Study of War.
Возможна ли Третья мировая война
То, что происходит на Ближнем Востоке, также оказывает глобальное влияние, особенно потому, что Иран поддерживается Россией и имеет тесные связи с Китаем, в то время как самыми сильными союзниками Израиля во главе с США являются преимущественно западные страны. Несмотря на заверения Запада в поддержке Киева, Россия медленно завоевывает позиции на Украине. Западные союзники не в состоянии доставить оружие и боеприпасы, необходимые украинским военным, что приводит к почти неизбежному отступлению, если только не изменится соотношение военной силы на местах. Как чересчур разухабисто утверждает далее Дебора Хейнс, «успех Владимира Путина на Украине может придать смелости российскому президенту … испытать силу альянса НАТО, вторгнувшись в одно из государств-членов. Доказательства того, что военная сила доказала свою эффективность против западных держав, могут еще больше укрепить решимость Китая выполнить обещание воссоединить остров Тайвань с материковой частью, даже если это будет означать вторжение, продолжает Хейнс, заявляя, что «такой шаг также может ввергнуть Азию в конфликт, опять же по той же линии разделения авторитарных государств на демократические». Арнольд, старший научный сотрудник аналитического центра Королевского института объединенных служб RUSI «Я думаю, людям действительно нужно понять, что такое Североатлантический договор, который является основой НАТО", - говорит он.
Арнольд утверждает, что общественность, похоже, считает, что статья 5 НАТО принцип, согласно которому нападение на одного члена рассматривается как нападение на всех действует автоматически: «Это не так и, конечно, не должно быть так... Эскалация не происходит автоматически, и существуют меры по деэскалации ситуации». Рассматривая ситуацию на Украине, где НАТО предоставляет оружие и помощь, он говорит, что риск недопонимания между Западом и Россией возрос. Мы должны быть действительно готовы к тому, что это означает".
И начнется она на Ближнем Востоке. О том, что именно это место представляет угрозу для всего мира, здесь будет раздут «мировой пожар», предсказывали астрологи, экстрасенсы, провидцы. С ними согласны и современные политические эксперты.
Изгнанный из Грузии Обосновавшийся на Афоне известный пророк греческий старец Георгий говорил о возникновении большого конфликта между Израилем и Ираном. А начнется все в Сирии, убеждал прорицатель. Когда там начнутся страшные события, начинайте молится, сильно молиться. Оттуда, из Сирии начнётся всё! После них ждите горя и у нас, голода и горя», - предупреждал он современников. Он предсказал войну Грузии с Южной Осетией и Абхазией. И не ошибся.
Есть у него предсказание и о провокации США и Украины. И снова в точку. Старец говорил, что русские победят украинцев, потому что многие украинцы откажутся воевать с теми, кто живет рядом. А победу России украинцы встретят с радостью, говорил греческий старец. И события подтверждают это. Старец говорил, что всё больше и больше стран будут охвачены войнами, но противостояния будут сменяться непродолжительными периодами мира. Молитвы людей, просящих о мире, не услышат.
Особенно страшно то, что несчастья соседей не смогут вразумить население тех стран, которые в войнах не участвуют. Люди будут стремиться к войне, к разрушению. Их цель — отомстить врагам. Из-за этого война охватит весь мир.
Нации сталкиваются по одним и тем же сценариям». Всех тех, кто сейчас боится что столкновение на Украине может перерасти в мировую войну, Джордж Фридман спешит успокоить: по его мнению Третья мировая случится не завтра, а в далеком пока еще 2050 году. Главными ее участники могут оказаться те, в ком пока еще никто не видит угрозу планете, — Япония и Польша. Джордж Фридман: «Польша захочет стать лидером Европы.
Каждый, кого я знакомил с таким своим мнением, считал, что я сошел с ума. Но посмотрите на Польшу сейчас — они самые воинственные в Евросоюзе… Обратите внимание также на Японию, экономика которой занимает третье место в мире. Япония на самом деле обладает гораздо большей военной силой, чем она заявляет. И конечно, она захочет контролировать Азию». То, что произойдет потом, звучит и вовсе как научная фантастика: после окончания Третьей мировой войны, как пишет Фридман, Мексика нападет на Америку и аннексирует Техас. А если вас заинтересует, что этот политический Нострадамус написал про завершение нынешнего конфликта на Украине, начало которого он предсказал еще 13 лет назад, не поленитесь заглянуть в его книгу.
Лучше делайте лодки с двумя пусковыми отсеками - мой им совет. В руководстве НАТО придурков-камикадзе не так уж много. Дело в том, что стоп-фактором для принятия решения о неожиданном нападении выступает сложная многоуровневая система принятия решений в довольно неоднородной среде не очень многие руководители НАТО являются отмороженными ястребами перед осуществлением подобного нападения, в процессе которой информация с помощью российской разведки гарантированно попадёт в СМИ и её разнесёт по всему миру Раша Тудей во главе с очаровашкой Маргаритой Симоньян, опубликовав сценарий встречного удара. Поднимется волна такой силы, что во всех странах НАТО одновременно сменятся в течение трёх суток все правительства на пророссийские без всякой войны, демократии и голосований. Неплохой бескровный вариант и скорейшее полное разоружение мира. Предположим, в крайне неоднородном и забюрократизированном генералитете НАТО в результате довольно длительных уговоров для принятия решения о нападении всё же дошли до ручки и решили осуществить свой самый последний план уничтожения России массированным неядерным ударом по критически важной инфраструктуре с тем, чтобы не сильно много уничтожить людей, не сильно разрушать города, не вызвать ядерную войну и последующее оледенение, а просто поставить страну на колени, поскольку Россия начать ядерную войну в ответ почему-то не сможет. Однако, как знают все осведомлённые лица, Россия в своей ядерной доктрине предусматривает применение ядерного оружия в случае угрозы существования государства, а значит, в ответ на неядерный удар ответный удар будет ядерным. Ладно, НАТО не планирует войны с Россией вообще, обсасывая варианты локальных поджогов в тех регионах мира, которые ослабляют экономический потенциал России. Я бы посоветовал всё же начать войну с НАТО в ответ, но не простую, а космическую, за пределами биосферы. У стран НАТО нет малейшего опыта ведения оборонительной войны. Это главный козырь России. Как будет происходить нападение России на спутниковую группировку США? Именно США, ведь другого НАТО там вообще на орбите почти нет, это крайне удобно: НАТО имеет пункт коллективного договора, согласно которому в случае нападения агрессора на любую из стран-членов блока в войну вступает весь блок целиком. Хитрость: никто на США не нападает, нападение идёт на их инфраструктуру, находящуюся за пределами юрисдикции в плане географическом: космическое пространство не является страновой принадлежностью.