За что Такера Карлсона уволили с американского телеканала Fox News? Президент России Владимир Путин дал двухчасовое интервью американскому журналисту Такеру Карлсону, в котором рассказал о причинах начала специальной военной. О личной жизни девушки ничего не известно. Такер Карлсон написал несколько книг, среди них: «Политики, приспешники и паразиты: мои приключения в новостях кабельного ТВ» (2003), «Корабль дураков: как эгоистичный правящий класс подводит Америку к революции» (2018) и «Длинный слайд: тридцать лет в американской. Кто такой Такер Карлсон, почему вокруг него столько шума и как жизнь привела американца в Москву — в материале «360».
Карлсон, которому место на крыше. Тюрьмы Лэнгли
| «Это крутая идея». Что о визите Такера Карлсона в Москву говорят в России и США | Такер Карлсон является противником теории о вмешательстве Российской Федерации в президентские выборы США 2016 года. |
| Чем известен журналист Такер Карлсон | Американскому журналисту Такеру Карлсону не хватало свободы действий, что и могло стать причиной его ухода с Fox News. |
Скандал с увольнением Карлсона с Fox News затмил выдвижение Байдена на второй срок
Это не догадка, а вполне себе реальность, и ее осознает каждый сотрудник англоговорящих СМИ. Всё определяют границы того, о чем говорить нельзя. Отвратительно, согласен, и способствует развращению. Нельзя иметь свободное общество, если народу не позволено произносить то, что, на их взгляд, является правдой. Свобода слова — принципиальная предпосылка к демократии, поэтому ее зафиксировали в первой же поправке к конституции США. Поразительно, но на сегодняшний день осталось не так много площадок, где свобода слова в почете. Последняя из крупнейших в мире, единственная — это твиттер, где вы сейчас и смотрите это видео. Твиттер давно служит местом, где культивируется и развивается общественная дискуссия. Он не имеет отношения к интересам какой-либо партии, здесь рады всем, и это здорово! Но основная часть новостей, которые анализируются в твиттере, берется как раз у тех новостных агентств, которые представляют собой плохо замаскированные источники пропаганды. Увидел по кабельному — обсудил в твиттере.
В 2002 и 2003 годах я вел свою передачу и не просто поддерживал войну наперекор тому, что мне подсказывала интуиция, но и набрасывался на ее противников - я винил их в недостатке патриотизма и выставлял чуть ли не пособниками террористов. В общем, не гнушался подлейших пропагандистских приемов и попросту очернял несогласных. Зимой 2003 года я побывал в Ираке, сразу после вторжения, и моя жизнь навсегда переменилась. И все потому, что я осознал, насколько я ошибался. Я решил во всем признаться и так и сделал - это случилось в интервью The New York Times в декабре 2003 года. Я никогда этого не забуду. Один мой бывший редактор, завзятый неоконсерватор, мне еще написал, что критиковать войну в Ираке с моей стороны постыдно. И подумал: с прошлой жизнью мне придется порвать. Но я не мог больше делать две вещи: врать и притворяться, что не врал раньше - потому что врал и еще как. Я искренне считаю, что корень благоразумия - это признание своих ошибок», - говорил Такер Карлсон.
Является создателем и бывшим шеф-редактором новостного сайта The Daily Caller. Вел шоу с 14 ноября 2016 года. Проявил себя как ярый противник т. Некоторые описывают его как националиста. В прошлом - экономический либертарианец, но теперь поддерживает протекционизм. Карлсон выступает против контроля над огнестрельным оружием и абортов аборт - единственный политический вопрос, который, как он считает, не подлежит обсуждению. По мнению Карлсона, вопрос о том, насколько человеческая деятельность способствует изменению климата, остается до конца непознанным. Карлсон заявлял, что не считает Россию серьезной угрозой для США и призывал сотрудничать с ней против общего врага в гражданской войне в Сирии - исламских террористов. Такер Карлсон выступал противником обвинений России о ее вмешательстве в президентские выборы США 2016 года. В 2022 году Такер Карлсон заявлял, что администрация Байдена спровоцировала конфликт на Украине и сделала все возможное, чтобы не дать ему завершиться.
Хочу быть оптимистом. Я думаю, что сейчас мы достигли точки, когда и политики, и общество знают, чего ожидать от социальных сетей и где проходят красные линии. И наши пользователи также лучше осведомлены о том, что разрешено, а что нет. Поэтому не думаю, что ситуация обязательно ухудшится.
Telegram — это нейтральная площадка для всех Такер Карлсон: Кажется, что красной линией для правительств является разрешение организованной оппозиции противостоять их правлению. Это то, что вы видели в России с Навальным и украинским кризисом в 2014 году. Это то, что вы видели в письме от члена Конгресса от Демократической партии после 6 января 2020 года. Павел Дуров: Да, здесь есть определенная закономерность.
Протестующие использовали Telegram в таких местах, как Гонконг, Беларусь, Казахстан, и даже в Барселоне в свое время. В значительной степени это был инструмент оппозиции. Но на самом деле не имеет значения, использует Telegram оппозиция или правящая партия. Для нас правила применяются одинаково ко всем сторонам.
Таким образом, мы непредвзяты. Дело не в том, что мы поддерживаем их позицию или мы болеем за правящую партию, и это не значит, что нам все равно, но мы считаем важным, чтобы эта платформа была нейтральной по отношению ко всем мнениям, потому что мы верим, что конкуренция различных идей может привести к прогрессу и улучшению мира для всех. Такер Карлсон: Это резко контрастирует, скажем, с Facebook, который публично заявляет: «Мы склоняем чашу весов в пользу того или иного движения и той или иной страны». И все это вдали от Запада и внимания западных СМИ.
Но они это сказали. Что вы об этом думаете? Технологические компании выбирают правительства? Мы не хотим быть в геополитической зависимости.
Мы не хотите выбирать победителей ни в одной из политических баталий. Именно поэтому следует придерживаться нейтральной позиции. Но я думаю, что у Facebook, помимо того, что он базируется в США, есть много причин для того, чтобы делать то, что они делают. Думаю, что каждое приложение и платформа играют свою роль.
И мы считаем, что человечеству действительно нужна такая нейтральная платформа, как Telegram, которая будет уважать частную жизнь и свободы людей. О Telegram-каналах Такер Карлсон: Возможно, с политической точки зрения покажется, что самая провокационная вещь, которую делает Telegram, — это предлагает так называемые каналы, которые как бы созданы для организации групп людей. Можете ли вы объяснить зрителям, которые с ними не знакомы, что такое Telegram-канал? Telegram-канал — это универсальный инструмент вещания, который позволяет людям быстро распространять любое сообщение среди миллионов людей.
Есть канал и люди на него подписываются. Это односторонняя коммуникация, то есть каналом может пользоваться, скажем, президент или глава государства. И все остальные не смогут отправить сообщение президенту, но президент сможет отправить сообщение всем людям, которые подписались на его или ее канал. Суть в том, что каналы настолько просты в использовании и настолько глубоко интегрированы в пользовательский интерфейс обмена сообщениями, что стали чрезвычайно популярны.
Такер Карлсон: То есть вы получаете это как текстовое сообщение? Так что это очень знакомая форма для многих людей. И с тех пор, как восемь лет назад мы запустили каналы, я думаю, несколько других популярных приложений последовали за нами и также скопировали эту функцию. Конечно, это далеко не так продвинуто, как то, что есть у нас, но показывает, что это действительно высококачественная и востребованная функция, в которой нуждается мир.
Но вы владелец, это ваша собственность. И это очень необычно, чтобы такой крупный бизнес принадлежал одному человеку. На самом деле, я никогда такого не видел. Почему вы не воспользовались этим?
Вы бы могли попутно заработать на прямых инвестициях, но не сделали этого. Такер Карлсон: Никогда раньше об этом не слышал. Павел Дуров: Причина, по которой я старался держаться подальше от венчурных инвестиций, по крайней мере на ранних этапах нашего развития, заключается в том, что мы хотели быть независимыми. Мы знали, что наша миссия и наши цели необязательно совпадают с целями фондов, которые могли бы в нас инвестировать.
Кроме того, для меня это никогда не было связано с деньгами. Десять лет назад у меня на банковском счете или в биткоинах было несколько сотен миллионов долларов, и я ничего с ними не делал. У меня нет недвижимости, самолетов или яхт. Не думаю, что этот образ жизни для меня.
Мне нравится концентрироваться на том, что мы делаем с Telegram. Например, крупных активов, которыми вы не владеете? Павел Дуров: Никаких крупных активов. Такер Карлсон: Остров на Гавайях или?..
Павел Дуров: Нет. Ни земли, ни недвижимости. Павел Дуров: Ну, потому что для меня приоритет номер один в жизни — это моя свобода. И как только вы начинаете покупать вещи, сначала это привязывает вас к определенному физическому местоположению.
Это мое личное мнение. Я ничего не имею против людей, которые покупают недвижимость. И вторая причина, что мне нравится оставаться сосредоточенным на том, что мы делаем в Telegram. Поэтому я знаю, что если я куплю дом, самолет или что-то в этом роде, я потрачу время на то, чтобы сделать его красивым.
Это потребует много времени и усилий. Такер Карлсон: Вы бы предпочли кожаные сиденья или бархатные? Такер Карлсон: Вы даже не собираетесь выбирать? Что касается меня, то я предпочел бы принимать решения, которые повлияли бы на то, как общаются миллиарды людей, а не выбирать цвет кресел в зале, который увидят только я и мои родственники, а возможно, и группа моих друзей.
Такер Карлсон: Интересно. Вынужден повторить это в третий раз: я такого раньше не видел. Очевидно, что в молодости вы были известны как создатель компании и предприниматель, и поэтому действительно могли бы заработать много денег, но вы этого не сделали. Потому что не хотели, чтобы вас контролировали?
Павел Дуров: Я просто не видел причин для этого. У меня было достаточно денег, чтобы сводить концы с концами. Если быть до конца честным, Telegram привлекал деньги извне. Три года назад мы выпустили облигации, получив средства в долг.
А до этого у нас был криптовалютный проект, который также привлекал некоторые средства. Так что были случаи, когда мы привлекали внешнее финансирование. Но что касается акционерного капитала компании... Такер Карлсон: Вы не отказались от владения.
Павел Дуров:... Думаю, что то, что я был единственным владельцем, директором и менеджером по продуктам в течение длительного периода развития компании, позволило нам двигаться быстрее и быть более эффективными. Кто работает в Telegram Такер Карлсон: Как вы могли быть единственным менеджером по продуктам? Вы по-прежнему единственный менеджер по продуктам в компании?
Я по-прежнему разрабатываю большинство функций. Я по-прежнему работаю напрямую с каждым инженером, с каждым дизайнером, которые внедряют эти функции. Я руковожу этой компанией, потому что мне это нравится. Я единственный менеджер по продуктам, потому что считаю, что именно так я могу внести свой вклад.
Такер Карлсон: Насколько велик ваш отдел кадров? Павел Дуров: Ноль сотрудников. Ну, можно сказать, что это я. Ведь что мы нанимаем инженеров таким образом...
Такер Карлсон: Нет, нет, нет. Вам нужен большой отдел кадров. Вы так не думаете? Вы не страдаете без него?
Павел Дуров: Мы в некотором роде децентрализовали это. Мы запустили отдельную платформу, на которой проводим конкурсы для инженеров — это contest. По результатам организованных конкурсов мы отбираем лучших из лучших инженеров. Конкурсы проводятся раз в один-два месяца.
После серии таких соревнований мы отбираем лучших из лучших, и они, возможно, смогут присоединиться к нашей команде, которая насчитывает всего около 30 инженеров. Это действительно компактная и очень эффективная команда. Это как команда морских котиков. Вот так мы работаем.
Нам не нужен отдел кадров, чтобы найти суперталантливых инженеров. Такер Карлсон: Почему все этим не занимаются? Вот я смотрю на некоторые из технологических компаний или на знаменитого Илона Маска. Когда Маск появился в Twitter, там были люди, которые делали то, о чем он даже не подозревал, да и они сами не понимали, что делают.
Это было похоже на то, что в компании существует департамент мира во всем мире и департамент настольного футбола. Почему не все ведут свой бизнес так, как это делаете вы? Павел Дуров: Это интересный вопрос. Думаю, что в некотором смысле все сводится к теме независимости.
Я задавал этот вопрос предшественникам Илона. Такер Карлсон: Джеку Дорси? Павел Дуров: Джеку, а также его предшественнику. Такер Карлсон: Кому именно?
Павел Дуров: Кажется, его зовут Дик Костоло. Я сказал Джеку: «Вы можете управлять этой компанией, имея 20 сотрудников. Вам не нужно так много людей». И ответ Джека был таков: «Я согласен с вами, но если мы начнем увольнять так много людей, это напугает Уолл-стрит.
Они подумают, что с компанией что-то не так. А мы не хотим этого делать. Именно поэтому держим всех этих сотрудников». Такер Карлсон: Значит, чтобы поддерживать высокую цену акций, ему приходилось управлять ими неэффективно.
Это то, о чем вы говорите? Павел Дуров: Если я правильно его понял, так оно и было. Но, к его чести, Илону пришлось сначала сделать Twitter частным, прежде чем он смог полностью его монополизировать. Такер Карлсон: В том, что вы говорите, есть что-то глубинное.
Весь смысл публичной компании или один из пунктов заключаются в том, что общественность может участвовать в управлении компанией, а также в том, что посторонние могут оценивать деятельность компании. Таким образом существует прозрачность, и мы знаем, как управляется компания, потому что она принадлежит обществу. И есть мнение, что это более эффективно. Вы же говорите, что это гораздо менее эффективно.
В итоге, когда акции компании продаются публично, вы получаете отдел настольного футбола. А когда компания находится в частном владении, то вы так не делаете. Этот взгляд отличается от общепринятого, верно? Павел Дуров: Я думаю, большинство основателей технологических компаний согласились бы с тем, что управление публичной компанией менее эффективно, чем частной, потому что вы должны отчитываться перед гораздо большим количеством людей, а это связано с большим количеством избыточных сотрудников и бюрократии.
С точки зрения эффективности я бы сказал, что управление публичной компанией является неоптимальным. Однако у получения листинга есть и другие преимущества. Также это актуально, когда вы хотите приобрести другие компании. Такер Карлсон: И наличные деньги.
Павел Дуров: Да, у вас может быть доступ к дешевому капиталу. Вы многое можете сделать. Такер Карлсон: Но ничего из этого вы делать не хотите? Павел Дуров: Не сейчас.
Мне нравится управлять своей компанией в том виде, в каком она есть. Кто знает, что ждет нас в будущем. На данный момент, думаю, мы отлично справляемся с работой Telegram.
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Чем известен журналист Такер Карлсон
Увольнение американского телеведущего Такера Карлсона из компании Fox News связано с Украиной и Владимиром Зеленским, уверен журналист Джексон Хинкл. «На самом деле чисто политтехнологически — Такер Карлсон, берущий интервью у Путина — это крутая идея. написал он в Twitter. Такер Карлсон: Можете ли вы привести нам пример запроса, который связан с цензурой и шпионажем, нарушающим частную жизнь людей? Такера Карлсона, самого скандального телеведущего Америки, уволили с телеканала Fox News, где на протяжении семи лет он вел шоу «Вечерний Такер Карлсон» в прайм-тайм.
Кто такой Такер Карлсон и зачем он взял интервью у Путина. Главное и интересное
Это же донос «истинных большевиков», по нашему, только в новое время и в новом месте: «Он ненавидел усилия военных отстаивать разнообразие, учить расизму, открывать службы геям и трансгендерным американцам, допускать женщин к боевым действиям и искоренять белых националистов и других экстремистов в военной форме. Помимо социальных проблем, Карлсон обрушился с критикой на военных руководителей за поддержку борьбы Украины против российских захватчиков. Почти на одном дыхании он обвинил генералов в попытках ослабить вооружённые силы США и спровоцировать войну с Китаем. И что? Имел на то право. На всех этих должностях Карлсон заработал репутацию защитника Дональда Трампа. Он даже пытался направить многомиллиардный контракт Пентагона на облачные вычисления в пользу компании, которую поддерживал Трамп. Карлсон имел большее значение для национальной безопасности, чем большинство в Вашингтоне хотели бы признать. Там, где он вёл, консерваторы следуют за ним.
За последние несколько лет Гэллап обнаружил растущую поддержку России и меньше поддержки Украины; больше поддержки Израиля и меньше палестинцев; больше поддержки безопасности границ и меньше Мексики; и так далее». У Барона есть, и не могли не быть, последователи при удобном случае разделаться с толковым журналистом, имеющим свою национальную, идущую вразрез с официальной конъюнктурной, точку зрения. Особенно сегодня, когда Белый дом служит не интересам Америки, а трансгендерным и трансполитическим интересам глубинного государства. Так что самое место Такера Карлсона в застенках Лэнгли. В коротком заявлении Fox поблагодарила Карлсона «за его службу в сети». Forbes сообщил, что Такер зарабатывал от 15 до 20 миллионов долларов в год. И всегда, на протяжении всех лет его работы на Fox News, монологи Карлсона «подвергались тщательной проверке из-за усиления и продвижения антисемитских, расистских, гомофобных и ксенофобных нарративов».
Такера и Джорджа Макнира. Имеет английское, немецкое и швейцарско-итальянское происхождение. В 1976 году родители Карлсона развелись после девяти лет совместной жизни. Отцу Такера была предоставлена опека над ним и его братом. Мать ушла из семьи, желая вести «богемный» образ жизни. Такер посещал загородную дневную школу Ла-Хольи.
В остальном — все зависит от ведущего. Например, что касается Карлсона, то у него достаточно лояльная позиция к РФ, которую он поддерживает. Есть другие ведущие Fox, такие как Шон Хэннити, который достаточно жёстко критикует Россию. Посмотрите, к примеру, как он прокомментировал случай, когда РФ сбила американский беспилотник над Черным морем. Он сказал, что США необходимо сбить 10 российских дронов в ответ. Какие настроения в отношении России? Например, не очень тиражный "правый" канал One America News Network, который в какой-то степени является конкурентом Fox News, занимает аналогичную последнему позицию по поводу России. Как думаете он согласится? И вообще решится приехать в Россию? Карлсон очень популярный ведущий и не останется без предложений о работе.
И есть мнение, что это более эффективно. Вы же говорите, что это гораздо менее эффективно. В итоге, когда акции компании продаются публично, вы получаете отдел настольного футбола. А когда компания находится в частном владении, то вы так не делаете. Этот взгляд отличается от общепринятого, верно? Павел Дуров: Я думаю, большинство основателей технологических компаний согласились бы с тем, что управление публичной компанией менее эффективно, чем частной, потому что вы должны отчитываться перед гораздо большим количеством людей, а это связано с большим количеством избыточных сотрудников и бюрократии. С точки зрения эффективности я бы сказал, что управление публичной компанией является неоптимальным. Однако у получения листинга есть и другие преимущества. Также это актуально, когда вы хотите приобрести другие компании. Такер Карлсон: И наличные деньги. Павел Дуров: Да, у вас может быть доступ к дешевому капиталу. Вы многое можете сделать. Такер Карлсон: Но ничего из этого вы делать не хотите? Павел Дуров: Не сейчас. Мне нравится управлять своей компанией в том виде, в каком она есть. Кто знает, что ждет нас в будущем. На данный момент, думаю, мы отлично справляемся с работой Telegram. У нас 900 миллионов активных пользователей в месяц. Вероятно, через год их число превысит миллиард. Думаю, у нас все отлично получается. Почему мы должны терять этот импульс прямо сейчас? Такер Карлсон: У вас нет отдела кадров. На вас работают всего 30 инженеров. Вы управляете продуктами, являетесь владельцем компании. Такая компактная организация. Но как вы привлекаете новых пользователей, если не тратитесь на покупки, не рекламируетесь, не платите привлечение людей? Как вы получаете миллиард пользователей бесплатно? Павел Дуров: Потому что людям нравится наш продукт. Мы довольно рано поняли, что люди умны. Людям нравится использовать хорошие вещи и они не любят использовать некачественные. Вот почему всякий раз, когда у вас есть человек, который начал пользоваться Telegram, пробыл там некоторое время и начал открывать для себя все функции, скорость, безопасность, конфиденциальность — всё, что у нас есть, — он не хочет возвращаться и начинает приглашать своих друзей, рекомендовать: «Вам действительно стоит попробовать это приложение, потому что оно намного лучше всего остального». А также потому что люди понимают, что какими бы приложениями для обмена сообщениями они ни пользовались сейчас, они отстали примерно на пять-шесть лет. Они копируют то, что мы делали шесть лет назад. И в отношении функций это не очень качественная копия. Люди любят качество, вот почему они мигрируют в Telegram. Они также любят независимость, приватность, свободу. Есть много причин, по которым кто-либо может перейти на Telegram из других приложений. Такер Карлсон: Когда Илон Маск купил Twitter, мы узнали, что сотрудники спецслужб, не только наших, но и многих других стран, находились в компании. У некоторых из них был доступ к личным сообщениям. Вы знаете, что огромное количество передаваемых данных представляет большой интерес для правительств. Не вызывает ли у вас паранойю мысль о том, что к вам могут проникнуть? Я предполагаю, что правительства хотели бы знать, что происходит в Telegram в частных переписках. Павел Дуров: На наших плечах определенно лежит большая ответственность. И я бы не сказал, что мы параноики, но думаю, что имеет смысл оставаться благоразумными, не быть слишком доступными, не посещать странные места. Такер Карлсон: Вы не посещаете странные места? Павел Дуров: Надеюсь, что нет. Например, я путешествую по тем местам, в которых уверен, что они соответствуют нашим ценностям и тому, что мы делаем. Павел Дуров: Я стараюсь этого не делать. Я могу это сделать, но это привлечет слишком много внимания, как уже описывал ранее. Если вы запустите что-то подобное, то в какой-то момент станете игроком в мировой политике по определению, хотите того или нет. Вам так не кажется? Павел Дуров: Мы определенно не хотим быть игроками. Мы хотим быть нейтральной платформой, которая беспристрастна и не принимает чью-либо сторону. Но вы, вероятно, правы в том, что мы должны играть определенную роль. Такер Карлсон: Принимать чью-либо сторону — это единственное, что вам запрещено делать, верно? Разве в современном мире вы не обязаны принимать чью-то сторону? Павел Дуров: Я думаю, что это большая проблема, потому что такое отношение может привести к тому, что наш мир станет более опасным местом. В конце концов, мы все должны попытаться понять друг друга и приблизиться друг к другу с точки зрения познания мира, позиции других людей, даже если они кардинально отличаются от наших собственных позиций. И только так мы приходим к какому-то компромиссу и движемся вперед. А если мы строго разделены и каждый должен принять чью-то сторону... Мы не можем принять чью-либо сторону, потому что являемся платформой, которую люди должны использовать для сотрудничества, поиска точек соприкосновения и, надеюсь, для продвижения вперед. Если мы это потеряем, то можем оказаться в гораздо более опасном положении. Я спрашиваю вас об этом как человек, чьи сообщения они читали. Я знаю, что они очень активны в этом мире. Каков ваш опыт? Они не приходят сюда с расспросами. Такер Карлсон: Вы так дипломатичны, мне это нравится. АНБ — это не то агентство, которое работает с вами напрямую. Это правда. Я мог бы прочитать что-нибудь в газетах о том, что мой телефон был взломан с помощью Pegasus или чего-то в этом роде. Понятия не имею, правда это или нет, но это единственный источник информации, который может представлять интерес для спецслужб. Такер Карлсон: Вы должны понимать, что, несмотря на то, что вы семь лет не давали интервью, люди, которым интересно, знают, кто вы такой и какова ваша роль в этом деле. Возможно, вы думаете, что за вами ведется сумасшедшая слежка. Павел Дуров: Вероятно, это так. Знаете, это может прозвучать забавно, но я предполагаю, что по умолчанию устройства, которыми я пользуюсь, взломаны, ведь вы все равно будете пользоваться iPhone или Android-смартфоном. После того, что я пережил в США, с точки зрения безопасности у меня очень ограниченное доверие к платформам, разработанным в США. Такер Карлсон: С точки зрения конфиденциальности, да. Такер Карлсон: Ведь во многих странах, в том числе в США, шпионаж описывается как «обеспечение безопасности». Вы же смотрите на это с другой точки зрения. Вы предполагаете, что безопасность — это неприкосновенность частной жизни, и я имею право не подвергаться слежке. Но крупные правительства называют слежку за вами безопасностью. Павел Дуров: Спасибо за это уточнение. В будущем могут появиться защищённые смартфоны Такер Карлсон: Итак, последний вопрос. Поскольку вы занимаетесь этим с тех пор, как учились в колледже, были в центре событий, как думаете, к чему это приведет? Я имею в виду свободный, приватный обмен информацией между независимыми лицами, то есть людьми, не являющимися рабами? Когда я был ребенком, это было возможно. Сейчас это становится всё труднее. Движемся ли мы к миру, в котором просто не будет приватного общения? Или вы думаете, что конфиденциальность сохранится, несмотря на искусственный интеллект или просто на массовое увеличение вычислительной мощности? Павел Дуров: Это зависит от степени конфиденциальности. Когда вы говорите: «Конфиденциальность сохранится», вы подразумеваете, что сейчас у нас абсолютная конфиденциальность? Такер Карлсон: Я так не считаю. Думаю, что мир становится все менее сговорчивым, правительства становятся все менее терпимыми к частной жизни. И это очевидная тенденция, потому что они обладают большей технологической мощью. Но победят ли они? Будет ли когда-нибудь найден способ сохранить частную жизнь? Возможно ли это? Павел Дуров: Я верю в это. Я оптимист. Думаю, что будет создано какое-то новое защищенное оборудование, устройства связи, аналогичные тому, как сейчас у нас есть аппаратные кошельки для хранения криптовалюты. Возможно, у нас появятся защищенные устройства связи для отправки сообщений или голосовых вызовов. Я действительно верю, что мир развивается циклично. И если сегодня кажется, что всё идет в одном направлении, это не значит, что завтра это продолжится. Чувствую, что в какой-то момент людям надоест то, что они испытывают сегодня, и они решат двигаться в другом направлении. На большинстве платформ вам не разрешалось выражать сомнения в отношении карантина, вакцин или масок. И в какой-то момент я почувствовал, что настроения изменились. Люди начали чувствовать себя очень уставшими, а иногда и сердитыми из-за того, что им не позволяли высказывать свое мнение. Особенно после окончания пандемии многие люди стали еще более скептически относиться к ограничениям своих свобод, с которыми столкнулись во время пандемии. Должно быть, на вас оказывали давление, требуя подвергнуть цензуре мнения о карантинах, вакцинах, маскировке. Как вы отреагировали? Павел Дуров: Итак, наша позиция довольно проста. Мы являемся нейтральной платформой. Мы помогали десяткам правительств распространять информацию о карантинах, масках и вакцинах, но также не хотели ограничивать голоса, которые критиковали все эти меры. Мы подумали, что было бы разумно, если бы эти противоположные точки зрения столкнулись и в результате дебатов появилась бы какая-то истина. Конечно, нас за это критиковали. Но, оглядываясь назад, я думаю, что это была правильная стратегия. Такер Карлсон: То есть вы позволяли людям высказывать сомнения по поводу так называемой науки на протяжении всего периода? Я думаю, что во время пандемии мы были одной из немногих или, возможно, единственной крупной платформой социальных сетей, которая не удаляла аккаунты, скептически настроенные по отношению к некоторым из предпринимаемых мер. Такер Карлсон: Так почему же вы не знамениты и к вам не относятся как к герою в Соединенных Штатах? Разве не должен быть парад в вашу честь? Если вы единственная социальная медиа-платформа, которая не проигнорировала то, что оказалось правдой или в какой-то степени было даже более правдиво, чем рекомендации CDC, почему вы не стали человеком года по версии журнала Time? Почему ваше лицо не на обложке? Но, честно говоря, сейчас у вас есть Twitter или X, которые, похоже, все больше выступают за свободу слова. Такер Карлсон: Я думаю, что это так. Павел Дуров: Это замечательное событие. Возвращаясь к нашему предыдущему разговору о том, что все это развивается циклично — кажется, ситуация начинает меняться. Такер Карлсон: В некотором смысле покупка Илоном Twitter как бы разрушает вашу монополию, но вы по-прежнему радостно приветствуете это. Павел Дуров: Определенно. Нам понравится тот факт, что Илон купил Twitter. Мы считаем, что это отлично, по целому ряду причин. Во-первых, это инновации. Вы могли видеть, как X внедряет много нововведений. Некоторые из них окажутся ошибочными, а некоторые сработают. Но по крайней мере они пытаются внедрять инновации. Это то, чего в этой отрасли не было за последние десять лет, за исключением Telegram и нескольких других компаний. Судя по тому, что вы можно было наблюдать у крупных игроков, они предпочли бы скопировать проверенные модели и функции, которые были запущены в таких приложениях, как Telegram, и просто распространить их на более широкую аудиторию. Да, эти функции будут лишь бледным отражением того, что мы создали, но так действовали и продолжают действовать эти компании. А то, что пытается сделать X, соответствует нашему подходу: инновации, эксперименты, больше инструментов для создателей контента, запуск монетизации внутри экосистемы. Все это звучит захватывающе. И я думаю, нам нужно больше таких компаний. Не знаю, хорошоли для человечества то, что Илон тратит так много времени на Twitter, чтобы сделать его лучше, но для индустрии социальных сетей это определенно хорошо. О Марке Цукерберге Такер Карлсон: Вы когда-нибудь говорили о свободе слова с ребятами, которые руководят другими компаниями? Среди тех, кого вы знаете.
Майкл Бом: Решение попрощаться с Такером Карлсоном могли принять только два человека
Недавний громкий уход американского журналиста Такера Карлсона с телеканала Fox News и наработанный имиджевый капитал телеведущего делают его более. Неожиданное увольнение популярного ведущего Fox News Такера Карлсона продолжает обсуждаться в мировой прессе. What is Tucker Carlson marital status? Критиковавший президента США телеведущий Такер Карлсон покинул телеканал Fox News. Биография и личная жизнь журналиста Такера Карлсона. Карьера.
Кто такой американский журналист Такер Карлсон и зачем он приехал в Россию?
| Кто такой Такер Карлсон, взявший интервью у Путина и пообедавший на Патриках | WOMAN | Кто такой Такер Карлсон, почему вокруг него столько шума и как жизнь привела американца в Москву — в материале «360». |
| Сколько денег у Такера Карлсона | Такер Карлсон: американский журналист, который сделал интервью с действующим главой государства, кандидатом в президенты России Владимиром Путиным, карьера, известные интервью, общение с Дональдом Трампом. |
| Карлсон Такер | биография и последние новости | Такер Карлсон, Fox News, журналист, Владимир Зеленский, СМИ, США, скандал, увольнение, Россия, Майкл Бом, Интервью. |
Кто и за что уволил Такера Карлсона
Такер Карлсон написал несколько книг, среди них: «Политики, приспешники и паразиты: мои приключения в новостях кабельного ТВ» (2003), «Корабль дураков: как эгоистичный правящий класс подводит Америку к революции» (2018) и «Длинный слайд: тридцать лет в американской. Негативные последствия ухода Карлсона для Fox News были предсказуемы, а потому этот уход должен был быть санкционирован лично Рупертом Мердоком, владельцем Fox News и многих других медийных активов в англосаксонском мире, отстаивающих позиции консерватизма. Когда-то Такера Карлсона не приняли на работу в ЦРУ, потому что он слишком болтлив и непокорен, писал The New Yorker. Американскому журналисту Такеру Карлсону не хватало свободы действий, что и могло стать причиной его ухода с Fox News. «Такер Карлсон был не только самой популярной фигурой Fox News, но и ведущим самого рейтингового телешоу на всем кабельном телевидении. Такер Карлсон в Москве Фото: Ильи Питалева/ РИА "Новости"©.
«Это крутая идея». Что о визите Такера Карлсона в Москву говорят в России и США
Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н.
Такер Карлсон — наследник состояния. Такер унаследовал активы и инвестиции на сумму более 190 миллионов долларов. Сейчас Такеру Карлсону принадлежат более чем 30 жилых и коммерческих объектов недвижимости, которые приносят более 6 миллионов долларов в год от аренды. Кроме того инвестиции Карлсона на фондовом рынке оцениваются более чем в 70 миллионов долларов.
А с чем вы связываете его уход?
Последней каплей было то, что Fox News проиграл в суде компании-производителю систем подсчёта голосов. Fox News назвал иск необоснованным. У журналиста были серьёзные разногласия с начальством, что является существенным фактором. Все это вкупе привело к его уходу. Как именно? Согласно ей, Карлсон и другие сотрудники знали, что утверждения о фальсификации выборов полная ерунда.
Но всё равно продолжали распространять данную теорию. Однако всё равно произошедшее удивляет почти всех. Деньги не пахнут, и непонятно почему Fox лишил себя такого актива — самого лучшего ведущего и самой популярной передачи.
Для эфира он обычно выбирает синие рубашки и пиджаки, а также полосатые галстуки. В повседневной жизни журналист предпочитает одежду цвета хаки, так полюбившегося ему еще со школьной скамьи. Его партнершей стала россиянка Елена Гриненко.
Елена родилась в Москве и была чемпионкой России по бальным танцам. В 1998 году переехала в США. Гриненко-то двигается прекрасно, а вот Карлсон все испортил. Они с партнершей исполнили ча-ча-ча под композицию Motown «Dancing in the Street». Медвежья «грация» политического обозревателя, как тогда представляли Такера, заставила публику повеселиться: Карлсон большую часть времени провел, сидя на стуле, вокруг которого извивалась Елена. А когда все-таки встал, крайне неловко махал руками и путался в танцевальных па.
Главный судья назвал выступление журналиста «ужасным беспорядком» и поставил самую низкую оценку. Пара вылетела из конкурса. Публика с мнением жюри не согласилась и освистала его решение.