Президент Российской Федерации Владимир Путин сделал заявление о том, что страна с военно-технической точки зрения уже готова к возможному ядерному конфликту. Об этом информирует РИА «Новости» Россия, Путин, ядерная война, готовность, конфликт. Владимир Путин заявил, что Россия с военно-технической точки зрения готова к ядерной войне – он пояснил, в каком случае они могут провести соответствующие испытания, пишет со ссылкой на РБК. Владимир Путин накануне дал интервью российскому журналисту Дмитрию Киселеву для «Россия 1» и РИА Новости.
Регистрация
- «Время Ч» все ближе. Россию призвали готовиться к ядерной войне | Военное дело
- Отношения России и США
- 5 секретов Судного дня: Какие козыри есть у Москвы в случае ядерного конфликта с НАТО
- 5 секретов Судного дня: Какие козыри есть у Москвы в случае ядерного конфликта с НАТО
- Читайте также
- «Россия технически готова»: Путин ответил на вопрос о возможной ядерной войне
Прозрение от Всевышнего? Зачем Сергей Караганов призывает к ядерной войне
Говоря о тактическом ядерном оружии, президент подчеркнул, что необходимости применять его в ходе войны в Украине никогда не было. На уточняющий вопрос, значит ли это, что такая мысль ему в голову не приходила, Путин ответил: «Нет, а зачем? Они о чем говорят — что мы готовы применять оружие, в том числе любое оружие, в том числе и такое, о котором вы сказали, если речь идет о существовании российского государства, нанесении ущерба нашему суверенитету и независимости.
Опять думать надо... Тебе в достатке того что есть чтоб быть законопослушным , а Боярам чего недостаток для этого? Бояре больше охватывают всяких законов и у них больше вероятности относительно законности чего-то не то? Как решить такую проблему? Боярин значит должен самостоятельно быть в способности в достатке знать , он же самостоятелен в этом , примерно как сам себе хозяин. У нас нету вуза для Бояр.
Нападение на территорию США, применение химического, биологического или ядерного оружия НЕ рассматриваются — они породят кардинально иную реакцию. Интенсивность возможного удара России может быть разной: демонстративный удар без нанесения значительного ущерба потенциалу НАТО, вроде удара по пустому аэродрому; удар по одной или нескольким целям, с единичными жертвами, для воздействия на неключевые объекты НАТО или на процесс выделения помощи Украине; удары со значительными жертвами и ущербом и неограниченное нападение по ряду разнообразных целей, например, удар по ключевым авиабазам и портам НАТО в Европе. При этом рассматривается вариант, при котором ответ на атаку России будет невоенным. Например, в виде кибератак, новых санкций или предоставления Украине дополнительного оружия. Неожиданно, но есть и вариант ответа в виде обещания пойти на уступки и сократить помощь Украине. Выбирая, как ответить на атаку, союзникам надо будет не допустить эскалации конфликта, но при этом убедить союзников в надежности статьи 5 и в сплоченности альянса.
Они ядерные ракеты - F у нас постоянно находятся в состоянии боевой готовности», — заявил Путин, отвечая на вопрос, действительно ли Россия готова к ядерной войне. Говоря о тактическом ядерном оружии, президент подчеркнул, что необходимости применять его в ходе войны в Украине никогда не было.
На уточняющий вопрос, значит ли это, что такая мысль ему в голову не приходила, Путин ответил: «Нет, а зачем?
Готова ли Россия к ядерной зиме?
По мнению президента России, Владимира Путина, страна готова к возможной ядерной войне, так как ее вооруженные силы всегда находятся в состоянии боевой готовности. Согласно её исследованию, Россия обладает 3,5 тысячами единицами ядерного оружия, Америка имеет более 1,7 тысячи готовых к использованию боеголовок, ещё 400 имеют союзники Вашингтона по НАТО — Франция и Великобритания. Ядерная риторика России может дойти до того, что придется предупреждать «соотечественников и всех людей доброй воли о необходимости покинуть места проживания вблизи объектов, которые могут стать целями ядерных ударов», отмечает Караганов. Новое Немецкая компания Knauf покидает Россию.
Депутат Федоров: Россия готова к ядерной войне, но не готова к информационной
Тогда придётся бить по группе целей в ряде стран, чтобы привести в чувства потерявших разум. Это морально страшный выбор — мы применяем оружие Бога, обрекая себя на тяжкие духовные потери. Но если этого не сделать, не только Россия может погибнуть, но скорее всего закончится вся человеческая цивилизация». Кто ж поймет, что там, в голове у тех, кто возомнил себя вершителем судеб мира и хочет приблизить Судный день? Статья Караганова интересна тем, что она во многом подсвечивает тот тупик, в котором мы оказались. Не рефлексируя на тему того, почему так сложилось, он предлагает простое решение: «нужно напугать Запад, чтобы он отвалил и не мешал». Для этого нужно бахнуть. Куда-то, пока неясно куда. Пакистан нанёс удар по Индии или наоборот?
Огорчимся, что ядерное табу нарушено. А потом займёмся помощью пострадавшим и соответствующим изменением своей ядерной доктрины». Фактически статья Караганова — это такой пост Медведева, но уже более серьезный. Тоже в пацанской этике «ударить первым» и «отморозиться», но тем самым — выиграть у соперника за счет своего безумия берсерка. Вроде бы опять пугают. С другой стороны, если о чем-то очень долго говорить, то начинаешь воспринимать эту идею не как безумную, а как вполне допустимую. Тем самым расширяя границы возможного сначала в собственном сознании, а потом — в реальности. А раз ничего другого у нас нет, то значит и выхода нет — надо бахнуть по Европе, а потом «через несколько лет занять позицию за спиной Китая, как он сейчас стоит за нашей, поддерживая его в схватке с США».
Почему-то Караганову кажется, что такой исход — это прямо благо и процветание, хотя кому-то может показаться, что такая позиция тарана и сателлита Китая, выглядит довольно унизительно». Теперь этот страх утрачен — опять-таки потому что в мире слишком много благополучия, мира, гендерного равенства, гражданских прав, свобод и технологий. Что бы это ни значило.
Вместе с тем президент РФ не исключил, что если США проведут ядерные испытания, то российская сторона может сделать то же самое. По его словам, существует договор о запрете испытаний подобного рода. Ранее пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил , что любые обвинения России в том, что она могла применить ядерное оружие на Украине, представляют собой "рассуждалки", публикуемые в газетах. Официальный представитель Кремля также подчеркнул , что ядерная война является последним, прощальным средством, поэтому рассуждения о ней, звучащие на Западе, безответственны и опасны. Читайте также.
Китай имеет население в 600 миллионов; даже если половина из них будет убита, всё ещё останутся 300 миллионов человек. Я не боюсь никого». А вот слова Караганова: «Но что, если не отступят? Уже окончательно потеряли чувство самосохранения? Тогда придётся бить по группе целей в ряде стран, чтобы привести в чувства потерявших разум.
Это морально страшный выбор — мы применяем оружие Бога, обрекая себя на тяжкие духовные потери. Но если этого не сделать, не только Россия может погибнуть, но скорее всего закончится вся человеческая цивилизация». Кто ж поймет, что там, в голове у тех, кто возомнил себя вершителем судеб мира и хочет приблизить Судный день? Статья Караганова интересна тем, что она во многом подсвечивает тот тупик, в котором мы оказались. Не рефлексируя на тему того, почему так сложилось, он предлагает простое решение: «нужно напугать Запад, чтобы он отвалил и не мешал».
Для этого нужно бахнуть. Куда-то, пока неясно куда. Пакистан нанёс удар по Индии или наоборот? Огорчимся, что ядерное табу нарушено. А потом займёмся помощью пострадавшим и соответствующим изменением своей ядерной доктрины».
Фактически статья Караганова — это такой пост Медведева, но уже более серьезный. Тоже в пацанской этике «ударить первым» и «отморозиться», но тем самым — выиграть у соперника за счет своего безумия берсерка. Вроде бы опять пугают. С другой стороны, если о чем-то очень долго говорить, то начинаешь воспринимать эту идею не как безумную, а как вполне допустимую. Тем самым расширяя границы возможного сначала в собственном сознании, а потом — в реальности.
Россия готова к ядерной войне, но сама её развязывать не планирует. В спину по технологичности триады России дышит США, но те всё-таки ещё не достигли того же уровня современности компонентов. Если Штаты проведут ядерные испытания, то Россия тоже может сделать что-то подобное. Россия не вмешивается в выборы США и готова работать с любым лидером, которого выберет американский народ. Предвыборная кампания в США приобретает всё более странный характер.
Конфликт с Украиной США говорят, что не планируют вводить войска на территорию Украины, но если они это сделают, то понятно, как к этому относиться — как к интервенции.
Депутат Федоров: Россия готова к ядерной войне, но не готова к информационной
МОСКВА, 13 мар — РИА Новости. Россия с военно-технической точки зрения готова к ядерной войне, заявил президент РФ Владимир Путин, добавив, что он не считает, что «все несется так в лоб». тыц. – Мы действительно готовы к ядерной войне? – спросил президента Киселев. Владимир Путин заявил, что Россия с военно-технической точки зрения готова к ядерной войне – он пояснил, в каком случае они могут провести соответствующие испытания, пишет со ссылкой на РБК. «Это будет скрытая атака!»: в НАТО готовятся к войне с Россией в 2024 году – правда или нет, что за план разработали на Западе. В своём интервью Дмитрию Киселёву от 13 марта 2024 года российский лидер сообщил, что мы готовы к ядерной войне.
ФОТОГАЛЕРЕЯ
- Путин сообщил о готовности России к ядерной войне
- Депутат Федоров заявил о готовности России к ядерной войне
- Курсы валюты:
- О ядерной войне
- «Готовимся к войне». Россию признали инициатором ядерной гонки
- «Время Ч» все ближе. Россию призвали готовиться к ядерной войне | Военное дело
Эскалация растет. Шойгу: курс Запада ведет к ядерной войне
Член комитета Государственной думы по бюджету и налогам Евгений Федоров заявил, что Россия не готова к информационной войне, однако при этом готова к ядерной и полевой. — Россия готова применить ядерное оружие в том случае, если речь идёт о существовании российского государства. Они у нас постоянно находятся, постоянно находятся в состоянии боевой готовности", — заявил Путин в интервью журналисту Дмитрию Киселеву для "России 1" и РИА Новости, отвечая на вопрос, действительно ли Россия готова к ядерной войне.
Россия готова к ядерной войне, но у нее есть «свои принципы» — Путин.
Сказка лож , да в ней намёк , добрым молодцам урок. Самостоятельность путает. Может в будущем , лет через 100 , даже вуз для бояр появится и даже не будут разрешать заниматься боярскими делами если экзамены не сдадут. Что в казну? Что оплатить за работу Боярину? Всё народное все ресурсы , а оплата за работу сделанную.
Они у нас постоянно находятся, постоянно находятся в состоянии боевой готовности», — заявил Путин в интервью журналисту Дмитрию Киселеву для «России 1» и РИА Новости, отвечая на вопрос, действительно ли РФ готова к ядерной войне.
По мнению президента РФ, в Штатах понимают, что Россия расценила бы такой шаг, как и ввод американских войск на российскую территорию, как интервенцию. Там, кроме Байдена, и других хватает специалистов в сфере российско-американских отношений и в сфере стратегической сдержанности.
Так как, уточнил он, известны «различные варианты» — «морковки, которые нам собираются показывать», чтобы убедить Россию в наступлении момента для переговоров. Но теперь всё иначе.
Тем более, как рассказал президент, в условиях украинских атак на приграничные регионы России, в частности, на Белгородскую и Курскую область — на фоне неудач ВСУ на линии боевого соприкосновения. Этим преследовалось несколько целей , по его мнению: помешать выборам президента РФ 15-17 марта, произвести информационный эффект, получить «козырь» для возможных будущих переговоров Киева и Москвы — мол, «мы вам вернём это, а вы нам вернёте это». Президент полагает, что часть западных элит, «ослеплённых своей русофобией», обрадовалась, когда подвела Россию к черте, после которой «начались наши попытки прекратить развязанную Западом войну на Украине с 2014 года силовым способом» и СВО. Но позже на Западе осознали, что это невозможно из-за столкновения с единством российского народа и растущими возможностями Вооружённых сил РФ.
И те, кто поумнее, стали думать об изменении стратегии в отношении России, отметил он: «Тогда появилась и идея о том, чтобы возобновить переговорный процесс, найти какие-то пути к завершению этого конфликта, поискать, где здесь реальные интересы России. Это опасные люди, кстати говоря, потому что с людьми, которые руководствуются такими низменными принципами, проще бороться». Президент в связи с этим напомнил о старой русской поговорке о бытовом счастье: «Сыт, пьян и нос в табаке»: «Вот с такими людьми проще, когда сыт, пьян, то есть наелся, напился. Нос в табаке, потому что нюхательный табак использовали.
Сейчас нос в кокаине. Вмешательство Запада Владимир Путин обратил внимание на то, что военные из стран коллективного Запада уже давно находятся на Украине — они были там ещё до госпереворота в 2014 году, а после него их число кратно выросло. На Украине они присутствуют как советники и иностранные наёмники — и несут потери, уточнил он. Даже если Запад официально направит туда свои военные контингенты, то это не изменит ситуации на поле боя, как уже ничего не меняют его поставки вооружения Киеву, уверен президент РФ.
Но это может привести к «серьёзным геополитическим последствиям» — например, если войдут польские войска, то они «оттуда уже не уйдут », так как в Варшаве хотят вернуть земли, которые глава СССР Иосиф Сталин отобрал у неё и передал Украине, обратил внимание Путин. Он предупредил: примеру поляков могут последовать другие страны, потерявшие часть своих территорий по итогам Второй мировой войны. И тогда для Украины последствия, с точки зрения сохранения её современной государственности, «встанут во всей своей красе и в полный рост», считает глава Российского государства. Разбор европейских дел Президент России не оставил без внимания и ситуацию вокруг стран Европейского Союза — союзника США и одного из спонсоров киевского режима в конфликте с РФ.
Да, готовы. Но только готовы на переговоры, не основанные на каких-то хотелках после применения психотропных средств, а на тех реалиях, которые сложились, как в таких случаях говорят, на земле, это первое. Второе, нам ведь много раз уже чего только ни обещали: обещание не расширять НАТО на восток, потом мы видим их у наших границ.
Обещали, если в историю не углубляться, что внутренний конфликт на Украине будет решен мирными средствами, политическими. Приехали, как мы помним, три министра иностранных дел в Киев — Польши, Германии и Франции, — пообещали, что будут гарантами этих договоренностей, через день произошел госпереворот. Пообещали исполнять Минские соглашения, а потом публично заявили о том, что и не собирались выполнять этих обещаний, а только взяли паузу для вооружения бандеровского режима на Украине.
Нам много чего обещали, поэтому здесь от них обещаний недостаточно. Сейчас вести переговоры только потому, что у них патроны заканчиваются, это как-то нелепо с нашей стороны. Мы готовы тем не менее к серьезному разговору, и мы хотим разрешать все конфликты и тем более этот конфликт мирными средствами.
Но мы должны четко и ясно понимать для себя, что это не пауза, которую противник хочет взять для перевооружения, а это серьезный разговор с гарантиями безопасности Российской Федерации.