Реутовский горсуд Московской области поставил точку в скандально известном деле о хищении денег, выделенных в середине 90-х годов на строительство МКАД. По данным госстройнадзора Московской области, проект, начатый в 2016 году, готов лишь на 79 процентов. НОВАЯ карта: 5336 6903 8387 8081. Получатель тот же - Андрей. В Реутовском городском суде во время заседания по делу местного журналиста Евгения Куракина избили и задержали его участников. Об этом сообщила «МБХ медиа» Ирина Болдырева, подруга правозащитницы Ирины Яценко, которая также была задержана. База данных официально опубликованных решений, Реутовский городской суд (Московская область). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации.
Приговор Реутовского городского суда (Московская область) от 21.06.2022 № 1-101/2022
Реутовский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении Станислава Неструева. Реутов. Новости города. Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате В городе Реутове Московской области сотрудники правоохранительных органов оцепили район из-за привезенной к отделу полиции противотанковой мины. 10 июля в Реутовском городском суде случилась потасовка между посетителями и людьми в масках. Слушателей не пускали на заседание по делу журналиста Евгения Куракина, обвиняемого в мошенничестве. В Подмосковье перед судом предстали два бывших полицейских – Алексей Задумин и Сергей Воронков. Их обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере. Смотрите онлайн видео «Начался суд над "Реутовской" ОПГ» на канале «Экстренный вызов 112» в хорошем качестве. Реутовский городской суд. Адрес: 143962, г. Реутов, пр. Юбилейный, д. 56Телефон: 8(495) 791-26-61E-mail: @иальный сайт. 13 марта 2001 года Реутовский городской суд переехал в новое современное здание суда, расположенное по адресу: г. Реутов, Юбилейный пр-т, д.56.
СК РФ обжалует решение прокуратуры об отмене уголовного дела в отношении чиновников Реутова
Суд пришел к выводу, что судьи в Реутове заинтересованы в решении по делу Куракина, поэтому есть основания сомневаться в их объективности. Поэтому он просил передать дело для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд по подсудности. Прокурор не согласился с адвокатом и просил изменить подсудность на «какой-нибудь» суд в Московской области. Дело Евгения Куракина рассматривали в Реутовском городском суде. Куракин заявил об «открытом конфликте» с председателем Реутовского суда. Помимо этого, он неоднократно жаловался на действия судей и других сотрудников этого суда, которые в частности не пускали слушателей в зал заседания.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. RU Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор. Москва, ул.
Две компании уже собирались разъехаться по домам и вышли на улицу, когда один из отдыхавших, 28-летний Александр Петров фамилия изменена внезапно начал требовать, чтобы незнакомые люди вызвали ему такси. Те, естественно, ответили отказом. Произошла небольшая потасовка, в которой никто не получил серьезных травм. Петров в итоге сам вызвал себе такси и уехал вместе с другом - но, как выяснилось, недалеко. Агрессивный гражданин взял в укромном месте пистолет калибра 7,62 мм, который нашел незадолго до этого и спрятал до поры до времени. Минут через 40 Петров вернулся на площадь к станции, где все еще беседовали его обидчики.
Работа сайта направлена на открытое, доступное и своевременное информирование его пользователей о деятельности нашего суда и судебных участков Реутовского судебного района Московской области. В разделе сайта «О суде» Вы можете ознакомиться со следующей информацией: об истории создания суда и его составе, о режиме работы суда, о работе приемной суда, о полномочиях суда информация о подсудности дел районному суду и мировым судьям , о территориальной подсудности. В разделе сайте «Справочная информация» Вы можете ознакомиться с порядком предъявления исков, обжалования судебных актов, ознакомления с материалами дела, порядком рассмотрения обращений граждан, порядком уплаты и размерами государственной пошлины, реквизитами для оплаты штрафов. В разделе также представлены образцы наиболее часто подаваемых в суд заявлений.
Места в тренде
Одним из товариществ собственников жилья, которые пользовались её услугами, было ТСЖ «Парковая дом 8». Руководство этой компании, по утверждению защиты, имеющей общие бизнес-интересы с мэром города, ТСЖ «Парковая дом 8» удалось обязать через Арбитражный суд Московской области устранить нарушения при строительстве дома. После первоначального отказа в возбуждении уголовного дела прокуратура города Реутова 24 июля 2012 года направила представленные горадминистрацией материалы на дополнительную проверку. На следующий день дело по ст. Первый обвиняемый в деле появился только 13 сентября 2013 года, им стал председатель ТСЖ Евгений Куракин. Куракину было предъявлено обвинение по ч. После того, как Евгений Куракин из-за уголовного преследования потерял возможность исполнять обязанности председателя ТСЖ «Парковая дом 8», и. Отметим, что у Евгения Куракина имелся продолжительный конфликт с руководством Реутовского городского суда, связанный с освещением Куракинм суда над гражданским активистом Владимиром Петриным. Суд отметил, что обвинительное заключение не содержит доказательств наличия корыстного мотива в действиях Куракина, и что обвинение ложно утверждает, что в деле якобы отсутствуют акты выполненных ООО «УК «Велес» работ, хотя они были изъяты в ТСЖ. Преследование Натальи Лутовиновой 11 октября 2016 года Наталье Лутовиновой было предъявлено обвинение по ч.
Балашихе, судьей в г. Реутов была избрана Генералова В. В 1955 году судьей был избран Турмасов Б. В 1960 году участки были объединены и образовался единый Балашихинский городской народный суд. Первым председателем была назначена Секлетова А. С 1986 года жителей г. Реутов обслуживал судья Балашихинского городского народного суда Дегтярев Ю. Данное решение не было исполнено. В мае 1990 года решением исполкома Мособлсовета было принято решение об образовании Реутовкого городского народного суда, как самостоятельного органа.
Требования мотивирует тем, что истица не может воспользоваться своим правом и зарегистрировать право собственности на указанную квартиру, поскольку Администрацией г. Реутов ей было отказано по причине запрета законодателя на приватизацию служебных жилых помещений. Представитель ответчика в своем отзыве на иск указала, что по договору найма специализированого жилого помещения одна сторона — собственник специализированного жилого помещения действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления или уполномоченное лицо наймодатель обязуется передать другой стороне — гражданину нанимателю данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Согласно выписке из реестра муниципального имущества г. Реутов МО спорное жилое помещение является муниципальной собственностью. Реутова «О жилищных вопросах» спорная квартира отнесена к служебному виду жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда. Между Администрацией г. Реутова и Истцом заключен договор найма служебного помещения. Согласно условиям договора Наймодатель передал Нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование служебное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности для временного проживания. Жилое помещение представлено в связи с работой в МОУ «Средняя общеобразовательная школа» г. Реутова на срок действия трудового договора. Согласно ст. Вопросы снятия упомянутого выше статуса и предоставления права на приватизацию служебного помещения относятся к компетенции собственника жилого помещения. Понуждение собственника жилищного фонда к отчуждению входящих в него служебных жилых помещений в собственность граждан путем установления оснований и условий приватизации является ограничением прав собственности, которое в силу ст. Согласно ч. Такие решения являются исключением из общего правила и не могут предполагать систематического и обязательного отчуждения жилых помещений специализированного жилищного фонда в собственность граждан. Таким образом, предоставление муниципальному образованию возможности отчуждать в случае необходимости жилые помещения специализированного жилищного фонда в собственность граждан не влечет за собой его обязанности принимать решения о приватизации конкретных жилых помещений и не приводит к возникновению у нанимателей этих жилых помещений права требовать их передачи в собственность. В своих дополнительных пояснениях со ссылками на законодательную базу представитель Истца-Кобзева. Также не состоятелен довод ответчика о том, что право собственника не предполагает его обязанности и не приводит к возникновению права у нанимателей требовать передачи жилья в собственность. В соответствии со ст. В соответствии с п. Реутов, Администрации г.
ГГГГ Ильин прибыл в каб. ФИО16 в ходе судебного следствия не установлено, суду не представлено, свидетель Ильин последовательно подтвердил свои показания на очной ставке с ФИО17 Показания свидетеля ФИО16 объективно подтверждаются приведёнными выше доказательствами, в связи с чем суд находит их доказательственное значение и считает возможным положить их в основу приговора. Показания свидетеля ФИО16 последовательны, логичны, согласуются с иными исследованными по делу доказательствами: - показаниями свидетеля ФИО3 о неоднократном выявлении им в действиях ИП ФИО16 административных правонарушений в сфере пассажирских перевозок, составлении протоколов и вынесении постановлений, - показаниями свидетеля ФИО17 о совместной деятельности с ИП Ильиным, задержании их машин ДД. ГГГГ, изъятии денежных средств, протоколов и постановлений о привлечении ФИО16 к административной ответственности, - протоколом осмотра и приобщения в качестве вещественных доказательств 56 000 руб. Данные доказательства суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, процессуальные действия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ , в присутствии понятых, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было. Понятые своими подписями подтвердили обстоятельства проведения следственных действий и правильность фиксации данных, изложенных в протоколе. Независимо от признания подсудимыми своей вины для оценки доказательств, полученных в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности, судом проверена законность и обоснованность проведения оперативно-розыскного мероприятия. Оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями ст. Суд считает возможным положить в основу приговора результаты оперативно-розыскного мероприятия, так как они получены и переданы органу предварительного расследования и суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Козлова А. Судом на основании ст. При этом осмотр диска с данной записью ДД. ГГГГ наряду с другими предметами не делает незаконным сам протокол данного осмотра. Анализируя и оценивая в соответствии со ст. При этом данный вывод суда основан на представленных стороной обвинения доказательствах. В соответствии с примечанием 1 к ст. Судом установлено, что с ДД. ГГГГ, в числе прочих, входили обязанности осуществлять общее руководством вверенным ему отделом Центрального МУГАДН, организовывать контрольно-надзорную деятельность отдела Центрального МУГАДН, подготавливать материалы и документы по вопросам, связанным с проведением контрольных надзорных мероприятий в сфере автомобильного транспорта, принимать от инспекторского состава отчеты о результатах проведенных контрольных мероприятий, вести административное делопроизводство, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, контролировать правильность оформления инспекторским составом документов, составляемых по результатам контрольно-надзорной деятельности, организовывать и участвовать в проверках организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих транспортную деятельность. ГГГГ «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» под незаконными действиями бездействием , за совершение которых должностное лицо получило взятку часть 3 статьи 290 УК РФ , следует понимать действия бездействие , которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации; относятся к полномочиям другого должностного лица; совершаются должностным лицом единолично, однако могли быть осуществлены только коллегиально либо по согласованию с другим должностным лицом или органом; состоят в неисполнении служебных обязанностей. К ним, в частности, относятся неисполнение предусмотренной законом обязанности по составлению протокола об административном правонарушении, принятие незаконного решения на основании заведомо подложных документов, внесение в документы сведений, не соответствующих действительности. Суд считает, что стороной обвинения представлен достаточный объем доказательств того, что Козлов А. В судебном заседании установлено, что Козлов А. Козлов сообщил о своих преступных планах Дятлову К. Органы предварительного следствия по факту получения денежных средств от ФИО16 квалифицируют действия Козлова А. Государственный обвинитель по результатам судебного следствия изменил обвинение в сторону смягчения, переквалифицировав действия Козлова А. Суд соглашается с данной квалификацией по следующим основаниям. В соответствии с п. В соответствии с ч. В силу ч. В материалах уголовного дела не содержится и в ходе проведенного судебного следствия не добыто доказательств совершения получения взятки группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем квалифицирующий признак «совершенный группой лиц по предварительному сговору» не нашел своего подтверждения и подлежит исключению. Взятку или предмет коммерческого подкупа надлежит считать полученными группой лиц по предварительному сговору, если в преступлении участвовали два и более должностных лица, которые заранее договорились о совместном совершении данного преступления путем принятия незаконного вознаграждения за совершение каждым из них действий бездействие по службе в пользу передавшего такое вознаграждение лица или представляемых им лиц. В ходе судебного следствия не установлено наличие предварительной договоренности между Козловым и Дятловым о совершении каждым из них действий бездействий по службе в пользу ИП ФИО16 за незаконное вознаграждение. Судом установлено, что между подсудимыми была договоренность о принятии Дятловым взятки от предпринимателя, передаче её Козлову за совершение им незаконных действий бездействий посредством дачи указаний подчиненным ему Козлову А. Получение и дача взятки, считаются оконченными с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей. При этом не имеет значения, получили ли указанные лица реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению. Судом установлено, что Дятлов К. Таким образом, действия Козлова А. ГГГГ совершил именно покушение на преступление, то есть действия, направленные на получение должностным лицом взятки за совершение незаконного бездействия, которые не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам. В соответствии с требованиями ч. Таким образом, с учетом вышеизложенного, а также исходя из положений ч. Органы предварительного следствия квалифицируют действия Дятлова К. Государственный обвинитель по результатам судебного следствия изменил обвинение в сторону смягчения, переквалифицировав действия Дятлова К. Суд соглашается с изменением обвинения по следующим основаниям. В ходе судебного следствия установлено, что Дятлов К. Согласно п. ГГГГ N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", посредничеством во взяточничестве признается непосредственная передача по поручению взяткодателя или взяткополучателя денег и других ценностей. Если согласно договоренности между взяткополучателем и посредником деньги и другие ценности, полученные от взяткодателя, остаются у посредника, то преступление считается оконченным с момента получения ценностей посредником. В иных случаях посредничество в виде непосредственной передачи взятки квалифицируется как оконченное преступление при условии фактической передачи хотя бы их части лицу, которому они предназначены. Судом установлено, что действия, составляющие объективную сторону инкриминируемого Дятлову К. При этом договоренности между Козловым и Дятловым об оставлении денег у Дятлова судом установлено не было, Дятлов действовал не в своих интересах и не по своей инициативе. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, смягчающие их наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. ГГГГ г. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. Преступление, предусмотренное ч. Характер общественной опасности совершенного Козловым А. При этом повышенная степень общественной опасности в данном случае выразилась в конкретных обстоятельствах нарушения подсудимым уголовного закона, поскольку он, являясь представителем государственной службы, вопреки интересам общества и государства, руководствовался корыстным мотивом, преследуя цель личного незаконного обогащения, а его преступные действия носили осознанный, целенаправленный характер. С учетом изложенного и принимая во внимание, что Козлов С. Суд также учитывает, что подсудимый занимал должность государственного служащего и совершенное им преступление резко деформирует нормативно установленный порядок исполнения служебных полномочий, тем самым грубо нарушает интересы государственной службы, подрывает основы власти и управления, дискредитирует и умаляет авторитет власти в глазах общества, остро затрагивает законные права и интересы граждан, в связи с чем суд считает необходимым назначить Козлову А. При определении размера штрафа суд учитывает положения ст. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет. Учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, возможность получения Козловым А. Оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения статей 60, ч. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного и принимая во внимание, что Дятлов К. Суд также учитывает, что совершенное Дятловым преступление не связано с занимаемой им должностью, в связи с чем дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций назначено быть не может. В то же время с учетом общественной опасности совершенного деяния суд считает необходимым назначить Дятлову К. Учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения Дятловым К. На основании ст. Суд считает необходимым отменить меру процессуального принуждения в виде ареста, наложенного на имущество подсудимого Козлова А. Гражданский иск по делу не заявлен. С учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступлений, на основании п. На основании изложенного и руководствуясь ст. В силу ст. Обязать Козлова А. Меру пресечения осужденному в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Признать Дятлова Константина Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Обязать Дятлова К.
Календарь судебных заседаний арбитражных судов РФ в интернет в Реутове в 2024 году
| Реутовский городской суд Московской области: официальный сайт, контакты, судьи | Инвестиционный портал Московской области. Новости. |
| Реутовский городской суд Московской области - ЭОС | Подача на развод онлайн в Реутовский городской суд с использованием цифровой платформы «» не предполагает обязательного личного сопровождения всех этапов бракоразводного процесса лично или с привлечением юриста. |
| Помощь адвокатов и юристов в Реутовском суде | 143969, Московская область, г. Реутов, Юбилейный проспект, д. 56. |
Люди в черном напали на друзей активиста Куракина в Реутовском суде
| Суд изменил подсудность уголовного дела против реутовского активиста | Московская область Реутов Юбилейный просп., 56, Реутов. от Фамилия Имя Отчество (при наличии) (адрес). |
| Реутовский городской суд - Реутов, Московская обл., Россия, 25 лет на Мой Мир@ | NN домов 13-62 (без проезжей части); проспект Юбилейный - NN домов 31-78; улицы: Коминтерна, Котовского - нечетная сторона; Октября - NN домов 18-42; Рабочая, Челомея. |
| Приговор Реутовского городского суда Московской области от 29 марта 2012 г. по делу N 2-312/2012 | В Московской области выслушала приговор банда коммерсантов, которые вместо многоквартирных домов для дольщиков нагородили лишь обещаний. |
| Реутовский городской суд | Видео | Реутовский городской суд Московской области. Обзор. Фото. |
Новости Реутова сегодня последние: самые главные и свежие происшествия и события дня
Судья Сидоренко отказывает в жалобах по ст.125 УПК РФ., Открытие здания Реутовского городского суда 13.03.2001, РЕУТОВСКИЙ СУД ОТМЕТИЛ 30-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ 25.01.21, Гальперин Марк. В Московской области четырнадцать человек, в том числе четверо сотрудников полиции, обвинили в организации незаконной миграции За вознаграждение более 1. Реутовский городской суд. был 7 сентября в 09:20. 25 лет / Реутов, Россия. 10 июля в Реутовском городском суде случилась потасовка между посетителями и людьми в масках. Слушателей не пускали на заседание по делу журналиста Евгения Куракина, обвиняемого в мошенничестве. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Реутовский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Помощь адвокатов и юристов в Реутовском суде
Инвестиционный портал Московской области. Новости. Реутовский городской суд Московской области. 143969, Московская область, , Юбилейный пр., 56. телефон: 8-495-791-26-61. e-mail: @ Сайт о Реутовском городском суде Московской области. НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ информационно-справочный портал.
В Реутове вынесен приговор по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт психотропных веществ
- Реутовский городской суд - Реутов, Московская обл., Россия, 25 лет на Мой Мир@
- Справочная информация по Реутовскому городскому суду Московской области
- В суде Реутова силовики в балаклавах избили дубинками слушателей дела местного активиста
- Реутовский городской суд (Московская область)
- Справочная информация по Реутовскому городскому суду Московской области
реутовский суд
| В суде Реутова силовики в балаклавах избили дубинками слушателей дела местного активиста | Реутовский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
| Начался суд над "Реутовской" ОПГ | Судья Сидоренко отказывает в жалобах по ст.125 УПК РФ., Открытие здания Реутовского городского суда 13.03.2001, РЕУТОВСКИЙ СУД ОТМЕТИЛ 30-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ 25.01.21, Гальперин Марк. |
Реутовский городской суд
Информационный ресурс городского округа Реутов (Московская область). Реутовский городской суд в составе: председательствующего – судьи Матвеевой Н.А. Новости. Смотрите на Первом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Откройте свой Мир!
На основании вышеизложенного прошу выберите нужное : принять меры в отношении сотрудника укажите фамилию, имя и отчество сотрудника учреждения органа название ; принять меры в отношении иного персонала учреждения; возместить мне понесенные расходы; исправить возникшую ситуацию например, оказать услугу, в которой было отказано, выдать документы, назначить соц. Дата, личная подпись лица, подающего жалобу.
На основании вышеизложенного прошу выберите нужное : принять меры в отношении сотрудника укажите фамилию, имя и отчество сотрудника учреждения органа название ; принять меры в отношении иного персонала учреждения; возместить мне понесенные расходы; исправить возникшую ситуацию например, оказать услугу, в которой было отказано, выдать документы, назначить соц.
Дата, личная подпись лица, подающего жалобу.
Последним идет тот, кого считают его правой рукой — Сергей Воронков.
Оба бывшие сотрудники милиции, которые дослужились до высоких постов. В начале нулевых они сменили офицерские звания на бандитские прозвища, и встали во главе современной группировки с националистическим оттенком. О заказчике — ни слова.
Им является депутат горсовета, мастер спорта международного класса по дзюдо и человек с непоколебимой репутацией — Михаил Илинич. Чиновник возводил здание будущего ТЦ в стиле хай-тек на полученные от банков многомиллионные кредиты, которые впоследствии путем нехитрых махинаций растворялись на счетах подставных фирм-однодневок. Схему разглядел финансовый директор компании-заказчика Илинича.
Обналичивание было просто жуткое, сколько средств было выведено", — рассказал бывший финансовый директор ООО "Реутовский рынок" Сергей Столяров. Торговый центр, который построил Илинич, не без ведома депутата стал прибежищем для десятков бывших спортсменов, уголовников и людей ультраправых взглядов. Чтобы не вызывать подозрений, националисты оформили бойцов охранниками в ЧОП "Опора", эмблема которого также схожа со знаками отличия дивизии "СС".
Так называемая охрана "Экватора" начала зарабатывать на коммерсантах, которых выживали с арендованных площадей без возможности возврата денег, а это десятки миллионов рублей.
Первым председателем была назначена Секлетова А. С 1986 года жителей г. Реутов обслуживал судья Балашихинского городского народного суда Дегтярев Ю.
Данное решение не было исполнено. В мае 1990 года решением исполкома Мособлсовета было принято решение об образовании Реутовкого городского народного суда, как самостоятельного органа. Разместился суд на улице Новая, дом 4, в полуподвале жилого дома. Председателем суда с 1990 года и по настоящее время является Дегтярев Ю.
За указанный период времени Реутовском городском суде судьями работали: Пономарева Лиля Семеновна, ныне судья в отставке, Конопелько Владимир Владимирович, Афанасьев Николай Леонидович, Романов Александр Александрович, ныне судья Московского областного суда, Цыцаркина Светлана Ивановна, ныне судья Серпуховского городского суда.
Календарь судебных заседаний арбитражных судов РФ в интернет в Реутове в 2024 году
Реутовский городской суд помогает решить правовые споры между гражданами или организациями. 5 апреля 2024 года, Самарканд. Сайт о Реутовском городском суде Московской области. НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ информационно-справочный портал. Итого, Николай Трегуб решением Реутовского городского суда Московской области (судья – О. Г. Сидоренко) определен к принудительной депортации.