Иркутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук. Председатель Президиума ИНЦ СО РАН чл.-корр. РАН Игорь Бычков сообщил, что в договоре акцент сделан на развитие научных исследований, совместных научных программ и использование уникального оборудования, приборной базы. В последние годы нормальному развитию микрорайона Академгородок в Иркутске, включая его участие в федеральных проектах, в том числе в области благоустройства, в значительной мере препятствует позиция руководства ИНЦ СО РАН.
Новости по тегу: Инц Со Ран
Глобальные задачи — помогать научному руководителю координировать работу институтов и вузов, активно участвовать в формировании региональной и федеральной научной повестки, отвечать на вызовы времени. Обещаю, перемены не заставят себя ждать, — отметил Константин Апарцин во время представления коллективу. Справка: Константин Анатольевич Апарцин родился 25 января 1966 года в Иркутске. В 1989 году с отличием закончил лечебный факультет Иркутского государственного медицинского института по специальности «лечебное дело». В родном вузе прошел путь от аспиранта кафедры госпитальной хирургии до профессора той же кафедры, которая традиционно интегрирована с институтом хирургии Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН и Иркутской областной больницей в научно-лечебно-педагогической комплекс.
Мелентьева, Институт солнечно-земной физики, Иркутский институт химии им. Фаворского, Лимнологический институт, Сибирский институт физиологии и биохимии растений. К учреждениям подразделениям научного обслуживания и социальной сферы относятся: центральная научная библиотека, кафедра иностранных языков, кафедра философии, научный архив, метрологическая лаборатория, ГФУП ЖКХ, гостиница «Академическая», больничный комплекс, физкультурно-оздоровительный комплекс, службы поддержки сетей и мастерские. С 2010 г. Президиум ИНЦ возглавляет академик И. Иркутский научный центр поддерживает международные связи более чем со 100 зарубежными научными учреждениями и организациями из 30 стран, участвуя в реализации совместных программ и двусторонних соглашений.
Приангарье представил Сергей Александрович Адонин. Доктор химических наук, замдиректора по научной работе Иркутского научного центра СО РАН, член Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при президенте РФ. Вдохновитель и идеолог проекта «Наша Лаба». В 2022 году российские ученые столкнулись с тем, что западные производители ушли, а отечественных производителей оборудования и расходных материалов найти было трудно. Не существовало удобного реестра.
В случае положительного решения, земля будет передана институту. Если предложений не будет, участками займется ДОМ. Сейчас достигнута договоренность с одной из ведущих мировых компаний IT-отрасли об участии в этом проекте, планируется государственно-частное партнерство — на средства Минобрнауки будет построено здание, а оборудование предоставит компания», — подчеркнул Игорь Вячеславович. Институт уже разработал предпроектные решения будущего здания и направлял в Минобрнауки РФ план эксплуатации территории. Кроме того, в Академгородке остается недостроенным корпус СЭИ.
Сам Игорь Бычков считает, что отдавать участки не нужно. И уже подготовил соответствующие письма министру науки и высшего образования РФ. Очевидно, что есть определенные процедуры и необходимость проведения консультаций с общественностью, которой все это не безразлично. Мной было подготовлено письмо в адрес министра науки и высшего образования РФ Валерия Николаевича Фалькова с просьбой, рассматривая предложения от ДОМ.
Бычкова переизбрали научным руководителем Иркутского научного центра СО РАН
СФУ является первым в России федеральным университетом, объединившим четыре вуза в Красноярске. Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? Подпишись , и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.
Хотя эта зона должна рассматриваться для расширения транспортной инфраструктуры микрорайона, а не жилищной застройки. Еще один участок идет под номером 38:36:000029:21507. РФ для вовлечения в жилищное строительство. По существующему механизму, подведомственные Минобрнауки России организации до 29 августа 2022 года могут предоставить ведомству план использования таких земель. В случае положительного решения, земля будет передана институту.
Если предложений не будет, участками займется ДОМ. Сейчас достигнута договоренность с одной из ведущих мировых компаний IT-отрасли об участии в этом проекте, планируется государственно-частное партнерство — на средства Минобрнауки будет построено здание, а оборудование предоставит компания», — подчеркнул Игорь Вячеславович. Институт уже разработал предпроектные решения будущего здания и направлял в Минобрнауки РФ план эксплуатации территории. Кроме того, в Академгородке остается недостроенным корпус СЭИ.
Создание ФИЦ также гарантирует и получение прямых грантов, облегчает получение звания академика. Плюсом к этому — финансирование и административная поддержка. Не забываем, что Андрей Иванов является председателем регионального совета сторонников партии «Единая Россия». Так что назвать Иванова исключительно учёным уже давно нельзя, он прочно завяз в политике. И тут снова торчат уши Игоря Кобзева, который привёл в партию этого самого Иванова два года назад. Тогда никто особо не понимал зачем это было нужно. А теперь становится ясно — это был долгоиграющий проект. И первые крупный плод — это как раз ФИЦ. Исследовательским центром можно бахвалиться многие годы, да и чемоданчики с кэшем обещают регулярно поступать. Второй крупный плод коллаборации товарища Кобзева и карьериста от науки Иванова — это Федеральный центр химии в Усолье-Сибирском. О нём мы ещё расскажем в наших будущих публикациях. Сейчас же давайте сосредоточимся на Иркутске. Ситуация с созданием ФИЦ «подняла на уши» всю научную среду не только Иркутска, но и других сибирских городов. В ходе заседания выступили директора академических институтов, члены РАН. И все они ну кроме, понятно, Иванова высказались резко против. Мы посмотрели запись заседания, ниже приводим выдержки из высказываний иркутских учёных. У нас было принято решение, что рассматривать это надо на заседании Президиума Сибирского отделения. Я считаю, что в своих ОУС мы можем поднять этот вопрос и собрать мнение наших ОУС, которое будет категорично против того, что предложено химическим ОУС… Поэтому говорить, что всё закончилось, я бы пока не стал… Круг организаций, которые будет позволено «подмять» Иванову сейчас, определяется. И вас потом с этим кругом ознакомят, если сейчас ничего не делать. Нас Институт земной коры — Бабр не тронут, но все остальные? Больницы уже раздают, поликлиники раздают, может и вас потом «раздавать» начнут», — сказал Дмитрий Петрович. Отдельно хочется подчеркнуть самоотверженность господина Гладкочуба. Директор ИЗС обладает реальным уважением в научных кругах. Человек импульсивный, но за свои убеждения, своих людей и институт стоит горой. Так и тут. Буйность и «нежелательная» позиция сыграли с ним в этот раз злую шутку. Дмитрия Петровича ещё в июне предупредили о том, что в связи с осенними выборами директора в его институт, ему чтобы сохранить должность нужно «не отсвечивать» в информационном поле с протестами. Выбор был невелик и непрост: сохранить власть или честь? Он выбрал второе. В итоге в сентябре должны были состояться выборы, но приказа Минобра до сих пор нет. Это сродни черной метки. Мы не знаем ничего о мотивах уважаемого Гладкочуба и о дальнейших его планах. Но выражаем надежду на то, что его позиция останется прежней. В принципе никогда в науке такого не было, тем более в иркутской науке. Все решения, которые предполагались, планировались всегда проходили обсуждение. Поэтому я считаю, что сам факт, который произошёл, недостоин поведения науки, человека из науки. Нельзя так действовать. И я хотел бы отметить, что ведущие учёные, которые есть в Сибирском отделении, высказались против создания ФИЦ… Это нонсенс, это недопустимо и невозможно, непонятно», — высказался Валерий Алексеевич.
Институт уже разработал предпроектные решения будущего здания и направлял в Минобрнауки РФ план эксплуатации территории. Кроме того, в Академгородке остается недостроенным корпус СЭИ. Сам Игорь Бычков считает, что отдавать участки не нужно. И уже подготовил соответствующие письма министру науки и высшего образования РФ. Очевидно, что есть определенные процедуры и необходимость проведения консультаций с общественностью, которой все это не безразлично. Мной было подготовлено письмо в адрес министра науки и высшего образования РФ Валерия Николаевича Фалькова с просьбой, рассматривая предложения от ДОМ. РФ о вовлечении этих земельных участков в жилищное строительство, признать, что это нецелесообразно», — отметил Игорь Бычков. Кроме того, в Минобрнауки России готовится еще одно письмо от Иркутского филиала Сибирского отделения РАН с предложением в будущем не принимать к рассмотрению предложения по жилищной застройке территорий, граничащих с институтами. Тена и депутатов Городской думы А.
Константин Апарцин представил свое видение ситуации по заседанию Ученого совета ИНЦ СО РАН
В последние годы важным направлением в деятельности институтов стала инновационная деятельность, направленная на воплощение результатов научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений в новый или усовершенствованный продукт, реализуемый на рынке, в новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности. Государственная научно-техническая политика ориентирует академические институты активно осваивать сферу коммерциализации научных знаний. Инновационная деятельность определена как одно из приоритетных стратегических направлений развития ИНЦ СО РАН на ближайшую и долговременную перспективу. Начата работа по созданию Технопарка — структуры, способствующей внедрению научных разработок в производство. При этом Российская академия наук должна оставаться ведущей организацией в области фундаментальных научных исследований страны. Поэтому академические научные учреждения в составе ИНЦ СО РАН ведут многопрофильные фундаментальные и прикладные исследования в различных областях знаний.
В настоящий момент нам запрещают передавать им здание по одной простой причине — под ним не выведена своевременно земля. Как только мы утихомирим ситуацию с землёй, мы передадим здание, потому что никакой необходимости держать здание непрофильное у нас нет», — сказал Иванов. В отношении мнения учёных директор ИрИХ был непреклонен и даже резок. Он прямым текстом сказал, что мнение учёных из Иркутска, на территории которого и находится Иркутский научный центр, его не волнует. Но связь между вопросом и ответом он так до конца и не уловил. И это вам из Иркутска кажется, что все учёные Сибирского отделения категорически против создания ФИЦа. В Сибирском отделении, коллеги, кроме вас есть ещё учёные, и вы уж меня простите, но многих из них я уважаю больше вас. Они это создание ФИЦ — Бабр поддерживают. Это поддерживает огромное сообщество, не только химики.
Это очень поддерживают в Москве. Это поддержало контрольное управление президента. Это поддержало пять глав корпораций. Я знаю, что вам кажется, что вы — центр мира. Я тоже люблю считать, что Иркутск — центр мира, но я считаю совершенно иначе», — сказал горделиво Иванов, хотя мы, как и присутствующие, не до конца поняли последнего высказывания. На вопрос, касающийся инициативы создания ФИЦ, Иванов ответил уклончиво и несколько неоднозначно. Иванов в своей речи упомянул интеграционную программу. Для тех, кто не в теме, поясним. Интеграционная программа и была по замыслу Бычкова первым шагом к созданию ФИЦ.
В 2013 году он договорился через свои связи, что Федеральное агентство научных организаций ФАНО, позже переименованное в Минобрнауки организует финансирование программы, а Бычков раздаст по предлогом программы эти деньги всем, кто может влиять на решение. В итоге в 2022 году у ИНЦ была проверка. И эта интеграционная программа была оценена как махинация контрольно-ревизионным департаментом. Но сроки давности были пропущены, а концы спущены в воду. Тему замяли. Вернёмся же к инициативе Андрея Иванова. Андрей Викторович однажды подействовал по указке, ему это дорого стоило. Это была целиком и полностью моя инициатива, поддерженная на всех уровнях, потому что всюду была объяснена и встретила понимание, что это решение застарелых проблем, созданных, опять же, не Андреем Викторовичем. Другого способа решения всё равно не будет», — сказал Иванов.
Однако из источников нам известны кое-какие подробности, обличающие сговор сильных мира сего. Дело в том, что у ИНЦ огромное количество федеральной земли, которая интересна строительным кланам. В первую очередь мы говорим про депутата Госдумы Сергея Тена. Поэтому есть все основания предполагать, что в скором времени господин Иванов передаст часть земель интересантам. Не за просто так, конечно, — у Тена есть административный ресурс, да и Гатиятов тоже товарищ со связями и деньгами. В итоге мы пришли к тому, с чего начали. Под видом развития науки, то есть создания ФИЦ, маскируются интересы политиканов и бизнесменов. Самое печальное то, что сам факт создания ФИЦ ничего плохого и не сулит. Проблема в том, что для его создания хотят уничтожить ИНЦ, который играет архиважную роль в сибирской науке.
Кроме того, неясным остаётся вопрос с сетями, землёй, да и последствия реорганизации никто не просчитал, они будет самыми плачевными. В завершение хочется вернуться к словам Дмитрия Гладкочуба, который очень кстати упомянул статью 60.
Красников рассказал о результатах, достигнутых за время его руководства Академией наук и остановился на задачах, которые еще предстоит решить.
Также Г. Красников отметил, что к концу 2023 года такая система оценки деятельности учреждений РАН, как категоризация, будет упразднена и вместо нее решается вопрос о разработке рейтинга научных учреждений страны. Особое внимание Геннадий Яковлевич уделил предстоящему в 2024 году празднованию 300-летия Российской академии наук, частично рассказав о программе запланированных мероприятий.
Врио руководителя Сибирского территориального управления Министерства науки и высшего образования РФ Алексей Арсентьевич Колович, поздравляя ИНЦ СО РАН, отметил, что в зале находятся и те исследователи, которые много лет назад организовывали центр, и молодежь, которая историю продолжает. О потенциале молодых специалистов говорил и глава Законодательного собрания Иркутской области Сергей Михайлович Сокол. Он отметил, что общими усилиями необходимо сделать всё, чтобы дать раскрыться этому потенциалу: «У нас потрясающая база, и я уверен, что мы сможем очень многого добиться».
Константин Апарцин представил свое видение ситуации по заседанию Ученого совета ИНЦ СО РАН
О сегодняшнем дне иркутской академической науки Нелли Леонидовна Щепина беседует с директором Федерального Государственного бюджетного учреждения науки Иркутского научного центра СО РАН, доктором медицинских наук, профессором, заслуженным деятелем. Новости со ран. Национальная Академия наук США собрания. Юбилейное собрание ИС РАН. Иркутский научный центр сибирского отделения российской академии наук (инц со РАН). Комплекс учреждений СО РАН в Иркутске. Создан в 1949 как Восточно-Сибирский филиал (ВСФ) АН СССР, с 1957 – в составе СО АН СССР, с 1988 – ИНЦ. СМИ много раз писали о полулегальной реорганизации ИНЦ СО РАН во имя создания в Иркутске ФИЦ. Приказом Министерства науки и высшего образования РФ с 28 апреля 2023 года сроком на один год временно исполняющим обязанности директора Иркутского научного центра СО РАН назначен кандидат технических наук Алексей Левчук, сообщает пресс-служба научного центра.
Что еще почитать
- Константин Апарцин представил свое видение ситуации по заседанию Ученого совета ИНЦ СО РАН
- Что еще почитать
- Основная навигация
- Реорганизация ИНЦ СО РАН: наукой правят власть и деньги » Компромат ГРУПП
- Навигация по записям
- Новости | Иркутский научный центр
Филиал Государственной публичной библиотеки СО РАН хотят открыть в Иркутске
Приказом Министерства науки и высшего образования РФ с 28 апреля 2023 года сроком на один год временно исполняющим обязанности директора Иркутского научного центра СО РАН назначен кандидат технических наук Алексей. Вступай в группу Новости Иркутской области в Одноклассниках. Главная Стрелка Научная деятельность Новости.
Остановить Апарцина!
Есть информация, что Шишкин нацелился на должность научного руководителя ИНЦ. Ту самую, которую сейчас занимает Игорь Бычков. Естественно, без договоренности с Константином Апарциным эти планы вряд ли могли бы состояться. И не менее естественно то, что Игорь Бычков немедленно пошел в ответную атаку, попытавшись сместить Апарцина, чтобы самому занять его место. Апарцин Константин, Бычков Игорь, Иркутск, декабрь 2017 года.
Все-таки у Бычкова очень высокий авторитет и в ИНЦ, и в московских коридорах. А Апарцин, как уже было сказано, - чужак. Не говоря уже о Шишкине, ореол великого интригана с которого последнее время сползает, как старая краска с забора. А вот шанс сместить Апарцина и не дать хода планам Шишкина у Бычкова очень высокий.
Собственно, процедура уже запущена. Ученый совет, как было сказано, проголосовал. Далее в институтах пройдут собрания коллективов, после чего будет направлено ходатайство в министерство. Ну а связи Бычкова в министерстве известны.
На сегодня вариантов у Апарцина и Шишкина немного - либо предать происходящее максимальной огласке с непонятным результатом , любо включить некие «силовые методы», которыми очень любит бравировать Шишкин. Однако реальное влияние Шишкина в последнее время сильно упало, его уже мало кто воспринимает всерьез.
Архивные кадры сменялись воспоминаниями иркутских академиков, учёных с мировыми именами о развитии Иркутского научного центра, тяжелых временах и большой воли учёных, благодаря которой наука пережила многие реформы и продолжает развиваться. Областной администрацией были вручены награды представителям иркутского академического сообщества. Почетное звание «Заслуженный работник науки и высшей школы Иркутской области» было присвоено директору Научного центра Рычковой Л.
Красников рассказал о результатах, достигнутых за время его руководства Академией наук и остановился на задачах, которые еще предстоит решить. Также Г. Красников отметил, что к концу 2023 года такая система оценки деятельности учреждений РАН, как категоризация, будет упразднена и вместо нее решается вопрос о разработке рейтинга научных учреждений страны. Особое внимание Геннадий Яковлевич уделил предстоящему в 2024 году празднованию 300-летия Российской академии наук, частично рассказав о программе запланированных мероприятий.
Телеинформа 14. Напомним , именно Константин Апарцин победил на выборах директора учреждения, прошедших в конце декабря 2017 года. Сейчас перед нами стоит множество задач, причем самых разных. Есть долгосрочного порядка — без эксцессов завершить отопительный сезон и достойно отметить 55-летие Академгородка, завершить передачу городу земли под домом культуры «Юбилейный» и другие. Глобальные задачи — помогать научному руководителю координировать работу институтов и вузов, активно участвовать в формировании региональной и федеральной научной повестки, отвечать на вызовы времени.
В Иркутске планируют создать ФИЦ на базе ИНЦ СО РАН и ИрИХ СО РАН
Академика РАН Игоря Бычкова переизбрали на должность научного руководителя Иркутского научного центра Сибирского отделения (ИНЦ СО) РАН члены ученого совета учреждения 28 августа, сообщает пресс-служба научного центра. ФИЦ решили создать через присоединение Иркутского научного центра Сибирского отделения РАН к Институту химии СО РАН. 1 февраля Иркутский научный центр СО РАН отметил своё 70-летие.
ИНЦ СО РАН отказался от права по четырем земельным участкам в Академгородке
Новосибирск институт археологии и этнографии. Кривошапкин институт археологии. Александр Кудрявцев РАН. Игд со РАН, Г. Институт физики Омск. Институт химии и химической технологии со РАН. Институт химических технологий Красноярск. Красноярск Фиц кег со РАН.
Исследователи Красноярского края. Рождественский концерт 2020 Ду Соран Новосибирск. Институт ядерной физики Алматы Казахстан. Семинский Игорь Константинович Иркутск. Институт геохимии со РАН Иркутск. Симинский Георгий Константинович. Молодежная лаборатория.
Лаборатория РАН. ТЮМГУ лаборатория. Лаборатория в Российской Академии наук. Институт земной коры Иркутск. Институт студенты. Преподаватель вуза. Учитель в университете.
Реутский Вадим Николаевич Новосибирск. Дзюбенко т. Фиц уух со РАН диссертационный совет. Институт экологии человека Фиц уух со РАН. Совет молодых ученых РАН. Научные сотрудники татары. Научные сотрудники для детей.
Апарцин Константин Анатольевич Иркутск. Институте автоматики и электрометрии в Новосибирске. ФГБУН «институт автоматики и процессов управления». НГМУ Новосибирск внутри. Первокурсники НГМУ.
Он отметил, что общими усилиями необходимо сделать всё, чтобы дать раскрыться этому потенциалу: «У нас потрясающая база, и я уверен, что мы сможем очень многого добиться». Представители руководства Иркутска и Иркутской области также сделали акцент на широком спектре компетенций, имеющихся в ИНЦ, и на успешном взаимодействии региональных властей с наукой, которое есть и будет развиваться. Самые добрые пожелания в адрес ИНЦ высказали директора иркутских институтов, а также ректоры вузов Иркутска.
Иначе невозможно объяснить нелогичность целого ряда дальнейших событий.
Заседание ученого совета И. Бычков проводит в первый же свой рабочий день. Повестка дня ученого совета, разосланная за несколько дней до заседания, включала в себя три вопроса и ни в одном из них не было заявлено избрание научного руководителя. В своем вступительном слове И. Бычков неожиданно заявляет повестку, отличную от той, которая была предложена ранее, и предлагает начать процедуру переизбрания научного руководителя ИНЦ СО РАН. Тут же один из приближенных к академику членов ученого совета предлагает переизбрать на эту должность Игоря Вячеславовича Бычкова. Сказать, что я был удивлен, не сказать ничего. Мы не имели никаких бесед с научным руководителем относительно будущего этой должности. Дальше — больше!
Получив одобрение ученого совета по первому вопросу, И. Апарцину в связи с необоснованным использованием бюджетных средств. Вопрос также отсутствовал в заявленном плане заседания. Я уже не говорю о том, что подобные бездоказательные заявления можно считать клеветой и оскорблением, наносящим ущерб деловой репутации. Участники Ученого совета заранее знакомятся с его повесткой, и, на основании важности рассматриваемых вопросов, принимают для себя решение о присутствии на заседании. Все заблаговременно готовятся к обсуждению конкретных вопросов, указанных в повестке, продумывают выступления, их доказательность и эмоциональную окраску. Важно, чтобы все члены Ученого совета знали, о чем предстоит совещание и подготовились к нему. Иначе, вы правы, возникает ощущение театральности происходящего. Чтобы не быть голословным, сошлюсь на статью 181.
ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях. Присоединяйтесь к нам:.