Хотынецким районным судом Орловской области требования прокурора удовлетворены, сообщает пресс-служба областной прокуратуры. 26 января Орловский областной суд оставил в силе приговор бывшему заместителю главы Хотынецкого района, которую признали виновной в халатности. Житель Хотынецкого района обвиняется в разбойном нападении на несовершеннолетнего. Хотынецкий районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителей Хотынецкого района Мерожана Амирханяна и Сергея Амирханяна.
Погиб ребёнок. Хотынецкий суд признал чиновницу виновной в халатности
Курск, ул. Малых, д.
В досудебном порядке была направлена претензия о возврате денежных средств, на которую ИП не ответил. В связи с истечением срока действия договор субподряда был расторгнут. Затем компания обратилась в суд с иском о взыскании с субподрядчика в свою пользу неосновательного обогащения в размере 1,11 миллиона рублей, и эти требования были удовлетворены. Однако в июне 2023 года в процесс вступил межрайонный прокурор, который подал в суд представление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Из новых материалов следовало, что субподрядчик в действительности деньги не получал, а «предоставил свои персональные данные третьим лицам для легализации вывода денежных средств из хозяйственного оборота ООО и их дальнейшего обналичивания». Компания возражала против пересмотра решения, но суд это сделал, причем на этот раз участию в процессе были привлечены представители налоговой инспекции. ООО ссылалось на «недоказанность изложенных прокурором обстоятельств».
Субподрядчик на пересмотр дела вообще не явился, но суд учел то, что при предыдущем рассмотрении дела он иск не признал и заявил, что денег не получал. Представитель налогового органа в судебном заседании посчитал иск не подлежащим удовлетворению, отметили в пресс-службе суда.
Проверка привела налоговиков к некоему гражданину Х. В отношении гражданина Х. Обратили внимание налоговики и на то, что данные ИП не имеют имущества, штата сотрудников, а по их расчетным счетам не проводятся платежи, характерные для ведения финансово-хозяйственной деятельности. Договоры с контрагентами они не заключали, доверенности не выдавали, никакие первичные документы не подписывали, налоговую и бухгалтерскую отчетность не формировали. Словом, ООО заподозрили в создании схемы формального документооборота.
Кто знает, всплыла бы эта история или нет, если бы компания не попыталась засудить мнимого субподрядчика. Уголовное дело будет слушаться в другом суде, а в данном случае суд в рамках гражданского спора принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО о взыскании с субподрядчика неосновательного обогащения. Решение еще не вступило в законную силу. ИА «Орелград».
Компания попыталась вернуть деньги, авансом перечисленные субподрядчику. В досудебном порядке была направлена претензия о возврате денежных средств, на которую ИП не ответил. В связи с истечением срока действия договор субподряда был расторгнут. Затем компания обратилась в суд с иском о взыскании с субподрядчика в свою пользу неосновательного обогащения в размере 1,11 миллиона рублей, и эти требования были удовлетворены. Однако в июне 2023 года в процесс вступил межрайонный прокурор, который подал в суд представление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Из новых материалов следовало, что субподрядчик в действительности деньги не получал, а «предоставил свои персональные данные третьим лицам для легализации вывода денежных средств из хозяйственного оборота ООО и их дальнейшего обналичивания». Компания возражала против пересмотра решения, но суд это сделал, причем на этот раз участию в процессе были привлечены представители налоговой инспекции. ООО ссылалось на «недоказанность изложенных прокурором обстоятельств». Субподрядчик на пересмотр дела вообще не явился, но суд учел то, что при предыдущем рассмотрении дела он иск не признал и заявил, что денег не получал.
После публикации «Шторма» дело бывшего судьи, сбившего насмерть женщину, отправили на пересмотр
| Сайт хотынецкого районного суда орловской области | Хотынецкий районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. |
| Под Орлом неожиданно вскрыли схему легализации денег | Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство). Установлено, что 28 октября 2013 года в гости к Шинкаренко, проживающему в п. Хотынец, пришел его знакомый Н. |
| Экс-замглаву района Орловской области осудили за убийственную халатность | Судья Гузев Хотынецкий районный суд. |
Экс-замглаву района Орловской области осудили за убийственную халатность
Судья Хотынецкого районного суда Орловской области Никишина Т.Н., рассмотрев в упрощенном порядке гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Добычиной М.Н. Фото: сайт В мае 2023 года Хотынецкий районный суд вынес решение по гражданскому делу, связанному с лишением родительских прав мужчины, который оставил своих несовершеннолетних детей в кризисном центре без материальной поддержки. Приговор районного суда не вступил в законную силу. Ленков Игорь Сергеевич. Хотынецкий районный суд Орловской области. 09.01.2014. Рассмотрено единолично судьей.
Хотынецкий районный суд Орловской области
Официальная страница Хотынецкой районной газеты "Трибуна хлебороба". Центральная районная библиотека Хотынецкого района. Фотографии места Хотынецкий районный суд от организации и пользователей Яндекс Карт. Хотынецким районным судом Орловской области вынесен обвинительный приговор за заведомо ложный донос. Хотынецким районным судом Орловской области требования прокурора удовлетворены, сообщает пресс-служба областной прокуратуры. Подслушано: свежие сплетни и слухи Хотынец вконтакте. — местные городские новости из регионов России 24/7 на русском +.
Хотынецкий районный суд Орловской области
Одним из вопросов новой повестки заседания ККС значится рассмотрение заявление кандидата о даче рекомендации на должность председателя Карачевского районного суда Брянской области. В его роли выступает как ни странно уже действующий председатель райсуда. Вот только из соседнего региона — Орловской области. Почему судья-руководитель из Хотынца решил променять орловское шило на брянское мыло в Карачеве, большой загадки нет. Во-первых, В Карачевском районном суде грядет смена власти. Должность его временного председателя в ноябре наверняка утратит Болховитин Игорь Юрьевич на фото ниже — представитель известной на Брянщине фамилии правоведов и юристов. На свою должность сроком ровно на один год он был назначен приказом председателя Верховного суда РФ 22 ноября 2022-го. На заседании ККС вместе с заявкой Ленкова на новую должность будет также рассмотрено обращение Совета судей Брянской области о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Болховитина.
Под предлогом оказания содействия в получении дополнительных льгот, мужчина получил от нее 23 тысячи рублей, после чего скрылся. Причиненный ветерану преступлением материальный ущерб возмещен в полном объёме, - рассказали "Орловским новостям" в пресс-службе облпрокуратуры.
Приговор в законную силу не вступил.
В его роли выступает как ни странно уже действующий председатель райсуда. Вот только из соседнего региона — Орловской области. Почему судья-руководитель из Хотынца решил променять орловское шило на брянское мыло в Карачеве, большой загадки нет. Во-первых, В Карачевском районном суде грядет смена власти. Должность его временного председателя в ноябре наверняка утратит Болховитин Игорь Юрьевич на фото ниже — представитель известной на Брянщине фамилии правоведов и юристов. На свою должность сроком ровно на один год он был назначен приказом председателя Верховного суда РФ 22 ноября 2022-го. На заседании ККС вместе с заявкой Ленкова на новую должность будет также рассмотрено обращение Совета судей Брянской области о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Болховитина. Чем он провинился — не сообщается.
Заявление о составлении мотивированного определения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части определения. Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия определения в окончательной форме.
В Орловской области начальника ГИБДД посадили за взятку
Подслушано в Хотынецком районе! По решению суда администрация Хотынецкого района должна обеспечить безопасность гидротехнического сооружения, плотины, находящейся в поселке. Хотынецкий районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Житель Хотынецкого района обвиняется в разбойном нападении на несовершеннолетнего.
Орловский суд отправил жителя Брянска на 2 года в колонию за обман ветерана ВОВ
При этом установленные качели не соответствовали нормативным требованиям», сообщала после трагедии прокуратура Орловской области. Приговор райсуда обжаловала прокуратура. Гособвинение посчитало приговор излишне мягким. Однако облсуд не нашел оснований для ужесточения наказания для бывшей чиновницы.
Двух жителей Знаменского района признали виновными по уголовной статье 307 «заведомо ложные показания свидетеля».
Факт совершения преступлений имело место быть в этом же суде, но в феврале минувшего года. Тогда здесь рассматривалось дело знакомой обоих мужчин.
Один ребенок, качаясь на качелях, получил тяжелые травмы, другой мальчик погиб на месте, качаясь на тех же качелях.
Замглавы администрации района обвинили в халатности, приведшей к тяжелым последствиям. Ее вина заключалась в том, что будучи должностным лицом она не провела работу по исключению травм и допустила нарушения ГОСТа, установленного для эксплуатации такого оборудования. Замглавы района подписала акты приемки качелей, «не убедившись в их безопасности для эксплуатации.
Информационное Интернет Агентство Инфо-Сити сайт www. Ru 9 октября 2020 в 14:01 6199 0 Общество В суд направлено дело о халатности, повлекшей травмирование двух детей в Хотынце качелями, один из которых скончался Хотынецкая межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении заместителя главы администрации Хотынецкого района по социально-экономическим вопросам. Должностное лицо обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, обвиняемая в нарушение должностных обязанностей подписала акты приемки установленных на детской площадке в парке «Юность» в пгт.