«Простые люди не понимают, что возвращать накопленные огромные долги десятилетиями придется именно народу Украины. Невыплата со стороны Украины будет означать дефолт, и в этом случае Россия готова подать в суд. «Здравствуйте! Я вернулась. Во всех смыслах этого слова. Спасибо всем, кто поддерживал и боролся, и сочувствую всем, кто не ожидал», — написала Тимошенко в с.
"Долг платежом красен": как Украина будет платить кредиторам? Иван Лизан
Наглость заключается также в том, что, несмотря на все стоны о бедности государства, деньги у киевских властей есть. Та же Н. Яресько в сентябре с гордостью объявила, что золотовалютные резервы страны с января по сентябрь выросли в 2 раза — до 12,6 млрд. По словам руководителя Национального банка Украины В. Гонтаревой, до конца 2015 года объем ЗВР планируется довести до 18 млрд. То есть семья Иванюк собралась вечерком на семейный совет и за чашкой чая решила, что отдавать долг семье Ивановых не стоит: ведь берешь чужие деньги, а отдавать-то надо свои, кровные!!! Чтоб им лопнуть от злости, жмотам кацапским, раз не понимают, что Иванюкам самим денежки не лишними будут! И пусть за нами еще побегают, упрашивая вернуть хоть часть долга! В общем, как в «лихие 90-е» в России: возврат долга — проблема не должника, а кредитора. Но чем объяснить такую наглость?
Только ли привычным стремлением киевских властей жить за чужой счет, паразитируя на неэквивалентном товарном обмене с Россией, воруя газ и требуя бесконечных скидок и преференций? А может быть, убеждением, что они самые хитрые и могут «кинуть» любого? Как представляется, есть еще одно обстоятельство, позволяющее Киеву вести себя подобным образом. Подобно мелкой шпане, которая, пыталась взять прохожего на гоп-стоп, но получила решительный отпор и бежит с жалобой к криминальному авторитету, киевские власти рассчитывают на помощь «старшего брата». В апреле 2014 года Вашингтон настоял на том, чтобы МВФ открыл для Украины кредитную линию по программе Stand-by в размере 17 млрд. Деньги предполагалось перечислить девятью квартальными траншами в течение двух лет, но были выделены только два первых транша, а осенью 2014 г. Тем не менее, в нарушение всех норм в конце 2014 года МВФ согласился провести новые переговоры с Украиной о выделении кредитной линии уже на сумму 17,5 млрд. Представители России и ряда развивающихся стран, в частности Бразилии, Индии, Турции и Ирана, высказали многочисленные возражения. В частности, указывалось, что МВФ не может выделять кредиты странам, которые находятся в состоянии гражданской войны или межгосударственного вооруженного конфликта, а киевские власти неоднократно публично заявляли, что Украина подверглась внешней агрессии со стороны России правда, нужно признать, что официально Киев не объявлял военного положения или режима чрезвычайного положения, ограничиваясь неопределенным термином «антитеррористическая операция», очевидно, из опасения потерять возможность получения внешних кредитов.
Исполнительные директора от Бразилии, Индии и России обратили внимание на то, что Украина не выполнила условия прежнего кредитного соглашения и выразили сомнение в том, что она сможет или захочет вернуть новый кредит. Они также настаивали на том, чтобы второй транш кредита был предоставлен лишь в случае успешного результата переговоров правительства Украины о реструктуризации с частными держателями украинских еврооблигаций. Однако справедливые возражения развивающихся стран, ссылавшихся на устав и другие нормативные документы МВФ, не были приняты во внимание. Пользуясь своим доминированием в фонде, западные страны продавили решение о беспрецедентно льготных условиях кредита для Украины. Размер кредитной линии был оставлен без изменения, первый транш выделен в размере 5 млрд. Западные государства в свое время выработали несправедливые механизмы распределения квот и голосов, а также формирования управляющих органов, позволяющих им полностью контролировать МВФ. По негласной договоренности, на должность директора-распорядителя всегда назначается представитель западноевропейской страны, а на пост первого заместителя — американец.
Правда для западных кредиторов сейчас основной вопрос - а что вообще останется от той Украины, которую они ныне опекают и обирают, после спецоперации? В тот момент и вскроется, как нынешняя киевская верхушка распродавала страну оптом и в розницу. Надо отметить, что разрекламированная «военная помощь Байдена» в 40 млрд долл.
Планируется, что эти деньги пойдут на материально-техническое обеспечение и разведывательную поддержку ВСУ. Однако USAI является так называемым переводным счётом, а это означает, что Пентагон сам будет решать, куда пойдут деньги. Американский Конгресс из-за бесконтрольности называет такие счета «фондами для подтасовки». Вероятно, это «премиальные» для верхушки Пентагона за лояльность в украинском вопросе. Следующая расходная строка - «Пополнение запасов оружия в США» стоимостью в 9 млрд долл. Ещё одна строка «Программа иностранного военного финансирования» стоимостью в 4 млрд долл. Она предусматривает закупку Украиной и неких других стран новой военной техники. Однако программа эта многолетняя, причём не определены пропорции в закупках Украины и «других стран». Есть ещё строка «Финансирование военного реагирования США» стоимостью 3,9 миллиарда долларов.
При этом большую его часть власти страны рассчитывают покрыть за счет помощи западных союзников.
Ранее бывший премьер-министр Украины Николай Азаров обращал внимание, что западные "партнеры" не намерены списывать Киеву долги и будут требовать возвращения денег, которые сейчас выделяют на его поддержку. Он подчеркивал, что лишь часть западной помощи поступает в форме грантов, но основная масса средств от США, ЕС, других стран и организаций - это именно кредиты, которые придется рано или поздно выплачивать.
Если только речь не идет о каких-то форс-мажорных обстоятельствах. Именно поэтому Высокий суд Лондона принял решение о рассмотрении дела в ускоренном порядке. Дело в том, что прения сторон, многочисленный обмен документами и доказательствами предполагается тогда, когда можно говорить о наличии какого-то спора. При этом для судей совершенно было очевидно, что спора по сути нет, потому что Украине нечего противопоставить юридически. Позиция Российской Федерации — по долгам надо платить. И я думаю, что решение состоялось и оно абсолютно верное. Если Киев проиграет в апелляционном суде, то он вынужден будет платить.
Я убежден в том, что Киев, подавая иск в Высокий суд Лондона, создавал себе возможность оттянуть необходимость оплаты этого долга, не более того. Дело в том, что Киев уже год находится в техническом дефолте, поскольку он не оплатил по облигациям. И у него идут очень тяжелые переговоры с МВФ о выделении траншей. Одно из базовых условий фонда ко всем заемщикам, и Украина не исключение, это оплата внешних долгов. И поэтому, безусловно, Украина под давлением Международного валютного фонда и, следуя тому, что она говорит: «мы теперь правовое государство, мы теперь в Европе», не исполнить решение Высокого суда Лондона Украина не отважится». Москва выделила Киеву 3 млрд долларов еще в конце 2013 года, после чего Виктор Янукович отложил подписание договора об ассоциации с Европой, что и стало поводом для начала Майдана и смены власти на Украине.
$300 млрд долга ЕС перед Россией станут долгом Украине – его придётся отдавать
В общем, как в «лихие 90-е» в России: возврат долга — проблема не должника, а кредитора. Но чем объяснить такую наглость? Только ли привычным стремлением киевских властей жить за чужой счет, паразитируя на неэквивалентном товарном обмене с Россией, воруя газ и требуя бесконечных скидок и преференций? А может быть, убеждением, что они самые хитрые и могут «кинуть» любого? Как представляется, есть еще одно обстоятельство, позволяющее Киеву вести себя подобным образом. Подобно мелкой шпане, которая, пыталась взять прохожего на гоп-стоп, но получила решительный отпор и бежит с жалобой к криминальному авторитету, киевские власти рассчитывают на помощь «старшего брата». В апреле 2014 года Вашингтон настоял на том, чтобы МВФ открыл для Украины кредитную линию по программе Stand-by в размере 17 млрд.
Деньги предполагалось перечислить девятью квартальными траншами в течение двух лет, но были выделены только два первых транша, а осенью 2014 г. Тем не менее, в нарушение всех норм в конце 2014 года МВФ согласился провести новые переговоры с Украиной о выделении кредитной линии уже на сумму 17,5 млрд. Представители России и ряда развивающихся стран, в частности Бразилии, Индии, Турции и Ирана, высказали многочисленные возражения. В частности, указывалось, что МВФ не может выделять кредиты странам, которые находятся в состоянии гражданской войны или межгосударственного вооруженного конфликта, а киевские власти неоднократно публично заявляли, что Украина подверглась внешней агрессии со стороны России правда, нужно признать, что официально Киев не объявлял военного положения или режима чрезвычайного положения, ограничиваясь неопределенным термином «антитеррористическая операция», очевидно, из опасения потерять возможность получения внешних кредитов. Исполнительные директора от Бразилии, Индии и России обратили внимание на то, что Украина не выполнила условия прежнего кредитного соглашения и выразили сомнение в том, что она сможет или захочет вернуть новый кредит. Они также настаивали на том, чтобы второй транш кредита был предоставлен лишь в случае успешного результата переговоров правительства Украины о реструктуризации с частными держателями украинских еврооблигаций.
Однако справедливые возражения развивающихся стран, ссылавшихся на устав и другие нормативные документы МВФ, не были приняты во внимание. Пользуясь своим доминированием в фонде, западные страны продавили решение о беспрецедентно льготных условиях кредита для Украины. Размер кредитной линии был оставлен без изменения, первый транш выделен в размере 5 млрд. Западные государства в свое время выработали несправедливые механизмы распределения квот и голосов, а также формирования управляющих органов, позволяющих им полностью контролировать МВФ. По негласной договоренности, на должность директора-распорядителя всегда назначается представитель западноевропейской страны, а на пост первого заместителя — американец. Развивающиеся страны в последние годы стремятся реформировать МВФ на более справедливой основе.
Эта договоренность легла в основу решения Совета управляющих МВФ от 15 декабря 2010 г. Пакет новых реформ МВФ включал в себя изменение порядка выборов Исполнительного совета, а также увеличение общего размера квот с 238,5 млрд до 477 млрд SDR условная расчетная единица МВФ , что составляет примерно 750 млрд долл. Реформа также предполагала включение юаня в состав корзины валют, на основе которой определяется текущий курс SDR сейчас в эту корзину входят доллар США, евро, британский фунт стерлингов и японская иена. Тем не менее, даже такая половинчатая реформа не была реализована. Конгресс США отказался ратифицировать соглашение о реформировании МВФ, посчитав, что администрация Обамы через своих представителей в «двадцатке» и МВФ пошла, якобы, на неоправданные уступки. Под давлением США в августе 2015 г.
Совет управляющих МВФ вынес решение не включать юань в состав текущей корзины валют.
Иными словами, МВФ, выдавая кредиты, сознает, что долги Киева будут только нарастать в ближайшие годы. В 2023 году Украина должна выплатить 12 миллиардов долларов, преимущественно это проценты по кредитам МВФ. Об этом он заявил 18 июня в эфире украинского телемарафона Тем не менее, львиная доля валютных поступлений была обеспечена не экономическим ростом и экспортом товаров, а международной помощью на 4,7 млрд долларов. Большая ее часть поступила в виде кредитов и подлежит возврату в будущем. Помимо внешних обязательств Украины как государства, есть также внешние долги и у государственных компаний. Украинский экономист Алексей Кущ пишет, что проблема госдолга ляжет непосильной ношей на Украину уже после окончания боевых действий. Он считает, что Киеву нужно уже сейчас поднимать тему списания долгов, так как после окончания военных действий страна выпадет из внимания мировых СМИ и никто долги не спишет.
В индивидуальном порядке можно договариваться о дополнительных взаимовыгодных критериях сотрудничества. Отправить заявку Даю согласие на обработку персональных данных Расширенный пакет: Предлагаем вам стать информационным партнером международной конференции «Повышение эффективности социальной рекламы в России». По вопросам информационного сотрудничества обращайтесь: reklama ngv.
По его словам, то государство, которое останется, если оно останется после окончания специальной военной операции, будет очень скромным — и по размерам, и по экономическим возможностям. По масштабу территории, полагает политолог, Украина станет не больше Белоруссии. Каким образом планируют выплачивать? Загадка», — подчеркнул Живов. Запад может погасить долги за счет активов РФ В случае фиаско, полагает он, США и Европа взыщут долги за счет замороженных российских активов. Для этого их и заморозили, отметил политолог. Он подчеркнул, что от Запада можно ожидать чего угодно, так как он давно вышел за рамки правовых норм. И под этот шумок спишут все долги с России. Я слышу, что они готовятся к этому, но для них это будет крайне чревато. Западные институты во всем мире полностью потеряют свою легитимность: и институт доллара, и институт суда, и институт собственности», — пояснил Живов. Украина может расплачиваться с Западом землей Украина славится уникальным фондом сельскохозяйственной земли, напомнил Донцов. И, по его мнению, Запад мог бы получить долги именно через продажу больших земельных наделов. До сих пор большие площади находятся именно в государственной собственности.
Бывший премьер Украины раскрыл объем госдолга Киева
| Украине, похоже, разрешат не возвращать 3 млрд России | Украина из-за конфликта накопила колоссальные долги, пишет "Апостроф". |
| Украина выиграла суд в Англии по делу о дефолте из-за $3 млрд долга перед Россией | Государственный долг Украины в валютном эквиваленте вырос на $50 млрд за два года, до $143,7 млрд. |
| 3 миллиарда в трубу? На что Украина потратила российский кредит | Аргументы и Факты | Последние новости о том, чем грозит долг Украины перед Россией в 2018 году. |
| Зе-власть забыла о трёхмиллиардном долге России, но украинцам не... | Существование Украины под угрозой из-за долгов перед Западом. |
| В британском суде пройдут финальные слушания по долгу Украины перед Россией | В российском внешнеполитическом ведомстве заявили, что сумма задолженности Украины перед СНГ превысила 300 миллионов рублей. |
"Долг платежом красен": как Украина будет платить кредиторам? Иван Лизан
Долг Украины перед странами НАТО и РФ составляет десятки миллиардов долларов Фото: Официальный сайт президента Украины. В российском внешнеполитическом ведомстве заявили, что сумма задолженности Украины перед СНГ превысила 300 миллионов рублей. Свежие новости в России и мире. Верховный суд Великобритании вынес решение в пользу Украины по делу о дефолте по еврооблигациям на $3 млрд.
Украинский госдолг удвоился за время военного конфликта с РФ
Обжалование проходило в Апелляционном суде Англии и Уэльса с 9 по 12 декабря 2019 года. В итоге дело дошло до Верховного суда Великобритании. Приговор Британского Верховного суда Главная судебная инстанция Британии отложила вынесение решения до тех пор, пока не рассмотрит апелляцию по делу Пакистанской Международной Авиакомпании против британского агентства Times Travel. Данный вердикт должен показать, как суд рассматривает доктрину экономического принуждения. Доверительный управляющий аргументировал необходимость отмены законного принуждения, а Украина заняла противоположную позицию.
Соответственно меняются и настроения у тех, кто остается в живых. Кстати, согласно прогнозу Нацбанка "Незалежной", украинские порты будут разблокированы не ранее середины 2024 года, то есть регулятор в Киеве уверен в прекращении боевых действий к тому времени. На чем основан такой прогноз — не указано, но трактовать его можно с диаметрально противоположных позиций и результатов происходящего, пояснил эксперт.
Министр финансов России Антон Силуанов выразил несогласие с тем, что Украина добросовестно пыталась решить проблему долга. Поэтому решение было принято вопреки протесту России. Киев уже реструктурировал все свои еврооблигации таким образом. Но Россия на это не согласна.
Речь идет о 1996 годе, когда РФ, сама находившаяся в долгах как в шелках, ссудила соседям 2,5 млрд долларов, и о 2009-м, когда правительству Юлии Тимошенко срочно понадобились деньги на фоне мирового финансового кризиса. Оба раза торги вызвали у части украинских элит истерику — и эта наглая истерика работала: кредиты украинцы получали, но соглашение по-прежнему не ратифицировали как «неприемлемое условие». У нищих своя гордость. Это необходимо подчеркнуть особо: ведомую провинциальным национализмом Украину невозможно было образумить, она была недоговороспособна в принципе. Требование 40 зданий тому примером: Россия соглашалась даже на это, если украинцы умерят аппетиты хотя бы до 28 зданий. Они умерили — и тут же отказались от 19 предложенных им вариантов, одобрив только девять. Уже при Кучме, когда эпоха российско-украинских отношений была по нынешним меркам «золотой», Киев начал судиться с Москвой за конкретные объекты, в том числе за здание торгпредства в Лондоне. Как правило, судился безуспешно: две трети государств, где находилась советская собственность, почти сразу передали ее российской стороне. Но некоторые потребовали согласия «других республик», и кое-где украинцы действительно успели подсуетиться, получив советскую недвижимость самозахватом. Примерно во второй половине девяностых количество судов заметно сократилось: украинцы сообразили, что дело это по большей части безнадежное, поскольку суды исходят из ситуации «де-факто». Это произошло в тот же день, когда в Крыму прошел референдум о воссоединении с Россией. Ничего путного из этого у украинцев, конечно, не выгорело. Но, стоит признать, определенная юридическая правота все же находится на их стороне: пока соглашение о «нулевом варианте» не ратифицировано в парламенте а ратифицировано оно не будет никогда , оно не действует. А то, что Россия за время спора покрыла все советские долги перед Парижским клубом еще во второй половине нулевых — досрочно, чтобы не платить проценты , это, можно сказать, было ее собственным решением и актом неслыханной щедрости, который Украину ни к чему юридически не обязывает. Как мы помним, «законно» не всегда означает «справедливо».
Украина имеет перед Россией долг в 16 млрд долларов
Мораторий на их выплаты Киевом продлили до 2027 года. Как сообщалось, решение приняли после того, как была достигнута предварительная договоренность о выделении республике 15,6 миллиарда долларов Международным валютным фондом.
Диалог с Москвой по поводу этого долга если это можно назвать диалогом Киев ведет очень своеобразно — действуя в обычной для себя наглой и нахрапистой манере и информируя Москву исключительно через подконтрольную ему прессу видимо, направить официальное обращение правительству РФ с просьбой о реструктуризации долга, как это принято в межгосударственных отношениях, Киев считает ниже своего достоинства. В начале сентября А. Яценюк в очередной раз безапелляционно заявил журналистам, что Россия «должна» принять условия реструктуризации долга, поскольку «других условий для Москвы не будет» [ii]. Больше того, в Минфине Украины заявили опять-таки журналистам , что «в случае несогласия с условиями реструктуризации долга Украины Россия «имеет право вступить в отдельные переговоры» [iii]. Только вдумайтесь: должник не желает отдавать долг кредитору на оговоренных ранее условиях и милостиво разрешает кредитору обратиться к нему с просьбой об изменении этих условий!
Наглость заключается также в том, что, несмотря на все стоны о бедности государства, деньги у киевских властей есть. Та же Н. Яресько в сентябре с гордостью объявила, что золотовалютные резервы страны с января по сентябрь выросли в 2 раза — до 12,6 млрд. По словам руководителя Национального банка Украины В. Гонтаревой, до конца 2015 года объем ЗВР планируется довести до 18 млрд. То есть семья Иванюк собралась вечерком на семейный совет и за чашкой чая решила, что отдавать долг семье Ивановых не стоит: ведь берешь чужие деньги, а отдавать-то надо свои, кровные!!! Чтоб им лопнуть от злости, жмотам кацапским, раз не понимают, что Иванюкам самим денежки не лишними будут!
И пусть за нами еще побегают, упрашивая вернуть хоть часть долга! В общем, как в «лихие 90-е» в России: возврат долга — проблема не должника, а кредитора. Но чем объяснить такую наглость? Только ли привычным стремлением киевских властей жить за чужой счет, паразитируя на неэквивалентном товарном обмене с Россией, воруя газ и требуя бесконечных скидок и преференций? А может быть, убеждением, что они самые хитрые и могут «кинуть» любого? Как представляется, есть еще одно обстоятельство, позволяющее Киеву вести себя подобным образом. Подобно мелкой шпане, которая, пыталась взять прохожего на гоп-стоп, но получила решительный отпор и бежит с жалобой к криминальному авторитету, киевские власти рассчитывают на помощь «старшего брата».
В апреле 2014 года Вашингтон настоял на том, чтобы МВФ открыл для Украины кредитную линию по программе Stand-by в размере 17 млрд. Деньги предполагалось перечислить девятью квартальными траншами в течение двух лет, но были выделены только два первых транша, а осенью 2014 г. Тем не менее, в нарушение всех норм в конце 2014 года МВФ согласился провести новые переговоры с Украиной о выделении кредитной линии уже на сумму 17,5 млрд. Представители России и ряда развивающихся стран, в частности Бразилии, Индии, Турции и Ирана, высказали многочисленные возражения. В частности, указывалось, что МВФ не может выделять кредиты странам, которые находятся в состоянии гражданской войны или межгосударственного вооруженного конфликта, а киевские власти неоднократно публично заявляли, что Украина подверглась внешней агрессии со стороны России правда, нужно признать, что официально Киев не объявлял военного положения или режима чрезвычайного положения, ограничиваясь неопределенным термином «антитеррористическая операция», очевидно, из опасения потерять возможность получения внешних кредитов. Исполнительные директора от Бразилии, Индии и России обратили внимание на то, что Украина не выполнила условия прежнего кредитного соглашения и выразили сомнение в том, что она сможет или захочет вернуть новый кредит. Они также настаивали на том, чтобы второй транш кредита был предоставлен лишь в случае успешного результата переговоров правительства Украины о реструктуризации с частными держателями украинских еврооблигаций.
Высокий суд Лондона ускорит дело по долгу Украины перед Россией 29 марта 2017 13:42 Читать grozny. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство российской стороны о рассмотрении ее претензий без проведения полномасштабного разбирательства, предполагающего, в частности, прения сторон. Как объяснял российский Минфин, Москва исходила из того, что у Киева нет реальных шансов оспорить требование о выплате долга по облигациям. В Минэкономразвития расценили решение Лондона как прецедент для защиты интересов России и пообещали тщательно его изучить. Во Внешэкономбанке согласились, что оно положительное для Москвы, однако отметили, что процесс вряд ли будет быстрым.
Новости СМИ2 Итальянские журналисты подчеркивают, что еще летом 2022 года кредиторы Украины в лице США, Канады, Франции , Германии, Великобритании и Японии договорились приостановить выплату госдолга до конца 2023 года из-за активных боевых действий на территории страны.
Но автор подчеркивает, что низкие успехи ВСУ заставляют западные страны думать о том, как вывести оставшиеся средства Украины из страны. Власти Украины сообщили о необходимости выплатить в этом году около 18 млрд долларов госдолга, но это практически невозможно, поскольку расходные показатели госказны колоссальны. Ранее некоторые европейские страны позволили украинцам отсрочить выплату долго, но сейчас ситуация накаляется, так как долг растет, а позиции Украине в мире — нет. По информации ИА SM-News, Владимир Зеленский планирует распределить государственный долг между всеми гражданами страны, включая несовершеннолетних детей. Также, задолженность будет наследоваться, передаваясь из поколения в поколение.
Москва будет забирать у Киева зарубежные активы
Трехмиллиардный долг, который украинское правительство упорно пыталось перевести в ранг коммерческой задолженности, сегодня официально принял статус суверенного. Последние новости о том, чем грозит долг Украины перед Россией в 2018 году. об этом написала 13 июля украинская газета «Обозреватель». «Простые люди не понимают, что возвращать накопленные огромные долги десятилетиями придется именно народу Украины. Реструктуризация долга Украины предусматривает выпуск новых облигаций действующим держателям, как только будут согласованы убытки по существующему долгу.
Украина имеет перед Россией долг в 16 млрд долларов
| Украина выиграла суд в Англии по делу о дефолте из-за $3 млрд долга перед Россией | Общая сумма накопленной задолженности Украины за газ составила 3,35 миллиарда долларов. |
| Не в коня корм: западные кредиты Украине не помогут | Более чем 50-процентное отсутствие оплаты за энергоресурсы внутренними потребителями автоматически увеличивало внешние долги Украины, в первую очередь, перед Россией. |
| Украине придется возвращать Вашингтону $66,2 миллиарда — эксперт | Как сообщил на совещании премьер Дмитрий Медведев, общее долговое бремя Украины перед Россией, которое может быть предъявлено к взысканию, составляет $16,6 млрд. |
| Экономика Украины | притом, что российская экономика значительно крупнее Украинский госдолг перешёл к рекордным темпам роста. |
| По итогам 2023 года госдолг Украины составил порядка 85% от ВВП | Даже если «старшему брату» удастся продавить через МВФ решение о признании долга Украины перед Россией коммерческим, ликовать Киеву придется недолго. |
3 миллиарда в трубу? На что Украина потратила российский кредит
Он также отметил, что в настоящий момент украинский бюджет способен покрывать только военные расходы, а все остальные статьи финансируются за счёт денег партнёров Киева. В свою очередь, первый вице-спикер Верховной рады Александр Корниенко заявил, что без помощи Международного валютного фонда МВФ на Украине всё посыплется как домино.
Общая сумма накопленной задолженности Украины за газ составила 3,35 миллиарда долларов. Объем поставок в январе составил 2,4 миллиарда кубометров газа, по новой фиксированной цене 268,5 доллара за 1000 кубометров , их стоимость равна 650 миллионов долларов, пишет газета "Ведомости". Предполагалось, что оплата будет совершена до 7 февраля, но Украина просит отсрочки. Задолженность за прошлый год также не была погашена, хотя ожидалось, что это произойдет до 25 января. Издание ссылается на пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, который заявил, что январский газ, скорее всего, также не будет оплачен в срок.
Однако программа эта многолетняя, причём не определены пропорции в закупках Украины и «других стран». Есть ещё строка «Финансирование военного реагирования США» стоимостью 3,9 миллиарда долларов.
Это пойдёт целиком на зарплаты дополнительного американского контингента в странах НАТО, тут уж не до Украины. Вообще, этот сорокамиллиардный кредит или «помощь» - это для Америки, а не Украины. Прохождение грядущей зимы - это вообще отдельный вопрос. Украина планирует просить у США «газовый ленд-лиз» стоимостью 8 млрд долл. Типа - вы нам дайте без денег газ, а мы потом чем-нибудь расплатимся. Закавыка только в двух важных моментах. Во-первых, у Незалежной нет своих терминалов по приёму сжиженного газа. У Польши они есть, но она заявила, что делиться газом зимой ни с кем не собирается, самой бы выжить.
Эти члены меж собой-то в части передела газа разобраться не могут. Тут уж не до Украины, свои бы избиратели «холодный бунт» не подняли.
Об этом в воскресенье сообщает РБК. Соответствующая информация содержится в иске, поданном Россией на Украину в английский суд. По состоянию на 20 марта Киев задолжал Москве 3 миллиарда 137 миллионов долларов.
Правила комментирования
- Содержание
- Государственный долг Украины вырос до 68% ВВП - Новости
- ВЗГЛЯД / Украина загоняет Америку в долги перед Россией :: Политика
- Сергей Миронов проведет брифинг для парламентских журналистов
- Государственный долг Украины вырос до 68% ВВП - Новости
В Киеве хотят рассчитаться по госдолгу Украины тем, что "отберут у России"
Минфин РФ может продать долг Украины, держателем которого Россия является с 2013 года, третьей стране или международным инвестиционным фондам. Более чем 50-процентное отсутствие оплаты за энергоресурсы внутренними потребителями автоматически увеличивало внешние долги Украины, в первую очередь, перед Россией. Украина заняла третье место среди крупнейших должников.
Украина выиграла суд в Англии по делу о дефолте из-за $3 млрд долга перед Россией
В российском внешнеполитическом ведомстве заявили, что сумма задолженности Украины перед СНГ превысила 300 миллионов рублей. Свежие новости в России и мире. И да, исчезновение Украины станет благом для украинского народа, которому не придётся за свой счёт отдавать долги, набранные командой вооружённых комиков Зеленского. В начале следующего года Высокий суд Лондона должен огласить свое решение о долге Украины перед Россией в 4,5 млрд долларов. Что с Долгом Украины Перед Россией в 3 Млрд Долларов на Сегодня 2024 Году • Из брюсселя с любовью.
Минфин Украины сообщил об увеличении госдолга страны до 120 млрд долларов
Государственный долг Украины за октябрь вырос на $ 5 млрд, до $ 103,1 млрд по состоянию на конец месяца, сообщил глава комитета Верховной рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев. Государственный долг Украины превысил 5 трлн гривен ($133,8 млрд), сообщил глава налогового комитета Верховной рады Даниил Гетманцев, передает издание «». Существование Украины под угрозой из-за долгов перед Западом. По данным украинского Минфина, совокупный государственный долг Украины за год увеличился на 30,4% ($33,87 млрд) и достиг рекордных $145,32 млрд. В начале следующего года Высокий суд Лондона должен огласить свое решение о долге Украины перед Россией в 4,5 млрд долларов.