Глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что человечество пока не готово к новой пандемии. Всемирная организация здравоохранения была основана в 1948 году с главной конторой (офисом) в Женеве (Швейцария). Новости ВОЗ: Почти один миллиард человек в 27 странах Африки с высоким риском передачи желтой лихорадки получит вакцину от этой болезни благодаря поддержке ВОЗ, Альянса по вакцинам ГАВИ, ЮНИСЕФ и более 50 партнеров по здравоохранению до 2026 г. ВОЗ участвует в происходящих в настоящее время реформах, нацеленных на улучшение эффективности и результативности ее работы как на международном уровне, так и на уровне отдельных стран. Представителя Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в России Мелиту Вуйнович заменит другой чиновник.
Что нам делать со Всемирной организацией здравоохранения?
ВОЗ: более 40 тысяч человек в мире заболели холерой в январе. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) провела исследование, по результатам которого выяснилось, что самые пьющие несовершеннолетние проживают в Великобритании. Новости здравоохранения > Новость от 27 апреля 2024 г. Мировые лидеры подчеркивают необходимость ликвидации менингита – одной из основных причин инвалидности – на совещании высокого уровня, организованном совместно Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). СССР покидал ВОЗ в 1949 году на несколько лет, посчитав что участие в организации на фоне начавшейся холодной войны может быть опасным для страны.
ВОЗня вокруг ВОЗ. Всемирной организации здравоохранения грозит перезагрузка
| ВОЗ открыто участвует в уничтожении России. Пора принимать жёсткие решения | Царьград | Дзен | Минздрав РФ и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) договорились о проведении совместных мероприятий в РФ. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на главу российского ведомства Михаила Мурашко. |
| Отсутствие сотрудничества будет неправильным: эксперты оценили перспективы выхода России из ВОЗ | Новости ВОЗ: Почти один миллиард человек в 27 странах Африки с высоким риском передачи желтой лихорадки получит вакцину от этой болезни благодаря поддержке ВОЗ, Альянса по вакцинам ГАВИ, ЮНИСЕФ и более 50 партнеров по здравоохранению до 2026 г. |
В ВОЗ заявили, что Россия принимает участие во всех решениях организации
Свежие события по теме ВОЗ: ВОЗ: незаконный табак каждый год обходится странам в 47,4 млрд долларов, Мурашко прокомментировал призывы к выходу России из ВОЗ. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) приняла резолюцию, позволяющую закрыть московское отделение. В России существует широкое движение за выход из ВОЗ, участники которого требуют от исполнительной и законодательной власти отказаться от принятия Россией американских поправок в ММСП и добиваться их отклонения на Всемирной ассамблее здравоохранения. Делегация Всемирной организации здравоохранения акцентировала внимание участников встречи на важной объединяющей роли Совета по сотрудничеству в области здравоохранения не только на пространстве Содружества, но и в Европейском регионе в целом.
«ВОЗ или не ВОЗ»: вознамерится ли Россия выйти из Всемирной Организации Здравоохранения
Интерфакс: Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) на десятом заседании комитета по чрезвычайным ситуациям рекомендовала странам-участникам отменить или ослабить ограничения на путешествия между странами. Читайте важнейшие новости об организации ВОЗ на Общественной Службе Новостей. Государства-участники признают ВОЗ в качестве руководящего и координирующего органа международного реагирования в области общественного здравоохранения во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, имеющей. Глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) объявил о завершении чрезвычайной ситуации в связи с распространением вируса COVID-19. В мае 2024 года на 77-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения в Женеве состоится подписание «Пандемического соглашения» «Ваше здоровье – больше не ваше личное дело» Эксперты обсудили грядущую трансформацию национальной системы здравоохранения в. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) была создана в 1948 как структура ООН.
Ассамблея здравоохранения
Короткая ссылка 9 апреля 2020, 12:11 Представитель Всемирной организации здравоохранения ВОЗ в России Мелита Вуйнович заявила, что принимаемые в России меры по борьбе с коронавирусной инфекцией COVID-19 призваны предотвратить взрывной рост заболеваемости. Она отметила, что власти Москвы и регионов принимают решения, исходя из проводимого анализа рисков и контекста.
ВОЗ 70 лет — работа для улучшения здоровья всех и везде Женева — 7 апреля, во Всемирный день здоровья, Всемирная организация здравоохранения отмечает свое 70-летие. Хорошее здоровье — это самое ценное, что может быть у каждого человека, - заявил д-р Тедрос Адханом Гебрейесус, Генеральный директор ВОЗ.
Обвиняли его и в попытках поставок оружия. Это просто бизнес? Нашумевшие в настоящее время лаборатории в Украине, и до этого «поддержка педофилии», это далеко не единственное, что вызывает вопросы к ВОЗ. Всемирная организация здравоохранения ВОЗ ежегодно тратит на поездки своих сотрудников больше, чем на борьбу со СПИДом, малярией и туберкулезом вместе взятыми, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс. По данным агентства, ежегодные расходы ВОЗ, связанные с командировками сотрудников, составляют 201 миллион долларов, что значительно превышает расходы на финансирование программ по борьбе с рядом болезней. Так, на борьбу со СПИДом организация тратит порядка 71 миллиона долларов в год, с малярией — 61 миллион долларов, с туберкулезом — 59 миллионов. Как сообщается, сотрудники ВОЗ зачастую нарушают правила, путешествуя первым классом и бронируя номера в дорогих пятизвездочных отелях.
А теперь внимание. Кульминация повествования. Давайте вспомним о фальшивой пандемии свиного гриппа. С таким вердиктом, основанным на независимых исследованиях, выступили представители комиссии по здравоохранению Парламентской ассамблеи Совета Европы. Об этом давно сообщалось, в том числе и в крупных изданиях. В Европейском совете деятельность организации назвали "медицинской аферой", и тому есть причины. Под нажимом ВОЗ, убедившей всех в том, что "свиной грипп распространяется в международных масштабах с беспрецедентной скоростью", правительства многих стран закупили в огромных количествах лекарства от гриппа. Только препарат Tamiflu был закуплен в 85 странах на общую сумму около 18 миллиардов долларов. В том же 2009 году, ВОЗ настоятельно рекомендовала провести массовую иммунизацию населения от свиного гриппа. Большинство стран к рекомендациям организации прислушалось и вакцины были закуплены, благодаря чему прибыли фармацевтических компаний достигли только в Европе 7 миллиардов евро.
В этот момент и стали появляться подозрения в том, что преувеличив масштабы опасности пандемии, не раскрывая при этом реальную информацию, ВОЗ вступила в прямой сговор с производителями вакцин, в частности с «Roche Holding». С целью продвижения своих лекарств и вакцин против гриппа фармацевтические компании повлияли на учёных и официальные структуры, ответственные за стандарты в области здравоохранения, которые подали сигнал тревоги правительствам всего мира,- заявил тогда глава комитета здравоохранения Парламентской ассамблеи Совета Европы ПАСЕ Вольфганг Водарг. На эту тему, 4 июня 2010 года, был даже сделан доклад , который прочел перед комитетом ПАСЕ один из авторов — Пол Флинн. По его словам, «это была пандемия, которая на самом деле не была пандемией», «есть убедительные доказательства того, что серьезность пандемии была сильно преувеличена ВОЗ», а программа вакцинации была «применением плацебо в громадных масштабах». Кроме того, после завершения пандемии-2009 во многих странах пришлось просто уничтожать ненужные запасы лекарств и вакцин из-за истечения срока их действия. Понесли какую-то ответственность сотрудники ВОЗ в этом случае, или в других? Нет, не понесли. Да и какая ответственность? Прямых указаний они не дают, только рекомендации. У нее нет никакой реальной власти.
ВОЗ публикует информацию и рекомендации для национальных правительств. К нынешней пандемии коронавируса, тоже довольно много вопросов. Да и не пандемия это по определению и количеству жертв, даже согласно явно завышенной официальной статистике. Нагнетание паники, ограничения, и как следствие продажа различных средств и препаратов всё теми же фармкомпаниями, которые спонсируют ВОЗ. Судите сами: сначала ВОЗ провоцирует буквально всемирную панику из-за нового штамма коронавируса, названного "омикрон". Страны закрываются, прерывается авиасообщение, вводятся карантины. Причём виной тому даже не прямая рекомендация, а не более чем пресс-релиз, в котором содержится всего лишь предположение, что новый штамм более заразный, чем предыдущие. Далее ВОЗ объявляет выявленный новый штамм «вариантом, вызывающим озабоченность».
Давайте вспомним о фальшивой пандемии свиного гриппа. С таким вердиктом, основанным на независимых исследованиях, выступили представители комиссии по здравоохранению Парламентской ассамблеи Совета Европы. Об этом давно сообщалось, в том числе и в крупных изданиях. В Европейском совете деятельность организации назвали "медицинской аферой", и тому есть причины. Под нажимом ВОЗ, убедившей всех в том, что "свиной грипп распространяется в международных масштабах с беспрецедентной скоростью", правительства многих стран закупили в огромных количествах лекарства от гриппа. Только препарат Tamiflu был закуплен в 85 странах на общую сумму около 18 миллиардов долларов. В том же 2009 году, ВОЗ настоятельно рекомендовала провести массовую иммунизацию населения от свиного гриппа. Большинство стран к рекомендациям организации прислушалось и вакцины были закуплены, благодаря чему прибыли фармацевтических компаний достигли только в Европе 7 миллиардов евро. В этот момент и стали появляться подозрения в том, что преувеличив масштабы опасности пандемии, не раскрывая при этом реальную информацию, ВОЗ вступила в прямой сговор с производителями вакцин, в частности с «Roche Holding». С целью продвижения своих лекарств и вакцин против гриппа фармацевтические компании повлияли на учёных и официальные структуры, ответственные за стандарты в области здравоохранения, которые подали сигнал тревоги правительствам всего мира,- заявил тогда глава комитета здравоохранения Парламентской ассамблеи Совета Европы ПАСЕ Вольфганг Водарг. На эту тему, 4 июня 2010 года, был даже сделан доклад , который прочел перед комитетом ПАСЕ один из авторов — Пол Флинн. По его словам, «это была пандемия, которая на самом деле не была пандемией», «есть убедительные доказательства того, что серьезность пандемии была сильно преувеличена ВОЗ», а программа вакцинации была «применением плацебо в громадных масштабах». Кроме того, после завершения пандемии-2009 во многих странах пришлось просто уничтожать ненужные запасы лекарств и вакцин из-за истечения срока их действия. Понесли какую-то ответственность сотрудники ВОЗ в этом случае, или в других? Нет, не понесли. Да и какая ответственность? Прямых указаний они не дают, только рекомендации. У нее нет никакой реальной власти. ВОЗ публикует информацию и рекомендации для национальных правительств. К нынешней пандемии коронавируса, тоже довольно много вопросов. Да и не пандемия это по определению и количеству жертв, даже согласно явно завышенной официальной статистике. Нагнетание паники, ограничения, и как следствие продажа различных средств и препаратов всё теми же фармкомпаниями, которые спонсируют ВОЗ. Судите сами: сначала ВОЗ провоцирует буквально всемирную панику из-за нового штамма коронавируса, названного "омикрон". Страны закрываются, прерывается авиасообщение, вводятся карантины. Причём виной тому даже не прямая рекомендация, а не более чем пресс-релиз, в котором содержится всего лишь предположение, что новый штамм более заразный, чем предыдущие. Далее ВОЗ объявляет выявленный новый штамм «вариантом, вызывающим озабоченность». Не опасным, или смертельно опасным, а вызывающим озабоченность. Ничего ещё не известно, но тем не менее, уже ограничения и рекомендация продолжить прививаться «… пока подтверждено менее 100 случаев нового варианта, в основном среди молодых людей, у которых самый низкий уровень вакцинации в стране»; «несмотря на прививки, все по-прежнему, должны носить маски и избегать мест скоплений людей» и ВОЗ рекомендует запретить все поездки. А что же сейчас? На сайте ВОЗ появилась обновленная информация о варианте «омикрон». Следует отметить, что тут сообщается, что информация будет постоянно дополняться. Но вот, прошло более 4 месяцев, а конкретики как не было, так и нет. Конкретно ничего не ясно, сплошные предположения, и никаких утверждений за которые бы ВОЗ взяла хоть какую-то ответственность: «… несколько мутаций, которые могут повлиять…» а могут и не повлиять ; «контагиозность... До сих пор не установлено, вызывает ли заражение вариантом «омикрон» более тяжелое течение заболевания»; «эффективность защиты при ранее перенесенной инфекции SARS-CoV-2. Предварительные данные, которые, впрочем, носят ограниченный характер…»; «текущие исследования.
А ВОЗ и ныне там! Открывается 75 сессия по «пандемическому соглашению»
| ВОЗ – последние новости – | Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) приняла резолюцию, позволяющую закрыть московское отделение. |
| Ассамблея здравоохранения | ВОЗ: после COVID-19 человечество беззащитно перед грибковыми инфекциям. |
| Что может потерять Россия в случае выхода из ВОЗ | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Вирус высокопатогенного птичьего гриппа типа H5N1 был обнаружен в молоке инфицированных коров в США. |
| Всемирная организация здравоохранения | Подавляющее большинство спасенных жизней — 101 миллион — пришлось на младенцев, сообщается на официальном сайте ВОЗ. |
Почему РФ надо выйти из ВОЗ
Хотя на сегодняшний день многие из этих вопросов все еще остаются без ответа, за последние месяцы появилось достаточное количество достоверной информации, которая свидетельствует в пользу предположения о том, что Covid-19, как, впрочем, и ряд других патогенных микроорганизмов, которые появились в мире за последние 20 лет, есть результат антропогенного вмешательства, а не естественной эволюции, как это изо всех сил пытаются доказать отдельные международные организации, институты, центры и их эксперты. Что было особенно любопытным в случае с Covid-19, так это то, что при отсутствии достаточных доказательств его естественного происхождения этот патоген с чьей-то легкой руки был почти сразу классифицирован Всемирной организацией здравоохранения ВОЗ как зоонозный, и это было с готовностью подхвачено как средствами массовой информации, так и очень многими специалистами, которые всеми силами пытались доказать, что Covid-19 имеет зоонозное происхождение. В течение последних месяцев в мире были опубликованы многочисленные научные работы относительно животного происхождения нового коронавируса Covid-19, где в качестве его возможных основных и промежуточных хозяев рассматривались различные животные, такие как летучие мыши, змеи, панголины и даже бродячие собаки. К сожалению, рассматриваемые в этих работах версии происхождения Covid-19 в основном носили характер обоснованных предположений, и ни в одной из них не было представлено доказательств его естественного зарождения в популяции какого-либо вида животных или его выделения из популяции какого-либо вида животных в естественных условиях.
Многие исследователи пытаются обосновать естественное происхождение нового коронавируса его родством с коронавирусами, которые циркулируют в популяциях летучих мышей, однако это не может служить доказательством в век развитых технологий генной инженерии. Наука — вещь строгая и требует доказательств и фактов, в то время как факты — вещь упрямая, и они свидетельствуют о том, что возникновение Covid-19, по всей вероятности, было обусловлено антропогенным вмешательством. Где и как впервые появился на свет Covid-19, еще предстоит выяснить, и, пока это не выяснится, рано делать какие-либо заключения относительно закономерности возникновения эпидемического процесса, вызванного этим возбудителем, и его развития в мире.
Как бы это странно ни звучало для моих коллег, но я считаю, что в данном случае мы должны четко дифференцировать значения терминов «зоонозный патоген» и «зоонозная инфекция». Согласно последнему определению ВОЗ, которое сегодня повсеместно используется Сельскохозяйственной и продовольственной организацией ФАО , Международным эпизоотическим бюро МЭБ и другими партнерами ВОЗ, зоонозным является любое инфекционное или паразитарное заболевание, которое может естественным путем передаваться от позвоночных животных человеку. Согласно информации МЭБ, бессимптомное течение новой коронавирусной инфекции было установлено у разных представителей семейств кошачьих и собачьих эпидемиологическими, эпизоотологическими и лабораторными исследованиями.
Согласно той же информации, все установленные случаи заражения животных Covid-19 были обусловлены его прямой или непрямой передачей от инфицированного человека, однако ни одного случая прямой или непрямой передачи Covid-19 от инфицированного животного человеку до сих пор не выявлено.
Например, более жестко контролировать перемещение населения, багажа и грузов, включая сбор персональной информации о пассажирах — иными словами, ввести так называемые "паспорта здоровья", где будут отображены данные о вакцинации, медосмотрах и лечении. Еще одно нововведение - право не консультироваться с другими государствами в случае возникновения вспышки заболеваемости. Организация сможет объявить пандемию самостоятельно. Такие предложения по сути расширяют ее полномочия. Бюджет состоит из взносов государств-членов и частных пожертвований. А в числе лидеров по финансированию организации считаются три страны - США, Великобритания и Германия. Они же являются базовыми для фармацевтических монстров, часть из которых во время пандемии коронавируса получила значительную прибыль.
Короткая ссылка 9 апреля 2020, 12:11 Представитель Всемирной организации здравоохранения ВОЗ в России Мелита Вуйнович заявила, что принимаемые в России меры по борьбе с коронавирусной инфекцией COVID-19 призваны предотвратить взрывной рост заболеваемости. Она отметила, что власти Москвы и регионов принимают решения, исходя из проводимого анализа рисков и контекста.
ВОЗ была основана в 1948 году. Ее организационная форма — самостоятельное учреждение, связанное специальным соглашением с ООН. Среди основных задач ВОЗ: предоставление международных рекомендаций в области здравоохранения; установление стандартов здравоохранения; сотрудничество с правительствами стран в области усиления национальных программ здравоохранения; разработка и передача соответствующих технологий, информации и стандартов здравоохранения.
«ВОЗ занялась именно антироссийской политикой — и теперь это очевидно»
Об этом в пресс-релизе сообщила Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) со ссылкой на исследование, которое в ближайшее время будет опубликовано в журнале The Lancet. одно из крупнейших специализированных учреждений системы ООН. Интерфакс: Гендиректор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что твердо намерен продолжать попытки установить происхождение коронавируса COVID-19.
ВОЗ столкнулась с противниками усиления своего влияния
Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус призвал все страны мира вернуться к масочному режиму и ввести другие антиковидные меры. «Отрадно, что системы здравоохранения в большинстве стран возобновляют предоставление основных медицинских услуг для миллионов людей, которые не получали их во время пандемии», – сказал представитель ВОЗ д-р Руди Эггерс. ВОЗ — все новости по теме на сайте издания Теперь странам участникам ВОЗ необходимо привести национальные образовательные стандарты в соответствие с образовательными требованиями ВОЗ.
Спрыгнуть с ВОЗ: выйдет ли Россия из этой организации
По данным агентства, ежегодные расходы ВОЗ, связанные с командировками сотрудников, составляют 201 миллион долларов, что значительно превышает расходы на финансирование программ по борьбе с рядом болезней. Так, на борьбу со СПИДом организация тратит порядка 71 миллиона долларов в год, с малярией — 61 миллион долларов, с туберкулезом — 59 миллионов. Как сообщается, сотрудники ВОЗ зачастую нарушают правила, путешествуя первым классом и бронируя номера в дорогих пятизвездочных отелях. А теперь внимание. Кульминация повествования. Давайте вспомним о фальшивой пандемии свиного гриппа. С таким вердиктом, основанным на независимых исследованиях, выступили представители комиссии по здравоохранению Парламентской ассамблеи Совета Европы. Об этом давно сообщалось, в том числе и в крупных изданиях.
В Европейском совете деятельность организации назвали "медицинской аферой", и тому есть причины. Под нажимом ВОЗ, убедившей всех в том, что "свиной грипп распространяется в международных масштабах с беспрецедентной скоростью", правительства многих стран закупили в огромных количествах лекарства от гриппа. Только препарат Tamiflu был закуплен в 85 странах на общую сумму около 18 миллиардов долларов. В том же 2009 году, ВОЗ настоятельно рекомендовала провести массовую иммунизацию населения от свиного гриппа. Большинство стран к рекомендациям организации прислушалось и вакцины были закуплены, благодаря чему прибыли фармацевтических компаний достигли только в Европе 7 миллиардов евро. В этот момент и стали появляться подозрения в том, что преувеличив масштабы опасности пандемии, не раскрывая при этом реальную информацию, ВОЗ вступила в прямой сговор с производителями вакцин, в частности с «Roche Holding». С целью продвижения своих лекарств и вакцин против гриппа фармацевтические компании повлияли на учёных и официальные структуры, ответственные за стандарты в области здравоохранения, которые подали сигнал тревоги правительствам всего мира,- заявил тогда глава комитета здравоохранения Парламентской ассамблеи Совета Европы ПАСЕ Вольфганг Водарг.
На эту тему, 4 июня 2010 года, был даже сделан доклад , который прочел перед комитетом ПАСЕ один из авторов — Пол Флинн. По его словам, «это была пандемия, которая на самом деле не была пандемией», «есть убедительные доказательства того, что серьезность пандемии была сильно преувеличена ВОЗ», а программа вакцинации была «применением плацебо в громадных масштабах». Кроме того, после завершения пандемии-2009 во многих странах пришлось просто уничтожать ненужные запасы лекарств и вакцин из-за истечения срока их действия. Понесли какую-то ответственность сотрудники ВОЗ в этом случае, или в других? Нет, не понесли. Да и какая ответственность? Прямых указаний они не дают, только рекомендации.
У нее нет никакой реальной власти. ВОЗ публикует информацию и рекомендации для национальных правительств. К нынешней пандемии коронавируса, тоже довольно много вопросов. Да и не пандемия это по определению и количеству жертв, даже согласно явно завышенной официальной статистике. Нагнетание паники, ограничения, и как следствие продажа различных средств и препаратов всё теми же фармкомпаниями, которые спонсируют ВОЗ. Судите сами: сначала ВОЗ провоцирует буквально всемирную панику из-за нового штамма коронавируса, названного "омикрон". Страны закрываются, прерывается авиасообщение, вводятся карантины.
Причём виной тому даже не прямая рекомендация, а не более чем пресс-релиз, в котором содержится всего лишь предположение, что новый штамм более заразный, чем предыдущие. Далее ВОЗ объявляет выявленный новый штамм «вариантом, вызывающим озабоченность». Не опасным, или смертельно опасным, а вызывающим озабоченность. Ничего ещё не известно, но тем не менее, уже ограничения и рекомендация продолжить прививаться «… пока подтверждено менее 100 случаев нового варианта, в основном среди молодых людей, у которых самый низкий уровень вакцинации в стране»; «несмотря на прививки, все по-прежнему, должны носить маски и избегать мест скоплений людей» и ВОЗ рекомендует запретить все поездки. А что же сейчас? На сайте ВОЗ появилась обновленная информация о варианте «омикрон».
В июле 2022 г. ВОЗ и сегодня определяет конфигурацию системы глобального управления в сфере здравоохранения. Однако, по мнению многих государств-членов и экспертов в этой сфере, действующая модель функционирования ВОЗ устарела, а её сложная бюрократическая система требует кардинального реформирования.
В условиях пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19 и в период предшествующих пандемий действия руководства ВОЗ неоднократно подвергались серьёзной критике за неспособность кардинально повлиять на развитие чрезвычайной ситуации в мировом здравоохранении и эффективно выполнять координирующие функции, за ряд стратегических ошибок, не позволивших избежать огромных человеческих и материальных потерь в борьбе с вирусом. Такая критика была довольно болезненной и пагубно отразилась на репутации ВОЗ, что привело к обострению давно существовавших проблем во взаимоотношениях с национальными государствами особенно с США. В 2022 г. ВОЗ продолжает выполнять свою миссию по борьбе с инфекционными и неинфекционными болезнями и их профилактике, а также предпринимает беспрецедентные усилия по сдерживанию пандемии COVID-19 и ликвидации её разрушительных последствий. Одновременно с этим ВОЗ пытается решить назревшие проблемы повышения эффективности своей деятельности, чтобы укрепить позиции в вопросах регулирования и координации системы мирового здравоохранения. Всемирную организацию здравоохранения возглавляет генеральный директор, назначаемый на пятилетний срок на сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения по представлению Исполнительного комитета. С 2017 г. Гебрейесус, избранный на 70-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения.
Ее целью было обеспечение доступа к вакцинам для всех детей вне зависимости от географического положение и социоэкономического статуса. На сегодняшний день существуют вакцины, защищающие более чем от 30 опасных для жизни заболеваний.
Несмотря на то что прививка против ВПЧ, защищающая от рака шейки матки у взрослых, не была включена в исследование, ожидается, что она предотвратит большое количество смертей в будущем. Новые вакцины против малярии, COVID-19, респираторно-синцитиального вируса RSV и менингита, холеры и Эболы, используемые во время вспышек заболеваний, будут и дальше спасать жизни в ближайшие пятьдесят лет, заявляют в ВОЗ.
И ситуация с непризнанием российской вакцины от коронавируса Спутник V лишнее тому подтверждение. Фото: sputnikvaccine. Поэтому мы ничего не потеряем. Все уже случилось.
Мы уже не участвуем в процессе стандартизации», - объяснил Саверский. Он объяснял это тем, что организации ставили интересы США выше гуманитарных целей.