В заявлении саммита США и Евросоюза в Вашингтоне по Украине ничего не говорится о «победе над Россией на поле боя», но содержится призыв не допустить коллапса украинской экономики. Из-за экономического кризиса США не в состоянии продолжать поддержку Украины в тех же объёмах. КНР не является стороной украинского кризиса, США должны перестать вводить санкции. США готовятся выделить Украине еще один пакет военной помощи. Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о передаче Украине замороженных активов России и предоставлении военной помощи в размере почти 61 млрд.
Politico: в Евросоюзе назревает кризис из-за Украины
Дмитрий Журавлев объяснил «360», что затягивание конфликта экономически выгодно Соединенным Штатам. Да, это деньги, полученные самими у себя, потому что они выделяются по тем кредитам, которые получены по федеральным законам США. Но все равно эти деньги уходят американским военным», — отметил он. Схожую точку зрения высказал и Владимир Оленченко. Он напомнил, что главными инвесторами немецкой военной промышленности в свое время были именно американцы.
Есть стремление получить деньги, а практически деньги становятся рычагом управления», — отметил он. Сделать Америку великой Сейчас Джо Байден активно ратует за восстановление лидерства США в мире — для этого стране нужна свита, большую часть которой формирует Европа. Конфликт на Украине очень выгоден США в плане объединения государств под собственной эгидой — для этого американская сторона использовала такой политический прием, как создание «внешней угрозы», объяснил Владимир Оленченко. Поэтому Европу побуждают к санкциям.
И таким образом позволит США диктовать политическую волю», — уверен Оленченко. С этим согласен и Дмитрий Журавлев. Он подчеркнул, что происходит и ослабление образа России на мировой арене, и расширение авторитета США в Европе одновременно.
Сейчас потолок госдолга у США составляет 31,4 трлн долларов, а размер госдолга в мае 2023 приблизился к 31,8 трлн. Дефолта не случилось раньше, потому что хоть потолка госдолга и достигли в конце января 2023 года, но казначейство США, вероятно, приняло экстренные меры, разработанные на этот случай: продавало активы на пенсионных счетах своих работников, чтобы получить деньги, и прекратило соответствующие отчисления, тратило часть денег в своем распоряжении — к концу августа 2022 их было чуть меньше 2 трлн долларов. Отвечая на вопрос, который у вас мог возникнуть: да, в США в январе заморозили пенсии госработников , чтобы обслуживать госдолг.
Все, что смогли наскрести, вероятно, пошло на обслуживание долга и финансирование текущих операций американского правительства — но эти деньги к июню оказались на исходе. США допустили дефолт целых три раза. Первый дефолт был в 1814 году, во время войны с Великобританией.
Основную массу долгов у правительства США составляли как раз военные займы, и войну американцы в целом проигрывали. Британцы тогда сожгли американскую столицу Вашингтон, так что дефолт на таком фоне был простителен. Плюс США тогда были развивающейся страной вроде сегодняшней Мексики, так что дефолт не сильно удивил инвесторов за их пределами.
К тому же внимание инвесторов было приковано к событиям в Европе, где Наполеоновские войны вступили в завершающую фазу. Второй дефолт произошел в 1933 году. Тогда, на пике Великой депрессии, президент США Рузвельт отказался выплачивать владельцам гособлигаций долг золотом, чтобы не истощать золотой запас, и начал выплачивать его в долларах.
Да, полного дефолта не произошло, но одностороннее изменение условий платежей со стороны заемщика — это тоже дефолт. Для США это не имело никаких видимых последствий, и спрос на гособлигации остался высоким. Это случилось по техническим причинам: обработка платежей начала сбоить и казначейство не смогло выплатить 122 млн долларов частным держателям американского госдолга.
Что интересно, после того как платежи возобновились, доверие инвесторов не восстановилось: спрос на облигации казначейства США не возвращался к прежним значениям следующие лет 10. То есть дефолт был технический, но американская репутация все равно пострадала по-настоящему. Почему потолок госдолга поднять непросто В конгрессе есть серьезная оппозиция существующему в США правительству под руководством президента Джо Байдена, состоящему из выходцев из Демократической партии.
По итогам выборов в конгресс в ноябре 2022 оппозиционные ныне республиканцы получили большинство в палате общин, а демократы сохранили контроль над сенатом. Предложенный Байденом на 2023 год бюджет в 6,9 трлн долларов республиканцы принимать отказались и потребовали его сокращения за счет урезания трат на возобновляемую энергетику в виде отказа от налоговых вычетов на общую сумму 570 млрд в течение следующих 10 лет, отказа от продовольственной помощи бедным слоям населения и прочих статей. В сумме все сокращения, предложенные республиканцами, в течение следующих 10 лет позволят сократить дефицит бюджета США на 4,8 трлн долларов.
К концу мая 2023 года стороны не договорились. Позиции Байдена и оппозиции выглядели так. Байден хотел поскорее принять бюджет в его изначальном виде.
Президент и Демократическая партия были не настроены сокращать план бюджета, поэтому не соглашались на уступки республиканцам, несмотря на растущую угрозу дефолта.
Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты. Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе.
Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам. Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна. Таким образом, любое прекращение боевых действий закончится той или иной формой компромисса, и чем дольше мы будем ждать, тем хуже будут условия этого компромисса для Украины и тем больше будет опасность для наших стран и всего мира. Сценарий вполне рабочий, и насчет идеи компромисса с Западом у нас наверняка найдутся пламенные сторонники.
Однако есть кое-какие неприятные вопросы. Соответствует ли интересам национальной безопасности России сохранение у власти в Киеве русофобского, нацистского режима? Приемлемо ли нахождение на территории бывшей Незалежной натовских оккупационных контингентов, а также неких «миротворцев» от ООН?
Как он отметил, Минфин США достигал таких показателей всего три раза в истории: в 2009 году из-за мирового финансового кризиса и в 2020-2021 годах из-за пандемии.
Бандоу считает, что продолжение помощи Украине может привести к серьезным экономическим проблемам Соединенных Штатов. Он сравнил ожидаемый финансовый коллапс с кризисом «в стиле Греции, но на этот раз в крупнейшей и самой важной экономике мира». Кроме того, бывший советник президента Рональда Рейгана высказал мнение, что защита Украины гораздо важнее для Европы, чем для Америки. Между тем, 28 октября стало известно, что Соединенные Штаты предоставят Украине новый пакет военной помощи на сумму 275 миллионов долларов.
Прощай, доллар: Америка готовится перекинуть Украину на плечи Европы
США одобрили помощь Украине, Минздрав РФ отчитался о помощи бойцам: хроника очередных событий украинского кризиса. Граждане США и проправительственные эксперты и медиа всё чаще высказывают мысль, что Белый дом окончательно потерял контроль над Киевом, а это сулит лишь новыми бедами западным странам. Почему США продолжают финансировать Украину. По ее словам, некоторые парламентарии впали в ярость из-за того, что в проекте нет помощи Украине, хотя отсутствие финансирования ликвидации последствий стихийных бедствий в США их не заботят. Смотрите онлайн Украина РУ Кризис бандеровского режима: о деньгах США для Украины и последнем шансе для Европы (25 Апреля 2024). По словам советника американского президента, США будут теперь убеждать «европейских партнеров и партнеров в иных регионах мира» передать имеющиеся у них средства ПВО Украине.
Politico: В Республиканской партии США назрел кризис из-за Украины
В итоге в закон, предусматривающий продолжение финансирования правительства США, не вошла помощь Украине. Лидер республиканцев в сенате Митч МакКоннелл, который выступает за эту меру, несмотря на сопротивление со стороны своих собственных однопартийцев, как ожидается, продолжит добиваться поддержки Киева со стороны США, уточняет АР. Финансовый год в Америке заканчивается в полночь 1 октября. Если бы сенат отклонил законопроект о продлении финансирования после полуночи, несущественные правительственные программы были бы приостановлены, тысячи федеральных служащих были бы уволены, многие были бы отправлены в неоплачиваемый отпуск, а более 2 миллионов военнослужащих действительной службы и резервистов были бы вынуждены работать без оплаты. Семьи, которые полагаются на программы Head Start для детей, продовольственные пособия и бесчисленное множество других программ, больших и малых, столкнулись с потенциальными перебоями или полным закрытием финансирования. Ожидалось, что в аэропортах сотрудники Управления транспортной безопасности и авиадиспетчеры будут работать бесплатно, а американцы могли столкнуться с задержками при обновлении своих американских паспортов или других проездных документов. Белый дом отклонил попытки Маккарти встретиться с президентом Байденом после того, как спикер отказался от долговой сделки, которую они заключили ранее в этом году и которая определяла уровни бюджета. Угождая своему крайне правому флангу, Маккарти пошел на многочисленные уступки, в том числе вернулся к лимитам расходов, которые консерваторы потребовали еще в январе в рамках сделки, которая помогла ему стать спикером палаты представителей.
Избиратели, голосующие за них, выражают гораздо меньше желания посылать Украине дополнительные деньги и оружие. Раскол республиканцев относительно помощи Киеву вызывает такой резонанс, потому что он четко разделяет большую часть старой и новой гвардии партии, отмечает издание.
Политолог Александр Перенджиев прокомментировал публикацию в BI. Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
Кроме того, бывший советник президента Рональда Рейгана высказал мнение, что защита Украины гораздо важнее для Европы, чем для Америки. Между тем, 28 октября стало известно, что Соединенные Штаты предоставят Украине новый пакет военной помощи на сумму 275 миллионов долларов. Как отметил координатор стратегических коммуникаций Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби, Вашингтон уже выделил Киеву более 20 пакетов помощи. Кирби напомнил слова президента США Джо Байдена о том, что «помощь Украине будет продолжаться до тех пор, пока она будет нужна». Она уточнила, что речь идет о безвозмездной помощи Киеву.
Грабь награбленное. США погружаются в глубокий криминальный кризис
Accessibility statement Skip to main content. Democracy Dies in Darkness. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что выделенные Киеву американскими законодателями 61 млрд. долларов пойдут, прежде всего, в военно-промышленный комплекс (ВПК) США на производство вооружений, то есть – останутся в. В США высока вероятность нового кризиса из-за Украины, так как продвигать новые законопроекты о помощи станет КНР не является стороной украинского кризиса, США должны перестать вводить санкции. По мнению американских аналитиков, победа одной из сторон крайне маловероятна, а мирные переговоры при сохранении суверенитета Украины позволят США продолжать играть значительную роль в этом регионе. Американские власти готовятся к «серьёзному миграционному кризису», который Вашингтон ждёт в результате мифического «вторжения» России на Украину.
Конец капитализма в США и два мировых кризиса: «шок-прогнозы» Saxo Bank на 2024 год
Она также напомнила, что Украина является одним из крупнейших поставщиков пшеницы в мире, особенно для развивающихся стран, а потому действия России могут вызвать скачок цен на продовольствие и привести к ещё большему голоду в таких странах, как Ливия, Йемен и Ливан. Читайте также: Жителей украинского Донбасса эвакуируют в Россию. Путин поручил выплатить каждому беженцу по 10 000 рублей Глава ООН Антониу Гутерриш во время своего выступления назвал украинские события "самым серьёзным глобальным кризисом в сфере мира и безопасности" за период его пребывания на посту генсека.
Однако цена пропагандистской победы Киева была высока — в зависимости от источника, по оценкам, от 5000 до 10000 украинских военнослужащих были убиты или ранены на плоской открытой местности, которую российская артиллерия, ракеты и авиаудары превратили в поле битвы. Вашингтон всегда ошибочно принимал готовность Путина к переговорам и ограничению масштабов и разрушительности кампании на Украине как свидетельство слабости, хотя было ясно, что цели Путина всегда ограничивались устранением угрозы НАТО для России на Востоке Украины. Стратегия Вашингтона по использованию конфликта для продажи истребителей F-35 Германии — вместе с большим количеством ракет, ракет и радаров правительствам союзников в Центральной и Восточной Европе — теперь дает обратный эффект. Россия уже контролирует территорию, которая производит 95 процентов украинского ВВП. И нет необходимости двигаться дальше на запад.
Спешить Москве некуда. Украинские силы смертельно истекают кровью от наступления к наступлению. Киев продолжает оказывать услугу Москве, бросая последние резервы живой силы Украины на российскую оборону. Но если Вашингтон продолжит истощать стратегические запасы нефти Америки и отправлять американские военные запасы на Украину, способность защищать и обеспечивать Соединенные Штаты будет конкурировать с поддержкой Украины.
Екатеринбург, ул.
Радищева, д. Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
По мнению американских аналитиков, победа одной из сторон крайне маловероятна, а мирные переговоры при сохранении суверенитета Украины позволят США продолжать играть значительную роль в этом регионе. Всё ещё впереди Тем более что в начале февраля эксперты RAND Corporation, комментируя анонсированные поставки тяжёлых танков, ракет дальнего радиуса действия и, возможно, даже истребителей, пояснили, что всё это не поможет Украине прорваться через линии обороны России.
Но после этой яростной жары линия фронта, вероятно, снова замерзнёт», - поддержал коллегу глава Национального исследовательского института обороны RAND Corporation Барри Павел. При этом возникают вопросы. Может ли Запад поставлять Украине оружие и боеприпасы быстрее, чем она их сжигает в конфликте? Может ли Россия, чья экономика, основанная на нефти, мало пострадавшая от санкций, возродить производство советского оружия и покупать новые технологии у Ирана быстрее, чем Запад сможет вооружать Украину?
Русские лучше переносят страдания, чем любой народ на Земле, судя по многовековой истории», - считает Барри Павел. Старший научный сотрудник RAND Дэвид Очманек даёт короткий ответ - нет: «Как аналитики, мы можем, приложив усилия, определить возможности вооружений, которые могли бы иметь решающее значение для победы в сражениях. Однако то, что побеждает в войнах, всегда сложнее и связано с вопросами стратегической глубины, национальной воли, экономики и так далее». Безусловно, существуют и другие оценки сложившегося положения на фронтах СВО.
В то же время Спор признаёт: взять Крым для Украины будет очень сложно и сейчас, и в ближайшем будущем, и даже с учётом поставок новых западных вооружений. Но при этом надо учитывать, что это всего лишь мнения. А у войны, которую затеяли США на Украине и теперь всячески поддерживают, совсем другие «рабочие механизмы».
США предупредили об угрозе нового миграционного кризиса из-за ситуации в Украине
Почему США продолжают финансировать Украину. Из-за финансового доминирования США и взаимосвязей глобализма, который является огромной ошибкой для человечества, такой кризис стал бы международным. Граждане США и проправительственные эксперты и медиа всё чаще высказывают мысль, что Белый дом окончательно потерял контроль над Киевом, а это сулит лишь новыми бедами западным странам. «Начался кризис американской национальной мощи», — пишет в своей статье для The American Conservative отставной полковник США и экс-советник Белого дома Дуглас Макгрегор.
Politico: в Евросоюзе назревает кризис из-за Украины
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г.
Зеленский сообщил, что хотел бы обсудить и роль, которую США могли бы сыграть в экономическом возрождении Украины и в процессе урегулирования конфликта в Донбассе. Он также попросил Байдена помочь освободить более 450 человек, содержащихся под стражей в непризнанных республиках Донбасса и в России [86] [87]. По итогам переговоров было принято совместное заявление о стратегическом партнёрстве между США и Украиной. В документе зафиксирована договорённость активизировать работу Комиссии по стратегическому партнёрству, которая должна разработать новую Хартию стратегического партнёрства. США объявили о намерении выделить Украине до конца 2021 года 463 млн долларов на проведение реформ, направленных на укрепление демократии, улучшение ситуации в сфере прав человека, борьбу с коррупцией, 12,8 млн долларов на борьбу с COVID-19 и 45 млн долларов в качестве гуманитарной помощи Донбассу [88] [89].
Евроатлантические перспективы Украины по итогам переговоров, однако, остались неопределёнными. В совместном заявлении США лишь поддержали «право Украины определять свой внешнеполитический курс свободно от внешнего вмешательства, включая стремление Украины вступить в НАТО». Американская сторона при этом подчеркнула, что никогда не признает аннексию Крыма Россией. Россия фактически была названа стороной конфликта в Донбассе : ей был адресован призыв выполнить свои обязательства по прекращению огня и «по-настоящему принимать участие в усилиях по урегулированию конфликта». В заявлении также сообщалось, что США и Украина завершили работу над стратегическим рамочным соглашением по вопросам обороны, которое станет основой их сотрудничества в этой сфере. Среди прочего взаимодействие будет касаться оборонной промышленности, разведки и «противодействия российской агрессии». Что касается газопровода «Северный поток — 2», то США пообещали приложить усилия к сохранению транзитной роли Украины и недопущения того, чтобы Россия использовала энергетику как геополитическое оружие [87]. В пропрезидентской партии « Слуга народа » пояснили: такой статус может навредить продвижению страны в НАТО и не даёт ей гарантий безопасности. В 2014 году Сенат США поддержал законопроект о предоставлении Украине такого статуса, но он не был одобрен Палатой представителей.
В 2017 году Рада уже принимала постановление об обращении к Конгрессу США с просьбой о предоставлении Украине этого статуса. В 2019 году в Палату представителей вновь был внесён законопроект, согласно которому Украине могли бы предоставить такой статус, но и эта инициатива ни к чему не привела [90]. Выступая на брифинге в министерстве обороны Украины, Ллойд Остин заявил: «…Давайте чётко говорить: Россия начала эту войну, и Россия является препятствием для мирного урегулирования. Тем временем мы со своей стороны будем делать все возможное, чтобы поддержать Украину в её усилиях нарастить возможность защитить себя. Украина имеет право сама, без всякого внешнего вмешательства, формировать свою политику. Накануне, в ночь с 17 на 18 октября, на Украину из США прибыла вторая очередь материально-технического груза для украинской армии. Украине поставлены пять современных мобильных госпиталей общей стоимостью 20 миллионов долларов, полевые хирургические наборы, полевые рентген-установки, индивидуальные наборы первой помощи, а также высокоточное вооружение и бронебойные боеприпасы [92]. В конце 2021 — начале 2022 года активизация контактов представителей американской администрации с Украиной была связана с очередным усилением напряжённости в районе российско-украинской границы [93]. По утверждению CNN, цель поездки состояла в том, чтобы донести до Кремля беспокойство Джо Байдена из-за ситуации на границе с Украиной [94].
Стороны обсудили вопросы безопасности Украины на фоне напряжённости на востоке страны и в Белоруссии, энергобезопасность в том числе в контексте завершения строительства газопровода «Северный поток — 2» , развитие торговли и наращивание объёмов американских инвестиций [7]. Как сообщил журнал Foreign Policy , Резников во время визита просил увеличить поставки оружия. В частности, речь шла об американском вооружении, ранее предназначавшемся для Афганистана вертолёты российского производства Ми-17 и боеприпасы. По данным издания, Украина также хочет получить от США помощь в сфере ПВО и противокорабельной обороны, а также радиоэлектронной борьбы [96]. Главной целью этой поездки было обсуждение ситуации в сфере европейской безопасности, обострившейся в связи с эскалацией вокруг Украины. В Риге Энтони Блинкен заявил, что в случае вторжения на Украину против России могут быть задействованы «высокоэффективные экономические меры» [98] [99]. Как было отмечено в пресс-релизе Белого дома, Украина была главной темой переговоров: «Президент Байден выразил глубокую обеспокоенность США и наших европейских союзников по поводу эскалации Россией сил вокруг Украины и ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации. Президент Байден подтвердил поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и призвал к деэскалации и возвращению к дипломатии» [100]. Позже в Белом доме выступили с дополнительными пояснениями.
Согласно заявлению Белого дома, лидеры США и европейских стран «договорились поддерживать тесную связь по поводу скоординированного и всеобъемлющего подхода в ответ на наращивание военной мощи России на границах Украины». На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Байден «был откровенен с президентом Путиным» и прямо ему сказал, «что в случае дальнейшего вторжения России на Украину Соединённые Штаты и наши европейские союзники отреагируют на это решительными экономическими мерами… Мы предоставим украинцам дополнительные защитные ресурсы сверх того, что мы уже предоставляем» [101]. В последующие дни тема Украины стала для США и их союзников центральной в их внешнеполитической деятельности. Признав ситуацию вокруг Украины главной угрозой безопасности в Европе, США и Запад несколько изменили свою стратегию в поддержке украинских властей. Продолжая заявлять об «ужасных последствиях» для России в случае её «агрессии», они при этом чётко давали понять, что вооружённым путём защищать Украину в случае российской «агрессии» они не будут. Одновременно, хотя и непублично, Запад требовал от Киева сдержанности и мирного решения проблемы [102]. При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной. Ни сам Байден, ни чиновники его администрации, комментировавшие переговоры с Россией, ни разу не упомянули Крым. Кроме того, говорилось в публикации, США могут оказать на Украину давление, чтобы побудить её двигаться в вопросах урегулирования ситуации в Донбассе в сторону предоставления неподконтрольным регионам определённой автономии [104].
На встрече глав МИДов стран G7 , прошедшей 11-12 декабря, США призвали союзников к решительному общему ответу на предполагаемую «агрессию России» — имелась в виду договорённость о том, что в случае необходимости жёстких санкций против России к ним должна будет готова быстро присоединиться «широкая группа стран, включая другие страны—члены G7». При этом ни в одном из заявлений, прозвучавших в ходе встречи, возможность защиты Украины силой оружия не упоминалась. Сам Джо Байден, выступивший 11 декабря перед журналистами, пообещал «разрушительные последствия» для российской экономики в случае военного вмешательства на Украине, но пояснил, что для сдерживания России «одностороннее применение силы Соединёнными Штатами сейчас не обсуждается». По его словам, ответом на «агрессию» может стать переброска американского контингента в страны так называемой « Бухарестской девятки » Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия и Эстония , а также «во все страны, перед которыми у нас есть священное обязательство — защищать их от любой атаки России». Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась» [102]. Главной темой её поездки стали предварительные контакты в целях урегулирования ситуации вокруг Украины [105]. В видеообращении Донфрид, размещённом посольством США в Киеве в Twitter, она пояснила, что цель её визита — деэскалация ситуации на фоне российских военных приготовлений. Донфрид заявила, что руководство США прислушалось к просьбам Украины о большей дипломатической вовлечённости США в возобновление мирного процесса: «Мысль, что мы будем подталкивать Украину к уступкам в переговорах и диалоге с Россией, является чистой дезинформацией … Правда в том, что мы объединились с Украиной, нашими союзниками по НАТО и партнёрами по всему миру в усилиях разрешить конфликт дипломатическим путем и достичь деэскалации опасной ситуации, но эти усилия не являются уступкой», — сказала она [105]. Российская сторона воспользовалась визитом Донфрид для того, чтобы передать американскому руководству проекты договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран НАТО [105] [106] [107].
МИД РФ ещё 10 декабря заявил, что под «гарантиями безопасности» Россия понимает, в частности: долгосрочные правовые гарантии, исключающие любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем оружия на западных рубежах России; отказ от решений Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО; юридическую договорённость о неразмещении США и другими странами НАТО ударных систем вооружений, создающих угрозу России, на территории соседних с ней стран, как входящих, так и не входящих в альянс [105]. Российское руководство по сути потребовало признать за собой особую сферу интересов на постсоветском пространстве, настаивая не только на гарантиях нерасширения альянса на территорию Украины, но также на отводе вооружений и вооружённых сил из стран Восточной Европы и Прибалтики [108].
Это приведет к невыплатам зарплат, отправке в принудительный неоплачиваемый отпуск и увольнениям сотен тысяч госслужащих и прекращению действия множества госпрограмм. Такие ситуации уже случались в американской истории. Самый продолжительный шатдаун в истории США случился при Дональде Трампе, он продлился 34 дня и закончился 25 января 2019 года. Яблоко раздора — Украина Споры о принятии бюджета — обычное дело для американской политики, однако в этом году ситуация усугубилась провалом украинского наступления, на фоне которого запрос администрации Байдена на выделение очередного огромного транша помощи Киеву выглядит неуместным.
Так, в частности, считают республиканцы, получившие недавно большинство в Палате представителей — нижней палате Конгресса США. К примеру, конгрессвумен Марджори Тейлор Грин удивилась реакции демократов на принятие законопроекта. По ее словам, некоторые парламентарии впали в ярость из-за того, что в проекте нет помощи Украине, хотя отсутствие финансирования ликвидации последствий стихийных бедствий в США их не заботят.
Первым признаком раскола, отмечается в статье, стало письмо конгрессменов-демократов к президенту страны Джозефу Байдену с призывом к переговорам с Россией ради прекращения украинского конфликта. Автор статьи напоминает, что ряд республиканцев уже анонсировал прекращение помощи Украине в случае победы на выборах. В целом политические разногласия в США являются свидетельством того, что безоговорочная поддержка Украины теперь под большим вопросом, резюмирует журналист.
Business Insider: новый пакет помощи США может быть последним для Украины
Американское экспертное сообщество пытается понять, почему сегодняшние события на Украине не соответствуют их прогнозам, что будет на Украине дальше, кто победит в войне. Европейские политики раздражены из-за действий Соединённых Штатов, которые зарабатывают на украинском кризисе, а также на дефиците энергоресурсов в Европе, сообщает издание Politico, ссылаясь на источники. Военное обозрение. Новости. Американский журналист: Вложив 200 млрд в помощь Украине, у США до сих пор нет чёткой стратегии на этот счёт.
Война на Украине: чего хотят американские конгрессмены?
«Украина вступила в сезон недовольства и взаимных обвинений со всех сторон из-за вялого контрнаступления», – считает приближённый к Госдепу американский обозреватель Дэвид Игнатиус. Смотрите онлайн Украина РУ Кризис бандеровского режима: о деньгах США для Украины и последнем шансе для Европы (25 Апреля 2024). Бушует долговой кризис из-за слабого спроса на облигации США. Senate approves $95B aid package for Ukraine and Israel, TikTok divestment, awaits Biden's signature.