Новости сокольский районный суд вологодской области

С мая 1996 года суд называется Сокольский районный, а судьи перестали называться «народными».

В Сокольском райсуде начнут рассматривать дело об избиении в лесопромышленном техникуме

Обвинение предъявлено семерым участникам «экзекуции». Из них пятеро — несовершеннолетние. В объединённой пресс-службе судов Вологодской области сообщили, что заседание по делу — открытое, а начнётся оно в 14:00.

Сокольский районный суд отметил 60-летие 01. В этот день состоялись первые выборы народных судей и народных заседателей. Сокольский районный суд приступил к работе в составе председателя суда, трех судей, четырех секретарей судебного заседания, заведующей канцелярией, делопроизводителя, машинистки, курьера и двух техничек, на которых дополнительно возлагались функции печника. Первоначально суд разместился в деревянном здании с печным отоплением на Советском проспекте, д. Здание было ветхое, потолочные перекрытия поддерживались подпорками.

В материалах о структуре и штатах Свердловско-Сухонского района на 1 июля 1928 года упоминается народный суд с четырьмя работниками, милиция — с 22 работниками и следовательский участок — два человека. В 30-е годы XX века, по воспоминаниям жителей города, имелось три участка народного суда — в Соколе, Печаткино и Кадникове. В 1939-40 годах в Соколе на базе участка образуется городской народный суд. Он располагался в доме Ошмана по Почтовому переулку, 5. Районный суд размещался по дороге к Возрождению , напротив здания старого заводоуправления. В каждом суде было по одному народному судье, секретарю суда, секретарю судебного заседания и судебному исполнителю. Имелись делопроизводители и технички-курьеры. В 1958 году городской суд переместился на Советский проспект , 25. На основании Закона о судоустройстве от 27 октября 1960 года городской и районный суды 19 декабря 1960 года объединяются в районный народный суд.

Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года. Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.

Жителя Вологодской области будут судить за убийство соседки по общежитию

Коллектив суда поблагодарил Ольгу Игоревну за годы служения закону и верности профессии, за вклад в развитие судебной системы Вологодской области и пожелал прекрасных дней и новых впечатлений. Также в этот день вступила в должность заместителя председателя суда в с. Коллектив суда поздравил ее с назначением и пожелал успехов в работе.

Суворова, д. В настоящее время Сокольский районный суд работает в составе председателя, двух его заместителей и 7 федеральных судей. Нагрузка по рассмотрению судебных дел за 2019 год составила 3264 дела, а среднемесячная нагрузка на одного судью составляет 39 дел.

С 60-летием Сокольский районный суд поздравил заместитель Губернатора области Эдуард Зайнак. Поздравляя служителей фемиды, он отметил: «В суде трудится большой коллектив, который выполняет очень важную социальную функцию.

Избиение попало на видео, запись опубликовали в соцсетях. Следствие установило всех участников.

Как выяснили правоохранители, преступление было совершено из хулиганских побуждений. Однако в суде потерпевший и его законный представитель заявили, что больше не имеют претензий к подсудимым.

На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Вологде» vologda.

Вологда, Советский проспект, д.

«Сокольским районным судом удовлетворены требования прокуратуры»

С ним работали медики и психологи. А руководителя образовательного учреждения отстранили от должности. Сегодня все участники расправы вместе с родственниками и защитниками явились в зал судебного заседания. Свою вину студенты признали, но давать показания отказались. Судья допросил потерпевшего, а позже принял решение отложить слушания.

Сокольский райнарсуд был образован 19 декабря 1960 года на основании Закона о судоустройстве РСФСР от 27 октября 1960 года на базе Сокольского городского народного суда и Сокольского районного народного суда. На организацию суда возложена функция - осуществление правосудия рассмотрение уголовных и гражданских дел, административных материалов.

Реквизиты для оплаты государственной пошлины Уважаемые посетители! При подаче направлении письмом искового заявления необходимо приложить документы, подтверждающие направление копии искового заявления с документами сторонам ответчику, третьему лицу при наличии. Квитанции Почты России об отправке почтового отправления, уведомление Почты России о вручении, квитанции накладные курьерских служб с отметкой о вручении или возврате отправителю,а также отметка о получении копии искового заявления ответчиком или третьим лицом лично на копии искового заявления.

Сокольский районный суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу. По версии следственных органов, с 5 на 6 сентября текущего года мужчина и два его сына 38 и 37 лет отправились на рыбалку. Мужчины выпили, в какой-то момент между ними вспыхнула ссора. Отец вынул нож и ударил им в область сердца старшего сына.

В Соколе суд присяжных оправдал мужчину по уголовному делу о причинении смертельной травмы

Уголовное дело возбуждено Сокольским межрайонным следственным отделом. С 60-летием Сокольский районный суд поздравил заместитель Губернатора области Эдуард Зайнак. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Арбитражный суд признал незаконным бездействие администрации Сокольского муниципального района Вологодской области в связи с непринятием мер по утверждению правового акта об осуществлении муниципального контроля в области недропользования.

Юридический словарь

  • Историческая справка
  • Решение № 2-1051/20 от 03.12.2020 Сокольского районного суда (Вологодская область)
  • Сокольский суд арестовал трех до смерти избивших знакомого мужчин
  • Отзывы о компании
  • Судебные процессы в Сокольском районном суде Вологодской области | Информациооный портал

Сокольский районный суд

Видео: пресс-службы судов Вологодской области. Сокольские новости в Соколе Вологодской области. Сокольский районный суд рассмотрел ходатайство Следственного комитета об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 66-летнего местного жителя. 29 ноября 2022 года в Сокольском районном суде Нижегородской области в торжественной обстановке заместитель председателя Нижегородского областного суда Иван Азов представил нового председателя коллективу суда. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Сокольский районный суд Вологодской области».

«Сокольским районным судом удовлетворены требования прокуратуры»

Фото объединенной пресс-службы судов Вологодской области «Это наш первый опыт. В непростых условиях борьбы с коронавирусом суды ищут новые способы, чтобы помочь гражданам реализовать свои процессуальные права, в том числе дистанционно, - говорит председатель Вологодского областного суда Игорь Трофимов. В областном суде мы планируем и в дальнейшем использовать «WhatsApp», в том числе и для приема различного рода обращений от участников процесса. Не у всех есть дома компьютер. Но, думаю, многие вологжане смогут написать на листке бумаги ходатайство например, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания , сфотографировать и отправить его через мессенджер в суд.

При этом со стороны собственника отсутствует контроль за состоянием объекта и прилегающей территории.

Александр Немоляев Фото: Яндекс. Дзен В Соколе мировой суд завтра, 16 февраля, начнет рассмотрение уголовного дела о «побоях из хулиганских побуждений» в Сокольском лесопромышленном политехническом техникуме СЛПТ. Напомним , осенью прошлого года в общежитии был избит толпой молодчиков-студентов их товарищ по учебе — 17-летний сирота из Архангельской области. В «экзекуции» над первокурсником, запись которой попала в соцсети, участвовали почти два десятка человек, но обвинение предъявили только семерым, причем пять из них — несовершеннолетние.

Правил дорожного движения Российской Федерации, своевременно не приняла мер к снижению скорости и остановке своего транспортного средства, и не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по данному пешеходному переходу, в результате чего допустила наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход получила телесные повреждения несовместимые с жизнью. Действия подсудимой квалифицированы по ч. Подсудимая вину в совершении преступления признала частично, пояснила, что она на собственном автомобиле возвращалась домой с дневной смены, ехала с небольшой скоростью, никого не видела на пешеходном переходе и не сразу поняла, что сбила человека.

Решение № 2-1051/20 от 03.12.2020 Сокольского районного суда (Вологодская область)

Видео: пресс-службы судов Вологодской области. Вологодская область. Сокольский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Закутиной М.Г. Сокольский районный суд Вологодской области. Отправка жалобы. Главные новости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Жителя Вологодской области подозревают в убийстве своих сыновей

Из характеристик, имеющихся в распоряжении следователей, очевидно, что мужчина имел проблемы с алкоголем: неоднократно кодировался, в анамнезе были галлюцинации после употребления горячительных напитков. Сокольский районный суд удовлетворил ходатайство прокурора и заключил подозреваемого под стражу на срок 2 месяца. Расследование уголовного дела в настоящее время продолжается.

Вечером 1 октября 2021 года Сокольчанка, управляя автомобилем, двигаясь по проезжей части ул. Советской в г. Сокол и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не проявила должной внимательности и предусмотрительности, в нарушение требований п. Правил дорожного движения Российской Федерации, своевременно не приняла мер к снижению скорости и остановке своего транспортного средства, и не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по данному пешеходному переходу, в результате чего допустила наезд на пешехода.

Доводы стороны защиты о том, что показания несовершеннолетних обусловлены оказанным на них ранее давлением, о чем пояснила свидетель ФИО43, критики не выдерживают, поскольку последняя присутствовала при допросе несовершеннолетних в качестве педагога, каких-либо замечаний по допросу не высказывала и в протокол не вносила, а сами дети в судебном заседании это отрицали. Вместе с тем, в материалах дела имеются доказательства, которые, в свою очередь дают основание усомниться в устных показаниях данных свидетелей. Предшествует данному приказу приказ от ДД. ГГГГ, о приеме на работу совместителей. Таким образом, принимая во внимание нумерацию названных приказов по трудовой деятельности, суд приходит к выводу, что приказ об увольнении Смирновой Е.

Кроме того, в качестве основания прекращения трудового договора указана ссылка на документ от ДД. ГГГГ, то есть на документ, который мог быть представлен при приеме на работу. Приказ от ДД. ГГГГ, и приобщенный в качестве вещественного доказательства. Книга приказов по основной деятельности по учителям , за период с ДД.

ГГГГ, на 187 листах, не содержит ни одного надлежащим образом оформленного документа: во всех приказах отсутствуют подписи должностного лица, их вынесшего, сведения об ознакомлении заинтересованных лиц, данные об утверждении их руководителем управления образования при необходимости. Данная книга не прошита и не пронумерована. Аналогичные недостатки содержатся и в документах в Книге приказов по отпускам и командировкам, содержащим, в том числе приказ о предоставлении отпуска работникам в 2013 году, а также в Книге приказов по учащимся за 2012 год. В ходе предварительного расследования постановлением ст. Из показаний иных допрошенных работников названного образовательного учреждения следует, что о факте работы Смирновой Е.

Каких-либо записей Смирновой Е. Напротив, оценки по физической культуре, полученные на уроках 10 сентября, 10, 11 октября, 21 ноября, 20 декабря 2013 года, то есть в то время, когда, согласно классного журнала данные уроки вела Смирнова Е. Каких-либо записей либо оценок, проставленных подсудимой, в дневнике не содержится. При этом никто из допрошенных свидетелей не сообщил суду в ходе судебного следствия о том, что оценки, полученные учениками на уроках Смирновой Е. Кроме того, за период с 03.

Данное утверждение стороной обвинения не опровергнуто. Кроме того, является очевидным, записи с 04. Однако данные документы классные журналы не подтверждают версию стороны защиты о том, что Смирнова Е. Так, сопоставляя даты уроков по физической культуре в данных классах, становится очевидным, что Смирнова Е. Так, например, в сентябре 2013 года у четвертого класса в первой учебной неделе с 02.

Исключением являются учебные недели с 30. Так, у второго класса в октябре уроки физкультуры проставлены в журнале 01. На следующей неделе у второго класса уроки проводились 08. Кроме того, в журнале 4 класса от имени подсудимой выполнены записи о проведенных уроках 21. В опровержении достоверности данных записей к материала дела том 2 л.

Приказом директора от ДД. Урок, проведенный 21. Однако в классном журнале 4 класса имеются записи о проведении Смирновой Е. Представленные государственным обвинителем сведения об участии Смирновой Е. Аналогичные выводы следуют из информации Администрации Сокольского муниципального района о проведении совещаний руководителей образовательных учреждений с участием Смирновой Е.

Так, например, табель учета рабочего времени за январь 2014 года сведений о нахождении Смирновой Е. Табель учета рабочего времени за октябрь 2013 года также не содержит сведений о нахождении Смирновой Е. Проанализировав показания данных лиц и соотнеся их с изложенным выше доказательствами, суд приходит к выводу, что они не являются достаточными для вывода об осуществлении Смирновой Е. Показания свидетеля защиты ФИО38, являющейся индивидуальным предпринимателем и утверждавшей, что примерно три раза в неделю она подвозила Смирнову Е. Оценивая доказательства, представленные стороной защиты и стороной обвинения по факту работы Смирновой Е.

Как следует из классных журналов за 2013-2014 учебные года, изъятых в ходе выемки в кабинете директора школы ДД. ГГГГ в отпуске по беременности и родам том 12 л. Копии указанных документов приобщены к материалам уголовного дела т. Вместе с тем, доводы стороны обвинения подтверждаются не только показаниями несовершеннолетних и их законных представителей, но письменными доказательствами, в том числе изъятыми в ходе выемки классными журналами 1, 3, 4 классов за 2013-2014 годы. Также доводы обвинения подтверждаются журналом противопожарного инструктажа, в котором сведения о его прохождении Смирновой Е.

Показания свидетелей ФИО46, утверждавших, что в течение 2-3 месяцев в 2014 году они по очереди возили Смирнову Е. Рассматривая данное уголовное дело суд не вправе делать выводы о наличии периодов трудовой деятельности подсудимой, подлежащих, по мнению стороны защиты, включению в специальный педагогический стаж работы, влекущий назначение досрочной страховой пенсии. В то же время, суд считает возможным обратиться к положениям ч. Кроме того, суммарный подсчет количества времени, не включенного в педагогический стаж пенсионным фондом, свидетельствует о том, что оно является явно недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии Смирновой Е. На основании данных доказательств суд оценивает показания подсудимой Смирновой Е.

Проанализировав указанные выше и иные, представленные сторонами доказательства, в том числе информацию Администрации Сокольского муниципального района от ДД. Не смотря на указанный факт, ДД. ГГГГ о работе ее в период с 01. ГГГГ о работе ее с 01. На основании представленных документов 20.

Копии данных и иных документов о назначении досрочной трудовой пенсии, а также назначении единовременной выплаты подсудимой, приобщены к материалам уголовного дела после осмотра и копирования документов, изъятых в ходе проведенной ДД. На основании принятых пенсионным органом решений Смирновой Е. Кроме того, на основании заявления Смирновой Е. На основании данных решений, Смирновой Е. Также суд считает установленным факт незаконного получения подсудимой мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты ЕДВ в период с 12.

Из материалов дела следует, что названные меры социальной поддержки предоставлены Смирновой Е. Данный факт подтвержден изъятыми в ходе выемки, проведенной ДД. И, которое в ходе предварительного расследования было осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства том 3 л. Напротив, как следует из материалов уголовного дела том 7 л. ГГГГ составил 26 лет 8 месяцев 13 дней.

Оснований усомниться в подлинности данных сведений у суда не имеется. Оценив представленные доказательства по правилам ст. Разрешая вопрос о квалификации преступного деяния, суд принимает во внимание следующее. Согласно разъяснений, содержащихся в п. Согласно п.

Вместе с тем, совершая хищение, Смирнова Е. Ее обращение на совещании руководителей образовательных учреждений с просьбой трудоустройства не может свидетельствовать об использовании служебного положения, поскольку в ее полномочия вопрос трудоустройства работников учителей образовательных учреждений не входит. В связи с чем, суд исключает указанный квалифицирующий признак из объема предъявленного обвинения. Действия Смирновой Е. Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно п.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимой Смирновой Е. Из материалов дела, характеризующих личность подсудимой, следует, что Смирнова Е. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии со ст. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. Учитывая изложенное выше, суд считает, что справедливым наказанием, отвечающим целям наказания, предусмотренным статьей 43 УК РФ , будет наказание в виде штрафа.

При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ст. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода, в том числе с учетом возраста, состояния здоровья. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. В соответствие с пунктом 9 названного Постановления по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до вступления его в силу, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. Преступление, в котором обвиняется Смирнова Е.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. При этом за гражданскими истцами сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Арест, наложенный постановлением Вологодского городского суда от ДД. В соответствии с п. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и меру процессуального принуждения в виде временного отстранения от занимаемой должности Смирновой Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.

Сокольским районным судом рассмотрено ходатайство о заключении под стражу сорока шестилетнего жителя сокольского округа. Согласно следствию, 23 апреля этого года в одной из квартир деревни Оларево группа из четырех человек употребляла алкогольные напитки. Произошла ссора между двумя друзьями, в ходе которой подозреваемый нанес пострадавшему несколько ударов кулаком в голову и один удар ногой в грудную клетку.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий