Кто может быть освобождён от наказания по УК РФ. Данной нормой предусмотрены три вида оснований освобождения от наказания в связи с болезнью, наступившей после совершения преступления.
В Госдуме РФ приняли закон об освобождении контрактников от наказаний по УК
Вместе с тем в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 УК РФ. Интерфакс: Госдума во вторник приняла в третьем, окончательном, чтении закон об изменении реального наказания на условный срок для лиц, совершивших уголовное преступление и заключивших контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ в период. Законопроектом вносятся изменения в ст. 53.1 (принудительные работы) и ст. 80 (замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания) УК РФ.
В Думу внесли проект об освобождении осужденных от тюрьмы за участие в СВО
| Освобождение от наказания в обмен на участие в СВО: как будет работать закон в случае его принятия? | В частности, возбужденное в отношении него дело приостановят, а от наказания освободят, если во время службы он получит награду или будет уволен по не порочащим основаниям. |
| Статья 79 УК РФ. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания | Президент подписал закон, гарантирующий участникам СВО освобождение от уголовной ответственности или наказания за совершение преступлений небольшой или средней тяжести. |
| Госдума приняла законы об освобождении от наказания по УК за контракт с ВС РФ | Путин подписал законы об освобождении от наказания по УК при заключении контракта с ВС. |
| Пленум ВС одобрил поправки об освобождении от наказания из-за болезни | В каких случаях осужденный имеет право на отсрочку и освобождение от уголовного наказания? |
В УК закрепят освобождение от уголовного наказания для контрактников на СВО
Повестки электронного формата будут разосланы в тестовом режиме. Об этом 19 марта рассказал глава комитета Государственной думы России по обороне Андрей Картаполов. Министерство обороны России будет осуществлять осенний призыв в 2024 году с использованием единого реестра воинского учета и общедоступного реестра повесток.
Практика показала, что механизм рабочий, предложенные нормы могут быть систематизированы и вынесены в отдельные статьи УК и УПК", - отметил глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, слова которого приводит пресс-служба комитета. Инициаторы планируют дополнить закон отдельными статьями, в которых будет прописан действующий сегодня механизм освобождения от уголовной ответственности для тех, кто был призван на службу по мобилизации или заключил контракт с ВС РФ в период мобилизации, военного положения или в военное время. Этот юридический механизм распространится на подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления небольшой и средней тяжести, за исключением отдельных видов преступлений.
В частности, до прекращения уголовного преследования следователь обязан разъяснить при каких условиях преследование будет прекращено, а у лиц, привлеченных к уголовной ответственности, есть возможность отказаться, но тогда производство по уголовному делу будет продолжено. Дальнейшее освобождение от ответственности и погашение судимости для тех, кто вступит в ряды ВС РФ по контракту, будет возможно, если контрактник получит государственную награду, либо в связи с увольнением с военной службы по отдельным основаниям, предусмотренным ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", добавил депутат. В законе также указывается, что "вопросы, связанные с возмещением вреда, причиненного противоправными действиями, лицами, освобождаемыми от уголовной ответственности и наказания", разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
Механизм также коснется осужденных граждан, кроме совершивших преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, против основ конституционного строя и безопасности государства, а также осужденных за терроризм. Законопроект предусматривает, что при заключении контракта с ВС РФ дела подозреваемых будут приостановлены, а вид наказания осужденных будет изменен на условный срок. Граждане, заключившие контракт с ВС РФ, получившие госнаграду или уволенные со службы в связи с достижением предельного возраста, по состоянию здоровья и в связи с окончанием периода мобилизации, отменой военного положения или истечением военного времени, освобождаются от ответственности, а их судимость погашается.
В УК закрепят освобождение от уголовного наказания для контрактников на СВО
Вопросы, связанные с возмещением вреда, причиненного противоправными действиями, лицами, освобождаемыми от уголовной ответственности и наказания, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Но такой порядок противоречил доктрине нашего уголовного и уголовно-процессуального закона, поскольку все нормы, касающиеся вопросов освобождения от наказания, должны содержаться только в УК или УПК, а не в отдельных законах", — сказал он. Заслуживает внимания позиция Верховного Суда РФ, который освободил осужденного по ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц) от наказания.
Статья 79 УК РФ. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (действующая редакция)
По общему мнению экспертов, «сталкиваясь с зачастую несправедливыми и необоснованными отказами, люди постепенно перестают просить». Юрист Сергей Савченко в связи с этим напомнил, что задача института УДО — мотивировать осужденного продемонстрировать своим поведением стремление встать на путь исправления. Но очевидно, что суды стали строже подходить к УДО, к примеру, в последние годы они стали считать возмещение вреда, причиненного преступлением, обязательным условием для УДО, хотя закон говорит, что достаточно «частичного возмещения причиненного вреда». Или, допустим, в УДО также могут отказать в том случае, если осужденный не признавал вину, хотя де-юре данный критерий также не является обязательным при разрешении ходатайства.
С одной стороны, говорит Савченко, это может быть связано с опасениями, что «положительные решения могут быть расценены властями как прецедент отклонения от карательного курса». Хотя, с другой стороны, вполне вероятно, частично сокращение поля УДО связано еще и с тем, что просто снизилось число осужденных как таковое. Между тем юристы давно настаивают на необходимости разработать более четкие критерии для применения УДО.
Как пояснила «НГ» член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова, этот институт является важным правовым механизмом, помогающим осужденным освободиться от части наказания до окончания срока отбытия этого наказания при наличии доказательств его исправления. И здесь отсутствие четкого перечня оснований для отказа дает большой простор для судейского усмотрения. Она напомнила, что по идее осужденный может рассчитывать на УДО, если он отбыл необходимый срок, не нарушал режим, возместил ущерб, также «положительно скажется наличие поощрений за добросовестный труд, отсутствие конфликтных ситуаций, посещение мероприятий воспитательного характера, участия в спортивных и общественных событиях и пр.
Впрочем, заметила адвокат МКА «Центрюрсервис» Екатерина Тютюнникова, действующее законодательство, регламентирующее УДО, создает проблемы не при его теоретическом анализе, а при практическом применении.
Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ дополняются отдельными статьями, в которых будет прописан действующий сегодня механизм освобождения от уголовной ответственности для тех, кто был призван на службу по мобилизации или заключил контракт с ВС РФ в период мобилизации, военного положения или в военное время. Механизм не будет распространяться на подозреваемых, обвиняемых и отбывающих наказание за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, терроризм, отдельные преступления против общественной безопасности и против конституционного строя и безопасности государства. При заключении контракта с ВС РФ дела подозреваемых будут приостановлены, а вид наказания осужденных будет изменен на условный срок. Контроль над поведением этих лиц будет осуществляться командованием воинских частей.
Дальнейшее освобождение от ответственности и погашение судимости будет возможно если контрактник получит государственную награду, либо в связи с увольнением с военной службы в связи с достижением предельного возраста, по состоянию здоровья и в связи с окончанием периода мобилизации, отменой военного положения или истечением военного времени.
По словам экс-мэра, бизнесмен Ринат Аминов обратился к нему с предложением построить жилой квартал на территории бывшего радиозавода — в месте, где существуют вопросы с уровнем радиации, транспортной доступности и инфраструктуры. Кроме того, по словам Кляйна, жители района были категорически против такой застройки.
По мнению экс-мэра, именно отказ Аминову стал причиной написания бизнесменом заявления в прокуратуру, по факту которого и было возбуждено действующее уголовное дело. Напомним, после отказа в 2017 году работа с предложением Аминова в администрации Томска не прекратилась, и с началом строительства транспортной развязки, после разработки Аминовым проекта планировки территории и предоставления документов об экологической безопасности участка, его заявление о внесении изменений в Генплан города Томска и Правила землепользования и застройки было удовлетворено именно Кляйном через два года. В материале дела содержится это решение от 30 апреля 2019 года, а именно о направлении предложения Аминова для разрешения в последующих процедурах по замене территориальной зоны.
Однако, по мнению Ивана Кляйна, бизнесмену это уже стало неинтересно и, организовав «уголовку» для главы города, он погрузился в другие проекты. Кроме того, экс-чиновник дал комментарии по другому вменяемому ему уголовному эпизоду. Дело касается предоставления якобы по заниженной стоимости земельного участка его дочери.
В силу ст. В случае, если такое условно освобожденный будет награжден государственной наградой в период прохождения военной службы или уволен с военной службы по возрасту, по состоянию здоровья или в связи с окончанием периода мобилизации, он освобождается от наказания. В случае совершения условно освобожденным нового преступления, он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление с присоединением неотбытой части наказания, от которого ранее он был условно освобожден. Контроль за поведением такого лица осуществляется командованием воинской части учреждения.
Правовые гарантии освобождения от уголовной ответственности участников специальной военной операции
| Освободить от уголовного наказания мобилизованных: Госдума поддержала законопроект | ГД одобрила два проекта об освобождении от наказания по УК при контракте с ВС. |
| Пленум ВС одобрил поправки об освобождении от наказания из-за болезни - новости Право.ру | Если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. |
| Защита документов | Крашенинников говорит, что механизм освобождения от наказания распространяется на подозреваемых и обвиняемых за преступления небольшой и средней тяжести и осужденных, за отдельными исключениями, в случае если они заключили контракт о прохождении военной. |
Статья 79 УК РФ. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (действующая редакция)
В связи с этим осужденные не стремятся перейти на принудительные работы, предпочитая отбывать наказание в местах лишения свободы до выхода по УДО. Законопроектами предлагается предусмотреть исчисление срока наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение к осужденному которому неотбытая часть наказания ранее заменена более мягким видом наказания с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда. Таким образом, предлагаемые изменения должны позволить осужденным, имеющим право перейти на принудительные работы, не лишаться возможности условно-досрочного освобождения.
Документ носит временный характер, распространяется на правоотношения, возникшие до его вступления в силу, — объяснил Крашенинников. Что это значит? Сейчас заключить контракт могут только те осужденные, которых суд признал виновными до 24 июня 2023 года. Если же предложенные поправки примут, это ограничение снимется, дата приговора перестанет иметь значение. Что будут править Авторы документа предлагают дополнить Уголовный кодекс двумя новыми статьями. Одна из них статья 78.
Как именно человек становится военнослужащим, значения не имеет — это может быть как призыв по мобилизации, так и заключенный контракт с Минобороны. Вторая предлагаемая статья статья 80. От уголовной ответственности освобождают до вынесения приговора — в этом случае решение принимают следственные органы. Освободить от наказания могут после вынесения обвинительного приговора — в этом случае решение принимает суд.
Документ разработали главы комитетов Госдумы и Совфеда по госстроительству Павел Крашенинников и Андрей Клишас, а также глава думского комитета по обороне Андрей Картаполов. Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ дополняются отдельными статьями, в которых будет прописан действующий сегодня механизм освобождения от уголовной ответственности для тех, кто был призван на службу по мобилизации или заключил контракт с ВС РФ в период мобилизации, военного положения или в военное время. Механизм не будет распространяться на подозреваемых, обвиняемых и отбывающих наказание за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, терроризм, отдельные преступления против общественной безопасности и против конституционного строя и безопасности государства. При заключении контракта с ВС РФ дела подозреваемых будут приостановлены, а вид наказания осужденных будет изменен на условный срок.
Контроль над поведением этих лиц будет осуществляться командованием воинских частей.
Законопроекты подготовлены в целях гуманизации уголовного законодательства при применении к осужденным условно-досрочного освобождения после замены неотбытой части указанного вида наказания более мягким видом наказания, а также улучшения оперативной обстановки в учреждениях, исполняющих уголовное наказание в виде принудительных работ, повышения эффективности системы мер социальной адаптации осужденных за совершение особо тяжких преступлений. В соответствии с действующим законодательством у осужденного в первую очередь существует право на замену наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а в дальнейшем — право на условно-досрочное освобождение. Вместе с тем исчисление срока для применения условно-досрочного освобождения при замене наказания более мягким видом наказания в том числе принудительными работами на сегодняшний день осуществляется без учета отбытой части наказания, назначенного первоначально по приговору суда.
В Госдуме РФ приняли закон об освобождении контрактников от наказаний по УК
А потому и находят различные причины, чтобы не выпускать из-за решетки пораньше тех, кто имеет полное право претендовать на УДО. Например, в соответствующих решениях указывается, что осужденный не встал на путь исправления или, скажем, имеет недостаточное количество поощрений. При этом с каждым годом сокращается не только процент положительных ответов, но и само число обращений за УДО. По общему мнению экспертов, «сталкиваясь с зачастую несправедливыми и необоснованными отказами, люди постепенно перестают просить». Юрист Сергей Савченко в связи с этим напомнил, что задача института УДО — мотивировать осужденного продемонстрировать своим поведением стремление встать на путь исправления.
Но очевидно, что суды стали строже подходить к УДО, к примеру, в последние годы они стали считать возмещение вреда, причиненного преступлением, обязательным условием для УДО, хотя закон говорит, что достаточно «частичного возмещения причиненного вреда». Или, допустим, в УДО также могут отказать в том случае, если осужденный не признавал вину, хотя де-юре данный критерий также не является обязательным при разрешении ходатайства. С одной стороны, говорит Савченко, это может быть связано с опасениями, что «положительные решения могут быть расценены властями как прецедент отклонения от карательного курса». Хотя, с другой стороны, вполне вероятно, частично сокращение поля УДО связано еще и с тем, что просто снизилось число осужденных как таковое.
Между тем юристы давно настаивают на необходимости разработать более четкие критерии для применения УДО. Как пояснила «НГ» член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова, этот институт является важным правовым механизмом, помогающим осужденным освободиться от части наказания до окончания срока отбытия этого наказания при наличии доказательств его исправления.
При этом суды часто не приводят в постановлениях об отказе суждений о том, почему конкретные нарушения и взыскания исключают возможность освободить осуждённого условно-досрочно. Случаев, когда суд удовлетворяет ходатайство осужденного при наличии у него взысканий, тоже немало. Причем, даже значительное количество взысканий не исключает вероятности УДО. В нашей практике есть немало случаев, когда удавалось отстоять условно-досрочное освобождение вопреки наличию нарушений и взысканий. Успешный опыт есть и в первой инстанции, и при обжаловании отказов в вышестоящих судах.
Вопрос о том, являются ли нарушения и взыскания основанием для отказа в УДО, активно обсуждается в колониях. Увы, мнение о том, что взыскания ставят крест на возможности условно-досрочного освобождения, нередко распространяют сотрудники ФСИН. В большинстве случаев, это или некомпетентность или попытка мотивировать подопечных к соблюдению правил. Мнение о том, что при наличии взысканий в УДО точно откажут — одно из самых распространенных заблуждений об условно-досрочном освобождении. Посмотрите статью по ссылке — там много важных вещей, способных изрядно сократить путь до УДО. Статья написала для моего портала znbm.
Известно, что в колонии Михаил Олегович трудится без поблажек старательно - вставляет молнии в спецодежду. В свободное от работы время активно участвует в кружке корреспондентов и художественной самодеятельности. Документальные проекты, которые с коллегами по несчастью снял Ефремов в колонии, получали награды на конкурсах среди осужденных. Рассматривая вопрос об условно-досрочном освобождении Михаила Ефремова, суд учтет и его поведение и исправление; и компенсацию потерпевшим.
И также изучит их мнение по УДО — оно будет важным, но не определяющим. Друзья и семья надеются, что, отсидев половину срока Ефремов окажется дома. Учитывая сроки рассмотрения ходатайства об УДО, в случае положительного решения актер может быть дома уже к началу лета. Охлобыстин переживает за друга: «Михаил сам по себе человек очень совестливый и худшее наказание для него — это его собственные терзания. Конечно, совершенное преступление требовало определенного наказания. Но у Михаила до этого уже были проблемы со здоровьем. Плюс там меловая вода и сейчас у Миши вывалились нижние зубы, а сделать их на месте невозможно, потому что нужны импланты. Ну, это такая «хозяйственная часть». При этом, Михаил, несомненно, представляет огромный интерес для отечественной культуры, потому что он великолепный актер и режиссер».
При этом единственным родителем следует считать мужчину в случаях, когда, в частности, мать ребенка признана недееспособной, безвестно отсутствующей, умерла, объявлена умершей, лишена родительских прав или ограничена в них», — поясняет ВС. Он уточняет, что к лицам, которым может быть отсрочено отбывание наказания по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 82 УК РФ, относятся и усыновители удочерители ребенка в возрасте до четырнадцати лет. Уклонение от воспитания При этом если осужденный, которому отсрочено отбывание наказания, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от его воспитания после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, либо осужденная женщина умышленно без медицинских на то показаний прервала беременность, судья может с учетом требований части 2 статьи 82 УК РФ по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания.
Прокомментировали новый закон об освобождении от уголовной ответственности
Освобождение от наказания в связи с болезнью предусмотрено ст. 81 УК РФ. По смыслу данной статьи в ней идет речь о лицах, которым по приговору суда назначено наказание, однако в силу изложенных в статье обстоятельств оно не может быть исполнено. Освобождение от уголовной ответственности не распространяется на подозреваемых, обвиняемых или отбывающих наказание за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, терроризм. 2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного).
Правовые гарантии освобождения от уголовной ответственности участников специальной военной операции
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; б не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; в не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи; г не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденными беременной женщиной или женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, находящегося в доме ребенка исправительного учреждения, не менее одной четверти срока наказания, назначенного за преступление небольшой тяжести. Осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; б не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; в не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи; г не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205 , 205. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденными беременной женщиной или женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, находящегося в доме ребенка исправительного учреждения, не менее одной четверти срока наказания, назначенного за преступление небольшой тяжести. Осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения педофилией , не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.
Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
В пояснительной записке к законопроекту депутаты Государственной Думы РФ сообщают, что указанные изменения позволят охватить особо крупные размеры доходов и средств по названным преступлениям и обеспечат возмещение ущерба, причиненного гражданам, организациям или государству. Кроме того, изменения повысят поступление компенсационных средств в федеральный бюджет. Директор московского офиса ЦПО групп Лариса Науменко рассказала о значении изменений для бизнес-сообщества и государства медиапроекту «Новости малого бизнеса».
По словам экс-мэра, бизнесмен Ринат Аминов обратился к нему с предложением построить жилой квартал на территории бывшего радиозавода — в месте, где существуют вопросы с уровнем радиации, транспортной доступности и инфраструктуры. Кроме того, по словам Кляйна, жители района были категорически против такой застройки.
По мнению экс-мэра, именно отказ Аминову стал причиной написания бизнесменом заявления в прокуратуру, по факту которого и было возбуждено действующее уголовное дело. Напомним, после отказа в 2017 году работа с предложением Аминова в администрации Томска не прекратилась, и с началом строительства транспортной развязки, после разработки Аминовым проекта планировки территории и предоставления документов об экологической безопасности участка, его заявление о внесении изменений в Генплан города Томска и Правила землепользования и застройки было удовлетворено именно Кляйном через два года. В материале дела содержится это решение от 30 апреля 2019 года, а именно о направлении предложения Аминова для разрешения в последующих процедурах по замене территориальной зоны. Однако, по мнению Ивана Кляйна, бизнесмену это уже стало неинтересно и, организовав «уголовку» для главы города, он погрузился в другие проекты. Кроме того, экс-чиновник дал комментарии по другому вменяемому ему уголовному эпизоду. Дело касается предоставления якобы по заниженной стоимости земельного участка его дочери.