Новости Конфликт на Украине. Новости, Кратко, Популярное.
Please wait while your request is being verified...
Потому более компромиссным считается вариант с созданием вокруг новых российских регионов некоего пояса безопасности за счет отторжения от Украины еще нескольких ее бывших областей на юго-востоке и северо-востоке. Министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто заявил о том, что позиция Венгрии по украинскому конфликту останется прежней. Позиция Пекина по ситуации на Украине последовательна, ясна и прозрачна, Китай не является стороной или виновником конфликта, но никогда не оставался в стороне, заявил министр иностранных дел Ван И в интервью телеканалу Peninsula News Network.
Украинский кризис
Одновременно в страну прибудут специально обученные пилоты. В обмен на предоставленный новый пакет помощи США могут потребовать от ВСУ начать новое наступление, однако из-за острой нехватки людей в украинской армии эту кампанию начнут европейские военные, заявил американский журналист Клейтон Моррис в эфире своего шоу Redacted. Средства противовоздушной обороны ПВО РФ за прошедшие сутки сбили 193 украинских беспилотника, 2 реактивных снаряда системы залпового огня «Ольха» и 3 авиационные управляемые бомбы Hammer. Об этом сообщили в Минобороны России. Российские военнослужащие группировки «Юг» поразили украинские формирования в районах семи населенных пунктов в ДНР и отразили атаку, потери противника составили до 430 солдат, сообщило в пятницу Минобороны РФ в телеграм-канале.
Он живёт в собственной реальности и опустился до уровня, который был у Гитлера в бункере. Прибывающие на некоторые участки фронта украинские призывники выживают на поле боя не более двух-трёх дней. Всё происходящее сегодня на Украине является аморальной бойней, за которой стоят западные державы, приложившие максимальные усилия по ведению провальной для себя прокси-войны с Россией ввиду отсутствия необходимых производственных мощностей», — рассказал политолог в интервью порталу шведской телекомпании SwebbTV. По его мнению, самым плохим сценарием для Москвы станет капитуляция Украины вместе со всем коллективным Западом, потому что в этом случае Россия не сможет достигнуть всех своих целей, которые были поставлены в начале СВО. Но, судя по всему, ни Запад, ни Украина в ближайшее время не собираются сдаваться, хотя сейчас и слышны предложения о необходимости начинать мирные переговоры.
Несмотря на эти слухи, перемалывание Украины будет продолжаться до полного уничтожения этой страны только потому, что Запад не желает «потерять лицо» и у западных политиков нет никакого плана дальнейших действий, кроме «войны до последнего украинца», отмечает политолог. Стенлунд не сомневается — сегодня западные партнёры Украины пытаются убедить Зеленского бросить в бой все свои последние и к тому же плохо обученные резервы — стариков, подростков и женщин. Всё это, несомненно, будет обозначать уничтожение Украины, делает вывод Магнус Стенлунд. Министры обороны примерно 50 стран провели на этой неделе виртуальную встречу контактной группы по вооружению Украины в формате «Рамштайн». Формально они говорили о своей поддержке и продолжении помощи Украине, однако всем было понятно и без слов — финансовая помощь приостановилась, а поставки вооружений замедлились. При этом украинской армии катастрофически не хватает снарядов и личного состава, и эти две проблемы решить очень сложно. Всё это происходит на фоне ухудшения погоды, что осложняет ведение боевых действий, а в США и в ЕС всё чаще задаются вопросом, как долго ещё тратить свои ресурсы на украинскую кампанию, которая явно идёт к полному провалу, пишет информационное агентство Bloomberg.
Вопрос в том, что в условиях подрыва послевоенного «общественного договора» в Европе и миграционного давления на ЕС с Юга европейским элитам придется отказаться от оставшихся достижений своей социальной политики, притом что для молодежи сверхприоритетны вопросы экологии, сохранения окружающей среды для будущих поколений. Гонка вооружений усилит нагрузку и на энергетику. Общим фоном будет оставаться фактор ядерного сдерживания. Если Россия фактически завершает модернизацию своего ракетно-ядерного потенциала, обнуляя эффективность глобальной ПРО США, то Вашингтон к этому только приступает. Помимо прочих проблем, связанных с эффективностью американского потенциала, сомнения на этот счет создает недавний неудачный запуск ракеты стратегической системы АПЛ «Трайдент», принадлежащей Великобритании и составляющей основу соответствующего сегмента ядерной триады США не исключено, что англичане действовали по просьбе американцев: о таких запусках даются уведомления Москве -американцы не хотели подставляться сами. Можно с уверенностью сказать, что в этих условиях ядерное сдерживание с нашей стороны эффективно вдвойне, а с учетом того, что «горячую картофелину» развязки Украинского конфликта американцы перебрасывают европейским союзникам, тем более. Таким образом, можно предположить, что конфликт на Украине не выйдет за рамки применения обычных вооружений. Другое дело, что он может перелиться за советские границы нынешней Украины. Такую возможность предоставляет инициатива Парижа об отправке своих войск и тех, кто согласится участвовать в этой авантюре, на Украину. Упоминается экспедиционный корпус численностью в 20 тысяч. Что бы это значило на практике и почему французы, скорее всего, останутся в одиночестве? У России в таком случае будет несколько ключевых преимуществ. Это и близость нашей территории к ТВД, и отмобилизованность Вооруженных сил, их боевой опыт и доказанное преимущество по части применяемых вооружений над западными. Другой момент, о котором уже давно поминают аналитики, состоит в том, что у нас имеются эффективные средства категории так называемого «отрицания доступа» к ТВД - это средства ПВО, авиация дальнего действия, ракеты большой дальности наземного, воздушного и морского базирования, уже не говоря о преимуществе наших ВКС в воздушном пространстве самой Украины. Но есть и другое, возможно, критическое преимущество, состоящее в том, что нам нет нужды наступать на территорию стран НАТО, чтобы нанести им поражение: это вполне возможно осуществить ударами на глубину с нашей территории, из нашего воздушного пространства, с акваторий нейтральных вод и воздушного пространства над ними. В нынешних условиях она будет проходить под российским огнем: весь абсурд ситуации будет состоять в том, что для безопасного осуществления такой операции нужны гарантии и хорошие отношения с Россией, что отсутствует. Поэтому под российскими ударами окажутся стационарные объекты - порты, аэродромы и железнодорожная инфраструктура не только самой Франции, но и тех стран, которые будут задействованы в этой логистике, причем на вполне законном основании декларируемой цели такой переброски войск на территорию Украины. При этом важно, что у Запада и его отдельных стран нет договорных обязательств оборонного характера перед Украиной, что отчасти и объясняет авантюрный характер происходящего кстати, нам тоже не давали никаких договорных гарантий по окончании Холодной войны — тут мы в одном тренде с Украиной. Наши стратегические бомбардировщики могли бы отстреливаться крылатыми ракетами в обычном снаряжении из района Урала, как они это делают сейчас по целям на Украине, или по ходу патрулирования в Северной Атлантике. Вполне возможно, что мы обладаем аналогом американского потенциала «глобального молниеносного удара» с задействованием стратегических носителей наземного базирования с обычными боеголовками что могло бы быть формой утилизации при выводе из боевого состава устаревших носителей. В таком случае мы могли бы извещать американцев о характере боеголовок и о том, что удары будут наноситься по целям к востоку от нулевого меридиана, что американцы могут отследить из космоса. Из этого можно заключить, что шансы того, что даже незначительная часть корпуса доберется до Украины, крайне малы. Не исключено, что все закончится на первых ударах по маршрутам такой логистической операции. Москве будет трудно устоять перед искушением даже на этом начальном этапе по максимуму вовлечь в ситуацию другие страны на предполагаемых пунктах маршрута в порядке упреждения, включая объявление глубокой зоны воздушного и морского контроля к западу наших с Белоруссией и Украины тоже границ. Дабы исключить подобное развитие событий, третьим странам понадобятся дипломатические контакты с Москвой и разговор о наших им гарантиях, что будет означать изоляцию Парижа в кругу серьезных стран НАТО. Дело упрощает еще то, что в отличие от Крымской войны исключается использование Черного моря тогда англо-французская армада насчитывали порядка 600 кораблей , а применительно к Балтийскому представится блестящая возможность внести ясность в вопрос о том, насколько оно стало «озером НАТО». Париж в итоге мог бы «без особой драки попасть в большие забияки» другие-де «струсили», имея в виду немцев и сделать заявку на преобладающую по отношению к Берлину роль надо полагать, в тандеме с Лондоном в создании «европейской оборонной идентичности» в общих рамках НАТО. Правда, трудно сказать, насколько сохранится вкус к такого рода предприятию у европейского общественного мнения, когда с Москвой проще и дешевле договориться, тем более что все равно придется, чтобы облегчить положение Киева. Реакция Берлина на намерение Макрона может говорить о том, что там все это понимают, но озвучивать «немыслимое» не хотят. Макрон в ответ заявил, что не будет вовлекать союзников по НАТО в свою операцию, то есть наземная логистика исключается. В целом можно предположить, что логика развития событий в связи с СВО на Украине говорит о том, что сложились «правила игры», причем при решающей роли России, согласно которым конфликт с Западом должен решиться на поле войны с применением обычных вооружений. Россия фактически навязала длительность и высокую интенсивность такого противостояния, которые обеспечивают ее стратегическое преимущество на обозримую перспективу. В числе прочего обесцениваются ставки Запада на ПРО и доминирование в воздухе и космосе. Именно в такой парадигме действовал Иран в своем ударе по Израилю, где, похоже, поняли, что что-то радикально изменилось в региональном и глобальном стратегических уравнениях. Это принудило бы Запад и Израиль апеллировать к ядерному сдерживанию, что на практике равнозначно признанию своего поражения в силу очевидных и неприемлемых рисков инициирования применения ядерного оружия. Экзистенциальность происходящего, а жребий был брошен Западом 30 лет назад, обесценивает практически все, что есть, поскольку все «тронуто» западным доминированием: так, практически везде придется начинать с нуля и создания для начала региональных порядков, включая валютно-финансовые, из которых будет «прорастать» глобальный полицентричный. Геополитический вызов, с которым нам приходится иметь дело, носит комплексный характер и потому требует комплексного ответа, на что уйдет время. Уже более, чем очевидно, что инерция навязывания Москве некого мирного плана от группы стран никаких шансов не имеет. В конце концов, дипломатия - это копромиссы, и мы от переговоров никогда не отказывались. Более того, у нас есть все основания поставить вопрос об ответственности Запада, в частности Лондона, и Киева за продолжение бессмысленного кровопролития ввиду срыва переговорного процесса в апреле 2022 года. Для нас это означало и то, что мы были вынуждены силой освобождать собственную территорию еще целых два года! В качестве залога могут быть взяты под контроль части территории Украины, включая сельхозугодья. Запад мог бы помогать Киеву выплачивать такую «контрибуцию», хотя бы с целью ускорить возврат под его контроль указанной территории, что служило бы важным элементом постановки позитивных задач в общеевропейской политике. Перед Россией стоит непростой выбор. Надо ли нам идти по пути естественного развития событий на Украине, притом что формула разрушения Украины, как и разрушения Европы, но также и утверждения самой России на избранном пути самобытного развития проста - это СВО, помноженная на время. Это значит, что затягивание конфликта в том числе вследствие западной помощи, включая поставки оружия, будет «работать» на решительный исход конфликта, что отвечает интересам России. При этом будет сужаться пространство для перехода Киева к «обороне в формате укрепления доверия» - варианту, предполагающему скорейшее двустороннее урегулирование с Россией. С другой стороны, в перспективе нескольких лет мы можем получить на своей границе обещанную на Вильнюсском саммите альянса 300-тысячную группировку НАТО с разрывом всех прежних пониманий о неразмещении в новых странах-членах альянса на постоянной основе «существенных боевых сил» понимался уровень бригады. Получится нечто похожее на концентрацию германских войск в Польше в канун 22 июня 1941 года. Если мы действуем на упреждение на Украине, то логично действовать таким же образом и в отношении сосредоточения сил НАТО. Оно должно проходить под нашим огнем без посягательств на территорию стран альянса - такая «стратегическая неопределенность» отвечала бы и заявленному намерению натовских столиц правда, не всех сохранять аналогичный подход, уходя от дискуссии о наших «красных линиях». Возникла бы абсурдная ситуация, притом что в западных столицах хорошо понимают, что дальше Украины мы идти не намерены: экспедиционные силы стран НАТО находились бы на нашей границе, не рискуя наступать в ответ на наши удары в глубину их территории с разных направлений по военным объектам и критической инфраструктуре. Именно в направлении абсурда все движется на Западе — поэтому нельзя исключить и такое развитие событий. Мы же только продемонстрировали бы, что нам не нужна чужая территория и что все вопросы безопасности на континенте может разрешить создание открытой и инклюзивной системы коллективной безопасности, а не развертывание войск и все, что с этим связано. Другая стратегия может состоять в том, чтобы форсировать ситуацию, благо у нас накопился эскалационный долг перед Западом, и допустить перелив конфликта за границы Украины при первой же возможности, включая натовские маневры, если нас не обяжут к тому французы. Тогда бы мы «начали с конца», поставив Европу перед необходимостью завершать все быстрее и заодно сэкономить на гонке вооружений и избежать ненужных социальных потрясений, включая авантюру с введением призыва. Тогда удалось бы «призвать к порядку» и прибалтов, для которых бы условия мира с Украиной послужили бы прецедентом, уже не говоря о том, что они избежали бы унизительных ударов по собственной территории, на которые НАТО не смогла бы отвечать из-за риска ядерной эскалации. Надо будет признать и другое, а именно, что военное присутствие США изжило себя и превратилось в угрозу безопасности самих европейских союзников Америки. Так, все чаще признается, что именно членство в Североатлантическом альянсе, который уже существует дольше СССР и который враждебен России, создает угрозу его членам, которые не интересовали бы Москву иначе, как в чисто позитивном ключе. К этому следует добавить и то, что пугать союзников угрозой «авторитаризма», когда с территории само Америки исходит «призрак» ультралиберального тоталитаризма, будет все труднее и труднее. В наших и всеобщих интересах дать поработать системному кризису западного общества, который характеризуется кризисом либерализма. Как пишет британский политический философ Джон Грей, «либеральные общества появились на свет случайно, и никогда не существовала возможность того, что они станут универсальными. Теперь они перестают быть либеральными… Либерализм был созданием западного монотеизма, а либеральные свободы - частью цивилизации, порожденной монотеизмом. Либералы XXI века отрицают эту цивилизацию, продолжая утверждать всеобщее значение выхолощенной версии ее ценностей.
Вот что мы знаем» — статья с таким заголовком вышла в субботу утром на сайте ежедневной американской газеты The New York Times. В публикации отмечается, что выпад шефа «Вагнера» против российского военного истеблишмента привел к резкой эскалации напряженности, но пока неясно, насколько эта ситуация представляет угрозу для Кремля. Причиной конфликта издание называет «обвинение российских генералов в попытке совершить переворот против президента Владимира Путина», которое те выдвинули накануне, в пятницу, Пригожину, поскольку глава «Вагнера» и военные в течение «нескольких месяцев враждовали из-за военной тактики России на Украине». Конфронтация стала самым большим вызовом для власти г-на Путина с тех пор, как Россия начала спецоперацию на Украине, сообщает издание. Раскрытию личности Пригожина в публикации посвящена целая глава. Главу ЧВК «Вагнер» издание называет «Санкт-Петербургским магнатом», который уже много лет «входит в заколдованный круг российских олигархов, тесно связанных с президентом Путиным». The New York Times отмечает, что в 2018 году федеральное большое жюри США предъявило Пригожину обвинения во вмешательстве в американские выборы 2016 года. В публикации говорится о том, что Пригожина, который вербовал бойцов из тюрем, многие считают символом России военного времени.
Достигли просветления. Запад начал готовиться к скорому поражению Украины
| Западные СМИ — о ходе СВО: Путин выигрывает, Зеленский не сдается | Новости Украины из официальных СМИ. |
| российско-украинский конфликт - статьи зарубежных СМИ на тему - ИноСМИ | Китайский дипломат Ван И считает, что только все мировое сообщество способно сплотиться и найти выход из этой ситуации. Китай делает все более сильные и однозначные заявления по поводу ситуации вокруг Украины. |
| Украина – последние новости сегодня | Китайский дипломат Ван И считает, что только все мировое сообщество способно сплотиться и найти выход из этой ситуации. Китай делает все более сильные и однозначные заявления по поводу ситуации вокруг Украины. |
Как мир отреагировал на массовые удары по Украине
| Russian invasion of Ukraine | Главные новости о регионе УКРАИНА на Будьте в курсе последних новостей. |
| От отрицания до принятия: западные СМИ пишут о неминуемой победе России на Украине | США создали и затягивают конфликт на Украине, заявил Шойгу. |
Рассылка новостей
- Новости Украины сегодня - лента новостей.
- Новая помощь не поможет Украине, у нее и союзников нет видения «победы» – CNBC
- Что в разных странах мира думают о конфликте в Украине / Я так вижу / Независимая газета
- Зарубежные СМИ стали подводить итоги летнего контрнаступления ВСУ
- Что мировые СМИ пишут о событиях в России 23 июня - 24 июня 2023 - ФОНТАНКА.ру
Новости и события Украины
Между Украиной и ее союзниками есть разногласия, они не имеют общего видения относительно предполагаемой "победы" Киева, говорится в материале телеканала CNBC. Последние годы СМИ не устают говорить об Украине и о событиях, в ней происходящих. Последние и самые главные новости Украины каждый день на EADaily.
Russia-Ukraine war
Ещё 5 марта было зафиксировано, что с территории этого роддома вели обстрел боевики «Азова». Украинцы использовали для самых громких кадров всего их три модель и бьюти блогера Марианну Подгурскую из Мариуполя. Любопытно, что она играет сразу двух разных беременных: ей пришлось даже переодеться и перекраситься. Кроме того, на месте начисто отсутствуют медики и пожарные, которые всегда первыми прибывают на место подобных инцидентов. Кроме того, киевский режим играет на эмоциях украинцев, зазывая их таким образом на всеобщую мобилизацию», — отмечает телеграм-канал «Минправды». Три «дущещипательные» фотографии окровавленных беременных женщин оперативно облетели все информагентства, притом, что в самом здании роддома, являвшегося «располагой» нацистов, не было ни рожениц, ни персонала.
Журнал SUN сообщает, что несмотря на героические усилия бригады медиков, девочку спасти не удалось, а разъяренный врач сказал: «Покажите это Путину». Фейковая статья манипулирует эмоциями и не приводит никаких доказательств читателю. Отрывок лживой статьи SUN от 28 февраля, с дословным переводом: Маленькая девочка трагически погибла после ранения в результате авиаудара. Скорбящая мама девочки, вся в крови и с розовым шарфом в руках, ждет у машины скорой помощи. На болезненных кадрах видно, как маленькую девочку доставили в больницу на машине скорой помощи в Мариуполе после травм, полученных в результате обстрела.
Ее перепуганная мама, вся в крови и держащая розовый шарф, была изображена плачущей, когда она ждала у машины скорой помощи, пока медицинская бригада отчаянно пыталась ее реанимировать.
Автор не публикует подробностей, но отмечает, что у Запада много причин для беспокойства. Псаки: США сделают все возможное для победы Украины Они могут быть связаны с позицией президента России Владимира Путина, который заявил, что Москва готова к мирным переговорам и пока еще не начинала ничего серьезного на Украине. При этом мы не отказываемся и от мирных переговоров. Но те, кто отказываются, должны знать, что чем дальше, тем сложнее им будет с нами договариваться», - сказал Путин на встрече с руководителями думских фракций. Песков объяснил слова Путина о том, что Россия еще всерьез ничего не начинала на Украине Украина понесет большие территориальные потери в ходе спецоперации, однако Соединенные Штаты дадут возможность украинским властям закончить ее лишь в случае, когда США сами начнут ослабевать, заявил член Совета Федерации от Крыма Сергей Цеков в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН». Чем дольше будет идти спецоперация, чем дольше Украина будет упираться в вопросах достижения каких-то договоренностей, тем больше потерь они будут нести. Американцы понимают, что Украина в этом противостоянии с Россией не выиграет.
В эфире телеканала он также отметил, что украинцы должны победить. При этом министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто подчеркнул , что проведение мирной конференции об урегулировании конфликта на Украине без участия российской стороны не имеет смысла. До этого глава российского МИД Сергей Лавров сказал, что Россия всегда предпочитает дипломатические переговоры дракам и военным столкновениям, о чем неоднократно заявлял президент страны Владимир Путин.
Путин знал, что у него есть сила завоевать Украину.
Но согласится ли украинский народ безмолвно принять режим Москвы? Любое такое вторжение приведет к срабатыванию статьи 5 договора НАТО, которая предусматривает, что нападение на одного является нападением на всех. Есть много возможностей для обострения ситуации. Это может стать опасным», — сказала Politico вице-президент некоммерческой инициативы по ядерной угрозе и бывший старший директор по контролю над вооружениями и нераспространению в Совете национальной безопасности Белого дома Линн Рустен.
Сплотившаяся Европа Politico: «Владимир Путин только что добился невозможного: подлинного европейского единства. Неспровоцированное вторжение российского президента на Украину объединило Европу и трансатлантическую сферу, как ничто со времен падения Берлинской стены», — считают авторы публикации. К воскресенью Европа не только согласилась ввести масштабные финансовые санкции против России и Путина, но и большинство стран, включая нейтральные, такие как Австрия и Швеция, закрыли свое воздушное пространство для российских самолетов или готовились к этому. Европа и российский газ Bloomberg: «Решение президента Владимира Путина вторгнуться в Украину, восточного соседа ЕС, подчеркивает зависимость блока от импорта газа из России и вызвало призывы некоторых политиков и компаний запретить эти закупки», — указывает агентство.
Согласно отчету бельгийского аналитического центра Bruegel, на который ссылается Bloomberg, Европейский союз способен пережить следующую зиму без импорта российского природного газа и при этом избежать серьезного ущерба для своей экономики. В то время как блок все еще может увеличить импорт сжиженного природного газа из таких стран, как США, подобные закупки будут более дорогостоящими», — указывает Bloomberg. По словам исследователей центра Bruegel, кризисные сценарии потребуют большой импровизации. Чтобы выжить без российского газа, Евросоюзу придется пересмотреть десятки нормативных актов, быстро потратить много денег и принимать трудные решения, признавая, что во многих случаях у него не будет достаточно времени для идеального выхода из сложившейся ситуации.
Рассылка новостей
- Украина и западные СМИ - DISCRED. RU
- Мировое сообщество должно объединиться для деэскалации кризиса на Украине, считает глава МИД КНР
- От отрицания до принятия: западные СМИ пишут о неминуемой победе России на Украине
- Читайте также:
- Добро пожаловать!
МИРОВАЯ | политика | спецоперация Z | история
| Ukraine and Russia at War | Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Репортажи, аналитика, прогнозы, мнение экспертов. |
| Ukraine and Russia at War | Конфликт между Россией и Западом вокруг Украины остается в центре мировой повестки, но в мире могут начаться сразу несколько новых войн. |
| Как Запад стал участником конфликта на Украине | Столтенберг призвал НАТО готовиться к затяжному конфликту на Украине. |
В США бьют тревогу: Стратегия Запада по Украине привела к катастрофе
Ukraine War Helped Push World Military Spending to 35-Year High, Study Says. The outlay reached $2.4 trillion last year, a research group found, 6.8 percent up on 2022. Tensions in Asia and the Middle East also contributed. For Biden, Aid Package Provides a Welcome Boost on the World Stage. США и ЕС ищут дипломатический выход из конфликта на Украине. Кремль отказался вмешиваться в конфликт с начальником МЧС Чечни, задержанным на границе Дагестана.
Зеленский допустил, что не все будут счастливы исходу конфликта России и Украины
Машиностроение мы убили ещё в нулевые", - сказал он в эфире интернет-канала "Новини. Теперь добили и металлургию, и машиностроение, и сельское хозяйство. Где работать, на что жить? Политолог предостерег: "Как только отменят военное положение, сбежит всё живое". Чтобы не сбежали, нужно менять эту политику, сказал Золотарев. Но сам же выразил сомнение в достижимости этих целей при условии, что на Украине сейчас "демократический фасад и - авторитарные методы стран третьего мира". Что касается гаданий о том, кто может следующим занять кабинет на Банковой, то они могут оказаться совершенно напрасными, поскольку Зеленский будет последним президентом Украины. Такое мнение высказал лидер движения "Другая Украина" Виктор Медведчук. Он напомнил, что к власти Зеленский пришел путем обмана: "избиратели видели в нем президента мира, прагматика и центриста, а получили наследника Бандеры, требующего развала России". Что в мировых СМИ пишут о выборах на УкраинеВ соответствии с законодательством, весной следующего года на Украине должны состояться выборы президента.
Но этому процессу мешает ряд обстоятельств, пишут мировые СМИ "Разве могли предположить избиратели Зеленского, что через несколько лет по стране будут рыскать военкомы, отправляя зазевавшихся граждан на фронт? Политик отметил, что Зеленский просто испугался быть миротворцем, испугался тех, кто толкал Украину к войне - и "стал лицом войны, чем до него брезговал каждый европейский политик". Но дела у него плохи, украинский майдан сдулся, он пожирает сам себя: "вчерашние герои становятся преступниками, а вчерашние союзники — врагами, и им не на кого свалить собственную беспомощность в управлении страной", отметил Медведчук. По его словам, "в этой ситуации вчерашним становится и сам Зеленский: он предал всех, кого мог, сегодня он остался наедине с собой".
Впоследствии к ним добавилось обеспечение национальной безопасности Российской Федерации, ее новых и старых регионов. По поводу того, как именно можно надежно защитить нашу страну от киевского режима, до сих пор нет единого мнения. Оптимальным решением стало бы полное освобождение всей Украины с последующим ее присоединением к России и постепенной внутренней денацификацией. Но это потребует настоящего военного сверхусилия с привлечением в ВС РФ дополнительно нескольких сотен тысяч резервистов, их обучением и снаряжением. Поспеем ли до сентября? Также это будет означать фактическое и юридическое лишение Незалежной ее государственности, исключительно серьезный шаг, ведущий к необратимым последствиям для всей структуры международной безопасности. Потому более компромиссным считается вариант с созданием вокруг новых российских регионов некоего пояса безопасности за счет отторжения от Украины еще нескольких ее бывших областей на юго-востоке и северо-востоке. Однако тогда возникнет вопрос, каков будет государственный и правовой статус этих территорий, кто их будет, как принято говорить у нас в определенных кругах, «кормить» и т. Кроме того, следует помнить, что на сохранившихся под его контролем территориях Киев продолжит выкорчевывать остатки всего русского, зомбируя население и готовя ВСУ к реваншу. То есть дальнейшая война все равно будет предрешена.
Вместо этого мы наблюдаем новый тип высокоинтенсивного конфликта, совмещающего в себе применение передовых военных технологий и расходования боеприпасов в промышленных масштабах, для производства которых привлекаются не только государственные, но и частные и гражданские компании, а также мощности, доступные союзникам враждующих сторон. Дальше автор статьи в The Economist использовал классический пропагандистский приём противопоставления «либеральных» и «автократических» обществ, в котором первым необходимо осознать реальность и быть к ней готовыми, а вторые при этом изучают украинский конфликт и размышляют о том, как одержать верх в своих планируемых военных кампаниях. Иными словами, колумнист The Economist просто повторил классическую военную науку, распространяющуюся на конфликты между примерно равными по своим возможностям сторонами. Одно дело — вбивать в каменный век крошечные государства Северной Африки и Ближнего Востока, которые и ответить-то никак не способны, и совсем другое — это «в соло» проводить военную операцию в стране, которой в наследство досталась эшелонированная система ПВО, циклопические арсеналы вооружений, и которую при этом снабжают всем необходимым десятки государств-«партнёров».
Сформировавшиеся в результате противостояния армиям стран третьего мира. Одни предполагали, что Россия просто вбомбит Украину в каменный век с помощью авиации, другие представляли себе гигантские танковые клинья образца Второй мировой войны, третьи и вовсе черпали свои знания из компьютерных игр. И вот, издание The Economist признало, что конфликт на Украине стал крупнейшим в Европе со времён окончания Второй мировой войны и во многом изменил представления о реальных боевых действиях. По мнению автора статьи, текущий конфликт «на десятилетия вперёд» определит понимание боевых действий.
Что в разных странах мира думают о конфликте в Украине
Вот только именно так были заключены те же Минские соглашения — и к чему это привело? А гарантии безопасности предотвратят новое вторжение? Мы не знаем наверняка. Буквально все страны — союзницы Украины говорят о необходимости многосторонних гарантий безопасности. Но точный формат этих гарантий пока непонятен. В середине июля 2023-го «Большая семерка» опубликовала совместную декларацию, в которой каждое из государств поручилось взять на себя долгосрочные обязательства в области безопасности Украины. Есть в декларации и пункт о действиях государств-гарантов в случае новой российской военной агрессии.
Правда, сформулирован он размыто — и сводится к консультациям о необходимых мерах поддержки. Более конкретные обязательства каждая из семи стран должна будет сформулировать в отдельном договоре с Украиной. Вероятнее всего, первой страной-гарантом выступят США, и косвенно в офисе Владимира Зеленского это уже подтвердили. Незадолго до публикации декларации G7 Джо Байден даже заявил, что США готовы предоставить Украине помощь по аналогии с меморандумом о взаимопонимании с Израилем. Речь идет о масштабных и долгосрочных поставках вооружений, необходимых для обороны страны от российской агрессии. Украина претендовала на него еще до начала полномасштабного вторжения.
Гарантий, подобных пятой статье Североатлантического договора, это не дает, но сильно упрощает военное сотрудничество. Украинские власти оценивают начавшиеся переговоры о гарантиях безопасности положительно. Но с важной оговоркой — такие соглашения не могут быть альтернативой вступлению в НАТО. Потому что ни у кого нет иллюзий: гарантии безопасности работают, пока это выгодно гаранту. И никто не хочет заранее брать на себя обязательство воевать за чужие интересы. А что если «дать шанс войне»?
Звучит чудовищно и цинично, но все же рассмотрим и этот вариант. Иногда, писал он, сторонам лучше пройти «кульминационную фазу насилия» и прийти к миру естественным путем — победой одной стороны или выстраданным компромиссом. А всевозможные «сделки», демилитаризованные зоны и перемирия зачастую только ухудшают ситуацию: прекращение огня позволяет сторонам восстановить силы, чтобы потом огонь возобновить. Очень похожие рассуждения звучат и сейчас. Зеленский открыто говорит американским политикам, что без помощи Штатов Украина войну проиграет, поэтому западные союзники продолжают оказывать Киеву военную помощь хотя это поддерживает все меньше людей в самых разных странах.
Мы не получили все оружие, которое хотели, я не могу быть доволен, но и не могу слишком жаловаться». Зеленский отметил также, что боится того, что война на Ближнем Востоке затмит российско-украинский конфликт, поставив под угрозу поток западной военной помощи Киеву: «Знаете, внимание к нам — это и есть помощь. Без внимания помощи нет.
Мы боремся за любой кусочек внимания. Без этого может американский Конгресс нам не поможет». Прокомментировал Зеленский и летнее контрнаступление: «Мы хотели получить более быстрые результаты. С этой точки зрения, к сожалению, мы не достигли желаемых результатов. И это факт. Сил не хватает, чтобы быстрее достичь желаемых результатов. Но это не значит, что мы должны сдаться, что мы должны капитулировать. Мы уверены в своих действиях.
Но её нет. Есть лишь вопросы. Намерен ли Белый дом вести переговоры после выборов? Действительно ли он верит в успех ВСУ, особенно с учётом провала контрнаступа, когда у Киева было больше войск и оружия?
Екатеринбург, ул. Радищева, д. Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.