ВС РФ допустили много ошибок, но затем президент Украины Владимир Зеленский допустил самую главную ошибку, когда поверил, что можно отвоевать территории, перешедшие под контроль России, с помощью международной военной помощи. "50 тысяч погибших: что нам известно о потерях России в Украине к апрелю 2024 года". Президент России Владимир Путин неоднократно заявлял: Россия не будет нападать на Украину. заявил Верховный главнокомандующий Объединенными силами НАТО в Европе Кристофер Каволи. Россия продолжает специальную военную операцию, главными целями которой являются демилитаризация и денацификация Украины.
НАТО готовится к схватке за Крым и Чёрное море
В ближайшее время русские войска начнут "работать" по объектам на оставшихся территориях Украины, "которые раньше не трогали", считает блогер и обозреватель Сергей Колясников. Пока Россия готовится к очередной волне мобилизации, в Украине попытки набрать новых рекрутов «застряли в катушках демократического процесса». Сегодня стало известно, что Украина вернула себе часть захваченных Россией земель.
На Западе раскрыли сценарии российского большого наступления на Украине
| Военная операция на Украине | В свете последних новостей хочу поделиться небольшими умозаключениями, в большей степени основанными на данных из открытых источников – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, война, геополитика на развлекательном портале |
| Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году (Александр Щербаков 5) / Проза.ру | Новости Узбекистана и Ташкента |
Геополитические страхи России
У нас получилось! Миниотчет с видео в ТГ канале. Подробнее в дальнейших отчетах. UPD 8 апреля. Еще один груз добрался до "Штрома". Скоро будет отчет. UPD 1 апреля. Наметился большой прорыв по окопному РЭБу. Нарезка из отчетов. Всё только с вашей помощь дорогие читатели.
Текущая обстановка - тяжелая не верьте репортажам. В некоторых подразделениях острая нехватка оборудования и нет даже паяльников. Необходимы спектральные анализаторы, ретрансляторы нескольких типов, электроника, ноутбуки, запчасти для дронов, кабеля, переходники, усилители и пр.
Если же Кремль заявит о том, что заканчивает войну и хочет переговоров, круг миротворцев только расширится. По его данным, на вооружении у военнослужащих РФ есть 65 танков, 450 боевых бронированных машин, 154 орудия и 56 реактивных систем залпового огня. Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой.
Решение Путина вторгнуться в Украину без четкой, осмысленной командной структуры и его нежелание назначать командующего военными действиями оказали долгосрочное влияние на управление российскими подразделениями в Украине, отмечают авторы доклада. Эксперты проводят параллели с ситуацией, возникшей во время Второй мировой войны между Иосифом Сталиным и маршалом Георгием Жуковым. У Путина нет военного опыта, что, возможно, еще больше повлияло на его решение не назначать командующего вторжением, который мог бы отодвинуть его на задний план, притязая на заслуги в ожидавшейся эффектной победе», — говорится в докладе.
Запад в шаге от того, чтобы отправить военных в Украину, это может утянуть Европу на дно. Это военный водоворот, который может затянуть Европу на дно. Брюссель играет с огнем, то, что он делает, это уже искушение Бога", - сказал Орбан.
Немного позже МЧС также предупредило о ракетном обстреле села Смородино в том же районе. Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сообщил, что под огнем ВСУ оказалась окраина поселка Прилесье Краснояружского района, однако никто из мирных жителей не пострадал. Он добавил, что из-за повреждения линии электропередачи остались без электричества несколько населенных пунктов. Когда будет конец спецоперации на Украине — свежий прогноз эксперта Военный эксперт, бывший разведчик и офицер спецназа, полковник в отставке Анатолий Матвийчук поделился своим видением того, как могут развиваться события на фронте в ближайшие месяцы. По его словам, исход боевых действий всегда зависит от нескольких факторов. Во-первых, от возможности государства удовлетворить потребности своих военных. В настоящее время промышленность не только перешла на трехсменный режим работы, но и работает на максимальной производственной мощности. Это позволяет обеспечить армию всем необходимым», — отметил Матвийчук. Во-вторых, важно качество вооружения. Анонсы о поставках указывают на то, что в российской армии постоянно появляется самое современное и лучшее вооружение. Это позволяет наносить огромный ущерб противнику и преуспевать на поле боя. Третий фактор — это количество и состояние личного состава.
Россиянам предрекли новую мобилизацию в случае решения Путина идти на Харьков
Четыре бразильских наёмника, отправившихся воевать против России в составе ВСУ, погибли или пропали без вести на Украине. «» начинает онлайн-трансляцию 793-го дня специальной военной операции России на Украине. Однако Россия опередила планы Украины всего на один день, чем и объясняется всеобщая западная «истерия».
4 сценария окончания СВО: когда Россия возьмет Киев, что будет с Украиной
При этом Скоробогатый отметил, что его удивляет небольшое количество денег, которое дали Киеву, так как фронт с их помощью удержать невозможно. По его мнению, если к оказанию помощи не подключится Европа, то "они США. Для выполнения планов российского руководства "надо устроить все таким образом, чтобы не дать оппонентам перевооружить остатки Украины и сохранить ее в качестве плацдарма", считает эксперт. Но события могут пойти и по негативному сценарию, поскольку на Западе есть силы, которые пытаются сломать тактику РФ по Украине, постоянно эскалируя конфликт.
Украинские эксперты с удивлением о финпомощи СШАВ украинском экспертном сообществе обсуждают возможные последствия предоставления Украине пакета западной помощи и думают над тем, что в итоге останется от Украины. И сколько останется украинцев Чего добиваются эти силы? По его мнению, изложенному в статье для РИА "Новости", таким образом Запад хочет устранить со своего пути опасного конкурента.
И Россия поднимается против очередных крестоносцев, чтобы отправить их туда, куда отправляла их предков", — отметил политик. А пока варварство в отношении собственных граждан демонстрирует как раз полностью подвластный Западу киевский режим. Из последних нововведений стоит отметить прекращение предоставления консульских услуг находящимся за границей украинцам мобилизационного возраста.
Фото на заставке. Александр Григорьевич приоткрыл завесу тайны над некоторыми нюансами российской СВО, не бывшими достоянием широкой общественности. В частности, был затронут принципиальный вопрос о первой стадии спецоперации, когда ВС РФ подошли к Киеву и после от него отошли. Почему же это произошло? Само по себе интервью представляет собой особый интерес, поскольку явно является составной частью информационной кампании Москвы и Минска по подготовке патриотически настроенной на победу российской общественности к осеннему перемирию с киевским режимом. К слову, прозвучало это весьма не комплиментарно к «озабоченной» политике «красных линий».
Версия Лукашенко Все это мы непременно разберем отдельно с максимальной тщательностью, но в данной публикации хотелось бы коснуться болезненной для патриотически настроенной общественности России «киевской конфузии». Как известно, полтора года назад был такой популярный пропагандистский штамп про «Киев за три дня». Однако ни за три дня, ни за тридцать три российские войска взять украинскую столицу не смогли, после чего были полностью выведены из Киевской, Черниговской и Сумской областей и переброшены на Донбасс. Почему же так произошло? По этому поводу президент Лукашенко заявил в интервью Панченко следующее: «У нас с Путиным был в связи с этим разговор. Я говорю, чтобы война закончилась, естественно, надо взять столицу.
Он мне говорит: «Ты знаешь, это можно сделать немедленно, мгновенно, но погибнет огромное количество людей». По версии Александра Григорьевича, президент Зеленский во время боев под Гостомелем в буквальном смысле слова сидел в подвале и не имел сил, чтобы отразить нападение: «Потом, не буду говорить о причинах, вы, наверное, знаете, войска России, которые были на окраине Киева, ушли оттуда, и никакой Зеленский там не отражал, у него войск фактически не было, которые могли бы защитить Киев.
Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сообщил, что под огнем ВСУ оказалась окраина поселка Прилесье Краснояружского района, однако никто из мирных жителей не пострадал. Он добавил, что из-за повреждения линии электропередачи остались без электричества несколько населенных пунктов. Когда будет конец спецоперации на Украине — свежий прогноз эксперта Военный эксперт, бывший разведчик и офицер спецназа, полковник в отставке Анатолий Матвийчук поделился своим видением того, как могут развиваться события на фронте в ближайшие месяцы. По его словам, исход боевых действий всегда зависит от нескольких факторов. Во-первых, от возможности государства удовлетворить потребности своих военных. В настоящее время промышленность не только перешла на трехсменный режим работы, но и работает на максимальной производственной мощности. Это позволяет обеспечить армию всем необходимым», — отметил Матвийчук.
Во-вторых, важно качество вооружения. Анонсы о поставках указывают на то, что в российской армии постоянно появляется самое современное и лучшее вооружение. Это позволяет наносить огромный ущерб противнику и преуспевать на поле боя. Третий фактор — это количество и состояние личного состава. Вопреки слухам о нехватке солдат и мобилизации в российской армии, ситуация совсем иная.
Дальше, украинцы, если прозреют сами решат что им делать с бендеровским наследием. Задача России по всей Украине обездвижить, обесточить, обезоружить ВСУ, перекрыть пути в поставок натовского оружия в будущем. И ты знаешь почему? А не нужны нам такие соседи, которые постоянно угрожают войной..
Похожие вопросы.
Шаг 1: Война закончится, когда Украине перестанут поставлять оружие?
- Запад убедился в силе России и задумал разорвать Украину на куски — 13.04.2024 — Статьи на РЕН ТВ
- Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО
- На Западе раскрыли сценарии российского большого наступления на Украине - МК
- «Для Украины наступит ад»: когда ждать большого наступления армии России
- Война на Украине
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Россию провоцировали долго, причем все это в разгар дипломатических переговоров. Сейчас объясняют на доступном военном языке, что военной инфраструктуры вблизи российской границы не будет — ее будут уничтожать», — отметил Александр Михайлов. Решение Путина о начале спецоперации «абсолютно укладывается в логику предыдущих действий президента», убежден генеральный директор Института инструментов политического анализа Александр Шпунт. Он остановил войну. После Путинского решения вероятность того, что военные действия начнутся, резко понизилась, а не повысилась. Военные действия — это если бы русская танковая армия двинулась бы на Харьков.
Сейчас происходит очень сильное обострение противостояния, которое было всегда», — резюмировал Шпунт. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Россия считает «ближнее зарубежье» своей естественной сферой влияния, зачастую исповедуя агрессивную внешнюю политику грузинско-российская война 2008 года и текущий военный конфликт в Украине - тому подтверждение.
Проблема же Украины в том, что она располагается между Европейским союзом ЕС и НАТО с одной стороны и Россией - с другой, являясь по сути заложницей своего географического положения. При этом российские лидеры неоднократно стремились перетянуть славянского соседа на свою сторону. Еще в далеком 1991 году Михаил Горбачев, последний лидер СССР, пытался заручиться поддержкой Киева в рамках федеративного Союза Суверенных Государств, который планировали создать на месте проживавшего последние дни Советского Союза. Украина в итоге решила не присоединяться к новому союзу, пусть и менее централизованному, чем СССР, выбрав курс на полную независимость.
После обретения Украиной независимости в декабре 1991 года, Ельцин в рамках Содружества Независимых Государств и Путин в рамках Евразийского экономического союза на тот момент - Сообщества пытались то методом кнута, то методом пряника вовлечь Украину в региональные интеграционные проекты, ведущая роль в которых отводилась России. Особого успеха они не достигли. Путин посоветовал соседям «не нагнетать ситуацию» Однако Кремлю до поры до времени удавалось если не переориентировать Украину на Россию, то хотя бы не допускать ее полного поворота на запад. Все изменилось в начале 2014 года, когда в результате массовых протестов, получивших название Евромайдан, был свергнут пророссийский президент Украины Виктор Янукович.
Справедливости ради стоит отметить, что Янукович был прагматиком, игравшим на двух флангах, заигрывая то с Европой, то с Россией.
Сперва были отведены войска от Киева и Чернигова. Но допустим это было продиктовано исключительно военной необходимостью. Однако после этого в июле начала заметно снижаться интенсивность боевых действий, после Северодонецка и Лисичанска за полгода не был освобожден ни Артемовск Бахмут , ни Соледар, ни Северск.
И даже потерян Красный Лиман. Красный Лиман защищали два батальона БАРС из всей группировки первоначальной численностью 250-300 тысяч. После освобождения Мариуполя, крупнейшего из взятых штурмом городов, за полгода не был освобожден даже Угледар, находящийся на том же направлении. Были отведены войска из Харьковской области, из Балаклеи, Изюма и Купянска.
И с севера области, где даже не было наступления ВСУ. А ведь это позволило украинским войскам свободно обстреливать Белгородскую область. Без военной необходимости выведены войска из Херсона и с правого берега Днепра, со стратегического плацдарма, без которого невозможно освобождать Николаев, Одессу и Запорожье. Решение оставить Херсон было явно политическим.
Взамен Россия ничего так и не получила. Мосты через Днепр за 9 месяцев спецоперации так и не были разрушены, даже железнодорожные, которых всего 9 штук. Больше 3500 ракетных ударов нанесены по самым разным объектам Украины, но только не по девяти ключевым мостам, через которые идет снабжение группировки ВСУ на левом берегу. Удары по энергетической инфраструктуре Украины наносятся таким образом, что регулярно дается возможность восстанавливать систему после блэкаута.
Генерирующие мощности ТЭЦ, ТЭС, котлы и турбины не уничтожаются, только трансформаторы, которые можно заменять и на замену которых дается время. Украину бьют, но не добивают. Не дают проиграть, не позволяя при этом победить. Этакие кошки-мышки.
Кошки-мышки с тысячами погибших и миллионами беженцев. С разрушенными городами. С обстрелами, которые не прекращаются уже который месяц. А в Донбассе уже который год.
Для чего это делается? От продолжения спецоперации в Кремле не отказываются. Постоянно повторяют, что все задачи будут решены. Надо полагать, что это касается и задачи денацификации, заявленной с самого начала.
Но осуществить денацификацию невозможно без освобождения Киева и уничтожения нацистского режима. Сами себя нацисты не денацифицируют, это совершенно очевидно.
Несмотря на продолжающуюся риторику Кремля о «нацистском режиме» в Киеве, первопричина столь пристального внимания к Украине кроется не в идеологической составляющей, а в геополитическом положении страны. Для России оба фактора являются ключевыми для обеспечения национальной безопасности.
В таком случае, как считали в Кремле, возможным следствием западного курса Украины могло стать размещение в Черном море военно-морской базы НАТО. Также стоит учитывать, что севастопольский порт является тепловодным: вода в нем не замерзает зимой, в то время как другие порты каждый год замерзают на несколько месяцев. Недостаток полноценного тепловодного порта с выходом в Средиземное море являлся стратегической слабостью России, ограничивавшей возможность проецировать влияние на глобальном уровне. В свою очередь, присоединение Крымского полуострова в марте 2014 года позволило России нивелировать вышеуказанные недостатки и риски.
Помимо тепловодного порта в Севастополе, Украина также имеет общую границу с Россией протяженностью 2295 километров без учета Крыма и 3030 километров с учетом Крыма. В данном контексте важно учитывать, что все страны НАТО связаны между собой гарантией коллективной обороны. Поэтому если Россия, например, решит напасть на соседнюю Латвию или Эстонию обе — члены НАТО , то все тридцать участников Североатлантического альянса обязаны объявить войну агрессору. Учитывая обширные общие границы, вступление Украины в Североатлантический альянс делает Россию крайне уязвимой к потенциальному нападению с западного фронта.
Advance: пока Украина ждет военную помощь, Россия готовит мощное наступление
Сегодня стало известно, что Украина вернула себе часть захваченных Россией земель. Россия продолжает специальную военную операцию, главными целями которой являются демилитаризация и денацификация Украины. В свете последних новостей хочу поделиться небольшими умозаключениями, в большей степени основанными на данных из открытых источников – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, война, геополитика на развлекательном портале Главные новости из зоны СВО, обстановка на фронте: карта боевых действий спецоперации на Украине от 27 апреля 2024 года, последние новости сегодня, обзор военных действий.
Тотальная гражданская война, мятеж или жизнь с Россией — три варианта будущего Украины
Спецоперация на Украине, РОССИЯ, УКРАИНА, оборона, прорыв. Пока Россия готовится к очередной волне мобилизации, в Украине попытки набрать новых рекрутов «застряли в катушках демократического процесса». Российские военные нанесли удары по эшелону вооруженных сил Украины в ДНР, а также по украинским военным и технике на ж/д станции в районе Балаклеи Харьковской области, заявили в Минобороны РФ. 1 июня в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоится форсайт-форум “КАКАЯ УКРАИНА НАМ НУЖНА?”.
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Второй сценарий, по мнению авторов портала, предусматривает применение тактического ядерного оружия и оружия массового поражения — чтобы уничтожить опорные пункты и укрепрайоны ВСУ, переломить ситуацию на фронтах в свою пользу и затем склонить Запад и Украину к заключению мира на условиях Москвы. В качестве условий авторы прогноза указали признание новых границ РФ, нейтральный статус Украины и так далее. Однако этот вариант признается маловероятным. Третий вариант — это продолжение боевых действий с целью истощения противника, с выходом на границы новых регионов, чтобы склонить Киев и Запад к переговорам с последующей заморозкой статус-кво. В то же время в среде украинских политических деятелей обсуждается также и четвертый сценарий, предусматривающий подрыв киевской власти изнутри, — новый госпереворот с последующим достижением компромисса с Москвой. Так, украинский политик Виктор Медведчук сообщил, чт о новый переворо т возможен, но только в случае, если его устроят военные. По мнению Медведчука, большое количество уволенных из рядов ВСУ — особенно тех, кто демобилизован по ранению и плохому состоянию здоровья — «недовольно всем», в частности медицинским обслуживанием и неоказанием медпомощи из-за отсутствия у страны денег.
И эти люди могут восстать от безысходности, считает Медведчук. Что делать с Ук раиной по сле СВО Михаил Онуфриенко допускает, что после победы Рос сии на украинских территориях наступит переходный период, во время которого пройдет люстрация наиболее ярых русофобов. Можно будет провести на этой территории голосование и после этого присоединить южнорусские земли к РФ», — предполагает Онуфриенко. При этом, по его с ловам, ост альная территория Украины должна остаться под контролем российских войск на неопределенный период.
Что говорят эксперты Директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии, эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов называет закономерными многочисленные публикации и заявления о тяжелом положении ВСУ. Это нехватка денег и дефицит военнослужащих, пробуксовка мобилизационных механизмов. В таких условиях положение украинской армии неизбежно ухудшается. Я отмечаю, что в последнее время в Киеве произошло несколько громких отставок военного руководства. Видимо, таким образом пытаются хоть как-то встряхнуть украинскую армию, — говорит он. Но я бы не преувеличивал эти проблемы, тяжелые бои продолжаются почти на всем протяжении фронта.
Я думаю, что нынешние многочисленные комментарии вызваны внутриполитической борьбой на Западе, в первую очередь в США, где вовсю идет избирательная кампания. Демократы и лично Джо Байден сделали ставку на Украину, поэтому им нужно показать успех на этом направлении. Соответственно, нужно побудить республиканцев согласовать выделение помощи, для этого используются алармистские публикации и заявления, — полагает он. Военный эксперт Василий Дандыкин также призывает спокойно относиться к жалобам украинских политиков и западных журналистов. Обвала фронта мы не видим, снаряды у ВСУ остаются, беспилотников очень много. Если враг начинает жаловаться, то надо действовать особенно осторожно.
То есть каждый раз вопрос безопасности приграничных регионов упирается в то, что нужно освободить и соседние. В конечном итоге мы и приходим к необходимости освобождения всей территории Украины», — заключил Онуфриенко.
Как и когда мог бы завершиться конфликт Журавлев напомни л, что к онкретные сроки разрешения конфликта предсказать невозможно, так как они определяются планами Минобороны РФ, к оторые, естес твенно, секретны. В свою очередь портал «Военное обозрение» недавно предложил в качестве гипотезы три варианта завершения СВО. Первый предусматривает изменение правового статуса специальной военной операции, введение в стране военного положения, еще одну волну мобилизации, мобилизацию тыла, то есть экономики, с целью нового масштабного наступления на Украину — «чтобы разгромить ВСУ и взять страну под контроль — либо полностью, либо практически полностью». Второй сценарий, по мнению авторов портала, предусматривает применение тактического ядерного оружия и оружия массового поражения — чтобы уничтожить опорные пункты и укрепрайоны ВСУ, переломить ситуацию на фронтах в свою пользу и затем склонить Запад и Украину к заключению мира на условиях Москвы. В качестве условий авторы прогноза указали признание новых границ РФ, нейтральный статус Украины и так далее. Однако этот вариант признается маловероятным. Третий вариант — это продолжение боевых действий с целью истощения противника, с выходом на границы новых регионов, чтобы склонить Киев и Запад к переговорам с последующей заморозкой статус-кво. В то же время в среде украинских политических деятелей обсуждается также и четвертый сценарий, предусматривающий подрыв киевской власти изнутри, — новый госпереворот с последующим достижением компромисса с Москвой.
Так, украинский политик Виктор Медведчук сообщил, чт о новый переворо т возможен, но только в случае, если его устроят военные.
Также не было возможности просто стоять под украинской столицей, поскольку ВСУ начали уничтожать российские колонны снабжения. Оставаться под Киевом значило вскоре быть окруженными и разгромленными. Такова объективная реальность, какую бы красивую картинку ни рисовал обескураженным патриотам президент Лукашенко. У президента Путина было три варианта дальнейших действий: признать поражение СВО и полностью вывести войска с территории Украины, отвести войска от Киева на северо-восток Незалежной и провести оперативно мобилизацию в ВС РФ, чтобы к лету 2022 года вернуться обратно и победить, либо начать гибко изменять цели и задачи СВО, перейдя к переговорам с некими католиками и евреями. Как мы знаем, он выбрал третий вариант, что привело к тому, к чему привело. Но давайте зададимся вопросом, а что реально дало бы взятие Киева в 2022 году, если бы все же это удалось сделать? Привело бы это к поражению Украины? Думается, что нет. События 23-24 июня 2023 года в России показали, что приближение недружественно настроенных армейских колонн к столице привело к поспешному покиданию ее отдельными чиновниками.
Так неужели бы Владимиру Зеленскому его британские кураторы позволили бы сидеть в подвале, пока его оттуда не вытащат бойцы «Ахмата»? Конечно же, нет. Управление украинскими войсками и страной было бы сохранено, а российские под Киевом все равно оказались бы в ловушке, не имея возможности надежно контролировать весь северо-восток столь малочисленной группировкой. В общем, ничего бы взятие Киева не дало ни в феврале-марте 2022 года, ни сегодня. Решение проблемы Украины лежит совершенно в иной плоскости, а именно в лишении ВСУ способности вести широкомасштабную войну против России.