Ядерный синтез: недавний эксперимент преодолевает два основных препятствия для работы.
«Тосол-Синтез» планирует вложить 9 млрд рублей в производство хлора в Дзержинске
Холодный ядерный синтез (ХЯС; англ. Cold fusion) — предполагаемая возможность осуществления ядерной реакции синтеза в химических (атомно-молекулярных) системах без значительного нагрева рабочего вещества. galil | CS:GO. Самые редкие паттерны на галил песчаная буря. Так как предполагается, что технология холодного синтеза станет не просто прорывной, а революционной, способной изменить социально-экономический уклад всех стран мира, ИА REGNUM публикует выдержки из интервью трёх ведущих ученых — участников этого проекта. Крупный прорыв в области ядерного синтеза был подтвержден через год после того, как он был достигнут.
Автомат «Галиль» | Холодный синтез
Шалыгин: Буржуинские журналы. Корнилова: Журналы, в основном, конечно, зарубежные. Появились и наши тоже такие же. Но огромное количество китайских. То есть, понимаете, если мне нужно опубликовать в месяц пять статей, мне нужно просто иметь деньги. Потому что, платные публикации — пожалуйста, даже в рейтинговом журнале. Шалыгин: Я немножко о другом. Вот, ваша научная работа занимает всю вашу жизнь. Как вы можете запланировать научное открытие на предстоящий год? А молодой ученый? Корнилова: Я могу только блефовать.
Шалыгин: Именно. Как молодой ученый может выпускать только одну статью в неделю. Наверное, эта работа требует какого-то более длительного времени? Корнилова: Вы знаете, можно одну и ту же работу, как говориться… специальной программой… чтоб не совпадало и не было плагиата… М. Шалыгин: Ну, в журналистике, есть такое понятие, что если треть текста изменена, то это уже новый материал. Корнилова: Я так понимаю, что сегодня этим стали заниматься и в научных кругах. Шалыгин: Но, опять-таки, это — не наука. Это шулерство, жульничество. Причем, санкционированное административным руководством, а не учеными. Корнилова: Это не наука.
Это техника. Абсолютно верно. Шалыгин: Скажите, пожалуйста, вот, вы публично делаете заявление о том что у нас — новый качественный переход в физике. Потому что речь идет о новой физике, о понимании физики… А. Шалыгин: Что вас заставило открыться сейчас? Ведь многое из того, что вы делаете, это — с 1990-х годов, даже с конца 1980-х. Почему сейчас? Варианты ответа. Это понимание изменений в общественно-политической ситуации в мире, тем более, что президент выступал перед Федеральным собранием и тогда все говорили-спорили, что Путин показывает мультфильмы или же что-то есть настоящее стоит за всем этим? Вы подошли к какому-то научному этапу, который требует открыться?
Или, может быть, это обращение к научному сообществу, к коллегам, за каким-то подтверждением? Корнилова: Если говорить, лично обо мне — то, конечно, я сначала уберу основной фактор, который меня сегодня заставляет это делать — возраст. Мне хочется успеть об этом сказать. Это первое. Шалыгин: Долгих вам лет. Корнилова: Дай Бог, да. А второе, вы знаете, я вообще-то не очень читаю политические доклады. Там есть такая фраза — «либо мы на гребне технологической волны, либо она нас захлестывает и отбрасывает назад». Вы знаете, вот сегодня — это самое правильное отношение к науке должно быть. Либо мы сегодня выдаем, как говорится, на этот гребень волны все свои рискованные, предположительные, обоснованные вашим опытом работы знания.
Либо мы промолчим, ну, как это принято у нас в научной среде, «не выскакивать вперед», потому что «надо дождаться своего времени», «тебя и так и так признают». Но мы можем оказаться под этой волной, которая нас… выкинет в обратную сторону. Поэтому надо успеть сказать всё. Шалыгин: Но, простите, вы бросаете вызов этим чиновникам от науки. Ведь это — биографии, это научные степени и звания, это бытовые какие-то удобства, это тщеславие. И так далее и далее. Это ресурс, в том числе административный от науки. Не страшно? Корнилова: Нет, мне не страшно. Мне лично не страшно.
Понимаете, я даже заметила, что со мной стали очень уважительно разговаривать. Очень многие. Стали, может быть, даже побаиваться. Если раньше казалось, что то, что я делаю — может быть с не очень, как говорится, надежным результатом, то… М. Шалыгин: Но, у вас же много закрытых тем с Министерством обороны… А. Корнилова: Конечно, конечно. Но время-то идет. Все реализуется, все получается, все подтверждается. И поэтому, понимаете, признания в виде высших научных степеней… я объясняла как-то почему у меня такие трудности были. А всё остальное — я делаю не хуже, так скажем, остепененных своим положением.
Шалыгин: Я правильно понимаю, что, например, практическим результатом применения вашей управляемой реакции ядерного синтеза— это могут быть даже мини-атомные станции даже на севере страны. Чтобы населенные пункты там могли автономно себя обогревать. Автономные воинские части… А. Корнилова: Абсолютно точно. Даже в первую очередь. Нужно это и делать сегодня. Конечно, конечно. Энергетические установки, которые будут независимо от других причин работать в тех местах, где мы не можем создать… М. Шалыгин: Но ведь то смерть большой энергетики. Корнилова: Ну я думаю, что с ней уже давно пора разбираться.
Разбираться на том уровне — на каком это потребно сегодня человеку. Это, как говорится, отдельные автономные энергетические установки. Мы уже не можем больше зависеть от тех, которые нам сегодня выдают, скажем, ну, даже в бытовом понимании цен на энергетику, правильно?
Томск Список литературы 1. Jack, K. Jack, W. Oyama, Y. Low, I. Ceramic matrix composites.
Hmelov, A. Хмелёв, А. Болгару, К. Технология получения железосодержащих композитов на сиалоновой матрице методом СВС и их каталитические свойства : дис.
Согласно последнему отчету Google, результат обескураживающий: нет никаких доказательств, что феномен холодного ядерного синтеза существует. К счастью, процесс работы привел к созданию материалов, инструментов и данных, которые могут помочь в других областях энергетики и разработках термоядерного синтеза. Больше статей на Shazoo.
Барий является биохимическим аналогом калия, ионные радиусы которых очень близки. Экспериментаторы рассчитывали на то, что поставленная на грань выживания синтрофная ассоциация синтезирует ядра бария из ядер цезия, присоединив к ним протоны, присутствующие в жидкой питательной среде. Предполагается, что механизм ядерных превращений в биологических системах аналогичен процессу, протекающему в нанопузырьках. Для протонов наноразмерные полости в растущих биологических клетках представляют собой потенциальные ямы с динамически изменяющимися стенками, формирующие когерентные коррелированные состояния квантовых частиц. Находясь в этих состояниях протоны способны вступить в ядерную реакцию с ядрами цезия, в результате которой возникают ядра бария, требуемые для осуществления биохимических процессов в микроорганизмах. Эксперименты А. Корниловой по превращению цезия в барий прошли государственную экспертизу во ВНИИ неорганических материалов им. Бочвара в лаборатории кандидата физико-математических наук В. В первом эксперименте питательная среда содержала соль нерадиоактивного изотопа цезия-133. Ее количество было достаточным для надежного измерения содержания исходного цезия и синтезируемого бария методами масс-спектрометрии. Периодически в питательную среду добавлялась глюкоза и отбирались пробы для анализа на масс-спектрометре. В ходе эксперимента в питательном растворе было зафиксировано немонотонное уменьшение концентрации цезия и одновременно появление бария. Результаты эксперимента однозначно указывали на протекание ядерной реакции по преобразованию цезия в барий, поскольку до проведения эксперимента присутствие бария не обнаруживалось ни в питательном растворе, ни в синтрофной ассоциации, ни в используемой посуде. Во второй экспериментальной постановке использовалась соль радиоактивного цезия-137 с удельной активностью 10 000 Беккерелей на литр. Синтрофная ассоциация нормально развивалась при таком уровне радиоактивности раствора.
Скачать "ПРОРЫВ В ОБЛАСТИ ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА"
Ответа на своё письмо я не получил. Реакция на это письмо была быстрой. Как только оно дошло до адресата, из Москвы позвонили в Сахалинский обком, и ко мне из Южно-Сахалинска приехал подполковник инженерной службы органов. Насколько я понял, его задачей было убедиться, являюсь ли я нормальным человеком с нормальной психикой. Я поговорил с ним на общие темы, не раскрывая конкретных секретов, и он уехал удовлетворённый. А через несколько дней командование части получило предписание создать мне условия для работы. Мне выделили в штабе части охраняемую комнату, и я получил возможность написать свою первую работу по термоядерному синтезу. Работа состояла из двух частей. В первую часть вошло описание принципа действия водородной бомбы с дейтеридом лития-6 в качестве основного взрывчатого вещества и урановым детонатором». Интересно, если бы сегодня письмо сержанта попало на отзыв не Сахарову и Тамму, а в Комиссию по лженауке, то где бы оно оказалось? Вопрос, кажется, риторический.
Но оно так и не получило ясного ответа, как скоро это может произойти, а главное, когда же появится реальная потребность в нём для замены существующей углеводородной и традиционной атомной энергетики. В январе 2016 года программа развития управляемого термоядерного синтеза и плазменных технологий на период 2019—2025 годов и на перспективу до 2035 года, как сообщили СМИ, была одобрена самим президентом РФ В.
Наконец, в третьем случае при 420 повторах нагрева металлического порошка избыточного тепла не было зафиксировано. В то же время исследователи поясняют, что эксперименты с палладием требуют дальнейшего изучения. Последующие работы могут дать стабильные образцы при высоких концентрациях дейтерия, а предполагаемые эффекты при бомбардировке могут быть слишком малы, чтобы их можно было измерить современным оборудованием. Несмотря на неудачу в экспериментах, как отмечает Nature, инвестиции Google не прошли даром. Они принесут пользу в других областях энергетики», — сообщается в статье Nature.
Обсудить новость можно в нашем Telegram-чате.
Интересно, если бы сегодня письмо сержанта попало на отзыв не Сахарову и Тамму, а в Комиссию по лженауке, то где бы оно оказалось? Вопрос, кажется, риторический. Но оно так и не получило ясного ответа, как скоро это может произойти, а главное, когда же появится реальная потребность в нём для замены существующей углеводородной и традиционной атомной энергетики. В январе 2016 года программа развития управляемого термоядерного синтеза и плазменных технологий на период 2019—2025 годов и на перспективу до 2035 года, как сообщили СМИ, была одобрена самим президентом РФ В. Согласно этой программе, Курчатовский институт совместно с Росатомом и РАН к концу этого срока должны создать действующую гибридную установку «синтез-деление» и представить проект промышленной термоядерной электростанции. Но, как выясняется, «сегодня ни чистый термояд, ни гибридный обществу не нужны. У нас нет экономической потребности, которая позволила бы быстро реализовать эту идею, сконцентрировав силы и средства. Но этим нужно заниматься сейчас, потому что термояд будет нужен завтра или послезавтра.
Так что пока с управляемым термоядом всё идёт по известному закону В. Черномырдина — хотели как лучше, а получилось как всегда. Очень показательна в этом отношении и обзорно-аналитическая статья Стивена Б. Если верить приведённым в ней фактам, а видимых оснований не верить им нет, то все заявления руководителей национальных и международных проектов о «прорывных» достижениях в области управляемого «горячего» синтеза являются, мягко говоря, недостаточно обоснованными. Основной вопрос, который интересовал конгрессменов США, был сугубо прагматичным: «У нас была какая-то реальная реализация вообще, что-то другое, чем компьютерные модели, которые предполагают, что мы туда доберёмся?
Авторы заявляли, что в их экспериментах идет превращение дейтерия в тритий или гелий, но абсолютное большинство попыток повторить их эксперимент не дали результата. Научное сообщество пришло к выводу об ошибочности исходных результатов. В 2015 году Google запустила проект, в рамках которого около 30 ученых из нескольких лабораторий пытались повторить отвергнутые наукой результаты с использованием современных технологий.
Google спокойно вложился в холодный синтез
Новости на острие науки США объявили о прорыве в термоядерной эн. Выявились новые обстоятельства, которые показали принципиальную невозможность осуществления термоядерного синтеза гелия и совершенно новый, доступный метод осуществления управляемого холодного синтеза гелия из двух дейтериев. Перспективы возобновляемой энергетики, российский опыт в области снижения энергоемкости производств и и даже холодный ядерный синтез.
Войти на сайт
Задачей ученых было проведение тщательно спланированных опытов и экспериментальных протоколов, которые установят четкие ограничения на возможный диапазон параметров, при которых могло бы протекать холодное слияние. Если же ученым удалось бы его зафиксировать, то они должны были сформулировать определяющий эксперимент, который смогут повторить исследователи из других групп и убедиться в наличии феномена. Ученые пытались реализовать три предложенные ранее схемы. Первая предполагает включение в палладиевый объект больших количеств дейтерия, которых предположительно должно хватить для запуска реакций. Однако при высоких концентрациях исследователям не удалось получить стабильных образцов. Второй эксперимент был попыткой повторения опытов по бомбардировке палладия импульсами горячих ионов дейтерия, в результате которых якобы получается тритий. Третий вариант предполагал нагрев металлических порошков в обогащенной водородом среде. Авторам во всех случаях не удалось найти каких-либо свидетельств протекания холодной термоядерной реакции, но они осторожны в формулировках и не утверждают, что полностью исключили их возможность.
В частности, им не удалось по всем параметрам приблизиться к условиям, которые называют наиболее благоприятными для протекания подобных реакций.
Вывод исследований оказался неутешительным: доказательств, что холодный ядерный синтез возможен, не найдено. В научной статье отмечается, что в одном случае при загрузке палладиевых пластин дейтерием при высоких концентрациях атомов образцы были нестабильны. Во втором при бомбардировке палладия анализ ядерных сигнатур показал отсутствие трития. Наконец, в третьем случае при 420 повторах нагрева металлического порошка избыточного тепла не было зафиксировано. В то же время исследователи поясняют, что эксперименты с палладием требуют дальнейшего изучения. Последующие работы могут дать стабильные образцы при высоких концентрациях дейтерия, а предполагаемые эффекты при бомбардировке могут быть слишком малы, чтобы их можно было измерить современным оборудованием. Несмотря на неудачу в экспериментах, как отмечает Nature, инвестиции Google не прошли даром.
О своих изысканиях и их результатах компания сообщает в статье, опубликованной на этой неделе в журнале Nature. При слиянии двух атомных ядер происходит выделение огромного количества энергии — именно этот процесс питает Солнце и другие звезды термоядерная реакция. Если мы научимся воспроизводить его в земных условиях, то получим неиссякаемый источник экологически чистой энергии. Работы в этом направлении ведутся и есть определенные результаты. Возможен ли холодный ядерный синтез? Холодный синтез, который также называют низкоэнергетическими ядерными реакциями, представляет собой гипотетический тип ядерных превращений при температуре, близкой к комнатной, и в отличие от «горячего» синтеза, который протекает в недрах звезд и при взрыве термоядерной бомбы при высоких давлениях и температурах в миллионы кельвинов. До сих пор предположения о возможности запуска холодного ядерного синтеза не смогли найти своего подтверждения, несмотря на более ранние заявления некоторых ученых, которые в конечном итоге были отвергнутые наукой.
Так что пока с управляемым термоядом всё идёт по известному закону В. Черномырдина — хотели как лучше, а получилось как всегда. Очень показательна в этом отношении и обзорно-аналитическая статья Стивена Б. Если верить приведённым в ней фактам, а видимых оснований не верить им нет, то все заявления руководителей национальных и международных проектов о «прорывных» достижениях в области управляемого «горячего» синтеза являются, мягко говоря, недостаточно обоснованными. Основной вопрос, который интересовал конгрессменов США, был сугубо прагматичным: «У нас была какая-то реальная реализация вообще, что-то другое, чем компьютерные модели, которые предполагают, что мы туда доберёмся? Искусственная энергия слияния? Совместный европейский EJT примерно одновременно подошёл ещё ближе». Как выяснил сам Б. Кривит, ключ к разрешению этой загадки в том, что и на всех слушаниях в конгрессе США, и в своих публичных сообщениях руководители программ и проекта Международного исследовательского термоядерного реактора ИТЭР почти никогда не говорили и не говорят о полной электрической мощности, необходимой для обеспечения работы таких энергоустановок. Они хорошо знают, что все экспериментальные термоядерные реакторы-токамаки никогда не приближались к практически значимым уровням выхода тепловой энергии. Но всегда «непреднамеренно» приводят совсем другие результаты якобы только потому, что «неосознанно» исходят из общепринятой в научной среде практики обсуждения на основе сравнения только входной и выходной мощности самих реакционных камер, а не всей энергоустановки с её основным и вспомогательным оборудованием. А это уже совсем другие цифры. А полная потребляемая мощность «подошедшего ещё ближе» европейского EJT с выходной тепловой мощностью 16 МВт составила 700 МВт, то есть была в 44 раза больше.
Поделиться
- Galil AR | Холодный синтез (После полевых испытаний)
- Нет комментариев
- Холодный синтез - от запретов к реальности (энергетические установки)
- Холодный ядерный синтез: почему у Google ничего не получилось?
- О НАС / КОНТАКТЫ / СОДЕЙСТВИЕ
- Все новости
Галиль | Холодный синтез
Конечно, до момента, когда термоядерная энергетика станет обыденностью, пройдёт ещё немало времени, и для этого потребуется провести ещё массу исследований. Тем не менее, значимость первого удачного эксперимента по термоядерному воспламенению огромна — возможно, в итоге он станет отправной точкой в революции в мировой энергетике. Термоядерная энергия может стать альтернативой как обычным атомным электростанциям, работающим наоборот за счёт расщепления атомов, так и углеводородному топливу и избавить людей от вредных выбросов в атмосферу. Грэнхольм Jennifer M.
Её также поддержал директор LLNL доктор Ким Будил Kim Budil : «Термоядерное воспламенение в лаборатории — одна из самых значительных научных задач, когда-либо решаемых человечеством, и ее достижение — это триумф науки, техники и, прежде всего, людей». Вечерний 3DNews Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы.
Работы в этом направлении ведутся и есть определенные результаты. Возможен ли холодный ядерный синтез? Холодный синтез, который также называют низкоэнергетическими ядерными реакциями, представляет собой гипотетический тип ядерных превращений при температуре, близкой к комнатной, и в отличие от «горячего» синтеза, который протекает в недрах звезд и при взрыве термоядерной бомбы при высоких давлениях и температурах в миллионы кельвинов. До сих пор предположения о возможности запуска холодного ядерного синтеза не смогли найти своего подтверждения, несмотря на более ранние заявления некоторых ученых, которые в конечном итоге были отвергнутые наукой. Например, еще в марте 1989 года два американских химика, Стэнли Понс и Мартин Флейшманн, заявили, что зафиксировали признаки ядерного синтеза в эксперименте палладиевыми пластинами, помещенными в воду, насыщенную дейтерием тяжелый изотоп водорода , по которым пустили ток.
В 1991 году американские физики Хан Ухм и Уильям Ли заявили, что генерировали аномальные уровни трития — другого тяжелого изотопа водорода — бомбардировкой палладия импульсами горячих ионов дейтерия. Также было высказано предположение о появлении в среде с высоким содержанием водорода избыточного тепла в ходе нагрева металлических порошков.
Научное сообщество пришло к выводу об ошибочности исходных результатов. В 2015 году Google запустила проект, в рамках которого около 30 ученых из нескольких лабораторий пытались повторить отвергнутые наукой результаты с использованием современных технологий.
Либо мы сегодня выдаем, как говорится, на этот гребень волны все свои рискованные, предположительные, обоснованные вашим опытом работы знания.
Либо мы промолчим, ну, как это принято у нас в научной среде, «не выскакивать вперед», потому что «надо дождаться своего времени», «тебя и так и так признают». Но мы можем оказаться под этой волной, которая нас… выкинет в обратную сторону. Поэтому надо успеть сказать всё. Шалыгин: Но, простите, вы бросаете вызов этим чиновникам от науки. Ведь это — биографии, это научные степени и звания, это бытовые какие-то удобства, это тщеславие. И так далее и далее.
Это ресурс, в том числе административный от науки. Не страшно? Корнилова: Нет, мне не страшно. Мне лично не страшно. Понимаете, я даже заметила, что со мной стали очень уважительно разговаривать. Очень многие.
Стали, может быть, даже побаиваться. Если раньше казалось, что то, что я делаю — может быть с не очень, как говорится, надежным результатом, то… М. Шалыгин: Но, у вас же много закрытых тем с Министерством обороны… А. Корнилова: Конечно, конечно. Но время-то идет. Все реализуется, все получается, все подтверждается.
И поэтому, понимаете, признания в виде высших научных степеней… я объясняла как-то почему у меня такие трудности были. А всё остальное — я делаю не хуже, так скажем, остепененных своим положением. Шалыгин: Я правильно понимаю, что, например, практическим результатом применения вашей управляемой реакции ядерного синтеза— это могут быть даже мини-атомные станции даже на севере страны. Чтобы населенные пункты там могли автономно себя обогревать. Автономные воинские части… А. Корнилова: Абсолютно точно.
Даже в первую очередь. Нужно это и делать сегодня. Конечно, конечно. Энергетические установки, которые будут независимо от других причин работать в тех местах, где мы не можем создать… М. Шалыгин: Но ведь то смерть большой энергетики. Корнилова: Ну я думаю, что с ней уже давно пора разбираться.
Разбираться на том уровне — на каком это потребно сегодня человеку. Это, как говорится, отдельные автономные энергетические установки. Мы уже не можем больше зависеть от тех, которые нам сегодня выдают, скажем, ну, даже в бытовом понимании цен на энергетику, правильно? Ведь страдает же население. Тоже понимаем же. И очень многие пытаются найти для себя сегодня альтернативные решения обеспечения своих жилых помещений, промышленных производств...
Вы знаете, у нас страна огромная. Мы же не можем решать эти проблемы только по тем регионам, которые нам сегодня нужны. Шалыгин: Вы сказали, такую фразу — пора разбираться с энергетикой. Переходить к переосмыслению функции, подходов к тому как устроено наше общество, наша экономика, наше управление — через науку — что нужна другая энергетика, что должны быть приоритетные задачи. Я немножко раскрою тезис. Вот, одна из ловушек, на мой взгляд, махинаций, которая существует в нашем так называемом либеральном правительстве — нам навязываются «наилучшие доступные технологии».
Есть такой специальный термин. То есть — не «наилучшие технологии», где учитывается все — экологические факторы, факторы здоровья человека, дешевизна, оптимальность, эргономичность, если угодно. А нам навязываются «наилучшие доступные технологии». Мол, берите то, что есть — по тем деньгам, которые вам предлагают. А дальше кто-то на этом «наваривается», простите, это мое мнение. И это всё через бюджет «осваивается» приятным образом для отдельных лиц.
Вот, когда вы говорите «разбираться» — это как? Корнилова: Ну, понимаете в чем дело, я ведь очень много сделала в биотехнологических проектах. И я, конечно, прекрасно понимаю, что все предложения, связанные с уничтожением мусора, с загрязнением окружающей среды надо переосмысливать и пересматривать на моменте того, что сегодня создано в научных прорывных технологиях. Если мы сегодня будем говорить о мусоре и использовать те синтрофные ассоциации, с помощью которых… Проще — использовать наши биотехнологии для решения проблем уничтожения мусора. Или уничтожения отравляющих веществ. Или очистки территории от загрязнения.
Шалыгин: По отравляющим веществам. Это правда, что вы придумали как снизить период полураспада радиоактивных материалов, буквально, в сотню раз. Вместо тридцати лет — триста дней, что-то такое… А. Да, это решенная проблема. Проверка была в институте имени Бовара. Действительно, мы сделали и это тоже.
Шалыгин: То есть все эти жидкие ядерные отходы можно… А. Понимаете, в процессе решения таких сложных задач, тоже появляется энергия, которую мы можем использовать в мирных целях. То есть, это энергетически выгодные реакции. То есть, это те реакции, которые идут с выделением, ну, скажем, тепла. Шалыгин: И для нашей северной страны это важно. Корнилова: Если его правильно собирать, то мы тоже можем сделать такую энергетическую машину.
Многие это хорошо понимают. Почему же мы… Понимаете, на самом деле мы должны очень любить свою планету и очень разумно и рационально использовать даже то, что мы неразумно наплодили, скажем, создавая новые какие-то технологии, не думая об отходах, которые мы параллельно наплодили. Шалыгин: Правильно ли я понимаю, что вы предлагаете некий мягкий переход, от большой атомной энергетики к другой энергетике, менее затратной и более эффективной в условиях кризиса. И автономной, менее затратной и безопасной. Шалыгин: Знаете, когда мы говорим о истории нашей страны, существует мнение — которое мне достаточно симпатично, так можно сказать — что в 1985 году, когда был переход к новому технологическому укладу, мы, вместо того, чтобы заниматься микроэлектронникой, «свернули» в перестройку. В результате, одно потеряли и второе получилось не очень.
И сейчас, очень многие это говорят, что мы находимся на этой же самой развилке.
Новости ХЯС LENR news холодный синтез
Новости ХЯС LENR news холодный синтез. Холодный ядерный синтез — предполагаемая возможность осуществления ядерной реакции синтеза в химических (атомно-молекулярных). Galil AR. Холодный синтез. Холодный ядерный синтез – это научная теория предполагающая возможность осуществления термоядерной реакции без значительных первоначальных энергозатрат и мощного нагрева ядер топлива для запуска процесса их слияния. Проект компании в области холодного синтеза не стал абсолютным провалом, однако результаты указывают, что добиться ядерного синтеза при комнатной температуре невозможно. Для цитирования: Болгару К.А., Верещагин В.И., Регер А.А., Скворцова Л.Н. Синтез сиалона и нитридных фаз на основе ферросиликоалюминия с добавками маршалита в режиме горения. Тандберг начал изучать холодный термоядерный синтез в 1927 году, когда 33-летний главный научный сотрудник компании Electrolux Co. заинтересовался экспериментами по термоядерному синтезу, проводимыми в Германии, сказал Вильнер.
Автомат «Галиль» | Холодный синтез
«Дзержинск Капролактам Хлор» (входит в группу компаний «Тосол-Синтез») намерен инвестировать 9 млрд руб. в безотходное производство хлора и каустической соды на территории индустриального парка «Ока-Полимер» в Дзержинске. Автомат «Галиль» | Холодный синтез (Прямо с завода). через 43 часа. Новости о горячем синтезе теперь разрешено публиковать, потому что идет коммерциализация холодного синтеза, которая должна быстро распространиться в мир децентрализованных производителей тепла и электроэнергии холодного синтеза. Крупный прорыв в области ядерного синтеза был подтвержден через год после того, как он был достигнут.
Ядерный синтез: недавний эксперимент преодолевает два основных препятствия для работы
Переселившийся в США из Великобритании член Королевского общества и экс-президент Международного общества электрохимиков Мартин Флейшман обладал международной известностью, заработанной участием в открытии поверхностно-усиленного рамановского рассеяния света. Соавтор открытия Стэнли Понс возглавлял химический факультет Университета Юты. Источник дешевой энергии Флейшман и Понс утверждали, что они заставили ядра дейтерия сливаться друг с другом при обычных температурах и давлениях. Их «реактор холодного синтеза» представлял собой калориметр с водным раствором соли, через который пропускали электрический ток. Правда, вода была не простой, а тяжелой, D2O, катод был сделан из палладия, а в состав растворенной соли входили литий и дейтерий. Через раствор месяцами безостановочно пропускали постоянный ток, так что на аноде выделялся кислород, а на катоде — тяжелый водород. Флейшман и Понс якобы обнаружили, что температура электролита периодически возрастала на десятки градусов, а иногда и больше, хотя источник питания давал стабильную мощность. Они объяснили это поступлением внутриядерной энергии, выделяющейся при слиянии ядер дейтерия.
Палладий обладает уникальной способностью к поглощению водорода. Флейшман и Понс уверовали, что внутри кристаллической решетки этого металла атомы дейтерия столь сильно сближаются, что их ядра сливаются в ядра основного изотопа гелия.
Она может быть использована как основное оружие для пехоты, а также в качестве оружия для специальных операций.
Galil AR также доступна для гражданского использования в некоторых странах, где она может быть использована для самообороны или охоты. Заключение Galil AR — это надежная и эффективная автоматическая винтовка, которая широко используется во многих странах. Она обладает высокой точностью и удобством использования, что делает ее популярным выбором для военных и гражданских пользователей.
Он был выпущен в рамках коллекции «Холодный синтез» и стал одним из самых популярных скинов для данного оружия. Основным цветом скина является холодный синий, который прекрасно сочетается с черными и серыми оттенками. Дизайн скина выполнен в стиле киберпанк, что придает ему особую привлекательность.
Кроме того, «Дзержинск Капролактам Хлор» планирует наладить выпуск эпихлоргидрина, который используется для получения эпоксидных смол. Мощность предприятия составит 30 тысяч тонн продукции в год. РУ сообщал, что в начале февраля в Выксе строительство первого в России комплекса зеленой металлургии.
В 1989 году химики Мартин Флейшман и Стенли Понс опубликовали исследование, в котором говорилось, что им удалось обнаружить выделении избыточной энергии при электролизе тяжелой воды на поверхности палладиевого электрода. Авторы заявляли, что в их экспериментах идет превращение дейтерия в тритий или гелий, но абсолютное большинство попыток повторить их эксперимент не дали результата. Научное сообщество пришло к выводу об ошибочности исходных результатов.