Голосование на дому доступно для избирателей, не имеющих возможности посетить избирательный участок по уважительным причинам, например: по состоянию здоровья, инвалидности.
Голосование «на дому»
В целом система «Мобильный избиратель», позволяющая гражданам прикрепиться к любому удобному для них участку по всей России, предполагает возможность голосования вне региона постоянной регистрации. Однако в Москве приезжие смогут не только прикрепиться и проголосовать традиционным способом — опустив бюллетень в урну, но и отдать свой голос через терминалы электронного голосования. Чем этот способ отличается от ДЭГ и нет ли рисков двойного волеизъявления Кто может проголосовать дома на выборах президента РФ Проголосовать с помощью бумажного бюллетеня на дому вправе граждане, которые не смогут посетить избирательный участок в день выборов. Причиной может служить состояние здоровья или инвалидность, необходимость постоянно ухаживать за близким человеком, а также домашний арест или СИЗО.
На «Госуслугах», по телефону или лично в участковой избирательной комиссии можно будет подать заявление о голосовании на дому с 5 марта до 23:59 11 марта. Для подачи заявки на «Госуслугах» необходимо перейти к услуге, выбрать причину, по которой не можете посетить избирательный участок. Перед отправкой следует тщательно проверить персональные данные на наличие ошибок.
Статус заявки будет виден в личном кабинете. Кроме того, при рассмотрении документа избирателя участковая комиссия имеет право признать причину неявки неуважительной. Как проголосовать дома пожилому человеку Голосование на дому может быть проведено только в сам день выборов.
Для организации процесса несколько членов комиссии и наблюдатели выезжают по адресам надомников со специальной переносной урной. Дома избиратель заполняет в бланке паспортные данные и ставит подпись о получении бюллетеня. Если состояние здоровья не позволяет проголосовать за кандидата, это может сделать его родственник, сосед.
В случае проживания в регионе, где разрешено онлайн-голосование, пожилые граждане наравне с остальными могут проголосовать через специальный портал vybory.
Как обещают разработчики системы электронного голосования, самые придирчивые наблюдатели смогут выгрузить на свои компьютеры копию базы блокчейн с зашифрованными голосами и сверить все данные. Технология — не что иное, как прямая демократия в действии. Выборы и референдумы — это высшая лига. На постоянной основе власти и гражданское общество рассчитывают использовать систему и для проведения опросов, чтобы узнать ответы в том числе на важные бытовые вопросы хоть в масштабах всей страны, хоть отдельного муниципалитета, гарантируя точность и честность результатов. А тем, кто говорит, мол, избиратель, который сидит дома, глядя в монитор, обязательно будет голосовать по чьей-либо указке, в избиркоме напоминают, что электронное голосование — это право, а не обязанность.
Картина дня.
Заявление устное обращение может быть подано в любое время в течение 10 дней до дня голосования, но не позднее чем за 6 часов до окончания времени голосования. Заявление устное обращение , поступившее позднее установленных сроков, не подлежит удовлетворению, о чём избиратель либо лицо, оказавшее содействие в передаче обращения, уведомляется устно непосредственно в момент принятия заявления устного обращения п. Участковая комиссия вправе признать неуважительной причину, по которой избиратель не может самостоятельно прибыть в помещение для голосования, и на этом основании отказать избирателю в проведении голосования на дому. О принятом решении комиссия немедленно извещает избирателя п.
И он действительно востребован. Иногда раздаются отдельные голоса сомнения в том, насколько эффективно защищены права избирателей при надомном голосовании, признал Асафов. Порой люди также задаются вопросом, все ли детали избирательного процесса удаётся соблюсти при такой процедуре. В первую очередь сомневающихся волнует тайна голосования. Ящик опечатывается с членами участковых избирательных комиссий, а наблюдатели следят за законностью всех процедур», — объяснил Асафов. Выборы президента России пройдут 15, 16 и 17 марта. По данным Центризбиркома ЦИК , к началу 2024 года численность российских избирателей составила 112,309 млн человек.
Заявку о голосовании на дому можно подать через Госуслуги
В Волгодонске те, кто в силу возраста или состояния здоровья не может прийти на избирательный участок, но хочет реализовать свое избирательное право, голосуют на дому. Именно таким способом проголосовала ветеран труда, труженик тыла, бывший руководитель аппарата Волгодонской городской Думы Екатерина Хижнякова. Члены УИК помогли решить проблему: пришли в точно назначенное время с опечатанной урной, вся процедура заняла несколько минут.
Красная, 18. Адрес: х. Хлебороб, ул. Пролетарская, 22. Новый Мир, ул.
Первомайская, 34.
Время посещения, в свою очередь, будет согласовано заранее. Подать заявление на портале необходимо не позднее, чем за 3 дня до первого дня голосования.
В каких субъектах РФ выборы будут проходить с использованием федеральной системы дистанционного электронного голосования? Можно ли будет переголосовать онлайн?
Сами суды еще не очень хорошо понимают процедуру онлайн-собраний, и иногда пишут странные вещи. Пример [2] В Республике Крым собственники провели собрание через иную информационную систему, которую выбрали раньше на обычном собрании «Моя квартира» Росквартала. Один из собственников обратился с иском к администратору собрания. Среди прочих доводов он указывал, что администратор не приняла его бюллетень. Суд отказал в иске. Он отклонил довод про отказ администратора в приеме бюллетеня, потому что «он не доказан, а также по тем основаниям, что голосование при проведении собрания проводилось в заочной форме с использованием информационной системы».
То есть суд даже не подумал, не почитал, что при проведении онлайн-голосования кто-то имеет право голосовать обычными бюллетенями и передавать их администратору для внесения в информационную систему. Из этих историй можно сделать вывод, что если вы голосуете обычными бюллетенями, то стоит фиксировать факт или попытку их вручения администратору собрания. Для администратора теоретически есть административная ответственность за подобные действия. Это ч. Она предусматривает наказание за: неразмещение информации в ГИС ЖКХ; нарушение порядка, способов и или сроков размещения информации; размещение информации не в полном объеме; размещение недостоверной информации. Это может закончиться предупреждением или административным штрафом для физических лиц — от 3 000 до 5 000 рублей; для должностных лиц — от 5 000 до 10 000 рублей. Обратите внимание, что речь идет только о ГИС ЖКХ, а не о других информационных системах, что открывает администратору некоторые возможности. С другой стороны, администратору тоже приходится нелегко в связи с его обязанностями, которые он в большинстве случаев выполняет бесплатно.
Кроме административной ответственности, он еще запросто может оказаться в ответчиках по делу об оспаривании принятых решений. А потом, из-за косяков информационной системы — проиграть суд со всеми вытекающими последствиями. Они приняли решение потратить немного денег из резервного фонда на проведение праздников. Суд признал принятые решения недействительными из-за отсутствия кворума. Кворума не оказалось из-за того, что общая площадь помещений, которая была указана в ГИС ЖКХ, оказалась меньше фактической. Она заявила, что обязанность по размещению в системе достоверной информации лежит на администраторе общего собрания. Действительно ли эту информацию должен размещать администратор, была ли у администратора техническая возможность указать правильную площадь, суд не разбирался. Первое онлайн-собрание В ГИС ЖКХ и региональных информационных системах можно провести первое онлайн-собрание без предварительных решений об этом на традиционных собраниях.
С иными информационными системами так нельзя хотя есть и альтернативная точка зрения, об этом чуть дальше. Особенности первого онлайн-собрания заключаются в администраторе, повестке, уведомлении о собрании, праве собственников на отказ от онлайн-голосования. Инициатором такого первого онлайн-собрания может быть любой собственник или лицо, которое управляет домом. Инициатор собрания становится его администратором только в отношении этого собрания. Он определяет: - сколько будет длиться голосование от 7 до 60 дней ; - как именно не голосующие через интернет собственники смогут передать ему бумажные решения. Некоторые жилищные инспекции принципиально не подтверждают функцию администратора. Они считают, что закон не возлагает на них такой обязанности. Другие инспекции функцию администратора подтверждают, но не быстро.
Кому-то приходится писать параллельно обращение в ГЖИ, кому-то — жаловаться в прокуратуру. Некоторые инициаторы запускали свои собрания без подтверждения функции администратора. Там указывается форма проведения собрания, можно выбрать «заочное с использованием системы» и далее выбрать систему — ГИС ЖКХ. После этого появляется возможность указать, что это первое собрание с использованием системы, и тогда в повестку автоматически добавляются нужные вопросы. Жилищный кодекс РФ умалчивает о том, что будет, если инициатор-администратор не включит эти вопросы в повестку, или включит, но решения по ним не будут приняты. Уведомление о собрании. Не позднее чем за 10 рабочих дней до даты первого онлайн-собрания, инициатор-администратор размещает в информационной системе и направляет через нее собственникам сообщение о проведении собрания и о том, как собственники могут отказаться от такого формата. Тогда же инициатор-администратор размещает это сообщение о собрании и возможности отказа в общедоступных местах — на досках объявлений, размещенных в подъездах или в пределах земельного участка МКД.
Там же он должен разместить правила доступа к информационной системе не зарегистрированных в ней собственников. Другая особенность первого онлайн-собрания — право собственников отказаться от такого формата. Для этого несогласные должны не позднее, чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания, передать в свою УК ТСЖ, кооператив письменные отказы от проведения общего собрания. УК должна зарегистрировать эти отказы, а потом — не позднее чем за два рабочих дня до собрания — представить их инициатору-администратору ну или оставить у себя, если УК и есть инициатор. Сведения об отказах и сами письменные отказы должны размещаться в ГИС ЖКХ [4] — тоже лицом, которое управляет домом и тоже не позднее чем за два рабочих дня до собрания. Если УК недобросовестная и выступает инициатором собрания, то у нее появится закономерное желание скрывать полученные отказы. Дальше УК аннулировала сообщение о собрании, инициированном жителями, и их онлайн-голосование технически прекратилось. Инициатору-собственнику пришлось вручную составлять протокол собрания и прикладывать к нему распечатку из системы.
Еще УК отключила лицевые счета собственников, чтобы те не смогли голосовать онлайн, но внесла в систему сведения о голосовании собственников типа «на бумаге». Десятки собственников путем присоединения к иску обратились в суд. Они указывали, что собрание проведено с нарушениями, они не голосовали, кворума нет. Суды признали решения собрания недействительными. Они пришли к выводу, что кворума на собрании действительно не было. Из подсчета были вычтены бюллетени: - те, что подписаны не собственниками не уполномоченными на то лицами ; - те, которые были подписаны якобы истцами, хотя собственники пояснили, что бюллетени не подписывали, письменные решения являются подложными. Поэтому надо хорошо подумать перед тем, как проводить онлайн-собрание, если возможно какое-то противодействие со стороны управляющей организации. Полное бездействие тоже рискованно для собственников — управляющая организация может сама стать инициатором и администратором первого заочного голосования с использованием информационной системы.
В таком случае, скорее всего, она вынесет на голосование вопрос о выборе себя в качестве постоянного администратора. Тут надо будет либо голосовать против, либо следить, чтобы компания не проголосовала за собственника самостоятельно путем заполнения и последующего внесения в систему бумажного бюллетеня. Здесь мы подошли к вопросу о фальсификациях на онлайн-голосовании, которые обычно происходят путем внесения в информационную систему бумажных бюллетеней тех лиц, кто их не заполнял и не сдавал администратору. Приведем еще несколько примеров из Московской области по голосованию через региональную информационную систему. Инициатором и администратором собрания были муниципальные власти как собственник нескольких квартир. На голосовании решали про заключение договора на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования. Истец — другой собственник — настаивал на том, что кворума на собрании не было. Суд указал, что права истца принятым решением не нарушены, и он сам может инициировать свое собрание по таким же вопросам.
Про позицию 15 собственников, которые указали на свое неучастие, суд отметил: «Информация о том, что третьи лица не участвовали в оспариваемом общем собрании и не принимали решения по вопросам повестки дня, учтивая идентичность риторики их обращений, с учётом отсутствия их интереса к непосредственному участию в судебном разбирательстве, вызывает у суда недоверие, очевидно, что данные обращения писались одни человеком, который вероятно имеет доступ к их личным кабинетам». При этом понятно, что по таким делам часто привлекают юриста, который и готовит позиции и документы для истца и тех, кто его поддерживает. Логично, что они будут однотипными. Но даже если предположить, что заявления собственников были сфальсифицированы, то совершенно «прекрасно» выглядит возможность доступа в личные кабинеты собственников, о которых упомянул суд. По жалобе истца Московский областной суд всё же признал решения недействительными: «Ввиду отсутствия оригиналов оспариваемых решений осуществить проверку подлинности подписей собственников жилых помещений на решениях, о фальсификации подложности которых заявлено третьими лицами, путем назначения судебной экспертизы невозможно, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым исключить указанные решения из числа доказательств, в результате чего общая площадь помещений проголосовавших собственников составит 1 352,10 кв. На нем собственники сменили управляющую организацию. Один из собственников — истец — настаивал на отсутствии кворума. Он привел двух свидетелей — других собственников, которые якобы голосовали на бумажных бюллетенях.
Они подтвердили суду, что не голосовали на собрании. Однако суд на это написал: поскольку истец ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы на предмет подлинности подписей не заявил, то оснований для исключения бюллетеней из подсчета голосов не имеется. В данном случае свидетельские показания не являются допустимыми доказательствами». Собрание через другие информационные системы «Иные информационные системы» — это, как правило, сервисы разных коммерческих организаций. Это какие-то частные системы, и иногда даже непонятно кто разработчик — на сайте нет никакой информации, а домен зарегистрирован за частным лицом. Возвращаемся к вопросу о первом онлайн-собрании сразу в иной информационной системе. В 2020 году в ст. То есть если ранее нужно было сначала провести традиционное бумажное собрание, принять на нем решения о возможности в будущем голосовать через информационные системы, выбрать администратора и решить другие организационные вопросы, то теперь этот шаг убрали.
Создатели и маркетологи иных информационных систем разделились на 2 лагеря: одни по-прежнему предлагают помощь в проведении обычного собрания для выбора себя в качестве информационный системы, а вторые говорят, что поправки касаются всех систем, можно онлайн сразу у них.
Поправки к Конституции. Как проголосовать на даче, в поездке и не выходя из дома
В участковых избирательных комиссиях приступили к приему заявок на голосование на дому. По состоянию здоровья Вячеслав Валентинович Уткин с супругой не смогли лично прийти на избирательный участок, но комиссия приехала на дом по их желанию. Голосование по поправкам в Конституцию было запланировано на 22 апреля, однако не состоялось из-за пандемии коронавируса. Кроме того, все этапы волеизъявления на дому тоже «подвержены общественному контролю, как и голосование на избирательном участке». Долгожительница из-за болезни не смогла придти на участок, поэтому обратилась с заявлением о голосовании на дому, сообщает «Инжавинский вестник».
Члены УИК вышли к избирателям для голосования на дому
Голосование на дому — удобная форма участия в выборах для избирателей, испытывающих проблемы со здоровьем или нуждающихся в постороннем уходе. Как обещают разработчики системы электронного голосования, самые придирчивые наблюдатели смогут выгрузить на свои компьютеры копию базы блокчейн с зашифрованными голосами и сверить все данные. Голосование на дому доступно для избирателей, не имеющих возможности посетить избирательный участок по уважительным причинам, например: по состоянию здоровья, инвалидности. Голосование на дому занимает пару минут. А на портале государственных и муниципальных услуг начался прием заявок для голосования на дому. Сделать это можно при наличии уважительной причины, например, из-за болезни или необходимости ухаживать за больными родственниками. Заявление для голосования на дому необходимо подать в свою участковую избирательную комиссию устно или письменно.
Политолог отметил роль онлайн-голосования в снижении числа надомников
Досрочное голосование по поправкам в Конституцию пройдет с 25 по 30 июня, как на избирательных участках, так и на дому — по предварительному заявлению гражданина. Как проходит голосование на дому? Дистанционное голосование на выборах в Госдуму является удобным, так как включает в себя тех, кто раньше голосовал на дому. Вам удобнее проголосовать на дому? Из этого ролика вы узнаете, как воспользоваться такой возможностью и каким образом будет обеспечено соблюдение санитарных. Избиратели с ограниченными возможностями здоровья или не имеющие возможность по состоянию здоровья самостоятельно прибыть в помещение для голосования могут проголосовать на дому. Члены участковых избирательных комиссий вышли к своим избирателям для голосования на дому.