В рассмотренных «МВ» судебных актах по ч.1 ст.238 УК РФ дела были возбуждены в отношении 12 медиков. Дело врачей из ОКБ № 1: хирурги оспаривают решение суда, признавшего их виновными в гибели пациенток. Обзор известных дел против врачей: Пермяковой, Кудояровой, Гольтякова, Евдокимовой. Ход и итоги дел против врачей в России. Сегодня из-за ситуации с коронавирусом на заседания по делу врачей в суд пускают только : Михаил Голенков/РИА Новости.
Полиция возбудила дело после избиения медика в Кузбассе
Кассация заново вернула дело в апелляцию, которая в свою очередь отправила дело в первую инстанцию. Процесс в суде длилось почти год, «тяжелую» часть статьи Уголовного кодекса переквалифицировали на более «легкую». А там другие сроки и наказание. Хотя дочка уже несколько лет находится на лекарственных препаратах, и неизвестно, сможет ли в будущем стать матерью», — рассказывает Оксана, мать девочки. Пока шли слушания, подросток второй раз попала на хирургический стол. Недавно мать зашла в комнату, а дочка сидит перед иконой и умоляет: «Господи, помоги мне, пожалуйста, родить когда-нибудь». За минувшие годы врач так и не принесла извинений. Мало того, она хочет обвинить маму девочки в клевете. И это несмотря на то, что уголовное дело расследовал Следственный Комитет, а государственное обвинение утверждала прокуратура. Был отменен обвинительный приговор суда первой инстанции, и дело направлено вновь на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Это ещё, как минимум, год хождения по мукам», — уверена Оксана.
Сама потерпевшая уже успела вырасти и стать совершеннолетней, пока ее родители пытаются привлечь врача к ответственности. Каково ей сейчас? Я считаю, это пустой выхлоп, — высказывает свою точку зрения доктор юридических наук в области медицинского права Александр Мохов. Даже в СССР медиков, бывало, привлекали к уголовной ответственности.
В свою очередь, представители Генпрокуратуры РФ просили оставить приговор без изменений.
Адвокаты также просили привлечь в качестве защитника президента Национальной медицинской палаты доктора медицинских наук Леонида Рошаля, который присутствовал на заседании. Данную просьбу суд отклонил. Гибель младенца совпала с кадровыми перестановками в медучреждении При рассмотрении дела следователи исходили из того, что врачи намеренно умертвили младенца, защита — что злого умысла в действиях врачей не было. Следственный комитет РФ установил, что и. Позднее сообщалось, что для поддержания жизнедеятельности младенца требовался дорогостоящий препарат и Белая якобы решила не тратить ресурсы роддома.
Следствие полагало, что бывшая и.
Срок запрета на профессиональную деятельность для них судьи устанавливали в пределах от 1,5 до 3 лет. Из-за переквалификации в обзор также были включены три дела о привлечении врачей к уголовной ответственности по ч. Два изначально заявленных по ст. По одному делу, наоборот, переквалификации со ст. Дело делу рознь Роль медработников и степень их вины в инкриминируемых преступлениях очень разная. Важная особенность ст. То есть правоохранительные органы должны доказать, что специалист своими действиями или бездействием оказывает опасную услугу, а также желает, чтобы негативные последствия наступили или сознательно пренебрегает ими. С этой точки зрения оправданным можно назвать уголовное преследование врачей, проводивших хирургические вмешательства в домашних условиях или аборты вне стационара, работу без лицензии или по поддельным документам об образовании.
Можно согласиться с обвинителями, что такие действия сами по себе — опасные услуги и работа таких специалистов должна быть прекращена. Врачебными ошибками можно назвать и назначение или применение стентов с истекшим сроком годности, лекарственных препаратов с превышением предельных дозировок или наличием абсолютных противопоказаний к их использованию. Например, в шести делах смерть пациентов наступала из-за неправильного применения лидокаина в повышенных дозировках или при несоблюдении способа его введения. Однако ятрогения в некоторых делах не столь очевидна. Судя по описанию фактических действий врачей в части дел, можно предположить, что медработники предпринимали все усилия, чтобы спасти пациентов. Но по тем или иным причинам этого оказалось недостаточно. Наличие умысла в таких делах — вопрос дискуссионный, и некоторым защитникам удается доказать его отсутствие, а значит, и прекратить уголовное дело. Самые важные новости сферы здравоохранения теперь и в нашем Telegram-канале medpharm. Нет комментариев.
Почему же к таким людям прислушиваются? Ведь вы сами говорите, что установлено, что дефекта нет? Например, в г. Москве медицинская помощь оказывается различными медицинскими учреждениями подведомственными Департаменту здравоохранения г.
Москвы, а Бюро судмедэкспертизы г. Москвы, где проводят экспертизы по обсуждаемой категории дел, также относится к этому Департаменту. То есть врачи, оказывающие лечение, и судебно-медицинские эксперты, выявляющие нарушения, относятся к одной структуре. А сигнал следующий: если обращается человек, который не согласен с результатами доследственной проверки, которые позволили отказать в возбуждении дела в отношении медицинских работников по статьям 238 Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности , 109 Причинение смерти по неосторожности , 124 Неоказание помощи больному , 293 Халатность , 235 Незаконное осуществление медицинской деятельности Уголовного кодекса РФ, то следует тщательно перепроверить уже установленные сведения в этих проверках. Такая практика существует уже очень давно и можно сказать, что до 2016 года «медицинских» дел в СК России практически не было, то есть они были, но в меньшем количестве.
В основном возбуждались уголовные дела, где были допущены грубейшие нарушения при оказании медицинской помощи, где как-то «прикрыть» это было невозможно. Как я понимаю, именно рост числа жалоб заявителей потерпевших и понимание, что в судебной медицине скрыть можно очень многое, привело к тому, что высшее руководство СК России, решило «подавать сигналы» всем подведомственным региональным следственным управлениям. То есть, фактически необходимо провести дополнительные проверочные мероприятия, например, взять еще раз объяснения у врачей, затребовать какие-нибудь новые документы, провести в другом экспертном учреждении еще одну судебно-медицинскую экспертизу, предоставив медицинские документы и первую судебно-медицинскую Дело в том, что в уголовно-процессуальном праве предел доказывания того или иного факта определяется следователем, то есть, на мой взгляд, фактически, если того требует руководство, пределов доказывания не существует. Следователь может проверять тот или иной факт до бесконечности. Допустим, совершено убийство, следователь может допросить одного человека — свидетеля, непосредственного очевидца этого убийства, который скажет ему — виноват тот-то , но также следователь может допросить всех жильцов дома, в котором произошло убийство.
Дело врачей
Как пишет Telegram-канал SOTAvision организация включена Минюстом в список иноагентов , Гулько рассказал, что писал посты еще в первые месяцы спецоперации России на Украины. По мнению студента, его преследуют из-за доноса его однокурсника, который несколько лет «скринил» его записи в закрытом профиле Instagram. Согласно данным из открытых источников, сокурсник Гулько состоит во множестве Z-групп в соцсетях. Выдворение из страны Перед последним арестом, рассказал адвокат юноши , ему вынесли предписание в течение трех дней покинуть Россию под угрозой уголовной ответственности. Источник РИА Новости в правоохранительных органах, комментируя эту информацию, отметил , что студенту сообщили о сокращении сроков пребывания в России. Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
В разговорах с журналистами Свитнев неоднократно подчёркивал, что невиновен. В Россию он до сих пор не вернулся, а в ноябре 2020 года Свитнев был заочно арестован Басманным судом в Москве.
Изменение меры пресечения На протяжении последнего года обвиняемые по делу о торговле людьми медики из «Центра ЭКО», сотрудники Европейского центра суррогатного материнства и компании «Росюрконсалтинг» находились в СИЗО. Их отправили под домашний арест. Также изменили меру пресечения находившемуся под стражей директору Европейского центра суррогатного материнства Владиславу Мельникову. Кроме того, под арестом находятся два сотрудника компании «Росюрконсалтинг» Валентина Чернышова и Роман Емашев, которые изначально признали вину и пошли на сделку со следствием. Здесь уже никуда не денешься: если такие обвинения предъявлены, неважно, переводчик ты или курьер», — отметил Трунов в беседе с RT. Он также объяснил решение Мосгорсуда сменить меру пресечения четверым фигурантам на более либеральную — юрист утверждает, что на протяжении почти года никаких новых следственных действий по делу врачей не проводилось. И у суда, естественно, возникли вопросы. Почему эти люди сидят в тюрьме? Чем занимается следствие?
Какие новые следственные действия были проведены? Сотрудники полиции пришли с обыском рано утром, забрали из дома компьютер и другую технику и увезли Лилию. Лишь спустя год женщина вернулась домой из СИЗО. Лилия всё ещё пытается прийти в себя, сообщил RT сын акушерки. По его словам, окончательное обвинение фигурантам дела о торговле людьми, в том числе его матери, огласили еще 22 июля — при этом в нём, «по сути, не появилось ничего нового», — отмечает собеседник RT. Хоть она и дома, ей многое запрещено: выходить на улицу, пользоваться средствами связи. Что касается окончательного обвинения, в целом никаких глобальных изменений там не было. Все эти обвинения достаточно бредовые. Например, моя мама — акушер-гинеколог, и вот в её обвинении указано, что она принимала роды.
Хоть она и дома, ей многое запрещено: выходить на улицу, пользоваться средствами связи. Что касается окончательного обвинения, в целом никаких глобальных изменений там не было. Все эти обвинения достаточно бредовые.
Например, моя мама — акушер-гинеколог, и вот в её обвинении указано, что она принимала роды. Получается, она виновата в том, что выполняла свою работу», — отметил Панаиоти. Он добавил, что его мать работала акушеркой всю жизнь — до ареста её телефон «всегда разрывался от звонков женщин», готовящихся к родам, вспоминает сын Лилии.
Герман уверен: у его матери просто не было времени на то, чтобы заниматься какими-то преступными схемами. Мы будем бороться за справедливость, потому что уверены, что ни моя мать, ни её коллеги не виновны», — подчёркивает юноша. После ареста сыну и дочери Лилии Панаиоти, с их слов, постоянно звонили её бывшие пациентки — выражали благодарность и говорили слова поддержки акушерке, которая помогала им в родах.
Ещё двое медиков, переведённых из СИЗО под домашний арест 13 июля, Тарас Ашитков и Юлиана Иванова, смогли наконец увидеться со своим сыном — уже совершеннолетним. На момент задержания родителей юноше было 17 лет. Тарас и Юлиана на протяжении всей своей карьеры помогали людям стать родителями: Ашитков работал эмбриологом на протяжении 26 лет и считался одним из лучших специалистов в стране, стаж его супруги-репродуктолога — 32 года.
Новое задержание Вскоре после того, как Мосгорсуд перевёл четверых фигурантов одинцовского дела под домашний арест, в столице была задержана ещё одна сотрудница московской клиники «Центр ЭКО», врач-репродуктолог Алёна Дружинина. В беседе с RT Игорь Трунов уточнил, что, в отличие от коллег, женщине вменяются эпизоды, связанные с младенцами с Аргуновской улицы. О задержании Алёны Дружининой стало известно 21 июля.
Её адвокат Калой Ахильгов рассказал, что следователи пришли к медику с обысками 20 июля и забрали её на допрос — сперва в качестве свидетельницы по делу о торговле людьми, затем — в качестве подозреваемой. До 22 июля Дружинина находилась в ИВС. Сегодня ей должны предъявить обвинения», — сообщил RT адвокат медика.
В свою очередь, юрист Игорь Трунов обращает внимание, что следствие активизировалось после решения Мосгорсуда не продлевать меру пресечения Панаиоти, Ашиткову, Ивановой и Мельникову. По его мнению, об этом свидетельствуют как арест Дружининой, так и перепредъявление обвинений фигурантам одинцовского дела.
Все эти обвинения достаточно бредовые. Например, моя мама — акушер-гинеколог, и вот в её обвинении указано, что она принимала роды. Получается, она виновата в том, что выполняла свою работу», — отметил Панаиоти. Он добавил, что его мать работала акушеркой всю жизнь — до ареста её телефон «всегда разрывался от звонков женщин», готовящихся к родам, вспоминает сын Лилии. Герман уверен: у его матери просто не было времени на то, чтобы заниматься какими-то преступными схемами. Мы будем бороться за справедливость, потому что уверены, что ни моя мать, ни её коллеги не виновны», — подчёркивает юноша. После ареста сыну и дочери Лилии Панаиоти, с их слов, постоянно звонили её бывшие пациентки — выражали благодарность и говорили слова поддержки акушерке, которая помогала им в родах. Ещё двое медиков, переведённых из СИЗО под домашний арест 13 июля, Тарас Ашитков и Юлиана Иванова, смогли наконец увидеться со своим сыном — уже совершеннолетним.
На момент задержания родителей юноше было 17 лет. Тарас и Юлиана на протяжении всей своей карьеры помогали людям стать родителями: Ашитков работал эмбриологом на протяжении 26 лет и считался одним из лучших специалистов в стране, стаж его супруги-репродуктолога — 32 года. Новое задержание Вскоре после того, как Мосгорсуд перевёл четверых фигурантов одинцовского дела под домашний арест, в столице была задержана ещё одна сотрудница московской клиники «Центр ЭКО», врач-репродуктолог Алёна Дружинина. В беседе с RT Игорь Трунов уточнил, что, в отличие от коллег, женщине вменяются эпизоды, связанные с младенцами с Аргуновской улицы. О задержании Алёны Дружининой стало известно 21 июля. Её адвокат Калой Ахильгов рассказал, что следователи пришли к медику с обысками 20 июля и забрали её на допрос — сперва в качестве свидетельницы по делу о торговле людьми, затем — в качестве подозреваемой. До 22 июля Дружинина находилась в ИВС. Сегодня ей должны предъявить обвинения», — сообщил RT адвокат медика. В свою очередь, юрист Игорь Трунов обращает внимание, что следствие активизировалось после решения Мосгорсуда не продлевать меру пресечения Панаиоти, Ашиткову, Ивановой и Мельникову. По его мнению, об этом свидетельствуют как арест Дружининой, так и перепредъявление обвинений фигурантам одинцовского дела.
То есть суд им говорит: «А что вы делаете? Чем занимаетесь?
Дело врачей
В Петербурге возбудили дело против студента из Узбекистана, оправдывавшего нацистов. Ее организовали два фигуранта дела 28 и 52 лет с целью получения финансовой выгоды. Криминал - 18 октября 2022 - Новости Челябинска. Глава СК России Александр Бастрыкин взял под личный контроль расследование уголовного дела, возбуждённого в отношении псевдохирурга. Обзор известных дел против врачей: Пермяковой, Кудояровой, Гольтякова, Евдокимовой. Ход и итоги дел против врачей в России.
Дело врачей: приговор
Также Белая на записи говорит о том, что дежурная смена не вызвала бригаду из регионального перинатального центра РПЦ , хотя протокол требует этого в подобных сложных случаях. Почему вы не доложили заведующей? Каждый раз у вас одно и то же — с ателектазами коллапс легкого — прим. Не ставите в известность, не вызываете», — говорила Белая на записи. Она заявила, что оказала ребенку первую помощь и его состояние, хоть и оставалось тяжелым, стабилизировалось. Именно Кисель высказала предположение о том, что и. Других доказательств этой версии так и не предоставили. В защиту калининградских врачей Дело калининградских врачей быстро получило общественный резонанс.
Медицинское сообщество практически единогласно вступилось за коллег и настаивало на их невиновности. Врачи со всей России стали присоединяться к акции ЯЭлинаСушкевич в соцсетях, а петиция в защиту неонатолога собрала более 270 тысяч подписей. Калининградская областная организация профсоюза работников здравоохранения и региональная врачебная палата написали открытое письмо президенту Владимиру Путину с призывом обратить внимание на дело Белой и Сушкевич. Пациентки Сушкевич также создали специальный сайт «Мой врач Элина» , где выкладывали сотни историй о том, как неонатолог лечила и спасала их детей.
Также, по всей видимости, придётся изменить Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. Скорее всего, ее могут заменить на термин «медицинская помощь». Граждане искренне возмущены: какая же это помощь, когда за любой чих у нас нередко приходится платить? Как к нововведению отнесутся россияне?
А нас, как обычно, никто и не спрашивает. Всенародных обсуждений по этому поводу не было, хотя по факту проблема с плохим лечением может коснуться любого. От младенца до старика. Не дай бог стать в России потерпевшим в подобном уголовном деле. Люди проходят сотни кругов ада, прежде чем вину врачей удаётся доказать. Если удаётся. Врачебное сообщество, как известно, своих не сдаёт. В ряде случаев жертв врачебных ошибок могут даже сделать крайними.
В Белгородской области вот уже четвёртой год мать девочки, потерявшей важный орган в результате несвоевременно оказанной медицинской помощи, пытается привлечь врача к уголовной ответственности. Пятнадцатилетней школьнице из-за неверного лечения пришлось перенести сложную гинекологическую операцию. Полтора месяца ребенку не могли поставить правильный диагноз, в результате орган пришлось удалить «МК» неоднократно писал об этой нашумевшей истории.
Она утверждает, что это произошло по вине врачей. Женщина сообщила, что вследствие осложнений в процессе родов ей удалили внутренние органы, и обвинила в этом врачей. По её мнению, они не оказали должную медицинскую помощь.
Сушкевич работает в другой больнице, она была призванным консультантом, она работает в специализированном медицинском учреждении, которое умеет помогать новорожденным в критическом состоянии. Поэтому я говорю, что у нее не было никакого даже потенциального профита и как исправлять статистику, она к этой статистике не относилась. Мне кажется, что к Элине Сушкевич не должно быть вообще никаких вопросов. Если задавать вопросы, то администраторам больницы». Общественный деятель, председатель комитета по социальной политике и здравоохранению Калининградской областной Думы прошлых созывов Людмила Зелинская «Из всего, что я знаю, выходит, что эти два врача не виноваты. Здесь, наверное, все-таки издержки законодательства. На мой взгляд, если присяжные оправдали еще на первом этапе суда, то никаких других действий правосудие не должно осуществлять, потому что оно носило совершенно формальный характер, были небольшие моменты несоблюдения процедуры. Могу сказать только то, что медийная поддержка и поддержка общественности на первом этапе была лучшей, на втором этапе в Москве была лучшей поддержка цеховая. На мой взгляд, профессионалы слишком поздно включились.
Лечебно-уголовное дело: как врачей судят за летальные для пациентов ошибки
Городской суд Нижневартовска прекратил дело жителя ХМАО, который избил врача после осмотра его жены-мусульманки, сообщает РИА Новости. ВКалининграде начался судебный процесс поуголовному делу вотношении двух медиков— экс-главврача роддома №4Елены Белой инеонатолога регионального перинатального центра. По информации от пресс-службы ведомства, уголовное дело возбуждено по статье 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Помимо статьи торговли людьми, дело врачей отягчается действиями, совершенными группой лиц и повлекшими смерть младенца по неосторожности. Четыре года назад в Уголовном кодексе появилась статья, которая предусматривает более серьезную ответственность за воспрепятствование деятельности медработников.
Проблемная медицина: вспоминаем громкие уголовные дела врачей в Самарской области
RU заявил адвокат Оскар Черджиев. Суд в Москве отказался арестовывать врача-педиатра по делу о фейках об армии России 3 февраля 2024 года в 17:34 Тушинский суд Москвы не стал заключать под стражу врача-педиатра, которая, по данным СК, насмехалась над тоскующим по погибшему в зоне СВО отцу ребенком и оправдывала действия ВСУ.
На этот аргумент у Следственного комитета есть встречная претензия — не могут быть независимыми экспертные учреждения, которые являются системой Минздрава, ведь речь идет о «медицинских» делах. Как считают некоторые опрошенные «Правмиром» медицинские юристы, этот ведомственный конфликт ярко развернулся во время следствия по делу Элины Сушкевич и Елены Белой. Тогда эксперты Национальной медицинской палаты заявляли , что выводы экспертизы, которая легла в основу обвинительного приговора, несостоятельны. Но все-таки основной причиной, по которой СК хочет свою собственную экспертизу, юристы называют невероятно затянутые сроки проведения судебно-медицинских экспертиз в учреждениях Минздрава. Время идет — срок растет Срок проведения судебно-медицинской экспертизы может превышать срок давности привлечения к ответственности по уголовному делу. И дело закрывают, просто потому что не успели провести экспертизу. Ольга Зиновьева — Ситуация с судебно-медицинской экспертизой в федеральном центре, на мой взгляд, вообще критическая, — говорит Ольга Зиновьева, адвокат петербургской юридической компании Onegin Group, глава Центра медико-правовых инноваций МПИ инновационного научно-технологического центра «Сириус».
Следствие часто не успевает уложиться в этот срок, в том числе из-за очень длительного проведения судебных экспертиз. И следователи, и суд могут устанавливать предельные сроки для проведения экспертиз, пытаясь обязать экспертное учреждение выполнить экспертизу и за месяц, и за два. Но из-за колоссальной загруженности эксперты не соблюдают эти сроки, — продолжает Ольга Зиновьева. При этом и потерпевшие, и обвиняемые, и следствие, и суд могут запросить повторную экспертизу… Иногда следователи находят выход из этой ситуации. Переквалифицируют обвинение на ст. Это тяжкий состав с возможным наказанием в виде лишения свободы сроком до шести лет и со сроком привлечения к уголовной ответственности 10 лет. Алексей Старченко, президент Национального агентства по безопасности пациентов и независимой медицинской экспертизе, подтверждает, что очень часто более длительный срок привлечения к уголовной ответственности — это иногда единственная причина переквалификации медицинских дел на более тяжкий состав. Нередко такая переквалификация зависит просто от воли следователя, который делает это либо для увеличения сроков расследования, в которые не укладывается классический состав, либо для тактического утяжеления положения обвиняемого.
Медицинские юристы, опрошенные «Правмиром», считают, что 238-ю статью оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности , по которой дают самые большие сроки, в отношении медработников вменять нельзя. Потому что медицинские манипуляции не являются безопасными. Медицинские работники имеют дело с живым, иногда непредсказуемым человеческим организмом. Перед каждой манипуляцией пациента должны проинформировать о ее возможных неблагоприятных последствиях. Поэтому за такую деятельность не должна наступать уголовная ответственность за оказание небезопасных услуг. Статья эта применяется в отношении медработников не более 8—10 лет. Ранее ее применяли исключительно для падающих лифтов, для пассажирских автобусов, выходящих в рейс без техосмотра, и так далее, то есть в отношении услуг, для которых существуют определенные ГОСТом или техническим регламентом четкие параметры безопасности. Есть и обратная сторона, которая касается соблюдения прав потерпевших.
При поступлении дела в суд часто заранее понятно, что рассмотрение выйдет за предусмотренные законом сроки. Иногда в ситуации, когда подсудимый не под стражей, когда дело не резонансное, тактика защиты при отсутствии активного противодействия со стороны обвинения и суда сводится к затягиванию рассмотрения дела и его прекращению за истечением сроков давности: заседания назначаются раз в три недели, по нескольку раз практикуется неявка защиты, свидетелей и экспертов… — Когда ты представитель потерпевших, это тебя беспокоит, — говорит Ольга Зиновьева.
Размер суммы определяет суд. Павлова за неправильную тактику проведения родов, повлекшую тяжкий вред здоровью пациентки, а также необратимые повреждения головного мозга ребенка, скончавшегося через два года после родов. За смерть ребенка от врачебной ошибки пациентке была выплачена беспрецедентная компенсация — 15 млн руб. Американская трагедия Ложные диагнозы — проблема не только российская. В США подходит к завершению один из самых громких медицинских скандалов в истории. Сообщается, что там доктора, который поставил более 500 ложных диагнозов, могут приговорить к 175 годам тюрьмы.
Директор частной клиники Фарид Фата, врач-онколог, долгие годы ставил своим пациентам заведомо ложные диагнозы и отправлял на дорогостоящее лечение в свою же онкологическую клинику. От интенсивной химиотерапии практически здоровые люди либо умирали, либо становились инвалидами. Всего от убийцы в белом халате пострадали 553 человека, с которых доктор-онколог требовал деньги. Только за два года по программе медицинского страхования Фарид Фата получил 35 миллионов долларов. Чтобы не стать жертвой подобных лже-докторов, эксперты советуют проверять диагноз в нескольких медучреждениях. В случае же неправильного лечения, надо требовать компенсацию. Для этого у пациента на руках должны быть документы, в которых записано, какой диагноз поставил врач и какие именно лекарства и процедуры назначались. Некоторым доказать свою правоту удается, хотя и после долгих мытарств.
Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику. Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Комментарии на сайте «Брянские новости» публикуются без премодерации.
Против лечившего онкобольных физраствором российского медика завели новое дело
За взятку он обещал обеспечить заключение департаментом здравоохранения и больницами Брянской области контрактов на поставку медицинских изделий с организациями. Сегодня из-за ситуации с коронавирусом на заседания по делу врачей в суд пускают только : Михаил Голенков/РИА Новости. Назревает новая компания по преследованию медиков, рассказал глава Лиги защиты врачей Семен Гальперин. В Магаданской области завершено расследование уголовного дела в отношении экс-сотрудника Сусуманской районной больницы, занимавшего должность врача-психиатра. Четыре года назад в Уголовном кодексе появилась статья, которая предусматривает более серьезную ответственность за воспрепятствование деятельности медработников.
Кемеровчанке удалили внутренние органы после неудачных родов: на врачей завели дело о халатности
Одни благодарили его за профессионализм и заботу, в то время как другие упрекали, отмечая, что у этого врача «выбить рецепт на бесплатные лекарства нереально», а вместо положенных по закону препаратов он «рекомендует альтернативное лечение керосином». Анонимный представитель больницы на том же сайте отвечал жалобщикам, что в медучреждении ценят конструктивную критику, и предлагал оставить свои координаты для обратной связи. Однако, чем закончились разбирательства, не сообщалось. Тремя другими арестантами стали коммерсанты, специализирующиеся на оптовой и розничной торговле лекарственными средствами и медицинскими препаратами. Как сообщил близкий к расследованию источник «Ъ», все трое имели отношение к аптечным пунктам в Москве и Московской области, в которых оперативники делали контрольные закупки онкопрепаратов, а затем изымали подозрительный товар уже в рамках организованных обысков. В числе изъятого оказались, например, упаковки противоопухолевых средств «Иматиниб», «Тасигна» и «Иресса», блистеры с таблетками «Кстанди» для купирования развития рака предстательной железы и «Трастузумаба» для лечения рака молочной железы, препараты «Адваграф» и «Сертикан», предупреждающие отторжение трансплантированных органов, «Мирапримед» для пациентов «в терминальной стадии почечной недостаточности», а также другие дорогостоящие средства, предназначенные для лечения артрита, псориаза и особо сложных случаев сердечно-сосудистых заболеваний. Интересно, что отследить происхождение изъятого товара полицейским помогли внесенные с 1 января 2020 года изменения в федеральный закон «Об обращении лекарственных средств», предусматривающие их обязательную маркировку средствами идентификации.
Почти все упаковки с подозрительными препаратами имели так называемый код data-matrix, по которому его разработчики, сотрудники Центра развития перспективных технологий, установили, кому были выданы украденные, вероятно, препараты, и отследили их дальнейшую судьбу. Список получателей лекарств оказался впечатляющим. В него вошли шесть авторитетных государственных медучреждений из разных регионов России.
Глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина опубликовала в своем Telegram-канале скриншоты постов Гулько. Суды в Москве в общей сложности назначали 46 суток административного ареста юноше за проукраинские лозунги в соцсетях и неповиновение полиции. До этого, пишет агентство, полицейские задержали студента из-за отказа показать паспорт при проверке документов.
За это Никулинский суд дал ему 10 суток ареста. Затем полицейские проверили аккаунт Гулько в Instagram владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена и якобы нашли в нем два экстремистских лозунга. За это Тверской суд Москвы дважды назначил Гулько по 12 суток административного ареста. Студент, как пишет агентство, не признал вину ни по одному эпизоду. Как пишет Telegram-канал SOTAvision организация включена Минюстом в список иноагентов , Гулько рассказал, что писал посты еще в первые месяцы спецоперации России на Украины.
Напомним, что медицинское сообщество всколыхнуло дело Елены Мисюриной. Врача-гематолога приговорили к двух годам лишения свободы за — якобы — неправильно проведённую биопсию, которая повлекла за собой смерть пациента. Многие медики выступили в защиту Мисюриной, заявив, что обвинения абсурдны, а смерть пациента вызвана другими факторами.
Акиньшина пришла на прием с ребенком, который после гибели отца стал плохо себя вести.
Женщина добавила, что потом побывала у главного врача, где ее «пытались успокоить». Замять уже не выйдет. Телеграм-канал Mash приводит снимки заявления в полицию, которое написала Акиньшина и в котором утверждается, что Буянова назвала Россию «агрессором, который напал на Украину». Акиньшина подчеркнула, что врач окончила медицинский университет в украинском Львове, и попросила привлечь Буянову к уголовной ответственности и проверить «на предмет спонсирования ВСУ». Уволили одним днем Между тем Astra пишет со ссылкой на саму Буянову, что никаких доказательств «насмешек» над погибшим мужем пациентки нет. Канал утверждает, что 1 февраля полицейские «нелегально отобрали» телефон Буяновой и «читали личные переписки», когда в отношении врача еще не было возбуждено никаких дел. Телефон так и остался у них, а врача «без оснований одним днем уволили» из поликлиники, утверждается в сообщении новостного канала.