Борьба за чемпионский титул: Федерация VOIEVOD объявляет о проведении Международного чемпионата VOIEVOD 2024 года. Давос 2024 года показал: информационная война – это едва ли не более важное поле битвы, чем линия фронта на Украине. По мнению Financial Times, главным достижением встречи по Украине на форуме в Давосе стало коллективное фото участников, поскольку на нем оказалось большее РИА Новости, 16.01.2024. "Участники дискуссии в Давосе глубокомысленно помалкивают о том, что затея поставить ИИ во главу угла всей жизни человека не работает вне цифрового общества. В январе 2024 года в швейцарском городе Давос состоится саммит мировых лидеров, на котором будут обсуждаться ключевые темы и проблемы современности.
ВЭФ-2024. Что будут обсуждать мировые элиты в Давосе?
Россия не будет участвовать в ежегодном заседании Всемирного экономического форума (ВЭФ), которое пройдет в швейцарском городе Давос с 15 по 19 января 2024 года. Президент Турции Тайип Эрдоган попросил турецких чиновников не участвовать в саммите ВЭФ в Давосе на этой неделе из-за позиции организаторов относительно РИА Новости, 15.01.2024. По данным некоторых СМИ, Шваб запретил вакцинированным пилотам перевозить членов Всемирного экономического форума в Давос и обратно. Davos 2024: Rebuilding trust. В Давосе Владимир Зеленский пытался перетянуть повестку Всемирного экономического форума в сторону украинского кризиса. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
Когда и где пройдет "Летний Давос-2024"
| Давос 2023: пафосный реквием глобалистов | Вся текущая повестка РФ – она вне зоны особого внимания глобалистских элит К съезду в Давосе января 2024 был подготовлен консенсусный доклад о рисках, как их видят. |
| Heard in Davos: What we learned from the WEF in 2024 | Сейчас на главной. |
| Россию снова не позвали на форум в Давосе: Госэкономика: Экономика: | По мнению Financial Times, главным достижением встречи по Украине на форуме в Давосе стало коллективное фото участников, поскольку на нем оказалось большее РИА Новости, 16.01.2024. |
Трибунал для грабежа. Запад всё-таки хочет отобрать российские активы
В свою очередь госсекретарь США Энтони Блинкен заверил участников форума, что США приложат усилия, чтобы «состояние конкуренции с Китаем , в котором мы находимся, не перешло в конфликт». Что же, это вполне в духе стратегии сдерживания, которая ранее применялась американцами против СССР: одной рукой бьем, вредим, вставляем палки в колеса — другой успокаиваем, похлопывая по плечу и приговаривая при этом призывы к сдержанности. Однако наиболее существенное высказывание в этом ключе принадлежит, пожалуй, советнику президента США по безопасности Джейку Салливану, который не стал ходить вокруг да около и озвучил очевидное противоречие. Крупные державы намного более взаимозависимы, чем на любом этапе холодной войны. Но мы также ведем жесткую конкуренцию за тот тип мира, который хотим строить», — подчеркнул Салливан. Он также заявил, что формируется новый мировой порядок, в ядре которого будет «бескомпромиссная борьба за установление новых правил игры». Как говорится, имеющий уши да услышит: бескомпромиссная борьба по определению не подразумевает переговоров. И совершенно понятно, что в таких условиях ни о каком доверии между участниками этой борьбы не может быть и речи. Все средства хороши: победитель получает все, а проигравший уходит в закат. На этом фоне очень мило выглядели пожелания в духе «более свободной Европы», которые озвучил президент Франции Эмманюэль Макрон. В одиночку Франция не сможет сопротивляться этой напряженности.
Нужна более суверенная Европа, имеющая союзником США, но не зависящая от них. Что же, на это можно ответить, перефразировав один из афоризмов Козьмы Пруткова:«Хочешь быть независимым — будь им». Потому что решительно нельзя понять, с какого перепугу США, использующие Европу как ресурс для сдерживания России в бескомпромиссной борьбе, должны отказаться от этого ресурса? Он это сделал так, будто их упоминание уже набило главе ключевой организации по международному сотрудничеству и решению конфликтов серьезную оскомину. Вместо этого он повел речь о зеленой повестке, климатических угрозах и стратегии контроля над искусственным интеллектом. Геополитические разногласия мешают нам объединиться для поиска глобальных решений», — заявил Гутерриш, фактически расписавшись в бессилии ООН повлиять на международную ситуацию всерьез. Довершил общую картину характера «доверительных» отношений аналитический очерк, представленный группой Шваба, по ключевым рискам для мира на ближайшие два года. Первым и главным риском, по мнению экспертов ВЭФ, являются направленная дезинформация и ошибочные суждения между участниками мирового процесса. И это вполне соответствует духу информационной войны, а не сотрудничества. Неудивительно, что в этих условиях наибольшее доверие будет вызывать риторика конфронтации и борьбы, противопоставляемая невнятному бормотанию о сотрудничестве и каком-то весьма абстрактном доверии.
Однако вряд ли уместно считать, что собравшиеся на ВЭФ лидеры не осознают характер отношений между странами, говоря о доверии. Не стоит забывать и урок пандемии коронавирусной инфекции, которая как по мановению волшебной палочки обрушилась на глобализацию и подорвала доверие населения к своим элитам по сути во всех странах мира.
Несмотря на звучащие в Давосе призывы, 2024 год станет, вероятно, годом усиления фрагментации мировой экономики. Китай понимает свою значимость для глобального рынка и свои возможности. США также не собираются уступать.
При этом ВЭФ как западный институт, вероятно, осознает, что дальнейшая фрагментация экономики снизит влияние западного мира на мировую экономику. Это становится все заметнее, включая процесс дедолларизации, удорожания природных ресурсов для западных экономик», — перечисляет доцент РЭУ им. Плеханова Екатерина Новикова. Она считает, что и РФ стоит адаптироваться к новой реальности и рассматривать возможности лучшего позиционирования российской экономики в рамках регионализации глобальной экономики. Напротив, в 2024 году на фоне возросших геополитических рисков поле кооперации между блоками может сузиться до минимально необходимого уровня», — рассуждает руководитель отдела макроэкономического анализа «Финам» Ольга Беленькая.
Эксперт при этом обращает внимание, что кооперация между странами может происходить параллельно с фрагментацией стран на блоки — за счет изменения внешних партнеров. Замдиректора института «Центр развития» Высшей школы экономики ВШЭ Валерий Миронов сомневается в том, что деглобализация реально произойдет. Однако эксперт видит и предпосылки к «анклавизации мировой экономики». Однако он не будет однонаправленным. Действия политиков или крупных экономических агентов будут нацелены не на то, чтобы остановить фрагментацию мировой экономики, а на поиск и закрепление нового позиционирования страны или компании в условиях этой самой новой реальности», — полагает директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов.
Политическая повестка полностью поглотила экономическую У меня экономическое образование, я слежу за глобальной экономикой достаточно пристально и давно, потому что от этого напрямую зависят результаты моего труда. Но в этом году я, как и многие другие эксперты, пребываю в лёгком недоумении. Кто-нибудь может мне объяснить, какое отношение к экономике или глобальному бизнесу имеет жена президента Украины Зеленского или "лидер" белорусской оппозиции, госпожа Тихановская и, прости Господи, не просто их присутствие, а "тематические" выступления?
На самом деле вопрос риторический. Абсолютно понятно, что форум полностью утратил своё былое влияние, изначальную роль и превратился в третьесортную квази-политическую пропагандистскую площадку. Поэтому в 2023 году сюда и не приехали хоть сколько-нибудь уважающие себя участники.
Отличным индикатором на эту тему служит отказ участия в форуме иконы технологического прогресса и экономического развития, Илона Маска. Он не просто проигнорировал форум и написал о том, что форум "совершенно скучный", а провёл голосование в своём твиттере с почти 130 миллионами подписчиков о том, должен ли ВЭФ решать в Давосе, как управлять миром, результаты голосования на скриншоте ниже. Кому-то может показаться, что не имеет значения, кто приехал, а кто нет.
Мол, времена сложные, множество различных изменений происходит прямо сейчас и в экономике в том числе. Хорошо, но тогда вопрос, зачем собирался форум после трехлетнего перерыва? Проблематика происходящих сегодня процессов в мировой экономике была заложена не сегодня и не вчера, возраст некоторых актуальных проблем измеряется вообще десятилетиями.
В любом случае суть повестки дня с точки зрения оценки экономических процессов, целеполагания, поиска решений важных глобальных проблем, стоящих сегодня перед обществом, осталась не раскрытой. Создалось впечатление, что организаторы собрались со своим единомышленниками потусоваться. Но опять же, почему тогда не собирались потусоваться в предыдущие пару лет?
Пандемия Covid-19? Ну не смешите... Как по мне, это было скорее похоже на "дембельский аккорд" перед забвением.
Что меня дополнительно навело на мысли о дембельском аккорде, так это запредельное количество женщин с пониженной социальной ответственностью в Давосе в период проведения форума.
Российские оптимисты, наоборот, уверены, что Запад не посмеет тронуть активы во избежание дискредитации главного принципа запада — неприкосновенности частной собственности, ухудшения инвестклимата вследствие открытого грабежа, падения доверия к евро и доллару. Говорят, и о том, что Россия может адекватно ответить, и потери Запада будут не меньше, чем российские, а то и больше. Реалисты на Западе же ищут пути, как можно, максимально соблюдая видимость законности, отжать активы и не подавиться. Кто-то предлагал создать фонд и налоги из него и с его инвестдеятельности платить Украине. В ЕС, похоже, в качестве варианта действий с российскими активами рассматривается именно изъятие инвестиционной прибыли от них, и 3 млрд евро уже было получено. Западные юристы пытаются разработать неких базовый матричный закон об изъятии активов, максимально подходящий для всех стран, где заморожены российские деньги. Идеологической и юридической основой это документа даже выбрана необходимость заставить Россию заплатить Украине за войну и принесенные ею потери и разрушения. The Financial Times в качестве одного из возможных методов легализации конфискации называла ее проведение государствами, "пострадавшими" и "особо пострадавшими" от конфликта. Предполагается, что среди таких стран будут союзники Украины, которые финансировали ее экономику и вооруженные силы.
То есть все смогут откусить от дармового пирога. Как известно из сообщений Bloomberg, в конце декабря прошлого года идею общего для всех законопроекта, который позволит провести конфискацию российских активов для последующей передачи Украине, "в принципе" поддержал Совет национальной безопасности СНБ США. В своей записке СНБ указал: "Законопроект предоставит исполнительной власти полномочия, необходимые для ареста российских суверенных активов в интересах Украины". The New York Times тогда же писала, что США начали срочные переговоры с союзниками об использовании замороженных активов Центробанка России для помощи "военным усилиям Украины" на фоне ослабления финансовой поддержки со стороны администрации США из-за того, что Конгресс не утвердил 61 млрд долл помощи Украине, как-то запросил президент США Джо Байден. И вот, наконец, опять всплыла идея международного трибунала, который не просто осудит Россию за "агрессию против Украины", но и присудит ей репарации и контрибуции. От якобы всего мирового сообщества, поддерживающего указанный трибунал, чей вердикт и стане юридическим обоснованием конфискации. Что тормозит грабеж Западом российских активов в пользу УкраиныПод конец ушедшего года многим, в том числе, и на Западе, стало очевидно, что Россия готова адекватно ответить на угрозы ее "цивилизованных" грабителей конфисковать ее активы, замороженные бывшими партнерами. Это первое. Второе: сдерживает Запад от грабежа России элементарный страх потерь от того, что Москва может на это очень больно ответить Впервые идея трибунала появилась сразу после начала СВО, но явственно проявилась в октябре того же года, когда Парламентская ассамблея Совета Европы ПАСЕ призвала создать специальный международный уголовный трибунал по Украине, изначально нарушив основной принцип беспристрастности судебного разбирательства и обозначив Россию виновной еще до создания такой инстанции. Но Россия, как известно, еще в марте 2022 года покинула и ПАСЕ и сам Совет Европы, поэтому депутаты ассамблеи сами смогли бы понять, куда их послали бы в Москве, если бы они обратились туда со своей заварильно-трибунальной идеей.
Однако в ноябре 2022 года представитель МИД Франции рассказал, что 30 ноября в его стране начата работа с европейскими и украинскими партнерами по созданию специального трибунала для расследования действий России на Украине. Все очень захотели откусить кусок у России. Последний так и заявил в интервью изданию Politico: "Мы выступаем за то, чтобы привлечь россиян к ответственности за то, что они сделали.
Что будет в 2024 году? Прогноз от международного экономического форума в Давосе
We've detected unusual activity from your computer network. Главная» Новости» Давос 2024 чему посвящен. Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников. Накануне издание Financial News сообщило, что бывшие участники форума в Давосе недовольны тем, что вступительные взносы за участие в этом году выросли втрое. Тем не менее, как стало известно, Зеленский вернулся из Давоса с пустыми руками.
NYP: Киев лишился инвестиций из-за отказа Зеленского от переговоров с Москвой
По словам эксперта, ВЭФ - площадка, ориентированная на то, чтобы смотреть в будущее. Впрочем, нынешняя геополитическая напряженность последних пары лет добавила неопределенности. Огромное количество актуальных проблем требуют обсуждения", - пояснил он. Он уточнил, что это проблемы мирового долга и задолженности развивающихся стран, климатическая повестка и проблемы транспортно - логистических коммуникаций в мировом хозяйстве, цифровизация национальных валют.
Одна из важнейших проблем - демография.
Довершил общую картину характера «доверительных» отношений аналитический очерк, представленный группой Шваба, по ключевым рискам для мира на ближайшие два года. Первым и главным риском, по мнению экспертов ВЭФ, являются направленная дезинформация и ошибочные суждения между участниками мирового процесса. И это вполне соответствует духу информационной войны, а не сотрудничества. Неудивительно, что в этих условиях наибольшее доверие будет вызывать риторика конфронтации и борьбы, противопоставляемая невнятному бормотанию о сотрудничестве и каком-то весьма абстрактном доверии.
Однако вряд ли уместно считать, что собравшиеся на ВЭФ лидеры не осознают характер отношений между странами, говоря о доверии. Не стоит забывать и урок пандемии коронавирусной инфекции, которая как по мановению волшебной палочки обрушилась на глобализацию и подорвала доверие населения к своим элитам по сути во всех странах мира. А значит, за разговорами о потере доверия, помимо стойкого нежелания втягиваться в мировую борьбу без компромиссов, также может скрываться и стремление вернуть себе под контроль доверие населения, порастерянное в мире за последние годы. Осторожный экономический пессимизм Изучение сводных экономических прогнозов, составленных ведущими экономистами ВЭФ, существенно дополняет нарисованную выше картину мировой обстановки. Информация об экономических показателях ценна еще и потому, что большинство экономистов, вычисляющих эти показатели и прогнозы, все же ориентируются на связь с реальным миром.
Итак, сводный «Обзор главных экономистов» ВЭФ-2024 сообщает нам следующее. Иными словами, речь идет о том, что страны будут вкладывать деньги в развитие своей индустрии для конкуренции в ущерб экономической стабильности системы. Две трети экономистов полагают, что будет усиливаться расслоение между богатыми и бедными экономиками, а экономическое развитие будет мигрировать в совершенно новые отрасли и точки роста. И все же после всех этих мрачных прогнозов в экономическом обзоре говорится об «осторожном оптимизме». С чем же связан этот осторожный оптимизм?
Бессилие естественного интеллекта и «индустрия» слов Все надежды на прорыв экономисты ВЭФ, составлявшие упомянутый обзор, связывают только с искусственным интеллектом ИИ. Почти три четверти экономистов считают, что ИИ позволит ускорить инновации для развивающихся стран эту возможность видят менее трети экспертов. По-видимому, никто из экспертов-экономистов всерьез не верит, что ИИ позволит развивать новые регионы: это просто сказки для бедных. И в целом понятно, почему: к настоящему времени уровень примитивизации, типизации и технологизации труда в ряде профессий уже дошел до той стадии, что человека можно заменить на ИИ фактически без потери качества. Чего стоит один пример работников колл-центров!
В общем, «осторожный» оптимизм экономистов касается больше производительности труда. При этом они вполне отдают себе отчет в том, что это вскоре будет высвобождать массу ненужной более рабочей силы. По-видимому, этот факт и прибавляет к оптимизму долю осторожности. Ведь понятно, что этих людей надо будет чем-то занять.
Понимать же эти слова придется в более развернутой формулировке, а именно: пресловутый «коллективный Запад» признает, что победить Россию на поле боя, как того его политики желали год назад, оказалось невозможно, поэтому для него принципиально важно, чтобы у властей Украины на текущий год такова была вот такая военно-политическая цель — не дать разгромить себя в течение года и удержаться на это время в состоянии войны. Из чего следует вполне определенный и легко читаемый вывод: союзники Украины крайне заинтересованы пережить наступивший 2024 год без глобальных последствий для себя, — Россия не должна победить, — после чего ситуация кардинально изменится в пользу коллективного Запада, и тогда звезда надежды победы над Россией вновь взойдет на его небосклоне. Источник фото: Светлана Мулыкина Что же должно измениться глобально в мире в течение этого года, чтобы объявленный против России «крестовый поход» возобновился с новой силой? Во-первых, за это время у главного спонсора киевского режима в лице США неизбежно должна завершиться плановая внутриполитическая турбулентность, вызванная президентскими выборами в ноябре 2024 года. А до этого времени велика вероятность того, что страна будет жить в условиях временного государственного бюджета на 45 календарных дней в постоянной угрозе шатдауна, то есть прекращения финансирования всех государственных учреждений и их работников, включая сенаторов и конгрессменов, ответственных за принятие бюджета. Пока в Вашингтоне продолжается чехарда с бюджетом, Киеву по его линии финансирование не светит, и обеспечивать его потребности будет вынужден Евросоюз, ресурсов которого хватит только на поддержание продолжения Киевом войны в обороне, пока не поступят дополнительные финансы из Вашингтона. Словом, фраза Дмитрия Медведева: «Денег нет, но вы держитесь», адресованная некогда жителям Крыма, стала актуальной для жителей остальной Украины. Поэтому в нынешних условиях официальному Киеву не остается ничего иного, как вести войну на удержание территорий, а не на их возвращение. Во-вторых, что более важно, чем первое, объединенной Европе необходимо время для перевода своей экономики, если не тотально всей, то предприятий военно-промышленного комплекса точно, на рельсы военного времени. В отличие от США, где весь ВПК находится в государственной собственности, но пока не может получить финансирования по указанной выше причине для развертывания производства, и в первую очередь — боеприпасов, так нужных сейчас украинской и израильской армиям, в странах Европы предприятия «оборонки» принадлежат не только властям, но и частникам. Особо выпукло это видно опять же в деле производства боеприпасов для ствольной артиллерии наиболее распространенных в НАТО калибров — противотанковых 105 мм, танковых 120 мм и гаубичных 155 мм снарядов.
Казалось бы в условиях небывалого экономического кризиса участникам форума целесообразно было обсуждать возможности спасения мировой экономики, даже сама официальная повестка форума гласила: "Сотрудничество в условиях раздробленного мира". Что нужно для того, чтобы овладеть будущим? Я думаю, что необходимо иметь платформу, в которой участвуют все заинтересованные стороны глобального общества: правительства, бизнес, гражданское общество, молодое поколение" Клаус Шваб, основатель ВЭФ, идеолог теорий глобализма и трансгумманизма Однако на деле ничего подобного и близко не было. Несмотря на то, что в кулуарах форума все участники и посетители обсуждали проблему распада мира на части и отсутствие готовности государств сотрудничать в поиске совместных эффективных решений, непосредственно в официальной повестке ВЭФ не было ни одной конструктивной мысли на тему сотрудничества или интеграции в какой-либо области. Единственная интеграция, которая предлагалась участникам - это интеграция против возросшего суверенитета России и интеграция против возросшего экономического влияния Китая. Основная и можно сказать единственная мысль доклада главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен заключалась в том, что страны Европейского союза ввели сильнейшие санкции против Российской Федерации, которые погрузили экономику нашей страны в рецессию на десятилетия, а в перспективе и вовсе полностью её разрушат. Как говорится, кто про что, а вшивый про баню... Так или иначе смысл большей части выступлений вращался вокруг деглобализации, как главной проблемы мировой экономики. Но конечно из перечисленных причин, основной по мнению участников ВЭФ являлась Россия, которой "нужно всячески противостоять, максимально снабжая Украину оружием, и, вводя против РФ максимальное количество санкций", а глобальная рецессия - "тоже важная проблема, но второстепенная". Смешнее всего для многих участников выглядело выступление главы Минфина Франции Брюно Ле Мер в последний день форума, который предостерег страны от политики протекционизма в отношении своих национальных производителей. Собственного говоря, в ситуации развития и усугубления кризиса в мировой экономике очевидно, что национальный протекционизм - это именно то, чем займутся все без исключения суверенные экономики, и тот, кто займётся этим последним, тот сильнее всех пострадает экономически. Сдаётся мне, что Франция начнёт политику протекционизма в отношении национальных компаний одной из первых. На полях ВЭФ в Давосе, 2023 Заключение Экономические санкции что является нарушением международного законодательства по своей сути , визовые ограничения, выход из международных соглашений и договоров, нарушение цепочек поставок, негативные сценарии развития вооружённых конфликтов в мире в том числе потенциальных, которые ещё не вспыхнули, но скоро могут , вывод капиталов, глобальные спекуляции на курсах национальных валют, отмывание денег в офшорных зонах в особо крупных размерах, прикрытие наркотрафика, спонсирование терроризма, диверсии на трубопроводах, миграционные потоки, риски внедрения криптовалют и CBDC... Вы думаете что-то из этого всерьёз обсуждалось на этом форуме?! Форум превратился в очередную предсказуемую политизированную тусовку. По поведению и смыслам, которые вкладывались в доклады, было очень похоже, что участники форума считают себя без ложной скромности "неизбранным коллективным мировым правительством", которому судьбой дано право управлять мировой экономикой и политикой. Без лукавства можно признать, что во многом так оно и было последние лет 50. Однако в последнее время многое кардинально изменилось. Министр экономики ФРГ Роберт Хабек прямо говорит об этом: "Глобальный мир, в чьё существование когда-то мы верили и который связан с идеей основания некогда неолиберального мозгового центра в Давосе, распадается всё сильнее на частные и властные интересы".
Рухнет ли доллар
- Давос-2024: нас готовят на убой? - Аргументы Недели
- Впервые в истории: эксперт расшифровал неожиданные итоги всемирного форума в Давосе -
- СТРАШИЛКА ПРО «БОЛЕЗНЬ X»
- Выбор редактора
Запад в Давосе решил «смилостивиться» над Россией, не спросив ее
Давос 2024: рептилоиды против человечества Опубликовано 17 января 2024 Со стороны экономический форум в Давосе производит мерзейшее впечатление. И не потому, что там отсутствует Россия, а потому, что похож на сборище циничных хищников-рептилоидов, которые в тот момент, когда мир находится на грани катастрофы, говорят не о том, как эту катастрофу предотвратить. Они хладнокровно рассчитывают, сколько миллиардов надо списать в утиль, сколько обречь на нищету и голод, а кого придётся подкармливать, так как они пригодятся в будущем. И всё это под соусом борьбы за «некие ценности». Особо отвратительно это зрелище по той причине, что многие из участников мероприятия со стоимостью входного билета в 250 тысяч долларов могли бы приложить усилия, чтобы предотвратить этот «потоп». Но нет — они рассуждают, как на этом заработать. Не будучи коммунистом, невольно смотришь на всё это с ненавистью и тревогой. Будто на глазах материализуются все предупреждения отцов-основателей марксизма-ленинизма о зверином оскале империализма и о том, что нет таких преступлений, на которые не пойдёт капитал за 300 процентов прибыли. В течение нескольких недель мир, озабоченный украинским конфликтом, полыхнул по всей географии. Давосские эксперты не дураки, они так и обозначили проблемы дискуссий: Торговые войны станут «новой нормальностью». В ближайшие два года усилится конфронтация между «глобальными силами» и государствами, которые попытаются вмешиваться в рыночные процессы.
Вопрос к экспертам. Почему станут «новой нормальностью»? Как этого избежать — никто не предлагает. Рост банковских ставок и высокий уровень госдолга затруднят правительствам борьбу с экономическими проблемами. Так рост ставок связан с непроизводительными расходами! Военными и социальными.
При этом желающих из стран Глобального Юга на форуме все еще немало. Но их логика понятна: лучше поучаствовать, посмотреть, что там у них к чему. А кто его разрушал? Да те же США и возглавляемый им Запад. И теперь что: «Всех, кому должен, прощаю? Как и экстравагантного организатора и вдохновителя этого форума Клауса Шваба, любителя отдыха в пикантной женской одежде его кадры в таком виде на пляже обошли многие СМИ. Собственно, никто уже и не спорит, что глобализм скукоживается, уступая место новым экономическим региональным макроструктурам. Китай усиленно работает над другими, намереваясь лишить швейцарцев их исключительности в обсуждении образов будущего. Что бросается в глаза: нынешняя Украина - активный и ключевой участник сдувающихся международных форматов, включая Давос.
То ли потому, что « ну — тупы-ы-ы-е », то ли настолько уже избалованы кремлевским «терпильством», что уверены отделаться «малой ценой» … И, в этом плане, нас всех в РФ действительно стоит пожалеть: загон во враки информационной индикации разнообразнейших военных конфликтов одним из активнейших мировых акторов — это ведь ничего хорошего не сулит, особенно тем, на кого уже им выписана «лицензия на убийство»… При том в Либинтерне все же видят свои внутри-страновые фронты — см. Правда они там считают, что в десятилетней перспективе с Трампом, Орбаном, и прочей своей внутренней фрондой им удастся управиться. Имеет ли такой оптимизм основания? Еще из зоны умолчания: не считает для себя важными Либинтерн ни угрозы доллару и своей финансовой системе, ни альтернативное структурирование Мирового Большинства, ни ответные теракты со стороны собой обиженных, ни необходимость ре-милитаризации пограничья с РФ.
По мнению делегатов, это важное решение, которое «поможет предотвратить глобальный крах биоразнообразия». Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил , что постепенный отказ от ископаемого топлива «необходим и неизбежен», но принимать меры для «обеспечения справедливого перехода к возобновляемым источникам энергии ВИЭ » следует уже сейчас. Аналитики международной компании McKinsey считают , что переход на ВИЭ в ближайшие годы станет одним из основных направлений развития не только для развитых, но и для развивающихся экономик. По их прогнозам, доля ВИЭ в мировом энергобалансе в ближайшие 20 лет увеличится вдвое. Искусственный интеллект Участники дискуссий о развитии нейросетей отметили , что 2023 год прошел под эгидой демонстрации возможностей ИИ. Генеральный директор Open AI Сэм Альтман уверен, что в ближайшие годы люди признают надежность технологии и перестанут ее бояться. Однако многие участники форума уверены , что работа ИИ должна оставаться под серьезным человеческим контролем. Трамп 2. Президент Европейского центрального банка Кристин Лагард заявила, что видит в еще одном сроке экс-главы США серьезную угрозу.
Новые директивы Давоса
Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников. Но без России глобальный проект всемирного геноцида не получится, поэтому в Давосе почти что открыто зазывают Россию и обещают ей «всё простить, если она вернётся». В статье рассказывается о главных событиях и результатах Всемирного экономического форума 2024 года, который проходил в швейцарском городе Давос. 1519 января этого года в Давосе пройдёт 54-й традиционный Всемирный Экономический Форум.
NYP: Киев лишился инвестиций из-за отказа Зеленского от переговоров с Москвой
Форум в Давосе, открывающийся официально 15 января, приносит Киеву новые разочарования. Главная» Новости» Давос когда в 2024 году. Это хуже, чем мы думали | World Economic Forum 2024.
Давос-2024 хочет спасти глобализацию
| «Болезнь Х» станет одной из тем обсуждения на ВЭФ в Давосе | Новости мира | Известия | 14.01.2024 | Давос-2024 (лозунг «Восстановление доверия»): достижение безопасности и сотрудничества в расколотом мире; — формирование роста и занятости для новой эры. |
| Новые директивы Давоса | Октагон.Медиа | The 54th Annual Meeting of The World Economic Forum will take place at Davos-Klosters from 15th to 19th January 2024. |
| Трибунал для грабежа. Запад всё-таки хочет отобрать российские активы - 15.01.2024 Украина.ру | Сейчас на главной. |
| NYP: Киев лишился инвестиций из-за отказа Зеленского от переговоров с Москвой | Президент Турции Тайип Эрдоган попросил турецких чиновников не участвовать в саммите ВЭФ в Давосе на этой неделе из-за позиции организаторов относительно РИА Новости, 15.01.2024. |