North Korea issues nuclear 'warning signal' to US, South Korea. Планы захвата Крыма и наращивания присутствия НАТО в Черноморском регионе обдумывались в Вашингтоне и штаб-квартире альянса до начала специальной военной операции (СВО) и даже до переворота 2014 года.
НАТО сделало войну с Россией неизбежной — эксперт
Хотя Организация Североатлантического договора (НАТО) существовала как альянс и проводила совместные военные учения на протяжении всего периода холодной войны, за это время она не участвовала ни в каких военных операциях. "Возрастает риск еще большей эскалации, ведущей к военному конфликту между НАТО и Россией и реальной опасности ядерной войны, хотя США и Россия желают этого избежать", – пишет издание. В Америке с каждым днем растет число задержанных студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа. Военные НАТО находятся на территории Украины и принимают активное участие в военном конфликте, сообщает Asia Times. Военнослужащие НАТО уже принимают активное участие в конфликте на Украине, пишет Asia Times.
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
Екатерина Малашенко в стриме «360» представила возможные сценарии конфликта. Министерство обороны России представило потенциальный план нападения на страну», — рассказала Малашенко. Реклама План этот состоит из нескольких этапов, отметила журналист. Сообщается, что в настоящее время иностранные специалисты создают новый вид войск — это объединенные оперативные формирования, которые совмещают межвидовые компактные и высокомобильные многосферные группировки войск. Предполагается, что они смогут атаковать как административно-политическую инфраструктуру, так и военную.
Так, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон предлагает поставить на Украину танки и самолеты, с чем не согласен, в частности, президент Франции Эммануэль Макрон, назвавший такой шаг переходом за «красную линию»5.
НАТО не готова вводить на Украину войска и перекрывать воздушное пространство над этой страной, несмотря на позиции отдельных политиков из восточноевропейских стран-членов. Президент США Джозеф Байден заявил по этому поводу, что американские «силы едут в Европу не воевать на Украине, а защищать союзников по НАТО», а также что «это мировая война, когда американцы и Россия начинают стрелять друг в друга»6. Интерес представляют еще два ключевых направления развития НАТО. Во-первых, в контексте российской спецоперации общественное мнение в Финляндии и Швеции изменилось в сторону вступления стран в альянс, обсуждения этого вопроса проходят в национальных парламентах. Однако правительства обеих стран пока не выдвигали соответствующих инициатив.
Неоднократно западные политики заявляли о том, что Китай оказывает экономическую и информационную поддержку России. В заявлении по итогам саммита НАТО 24 марта сказано, что альянс призывает «все государства, включая Китайскую Народную Республику…, воздержаться от поддержки военных усилий России в любом виде и от любых действий, которые помогают России обойти санкции». Таким образом, НАТО не намерена принимать прямое участие в военных действиях на Украине, однако ее страны-члены оказывают этой стране гуманитарную помощь и поставляют вооружения, что приведет к затягиванию конфликта. В контексте разработки новой стратегической концепции НАТО продолжает рассматривать Россию как главную угрозу. Особую актуальность это приобрело после завершения операции альянса в Афганистане.
В то же время развивается дискурс об угрозе со стороны Китая для основанного на правилах миропорядка и безопасности западных государств. Последствием специальной операции России стало сплочение НАТО, единство которой, казалось, пошатнулось после вывода войск из Афганистана. Позиции руководств западных стран в основном совпадают и по вопросу санкций против России и Белоруссии, и по поводу восприятия России как ключевой угрозы безопасности. Однако в среднесрочной перспективе нынешний конфликт приведет к накапливанию противоречий между союзниками. Прежде всего они связаны с влиянием на экономики западных государств и всего мира санкций против России и контрсанкций нашей страны, а также наблюдающихся изменений в мировой финансовой системе.
А нужны сотни тысяч человек с боевым опытом. Третья проблема: у европейцев мало желающих воевать. Призыв большинство стран отменили, а нанять контрактников, как Россия, я думаю, будет куда сложнее. Просто у них другие люди, с другим воспитанием. Немец может смотреть, как мигрант насилует его подругу, и сообщить об этом в полицию — вот такие они сейчас. Не воинственные. Отдельная проблема, как считает эксперт, военная доктрина стран НАТО. Итог мы все знаем — неудача полная и под сотню тысяч убитых, — пояснил Забелин. Что учили не те, не тому и не так.
Учили устаревшей тактике. А новой у них пока нет. У нас есть, у них — нет. В теории они знают, как нужно воевать — украинской опыт, конечно, тщательно изучается. А на практике, в боевых условиях, не смогут ничего. Опыт должен быть, во-первых, личным, а во-вторых, на уровне не только командиров, но и бойцов. Я думаю, они там в НАТО не дураки, и эти моменты понимают. Враги объединяются? Политолог Максим Шевченко уверен, что война с Европой тем не менее — «реальная угроза».
Так было при Наполеоне, так было при Гитлере. Во-вторых, сейчас Европа объединяется, то есть пытается перейти от конфедерации — Европейского союза, к федерации, то есть фактически к европейской империи. Поэтому вероятность войны между Россией и объединенной Европой велика. Григорий Савельев не согласен: — Евросоюз скорее развалится, чем объединится. Вспомните, как долго они пытались согласовать помощь Украине и еле-еле согласовали. А когда речь зашла о создании объединенной армии ЕС, разговоры об этом быстро закончились. Ведь где неподконтрольная армия, там быстро неподконтрольная страна или группа стран. Нет, новый и сильный политический игрок Штатам точно не нужен. Саму идею объединения ЕС, даже в борьбе с Россией, они будут душить.
И нам нужно играть на противоречиях США и Евросоюза. Ведь они и сейчас не едины. По мнению эксперта, России, однако, необходимо готовиться к военному противостоянию с Европой. И лучше всего это делать, демонстрируя успехи на Украине. А сейчас об этом даже не заикаются, говорят об отражении потенциальной российской агрессии. Видят, что Россия стала существенно сильнее. И если с украинцами мы еще церемонимся, не стираем города в пыль, то со странами НАТО готовы даже тактическое ядерное оружие применить. Пока это останавливает. Но надолго ли — понять сложно.
Как говорится, надеяться нужно на лучшее, а готовиться к худшему, — пояснил эксперт.
Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. И даже те, кто указывают их в качестве причин, после непродолжительной дискуссии называют то, что действительно их волнует, что вызывает страх и ужас не только у патриотов, но и у простых россиян, и что действительно являлось одной из главных причин проведения спецоперации - угроза того, что Украина вступит в НАТО. И это воспринимается таким априорным злом, что если представить, что это всё-таки случится то всё, считай России почти конец. И разум окончательно покидает обывателя и возникает только одна мысль — ни в коем случае этого не допустить! К сожалению, в наших учебных заведениях не обучают такому полезному практическому навыку, как хотя бы иногда призадумываться над смыслом вещей, которые нам кажутся обыденными и "понятными". Но у читателей этого поста, незнакомых с этой техникой, появился хороший шанс восполнить пробел: я задам один вопрос, вы закроете глаза и попытаетесь на него ответить, а потом сверим ответы.
Что конкретно изменится для России? Ответ: ничего Если вы не согласны с ответом, то читаем дальше. Обычно главное возражение такого рода: «НАТО военный блок, который ведёт порою агрессивную политику, и наличие под боком НАТО может создавать угрозу безопасности России». И что изменилось после вступления их в НАТО? Правильно - ничего.
Россия де-факто воюет с передовыми войсками НАТО
| Европа готовится к войне: конфликт может начаться в Калининградской области | В военной операции против Югославии «Союзная сила» участвовали 19 стран НАТО. |
| Крупнейшие военные операции НАТО | заявил Мэтт Ван Дэйк, основатель организации Sons of Liberty International, проводящей тренировки украинских военных. |
| Россия де-факто воюет с передовыми войсками НАТО | Военные НАТО в течение ряда лет обсуждают комплекс мероприятий по усилению готовности ОВС к действиям в условиях многодоменных военных конфликтов. |
| НАТО не готова к войне с Россией | Альянс НАТО не в состоянии принять единодушное решение о военном вмешательстве на стороне Украины, ведущей боевые действия против России. |
| США и НАТО готовятся к операциям в многодоменном пространстве | Военный и международный обозреватель, специалист по армиям НАТО Александр Артамонов в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России". |
Соотношение сил. Техника
- НАТО не готова к войне с Россией
- "Миротворцы НАТО" появятся в Западной Украине в июле
- "Миротворцы НАТО" появятся в Западной Украине в июле
- Комментарии
Что там со спецоперацией?
- NYT: НАТО проводит военные учения в Европе «фактически» против РФ -
- Правила комментирования
- Военные НАТО уже принимают участие в боевых действиях на Украине – Asia Times
- НАТО - последние новости компании на сегодня - Новости
Быстрый глобальный удар. Минобороны раскрыло сценарий нападения НАТО на Россию
Шойгу: Россия никогда не угрожала НАТО и не имеет интересов нападать на страны блока. Военный и международный обозреватель, специалист по армиям НАТО Александр Артамонов в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России". По мнению ряжа экспертов, НАТО готовится к конфликту с РФ, вероятно, на территории, где проходит СВО, поэтому для участия в учениях вызваны отставные военнослужащие и военные специалисты армий Альянса. Военные НАТО в течение ряда лет обсуждают комплекс мероприятий по усилению готовности ОВС к действиям в условиях многодоменных военных конфликтов.
NATO Puts on a Show of Force in the Shadow of Russia’s War
Они сказали, что «контрнаступление не будет отмечено одним событием и, вероятно, с самого начала будет включать уловки и обманы». В то же время украинские официальные лица также попытались умерить ожидания, предупредив о «долгой и кровавой борьбе в ближайшие месяцы». С большой долей вероятности можно ожидать одновременно с наступлением ВСУ - открытие двух новых фронтов против России - в Приднестровье с наступлением войск Румынии и против Польши при попытке организации восстания против власти с оказанием «помощи восставшим» силами армии Польши, а также при силовых действиях Польши по блокаде Калининградской области. Приднестровский фронт Масштабные многонациональные учения "Saber Guardian 23" с участием 10 тысяч военных из 13 стран начнутся в Румынии 29 мая, сообщила пресс-служба министерства обороны страны. И все это будет проходить под управлением и с участием 101 — й воздушно - десантной дивизии США «Кричащие орлы», которая дислоцируется в Румынии с октября 2022 года.
Провокации, как повод для вторжения в Приднестровье, конечно же разработаны. Всего задействовано 13 000 человек личного состава, в том числе 10 000 польских солдат. Оперативное командование Вооружённых сил Польши опубликовало обращение к гражданам с призывом не делиться фотографиями, видео или любыми данными о передвижениях воинских частей и техники, происходящих по всей стране. Официальная цель учений — «проверить возможности армейских и командных систем, совместимость между союзниками и текущие процедуры, в сотрудничестве с гражданскими учреждениями».
В принципе, их можно трактовать не иначе, как отработку действий против вооружённых сил РФ. Интересен и регион для учений: учения у Балтийского моря на полигонах в окрестностях городов Дравско-Поморское, Устка, Ожиш, Новая Демба. Все, кроме последнего, расположены в северной части страны, один находится всего в 60 км от Калининградской области России. Также время этих учений совпадает с еще одним масштабным военным учением Aurora 23 в Швеции, которая ещё не вступила в НАТО.
Среди 23 тысяч военнослужащих есть солдаты Вооружённых сил Швеции и 14 других стран, причем больше всего иностранных войск развернуто в Финляндии, а для участия в этих учениях США перебросили из Норвегии 700 морских пехотинцев. Учения Aurora 23 проводились с 17 апреля по 11 мая и считаются крупнейшим развертыванием войск за последние 25 лет.
Еще по теме Экс-генерал НАТО рассказал сценарий возможного конфликта с РФ Поэтому России нужно быть готовой к тому, что Североатлантический альянс попробует устроить против нее провокацию. В этих конфликтах нас еще и попытаются обвинить. Не нужно вестись на эти провокации. Необходимо, напротив, заниматься их разбором, объяснением, описанием в информационном пространстве — как внутри страны, так и на международной арене», — подчеркнул военный эксперт.
Западные СМИ предлагают эту тему своим читателям с точки зрения необходимости дальнейшего финансирования киевского режима, пояснил собеседник «ФедералПресс». Украинское контрнаступление провалилось, потому что ВСУ оказались слабее российской армии. Это значит, нужно сделать украинскую армию в несколько раз сильнее», — рассуждает политолог. Еще по теме В Киеве испугались истощения запасов ракет для ПВО: главное за сутки На текущий момент склады с вооружением в странах Североатлантического альянса истощаются, поэтому нужно вливать средства на производство нового оружия.
Во-первых, сама по себе эта статистика совершенно недостоверна, поскольку все эти данные имеют динамический характер. В особенности это относится к России, которая ведёт активные боевые действия и, соответственно, несёт потери. Количество техники меняется постоянно по довольно сложной схеме: часть уничтожается, часть отбывает на ремонт, часть — возвращается с ремонта, кроме того, в войска прибывает новая и снятая с хранения техника. В несколько меньшей степени это касается Польши — она ведёт большую программу перевооружения, передав Украине значительную часть имевшего вооружения советского образца в т. Причём получение заказанных в США и Южной Корее вооружений только ожидается, дефицит оружия в армии замещается размещением вооружений стран-союзников. Во-вторых, в статистике, естественным образом не учитываются качественных характеристики вооружений.
У всех этих машин совершенно разная устойчивость к противотанковым средствам противника, а танки первого и второго поколения не способны вести бой с танками третьего и четвёртого поколений. Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности. Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое. Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах. Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается.
С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб. С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г.
Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке. Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически. Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании.
На современном сайте НАТО цель альянса прописана следующим образом: «В 1949 году первичная цель договора была в создании пакта о взаимной помощи для противодействия рискам того, что Советский Союз попытается расширить контроль Восточной Европы на другие части континента».
В наше время НАТО в своих официальных документах регулярно называет Россию одной из главных угроз безопасности в Евроатлантическом регионе например, вот текст заявления по итогам заседания летом 2021 года, до начала СВО. Для многих россиян НАТО — синоним угрозы. Так, ряд экспертов отмечает антимилитаристский посыл создания НАТО, призванного завершить длительный период европейских войн. В этой концепции Советский Союз не был самоцелью НАТО и обозначался в качестве потенциального противника ровно в той мере, в которой представлял угрозу. При этом есть и более веская позиция, согласно которой у НАТО сильны хищнические настроения в отношении России и даже зацикленность на ней. Буквально сейчас проводятся беспрецедентные и масштабные учения, которые продлятся до мая включительно. Альянс отрабатывает переброску войск к границам России и ведение наступательных операций против РФ. Это инструмент геополитического давления, влияния Запада. Безусловно, они рассматривают нас как геополитического и военного противника. При этом остается в силе основной вопрос: НАТО действует так по своей инициативе или просто реагирует на действия России?
Ответ на него будет зависеть от того, кого вы спрашиваете. Это немного напоминает дилемму, что было раньше — яйцо или курица. Что означают эти шаги, особенно если исходить из концепции противостояния, которое зашито на генетическом уровне? Дмитрий Корнев считает, что особенных противоречий в таком подходе нет: — В СССР это больше в пропагандистских интересах делалось: Союз пытался вступить в ассоциацию стран, которые за мир в Европе, то бишь стран НАТО, — говорит он. Почему нет? Что значит «просилась»? Это должно быть какое-то официальное обращение властей РФ, Государственной думы или президента. Вероятно, эти обращения были на уровне личных контактов, например, президента или премьер-министра. Но является ли это обращением или просто обсуждением? Думаю, это просто разговоры.
Впрочем, и НАТО не ухватилось за эту возможность: прохладное отношение чувствовалось с обеих сторон. По мнению Игоря Коротченко, в этом вопросе не должно быть никаких иллюзий, и желание присоединиться к НАТО анонсировалось скорее формально. Иначе мы могли бы влиять на ситуацию внутри блока, а на это никто бы не пошел. В современном мире нужно проявлять определенный креатив внешнеполитический. Думаю, это он и был. Так длилось до момента распада Союза. Первый длительный конфликт, в котором принял участие НАТО, была война в Боснии и Герцеговине в середине 90-х в частности, операция «Обдуманная сила» по бомбардировке позиций боснийских сербов.
Our Coverage of the War in Ukraine
- Шойгу: у России нет военных интересов нападать на страны НАТО // Новости НТВ
- Соотношение сил. Техника
- Прогнозы экспертов и СМИ о действиях НАТО
- Что там со спецоперацией?
Военные провокации в отношении России: Попытка отвлечения российских сил от СВО?
| Реакция НАТО на специальную операцию России на Украине | Об этом со ссылкой на бойца, принимающего участие в операции, сообщили «РИА Новости». |
| НАТО - все новости на сегодня | «В НАТО заявляют, что эти военные не буду воевать, а лишь посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием. |
На фронт: СМИ раскрыли, кого НАТО отправило на Украину
Don't panic! This is a SockJS hidden iframe. It's used for cross domain magic. Стивен Брайен (Stephen Bryen) НАТО начинает вводить на Украину боевые части. НАТО сегодня — Столтенберг заявил об отсутствии у НАТО планов размещать ядерное оружие в Польше. Целью военных учений НАТО, проходящих весной, является демонстрация первых этапов возможного современного конфликта между великими державами. Военный и международный обозреватель, специалист по армиям НАТО Александр Артамонов в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России". Об этом со ссылкой на бойца, принимающего участие в операции, сообщили «РИА Новости».
Шойгу: у России нет военных интересов нападать на страны НАТО
| НАТО приступили к перемещению сил в рамках учения Steadfast Defender 2024 | Обычно главное возражение такого рода: «НАТО военный блок, который ведёт порою агрессивную политику, и наличие под боком НАТО может создавать угрозу безопасности России». |
| Самоубийственный вектор | В НАТО заявили, что эти военные посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием. |
Asia Times: военные НАТО уже активно участвуют в боях на Украине
Военные НАТО находятся на территории Украины и принимают активное участие в военном конфликте, сообщает Asia Times. «В НАТО заявляют, что эти военные не буду воевать, а лишь посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием. AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Сенатор от Херсонской области Игорь Кастюкевич назвал решение США предоставить многомиллиардную помощь Украине многоходовкой, а выделенные средства, по его мнению, осядут в карманах. НАТО сегодня: свежие новости про NATO. НАТОвская лента новостей, обновляемая в режиме реального времени. Военные соединения НАТО сконцентрированы вблизи русских и белорусских границ в количестве, максимальном за последние два десятилетия.