Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. Понятно, что вокруг темы «НАТО на Украине» идет бурная возня, похожая на «актуализацию», то есть на ее поэтапный вброс в общественный дискурс.
Польша угрожает открыть второй фронт на Украине, втягивая НАТО в войну с Россией
Военный эксперт Никулин не исключил участия армии НАТО в российско-украинском конфликте. Так давайте разберемся, отправит ли НАТО на Украину контингент НАТО или дальше будут использовать солдат ВСУ? О войне: конфликт между Россией и НАТО вряд ли может быть ограниченным. НАТО в этом году может вмешаться в конфликт на Украине, считает бывший полковник британской армии и один из высокопоставленных командующих силами НАТО Хэмиш де.
Учения для второго фронта против России
- Правила комментирования
- Politico: Россия проиграет войну с НАТО, предупреждает Польша | Пикабу
- Asia Times: военные НАТО уже давно воюют против ВС РФ в конфликте на Украине
- Politico: Россия проиграет войну с НАТО, предупреждает Польша | Пикабу
- Наши проекты
- Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах? | Капитал страны
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Расчет на это, как признали эксперты, не удался. Это встревожило НАТО. Если Россия нащупала слабые места в нашей броне, наши границы внезапно оказались уязвимыми", — говорится в публикации. Там предположили, что после вывода из использования на передовой танкам M1 Abrams могут внести ряд изменений в броне для защиты от российских беспилотников.
А полноценные воинские контингенты НАТО туда не пошлёт. Это в настоящий момент невыгодно самому НАТО. Альянс будет оказывать помощь Украине, несомненно, но лишь в том объёме, чтобы нанести России как можно более чувствительный урон. Посылать свои войска на Украину, подставляя уже самих себя под гипотетические российские удары, на западе никто не будет. Они участвуют в разработке планов наступления и обороны, проводят подготовку украинских солдат. Можно сказать, что они действуют по принципу «советом вам поможем, но умирать за вас на поле боя не пойдём. Однако важно помнить и о ещё одном важном направлении их деятельности.
Это — мониторинг действий российской армии. Специалисты НАТО смотрят и анализируют, как российская армия ведёт себя в тех или иных условиях, как реагирует на конкретные угрозы, какие меры против неё наиболее эффективны. И это, по сути, опаснее, чем просто участие в подготовке ВС Украины. По сути они де-факто занимаются военной разведкой. В теории это повод сделать запрос в страны НАТО с объяснением присутствия данных специалистов, а также предъявить обвинения, что НАТО создает угрозу нашей территориальной ценности, следовательно, в теории использовать ядерную доктрину против этих стран. Ядерный ответ может подразумевать несколько вариантов — полномасштабная ядерная война с использованием стратегического ядерного оружия , ограниченный ядерный удар с использованием тактического ядерного оружия по территории стран НАТО, такой же удар по территории Украины, проведение ядерных испытаний, а также новый виток гонки вооружений. Я абсолютно уверен в том, что первый вариант полномасштабная ядерная война невозможен ни при каком раскладе. Второй вариант — ограниченный удар по территории стран НАТО — также неправдоподобен, потому что почти наверняка перерастёт в первый. Однако, его вероятность, на мой взгляд, тоже очень мала. В ядерной доктрине России чётко прописано, что такое оружие мы можем применить лишь в ситуациях, когда поставлено под угрозу само существование страны.
Ситуация на фронтах СВО складывается таким образом, что до этого не дойдёт. Ядерное испытание — это, на мой взгляд, вариант не только жизнеспособный, но и очень вероятный. Он будет иметь эффект, позволю себе пошутить, разорвавшейся бомбы. Это покажет серьёзность намерений России, остудит головы тем, кто называет наш ядерный арсенал «устаревшим» и «непригодным для использования».
Такое мнение в колонке для издания Asia Times выразил старший научный сотрудник Центра политики безопасности Йорктаунского института Стивен Брайен. В свою очередь, это будет означать войну в Европе», — написал Брайен, добавив, что ситуация на Украине сейчас «очень рискованная». В колонке не уточняется, на каких основаниях автор делает такое суждение. По мнению аналитика, контрнаступление ВСУ не привело к каким-либо значимым результатам: украинская армия потеряла десятки тысяч человек и потратила миллиарды долларов военной помощи Запада. Брайен утверждает, что в такой ситуации влиятельные союзники Украины могут поставить на передовую линию свои собственные войска. Впрочем, заявление о возможном вводе войск на Украину остается лишь частным мнением.
Решение последовало за серией мощных ракетных ударов Вооруженных сил России по украинским военным объектам. В частности, президент Франции Эммануэль Макрон выступал с предложением о размещении военного контингента, а премьер-министр Венгрии Виктор Орбан указывал на планы Запада направить свои войска на украинскую территорию в ближайшие 2-3 месяца. Однако, согласно доступной информации, после недавних ракетных ударов России, в том числе по позициям иностранных наемников, где было выпущено семь ракет, амбиции НАТО о заметном усилении своего присутствия на Украине существенно уменьшились.
Движение к опасной черте: как страны Запада планируют интервенцию на Украину
Член-корреспондент Академии военных наук России Владимир Козин считает, что есть три базовых сценария прямого военного участия НАТО в боевых действиях на Украине. На прошлой неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что ряд членов альянса направили на Украину военных советников. То есть конфликт на Украине окончательно перерос в битву между Россией и НАТО. специально для «Вести: Приморье» военная аналитика от военного обозревателя Алексея Суконкина: Заявления западных лидеров о вводе войск НАТО на.
Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину
В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев обнаруживали себя вблизи от зоны реальных боевых действий на востоке. НАТО заявляет, что это якобы «не боевой персонал» и находятся они на Украине, чтобы помогать эксплуатировать сложную западную технику. Но, если они обеспечивают стрельбу в русских, единственный верный способ интерпретировать их присутствие — это то, что они играют активную роль в боевых действиях — указывает эксперт Asia Times. Но на самом деле, отмечает Брайен, сторонники Байдена, похоже, лишь ждут его переизбрания на новый президентский срок, чтобы, получив тем самым свободу действий, он смог отдать приказ американским солдатам сражаться на стороне Киева. Более или менее это та же схема, которую использовали США, отправляя «советников» во Вьетнам.
По его словам, с этим согласились все участники совещания глав внешнеполитического ведомств стран НАТО. Зеленский усомнился в способности НАТО «кого-то защитить» «Введение бесполетной зоны над Украиной должно обеспечиваться средствами противовоздушной и противоракетной обороны, а также фронтовой авиацией. Это означает объявление войны России, нападение на российские войска и российскую авиацию. НАТО на это не пойдет, потому что в ответ сразу же с высокой степенью вероятности может последовать удар тактическим ядерным оружием, либо будет нанесен удар по Польше или другим восточноевропейским государствам, откуда будут стрелять по нашим самолетам над Украиной. Так что такое решение НАТО исключено. Много раз говорилось, что они войны с Россией не хотят, да и не могут», - сказал Прохватилов.
В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев дислоцированы близко к реальным боевым действиям на востоке. НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях. Практически по той же схеме США ранее отправляли «советников» во Вьетнам. На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях. Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий.
Зона влияния или зона конфликта В конце июля Рада приняла «законопроект 7550» об особых гарантиях гражданам Польши — 283 голосами. Зеленский тут же его подписал, а мастерски обезглавленный шефом офиса президента Андреем Ермаком Конституционный суд не выразил и толики сомнений. Так что, по сути, союзное государство Украины и Польши оформлено законодательно. И хотя юристы разошлись в оценке правовых коллизий закона права, к примеру, предоставляются гражданам союзной страны не бессрочно, а лишь на 18 месяцев, хотя и оговаривается возможность их пролонгации «в условиях чрезвычайных обстоятельств» , их толкование уже ничего не меняет, дельце обстряпано. Причём, как указывают правоведы, закон можно дополнять любыми новыми нормами в рабочем порядке это, к примеру, относится к процедуре назначения польских судей — норма в закон не попала, но её вот-вот должны провести как дополнение к закону. В Москве никаких иллюзий, по-видимому, не питают, расценивая происходящее как свидетельство стремления Польши аннексировать территорию — как минимум Западной Украины. Глава СВР Сергей Нарышкин высказался более чем определённо: «Польша намерена ввести войска в западные области Украины под лозунгом их защиты от российской агрессии». А официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала происходящее казусом суверенитета: «Президент одной страны передаёт гражданам другой страны права на территории своего государства, не вводя их в гражданство Украины, по сути, разрешая им всё! Люблинской унии и XX веках. В 20-х и 30-х годах прошлого века польские отставные военные наделялись статусом «осадников» на землях Западной Украины и Белоруссии, этаких «смотрящих» от Варшавы. К слову, именно народным протестом против «осадников» на Волыни принято оправдывать Волынскую резню — массовые убийства поляков. Партнёры не пикнут. Что же до вовлечения Польши в украинский сюжет, то оно очевидно. Союз с Украиной — это не про братство по оружию, а про грядущий территориальный передел. Вся Украина для Польши — слишком большая, не проглотить, а несколько областей поляки и проглотят, и переварят легко. И даже если придётся немного пострелять, последствий не стоит переоценивать: большая война с Россией никому не нужна — ни Вашингтону, ни Брюсселю с Берлином и Парижем, ни даже Лондону.
Работино как символ провала украинского «контрнаступа»
- «Это означает войну в Европе». В США оценили вероятность введения войск НАТО на Украину -
- Движение к опасной черте: как страны Запада планируют интервенцию на Украину
- AT: НАТО уже отправляет на Украину боевые части
- «Вариантов у Запада нет»: НАТО вмешается в войну на Украине –...
НАТО направляет на Украину боевые части, чтобы предотвратить победу РФ
| Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну — ЯСИА | Подписывайтесь на ютуб-канал Михаила Шейтельмана – @sheitelman Российские захватчики не оставляют попыток захватить Украину, нанося удары по мирному населе. |
| В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ | НАТО начнет войну с Россией: сроки ввода войск альянса на Украину назвали в Британии. |
| А если что, то НАТО ни при чём: американцы хотят, чтобы Европа ввела войска на Украину | То есть конфликт на Украине окончательно перерос в битву между Россией и НАТО. |
| Кремль предупредил о последствиях отправки военных НАТО на Украину | Появление военных НАТО на территории Украины приведет к прямому конфликту с РФ и эскалации ситуации, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. |
Польша угрожает открыть второй фронт на Украине, втягивая НАТО в войну с Россией
НАТО не будет вмешиваться в ситуацию на Украине в военном плане, это было бы ошибкой. Развитие эскалации, рост ставок коллективного Запада на украинском театре военных действий ведут к прямому втягиванию войск НАТО в конфликт с ский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что специальная военная операция на Украине продвигается по. Член-корреспондент Академии военных наук России Владимир Козин считает, что есть три базовых сценария прямого военного участия НАТО в боевых действиях на Украине. Сейчас экс-глава НАТО Расмуссен начал информационную подготовку населения к разделу Украины. На предыдущей неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил направление военных советников нескольких членов альянса на Украину. Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции.
НАТО готово поддерживать конфликт в Украине еще девять лет
Что происходит с переговорами, насколько серьезна угроза столкновения России с НАТО и готов ли Кремль использовать ядерное оружие, рассказал RTVI специалист по международным отношениям. Члены НАТО согласились отменить для Украины первый этап процесса вступления в Альянс и не обязывать её выполнять план действий по подготовке к членству, сообщил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг на. Ввод войск НАТО на Украину: альянс размещает сводные подразделения на границе с Белоруссией. Венгрия на днях заявила, что не допустит вступления Украины в НАТО, пока Киев не восстановит права венгерского меньшинства, проживающего в Закарпатье. Член-корреспондент Академии военных наук России Владимир Козин считает, что есть три базовых сценария прямого военного участия НАТО в боевых действиях на Украине.
НАТО, Польша, Украина и Белоруссия — война неизбежна?
| Закончится СВО, начнется война: раскрыты планы по вводу войск НАТО | Вероятность прямого НАТОвского вмешательства в войну, например, со стороны Франции, невысока сразу по целому ряду причин. |
| Британия разрабатывает секретный план ввода военных НАТО на Украину: как ответит Россия | Специальная военная операция (СВО) на Украине продемонстрировала нежелание стран Запада и их киевских марионеток искать мирные пути урегулирования конфликта. |
| В НАТО встревожены из-за неожиданного успеха ВС РФ на Украине | Радио 1 | Сенатор Браун: НАТО займется конфликтом Украины с Россией в случае поражения ВСУ. |