Новости СВО: уничтожение самого мощного Leopard, Киеву могут передать ATACMS и скорая катастрофа на Украине. Вице-спикер ГД Толстой предположил, что СВО продлится еще два-три года.
Не поздно ли спасать Украину? Миллиардов США не хватит на контрнаступление
| «Шойгу озвучил дату»: когда закончится спецоперация на Украине. | Екатерина Мороз, 05 октября 2023 | Как бы ужасно это ни прозвучало, но для России продолжение СВО — приемлемый вариант. |
| «Летом все может закончиться»: стали известны признаки возможной развязки СВО | Даже предположение, что власти Франции могли не знать о большом количестве своих граждан в рядах ВСУ на Украине — просто абсурдно. Об этом заявил полковник разведки корпуса морской пехоты США в отставке и военный аналитик Скотт Риттер. Он подчеркнул, что среди убитых. |
| В США рассказали, после чего завершится СВО | Вице-спикер Государственной Думы Пётр Толстой в интервью заметил, что СВО может продлиться еще два или три года, так как России противостоит серьезный и сильный противник, которого нельзя недооценивать. |
| Российская армия должна подтянуться: появился новый прогноз по срокам СВО - МК | Так вот, в ходе СВО несколько месяцев по этому заводу не наносились артиллерийские, ракетные и авиаудары. |
| Не поздно ли спасать Украину? Миллиардов США не хватит на контрнаступление | Вопрос о продолжительности СВО на Украине остается в руках президента России Владимира Путина. |
Как будет выглядеть Украина после окончания СВО
Киевский режим отказывается от переговоров, президент США Байден заявляет о готовности Запада поддерживать киевский режим бессрочно, а российские официальные лица признают, что выполнить цели СВО сейчас можно только военным путем. C другой стороны, сколько бы не длилась СВО, она все равно может закончиться лишь несколькими вариантами. По сути, тремя главными сценариями. Их, в частности, обозначил на днях советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк. Со своими, естественно, трактовками. Сценарий первый. По мнению Подоляка, «победившая Украина» будет обладать модернизированной и эффективной армией, а также прочными «партнерскими связями».
Однако ряд экспертов полагает, что победа Украины и коллективного Запада в войне против России невозможна просто потому, что для них она просто самоубийственна. Ведь все прекрасно понимают, что воевать напрямую в формате ввода натовских войск на Украину — это значит спровоцировать ядерную войну. Если Россия вдруг по каким-то причинам оказывается на грани военного поражения, то ядерная доктрина дает право использовать ядерное оружие. Но даже без ядерного фактора ни о каком доминировании киевского режима в регионе речи быть не может.
Американский народ позволил своим властям вредить России.
Надеюсь, что каждая мать, жена, дочь или сын, которые потеряли своих любимых, простят нас. Пожалуйста, простите нас. Мы поступили неправильно. И мы поступаем неправильно. Я надеюсь, украинцы нас тоже простят».
Гарантии безопасности для Украины от европейских стран — Великобритании и Франции — тоже не более, чем политические игры, по мнению Скотта. Что же касается участия в конфликте французских наемников, то идею о том, что Париж не знал о нахождении большого числа своих боевиков на территории Украины, военный эксперт считает абсурдной. Только в Харькове на этой неделе, по сообщению Минобороны РФ, было уничтожено сразу 60 французских наемников в результате высокоточного удара. Скотт Риттер: «В сознании российских военных стратегов нет различий между иностранными наемниками и украинскими солдатами. Если вы воюете на стороне Украины, какой бы национальности вы ни были, вы — вполне легитимная цель».
Он предлагает снижение амбиций как тактическую меру для достижения устойчивости. Президент Путин предупреждает, что тактика на истощение может привести к негативным последствиям, так как ресурсы на Западе ограничены. Глава Минобороны Германии, Борис Писториус, также подтверждает сложности в поставках военной помощи, указывая на бюрократические проблемы в Европейском Союзе. Однако, несмотря на эти сложности, Германия подтверждает свою готовность оказывать военную поддержку Украине. Важно отметить, что, несмотря на заявления Кремля о том, что поставка оружия на Украину затрудняет переговоры, некоторые эксперты не исключают возможности возобновления переговорного процесса между Киевом и Москвой. Вариант второй Политический аналитик Сергей Марков поделился своим мнением относительно второго сценария, высказанного британским политиком, подчеркнув, насколько западные страны считают Россию недостаточно сильной. Марков считает возможным компромисс с гарантиями безопасности со стороны Запада, но подчеркивает, что западные политики ещё не готовы на такой шаг. Президент России Владимир Путин также высказал готовность к переговорам с Украиной и предложил свои условия на пресс-конференции в Пекине в рамках форума «Один пояс — один путь» 18 октября. Путин подчеркнул, что для начала украинская сторона должна отменить декрет президента, запрещающий проведение переговоров.
Однако в Киеве на данный момент нет согласия на такие действия. Политолог и эксперт организации «Сильная Россия» Марк Бернардини высказал мнение о необходимости проведения переговоров именно на условиях России. По его словам, сохранение нацистского образования «Украина» может привести к постоянному вооружению и финансированию, создавая почву для повторения прошлых конфликтов. Однако колонель Тимур Сыртланов, член президиума организации «Офицеры России», высказал сомнения относительно возможности проведения переговоров в таких условиях в Европе, США и на Украине. Он предполагает, что спецоперация будет продолжаться, ссылаясь на сценарий Эшкрофта, направленный на истощение противника, в связи с тем, что ресурсы у него иссякают, включая деньги, боеприпасы и военную технику. Вариант третий С учетом современной геополитической обстановки спецоперация может развернуться в соответствии с третьим сценарием, подчеркнул Майкл Эшкрофт в своей авторской статье. Если бы предложение о вступлении было на столе переговоров, Украина могла бы стать членом НАТО уже завтра», — гласит текст. Тем не менее, политолог Сергей Марков разъяснил, почему такой вариант невозможен: «Принятие Украины в НАТО по частям означает, что в течение десяти лет вспыхнет конфликт между Россией и Северо-Атлантическим альянсом. Несмотря на это, некоторые европейские политики не отвергают эту идею, стремясь продемонстрировать России непоколебимую силу».
В Вашингтоне объяснили, почему: «Включение Украины в Северо-Атлантический альянс по частям предполагает, что конфликт будет двигаться в одном направлении. Сейчас американские власти стремятся избежать этого, считает политолог Марк Бернардини. Но даже официальные и неформальные представители европейских и американских дипломатов никогда не признают этого.
Ранее Риттер также отмечал, что в результате военного конфликта Украина, вероятно, лишится Одессы и ряда областей, полностью утратив выход к Чёрному морю. Киевские власти сами подписали себе такой приговор весной 2022 года, когда отказались от мирных переговоров с Россией, подчеркнул бывший разведчик. Киеву необходимо смириться с утратой четырёх регионов, вернувшихся в состав России в 2022 году по итогам референдумов, украинским властям уже не удастся вернуть эти регионы под свой контроль, отмечал в ноябре 2023 года глава Совета по международным отношениям США Ричард Хаас.
«Нормально, потерпим»: в Госдуме заявили, что СВО может длиться ещё 10 лет
В интервью военному корреспонденту Семёну Пегову он заявил, что для освобождения Донбасса может понадобиться полтора года, пишет новостной портал «Царьград». Близится ли конец СВО в 2023 году? Специальная операция на Украине началась 24 февраля 2022 года. За это время Россия освободила множество городов, укрепила ВПК и достигла других важных успехов. Конечно, "никогда" это слишком долго, но в обозримом будущем, а это обычно 5-10-20 лет СВО не закончится. По его мнению, в лучшем случае СВО завершится в 2025 году, пессимистичный прогноз — в 2030. Какая в данный момент цель у СВО и сколько лет она ещё продлится?
В Кремле допустили увеличение сроков СВО из-за действий Запада
Возможно — более современным и смертоносным. Такая война может затянуться на многие годы и продлиться, скажем, до 2026, 2027 или даже до 2030 года. На Западе уже тоже сменили риторику со скорой победы Украины до невозможности спрогнозировать сроки окончания конфликта. Издание Bloomberg со ссылкой на высокопоставленного чиновника из европейской страны блока G7 пишет, что « страны G7 полагают, что конфликт на Украине может затянуться и продолжаться еще 6-7 лет ».
И в данном ключе, когда война будет длиться до полной победы одной из сторон, это вполне реально. Такой сценарий реален, но он не является единственным и, возможно, он даже не самый вероятный. Стоит отметить один крайне неприятный момент для многих россиян.
Генерал Картаполов заявил, что мобилизованные до конца войны не вернутся домой. А учитывая возможную мобилизацию в 2024 или 2025 году, недовольства в России могут расти. Досрочное окончание конфликта Война может закончиться задолго до наступления 2030 года.
Но тут всё зависит от результатов, которые устроят стороны конфликта, а самое главное — от каких из заранее обозначенных условий стороны будут готовы отказаться. Помимо этого, важным фактором является то, что по итогу нужно США. Если Россия не будет полностью оккупировать территорию Украины, отказавшись, по сути, от денацификации, то война может закончиться в 2024-2026 годах.
К этому времени возможно освобождение территорий ДНР. С полным освобождением от укронацистов Херсонской и Запорожской областей — чуть сложнее.
И все сводится к надеждам ситуативно вырулить на какой-то устраивающий вариант, а уж затем подвести под него объяснительную базу задним числом. Иначе говоря, правы те парадоксальные шутники, которые говорят, что о целях СВО мы узнаем лишь тогда, когда эти цели будут достигнуты. Украинское и западное кривые зеркала формируют далекий от реальности образ демонического Путина, которого хлебом не корми, дай ввязаться в какую-нибудь авантюру. Между тем, реальный Путин, если рассматривать все его действия за последние 20 лет, это образец гиперосторожности, когда, даже с перезревшими и необходимыми решениями тянут до последнего, в надежде что до применения крайних мер, все таки, не дойдет. Реальный Путин — это «семь раз отмерь, один отрежь». А в кадровой политике — отсутствие решительных оргвыводов по принципу «кто нагадил — тому и убирать».
Зуб даю, что российское начальство хотело совсем не того, что в итоге получилось. Хотели по- быстрому, без шума и пыли решить украинскую проблему, поставив во главе своего человечка и мы даже знаем его имя-фамилию. Но вышло как вышло. По заветам Черномырдина. Конечно, некоторые успехи за год СВО отрицать нельзя. Тот же сухопутный приазовский коридор в Крым. Новые территории, опять же. Только это все не победа.
И даже не намек на нее. А некое промежуточное решение, на подвешенный статус которого прямо указывают незакрытые границы этих самых новых территорий, фактически являющиеся линией фронта частью в голой степи частью среди плотных городских агломераций. Для тех, кто сомневается или не понял, повторю еще раз: граница не должна быть линией фронта. Если она ею является, значит, война еще не завершена, и успокаиваться рано.
Вероятно, что доминирующая повестка 2024 года не будет сильно отличаться от второй половины 2023-го: продолжение адаптации экономики к последствиям санкций, борьба с ростом инфляции и, возможно, введение новых мер социальной поддержки для семей с детьми. Ведь 2024 год в России — Год семьи. Вероятно, стоит ожидать каких-то новых смыслов и проектов, направленных на укрепление традиционных ценностей, но тут важно не перегнуть с тональностью, как это уже сейчас делает ряд депутатов Госдумы. Александр Коньков уверен, что в 2024 году Запад начнет искать «неминуемую мирную формулу прекращения огня и взаимоприемлемого компромисса». Важнейшим элементом стабилизации в условиях растущей нестабильности станет электоральный фактор: в первую очередь, осенние выборы президента США, грядущие выборы в Европарламент и всеобщие выборы в Великобритании, а также целого ряда других кампаний. Для России точкой консолидации, открывающей новый этап развития, станут мартовские выборы президента страны.
Что, в том числе, способствует затягиванию конфликта на Украине и, вероятно, «откладывает возможности для содержательных переговоров». Но случится, конечно же, может все что угодно. Эксперт напомнила, что согласно его принципиальной позиции , страна не будет вести диалог с РФ, пока ее президент — Владимир Путин. При этом переход к обороне, предложенный главкомом ВСУ Валерием Залужным, украинским президентом ранее вовсе не рассматривался. В таких условиях переговоры уже не кажутся такими невозможными. Если Зеленский будет все же сопротивляться диалогу, то Запад либо тем или иным образом все же убедит его в обратном не без манипуляции, либо сделает все, чтобы заменить его на более податливую кандидатуру. Российская сторона, в свою очередь, от переговоров не отказывалась никогда. Политолог подчеркнул, что этому способствует как минимум «огромное количество сторон, предложивших себя как посредников, которые обращаются и к Москве, и к Киеву касательно возможных форматов» диалога. Однако, продолжает эксперт, Москва считает Киев «инструментом коллективного Запада», а не самостоятельной единицей.
Понятно, что указанные цели в течение года, по ходу пьесы, активно уточнялись и ревизовались по схеме «А упало, Б пропало…».
Так, уже в Стамбуле из перечня тихо исчезла денацификация. А потом выяснилось, что и демилитаризироваться Киев не желает. Более того, в Киеве под это нежелание еще и подвели законодательную основу, запретив самим себе отклоняться от курса на вступление в НАТО. Иначе говоря, у Зеленского отрезали пути к отступлению, чтобы значит, не поддаваться искушению. Теперь, чтобы пойти на российские условия, киевским придется нарушить собственную Конституцию. А это, знаете, ой как нелегко. Не про каким-то принципиальным соображениям или из-за несоответствия Киева неким «стандартам», о которых все говорят. Это все туфта. А только и исключительно как плацдарм. Удобный тем, что позволяет воевать с Россией, формально не вступая в эту войну самим.
Однако и уходить с этого плацдарма НАТО тоже не собирается. В озвученных планах- помощь в создании и вооружении мощной армии у границ России — чтобы эту самую Россию «сдерживать». И все это — в рамках «гарантий безопасности» киевскому режиму. Вот это оно и есть. Такая вот демилитаризация получается интересная. И такой разбор можно сходу устроить по любому из пунктов повестки. Основная проблема с СВО ведь в чем состоит?
«Летом все может закончиться»: стали известны признаки возможной развязки СВО
Сколько денег Россия уже потратила на СВО и что случится с экономикой страны. Продлится столько, сколько Царь щитает нужным или жив. Сколько еще продлится СВО на Украине? Вопрос явно не праздный, пусть и, к сожалению, не из числа тех, на которые можно дать конкретный ответ.
Когда в зоне СВО произойдет "опасная битва", раскрыли СМИ
| Когда закончится война на Украине. Прогнозы: 2023, 2024, 2025 или ещё позже? | Так вот, в ходе СВО несколько месяцев по этому заводу не наносились артиллерийские, ракетные и авиаудары. |
| «Нормально, потерпим»: в Госдуме заявили, что СВО может длиться ещё 10 лет | Краткое содержание. |
На Украине озвучили прогноз о сроках окончания СВО
Вице-спикер ГД Толстой предположил, что СВО продлится еще два-три года. Специальная операция на Украине началась 24 февраля 2022 года. За это время Россия освободила множество городов, укрепила ВПК и достигла других важных успехов. Депутат РФ заговорил о завершении СВО после провала контрнаступления ВСУ. Украина уже сдалась, перспективы СВО достаточно ясны. Сколько еще продлится СВО на Украине? Вопрос явно не праздный, пусть и, к сожалению, не из числа тех, на которые можно дать конкретный ответ.
В США рассказали, после чего завершится СВО
Существует вероятность, что во второй половине осени будет некоторая тактическая пауза из-за погодных условий, когда мокрая почва мешает передвижению бронетехники и грузовиков. Однако также есть вероятность продолжения боевых действий в декабре и январе, когда почва замерзнет. В это время Россия может увеличить свой военный потенциал, а Украина сможет закрыть дыры, образовавшиеся в результате контрнаступления, и война продолжится. Все это позволяет заключить, что военная кампания продлится не менее до осени 2024 года, и с большой вероятностью может перейти и на 2025 год, а даже далее. Проблема заключается в том, что военный механизм, который был запущен, не может просто остановиться. Война должна идти до победы, и обе стороны будут продолжать тратить ресурсы, которые им предоставляют. Шойгу дал понять, близится ли конец СВО на Украине осенью 2023 года. В конце сентября, на нескольких российских новостных сайтах, появились статьи с заголовками, которые подразумевали, что министр обороны России, Сергей Шойгу, пророчил завершение спецоперации на Украине.
США и их союзники по-прежнему поставляют оружие украинским вооруженным силам, а киевский режим отправляет неопытных солдат на бесполезные атаки. Такие циничные действия Запада и его союзников в Киеве только усугубляют ситуацию в Украине. В этих условиях мы продолжаем укреплять боевую готовность Вооруженных Сил, включая поставки современного оружия и улучшение подготовки войск с учетом опыта специальных военных операций. Последовательное выполнение плана действий до 2025 года позволит нам достичь поставленных целей. Последняя фраза вызвала большой интерес в СМИ. Однако, не ясно, имел ли Сергей Шойгу в виду завершение спецоперации к 2025 году, или он говорил о завершении Плана действий по укреплению боевой мощи Вооруженных Сил РФ. Возможно, есть вероятность, что у Сергея Шойгу есть доступ к закрытой информации, которая делает успешное завершение спецоперации на Украине к 2025 году вполне реальным.
Однако, на данный момент сложно сказать, сколько еще продлится этот конфликт.
Известно, что в прошлом году старец стал являться своим последователям и просить их молиться у иконы Богородицы Победительной. Более того, он утверждал, что Господь уже стер с лица Земли такие страны, как США и Польша, просто они об этом еще не знают. Также прорицатель предупреждал учеников о большой роли Китая в решении украинского конфликта. Слепой Николай Николай Тарасенко живет неподалеку от Луганска.
Уже 30 лет он строит храм на самом высоком холме у деревни Каменки. Год назад мужчина ослеп, но обрел дар предвидения. Сейчас он уверенно сообщает близким, что война завершится к Пасхе 2024 года. Тогда же и будет достроен храм. На него сбросили больше 70 бомб, но ни одна из них в здание не попала», — пишет портал.
Греческий монах Элпидий Иеромонах Элпидий с греческого острова Родос предсказывал, что конфликт на Украине продлится четыре Пасхи. Пасха неверия и Пасха огня и крови уже прошли. Впереди — Пасха голода, а потом — Пасха победы. Праздновать ее верующие будут «идя по сожженной и растерзанной земле». Монах уверен, конфликт получил расширение из-за вмешательства стран НАТО.
По данным MI6, таким городом может стать Харьков. По их мнению, после захвата этого миллионного города Россия может выразить готовность начать мирные переговоры. Однако эти переговоры будут проводиться на условиях ультиматума, так как потеря Харькова будет серьезным ударом для Украины и сигналом для Запада о готовности России достичь более серьезных результатов. Несмотря на предложения о заморозке конфликта со стороны РФ, в Москве не считают такой ход возможным, полагая, что это приведет к более масштабной войне в будущем. На данный момент переговоры между Россией и Западом фактически невозможны, поскольку Запад нацелен на достижение своих целей любыми средствами, а Россия считает западных партнеров недостойными доверия.
В свою очередь, украинские эксперты отмечают, что настроение Кремля в настоящее время является более воинственным, чем год назад.
Причем, список заинтересованных сторон не ограничивается лишь 52 странами антироссийской коалиции, поддержавшими Украину. За спиной России тоже имеются силы, преследующие свои цели в этом конфликте, главная из которых — не допустить перерастания его в Третью мировую войну. Речь идет, прежде всего, о Китае и глобальном Юге, которым тоже нужен мир причем, у каждого там свои интересы — Китаю нужен рынок ЕС, глобальному Югу — зерно и русские минеральные удобрения , поэтому они и склоняют противостоящие стороны к переговорам.
Но что будет потом, после переговоров? Надо признаться самим себе, что планируемая изначально нами задача смены политического руководства в Киеве за год БД оказалась не выполнена, режим Зеленского будет сохранен. Территория, на которой он при этом останется, совершенно не принципиальна для нас. Если это закончится развалом РФ вследствие неизбежного внутреннего кризиса, тем лучше как это произошло в царской России после ее поражения в русско-японской войне.
Это конечная цель Запада, ее никто не отменял. При этом Песков говорит, что цели спецоперации будут достигнуты. А цели СВО мы помним — это денацификация, демилитаризация и освобождение Донбасса, теперь еще и с вновь принятыми в РФ территориями. Поскольку без смены политического руководства задачи СВО невыполнимы, нам, чтобы их выполнить, придется поглотить украинские территории.
А по-другому никак не получается. А сколько эта экспансия может продлиться? Мы помним, что Байден грозился помогать Украине столько, сколько потребуется. Мы готовы воевать еще 10 лет?
Байден готов надеюсь, он столько не проживет , Зеленский тоже готов этот как раз проживет, если ему не помогут уйти в мир иной раньше. Самолеты и дальнобойные ракеты Киеву дадут, пушечного мяса там еще на две войны хватит. Вы точно готовы воевать еще 10 лет? Самое смешное, что всем, кроме нас и Зеленского, нужен мир, даже Байдену, который готов участвовать в конфликте только своим оружием.
Противоречия с ранее сказанным тут никакого нет, поддержание тлеющего конфликта, который может разгореться с новой силой по первой команде из Вашингтона, Байдена вполне устраивает. Задача по связыванию России и ее ресурсов уже успешно решена и дедушку Джо ждут другие великие дела на других театрах военных действий в частности в ЮВА. Зеленскому нужна война, потому что только она сохраняет ему надежду на финансирование его режима и под ее предлогом позволяет держать в узде местный плебс, который в случае перемирия начнет буянить и требовать хлеба уже без зрелищ, хотя бы хлеба! Нам же нужна война, потому что оставить этот нарыв в существующем виде мы уже не можем, ибо задача, поставленная кураторами перед государством Украина а точнее, перед теми, кто сейчас под этой вывеской скрывается — перенапряжение сил и ресурсов России.
Отсюда следует банальный вывод — оставление данного территориального образования в любом его качестве под управлением внешних, враждебных России сил рано или поздно все равно приведет к войне, а потому противоречит основам безопасности РФ. Но в данный момент мы вынуждены взять паузу и заморозить конфликт по причинам, указанным выше. Надеяться на то, что в мире в Европе или в США за это время произойдут некие события развал, рецессия, финансовый кризис, дефолт, гражданская война, внутренние беспорядки, цунами, землетрясение, высадка марсиан и т. Поэтому давайте подумаем, что произойдет на территориях осколков Украины, оставшихся за киевским режимом, после подписания возможного перемирия?
Там неизбежно возобновится политическая жизнь, которая будет протекать под знаменами реваншизма, возврата утраченных территорий, включая, конечно, Крым , и политические партии будут соревноваться между собой только в градусе ненависти к России. Никаких пророссийских партий там в ближайшие 50 лет не возникнет, не потому что там не будет аналогичного запроса от общества, а потому, что это будет жестоко пресекаться имеющимся там репрессивным аппаратом. Путина последнего особенно! Единственно, на что мы можем рассчитывать, так это на то, что партии условного холодного мира с РФ на принципах — соседа не выбирают там будут бороться с партией войны, и партия Зеленского, если он захочет сохраниться в политическом пространстве, будет среди последних.
Узурпировать власть, как при открытых военных действиях ему уже не удастся, но сохранить ее он сможет только под знаменами похода на Восток и возврата утраченных территорий. Война с РФ станет смыслом его ущербной жизни и источником внешнего финансирования. А этот герой собрался править до полного освобождения территорий, о чем он, собственно, неоднократно и заявлял. А теперь давайте подумаем, кто будет финансировать это межеумочное государство, кто будет покрывать его кассовый разрыв, ведь с потерей территории и части промышленности экономически оно уже стало убыточным, расходы вдвое превышают доходы, кто будет наполнять пенсионный фонд, выплачивать социалку, содержать госаппарат и выплачивать зарплаты бюджетникам?
И главное не кто, а из каких средств? Во время войны это делали союзники, покрывая кассовый разрыв за свой счет. С наступлением мира эта задача ляжет на правящую власть, и как она с нею справится, большой вопрос. Может, именно на это и рассчитывают в Кремле, но это означает опять ставить себя в зависимость от внешних обстоятельстве, не в состоянии повлиять на их исход — крайне убогая и недалекая политика, в 2014 году она уже привела нас к печальному итогу.