Раскрыта сенсационная сумма: сколько денег потратили США на помощь Украине. Бюджет Украины сформирован на основе западной помощи, что позволяет считать долг в 120% ВВП. В субботу, 30 сентября, Палата представителей США утвердила проект финансирования правительства на 45 дней, в котором не предусмотрена помощь Украине. США на словах заявляют о готовности и дальше помогать Украине, но вот с реальным наполнением этого «спасательного круга» возникают проблемы: очередной пакет с долларами для Киева «застрял» в американском конгрессе.
Что еще почитать
- Стало известно, сколько денег Украина получила от США с начала СВО
- Халява кончилась? Чем Украина будет платить США за поставляемое оружие – Москва 24, 01.03.2023
- Тактика Вашингтона изменилась
- Палата представителей Конгресса США одобрила билль о помощи Украине в 61 млрд долларов
Деньги для Украины «потеряли» в конгрессе, и никто не хочет их искать
Хотя Палата представителей ранее объявила, что вернется к рассмотрению запроса не ранее 9 января 2024 года. Позже сегодня в эфире Первого канала сообщили, что Конгресс все же ушел на рождественские каникулы. Бюджет помощи Украине и Израилю так и не приняли. Очень просто, если изучить истинный смысл военной помощи Киеву со стороны американцев. Демократы в Сенате и Конгрессе пытаются преодолеть сопротивление республиканцев, убеждая в необходимости оказания помощи для самих США, а не Украины. И все эти многомиллиардные вливания были направлены на благо собственной страны. Министр обороны Соединенных Штатов, глава Пентагона Ллойд Остин заявил об этом во время выступления 2 декабря на Рейгановском форуме по национальной обороне в Калифорнии.
Евгений Шестаков Президент США Джо Байден подписал законопроект о выделении помощи Украине, поставив окончательную точку в многомесячных спорах давать ли деньги Киеву, которые тот никогда не вернет. Параметры документа хорошо известны - из 61 миллиарда, предназначенных украинской власти, 20 пойдут на восполнение американских запасов, 14 - на закупку вооружений.
Что касается оставшихся денег, то их будут выделять режиму Зеленского на самые неотложные нужды постепенно, чтобы средства не закончились прежде, чем в США состоятся президентские выборы пройдут в ноябре, - прим. Нового раунда дискуссий о финансовой помощи Киеву команда Байдена до голосования просто не потянет. В многомесячных проблемах при прохождении документа он обвинил экс-президента Трампа и бывшего ведущего Fox News Такера Карлсона. По мнению МакКоннелла, бывший глава США вообще не хотел, чтобы представители республиканцев в Сенате "что-либо делали". А вот вина Карлсона заключалась в демонизации Украины и в его интервью с Владимиром Путиным , которое набрало сотни миллионов просмотров. С точки зрения МакКоннелла, российский президент оказался, говоря об Украине, весьма убедительным и ему многие поверили. Тогда как сторонники выделения денег Киеву, к числу которых сенатор относит себя, были в явном меньшинстве и им потребовалось время, чтобы добиться нужного результата на Капитолийском холме.
Во-вторых, США впервые начали увязывать оказание военной помощи Украине с проведением реформ. Это говорит о том, что тактика Вашингтона в отношении событий в Украине в корне изменилась. До сих пор единственное, что требовали США от Украины, - продолжать боевые действия. Американские власти были готовы закрывать глаза и на распил финансовых средств в Киеве, и даже на то, что западное оружие наводнило черные рынки. И вдруг для Вашингтона реформы стали приоритетнее боеспособности украинской армии. Отсюда третий вывод, который мы ранее уже озвучивали. Судя по всему, "украинский проект" в своей текущей версии близится к завершению. Конечно, в один момент все не закончится. Некоторые время стороны будут искать развязки. А параллельно с этим власти США еще одобрят парочку новых пакетов помощи Украине. Полагать, что республиканцы вновь упрутся и заморозят помощь Киеву навечно, было бы наивно. Какими бы ни были разногласия между политическими силами внутри США, на внешнеполитическом курсе страны это не отразится. Утешительный приз от ЕС На этой неделе роль хорошего полицейского досталась Евросоюзу. Брюссель соболезновал Киеву по поводу заморозки финансирования со стороны США и уверял в вечной поддержке. Мол, помощь со стороны ЕС будет оказываться Украине независимо от действий американских партнеров. К слову, это первый случай, когда подобная встреча проводилась за пределами ЕС. На мероприятии обсуждалась финансовая поддержка Киева, а также возможное вступление Украины в Евросоюз. Дипломат уверял, что будущее Украины в ЕС. Однако для того, чтобы стать членом европейского сообщества, необходимо "заставить украинское общество работать". По словам Борреля, это будет "трудный бой". WSJ: Украина может столкнуться с нехваткой средств для зарплат госслужащим без помощи США Говоря о сроках вступления Украины в ЕС, глава европейской дипломатии сказал следующее: "Вступление Украины не произойдет ни завтра, ни послезавтра, но мы хотим, чтобы это произошло раньше, а не позже".
Однако премьер-министр Венгрии Виктор Орбан наложил вето на это решение, поскольку Брюссель заморозил выплату его стране 21 мрлд евро под предлогом «нарушения верховенства права». Глава Европейского совета Шарль Мишель заявил, что 1 февраля 2024 года будет созван «экстренный саммит» ЕС для согласования бюджета ЕС до 2027 года и выделения финансовой помощи Украине в 50 млрд евро. Однако экономики большинства стран ЕС к концу текущего года демонстрируют признаки замедления, и велика вероятность того, что мнению Венгрии о неразумности таких больших расходов на Украину могут присоединиться и другие страны. Статья по теме: У Вашингтона нет плана «В» в отношении помощи Украине Кроме того, Венгрия не мешает странам ЕС выделять деньги Киеву из своих национальных бюджетов, но желающих становится все меньше. На недавних выборах в Словакии и Нидерландах победили партии, которые заявляли о необходимости полного прекращения финансирования Украины. В таких условиях канцлеру ФРГ Олафу Шольцу будет очень трудно разбрасываться германскими деньгами вопреки желанию избирателей. Кроме того, европейцы явно хотят посмотреть, чем закончится противостояние в США вокруг вопроса о финансировании Украины и скорректировать свою политику в соответствии с американской.
США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
Embassy Kyiv Ukraine На заявление отреагировали в Москве. Куда идут налоги, интересует и самих плательщиков. А негативные настроения среди граждан США по этому поводу напрямую влияют на поддержку демократов и лично президента Джо Байдена в преддверии выборов 2024 года, которые состоятся в ноябре. Издание The Daily Telegraph в январе представило результаты последнего опроса. Оказалось, что треть избирателей в шести колеблющихся штатах Аризоне, Флориде, Джорджии, Мичигане, Северной Каролине и Пенсильвании считают, что власти потратили «слишком много» на поддержку Украины.
Значительное число респондентов в пяти из шести штатов и вовсе настаивают на сокращении будущей помощи. Эксперты рассказали о последствиях нового конфликта — Среднестатический американец не видит причины, по которой его кровно заработанные доллары должны идти на поддержку иностранной армии, потерпевшей неудачу в контрнаступлении и чей лидер подбадривал члена гестапо в канадском парламенте имеется в виду чествование бывшего военнослужащего пехотной дивизии СС «Галичина» Ярослава Хунку в сентябре 2023 года как «ветерана борьбы против русских» на заседании парламента Канады в честь визита президента Украины Владимира Зеленского. Embassy Kyiv Ukraine Даже если финансирование возобновится, ожидать той же поддержки не придется. При этом, как отметил спикер, это не значит, что помощь будет на уровне 2022 и 2023 годов.
Американские эксперты и вовсе предупреждают о катастрофических последствиях для Киева. Член консультативной группы Объединенного комитета начальников штабов ВС США по трансформации Макс Бут отметил в интервью The Washington Post, что неспособность США поддержать Украину обернется «величайшей внешнеполитической ошибкой», по крайней мере, с момента вторжения в Ирак в 2003 году. Запад не верит в собственные обещания помощи Киеву Пока «спасать» Украину в срочном порядке начала Великобритания, крупнейший после США поставщик военной помощи Киеву. Лидеры подписали договор о гарантиях безопасности Украине сроком на 10 лет.
Кроме того, конгрессмены объявили о конфискации 5 миллиардов долларов, принадлежащих России. Эти деньги были заморожены на американских банковских счетах в рамках санкционной политики — их тоже предполагается передать Украине… Украинцы поначалу сильно обрадовались решению Конгресса, но потом их восторг сменился озабоченностью. Во-первых, это не благотворительность, а кредиты, которые предстоит возвращать.
Во-вторых, далеко не все суммы дойдут до самой Украины. Так, 23,2 миллиарда это более трети предназначены для пополнения арсеналов армии США — взамен вооружений и техники, которые уже ушли на Украину в предыдущие годы. То есть Киев этих денег даже не увидит!
Непосредственно на новые виды оружия Украине предназначено лишь 13,8 миллиарда. Остальное пойдёт на «текущие военные операции США в регионе» — под этим понимается оплата услуг американских инструкторов, тренирующих украинцев, и обеспечение повышения боеготовности соединений и частей американской армии в Европе видимо, на случай мифического «русского вторжения». Таким образом, если взять «чистые» военные поставки, то расходы США на них оказались отнюдь не большими, чем были ранее.
Предыдущий командующий войсками Украины, которого Зеленский сменил в феврале, говорил, что их число может достигать полумиллиона. Хотя нынешний командир говорит, что это число меньше, для Зеленского даже часть этого количества — рискованное предложение. Нехватка персонала на Украине также подчеркивает политические проблемы, с которыми правительство Зеленского наверняка столкнется по мере продолжения конфликта. Продолжающиеся дебаты о мобилизации — деликатная задача для Зеленского, который должен собрать достаточно боевой мощи, чтобы сдержать Россию, но при этом не разрушить национальное единство, и без того находящееся в напряжении после более чем двух лет кровопролития и лишений. Как заявил один американский чиновник, администрация Байдена осознает деликатность обсуждаемой с киевскими коллегами темы кадрового дефицита в стране. Однако в то же время эта проблема вызывает реальную озабоченность", — сказал чиновник. Америка равно "Бог"? США мнят себя всеведущим и всесильным Богом, в руках которого судьба всех и вся. Так ли это на самом деле, учитывая конфликт на Украине и напряженности в Азии?
Ответ на этот вопрос нашел профессор Чжэн Юннянь в статье для "Гуаньча". По словам законодателя, число погибших военнослужащих, которое Украина долгое время отказывалась раскрывать, скорее всего, было занижено, чтобы не нарушить и без того нелегкую кампанию по набору и мобилизации персонала. Законодатель признал, что нехватка личного состава существует, особенно в условиях, когда и Россия тоже наращивает призыв, но ситуация пока еще не критичная. По словам законодателя, среди прочего мобилизации мешает страх перед бессрочной службой, разочарование низкой зарплатой и опасения на предмет того, что правительство Украины не позаботится должным образом о семьях убитых и раненых. По словам Ли, решающим фактором для восстановления мощи будет то, насколько быстро Украина сможет набрать новобранцев, поскольку их необходимо обучать индивидуально и в группах, если Киев надеется избежать проблем, с которыми он столкнулся во время прошлогоднего провального наступления. По словам официальных лиц, американская военная программа подготовки для украинских войск, реализуемая в Европе, замедлилась, что говорит об истощении кадрового резерва.
По словам Грин, несмотря на внушительность 61 миллиарда долларов, в скором времени он будет затрачен. Грин добавила: «Спикер будет поддерживать стремление Демократической партии к обеспечению Киева деньгами». Ранее сообщалось, что президент РФ Владимир Путин призвал искать выгоду при реагировании на санкции.
Украина получила от США очередной пакет помощи, предусматривающий в том числе отправку вооружений.
| WP: американские деньги для Украины на самом деле остаются в США — ИноТВ | Константин Бондаренко: США выделят воюющему Киеву 61 миллиард, но в руки дадут только четыре. |
| Конгресс США: американские деньги для Украины быстро закончатся | Сенат США на фоне конфликта в Конгрессе по поводу новых вливаний средств в Украину предложил сократить финансовую поддержку Киева в 4 раза, передает Reuters. |
| Раскрыта сенсационная сумма: сколько денег потратили США на помощь Украине | США на словах заявляют о готовности и дальше помогать Украине, но вот с реальным наполнением этого «спасательного круга» возникают проблемы: очередной пакет с долларами для Киева «застрял» в американском конгрессе. |
Американская помощь Киеву: треть выделенных Украине миллиардов останется в США
Президент США Джо Байден попросил Конгресс утвердить около 40 миллиардов долларов дополнительных расходов в четверг, в том числе 24 миллиарда долларов на Украину и другие международные нужды, 4 миллиарда долларов, связанные с безопасностью границ, и 12. Многие категории военных поставок Киев может получать в достаточном количестве только от США: прежде всего это ракеты противовоздушной обороны и артиллерийские снаряды. По мнению Вячеслава Володина, своим решением США заставляют Украину воевать до последнего украинца, окончательно похоронив экономику и лишив ее будущего.
США выделят еще $6 млрд на поддержку безопасности Украины
Какие военные операции США решили провести на Украине на 11 млрд долларов. Украине следует с осторожностью и бережно использовать новый пакет помощи США в размере 61 миллиарда долларов, поскольку он может оказаться последним. — Сколько из этих денег достанется непосредственно Киеву и будут ли выдвинуты какие-то условия?
Политолог Брутер: США потратили на помощь Украине больше 500 млрд долларов
Такер Карлсон также отметил, что все украденные деньги направляются на Украину, "поскольку нашему правящему классу гораздо легче воровать, когда они находятся в оффшорах". Представители Кремля отметили, что "США должны ответить за решение о конфискации собственности России". Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Эксперты отметили, что идеальным ответом на такие действия была бы конфискация.
Против дальнейшей поддержки Украины в отличие от Коллинз высказался сенатор-республиканец Марко Рубио. По его мнению, для администрации Байдена было бы «ошибкой» делать ставку на дополнительные меры по финансированию Украины. Кроме того, несмотря на высказанную обеими партиями поддержку Киева, следующие несколько месяцев демократам и республиканцам предстоит провести в спорах вокруг оборонного бюджета, что тоже может затруднить принятие нового пакета. Предполагается, что ситуацию помогут временно решить мелкие пакеты по поставке вооружений из наличия вооруженных сил США, одобряемые президентом.
Даже в случае технического дефолта США Белый дом вполне может отстоять расходы на Украину, тем более что финансирование вопросов национальной безопасности является для Вашингтона второй по приоритетности сферой после выплат по госдолгу.
Что будет дальше Теперь инициативу должен одобрить Сенат, в котором большинство сохраняют демократы, а после — подписать Джо Байден. Подписать документ необходимо до наступления воскресенья по местному времени 07:00 мск 1 октября , чтобы избежать приостановки работы федерального правительства. По словам источников The Washington Post, американский лидер подпишет эту версию законопроекта о финансировании правительства. Однако Байден не оставит попыток протащить проукраинский закон, пишет CNN. Белый дом уже призвал спикера палаты представителей США вынести на рассмотрение проект о помощи Киеву «Мы ожидаем, что спикер Маккарти, который заявил о своей поддержке финансирования на нужды Украины в её борьбе против незаконной и неоправданной агрессии со стороны России, вскоре вынесет на рассмотрение отдельный законопроект», — цитирует телеканал неназванного американского чиновника. Ранее Байден называл неприемлемыми разногласия в конгрессе, которые ставят правительство США под угрозу шатдауна.
При этом американский лидер говорил, что не знает способа, как предотвратить шатдаун.
Потом переговоры по поводу выплаты проходили еще много раз. В конце концов, срок окончательного погашения задолженности был установлен в 2030 году. Последний транш был определен в 674 миллиона долларов… Вот такая история.
Платили американцам и другие страны. Канада был проведен Великобританией 29 декабря 2006 года. Объем долгов Китая был определен в 180 миллионов долларов. В конце концов, именно ленд-лиз стал тем инструментом, который позволил Америке, в тот время как другие страны «зализывали» нанесенные войной раны, взмыть на невиданнее высоты благосостояния.
Сейчас вооружение идет в Украину нескончаемым потоком. Но ни один автомат, ни один патрон не придёт сюда даром. За все придется платить. И все эти договоры ленд-лиза сейчас складываются стопочкой на столе или в сейфе у Зеленского и его «включенных в процесс» коллег.
Все они, разумеется, хранятся в строжайшей тайне. Среднестатистический украинец никогда не узнает, что его страна за время этой спецоперации была заложена-перезаложена десятки раз. Что на самом деле могло стать предметом торга за этот ленд-лиз? Да много чего.
Не стоит забывать, что в момент развала Советского Союза Украина обладала одной из сильнейших экономик Европы. У страны был собственный авиапром тот же «Мотор-Сич» в Запорожье , автопром, металлургическая, сталелитейная промышленность, свой ВПК Харьковский танкостроительный завод и иже с ним , несколько действующих морских портов Одесса, Николаев , вагоностроительные, вагоноремонтные заводы и даже предприятия ракетно-космической отрасли знаменитое конструкторское бюро Янгеля. И далеко не весь этот потенциал разрушен. И «Мотор-Сич» и Днепропетровский трубный завод имеют массу зарубежных контрактов и вполне себе держатся на плаву.
Так что расплачиваться за поставленное вооружение оружие есть чем. Просто рано или поздно эти предприятия сменят собственника, и вся прибыль потечет в другие карманы. Может быть, они даже будут модернизированы. Вон тот же кидала Ахметов , много раз обманувший и кремлевцев, и команду Зеленского, и в результате убежавший от греха подальше в Лондон, уже из штанов рвется, обещая за свой счет восстановить разрушенную «Азовсталь».
Только его номер в той большой игре уже даже не шестнадцатый. Без него желающих хватает. Что, этот город был городом их детства?
В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине
| Госдолг США в 2024: размер, потолок, состав, динамика | Ну, посмотрим, сколько времени пройдёт, пока эти миллиарды заработают в ВПК США. |
| Что достанется Украине из обещанных США $60 млрд | С учётом сумм, которые предоставит ЕС и которые удастся выбить из других вассалов США, денег до конца года Украине хватит и финансового коллапса там не случится. |
| Маленький процент на долгие годы: как Украина будет расплачиваться за помощь США | — Сколько из этих денег достанется непосредственно Киеву и будут ли выдвинуты какие-то условия? |
США выделят еще $6 млрд на поддержку безопасности Украины
При этом, США конечно осознают, что победить Украина не сможет никогда. Но такой цели и нет. Украина должна максимально долго воевать только, чтобы ослабить Россию. А когда Украина самоубьется в этой войне, её бросят. Но пока нет.
Повторю, в конечном счёте, этот пакет помощи ничего не изменит. Хотя, скажем честно: будет трудно, и потери будут, и мрачные дни. Но знаете, что? Абрамсы горят.
И Леопарды горят. И украинские граждане от мобилизации берут. Всё постепенно меняется. Не впадайте в уныние.
Дали им 60 миллиардов? Ну, значит, будем сами больше помогать фронту, армии, укреплять тыл, промышленность. Всё сделаем, как надо. Всё равно победим.
Без сомнений. Политик Олег Царев На Украине эйфория. Наконец палата представителей одобрила пакет с — как принято говорить — 60 млрд помощи Киеву, после чего голосование в сенате и подпись Байдена являются формальностями. В реальности же в этом пакете может оказаться не одна ложка дёгтя.
Начнем с того, что примерно половина упомянутой суммы вообще не дойдет до Киева, поскольку рассчитана на восполнение арсеналов США и другие чисто внутриамериканские расходы. Наконец, эти средства даются теперь не как грант, а как кредит с унизительным условием не тратить его на выплату пенсий. Причем обычно вся западная помощь вливается в общий бюджетный котел, и невозможно определить, из каких источников идут расходы — из внешних или из внутренних. Но оговорка Конгресса показывает, что американцы при желании легко могут найти повод эту помощь заморозить, сославшись на ее нецелевое использование.
Да, мы не знаем, будет ли сейчас у них такое желание, равно как и будет ли желание ставить жесткие кредитные условия.
Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада.
Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов. Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима». В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон. По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году.
От предшественника он отличается большей скоростью. Максимальная высота движения — 15 тыс. Наибольшая продолжительность непрерывного полета — 24 часа. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош.
Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт.
В законе содержится оговорка насчет того, что в будущем эти активы не могут быть разморожены. Если Трамп или кто-то еще придет, там содержатся условия, что необходим вывод российских войск со всех занятых территорий, включая Крым. Это означает, что эти деньги не будут разморожены никогда. Не знаю, чем тут отвечать. Если конфисковывать активы тех компаний, которые продолжают работать, — это довольно странно с точки зрения инвестиционного климата, вернее, того, что от него осталось.
Голосование палаты представителей конгресса комментирует профессор политологии и международных отношений Университета штата Теннесси США Андрей Коробков: — Все это было достаточно неожиданно: спикер палаты представителей Джонсон поехал в поместье Трампа во Флориду, провел с ним переговоры, после этого вернулся и сразу объявил, что ставит на голосование четыре пакета. В этом отличие от первоначального единого законопроекта. Теперь все это пойдет на согласование в сенат, и скоро мы увидим результат. Но это еще не конец, поскольку могут быть разногласия и попытки оспорить решение в суде со стороны отдельных членов конгресса. Пакет по Украине прошел весьма своеобразно, его поддержали все демократы, но менее половины республиканцев. В будущем это, конечно, бьет по Джонсону и показывает, насколько республиканская позиция сейчас в отношении помощи Украине неоднозначна. Главный результат, что законопроект прошел в сенат, и теперь Белый дом будет стараться как можно быстрее начать поставки вооружений прежде всего Украине. Насколько вероятно принятие этого законопроекта в сенате?
Ведь более 70 сенаторов голосовали за предыдущий единый пакет в 95 млрд.
Всё сделаем, как надо. Всё равно победим. Без сомнений. Политик Олег Царев На Украине эйфория. Наконец палата представителей одобрила пакет с — как принято говорить — 60 млрд помощи Киеву, после чего голосование в сенате и подпись Байдена являются формальностями.
В реальности же в этом пакете может оказаться не одна ложка дёгтя. Начнем с того, что примерно половина упомянутой суммы вообще не дойдет до Киева, поскольку рассчитана на восполнение арсеналов США и другие чисто внутриамериканские расходы. Наконец, эти средства даются теперь не как грант, а как кредит с унизительным условием не тратить его на выплату пенсий. Причем обычно вся западная помощь вливается в общий бюджетный котел, и невозможно определить, из каких источников идут расходы — из внешних или из внутренних. Но оговорка Конгресса показывает, что американцы при желании легко могут найти повод эту помощь заморозить, сославшись на ее нецелевое использование. Да, мы не знаем, будет ли сейчас у них такое желание, равно как и будет ли желание ставить жесткие кредитные условия.
Но нельзя забывать, что с января в Белом Доме может быть новый президент, а значит и желания могут измениться. Это немало. Но в практике выделения помощи по PDA было столько странностей, что будет смелым надеяться на поставки именно в таком объеме. Например, многострадальный бюджет США на этот год был принят четыре недели назад. Однако за это время США Киеву ничего так и не дали. То есть Конгресс дает Белому дому право выделить деньги и оружие, а сколько выделят и когда — это дело Госдепа.
Причем практика показывает что Белый дом всегда выделял куда меньше денег и оружия, чем давал Конгресс. Впрочем, насколько я понимаю из-за этого все и затевалось. Главное — деньги для американских оружейных компаний. Украина, Тайвань и Израиль — лишь повод. До 1 октября Конгрессу надо принять новый бюджет, с новым потолком PDA, что в условиях финиша избирательной кампании будет совсем непросто. Значит, возможно повторение прошлогодней ситуации, когда вследствие неопределенности с бюджетом, военная помощь Киеву резко сократилась.
Вопрос целесообразности этой помощи будет горячо дебатироваться при обсуждении бюджета. В прошедшем голосовании интересно и то, что свыше половины республиканцев голосовало против. При этом именно противники помощи Киеву являются наиболее твердыми трампистами, которые имеют все шансы усилить свое представительство в Конгрессе по итогам выборов в ноябре, а Палата представителей, напомню, переизбирается полностью.
Помощь Украине становится для США слишком дорогой
Как заявила глава Европейского центрального банка Кристин Лагард, «любые предложения использовать замороженные российские активы в интересах Украины рискуют нарушить установившийся международный правовой порядок». А ведь именно этот порядок на Западе, как уже говорилось, является основой его финансового существования. Кроме того, как пишут по этому поводу журналисты издания «Вашингтон пост: «Европейские официальные лица проявляют несговорчивость в вопросе конфискации российских активов, опасаясь, что это может не только нарушить международное право, но и подорвать доверие инвесторов к евро и привести к ответным мерам со стороны России». Словом, европейцы опасаются, что конфискация российских средств может спровоцировать массовый отток капитала с континента. Об этом Европу уже недвусмысленно предупредили инвесторы из Азии, Африки и Латинской Америки — потому что держать свои деньги на территории, где их в любой момент могут конфисковать под надуманными предлогами, значит идти на никому ненужные риски. А если инвесторы уйдут из Европы, то это немедленно обрушит и стоимость евро, и вообще весь европейский рынок, со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями для экономики континента, которая и без того сегодня находится не в самой лучшей форме.
А ещё европейских чиновников сильно напрягают возможные ответные меры России — от конфискации европейских денег, вложенных в нашу страну, до полного запрета на поставки российских энергоресурсов, без которых Европе, несмотря на все её попытки уйти от нефтегазовой зависимости от России, сегодня просто не выжить… Пока Европа — под нажимом Вашингтона — вроде как согласилась передавать Украине проценты от доходов от наших замороженных средств, но не более. Однако США всё же не теряют надежды уломать европейцев на полную конфискацию наших денег. Именно по этой причине Конгрессом и было принято решение о конфискации российских активов в США.
Наиболее здравомыслящие увлеченно считают потраченные на Украину деньги американских налогоплательщиков. Сторонники престарелого президента продолжают искать способы отправить в страну 404 очередной транш. А Пентагон перестал скрывать правду и прямо заявил, что если не отправить деньги в ближайшие недели, то сгорят все «инвестиции» США.
Если бы на Украине оставались те, кто способен критически мыслить, такое признание американских военачальников, должно было повергнуть в шок.
Причем финансирования не больше, чем было раньше, и Россия с этим успешно справлялась. Под это финансирование Украина пообещала мобилизацию и наступление. Очевидно, что наступления не будет успешным. Об этом 20 апреля заявил зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев в своем телеграм-канале Украинский политический аналитик Михаил Чаплыга 8 ярдов на 8 мес. Сумма 2... Помощь США не может быть использована на социал... Железом дают 10-15 ярдов...
Проблема 25 года НЕ решаема... А жребий да... Переговоров не будет. Будет иначе... Ибо все понимаю... Политический эксперт Сергей Марченко Очень долго, очень политизировано, безответственно и вредно не только для нас, но и для самих Соединенных Штатов, выполнялось обещание США помогать Украине столько, сколько потребуется. В сухом остатке — Закон прошел Конгресс и, безусловно, будет проголосован в Сенате в ближайшие несколько дней. Байден уже заявил, что подпишет его безотлагательно.
Теперь для победы над Россией Украине не хватает всего-навсего людей, укреплений, инфраструктуры для F-16, дронов, РЭБ и другой мелочи. И если мы точно знаем, что американская помощь задержалась из-за Трампа и его диктатуры в Республиканской партии, то вопрос, почему в армии не хватает людей, укреплений, дронов, инфраструктуры для F-16, остается открытым. Потому что критиковать наших родных не ко времени. Должны быть едины, как Советский Союз вокруг Брежнева на Мавзолее. Военный блогер Юрий Касьянов Когда Уинстон Черчилль в 1940 году стал премьером Великобритании, он своей главной внешнеполитической задачей определил вовлечение Америки в войну. Черчилль помнил, как в Первую мировую только вмешательство США остановило немецкую агрессию. Так и сегодня — только активное участие Штатов может положить конец попыткам передела мира новой осью зла — Россия-Китай-Иран. Не случайно американская помощь выделяется Украине, Израилю и Тайваню, непосредственно противодействующим угрозе мирового порядка.
Эта американская помощь еще не полноценный Ленд-Лиз: нам выделяют, по факту, 23 млрд долларов, тогда как российский военный бюджет в прошлом году был более 100 млрд долларов, из которых более половины было потрачено на войну против нашей страны. Нам нужно больше. Но это "больше" мы должны создать сами — своим трудом, своими мозгами, своими потом и кровью.
С другой — рвение правительства США выполнить долговые обязательства должно поддержать доверие инвесторов. Источник: Trading Economics Казначейство выпустит специальную монету. У казначейства США есть право чеканить монеты любого номинала. Некоторые считают, что в случае проблем оно сможет выпустить монету в триллион долларов и заплатить долги государства.
Но однозначно маргинальной ее считать нельзя: со временем идея получила широкое распространение, а в 2013 году ее поддержал известный в США экономист Пол Кругман. Но и такое действие может плохо сказаться на курсе доллара: отчеканив триллион раз, казначейство в будущем может выпустить сколько угодно таких монет и это создаст мощные проинфляционные риски. А еще это может плохо повлиять на репутацию США как заемщика. Дефолта страна избежит, но встанет вопрос о том, насколько ценен американский госдолг, если правительство по желанию может напечатать любое количество денег. Правительство приостановит выплаты некоторым держателям. Это только моя теория, но такой «ограниченный дефолт» кажется вполне рабочим вариантом. Вероятно, ущерб от такого дефолта будет скромнее, чем от полноценного.
Тем более что похожий прецедент в мире уже был. С 1980-х годов Китай находится в состоянии выборочного дефолта: страна не платит большинству держателей по дефолтному долгу Тайваня, который КНР считает своей территорией. Этот факт не повлиял на приток инвестиций в страну и не мешает ей занимать деньги. Такое же в теории может случиться и в США. Срок платежей продлят. В случае дефолтной ситуации за сутки до ожидаемого платежа казначейство предупредит FSS, что платеж не поступит. Тогда FSS заморозит облигации казначейства на счетах владельцев — бумаги нельзя будет продать или использовать как залог.
FSS может продлить дату платежа на день — это называют «операционный срок погашения». Очевидно, что такие права FSS получила на случай технических неисправностей, которые мешают провести выплаты в срок. В теории FSS может продлевать «операционный срок погашения» каждый день, пока правительство не найдет деньги. Последствия такого решения предсказать сложно, но формально это тоже дефолт, который может ударить по курсу доллара. Вот по каким причинам. Война в 19 веке.
Помощь Украине становится для США слишком дорогой
Белый дом уверен, что одобренных конгрессом США денег для поддержки Украины в размере 61 миллиард долларов хватит до конца 2024 года. США выделили миллиарды Украине: сколько денег реально получит Киев. заявил сегодня сенатор-республиканец Рэнд Пол. По мнению Вячеслава Володина, своим решением США заставляют Украину воевать до последнего украинца, окончательно похоронив экономику и лишив ее будущего. Сенат США проголосовал за пакет помощи Украине на сумму в $60 млрд. США на словах заявляют о готовности и дальше помогать Украине, но вот с реальным наполнением этого «спасательного круга» возникают проблемы: очередной пакет с долларами для Киева «застрял» в американском конгрессе.