Если оценить картину «Последний богатырь» по отзывам зрителей, то можно сказать, что у режиссера получился простой и приятный фильм, но с неоднозначным политическим подтекстом. Финальную часть трилогии "Последний богатырь: Посланник тьмы" я посмотрела пару недель назад, так что впечатления успели улечься, а мнение полностью сформироваться. Последний богатырь. Год: 2017.
Последний богатырь
Не поверите: главными врагами всего доброго и светлого в фильме являются богатырь Добрыня Никитич и его жена! И если до определенного момента хочется верить, что древнерусская красавица, обладательница яркого макияжа Варвара проворачивает свои интриги за спиною у Добрыни, то к концу фильма становится очевидным справедливость высказывания, что «муж и жена — одна сатана». А теперь представим, что будет твориться в голове у представителей подрастающего поколения, которые былин не читали, картину Васнецова «Три богатыря» не видели, о русском фольклоре имеют весьма смутные представления. Однако же фильм посмотрели и получили явное удовольствие картина же яркая, современная, со спецэффектами. И поймут молодые люди XXI века, что жил такой злодей Добрыня Никитич, враждовал он с другими богатырями, а его супруга превращала молодцев в каменные статуи и сбрасывала в синее море. Но пришли доблестные воины — Кощей Бессмертный, Баба-Яга, Водяной — и спасли мир от вредоносной четы. А Кощей еще и жизнь положил… «за други своя». Вот вам и игра со смыслами!
Казалось бы, события фильма исправят его в лучшую сторону. Однако он как притворялся экстрасенсом и магом, так и продолжает делать это весь фильм, извлекая из этого выгоду. С тем же успехом можно было сделать Ивана бухгалтером.
Или водителем такси. Или барменом Костиком. Ничего бы не поменялось. Единственное, чему он научился - справляться со своей трусостью, героически вернувшись на помощь товарищам. Однако, позвольте, какая трусость? Весь фильм Ванька вел себя вполне обычно, защищал Василису, помог Кощею. Да, он хотел домой, но в его поведении ничто не говорило о предательстве из трусости. Зритель не то что знает, что Иван вернется... Остальные герои тоже "хороши". Василиса - девчонка забавная, но ей не успеваешь посочувствовать, настолько мимоходом пересказывают ее историю.
Баба-Яга и Водяной удались, хорошая история симпатии, преодолевающей внешность если бы не маленький факт, что Баба-Яга в конце все-таки стала опять молодой, ага. Внешность все-таки рулит. Поступок Кощея в конце - просто нелепое, немотивированное самопожертвование. Горынычик - бог из машины и абсолютно лишний персонаж, которого ввели ради шутки про Отца Драконов дракон-то, кстати один, если что. Злодеи заслуживают отдельного абзаца.
Работая, мы все время думали о том, что у каждого персонажа есть своя судьба, своя история, свои драматизм и юмор» На гримирование Кащея Бессмертного уходило примерно по 3 часа. Это дебютная роль для актрисы Милы Сивацкой. Миле Сивацкой на момент съемок фильма было всего 17 лет. От режиссера.
Как-то это уж по-современному. Но это так мелочи. Фильм хоть и со своими отрицательными персонажами, но эти персонажи совершено не злые, как окажется в дальнейшем. Это очень добрая, веселая, интересная сказка о добре и зле. И как все прекрасно понимаю добро победит зло!
Рекомендую посмотреть. Достоинства: Сюжет. Актеры Персонажи. Игра актеров. Забавно и весело.
Недостатки: Существенных нет, так по мелочи. Видео обзор.
Последний богатырь. Кто-то уже посмотрел?
Трейлеры прикладывать не буду , так как там собрано приличное кол-во отличных веселых моментов. Лучше во время фильма их увидеть чем до. Дальше напишу свое отношение к одному моменту сценария, который я не оценил. Закину под сполер. Чтоб бы прочитали только те кто захочет. Можно было просто расколдовать же под конец.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Я прямо в восторге: интересно, динамично, смешно, где то непредсказуемо. Красивая картинка, хороший актерский состав, с нетерпением уже жду продолжения, готова даже пересмотреть это кино. Единственная нестыковка в моей голове- идут наши герои по красивому полю с ромашками, а саундтрек английский. А вот дочь отнеслась к фильму достаточно прохладно.
Но простим картине эти странности и недочеты. Главное, что она развлекает, радует, впечатляет, подбрасывает сюрпризы, стреляет из всех «чеховских ружей» и предлагает правильную мораль. Самое отрицательное мнение выразил Алексей Литовченко, автор издания «Российская газета». В рецензии, наоборот, говорится о том, что позиционирование как семейное фэнтези вредит ленте, потому что авторы просто не успевают раскрыть вселенную. Понапиханные скопом в непродуманный мир и объединенные недопридуманным сюжетом персонажи, половина из которых вообще не нужна, минимум экшна при максимуме брожений и диалогов, раздражающе говорливый, мерзенький и эгоистичный главный герой - как говорил Николай Озеров почти , такое фэнтези нам не нужно.
UglyJoke - обзор фильма "Последний богатырь" (2017) И вновь БОМБАНУЛО!!!
Хотя этот фильм вышел в 2017 году, я сумела посмотреть его недавно. Изначально думала, что отечественная киноиндустрия меня уже ничем не удивит. Очень трудно даются мне просмотры новинок. Последний богатырь(2017 г) К. Лавроненко Отзыв о Фильм Последний богатырь (2017). богатырь Добрыня, по совместительству князь Средизе ой, простите, Белогорья. «Последний богатырь» вряд ли удивит вас, но это неплохой и местами довольно смешной фильм, которому нужно дать шанс. Комедия, семейный, фэнтези. Режиссер: Дмитрий Дьяченко. В ролях: Виктор Хориняк, Мила Сивацкая, Екатерина Вилкова и др. Иван, обычный парень, по воле случая переносится из современной Москвы в фантастическую страну Белогорье. Одна из первых громких новинок 2021-го – российский семейный фильм «Последний богатырь: Корень зла» с Виктором Хориняком и Милой Сивацкой в главных ролях.
Перевёл отзывы иностранцев о фильме «Последний богатырь» 2017 года
Илья Муромец дискредитируется через образ одного из второстепенных героев, который скрыто связывается с ним схожей внешностью. Варвара смотрит на него в этот момент уничижительно, как на дурака. Так как данный герой имеет внешность, очень схожую Илье Муромцу, подсознание зрителя соотнесет этих двух героев и воспримет их похожими и по своим качествам. Также не стоит забывать, что по версии «Диснея» Илье Муромцу пришлось оставить своего сына Ивана, что благородства его образу тоже не добавляет.
Этот идеал мужества русских былин изображается здесь отрицательным персонажем — предателем своего соратника и друга, Ильи Муромца, завистником, бабником, безумным и алчным бандитом. Визуально он также выглядит отталкивающим и неприятным. Герой присутствует в начальной сцене, где его побеждает и обращает в камень Варвара, а позже появляется в иллюстрациях, демонстрирующих воспоминания Кощея.
Как и Илья Муромец, этот богатырь тоже скрыто дискредитирован, но в другом направлении. Неприятно говорить, но Алёша Попович через подтекст представлен… гомосексуалистом. Метафора сформирована следующим образом: — В начальном эпизоде Алеша Попович скачет на белом коне.
Чуть погодя оказывается, что это не настоящий конь, а заколдованный чародей Светозар. Иначе говоря, Алеша ехал верхом на мужчине. В сцене презентации новых доспехов Добрыня говорит, что использовано слишком много золота, он «не баба» для такого, и говорит примерить доспехи этому воину.
При этом воин выглядит женственным также и визуально — у него пухлые губы и румянец. После того, как Алёша Попович весело кидает стрелу этому румяному баба-воину в ягодицы, перед ним появляется Варвара. У каждого направления и пояснения нарисовано по богатырю с «атрибутом».
Следовательно, оставшийся третий воин в направлении прямо — это Алеша Попович. На этой картинке, судя по написанным словам, Алеша представлен с конем. Однако реально это изображение не коня, а человека в коленно-локтевой позе.
Таким образом, второй раз акцентируется, что Алеша Попович «ездит» на человеке аналогично его поездке верхом на Светозаре в начале фильма. В итоге всё это составляет вполне читаемое сообщение, что данный герой — «активный» педераст. Тем самым, бинго.
Все три русских богатыря оказываются дискредитированными и униженными. Ну, просто слов нет, чтобы описать восхищение данным «возрождением русских традиций» от «Дисней»! Что ж, очевидно, что таким героям — слабым, отталкивающим, завоевателям мужских «спин» — зрителям-мальчикам и парням подражать не захочется.
Какие тогда образы предлагаются им как идеалы и примеры для подражания в «Последнем богатыре»? Это три других мужских образа в фильме — главный герой Иван, Кощей Бессмертный и Водяной. По сути, это они — новые «три богатыря» взамен прежних униженных.
Иван манипулятивно предлагается зрителю как богатырь и «герой нашего времени». Это нечестный человек, крупно обогащающийся на обмане, «гопник», циник, трус. Для того чтобы такой герой хоть как-то привлекал зрителя, ему добавили пару положительных черт: смекалку обезвреживание стражника мобильным телефоном, пляски с Тролльшей, идея выпить воду в колодце , а также умение посочувствовать сопереживание мальчику в коме и Василисе.
Но, очевидно, негативные стороны в герое являются преобладающими и определяющими. Стоит также добавить, что воспитание детей по образу данного героя облегчит реализацию в обществе описанного в первой главе «алгоритма зла». Именно такие испорченные люди, схожие Ивану из «Последнего богатыря», и являются «богатырями зла», укрепляющими позиции деструктивных явлений и феноменов в мире.
И вместе с этим Кощей — благородный и мудрый лидер, умеющий вдохновить на подвиг, готовый к самопожертвованию, визуально привлекательный. Из всех мужских героев он выглядит наиболее достойным. Если «богатыря» Ивана периодически унижают на экране, о чем будет сказано в главе о женских персонажах, то богатырь Кощей предстает исключительно величественным и авторитетным, что определенно притягивает больше зрительских симпатий.
А, значит, и больше стремлений подражать от юной аудитории. Как упоминается, при власти Кощея в Белогорье Водяной регулярно получал в жертву красавиц от людей. Судя по его сладострастному виду и тому, что все красавицы пропали, можно догадаться, что он с ними делал.
Визуально представлен отталкивающим существом с зеленой скользкой кожей. На примере Водяного наиболее хорошо заметно, что злодей по определению не может быть добрым. Первую половину истории он работает на общее дело лишь только за извращенную плату — получение красивой женщины.
Его характер никак не развивается на протяжении истории, он всё время проявляет себя озабоченным и корыстным. Однако в ключевой момент Водяной из каких-то неизвестных побуждений жертвует собой ради команды. Выглядит этот поступок Водяного крайне неправдоподобным, неубедительным и нелогичным, противореча его характеру.
В целом, такая неправдоподобность мотивов характерна и для Ивана с Кощеем, неизвестно по каким причинам спасающим в финале команду. Стоит также взглянуть и на фоновых второстепенных мужских персонажей. Все они, аналогично трем русским богатырям, выставлены слабыми, малодушными, пугливыми и неприятными.
Удивительно, но и в унижении богатырей «Дисней» продолжает уже начатое. Так, в «Красавице и чудовище» 2017 можно увидеть аналогичный очерненный образ воина — Гастона. Получается, что уже как минимум второй фильм «Дисней» целенаправленно отпугивает зрителей от ролевой модели мужественного защитника Отечества, от благородного воинства.
Два раза — это уже систематично. Так что можно сделать вывод, что дискредитация и очернение мужества и защиты Родины — это одна из новых стратегических идей «Диснея» к распространению.
В описании сюжета фильма «Последний богатырь» могут встречаться спойлеры. Иван — современный молодой человек, сирота, зарабатывающий деньги участием в телешоу, прикидываясь экстрасенсом. Хоть Иван и циник, но грань не переходит, например, больную маленькую девочку своей «силой» исцелять отказывается. У парня есть странный талисман — игла в стекле: в детском доме его заперли в шкафу, с помощью иглы мальчик развинтил ручки и выбрался на свободу, с тех пор игла хранится на... Посмотреть еще Интересные факты - Российская сказка «Последний богатырь» меньше чем за две недели проката преодолела планку в один миллиард рублей и стала самым кассовым отечественным фильмом 2017 года, свидетельствуют данные ЕАИС. Причины в этом находят как в позитивном сарафанном радио, так и в активной поддержке дистрибьюторов.
И тут выясняется, что Иван, не просто шарлатан, а сын Ильи Муромца, и только ему под силу отыскать Меч-кладенец, без которого никак. У каждого свои мотивы. У Водяного, например, сексуальные. В оппозиции к этой команде находится Варвара — жена Добрыни Никитича. Варвара — зло. У нее синяя магическая штука из руки вырастает, и этой штукой она богатырей в камни обращает, чтобы добро не распространяли. Что касается русского богатыря Добрыни, то он, увы, оказался предателем, и это лишний раз подтверждает, что для Голливуда нет ничего святого. И вот герои ходят туда-сюда, ищут меч, какие-то, типа, приключения, какие-то, типа, шутки-разговоры, какая-то, типа, любовь с Василисой… Кстати, о Василисе. Василисы, как правило, бывают двух типов — Прекрасная и Премудрая.
То, что известно и общепринято как зло на самом деле является добром, а то, что известно и общепринято как добро является злом. Символика зла у тех, кто подан добрыми героями, а символика добра — у тех, кто подан злыми. То, что выглядит, как зло, на самом деле является добром, а то, что выглядит, как добро, является злом. Традиционные добрые герои, которые подаются злыми, — жалкие, отталкивающие и т. Зло — благородное, самоотверженное, жертвенное, великое. Добро же — жалкое, ничтожное, слабое, предающее. Ваши отцы, семья и общество не дают вам нормальных условий жизни, они мучают вас, они вас бросили. Зло же легко может дать вам заботу и защиту вместо родителей, семьи и общества. Позже злодеи с лихвой искупают свою вину перед героями, рискуя или жертвуя своей жизнью. Зло — это ваш могущественный помощник, на которого можно полностью положиться. Если что-то будет не так, будьте уверены, зло полностью искупит свою вину. В сюжетах происходит противостояние добрых и злых героев, изображенных, как уже было сказано, с подменой. Предполагается победа одних над другими и справедливым ожидается победа зла, изображенного добром, над добром, изображенным злом. Справедливый и правильный ход вещей в мире и обществе — это победа сил зла над силами добра. Зло не может победить добро в сюжетах, пока молодые герои не помогут ему, наделив силой или вернув её, отобранную ранее добром. Чтобы установить этот справедливый и правильный ход вещей, злу нужна ваша помощь — наделение его силой и, если таковое необходимо, возврат отнятой ранее силы, что было совершено добром. После помощи злу в борьбе против добра герои обретают множественные блага и счастливую жизнь. За вашу помощь зло щедро наградит вас — вы получите счастье, величие, благородный статус, богатство, любовь, власть, силу и т. Герои вместе со злом прямо или косвенно борются против своих же отцов, которые боролись ранее против этих злодеев. Не стоит переживать за ваших отцов и их окружение, боровшихся до вас против зла за добро — они все сами злодеи, ничтожные предатели и глупцы. Все их достижения в пользу добра нужно разрушить, а их самих отвергнуть и побороть. В финалах стараниями ключевых молодых героев злые герои принимаются и смешивается с остатками добрых, и все вместе празднуют новый «справедливый» мир. Ваши действия — ключевые и решающие для установления справедливой и правильной власти зла. Победа зла — это его принятие и интеграция в мир, отказ от борьбы с ним. Развлекательное кино? Чудесная сказка? Или информационное оружие, инфицирующее юные умы страшными идеями и установками? Для окончательного понимания происходящего добавлю, что разговоры о зле только поверхностно кажутся какой-то абстракцией или философией. Зло — реально и имеет реальные проявления в мире, которые важно учиться различать. Зло — это всё то, что вредит человеку и обществу и ведет к деградации и гибели. И самый очевидный пример зла, который можно привести в данной статье — это, собственно, деятельность компании «Дисней». Почти каждый год компания «Дисней» выпускает к просмотру детям и подросткам увлекательные истории, где родители главных героев изображаются ограничивающими злодеями, из-за которых происходят все беды и страдания и которые в итоге «на радость» своему ребенку погибают или страдают и перевоспитываются: апунцель в одноименном мультфильме 2010 г. Героиня в образе матери, матушка Готель, мучает и использует бедную девушку. В конце истории происходит справедливое убийство героини-матушки за все её ограничения прекрасного ребенка. Мерида в « Храброй сердцем » 2012 третируется ужасной матерью, которая наставляет бедняжку учиться и создать семью. По просьбе дочери ведьма превращает её мать в медведицу и подвергает лишениям и мучениям, пока дочке по сюжету не разрешат жить, как ей хочется. Эльза в « Холодном сердце » 2013 ужасно мучается из-за решения отца прятать свои магические способности, заперта в замке, ни с кем не общается, находится в паническом страхе. Ограничивающий отец, из-за которого страдает Эльза, вместе с её мамой умирает в кораблекрушении. Аврора в « Малефисенте » 2014 — дочь параноидального мерзавца-короля, из-за которого она плохо живёт в лесу с тремя глупыми феями, не знающими как её кормить и как о ней заботиться. Аврора вместе с «доброй» демоницей Малефисентой убивает отца-мучителя. Иван в «Последнем богатыре» 2017 страдает в детдоме из-за бросившего его отца, Ильи Муромца. Иван становится на сторону нечисти, против которой отважно боролся его отец. Из-за этого гибнет соратник отца изображенный плохим, конечно , а нечисть получает власть и одобрение в стране. Однако ведь это они системно формируют такой контент. Это они системно направляют антиродительские идеи с экранов в умы детей-зрителей, откуда те переходят в жизнь — куда же ещё? Всё это, по сути, метафоры «Диснея» на самого себя, организующего негативное восприятие детьми своих родителей и их последующий раскол. И делать с этим явлением нужно то, что оно активно убеждает нас не делать — различать его и отвергать. Далее рассмотрим второе глобальное манипулятивное направление фильма «Последний богатырь» — мужские и женские ролевые модели. Классические идеалы мужественности — это, конечно, три богатыря Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алеша Попович, являющиеся людьми высоких добродетелей: добра, силы, дружбы, любви к Родине, отваги, ума, справедливости и т. Василиса и Варвара — образы идеальных женщин, прекрасных, добрых, умных, скромных, заботливых, владеющих ремеслами Василиса или стремящихся к этому Варвара учится рукодельничать и т. И, как и в случае с добром и злом, по части идеалов женственности и мужественности в «Последнем богатыре» также проведены целенаправленные манипуляции и подмены. Вместо трех богатырей — три негодяя Отличные мужские ролевые модели, три русских богатыря, полноценно и намеренно дискредитированы «Диснеем» в данном фильме. Смоделирована совершенно неадекватная ситуация, что он подло предан своим товарищем, Добрыней Никитичем, и легко побежден его женой Варварой, которая обращает его в камень. Также стоит отметить, что визуально Илья Муромец изображен гораздо более слабым по сравнению с традиционным образом. В сюжет также введена своеобразная манипуляция для унижения данного фольклорного персонажа.
Читайте отзывы о Последний богатырь (2017)
Фильм «Последний богатырь: Посланник тьмы» начали снимать ещё в 2017 году, одновременно со второй частью трилогии. Фильм «Последний богатырь» (2017) это сказка на современный лад и напоминает именно западные фентези. И в "Реальной сказке" и в "Последнем богатыре" все пытаются богатырей в козлов превратить:(Вообще, такое ощущение что сказки снимать разучились. Смоляне смотрят фильм «Последний богатырь. Отзыв: Недавно посмотрела фильм "Последний богатырь" 2, фильм интересный, смешной я бы посоветовала этот фильм к просмотрю с семьей! film posledniy bogatyir 2017 boytes disneytsev daryi prinosyashhih 02 Фильм «Последний богатырь» (2017): Бойтесь диснейцев, дары приносящих.
Фильм "Последний Богатырь" смотреть онлайн
В любом случае, это кино куда лучше изысканий Бондарчука-младшего на темы «научной» фантастики или абсолютно бездарного по всем показателям киноизрыгания «Защитники». Собственно, фильм не относится к фантастике вообще, но мы стараемся разбавлять тематику sci-fi и смежными жанрами. Итак, что лично мне приглянулось в фильме: выглядело свежо, русский фольклор предстал, в пусть искажённой, но в более «живой» форме, чем мы привыкли его видеть. Нельзя ж «надёжу земли русской» делать таким идиотом.
Герои сражаются со злом и сталкиваются с реалиями современности , что добавляет фильму комичности. Режиссер картины Дмитрий Дьяченко родился в Воронеже, театральное образование получил в местном институте искусств. В главных ролях — Виктор Хориняк и Мила Сивацкая, также на экране можно увидеть Сергея Бурунова, а за кадром — услышать голос Гарика Харламова Фильм «Последний богатырь: Посланник тьмы» начали снимать ещё в 2017 году, одновременно со второй частью трилогии. Съёмки проходили в Сочи, Карелии, Пермском крае, а также в Москве и Подмосковье — там построили небольшой городок с дворцом и торговыми рядами.
Наверное, люди в России скучали по сказочным фильмам, которые когда-то, в советское время, были действительно хороши. Чего нельзя сказать про этот фильм. Почему-то позабавило «советское время», но при этом не постсоветская, а именно «посткоммунистическая» Россия.
История персонажей и сюжет в целом хорошо продуманы, и я чувствовал, что каждый персонаж идеально подходит для каждой сцены. В любом случае, я считаю, что это очень хороший фильм. Весь реквизит выглядит великолепно и аутентично, а также здесь крутые декорации, ни разу это не казалось малобюджетным, в целом он оказался намного лучше, чем многие голливудские фильмы, выпускаемые сегодня. И сразу же последний отзыв с Imdb, с максимальной оценкой: Я обожаю этот фильм! Он потрясающий во всех отношениях, и, однажды я покажу его своим детям, а на мой взгляд, не так уж много фильмов заслуживают такого отношения. Юмор и сказочный сюжет сделали просмотр максимально приятным. Актерский состав великолепен.
В истории много интересных поворотов, и графика потрясающая.
Но может ведь быть и так, что голливудская мастеровитость встанет таки костью в горле киноделов, застопорит отработанный механизм, да и заставит работать как надо. Автору этих строк хотелось, конечно, верить во второе. Но вероятным представлялось все-таки первое. Такая была интрига. И еще, конечно, было интересно посмотреть на Константина Лавроненко. Этот прекрасный трагический актер как-то оказался задействован в этой постановке. Понимаю, что сравнение некорректно, но представьте себе ну, хотя бы Энтони Хопкинса в дурилке типа "Губка Боб Квадратные Штаны". Примерно такой же был разогревающий любопытство когнитивный диссонанс. Заставка и затравка Но вот фильм начался.
Начался с очень любопытной и показательной заставки, о которой даже стоит сказать отдельно. Сначала по экрану горделиво расплылась диснеевская "представлялка" с замком и радугами. Но, как говорили классики, чу! Что-то не то было с этой заставкой. Ну, да — через, в общем-то, знакомый и многократно виденный пейзаж пробежала вдруг избушка на курьих ножках. Дальше появилась заставка российская. Ну, тут понять несложно — перевели на русский название отечественной компании-производителя Yellow, Black and White. Нормальный креатив. Возникла не то пауза, не то кривой монтажный стык. И после этого стыка экран заполонило что-то громоздкое, корявое, черно-белое.
Peцeнзия и oтзывы нa фильм «Пocлeдний бoгaтыpь»
В финале "Последнего богатыря" возникает то странное ощущение, когда не хочешь, чтобы фильм кончался. Фильм российского офиса компании Disney "Последний богатырь" получил в целом положительные отзывы зрителей и уверенно идет по кассовым сборам. Впечатления от фильма "Последний богатырь". 25 октября кинотеатр Киномакс пригласил блогеров в ТЦ "Галерея Краснодар" на специальный показ фэнтези-боевика "Последний богатырь". Последний богатырь: Корень зла (2020).
Названы причины запрета показа «Последнего богатыря» в РФ
То есть, и у нас и за рубежом фильм оставил впечатление «выше среднего». Начнём мы с вот такого вот отзыва с оценкой в 1 балл из 10: Этот фильм стал самым большим кассовым успехом в посткоммунистической России. Понятия не имею почему. Скучный и очень примитивный сценарий. Плохая актёрская игра. Наверное, люди в России скучали по сказочным фильмам, которые когда-то, в советское время, были действительно хороши.
Чего нельзя сказать про этот фильм. Почему-то позабавило «советское время», но при этом не постсоветская, а именно «посткоммунистическая» Россия. История персонажей и сюжет в целом хорошо продуманы, и я чувствовал, что каждый персонаж идеально подходит для каждой сцены. В любом случае, я считаю, что это очень хороший фильм. Весь реквизит выглядит великолепно и аутентично, а также здесь крутые декорации, ни разу это не казалось малобюджетным, в целом он оказался намного лучше, чем многие голливудские фильмы, выпускаемые сегодня.
И, конечно, главный герой — Иван. В нашем мире шарлотан-экстрасенс «колдун Светозар», детдомовец в Белогорье — идиот, который в итоге становится спасителем мира. Ну и мальчика в конце спасает, или девочку — вообще нимб загорается. Отрицательные герои — Добрыня — сначала представлен как околдованный болван, затем как злодей аля Воландеморт Варвара — его супруга. Зло вселенского масштаба — ведьма и чаровница.
Еще и оборотень — привет Букле из ГП Массовка из стражников. Думаю уже из состава героев видно, что мы имеем и к чему пытаются научить наших детишек. Кто не понял, поясню. Иван-шарлотан и вроде как все замечательно, но смотрим на итог — колдовская сила помогает спасти больного ребенка. Ну и сама «фишка» фильма с подменой понятий тоже работает на неоязыческий контекст.
Подмена понятий добра и зла. Все отрицательные герои сказок выставлены положительными, все положительные — отрицательными. Причем в свете — плохие люди обидели хорошую нежить. То, что правление того же Кащея началось с убийства — это все ок, он раскаялся и стал хорошим. В тюрьме.
А потом с помощью дружбы. И не надо аргументов типа — в древности Баба-яга была милашкой, а христианство сделала из нее монстра. В сознание детей — Кащей и Яга плохие. Это заложено в школьной программе.
Добротная получилась злодейка. На фоне такого отстоя как "Волкодав", "Книга мастеров" и "Легенда о Каловороте" - однозначно шаг вперёд. OlegD Критик , постов: 12063 8 марта 2018, 20:32 11 Местами действительно смешной фильм, видно влияние создателей Кухни. Но в целом все равно довольно посредственное, хоть и безусловно позитивное зрелище. Опять все в общем утыкается в сценарий, слабые спецэффекты еще можно простить, но то, что аж пять сценаристов насочиняли только такое, это конечно печально.
Ну, а чего ещё ожидать от создателей комедийного сериала Кухня? Ведь именно они и снимали Последнего богатыря. В общем, суть в том, что Иван изображает из себя типа волшебника и участвует в разных шоу. И вот после очередного навешивания лапши на уши жене олигарха, он пускается в бегство. И оказывается в волшебном мире, где королева Варвара краса — длинная коса как я понимаю изловила всех богатырей с помощью магии. Ивана в этот мир вызвал белый маг Святозар, который уж очень напомнил мне Радагаста Бурого из трилогии о Хоббите. Отдельно хочется отметить Елену Яковлеву за то, как она исполнила роль Бабы Яги. Её так загримировали, что я был удивлён, когда узнал, кто играет Бабку Ёжку.