Война России направлена не только против Украины. Я уже много раз указывал объективные причины, почему Россия проиграет войну и с Украиной, и с НАТО.
Welt назвал пять причин, почему Россия побеждает на Украине
А в стратегическом плане Россия уже проиграла эту войну. Мировое обозрение»Аналитика»Почему на Западе торопятся объявить Россию проигравшей войну Украине. Министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен считает, что Украина близка к тому, чтобы проиграть войну с Россией. Так получилось, что на третий день военных действий на Украине в социальных сетях постоянно возникал вопрос о том, почему так плохо Россия «сражается» на информационном фронте?
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Политолог Владимир Скачко уверен, что вмешательство российских дипломатов не поможет сохранить копию ордена Великой Отечественной войны. И теперь они запишут ее как свой «подвиг», как еще одну «перемогу» над Россией. Украинские «патриоты» воспринимают чужую вежливость как слабость и подтверждение собственной силы», — пояснил Скачко. Единственный способ спасти памятник и вообще единственный способ общения с неонацистами — это напомнить, что «мы можем повторить», считает эксперт. Например, в Киеве закрыли отделение Россотрудничества, а украинское представительство работает в Москве на Арбате. Деятельность двух этих структур урегулирована одним и тем же межгосударственным соглашением, но Украина нарушает его в одностороннем порядке, а Россия выполняет. Этот диссонанс, покорность жертвы рождает ярость палача. Российско-украинские отношения во многих случаях развиваются в этом ключе. Украина задирается, не получая достойного ответа, она думает, что «сильная» и продолжает бесчинствовать, оскорбляя людей и память, извращая историю», — уверен политолог. На прошлой неделе во Львове завершился демонтаж Монумента боевой славы, возведенного в мае 1970 года на возвышении Холм славы в городском Центральном парке культуры и отдыха в память о 65 тыс.
Более 3 тысяч из них похоронены рядом с мемориалом. Центр композиции из гранита и бронзы составляла скульптурная группа в виде 30-метрового пилона и образов советского Воина и Родины-матери, которая принимает присягу верности и символически благословляет его меч. Памятник сносили в несколько этапов под предлогом аварийности.
Он объясняет, что не говорил об этой угрозе гражданам страны, чтобы не сеять хаос и не провоцировать экономические проблемы. Зеленский привел такие цифры: сейчас Украина теряет из-за войны 5-7 млрд долларов в месяц. Выдержать такую нагрузку во время зимы и отопительного сезона страна бы не смогла, уверен президент. Он считает свое решение правильным и настаивает, что оно помогло подготовиться к нападению.
Мы могли убедиться в этом, когда во время прямого эфира украинский журналист Юрий Кот набил Ковтуны морду, за его угрозы в адрес сына Юрия. Но с Ковтуна, как с гуся вода, заработок превыше совести и он опять продолжает тусоваться на центральных телеканалах. Печальное зрелище. Известный писатель, солидный уважаемый человек пытается перекричать какое-то лысое ничтожество, а оно ухмыляется, радуясь, что ему удалось вывести из себя оппонента. В этих ток-шоу с российской стороны принимают участие разумные политики, политологи, эксперты. Неужели им не противно пытаться дискутировать с олигофренами? Я отказался принимать участие в подобных ток-шоу, где присутствуют в качестве собеседников подобные Ковтуну особи. Я достаточно уважаю себя, чтобы изображать говорящую голову. В чем смысл таких передач? Почему руководство государственных телеканалов постоянно приглашают в студию одних и тех же неадекватов? Показать россиянам, что на Украине все дебилы? Но это не так. Там есть вполне грамотные люди, пускай они даже настроены против России и имеют свою точку зрения. Вызвать у телезрителя отвращение к Украине и к украинскому вопросу? Если цель в этом, то ее удалось добиться. Россиян уже тошнит от подобных эфиров, с участием киевских словоблудов. Вызвать неприязнь ко всему украинскому и создать из украинцев образ врага? Но там миллионы людей, дружественно настроенных к России и ведущих сейчас борьбу с нацистами за Русский мир.
Тем не менее для меня большим секретом остаётся ответ на вопрос: почему конкретные предложения по реальному укреплению российских позиций в информационном поле Запада продолжают игнорироваться? Дарья Антонова ИА REGNUM Евгений Примаков Мне очень запомнился пост Александра Ходаковского, в котором он описывает попытку создания медийного канала в том, поворотном 2014 году: «Тогда вся Украина пристально смотрела за нами, и нам казалось правильным умно и грамотно подавать нас тем, кто хочет нас понимать. Мы вложили деньги, создали канал, набрали отличную команду — и пошли за разрешением… Сидя в модном московском ресторанчике и выковыривая из зубов остатки пищи, оторвав взгляд от тарелки, помощник Суркова бросил короткое «нет». Это же правильное дело?! Рандеву закончилось…» Живя в Копенгагене и пытаясь распространить хоть часть информации, не окрашенной западной точкой зрения, о том, что происходило в то время в Донбассе, я раз за разом упиралась в то, что такая работа требует много времени, сил, квалификации и средств. Как донести до датского обывателя позицию жителей Донецкой и Луганской областей? Как рассказать про обстрелы жилых кварталов в то время, когда финансируемые государством датские СМИ публикуют прямо противоположные истории или просто молчат? Это приводило в отчаяние, но мы не сдавались. Мы просиживали ночи напролёт за экраном монитора, собирая информацию, занимаясь переводами и дискуссиями в соцсетях, пытаясь отстоять право жителей Донбасса на то, чтобы их позиция была услышана. Право на то, чтобы информация о том, как жителей ДНР И ЛНР убивают в собственных домах артиллерийскими обстрелами, как разрушают жильё и гражданскую инфраструктуру, дошла до гражданского общества Дании. Дошла и до избирателей, и до политиков, которые с таким рвением поддержали государственный переворот в Киеве. Вечер-реквием по погибшим детям Донбасса Именно поэтому, читая у Александра Ходаковского историю о том, как ему и его команде не дали одобрения для ведения информационного канала, я вспоминаю весь спектр чувств и мыслей, которые я испытывала, пытаясь обратиться за поддержкой в Датское отделение Российского центра науки и культуры РЦНК и посольство РФ.
"ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков
| "ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков | Почему Украина проиграла войну в Северной Корее? |
| Центр политического анализа — Как и почему Россия проиграла Украину | Россия уже проиграла в конфликте на Украине, хотя и непонятно, как боевые действия будут развиваться дальше. |
| Почему Россия проигрывает информационную войну, побеждая на поле боя? | Одной из основных причин, почему Россия проигрывает войну с Украиной, является ослабление экономики. |
| От отрицания до принятия: западные СМИ пишут о неминуемой победе России на Украине | Военная кампания России в Украине сталкивается с рядом военных проблем и недостатков, которые мешают эффективной продолжительной войне. |
AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
| Где остановится наша армия: Какую карту побед России составили западные СМИ | Поэтому ничего удивительного в том, что создается с одной стороны такой образ, что Россия проигрывает и с другой давайте переговоры. |
| Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов» | Так получилось, что на третий день военных действий на Украине в социальных сетях постоянно возникал вопрос о том, почему так плохо Россия «сражается» на информационном фронте? |
Украина провалила летнее контрнаступление
- Комбат ВСУ Кухарчук объяснил, почему Украина проигрывает в противостоянии с РФ
- Смотрите также
- Что если Россия победит? — Россия в глобальной политике
- "ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков
- О ситуации на фронте
Что ждёт Россию в случае поражения (ч.2)
Но есть одно маленькое обстоятельство, почему Украина, скорее всего, не сможет выиграть в этой войне. Путинская Россия, таким образом, обречена на судьбу Ганнибала, обречена побеждать в мелких битвах, но проигрывать войну, даже не понимая, что с ней не так. Это крайне негативно влияет на психологическое состояние ВСУшников, которые чётко понимают за что воюет Украина и не видит (потому что ему не предьявляет пропаганда РФ) её какого-то совместного позитивного будущего с Россией. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Одной из основных причин, почему Россия проигрывает войну с Украиной, является ослабление экономики.
Почему Россия проиграла войну на Украине
Провокация в Буче уже в прошлом. Появилось видео, где украинские вояки тащат на веревке тело убитого на край дороги. Но мерзопакостное ощущение от всего этого до сих пор в душе у каждого порядочного человека. Провокация послужила поводом для наращивания финансовой поддержки киевского режима и для серии визитов европейских политиков в Киев и его окрестности. Что ознаменовало переход к новому витку противостояния Запада с Российской Федерацией.
Недооценивать коварство замыслов организаторов этой провокации не приходится — хотя бы по аналогии с югославской Сребреницей в 1995 году. События в Сребренице считаются актом геноцида и самым массовым убийством в Европе после окончания Второй мировой войны. О том, что украинская сторона придает повышенное значение событиям в Буче, свидетельствуют выступления президента Владимира Зеленского и министра иностранных дел Дмитрия Кулебы с обращениями к мировой общественности, визиты европейских политиков в столицу Украины, создание специального раздела на страницах «Википедии». Если в начале апреля ответственность за недоказанные расстрелы возлагалась на конкретные армейские подразделения ВС РФ в том числе отсутствовавшие в марте 2022 года вблизи Киева , то несколько позже обвинения стали формулироваться в обобщенной форме — персонально в адрес президента России.
А представители международной гуманитарной организации Human Rights Watch заявляют о случившемся даже как о «потенциальном преступлении против человечности». Генеральный секретарь одиозной британской правозащитной организации Amnesty International Аньес Калламар уверяет, что «ужасные сообщения из Бучи не являются единичными инцидентами и, вероятно, являются частью еще более масштабной схемы военных преступлений, включая внесудебные казни, пытки и изнасилования в других оккупированных районах Украины». Вот так. Что называется, приехали.
Дальше — больше.
Вроде бы все верно. А на выходе получается следующее.
Кадр из фильма «Сердце Пармы» 2022 Выходящая из министерского кабинета генеральная линия несколькими этажами ниже размывается, и в итоге получается нечто совершенно необъяснимое. На выпуск фильма «Сердце Пармы», где «сказочные вогулы» бьют русских, государством были выделены 150 млн руб. Смотреть это не хочется никому, залы кинотеатров во время сеансов стоят почти пустые, картины не окупаются.
И это уже не говоря о том, что идеологический эффект от таких «шедевров» оказывается обратным ожидаемому. И так не только в кино, но и в других сферах искусства. Так, ставший причиной возбуждения уголовного дела об оправдании терроризма спектакль Евгении Беркович «Финист Ясный Сокол» был дважды награжден премией «Золотая маска», которую курирует Минкульт.
После такого некоторые приходят к пессимистическому выводу: русские не умеют ничего. Но это не так — есть качественные фильмы околовоенной тематики, хоть их и мало.
То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше? Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся».
Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности. До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц». То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России. По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства?
Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина.
Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины.
Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года.
Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был.
Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную.
О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу.
Поняли, что воевать придется долго", - объяснил он. Комбат признал, что российская армия становится все сильнее. А кроме того, не добавляют оптимизма и неопределенные сигналы из Вашингтона, считает эксперт.
Что такое СВО?
- 10 причин, почему Россия проиграет войну Украине (Дмитрий Ной) / Стихи.ру
- Россия обязательно проиграет на Украине, считает китайский эксперт по России | Пикабу
- "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен
- Украина и США проиграют войну с РФ, известно пять причин почему | 30.06.2022 | NVL
- Почему Россия проигрывает информационную войну Украине?
- Разгром Украины сейчас или через несколько лет
Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает?
| Что ждёт Россию в случае поражения (ч.2): masterok — LiveJournal | Он рассказал о том, почему российские власти не меняют статус военной операции, спрогнозировал возможную продолжительность боевых действий на Украине и перечислил предполагаемые цели России в военном конфликте. |
| Почему Россия проигрывает информационную войну, побеждая на поле боя? | Поддержите нашу работу рублем к VPNovaya по ссылке лица и пропаганда. |
| Почему Россия проигрывает информационную войну / Геополитика / Независимая газета | Война России направлена не только против Украины. |
Россия в глобальной политике
Печальным следствием масштабной войны на Украине является то, что Россия и Соединённые Штаты станут противниками в Европе. Поддержите нашу работу рублем к VPNovaya по ссылке лица и пропаганда. Поражение России еще не означает победы Украины. Война может закончиться нашей победой и поражением России или поражением обеих сторон.
Россия в глобальной политике
Он ради войны пожертвовал продовольствием и энергией, что затруднит возвращение России к нормальной жизни в случае поражения. Многие эксперты предположили, что Путину, возможно, пришел конец, в связи с недавним контрнаступлением Украины. Эта идея также обсуждалась и в журнале Foreign Affairs. Путин уйдет — это вызовет междоусобицы Севимлисой считает, что отстранение Путина от власти вызовет междоусобицу внутри России. Различные виды вооруженных сил ополчатся друг на друга, регионы попытаются отделиться, а бывшие советские государства-сателлиты будут искать союзников вдали от Москвы. Спикер считает, что российская кампания в Украине была неудачной из-за отсутствия организации и планирования со стороны России.
Среди российских граждан, вероятно, существуют внутренние разногласия по поводу того, как следовало поступить в данной ситуации, а военные, вероятно, будут критически оценивать неудачную кампанию. Я думаю, что крах российского правительства произойдет из-за междоусобиц в спецслужбах и армии, и что силы внутри России увидят в этом возможность добиться независимости. По мнению автора, США определенно должны поддержать это. Приемник Путина и миссия НАТО Многие считают, что человек, который придет на смену Путину, скорее всего, будет еще более экстремальным, чем он, а наиболее вероятным кандидатом является Сергей Нарышкин, глава службы внешней разведки. Миссия НАТО будет заключаться в том, чтобы не допустить расширения России и российских вооруженных сил, а также сдерживать Китай.
Со временем власть России будет ослабевать в бывших советских странах-сателлитах, таких как Азербайджан, Казахстан и Кыргызстан. Это будет происходить и в других частях света, таких как Африка и Южная Америка, где Путин поддерживает диктатуры с помощью наемников, дешевых кредитов и торговых сделок. Россия теряет влияние в СНГ Уже есть признаки того, что Россия теряет свою хватку в Центральной Азии, поскольку такие страны, как Казахстан, начинают бросать вызов Москве и принимать беженцев из России. Это может быть признаком грядущих событий, поскольку влияние Пекина в регионе продолжает расти. Чтобы сохранить свое влияние в Центральной Азии, НАТО должна быть готова к конкуренции на всех аренах, иначе она рискует уступить позиции Пекину.
В статье обсуждается, как Азербайджан и Армения недавно возобновили боевые действия, поскольку Москва пытается укрепить свой западный фланг против украинцев. Армения была вынуждена признать, что Путин не собирается помогать защищать ее территорию, несмотря на то, что между ними заключен пакт о безопасности.
Заберите у этих козлов рубильник кто-нибудь Статья совершенно не про "распространение неправдивой информации о СВО на Украине", но им это совершенно до пятой точки опоры. Как всегда заголовок не угодил. Спорить с ними бесполезно, удалил, но закину с новым заголовком. Статья и заголовок которые им не угодили: О России, которая проиграла. Давайте я по быстренькому поясню насчёт «России, которая проиграла».
Я понимаю, когда меня спрашивают об этом жители Украины, у них нет альтернативной информации, кроме той, что подается укро-СМИ. Но почему меня спрашивают вполне вменяемые наши люди не из Украины. Вопрос примерно такой: «почему Россия забуксовала и не продвигается. Говорят, что на договорняк собираются пойти и не ожидали такого сопротивления на Украине». Первая неделя спецоперации — откровенно облажались. Но облажались с той точки зрения. Что потери могли быть на порядки меньше, как сейчас.
А значит были неверные данные. Кто за это ответит? Уверен, много генералов ищут пятый угол прямо сейчас.
Ребята путём долгого копания накопали в стране из 1. Ситуация так-то напоминает стандартный развод на ниве образования в Китае - "Наша посредническая фирма поможет вашему, безусловно гениальному, ребёнку, поступить в китайский ВУЗ. Да вы понимаете какие перспективы! Да вы понимаете какой диплом! Ваш умненький, второе высшее в Китае, ммм, да соседки и сотрудницы с работы от зависти с ума сойдут". Деньги берут и пихают на обычные курсы китайского при универе каком-нибудь, десятки если не сотни мест таких по Китаю. Там надо обладать кое-каким английским да пройти простейшее собеседование, потому что это никакое не второе высшее, а курсы при универе. Да, диплом с иероглифами и логотипом универа, красивый, но это не диплом о вышке. С ним не возьмут в фирму, где нужно китайское высшее.
Помните, как нам обещали инфляцию, называя какие-то гигантские числа! Двадцать два процента? А что там в итоге, а, меньше чем в Европе? Ну, к успеху шли, но не фартануло. Надо бы еще танков, вот тогда точно получится. Нет, не получится. Только подумайте, война против нашей экономики привела на данный момент лишь к тому, что экономика вынуждена развиваться окольными, можно сказать, путями. Кстати, экономика наша не такая уж и слабая. Сильнее, чем у любой европейской це державы! Шах и мат, западники. Помимо этого, у нас производство развивается, и всегда развивалось. Проблема в том, что никто этого не видит. Я докажу. Вы знаете, например, что модификация современного велосипеда — это изобретение наше? Нет, наверное. Ну, то есть, вам этого просто никто не расскажет. Так же вот есть люди, которые работают с понедельника до пятницы, потом пьют все выходные, а после мечтают дотянуть до следующих выходных. И они будут рассказывать, как все плохо в России, ничего не строится, не делается… Наверное, только по этому, с горя, по клубам и барам они и шастают. Про велосипед Артамонова если не перепутал они и знать не знают. Про заводы, которые строятся и открываются регулярно — тем более. Потому что не могут знать.
"ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков
У рф нет возможности победить народ 40 миллионной страны, армия которого вооружена новейшим натовским оружием. Город «Мы не ждали»: почему отошли войска на Украине и что из этого выйдет — объясняет генерал. Почему Россия проиграет войну.