Попытка стран НАТО атаковать Калининград может стать началом большой войны. В то же время российские военные продолжают проводить структурные реформы, чтобы параллельно вести войну в Украине и расширять долгосрочные возможности РФ в рамках подготовки к потенциальному крупномасштабному конфликту с НАТО. Начало войны между странами НАТО и Россией вне рамок конфликта на Украине позволит демократам не только уничтожить Трампа, заклеймив его в очередной раз «агентом Кремля», но и разорвать в клочья Республиканскую партию в целом. это только начало, что вскорости, ослабив нас в этих затяжных боях, на Россию нападёт всей своей мощью НАТО. все новости на сегодня.
Форма поиска
- Прогрев общества в ФРГ для войны с Россией
- Решится ли НАТО на прямую войну с Россией
- Медийный удар по Зеленскому
- Поделиться
- Asia Times: военные НАТО уже давно воюют против ВС РФ в конфликте на Украине ⋆ Ридер Новости
- Утечка из Германии
«Сначала активизируются диверсанты». Как НАТО планирует напасть на Россию
Об этом сообщила в четверг пресс-служба Пентагона. Свое заявление он сделал в четверг, 25 апреля, на мероприятии некоммерческой организации «Атлантический мост» в Германии. Электростанцию в Мальмё подготовят к работе на случай ударов по энергетике страны. Шведскую электростанцию Oresundsverket в Мальмё, которую законсервировали и готовили к демонтажу для отправки за границу, решено снова ввести в эксплуатацию.
Думаю, американцы побоятся это сделать, но сами могут вполне разместить оружие в Польше так же, как разместили его в Германии», — рассуждает политолог. Москва неоднократно предупреждала, что любая база НАТО в Европе является потенциальной угрозой для тех стран, в которых размещены эти базы. При этом американские инициативы влияют на позиции Вашингтона на переговорах по глобальной конструкции мира, которые обязательно должны состояться в будущем, продолжил Забродин. Речь идет о прямом противостоянии западных прокси и непосредственно российской армии. Западные прокси в лице украинской армии кончаются, и поэтому сейчас приходит время начать разговаривать», — заключил политолог.
Мнения аудитории разделились на скептиков и желающих повоевать.
Бурное обсуждение началось в соцсети «ВКонтакте», где политолог обнародовал свое сообщение. Так, Андрей Ермак принадлежит ко второй группе. Отступать уже некуда. Мы в тебя верим и поможем!
В новом ролике для YouTube-канал «Социософт» эксперт объяснил, что на данный момент Финляндия с чисто геополитической и военной точек зрения представляет собой ничто иное, как эксклав, то есть территорию, которая отделена от основной части альянса.
Как объяснил эксперт, для того, чтобы защитить этот участок НАТО, военно-политическому блоку придётся приложить огромное количество усилий. Однако, даже в случае наводнения Финляндии большим количество военных ресурсов, никуда не исчезнет географический фактор.
Боснич: Страны Скандинавии оказались под угрозой российских атак из-за НАТО
Во время своей пресс-конференции по этому поводу, Грэм, в том числе, заявил : «Мы считаем, что ядерное оружие, примененное на Украине, грозит радиационным заражением большим территориям в Европе, где расположены наши союзники по НАТО». Он также процитировал слова американского президента Джо Байдена о том, что реальной угрозе применения Россией ядерного оружия. Грэм также добавил, что вызывает беспокойство и размещение российского ядерного оружия в Беларуси, а сама угроза применения Россией ядерного оружия является самой высокой со времен Карибского кризиса. Поэтому, сказал он, лучший способ предотвратить это — объяснить последствия таких действий россиянам.
Это первое официальное российское заявление о возможном ударе по альянсу. Рискнут ли США пойти на прямую конфронтацию с Россией — читайте в нашем материале. И в нашем военном планировании они будут на переднем плане», — сказал политик. Он заявил, что Варшава готова рассмотреть размещение на территории страны американских средств массового поражения в рамках программы Nuclear Sharing.
Обсуждение вероятного размещения ядерного арсенала на территории республики Польша и НАТО ведут уже не первый год.
То есть в прямом противостоянии у России сохраниться шансов нет. Однако это верно, если мыслить категориями 80-летней давности. Те, кто кликушествует по поводу того, что «усё пропало» и что на нас обязательно нападут, что нам конец и т. Стоит помнить, что таких ракет у нас тысячи! И они базируются не только в стационарных шахтах, но и в море в виде беспилотных громадных торпед, в виде подводных лодок, кораблей, на стратегических бомбардировщиках, а также, судя по всему, уже снова и на железнодорожных платформах. К тому же в России существует так называемая система «Периметр», или «Мёртвая рука», по западной классификации. Это тот самый комплекс, разработанный ещё в 80-х годах, на принципах искусственного интеллекта - он позволяет нанести непоправимый урон врагу, даже если все командные пункты будут уничтожены.
То есть участие человека в этом случае исключается. И на Западе тоже об этом знают. А вот теперь скажите: затевая войну с Россией по типу плана «Барбаросса», они что - совсем идиоты? Вряд ли. И все эти «приготовления» хоть и нельзя недооценивать, рассматривать их в качестве поводов для паники всё же не стоит. Скорее всего после Украины на нас могут натравить ещё какое-нибудь небольшое государство, в котором удастся довести народ до грани безумия. К сожалению, такие кандидаты есть, но есть и надежда, что, глядя на Грузию и Украину, эти страны не пойдут на заклание ради интересов заморских дядей. Единственное, чего в этой ситуации следует опасаться, это внутреннее большое предательство.
Напрасно думать, что, избавившись от «убежантов», российское общество стало более однородным. К сожалению, то там то тут вылезает снова то, что работает против нас. Так, например, я мельком в новогоднюю ночь увидел на центральном канале выступление Ани Лорак.
Речь шла о том, что в октябре 2021 года во время визита в Москву заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд якобы передала российскому руководству проект документа, по которому Россия отказывалась от Крыма, поддержки Донбасса и игры против вступления в НАТО Грузии, Украины и Молдавии. То есть фактически Москве было предложено подписать акт о полной и безоговорочной капитуляции. В ответ российское руководство предложило США и НАТО отказаться от принятия в альянс Украины и других государств постсоветского пространства, убрать оружие, размещённое в Восточной Европе, на линию 1997 года, то есть туда, где оно находилось до начала продвижения НАТО на восток. Реакцией на этот «ультиматум Путина» стали наращивание поставок оружия на Украину и подготовка массированной атаки на ЛДНР. Сегодня специальная военная операция СВО на Украине напоминает один из последних эпизодов сериала «Графиня де Монсоро», в котором графа Луи де Бюсси атаковала толпа наёмников. Как только главный герой отражал очередную волну нападавших, на сцене появлялись новые персонажи, вооружённые шпагами, топорами, кистенями, мечами или пистолетами, и казалось, что этому потоку не будет конца.
Таким же неиссякаемым представляется поток вооружения и всевозможной амуниции, идущий на Украину из стран НАТО. Судя по распространяемым в интернете описаниям военной помощи Украине, главным поставщиком и по количеству, и по разнообразию номенклатуры являются США, остальные безнадёжно отстают. Например, Германия и Великобритания обещают привезти по три пусковых установки РСЗО и управляемые снаряды к ним, Франция — шесть артиллерийских систем Caesar, а США — 18 гаубиц и столько же тягачей к ним, две пусковые установки берегового ракетного комплекса Harpoon, 36 тыс. Определить, какая часть этих поставок уничтожается или захватывается российскими военными и армиями ЛДНР, а какая уходит на теневые рынки Африки и Ближнего Востока, практически невозможно. Аналогичным образом испаряются и деньги, регулярно выделяемые на помощь Украине, которая фактически превратилась в чёрную дыру, поглощающую оружейные, финансовые и человеческие ресурсы при отсутствии каких-либо реальных результатов. В сложившейся ситуации руководству США, которое заказывает всю эту музыку, приходится думать о смене тактики. Лежащих на поверхности вариантов всего три. Первый — отступить и сдать Украину на милость Путину — будет означать поражение, гораздо более разрушительное для имиджа Джо Байдена и его партии, чем бегство из Афганистана. И тут никакой пиар и медийная кампания не помогут: сторонники Дональда Трампа раздуют эту историю и объявят Байдена авантюристом, ответственными за национальный позор.
То есть если и уходить с Украины, то только после ноябрьских выборов в конгресс, когда игра уже будет сыграна и до выборов 2024 года можно будет попробовать всё исправить. Второй вариант — добиться перемирия и объявить себя миротворцем. На этой волне можно попытаться победить на выборах и даже Нобелевскую премию мира получить. Но непонятно, с кем договариваться в России. Среди московских политиков хватает людей, которые хотели бы вернуться в 23 февраля и забыть СВО как страшный сон, но пока не видно политических самоубийц, готовых бросить вызов общественному консенсусу, который дал о себе знать во время российско-украинских переговоров в Стамбуле. Третий — признать факт участия США и их союзников в военных действиях на Украине, поставить всю ситуацию в этой стране под контроль Вашингтона и вступить в открытое противоборство с Россией.
Страны НАТО одна за другой предупреждают о войне с Россией. Это возможно?
наследием “холодной войны”, направленным против угрозы извне. В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. В частности, США будут в первую очередь ориентироваться на свою конституцию, только Конгресс может вынести решение о том, стоит ли объявлять войну или нет, пояснил подполковник. Ранее о том, что министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил, что российский президент Владимир Путин должен бояться войны с НАТО, а не наоборот, писало агентство Politico. Россия не имеет планов нападения на страны НАТО, у Москвы нет в этом ни геополитических, ни военных интересов, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу на совещании министров обороны стран участниц.
Кто заговорил о нападении России на НАТО?
- Форма поиска
- Боснич: Страны Скандинавии оказались под угрозой российских атак из-за НАТО -
- Asia Times: военные НАТО уже активно участвуют в боях на Украине
- Читайте также:
«Сначала активизируются диверсанты». Как НАТО планирует напасть на Россию
28 июл 2023. Пожаловаться. «НАТО объявило войну России». Президент Эритреи рассказал Путину о борьбе с Западом и новом миропорядке. В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. По словам высокопоставленного военного, пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления всего блока в войну при нападении на одного из членовВ. Путин сегодня Лента новостей России и мира. Так, в октябре 2019 года американская неправительственная организация Jamestown Foundation опубликовала доклад, в котором утверждалось, что Россия потеряет Калининградскую область в ходе военного конфликта с НАТО.
Решится ли НАТО на прямую войну с Россией
Европейские войска могли бы разгрузить украинцев, выполняя логистические функции, такие как обслуживание и ремонт боевых машин». Но «небоевая миссия» — это только начало, то, что в самом деле «легче продать» европейцам хотя и это ложь: даже сейчас опросы показывают негативное отношение к ней в большинстве стран ЕС , — за ней последует полноценное втягивание в войну: «Одна из таких миссий могла бы включать укрепление возможностей ПВО Украины в этом регионе путем развертывания персонала, предоставления оборудования или даже взятия на себя командования и управления украинской системой ПВО». Другая боевая роль, которая, как и миссия ПВО, скорее всего, не будет связана с российскими силами, заключается в патрулировании тех участков украинской границы, где не размещены российские войска, таких как побережье Черного моря, границы с Беларусью и Приднестровьем». Если российские войска приблизятся к городу, европейские силы, находящиеся поблизости, будут иметь право защищаться, открывая огонь по наступающим солдатам». Конечно, для обоснования подобного нужно максимально напугать европейцев — и по статье рассыпано множество утверждений о русской угрозе Европе: «Нет причин ожидать, что Путин остановится на Украине; он уже заявил, что все бывшие советские республики должны быть возвращены в состав России. Следующими могут стать страны Балтии, а за ними — Финляндия и Польша, которые были княжествами в составе досоветской Российской империи». Нет нужды уточнять, что все это откровенная ложь, но The Foreign Affairs — не желтая пресса, а одно из самых влиятельных американских изданий, авторы преподают в американских военных вузах и консультируют власти в Вашингтоне. Да, в данном случае их целью является убедить европейских лидеров в необходимости прямого участия Европы в войне с Россией, но нет никаких сомнений в том, что они сами верят в то, что говорят, то есть мы имеем дело с абсолютно неадекватным восприятием реальности. Глобалистская, атлантическая часть американской элиты считает, что Россия и Путин собираются завоевать часть Европы, отнять ее у Америки, а так как сами США входят в период внутриполитической турбулентности, они призывают Европу взять на себя ответственность и сразиться с Путиным на территории Украины.
Потому что «Украина — это Европа»: «Россия возлагает надежды на победу полностью из-за того, что Европа рассматривает Украину как отдельную от остальной части континента.
Министр изложил цели польской дипломатии на этот год. По словам Сикорского, не Запад должен беспокоиться о возможном столкновении с Россией, а наоборот. Об этом стоит напомнить не для того, чтобы создать у россиян чувство опасности, а для того, чтобы показать, что нападение России на любого члена Североатлантического альянса закончилось бы «неизбежным поражением Москвы», заявил руководитель польский дипломатии в Сейме.
Отступать уже некуда. Мы в тебя верим и поможем! Копнув глубже, многие усомнились, что война с НАТО возможна.
Страны Североатлантического альянса не смогут ударить по России, считает ряд комментаторов. Некоторым подписчикам прогноз Маркова показался преждевременным.
Подавляющее большинство из нас нигде не нужно, кроме России. Так стоит ли мечтать о том, чтобы чистить ботинки заокеанскому дяде, быть вечно преследуемым и ненавидимым лишь за то, что ты русский?
Скажете, таланты ценят на Западе? Ну-ну… Пробиваются «в люди» там - единицы! Остальные, имея в России многое, предав её, оказываются там никем. Прозрение приходит слишком поздно.
А предателей не любят нигде. Мы живём в России. Мы видим все её достоинства и недостатки. Мы гордимся первыми и возмущаемся по поводу вторых.
И эту Родину мы будем защищать всеми возможными силами и средствами. Каждый на своём месте: воин - на поле боя, рабочий - у станка, учёный - своими достижениями и открытиями, журналист - своими статьями. Не стоит паниковать по поводу будущего. Мы уже не можем дрогнуть, ибо нас в этом случае просто раздавят.
Они ввели против нас санкций столько, сколько не вводили против какой-нибудь страны никогда. Они вынудили нас ввязаться в войну, надеясь победить на поле боя. Но результат оказался совсем не таким, какой они прогнозировали. Они боятся Россию - и это в нынешней ситуации очень хорошо.
Де Грааф: РФ на Украине выигрывает конфликт с НАТО на поле боя и экономически
Признаки, указывающие на объявление войны НАТО, не оставили россиян равнодушными. Россия будет воевать с Украиной до 2029–2030 года, и конечным итогом этой кампании станет уничтожение НАТО, заявил замначальника Главного управления по военно-политической работе Минобороны России Апти Алаудинов. НАТО будет пугать войной, но никогда в нее не вступит. Новости России.
AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
Аналитик также подчеркивает, что Россия неоднократно высказывала свою обеспокоенность из-за расширения НАТО и явно заявляла, что будет соответственно реагировать на это. По словам дипломата, расширение практики совместных ядерных миссий НАТО независимо от того, кто станет той страной или теми странами, которые могут присоединиться к уже участвующим в этой практике, носит сугубо дестабилизирующий характер, а "по факту. НАТО несет «прямую ответственность» за войну в Украине, заявил официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь.