Новости макгрегор полковник последние новости

Макгрегор считает, что США не должны пытаться заставлять другие народы становиться похожими на них. Полковник ВС США Макгрегор: вооружённые силы Украины разваливаются на части под натиском ВС РФ. Главная» Новости» Дуглас макгрегор новости. Дуглас Макгрегор — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. «Дайте ядерное оружие»: Украина поставила ультиматум из-за членства в НАТО.

Что рассказал Макгрегор

  • Новости по теме: Дуглас Макгрегор
  • Полковник Макгрегор: Россия сильнее, чем когда-либо — но Запад никогда не признает поражение
  • Главное сегодня
  • Главное сегодня
  • Читайте также

Американский полковник Макгрегор рассказал о последнем шансе Киева

Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".

По его мнению, НАТО считают находят Украину «гиблым делом», а потому использование сил альянса для спасения страны — «безнадежная затея». Последние новости.

Об этом в эфире видеоблога американского аналитика Сайруса Янссена заявил полковник армии США в отставке, планировщик ряда крупных военных кампаний, Дуглас Макгрегор, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Никто тщательно не изучил потенциальную силу, которой обладала Россия, или ее способность реагировать на экзистенциальную угрозу, которой стала Украина… Россия не представляла угрозы для Восточной Европы, когда все это началось. А если это так и есть сейчас, то это определенно не то, чем Россия хотела бы стать — это из-за того, что мы сделали.

Об этом в эфире видеоблога американского аналитика Сайруса Янссена заявил полковник армии США в отставке, планировщик ряда крупных военных кампаний, Дуглас Макгрегор, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Никто тщательно не изучил потенциальную силу, которой обладала Россия, или ее способность реагировать на экзистенциальную угрозу, которой стала Украина… Россия не представляла угрозы для Восточной Европы, когда все это началось. А если это так и есть сейчас, то это определенно не то, чем Россия хотела бы стать — это из-за того, что мы сделали.

"Последний вздох для Зеленского". Полковник ВС США Макгрегор сообщил плохие новости о ВСУ

Но мы не дадим ей умереть, потому что режим в Вашингтоне хочет поддерживать иллюзию того, что в Киеве происходит что-то хорошее. Это не так". Правда, как считает Макгрегор, заключается в том, на Украине "нет ничего, кроме коррупции и криминала", и только немногие на Западе могут признать это, но ситуация меняется.

Также американский военный чиновник полагает, что для украинской армии Артемовск стал «огромной кровавой баней». Он отметил, что у Украины на этом направлении было примерно 14-15 бригад по 4 000 человек. Соледар попал в руки россиян. Позицию в Бахмуте сложно удержать, он скоро падет», - оценил он.

В июне 2004 года Макгрегор уволился из армии — и это открыло ему новые горизонты на политическом поприще. Сейчас он вице-президент консалтинговой фирмы, базирующейся в Рестоне штат Вирджиния. Отставной полковник часто появлялся в качестве постоянного гостя на консервативном канале Fox News, особенно в шоу известного правого комментатора Такера Карлсона. Говорят, именно это обстоятельство и привлекло внимание Дональда Трампа к Макгрегору. В сентябре 2019-го полковник оказался одним из пяти финалистов, рассматривавшихся для избрания советником президента США по национальной безопасности после ухода Болтона с этого поста. Позже Дуга Макгрегора прочили и на должность заместителя министра обороны по вопросам политики. Но, по данным Politico, у тогдашнего главы Пентагона Марка Эспера возникли оговорки в его отношении. В 2020 году Дональд Трамп предложил Макгрегору пост посла в Германии, но тут поднялась буря в СМИ, которые тут же припомнили экс-полковнику его неполиткорректные высказывания. Например, о том, что иммигранты которых он называл «мусульманскими захватчиками» приезжают в европейские страны с целью в конечном итоге исламизировать Европу. А на американо-мексиканской границе Макгрегор призвал ввести военное положение и при необходимости стрелять в тех, кто нелегально пересекает границу в неофициальных пунктах въезда. В организации же потока мигрантов, рвущихся в США, он обвинил финансиста Джорджа Сороса, которого он охарактеризовал как «убежденного марксиста». По его словам, целью наводнения страны иммигрантами является уничтожение американской культуры. Это то, чего хотят мистер Байден и его сторонники. Они хотят другую страну.

Шутка ли сказать: считается, что он сыграл значительную роль на поле боя в войне в Персидском заливе 1990-1991 годов и натовских бомбардировках Югославии в 1999 году. А благодаря написанной четверть века назад книге «Ломая фалангу» он завоевал имидж влиятельного, хотя и нетрадиционного теоретика военной стратегии. Мало того, он получил степень доктора философии в Университете Вирджинии по международным отношениям в 1987 году. Но ему удалось выйти за рамки деятельности кабинетного теоретика — он понюхал пороху и повоевал против иракцев во время войны в Персидском заливе. Столкнувшись лицом к лицу с бойцами Иракской республиканской гвардии, 26 февраля 1991 года американский офицер повел через песчаную бурю группу, состоящую из 19 танков, 26 боевых машин "Брэдли" и 4 самоходных минометов М1064. За 23 минуты боя было уничтожено почти 70 единиц иракской бронетехники без потерь со стороны американцев. Макгрегор находился на переднем крае сражения, участвуя в стрельбе. По словам одного из американских журналистов, полковник Макгрегор был «одним из ведущих армейских мыслителей в области инноваций». В книге «Ломая фалангу» он выступал за радикальные реформы сухопутных войск армии США. В частности, за то, чтобы армия перестроилась в модульно организованные, высокомобильные, автономные общевойсковые группы, похожие на воздушно-наземные оперативные группы Корпуса морской пехоты. Глава сухопутных войск, генерал Деннис Реймер раздал экземпляры труда Макгрегора генералам. Но нашла коса на камень — преобразование армии в соответствии с книгой встретило сопротивление со стороны генералитета, а Реймер не стал настаивать на этом вопросе. Многие коллеги Макгрегора считали, что его нетрадиционное мышление, возможно, подорвало его шансы на продвижение по службе. Так он и застрял в полковниках, хотя и активно участвовал в планировании агрессии против Югославии, а также в обсуждении интервенции в Ирак.

Курсы валюты:

  • Полковник Макгрегор заявил о критическом состоянии украинской армии - | Новости
  • Апокалиптический сценарий от американского полковника — Фонд стратегической культуры
  • Полковник ВС США Макгрегор считает, что ВСУ деморализованы и находятся на грани развала
  • Полковник Макгрегор: Российская армия раздавила вооруженных Западом украинцев — Росбалт
  • Полковник Макгрегор заявил, что Запад потерпел поражение на Украине
  • Полковник ВС США Макгрегор считает, что ВСУ деморализованы и находятся на грани развала

Полковник Макгрегор: Украинские солдаты сдаются целыми ротами, воевать никто не хочет

Бывший помощник Дональда Трампа, полковник армии США Дуглас Макгрегор заявил о причастности западных спецслужб к подготовке теракта в подмосковном Красногорске. Экс-советник министра обороны США полковник Дуглас Макгрегор заявил, что Вооруженные силы Украины несут тяжелые потери под Артемовском. Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью YouTube-каналу Judging Freedom выразил мнение, что президент США Джо Байден не является главным. Об этом заявил полковник ВС США в отставке Дуглас Макгрегор.

Кто такой полковник Макгрегор, «воюющий за Путина» в США

Дуглас Макгрегор — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. Главная» Новости» Макгрегор дуглас последнее выступление. Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в разговоре с журналистом Стивеном Гарднером заявил, что [ ]. Слишком поздно, это конец", — подчеркнул полковник Макгрегор.

Полковник Макгрегор: Украинские солдаты сдаются целыми ротами, воевать никто не хочет

Потому что, когда их спрашивают в Германии, Франции, Хорватии, Испании и других странах, они отвечают: "Мы никогда не вернемся". Что же можно сделать с такой страной? Конечно же, у нас есть так называемые "привычные подозреваемые" — огромные сельскохозяйственные конгломераты наряду с [инвестиционной компанией] BlackRock, которые уже положили глаз на плодородные земли Западной Украины. Полагаю, будут решительные попытки тем или иным образом заполучить контроль над этими землями. Но этого может не случиться, если конфликт завершится полным и бесповоротным поражением украинского режима. Как бы вы охарактеризовали Зеленского? Джордж Буш назвал его Уинстоном Черчиллем нашего поколения. Не слишком рассудительный человек. Зеленский был комедийным актером, который зарабатывал на жизнь выступлениями на сцене, часто играя роли трансвеститов, крутил различными частями тела, о чем я не стану говорить. И его заметил олигарх по имени Игорь Коломойский.

Его бойцы носят свастику и другие нацистские символы. Когда Зеленский баллотировался в президенты, он обещал восстановить мир в стране. И подавляющее большинство украинцев проголосовало за него, потому что он сказал: "Если вы выберете меня своим президентом, я заключу мир с Россией". Нужно быть сумасшедшим, чтобы хотеть воевать с Россией. Украинцы искали выход из тупика и способ урегулировать кризис. Конечно, как только Зеленский получил должность президента, он встал на иной путь. И я не могу не думать о том, что этот путь для него выбрали именно мы [Соединенные Штаты]. Вы задаете такие трудные вопросы. Я не знаком с Викторией Нуланд лично.

Я знаю Фреда Кагана и его брата Боба, который на ней женат. Она уже давно является убежденным неоконсерватором. Это человек, которого я не назвал бы ни демократом, ни республиканцем. Это люди, имеющие определенный план. И этот план диктует им, что, если американские войска не контролируют весь мир, если всему миру силой не навязывать демократию — в той или иной ее форме, которую мы одобрим, — мир не будет безопасным, и мы обязаны продолжать борьбу. Я думаю, что в случае с Россией — Россия привлекает их особым образом. Я думаю, у этих людей есть предки, которые приехали из этого региона, и они испытывают навязчивую обиду на русских. Лично я ее не испытываю, и, я думаю, большинство американцев ее тоже не чувствуют. Кроме того, я не считаю, что людям в правительстве следует разрабатывать политику на основании тех несчастий и обид, которые их предки могли испытывать в таких странах, как Россия.

Это если коротко. Но я думаю, этого достаточно. Куда бы Нуланд ни поехала, там обычно возникает конфликт, кризис, начинаются боевые действия. И она решительный сторонник борьбы до последнего украинца. Но это как если бы вы попросили кого-то, кто никогда не прочищал засорившиеся трубы и не менял утилизатор отходов, стать сантехником. Думаю, в Вашингтоне полно таких людей, и она не единственная. Не думаю, что она осознает всю серьезность ситуации. Салливан постоянно повторяет вам: русские слабые, российская экономика хрупкая, вооруженные силы России нищие, генералы у них ужасные, и они попросту не в состоянии победить, поэтому все, что нам нужно сделать, — это усиливать давление, пока они не рухнут. Это чертовски привлекательная стратегия!

Она уже убила огромное число людей, превратила миллионы в беженцев, уничтожила целую страну, но так и не нанесла ущерба России. Россия сегодня сильнее, чем в последние 30—40 лет. Сегодня российский военный истеблишмент стал гораздо сильнее и результативнее, чем российские вооруженные силы были в середине 80-х годов. Разве войны, как правило, не ослабляют военный потенциал? Полагаю, примерно 40—50 тысяч убитыми и еще примерно 40—50 тысяч ранеными Министерство обороны РФ эти данные не подтверждает — прим. Это чудовищно. Работоспособные люди покидают Украину так быстро, как только могут, потому что они не хотят, чтобы их бросили в мясорубку. Вы не сможете одолеть то, что создали русские. Они первыми еще в 70-х годах поняли, насколько важно для обеспечения точности соединить разведку, наблюдение за объектами, рекогносцировку в космосе, а также на суше и на море с наступательным оружием.

Что такое наступательное оружие: ракеты, снаряды, управляемая артиллерия. У них это организовано чрезвычайно хорошо. Это одна из причин, почему у России тысячи орудий, сотни ракетных установок, сотни пусковых установок баллистических ракет, крылатых ракет и так далее. Все это связано с системой разведки, поэтому реакция на происходящее практически мгновенная. Вот в этом месте, рядом со зданием на окраине, скажем, Харькова, находится украинское формирование. В течение пяти-шести-семи минут они могут отправить к этим целям ракеты или беспилотники. То есть это очень хорошо структурированная, хорошо организованная машина. И эта машина перемалывает все на своем пути. Ее не победить.

Оно очень старое, не новое. Мы поставили им кое-какую новую технику, но их не так много. И не забывайте, что я говорил о ракетах. Мы отправили им несколько ракет "Пэтриот". И я думаю, что сейчас в рамках этой нового транша — около 750 миллионов долларов — мы отправляем 33 ракеты — ракеты для "Пэтриот". Эти ЗРК используются для того, чтобы сбивать самолеты или крылатые ракеты противника. В случае военно-воздушное обороны, как известно, по цели выпускают как минимум две ракеты, чтобы наверняка попасть в цель. Эти ракеты закончатся за пару дней. Вы не сможете поразить тысячи снарядов, которые летят в вашу сторону.

А у радаров, конечно, есть излучение, так что они раскрывают свое местоположение и становятся мишенями. Это проигрышная ситуация, потому что, хотя русские и не были готовы в феврале 2022 года к такому военному конфликту, сейчас все поменялось. Они не прекращают подготовку, в том числе постоянную мобилизацию. На Украине и вокруг ее границ у них около 750 тысяч человек Минобороны РФ эти данные не подтверждает — прим. В течение следующего года это число будет расти. Я полагаю, что оно достигнет 1,2 миллиона человек — резервистов призывают даже с университетской скамьи. Некоторые проходят военную службу, а потом учатся в университетах, чтобы стать инженерами, архитекторами, математиками, кем угодно, их призывают, они надевают форму и готовы служить, потому что, опять же, наша косность, неуступчивость, показательная ненависть и враждебность к России убедили российский народ, а также руководство в Москве, что им придется воевать с нами и со всеми, кто является нашим союзником. Поэтому так важно, чтобы мы опомнились и поняли, что то, что мы сделали, привело к обратному результату. Все, чего мы хотели добиться, пошло прахом.

Сейчас нам нужно остановить это и урегулировать ситуацию. Может, это нам и не нравится, но это нужно сделать, и как можно скорее, пока это не вышло из-под контроля. В конце концов, если вы продолжите работать в этом же направлении, то в течение следующих шести-восьми месяцев сотни тысяч российских солдат будут стоять на польской границе. Это не то, чего мы хотели добиться. И как вы думаете, во сколько это обошлось Соединенным Штатам? И эти 14 триллионов в значительной степени финансируются в долг. Итак, двигаемся от этих 14 триллионов к сегодняшнему состоянию госдолга США. Конечно, я знаю, что светила экономики считают, что это ничего не значит, но у вас есть 130 миллионов трудоспособного населения. И взглянув на эти цифры, вы вдруг понимаете, что над каждым взрослым мужчиной, каждой взрослой женщиной в США, которые трудятся, чтобы заработать на жизнь, висит долг в размере примерно 200-240 тысяч долларов, чтобы компенсировать последствиях этих 14 триллионов для национального долга США.

В том числе из-за этого люди по вполне веским причинам не поддерживают этот конфликт. Смотрите, средний американец зарабатывает около 31 тысячи долларов в год. Средний американец платит около 16600 долларов в год. Конгрессменов и тех, кто в Вашингтоне, — их это не касается. Мы говорим о реальных американцах, кто живет, выбиваясь из сил. Имейте в виду, что человек, который работает всю жизнь, а затем пытается получить социальное обеспечение, может рассчитывать примерно на 1400 долларов в месяц, если ему повезет. Мы вручаем каждому предполагаемому просителю убежища, нелегальному мигранту, пересекающему границу в Техасе или где-либо еще, 2200 долларов. И с этого момента мы сажаем их на диету из этих 2200 долларов. Но тому, кто работает всю жизнь, выходит на пенсию и получает соцобеспечение, платят 1400 долларов.

Когда афганцы — те самые афганцы, которые хватались за самолеты в Кабуле, пытаясь попасть в США, — приезжали, они получали 2200 долларов в месяц. А теперь, пожалуйста, попытайтесь найти в этом логику, потому что я не думаю, что большинство американцев понимает, почему так происходит. И это одна из причин, по которой люди так реагируют. Не потому, что они знают что-то об Украине, большинство американцев не знает, но если бы они были знакомы с историей Восточной Европы, они бы сказали: убирайтесь оттуда. Потому что войны, кровь и ненависть, которые были свойственны этой части мира на протяжении сотен лет, — это то, с чем мы не можем разобраться. Мы не можем это исправить. Мы не должны пытаться разрешить это. Мы ничего об этом не знаем. Мы не должны вмешиваться в это — вот что тут самое главное.

Я думаю, американцы это поняли. Но теперь они начинают смотреть на цифры и данные и говорят: что произошло с народной поддержкой правительства? Вместо него появилось презрение к правительству, поскольку что бы правительство ни хотело, оно не способно этого достичь. А кто получает желаемое? Спонсоры получают то, что хотят. Один человек на днях сказал мне в шутку: "Знаешь, Дуглас, если бы спонсоры были каннибалами, оно [правительство США] бы скормило им американский народ". Вот такое отношение в Вашингтоне. Чего хотят спонсоры: дайте нам больше денег. Это катастрофа.

Это разрушает всю нашу республику как систему. Я не думаю, что люди осознают, насколько далеко все зашло. Многие американцы это чувствуют. И я думаю, что мы находимся на пути к некоему поворотному моменту, когда нам надоест быть презираемыми. Мы хотим иметь право голоса в том, что делает наше правительство, а у нас его нет. Мы недавно разговаривали с Вивеком Рамасвами, который баллотируется в президенты от республиканцев. Он богат, и поэтому ему не нужны крупные спонсоры, но он публично сказал, что не может получить деньги ни от одного крупного республиканского спонсора, потому что его позиция по Украине схожа с вашей. Он не ведется на версию канала NBC News об украинском конфликте. Почему спонсоры с обеих сторон так привержены военному конфликту, который явно вредит Соединенным Штатам?

Откуда они родом? И почему они считают так, как считают? Я думаю, что у многих из них есть более личные мотивы, чем мы думаем. Во-вторых, вы должны учесть их материальную выгоду. Вкладываются ли они? Речь не только о больших инвестициях в оборонную промышленность, вы видели доклад Оклендского института, в котором говорится о пахотных землях на Украине — это житница Европы, у них одна из самых плодородных почв в мире. Один мой друг, украинец, сказал: "Все, что нужно сделать, это взять старый ботинок, воткнуть его в землю на Украине, вернуться через шесть месяцев, и что-то вырастет — ботинок превратится в то, что можно есть". Вот насколько это плодородная земля. Так что есть те, кто заинтересован в том, чтобы получить контроль над ней, — олигархи.

В Восточной Европе они называются олигархами.

Отчего же, можно. Не так давно в эфире одного из российских телеканалов об этом порассуждал известный военный эксперт, доктор военных наук, капитан 1 ранга в отставке Константин Сивков: «Единственное, что мы можем — похулиганить. Так же, как делают американцы. Но, по всей видимости, пока мы этого избегаем». Да не «пока избегаем», Константин Валентинович. А точно избегаем. Иначе всё на Украине давно обстояло бы иначе.

И тут необходимо уточнить момент, который многие упускают из виду. Лазерным импульсом спутники системы GPS можно только уничтожить, и то неизвестно, есть ли ныне в распоряжении ВС РФ лазеры такой мощности. А ослепить, для чего мощности точно есть, их нельзя — у них нет оптической аппаратуры для наблюдения за поверхностью Земли. Этим занимаются другие космические аппараты, и именно по их данным ведется GPS-целеуказание. Вот эти-то спутники как раз и могут быть «пересвечены». А не будет оперативной информации от них, неоткуда будет брать данные и для целеуказания. Но долго ли Москва будет в состоянии не брать в руки этот один из внушительных своих боевых доводов? Между тем, и Киев, и его опекуны и союзники из НАТО открыто говорят о необходимости и даже возможности добиться военной победы над Россией.

Если хоть на секунду вообразить, что такое возможно, что нас и в самом деле подведут к самому краю пропасти, тогда что Москве терять? Почему бы перед тем, как жать на ядерную кнопку, вероятно отправляя человечество в преисподнюю, не активировать ту, что приведет в действие хотя бы боевые лазеры типа «Пересвет» по информации американцев внутреннее название «Стужа-РН» или 14Ц034? Уже не первый год такие стоят у нас на вооружении и предназначены как раз для ослепления в решительный момент разведывательных спутников США с целью скрытия от них стартовых позиций российских МБР? Читайте также Владельцы Lamborghini заплатят по-крупному: в России нашли управу на водителей-мажоров Размер штрафов за нарушение ПДД предложили привязать к мощности и возрасту автомобиля Однако дело в том, что возможно в распоряжении Москвы вот-вот появится или даже уже появилась и куда более могущественная лазерная система, чем «Пересвет». Ее наименование «Калина». С 2011 года она активнейшим образом возводится на Северном Кавказе в нескольких километрах от Зеленчугского моста Карачаево-Черкессия , неподалеку от специальной астрофизической обсерватории Российской академии наук с шестиметровым телескопом БТА и радиотелескопом РАТАН-600.

Это не так".

Правда, как считает Макгрегор, заключается в том, на Украине "нет ничего, кроме коррупции и криминала", и только немногие на Западе могут признать это, но ситуация меняется. Говоря же непосредственно о сегодняшней ситуации на Украине, экс-советник Пентагона отметил, что "украинцы гибнут ни за что, без всякой цели".

Потому что войны, кровь и ненависть, которые были свойственны этой части мира на протяжении сотен лет, — это то, с чем мы не можем разобраться. Мы не можем это исправить. Мы не должны пытаться разрешить это. Мы ничего об этом не знаем. Мы не должны вмешиваться в это — вот что тут самое главное. Я думаю, американцы это поняли.

Но теперь они начинают смотреть на цифры и данные и говорят: что произошло с народной поддержкой правительства? Вместо него появилось презрение к правительству, поскольку что бы правительство ни хотело, оно не способно этого достичь. А кто получает желаемое? Спонсоры получают то, что хотят. Один человек на днях сказал мне в шутку: "Знаешь, Дуглас, если бы спонсоры были каннибалами, оно [правительство США] бы скормило им американский народ". Вот такое отношение в Вашингтоне. Чего хотят спонсоры: дайте нам больше денег. Это катастрофа.

Это разрушает всю нашу республику как систему. Я не думаю, что люди осознают, насколько далеко все зашло. Многие американцы это чувствуют. И я думаю, что мы находимся на пути к некоему поворотному моменту, когда нам надоест быть презираемыми. Мы хотим иметь право голоса в том, что делает наше правительство, а у нас его нет. Мы недавно разговаривали с Вивеком Рамасвами, который баллотируется в президенты от республиканцев. Он богат, и поэтому ему не нужны крупные спонсоры, но он публично сказал, что не может получить деньги ни от одного крупного республиканского спонсора, потому что его позиция по Украине схожа с вашей. Он не ведется на версию канала NBC News об украинском конфликте.

Почему спонсоры с обеих сторон так привержены военному конфликту, который явно вредит Соединенным Штатам? Откуда они родом? И почему они считают так, как считают? Я думаю, что у многих из них есть более личные мотивы, чем мы думаем. Во-вторых, вы должны учесть их материальную выгоду. Вкладываются ли они? Речь не только о больших инвестициях в оборонную промышленность, вы видели доклад Оклендского института, в котором говорится о пахотных землях на Украине — это житница Европы, у них одна из самых плодородных почв в мире. Один мой друг, украинец, сказал: "Все, что нужно сделать, это взять старый ботинок, воткнуть его в землю на Украине, вернуться через шесть месяцев, и что-то вырастет — ботинок превратится в то, что можно есть".

Вот насколько это плодородная земля. Так что есть те, кто заинтересован в том, чтобы получить контроль над ней, — олигархи. В Восточной Европе они называются олигархами. Я начинаю думать, что мы должны говорить об олигархах и на Западе. Это тоже играет свою роль. Кроме того, на Капитолийском холме есть люди вроде того же Макконнелла, которые уверяют, что нам это очень выгодно. Якобы мы наносим русским такой урон, что они не оправятся еще целое десятилетие. Мол, только посмотрите, сколько они уже потеряли техники!

Это, мол, всё бравые украинцы постарались. Разумеется, это вранье, просто возмутительная ложь. Потом они говорят: "А еще мы сможем им сгрузить старую технику и боеприпасы, а сами купим новую". Увы, наше так называемое "новое" вооружение как две капли смахивает на старое. Так что новое слово в технике нам отнюдь не гарантировано. Вы просто получите слегка обновленные модели привычного оборудования — а Конгрессу только того и надо. Увы, это никак не подготовит нас к войнам будущего, потому что наши теоретические противники вкладываются в совсем иное вооружение. Задумайтесь вот о чем: со всем тем, на что у нас еще недавно была монополия, — с тем же высокоточным оружием и так далее — можно распрощаться.

Теперь оно есть у всех. У нас не осталось ничего, чего бы не было у них, будь то в Москве или Пекине. Или даже в других странах — просто мы об этом еще не знаем. Зато все это сулит деньги. А куда они, спрашивается, идут? В минобороны, конечно! А оттуда утекают в ВПК. А ВПК накачивает деньгами агитационно-пропагандистские комитеты в поддержку кандидатов и партий.

Таким образом, деньги возвращаются обратно на Капитолийский холм. Получается потрясающая машина по осваиванию средств: в ней деньги отмываются по кругу. Что происходит на Украине? Выкатывается техника. Часть ее действительно доезжает до фронта. Часть распродается по дороге — а потом всплывает на "военных базарах" вроде Косово. Кое-что, как мы уже знаем, попало в руки наркокартелей. Мы же уже видели, как тамошняя шишка, причастная, кстати, еще и к торговле людьми, разгуливает с ракетой "Джавелин" — причем с полным набором.

Откуда, спрашивается, они взялись? Конечно, из Европы. А оттуда — в Афганистан. Возможно, Северную Африку или Балканы. А оттуда уже в США или к югу от госграницы. Чем они там вообще думают в Пентагоне? Должны же у вас быть единомышленники! Задумайтесь только!

У нас…— Это же очень много! Наши вооруженные силы сегодня насчитывают 1,12 миллиона человек личного состава. Это если посчитать все рода войск. На пике Второй мировой, в конце 1942-начале 1943 года, у нас под ружьем было 12,2 миллиона человек. И при этом всего семь "четырехзвездных" командиров. Могу даже перечислить поименно: начальник штаба сухопутных войск Джордж Маршалл, главнокомандующий на Тихоокеанском театре Дуглас Макартур, главнокомандующий в Великобритании и на Европейском театре Дуайт Эйзенхауэр, Генри Арнольд из ВВС по прозвищу "Хэп", официально он замглавкома ВВС, но на неделе авиацией командовал именно он, и еще адмирал Уильям Лехи, он работал с Белым домом и при Рузвельте неофициально возглавлял комитет начальников штабов. Ну и наконец Нимиц и Кинг. Кинг руководил всеми военно-морскими операциями, а Нимиц командовал Тихоокеанским флотом.

Так или иначе, но всего с семью "четырехзвездными" командирами мы выстояли в самой кровавой и разрушительной войне в истории и по счастливой случайности оказались на стороне победителя. Сегодня у нас 43 или 44 "четырехзвездных" командира — вот же счастье! Они организованы в целую сеть командований, а военная мощь США и наши национальные интересы простираются по всему миру. Я считаю, что это какое-то помешательство. Период 1920-1945 прошел. На дворе XXI век! Сегодня войска первого эшелона легко распознать — а значит, определить их местоположение и нанести по ним удар и уничтожить. Какой же тогда во всем этом смысл?

Ну, мы в любой момент сможем отправить подкрепление, скажут некоторые. Нет, не сможете. Как, интересно, вы намерены пересекать огромные океаны — Атлантику и Тихий, — когда у противников по целому подводному флоту? Сколько кораблей они успеют потопить — транспортных, снабжения и так далее, — прежде чем все скажут: так, всё, с нас хватит! С ВВС, кстати, то же самое. Может у нас и превосходные самолеты, пусть даже лучшие в мире, но ПВО у нас не очень. В армии к ПВО на театре военных действий вообще отношение такое, словно к рыжему приемышу — ведь мы давно ни с кем таким не воевали, чтобы нам приходилось защищаться от ракет и ударов с воздуха. Вот только эти славные деньки кончились.

А ведь людям это даже в голову не приходит. Дуглас Макгрегор: Не могу сказать наверняка, но полагаю, что сотни, потому что, как вы знаете, президент США распорядился о выплате "боевых" американским военнослужащим на Украине. Он сказал: "американцы, несущие службу на Украине". Полагаю, в ВСУ служит масса иностранцев — не только американцев. Еще целое множество контрактников — в общем, тоже немало. И опять же: русские обращаются с ними довольно осторожно и не уничтожают в первую очередь. Но было бы ошибкой считать, что это потому, что русские даже не знают, где они находятся. За последние несколько месяцев удары наносятся по всей стране — вплоть до границ с Румынией, с Польшей, с Молдавией.

Высокоточные удары "Кинжалами" с боеголовками весом в полтонны — они бьют точно в цель и вызывают огромные разрушения. Что это? А это сигнал: от нас не спрячешься. Если вы пересечете эти границы, мы вас уничтожим. Вы даже до Днепра не доберетесь: мы вам не позволим. И с этим положением дел пора примириться, потому что ничего с этим сделать мы не можем. И вот что самое печальное. Ко мне наверняка придут и скажут: "Не больно-то патриотично ты рассуждаешь, Дуг!

А я и не записной патриот. Я рисковал ради страны жизнью. Поймите меня правильно: я могу воевать с кем угодно и убивать кого угодно без зазрения совести, если в этом есть необходимость. Но сейчас такой необходимости нет — в этом-то все и дело. Все это совершенно излишне и ненужно. А вы говорите, что гораздо слабее. Допустим, в 1991 году у вас было 500 лошадиных сил. А потом его мощность постепенно падала — до 400, 300, 200 лошадиных сил.

Наконец, осталось всего 100. Вы, конечно, этого не замечаете, вы не выжимаете газ в пол постоянно, вам нужно лишь доехать до гастронома, а для этого всего хватает. Можно прокатиться с ветерком по шоссе. Но стоит только нормально погазовать, как вы поймете, что мотор-то слабоват. Что он не тянет. И вообще уже не тот. Иными словами, наши вооруженные силы лишились мощности в лошадиных силах. Люди должны понять, что это своего рода предостережение.

Кто-то поинтересуется: а на что же мы тогда тратим столько деньжищ? Черт возьми, отличный вопрос!

Полковник Макгрегор: Россия фактически сорвала поставку на Украину комплексов Aegis

Полковник Макгрегор заявил, что Запад потерпел поражение на Украине Экс-советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что российская армия «раздавила» украинских солдат, вооруженных западным оружием.
Полковник из США Макгрегор заявил о провале Байдена в битве с РФ за Украину Бывший помощник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил о том, что если противостояние на украинской территории станет битвой России и западных держав, то последние потерпят крах из-за того, что у них слишком мало оружия.

Последние новости России и мира

Еще целое множество контрактников — в общем, тоже немало. И опять же: русские обращаются с ними довольно осторожно и не уничтожают в первую очередь. Но было бы ошибкой считать, что это потому, что русские даже не знают, где они находятся. За последние несколько месяцев удары наносятся по всей стране — вплоть до границ с Румынией, с Польшей, с Молдавией.

Высокоточные удары "Кинжалами" с боеголовками весом в полтонны — они бьют точно в цель и вызывают огромные разрушения. Что это? А это сигнал: от нас не спрячешься.

Если вы пересечете эти границы, мы вас уничтожим. Вы даже до Днепра не доберетесь: мы вам не позволим. И с этим положением дел пора примириться, потому что ничего с этим сделать мы не можем.

И вот что самое печальное. Ко мне наверняка придут и скажут: "Не больно-то патриотично ты рассуждаешь, Дуг! А я и не записной патриот.

Я рисковал ради страны жизнью. Поймите меня правильно: я могу воевать с кем угодно и убивать кого угодно без зазрения совести, если в этом есть необходимость. Но сейчас такой необходимости нет — в этом-то все и дело.

Все это совершенно излишне и ненужно. А вы говорите, что гораздо слабее. Допустим, в 1991 году у вас было 500 лошадиных сил.

А потом его мощность постепенно падала — до 400, 300, 200 лошадиных сил. Наконец, осталось всего 100. Вы, конечно, этого не замечаете, вы не выжимаете газ в пол постоянно, вам нужно лишь доехать до гастронома, а для этого всего хватает.

Можно прокатиться с ветерком по шоссе. Но стоит только нормально погазовать, как вы поймете, что мотор-то слабоват. Что он не тянет.

И вообще уже не тот. Иными словами, наши вооруженные силы лишились мощности в лошадиных силах. Люди должны понять, что это своего рода предостережение.

Кто-то поинтересуется: а на что же мы тогда тратим столько деньжищ? Черт возьми, отличный вопрос! Вбухали столько денег, а взамен что?

На что они вообще пошли, эти деньги? Кто это вообще решает? И еще каждый род войск живет как бы в собственном мире.

У всех своя доктрина, своя бюрократия, своя манера воевать. Вся эта хваленная слаженность — чепуха полная, нет ее. А еще у нас целая куча генералов.

И каждый из них неспроста, а для чего-то да нужен. И у каждого "четырехзвездного" командира в штабе по тысячу человек. И у каждого свои проекты, на которые опять же подавай денег.

Получается гигантская кормушка для Капитолийского холма. Никто не наберется смелости и не возмутится. Не спросит, зачем нам это всё.

Вот посмотрите, что делается в Африке. Нигерцы решили, что с них довольно и решили сбросить своих французских хозяев. Знаете, французы же оставили у себя в собственности половину всего ценного в бывших колониях.

Что ж, это их дело. Меня это не касается. Но мы-то во всем этом тоже участвуем, потому что мы построили в Нигере взлетно-посадочную полосу и отправились туда якобы разбираться с исламистами.

Но правда в том, что пока мы не объявились, этих самых исламистов там было наперечет. Зато теперь целая куча — вот так сюрприз! И к тому же весь нигерский народ вдобавок ко французам возненавидел еще и нас.

И вот в стране случился переворот. Их поддержали алжирцы и соседние страны. Кто-то скажет: а ведь мы между прочим их готовили и всячески им помогали, а они нам вот чем отплатили.

Должно быть, это все "вагнеровцы" нахимичили. Нет там никаких "вагнеровцев"! Иными словами, мысль, что мы сами облажались, по собственному почину, или поставили, так сказать, не на ту лошадь — как угодно, — никому даже в голову не придет.

Мол, наверняка это всё происки русских. Или козни этих гнусных китайцев. К сожалению, мы привыкли быть "хорошими ребятами", считать себя вечно правыми, но при этом упускаем из вида настоящую правду.

А она состоит в том, что солдаты, моряки, летчики и морпехи делают исключительно то, что им велено. Они послушно идут туда, куда вы им скажете, и рискуют там жизнью. Но не всегда в этом есть смысл.

Иногда это вообще обусловлено жаждой наживы, а не национальными интересами, не интересами американского народа. Вот в чем проблема, и никто не обращает на нее внимания. Висит флаг, все отдают честь, слушают гимн и радуются.

Но старого двигателя в 500 лошадиных сил больше нет, из них осталось всего 100, и на них США пытаются покрыть весь мир. Причем не особенно успешно. И это мы еще не касались вопросов экономики.

В Конгрессе эти темы практически никогда не обсуждаются. Крис Кристи, который никогда не служил в Конгрессе, но был губернатором и довольно долгое время мелькал на внутриполитической арене, а теперь баллотируется в президенты, недавно ездил на Украину и встречался с самым высокооплачиваемым актером в мире, который стоит у ее руля. Давайте посмотрим.

Полагаю, что подавляющее большинство американских граждан понимают необходимость поддержки Украины в этой борьбе. Как считаете, его нужно расширить или сократить? Моя позиция по украинскому вопросу такова: мы делаем недостаточно.

Нужно сказать, что президент Байден определенно добился большего успеха, чем Трамп, а тот, в свою, очередь, — чем Обама. И все же сделать предстоит еще очень многое. Можно потратить эти средства сейчас, и пусть украинские солдаты ведут за нас этот бой, или перевести еще больше денег и американских жизней чуть позже, в рамках битвы за Тайвань.

Когда США воевали во Вьетнаме, мне было 16 лет, и я помню, как генерал Уэстморленд внушал всем, что, если мы не сразимся с вьетнамцами на их земле, то биться придется уже в Лос-Анджелесе и остальных крупных городах, и во избежание такого сценария следует остаться и победить. Я нормально к этому отношусь. А в общем и целом, во всей той ситуации было много бессмысленного, и то же самое мы сейчас наблюдаем на Украине.

Нечестен, конечно, но не глуп. Губернатор Кристи говорит: "Нам нужен этот конфликт на Украине, мы хотим свержения Путина. Мы избавимся от него и его режима".

Да полмира недемократично, а многие уже и нас самих демократами не считают. Американцы начинают, наконец, просыпаться, а тот же Кристи вещает исключительно ради популярности и денег, ничего при этом не добиваясь. Но он, по сути, просто громче всех вторит позиции Никки Хейли и иже с ней.

Очень даже. Чего Кристи стоит сказать о необходимости победить русских? Да ничего.

Зато стране его слова обходятся дорого в плане как денег, так и престижа. Агентство Fitchнедавно снова понизило наш кредитный рейтинг, но народ говорит: "Это не проблема". Доходность облигаций растет, цены снижаются.

Когда произойдет распродажа казначейских облигаций? Когда банки избавятся от них после того, как купили под нулевой процент? Теперь же они ничего не стоят.

Что случиться с Китаем, Японией, Саудовской Аравией, имеющими множество этих бумаг? Мы хрупки и уязвимы, но об этом не говорят, потому что никто не хочет признавать горькую правду: мы перестарались и держимся из последних сил. Что стало с нашей экономикой?

Что мы строим и производим? Именно это делало нас великой державой в период между 1865 и 1920 годами, когда создавалась наша промышленная база. В то время у нас были Эдисон, Тесла и Рокфеллер — сильные, умные и успешные люди.

Единственный из ныне живущих, кто на них похож, хоть и отдаленно, это Маск: он строит и создает. Подобная деятельность должна создавать рабочие места, но я ничего подобного не вижу. Высокотехнологичные стартапы?

Я вас умоляю. Какую пользу они нам приносят? Выпускают очередное приложение для смартфонов?

Пора уже просыпаться. Вокруг только и разговоров, что об искусственном интеллекте, но ведь это просто более эффективные алгоритмы, и заменить людей они не могут. Как не могут создать рабочие места.

Важно очень тщательно все это обдумать, но мы пока даже и не начинали. А что насчет энергетического сектора? Нефть, газ — мы все разбазарили.

Количество имевшихся у нас нефтеперерабатывающих заводов сократилось вдвое. В Калифорнии их было около 43-44, а осталось 23. Как скоро наступит очередной энергокризис и нам в срочном порядке придется перерабатывать топливо?

Сможем ли мы? Да, но будет трудно. То же самое касается Ratheon.

Вот понадобилось нам срочно собрать 200 ракет, а мощностей для этого нет. Неиспользуемые производственные мощности у нас вообще нигде не предусмотрены. Что с научно-производственной базой, с агропромышленным комплексом?

Что мы для них делаем? Высокотехнологическое производство исчерпало себя. Нужно возвращать на родину множество предприятий, об этом говорил президент Трамп.

И делать это нужно обязательно, потому что большинство из нас выступает за свободную торговлю.

Об этом свидетельствуют сильные взрывы в районе украинской столицы во время ракетных ударов 16 мая, заявил экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью YouTube-каналу Redacted. Если вам попадались какие-либо видео оттуда, вы наверняка наблюдали довольно сильные взрывы, а это говорит о том, что российская разведка работает превосходно", — сказал он. Эти данные позволяют ВС РФ уничтожать западное вооружение задолго до его попадания на поле боя.

Эксперт пояснил, что у главы киевского режима есть специальные группы людей, которые ходят и насильно затаскивают украинцев на передовую, потому что им нужны солдаты.

И в Карпатах, то, что называлось карпатским военным округом. Украинцы уезжают. По некоторым данным, украинцы на Западной Украине забрасывают камнями или даже стреляют в эти пресс-банды из украинской армии. Они не хотят идти на войну, они не хотят воевать. Мы получаем сообщения о том, что подразделения численностью до взвода и роты на юге Украины дезертируют.

И они сдаются».

Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".

Последние новости России и мира

Об этом пишут западные СМИ. Украинская армия терпит поражение на фронте. К тому же, уменьшается западная помощь. Западные журналисты считают, что Киев надеялся на быстрое завершение боевых действий.

Родился 4 января 1953 года в Пенсильвании, США. В 1990-1991 годах принимал участие в войне в Персидском заливе, руководил войсками в Битве на 73 истинг — одном из крупнейших танковых сражений в американской истории. В 1997 году Макгрегор представил книгу «Ломая фалангу», которая сделала его одним из самых влиятельных теоретиков военной стратегии. Полковник выступал за радикальные реформы сухопутных войск американской армии, что вызвало сопротивление в кругах руководства. Он участвовал в планировании бомбардировок Югославии в 1999 году, однако через некоторое время выступил с критикой политики Вашингтона в Косово.

Об этом сообщает Газета. Но, что еще хуже, мир больше не воюет таким образом, и это одна из вещей, на которую мы должны обратить внимание. То, что происходит на Украине, в корне меняет ваш взгляд на вещи.

Позицию в Бахмуте сложно удержать, он скоро падет», - оценил он. Дуглас Макгрегор считает, что у Украины «осталось 140-150 тысяч человек, способных воевать». Освобождение стало возможным благодаря добровольцам штурмовых отрядов при огневой поддержке оперативно-тактической и армейской авиации, ракетных войск и артиллерии ЮВО.

Новости Рубцовска

Подборка материалов «Дуглас Макгрегор» автора «Река Перемен» в Дзен: Полковник Дуглас Макгрегор новости видео последнее интервью новое Россия Пентагон. Дуглас Макгрегор, экс-полковник, бывший советник Пентагона, сообщил о том, что конфликт на Украине находится на стадии завершения, при этом конфликт на Ближнем Востоке находится на стадии формирования антиизральского альянса, об этом сообщает издание РИА Новости. #Дугласмакгрегор #Политика #Сво Дуглас Макгрегор — полковник армии США в отставке, военный теоретик, планировщик ряда крупнейших военных операций США, консул.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий