Главная страница Украина «Капитуляции батальона ВСУ»: Горы 200-х и 300-х у них. Депутат Верховной Рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Олег Волошин предрек Украине неизбежную капитуляцию перед Россией. Об этом он заявил в эфире телеканала «Первый независимый», передает РИА Новости. Демилитаризация Украины была достигнута за считанные недели после смелого броска российских военных на Киев.
В Киеве заявили о капитуляции Украины
В Москве никогда не отрицали готовность России к переговорам. Однако Киев запретил мирные переговоры с российской стороной на законодательном уровне.
Свобода действий Украины заключалась в одном — в свободе выбора между союзом с Россией и подчинением американской политике. В обоих случаях Киеву пришлось бы отказаться от собственной внешней политики в пользу политики своего союзника, только союз с Россией был взаимовыгоден с экономической точки зрения, а союз с США вёл Украину к экономической и политической катастрофе. Два майдана убедительно показали, что украинская элита выбрала союз с США. Поскольку же американская политика заключалась в стремлении к ликвидации России, как субъекта не только глобальной, но и региональной политики, а также мировых торгово-экономических отношений, Украина же выступала механизмом реализации американской стратегии, было понятно, что фиксацией провала этой стратегии должна стать капитуляция Украины, поскольку ядерные сверхдержавы не капитулируют — свидетельством признания ими своего поражения является оставления ими своей былой сферы интересов. Кстати, именно поэтому США до сих пор ни за кем, кроме себя, не признают права на сферу исключительных интересов, своей же считают весь мир. Ведь если есть государство, обладающее сферой интересов пусть даже самой маленькой , в границах которой слово этого государства значит больше, чем слово США, то значит США уже не мировой гегемон, а это невозможно с позиции интересов американских элит, поскольку социальная стабильность и финансово-экономическая мощь США базируются на их политической власти мирового гегемона. Сам факт возрождения России, которому США не смогли помешать, уже свидетельствовал о нарастании острого системного кризиса Pax Americana. Гегемон не просто потерял контроль над самим крупным территориально и самым ресурсно богатым государством планеты, но, инициировав конфликт с Россией за сферу влияния, продемонстрировал, что не может полностью контролировать даже российское ближнее зарубежье. Таким образом, дальнейшее ослабление США и усиление России становились неизбежными.
Равным образом неизбежной становлиась и украинско-российская война, так как весь предшествующий опыт США свидетельствовал о том, что проиграв мирное соревнование, они обязательно попытаются отыграться чужими руками на поле боя. Украина была практически единственным постсовестким государством военный конфликт которого с Россией мог всколыхнуть Европу и принудить её войти в американскую санкционную коалицию. США не расчитывали, что Киев победит армию, делившую с собственно с американской 1-е-2-е места, они планировали, изолировавв Россию, задушить её экономически, использовав против Москвы ресурсы всего мира. Украинско-российский военный конфликт должен был стать лишь предлогом для санкций. США, кстати, были очень недовольны, когда выяснили, что Украина не будет унчитожена в три недели, как они планировали. Они умышленно сорвали Стамбульские довоговорённости, чтобы заставить таки Россию воевать по-настоящему впрочем тут их интеерсы и интересы Зеленского, мечтавшего о лаврах нового Бонапарта, совпали. Им не нужна была Украина после победы Запада над Россией, претендующая на свою долю трофеев.
Однако Киев запретил мирные переговоры с российской стороной на законодательном уровне.
Во-вторых, возобновление отношений с Германией освещалось в прессе тех лет скудно, да и неграмотных было много.
Люди, попросту говоря, не знали о новой дружбе. И относились к советским людям как победители к побежденным. Немецкая пресса тех лет подробно освещала военное сотрудничество Германии с СССР, оно преподносилось однозначно: побежденное государство помогает победителю вновь стать великим. Побежденными были мы, потому что подписали сепаратный мир фактически на условиях проигравшей стороны. Неизвестно, что было бы, не придумай большевики дистанцироваться от прошлого царской России и начать дружить с немцами. Может, и не успел бы Рейх набрать столько сил и опыта. Хотя существенного и решающего вклада в развитие новой Германии Советский Союз все же не внес. Ну, может, на несколько месяцев позже набрался бы потом Гитлер сил. Может, не в июне 41-го, а в декабре бы напал. Может, среди инструкторов люфтваффе было бы на 100 человек, отучившихся в Липецкой авиашколе, меньше.
Надо честно сказать: мы не знаем, как было бы, если бы СССР не возобновил отношения с Германией столь быстро. Зато мы знаем, как стало: Германия напала на забывшего войну соседа. И на других своих соседей, которые простили ей Первую Мировую. Те же грабли Но это, повторим, не показатель. СССР был уже другим государством. Интереснее смотреть, как наша страна вела себя после Второй мировой. Если в двух словах, то — примерно как и после Первой. Вчерашние союзники стали врагами, с которыми СССР получил длящуюся холодную войну. Германия частично стала союзником Советов, хоть и поневоле. То же было с Польшей, с которой он в 1939 году воевал.
С Финляндией и Японией наша страна довольно быстро возобновила отношения. Фактически к 1970-му память о войне сохранился только в семьях ветеранов, в советских фильмах и в книгах. С тех пор он 50 лет поднимал экономику немецкую. После принятия Германией в 1990 году закона о контингентных беженцах туда потянулись даже бывшие советские евреи. Политики дружили, газ тек по трубам, эмигранты ехали к немцам. Населению, потерявшему в войне 28 миллионов человек, ничего не объясняли. Дружбу с Германией советские и постсоветские люди восприняли равнодушно. Как и дружбу с врагами по холодной войне, дружбу с американцами, с которыми опосредованно еще недавно воевали в Афганистане, во Вьетнаме. К американцам у наших людей сформировалось даже подобострастие. Мы — отходчивый народ.
Самое сильное предупреждение
- Капитуляция Украины в мечтах и в реальности - Мужской журнал ⌚
- В Раде признали неизбежность капитуляции перед Россией
- Самое сильное предупреждение
- Переговоры с Украиной могут быть только о её капитуляции
Эксперт рассказал, почему Запад не может допустить капитуляции Украины
Олег Волошин, депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь», заявил, что Украина неизбежно капитулирует перед Россией. Бессмысленность украинской капитуляции Автор – Ростислав Ищенко Всё больше западных аналитиков и отставных военных торопятся отметиться в качестве авторов негативных прогнозов для Украины. Украину ждет неминуемая капитуляция перед Россией.
Депутат Рады: капитуляция Украины перед Россией неизбежна
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Газета Welt раскрыла проект мирного договора между Россией и Украиной, согласованный в апреле 2022 года. А вот договор с остатками Украины явно не в российских интересах и может быть подписан только в безвыходной ситуации. Украинские военные, осознавшие «преступную сущность» киевского режима, могут развернуть оружие против него или капитулировать перед ВС России. Впервые российское руководство официально озвучило позицию о безоговорочной капитуляции Украины.
Депутат Рады заявил о том, что капитуляция Украины перед Россией неизбежна
В Москве никогда не отрицали готовность России к переговорам. Однако Киев запретил мирные переговоры с российской стороной на законодательном уровне.
В случае же сохранения Россией свободы действий, в договоре нет никакой необходимости. Режим Зеленского не скрывает намерения воевать до последнего украинца. Обсуждается возможность мобилизации женщин и подростков. Запад до конца текущего года если коллапс украинской государственности не случится раньше намерен оказывать Киеву военно-техническую и финансовую поддержку. Помощь Запада явно недостаточна для того, чтобы переломить ситуацию на фронте, но способна затянуть украинскую агонию на некоторое, пусть и непродолжительное, время. Учитывая динамику развития процессов на фронте, особенно рост украинских потерь в геометрической прогрессии, если США удастся выполнить свою программу-минимум и удержать Украину от коллапса до поздней осени начало-конец ноября 2024 года, то за это время общие потери ВСУ и других силовых структур, а также сопутствующие потери гражданских лиц, превысят миллион. Учитывая количество оставшегося на Украине населения, это значит, что погибнет примерно каждый пятнадцатый — каждый двадцатый.
Нельзя сказать, что это много. Во время Великой Отечественной войны, по официальным советским данным, в Белоруссии погиб каждый четвёртый довоенный житель, на Украине каждый пятый, в СССР в целом — каждый восьмой-девятый. Некоторые страны в мировой истории несли сравнимые и даже большие потери. Тем не менее для благополучных поколений благополучной страны, это ужасные потери. К тому же к ним надо прибавить примерно такое же количество увечных не просто инвалидов, а людей, чья инвалидность очевидна и бросается в глаза. Всё это, вкупе с разорением огромных территорий, уничтожением городов и сёл, потребует ответа на вопрос "кто виноват? Особенно важно это будет для уцелевшего населения бывшей Украины. Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание.
Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны. Но подписание с киевским режимом любых мирных соглашений означает признание за ним права на определённую территорию помимо той, что отойдёт по соглашению к России. Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент "вспомнить" о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости.
Более того, важно привлекать само население к проводимой операции, чтобы показать, что достигнутый результат был итогом совместных действий России и населения Украины. Требуя капитуляцию, мы выстраиваем идеологическую стену, которая не позволит налаживать диалог с населением Украины в будущем. А вы что думаете?
Пишите в комментариях. Другие материалы по теме Заблуждения Российской Армии, которые ведут к потерям на Украине - ссылка Почему операция на Украине началась в 2022, а не 2014?
Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится.
Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность. Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России. Заметим, что до сих пор российская общественность рассматривала эти референдумы всего лишь как метод легализации присоединения к России соответствующих территорий. Но для простой интеграции Россия могла найти другой, более простой и не допускающий возможности отказа метод.
Между тем референдум предполагает, что опрашиваемый народ может ответить "нет". Заметим, что Россия проводила не один референдум для всех освобождённых территорий, а отдельно в каждой области, что увеличивало опасность, что какой-нибудь регион выскажется против в сумме всех территорий голоса против в любом случае были бы нивелированы голосованием более многочисленного населения Донбасса. А что было бы, если бы какая-то область высказалась против вхождения в состав РФ? Ведь очевидно же, что Россия не стала бы выводить из неё войска и возвращать Украине. Очевидно, что единственным выходом было бы создание в таком регионе "независимого" правительства и признание независимости самого региона. Может быть в отдельно взятом случае какой-нибудь юго-восточной области это и кажется абсурдом, но в масштабах всей Украины это весьма изящное решение проблемы посткризисного урегулирования.
Каждая область отдельно голосует за то войти ли ей в состав России или остаться независимой подчёркиваю, не остаться в составе независимой Украины, а остаться независимой областью, каким-нибудь "княжеством Волынским" или "республикой Подолия". По итогу, что вошло в состав России — то Россия. Что не вошло — конгломерат независимых территорий, способных существовать лишь как российские протектораты, имеющие друг с другом бесконечные территориальные и экономические споры и обращающиеся к России по всем спорным вопросам. Здесь в принципе нет места никакой Украине. Сколько бы "правительств" ни уехало в изгнание им просто нечем управлять — вместо одного, пусть и урезанного, государства появилось несколько, и элита каждого из них отрицает своё украинство они подоляки, волыняне, галичане и т.
Депутат Рады: капитуляция Украины перед Россией неизбежна
Российские средства массовой информации сообщили о том, что представители Донецкой и Луганской народных республик одобрили план по капитуляции и скорому возвращению в состав Украины. Капитуляция киевского режима и отскакивание от него западных кураторов, которые поймут, что бесполезно вкладываться в Украину, в противном случае ограниченный конфликт приобретет неограниченные параметры. Депутат Рады от партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Олег Волошин заявил, что Украину ждет неминуемая капитуляция перед Россией.
Капитуляция киевского режима, уловки Запада и уроки истории
Русские подразделения сумели закрепиться в постройках на внешней стороне улицы Горбатова. Накал боев нарастает. Ряд источников сообщает, что гарнизон ВСУ в Часовом Яре начал переброску подкреплений по мосту, который соединяет район Канал с основной частью города, в надежде не допустить развития успеха десантников.
Напрямую» обсудили Союзное государство России и Белоруссии, политическую обстановку на Украине и в мире.
Хронометраж: 00:00 Русофобия и политика Запада 05:32 Различия в подходах России и Запада 10:23 Противоречия и мирные переговоры 15:09 Стратегическая линия Запада по Украине 20:45 Движение вперёд и капитуляция киевского режима 28:13 Иезуитская дипломатия вокруг бУССР 30:58 Итоги Второй мировой войны 36:17 Какой будет новая Украина после поражения Зеленского 46:40 Уроки истории. Батька Махно и его «боротьба» 54:52 Как и зачем вербуют террористов 59:46 Вся мощь Союзного государства России и Белоруссии 01:02:34 Путин и Лукашенко.
Насчет мобилизационного ресурса Украины. На Украине сколько сейчас населения? Но мобилизационный ресурс — это не только люди, которые в окопах, это и люди, которые работают в промышленности, в сельском хозяйстве, в других отраслях.
Нужно обслуживать энергоинфраструктуру, ремонтную. Это миллионы человек. Сколько они потеряли? С начала СВО у Украины безвозвратные потери порядка 400 тысяч человек. Если брать раненых - еще 800 тысяч.
То есть 1,2 млн. И подсчитать мобилизационный ресурс сейчас трудно. Держать автомат можешь - и не важно, сколько тебе лет, это уже не имеет значения. Но у них все приближается к краю. Киев формирует три новые бригады.
С начала летнего наступления они потеряли 15 бригад. Думаю, что долго не протянут. Идейных наемников там мало. В основном - поляки. Когда идут махинации с деньгами, эти легионеры говорят: пошли вы куда подальше.
Шустер в Time пишет, что Зеленский настаивает, чтобы зимой продолжать наступление.
Но 2024 год все еще остается годом военных сражений. Мобилизация 300 тысяч военнослужащих по распоряжению Кремля и подписанный Зеленским закон о снижении призывного возраста до 25 лет показывают, что ближайшие месяцы станут периодом истины. Граница между Россией и Украиной очень протяженная, и для ее охраны нужны люди. От страха, что армия Путина прорвет украинскую оборону, у всех европейских лидеров душа уходит в пятки. Более того, выборы в США в ноябре становятся своего рода моментом "заморозки" многих глобальных решений. И действительно, российскому президенту сейчас нет никакого смысла договариваться с Байденом о перемирии или любом другом варианте.
Он будет обсуждать это с новым президентом или с подтвердившим свои полномочия действующим главой Белого дома. А пока Путину нужно укреплять стартовые переговорные позиции, занимая территории Украины. При этом Киеву и его союзникам нужно делать прямо противоположное. Весна — это самый жестокий военный сезон на земле. Поэтому только в следующем году возможен новый сценарий, где главными средствами борьбы станут потерянные или сохраненные в бою территории, как в старой настольной игре "Захват мира" в ее самом драматическом варианте.