процесс заселения и хозяйственного освоения пустующих или малонаселенных окраинных земель своей страны («внутренняя колонизация»), а также основание поселений (связанных преимущественно с земледельческой деятельностью) за ее пределами («внешняя. колонизация — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. Колонизация | Что это такое, значение, понятие и определение. Колонизация – один из процессов, тесно связанных с судьбой разных народов и охватывавших большие массы людей. От античных времён до Нового времени колонизаци. это процесс установления и контроля одной страны или народа над территорией, обычно вне своих собственных границ. В различные эпохи термин колония понимался по разному.
Колонизация
- Колонизация будущего - Ведомости
- Что такое колонизация: определение и основные аспекты
- Колонизация космоса
- Колонизация: определение, причины и последствия
- Что значит колонизация страны
Что такое колонизация страны
Россия не вступала в этот процесс, занимаясь исследованием земель за Уралом. Колониальная зависимость стран создавала периодически кризисы, которые решались военным путем. Такой экстенсивный путь развития или развитие за счет расширения ресурсов, а не их эффективного использования не мог продолжаться бесконечно. Вторая Мировая война стала отправной точкой для создания в мире суверенных государств и освобождение колоний.
Самый яркий пример последующего развития бывшей показал Китай, который менее, чем за 100 лет, стал одной из ведущих стран и продолжает набирать обороты. Использование стран третьего мира в качестве колоний мешало их техническому и культурному самобытному развитию. Это одна из причин отсталости стран Африки, которые раньше использовались только для добычи ресурсов и в качестве источника рабов.
Начиная с конца 19 века Императорская Япония также участвовала в колонизации поселенцев, особенно в Хоккайдо и Корея. В некоторых отчетах деятельность китайцев в Тибете описывается как колонизация. Современная колонизация Мировые империи и колонии 1936 Колонизация может использоваться как метод поглощения и ассимиляции иностранцев в культуру имперской страны и, таким образом, уничтожения любых остатков культур, которые могут угрожать имперской территории в долгосрочной перспективе, вдохновляя реформы. Россия Во время Российской Империи проводилась политика русификации , чтобы навязать русский язык и культуру завоеванным народам в территория, прилегающая к самой России. Таким образом, Российская Империя стремилась постепенно и постоянно расширять свою территорию, стирая чужие культуры. На его территории были запрещены иностранные языки, равно как и иностранные религии. Советский режим 1920-х годов пытался завоевать доверие нерусских, продвигая их этнические культуры и создавая для них многие из характерных институциональных форм национального государства. Ранний советский режим был враждебен даже добровольной ассимиляции и пытался деруссифицировать ассимилированных нерусских. Родители и ученики, не заинтересованные в продвижении своих национальных языков, были отмечены как проявляющие «ненормальное отношение».
Власти пришли к выводу, что меньшинства, не знающие своей этнической принадлежности, должны быть подвергнуты белорусизации, идишизации, полонизации и т. К началу 1930-х годов эта крайняя мультикультуралистская политика оказалась неэффективной, и советский режим ввел ограниченную русификацию по практическим причинам; добровольная ассимиляция, которая часто была популярным требованием, была разрешена. Список национальностей был сокращен со 172 в 1927 году до 98 в 1939 году за счет отказа от поддержки малых наций, чтобы объединить их в более крупные. Например, Абхазия была присоединена к Грузии, а тысячи этнических грузин были отправлены в Абхазию. Абхазский алфавит был изменен на грузинский, абхазские школы были закрыты и заменены грузинскими школами, абхазский язык был запрещен. Русские теперь представлялись как наиболее продвинутый и наименее шовинистический народ Советского Союза.
Процесс заселения и хозяйственного освоения пустующих окраинных земель своей страны К. Экологический энциклопедический словарь. Кишинев: Главная редакция Молдавской советской энциклопедии. Процесс К.
В условиях классово антагонистич.
Осуществляется переадресация оценочных суждений к современным системам ценностных конструкций. Культурно-историческая преемственность в традиционном, для периода последних полутора столетий понимании, перестает существовать, сменяясь новыми моделями генезиса социокультурных идентичностей.
Что такое колонизация? Основные характеристики
История колонизаций Раньше колонизация использовалась для обеспечения экономического роста и уровня жизни людей в метрополии – стране, которая владеет колониями. Колонизация планет и их спутников с подходящими условиями для человека предполагает как создание на них баз, так и в перспективе их терраформирование. Колонизация – это процесс, при котором одна страна или нация устанавливает свою власть над территорией, которая находится за пределами её собственной. процесс заселения и хозяйственного освоения пустующих или малонаселенных окраинных земель своей страны («внутренняя колонизация»), а также основание поселений (связанных преимущественно с земледельческой деятельностью) за ее пределами («внешняя.
Политическая наука: словарь-справочник
- 2. Доставка грузов
- Север, Арктика и Сибирь — что это такое и кто там живет?
- Технологии древних людей помогут в освоении Луны и Марса
- Колонизация земель: как она меняет историю?
- Что такое колонизация? Основные особенности - Наука - 2024
Что такое колонизация? От колонистов к колонизаторам
История колонизации начинается в древности, когда древние цивилизации осваивали новые земли и создавали колонии для расширения сферы своего влияния. Однако колонизация затронула лишь прибрежные районы острова: жители внутренних районов жили, как и раньше, в дикости. Гораздо чаще в истории можно встретить примеры насильственной колонизации, когда сильные государства захватывают территории более слабых или территории без государственного устройства. Главное ноу-хау Запада как колониальной цивилизации – колонизация будущего.
Надежда или шумиха
- Заметки по истории.
- Что такое колонизация кратко
- Марс наш. Восемь вариантов космически заработать на колонизации Красной планеты
- Надежда или шумиха
Колонизация
Гораздо чаще в истории можно встретить примеры насильственной колонизации, когда сильные государства захватывают территории более слабых или территории без государственного устройства. Что такое колонизация и когда начался этот процесс. Гораздо чаще в истории можно встретить примеры насильственной колонизации, когда сильные государства захватывают территории более слабых или территории без государственного устройства.
Что такое колония и колонизация
Несмотря на это, Советскому Союзу удалось пережить все прочие колониальные империи Европы, которые начали отказываться от своих зависимых территорий после Второй мировой войны. Но поскольку спад в советской экономике продолжался, а политические реформы стали неизбежны, старые конфликты вышли на поверхность с новой, поистине колоссальной силой. Демократизация соединилась со стремлением республик к новому национальному самосознанию. Даже распад Советского Союза уходит своими корнями в непростое колониальное прошлое России, и это продолжает оказывать влияние на постсоветское устройство и политику страны. Как отмечалось выше, Советский Союз был создан из колоний и зависимых территорий.
Это стало причиной нового явления, которое порой называют «самоколонизацией». В этой системе колонии приобретают вес и положение за счет центра. В период распада Советского Союза Россия не была классической метрополией, пытающейся спасти свой проект, но терпящей неудачу. Скорее, она сама способствовала демонтажу СССР.
Это был уникальный случай, когда периферия объединилась с центром, чтобы разрушить некий фантом, общую для них империю, посчитав, что она не соответствует их интересам. Столь необычное партнерство стало возможно, так как Россия боялась того, чего никогда не боялись европейские державы: что русская нация растворяется в каком-то более крупном «народе». Европейские империи XX века были географически и политически отделены от своих заморских зависимых территорий и не испытывали колоссального наплыва людей из этих регионов. К 1950 году на Британских островах проживало менее 20 тысяч «цветных» жителей родом из других стран, а в Нидерландах и Бельгии этот показатель был еще ниже.
Единственное исключение составляла Франция, формально включавшая в свой состав три алжирских территории Оран, Алжир и Константин. Но их население, составлявшее около 2,2 миллиона, увеличило долю жителей Франции не французского происхождения всего на пять процентов. В отличие от них, СССР был единой в политическом плане страной, объединяющей сопредельные территории. Далее, сама структура СССР преуменьшала роль русской национальной общности и суверенитета.
Коммунистическая партия России была создана только в июне 1990 года, когда в каждой советской республике уже были сформированы свои собственные компартии. Русские считали, что распуская империю, они сохраняют свою национальную идентичность. Как это ни парадоксально, такими же мотивами руководствовались и их «подданные». Так что Советский Союз стал единственной империей, которую уничтожили ее бывшие хозяева, а не восстания и ссоры на периферии.
Если избавление от зависимых территорий русские считали целесообразным, то распад Советского Союза означал для них более тягостный развод — отделение Украины. Эту страну вряд ли можно назвать российской колонией или зависимой территорией, потому что она находилась в составе России много столетий, став средоточием промышленной и деловой активности. Даже само слово «Россия» в его современном смысле пришло из середины XVI века, когда Московия включила Украину в состав своего единого государства. С уходом Украины по «исторической России» был нанесен удар невиданной силы, как если бы она вернулась в пределы прежней Московии.
Збигнев Бжезинский как-то проницательно заметил, что «без Украины Россия прекратила свое существование как евразийская империя». Россия была готова дать свободу своим зависимым территориям; но внешний мир считал Украину одной из таких территорий, а из-за давних и прочных связей, делавших Украину неотъемлемой частью России, ее утрата стала для Москвы сокрушительным ударом. Именно по этой причине российское руководство начало интервенцию в момент, когда развод начал казаться необратимым, развязав в 2014 году войну между «братскими народами». Когда русские смотрят на Украину, они думают не только о 1980-х годах, но и о 1080-х или более раннем периоде.
Они помнят колониальное прошлое, а не коммунистическое. Утрата колоний делает Советский Союз уникальным образованием среди европейских колониальных держав по характеру его распада, но здесь действует еще один фактор. Она сохранила свою гигантскую, богатую ресурсами колонию поселенцев даже после того, как ее владения ушли или попросту были брошены. Надо сказать, что от утраты колониальных владений Россия понесла лишь незначительный экономический ущерб.
Совокупный ВВП новых соседей России на постсоветском пространстве составляет всего 540 миллиардов долларов согласно оценкам МВФ за 2016 год , а российский ВВП оценивается в 1,27 триллиона долларов. Доход на душу населения в России также выше, чем во всех постсоветских странах, за исключением Прибалтики, которая сегодня входит в состав Европейского Союза и еврозоны. После ухода советских республик Сибирь стала не просто намного важнее для России. Она превратилась в ее главную экономическую ценность.
Если Сибирь сегодня прекратит поставки сырья, экспорт у России станет меньше, чем у Венгрии. Представьте себе такую картину: 13 американских колоний не отделились от Британии, а Бразилия XIX века решила остаться в составе португальской империи. Центр России зависит от своей колонии поселенцев точно так же, как сегодняшнее Соединенное Королевство зависело бы от США, или сегодняшняя Португалия от Бразилии. К сожалению, Россия в настоящее время тратит силы и энергию на драку с Украиной и ухаживание за бывшими зависимыми территориями вместо того, чтобы защищать самое ценное свое богатство.
Ей следует отказаться от своих пост-имперских замыслов, прекратить бередить старые раны и сосредоточиться на создании сбалансированной и хорошо управляемой внутренней структуры, которая даст ее колонии то влияние, которого она заслуживает. Если Россия будет и дальше считать эту задачу маловажной и второстепенной, ее ждет крайне неопределенное будущее. Сегодняшние риски Родившаяся в 1992 году новая Россия унаследовала от Российской империи и Советского Союза конфликты со своими составными частями и соседями. Это самая большая проблема для страны, и она намного серьезнее, чем зависимость от полезных ископаемых или нежелание принимать демократические формы правления.
Во-первых, оставшиеся у России зависимые территории тормозят развитие ее экономики. Эти территории, включая большинство северокавказских республик, оторваны и отчуждены от метрополии, и там проживает слишком мало русских, чтобы привязать их к центру. А ведь эти республики официально входят в состав «единой и неделимой» Российской Федерации. Чтобы закачать больше денег в федеральный бюджет, российское руководство продолжает экономическую эксплуатацию Сибири.
Центральное правительство не только вводит новые налоги и пошлины, но и создает государственные корпорации, которые работают в Сибири, имея головные офисы в Москве и Санкт-Петербурге, где они платят региональные налоги. Поэтому валовой региональный продукт Москвы и Санкт-Петербурга превышает валовой региональный продукт всей огромной территории от Урала до Сахалина и Камчатки. Возникает такое впечатление, что весь российский газ добывается исключительно в пределах московской кольцевой дороги. Из-за такой эксплуатации Сибирь хронически страдает от недостатка инвестиций, а уровень жизни ее населения устойчиво низок.
Зациклившись на «национальном единстве» и «территориальной целостности» и всеми силами удерживая оставшиеся у нее зависимые территории, Россия рискует потерять, или скорее разрушить свою колонию. Новая Россия также страдает от государственного устройства советского образца, приобретшего еще более неоднозначные формы. Советский Союз состоял из 16 формально равноправных республик, большая часть которых делилась на области. Это была многонациональная федерация, где каждый член имел право на выход из ее состава.
О французских колониях см. Англия начинает свою колонизационную деятельность в начале XVII века образованием ост-индской торговой компании см. Англичане рано поняли, что плодородная почва колонизируемых стран содержит в себе гораздо больше богатств, нежели то золото и серебро, в погоне за которыми погибли Испания и Португалия. Впрочем, Англия была одной из первых стран, изменивших впоследствии принципы своей колонизационной политики. Одной из характерных черт английской колонизационной политики нового времени является дарование колониальным странам большей или меньшей степени политической свободы. В целях обсуждения вопросов, связанных с упорядочением управления колоний, урегулирования их отношении к метрополии и к иностранным государствам и т.
Об английских колониях см. Германия и прочие страны, владеющие в настоящее время колониями, начали свою деятельность лишь во второй половине нынешнего столетия см. Теория К. Основателем теории К. Одним из кардинальных вопросов колонизационной политики является вопрос о рациональном распределении земельной собственности в колонизируемой стране, так как от той или иной конструкции поземельных отношений в значительной степени зависит вся дальнейшая хозяйственная и политическая судьба страны. Первоначально все государства, основывавшие колонии, придерживались системы раздачи земель первым завоевателям конквистадоры и правительственным чиновникам, создавая, таким образом, поземельную аристократию; такого образа действия придерживались испанцы и португальцы, заводя колонии в Америке; французы, при К.
Канады, образовали в полном смысле светскую и духовную феодальную систему; так же точно поступали в первые времена своей колонизационной деятельности и англичане. Вредные стороны такой системы заключаются в том, что при этом культура новых земель должна совершенно напрасно оставаться в продолжение очень долгого времени крайне экстенсивной, далее создаются условия, вызывающие развитие сельского ростовщичества, и т. Гораздо более соответствует цели либо система продажи земель система Вэкфильда , либо система раздачи их в виде вознаграждения за какие-либо культурно-полезные предприятия, вроде, например, проведения железных дорог, прорытия каналов и т. При этом, однако, представляется существенно важным, чтобы земельные имущества не скоплялись в одних руках, а отчуждались сравнительно небольшими участками, и чтобы они не попадали в руки спекулянтов, а становились, по возможности, собственностью лиц, самолично их культивирующих; кроме того, необходимо также, чтобы не вся земля сплошь обращалась в частную собственность, но чтобы известная часть территории сохранялась для общественных целей. На изложенных принципах построена новейшая колонизационная политика Североамериканских Соединенных Штатов и Англии в Канаде. Наиболее яркими и характерными проявлениями этой политики служат: 1 уступка компании, взявшейся за проведение Тихоокеанской железной дороги Union Pacific Railroad Company , полосы земли шириной в 10 миль по обе стороны всей линии названной железной дороги, и 2 издание в Соединенных Штатах и Канаде законов, известных под названием home-stead law см.
Меры, принимаемые различными странами к поощрению или, напротив, к сокращению колонизационного движения сводятся к законодательству об иммиграции или эмиграции см. Инициатива колонизационного движения в новейшее время частью исходит от правительства, частью является продуктом самодеятельности населения, результатом частного почина отдельных лиц или обществ. Ретивым поборником идеи о том, что правительству необходимо взять на себя инициативу колонизационного движения, является французский эктономист П. Леруа-Больё кроме указанного ниже сочинения этого писателя, которое посвящено специально К. Примером частных обществ, пропагандирующих необходимость колонизации, может служить образовавшееся в Германии в 1882 г. Оно имеет отделения по всей Германии и за Океаном; в 1893 г.
Одним из обществ подобного рода, действующим, между прочим, и в России, является организованное в 1891 г.
Без превращения Казахстана в союзную республику в 1936 г. Наконец, третья группа стран была силой оружия присоединена к России. Эти страны не только находились на более низком уровне общественного развития и были слабыми, вследствие своих малых размеров Кокандское. В свою очередь, все эти народы достаточно хорошо, если учитывать их общую численность, представлены в России. Заметим, что с возникновением СССР власть в стране была не русской, а советской. Так, обследование, проведенное в 1990г. В качестве иллюстрации внутрироссийской колонизации можно привести освоение Дальнего Востока - района наиболее поздней колонизации. Здесь ко второму приходу русских середина 19 века на громадной территории, превышающей 3 млн.
В 1989 г. Колонизация и переселения также не идентичны. Но не всякое переселение - суть колонизация. Если на западе России к этому времени границы были сравнительно укреплены, то на востоке требовал решения целый комплекс экономических, транспортных и чисто оборонных проблем. В это время пограничные с Дальним Востоком страны переходят от изоляционизма и пассивного отношения к своему северному соседу к проведению активной внешней политики. Начало капиталистической колонизации на Дальнем Востоке совпало с отменой крепостного права в стране. Кроме того, в пореформенную эпоху были уже сравнительно заселены вошедшие ранее в состав государства Кавказ, Сибирь и другие районы. Сопредельные с Дальним Востоком районы - Иркутская губерния и Забайкалье к этому времени были уже сравнительно обжиты. Если в 1744 г.
Не только люди, но и средства выделялись для колонизации Дальнего Востока вначале из бюджета Восточно-Сибирского генерал-губернаторства. Своеобразием колонизации Дальнего Востока было то, что она проводилась не только выходцами из России, но и частично иммигрантами особенно из сопредельных стран. Это вносило в экономическое и политическое положение Дальнего Востока ряд особенностей. Колонизация окраин в России, являвшейся аграрной страной, была по преимуществу крестьянской. Россия была классическим примером аграрной страны с разнообразием аграрных форм. Естественно, что аграрные отношения определяли сущность колонизации окраин. Значит, крестьянские переселения в России были частью аграрных отношений, отражавших экономическое положение в русской деревне. Не зная опыта промышленной колонизации, Россия превращала свои окраины в сельскохозяйственные придатки коренной части страны. Колонизация Дальнего Востока также носила земледельческий характер.
Но в отличие от других районов здесь сельское хозяйство не только не давало излишков продуктов, но и не обеспечивало полностью потребности района. Развитие товарного земледелия обусловливалось главным образом военными нуждами, в то время как в Сибири, например, необходимо было обеспечивать хлебом и горнопромышленное население. Заселение русского Дальнего Востока было колонизацией, по существу, пустой, необжитой территории, что обусловливало ряд особенностей. Одна из них состоит в том, что здесь с самого начала колонизации, т. Интересы аборигенов и колонистов редко сталкивались, так как свободных земель было достаточно. Отсюда сравнительно мирные отношения. Заселение и освоение русского Дальнего Востока — это особая страница. Во-вторых, освоение природных богатств края в этот период давало не прибыль, а убытки. Если в среднем за год дефицит казны в Приамурском крае составлял в 70-е годы XIXв.
Накануне первой мировой войны дефицит достиг 90 млн. Буссе писал в связи с тем, что в основу соображений были поставлены политические потребности колонизуемых районов, экономической стороне дела отводилось второстепенное значение 12. Это положение подтверждается многими обстоятельствами. Так, чтобы обеспечить войска продовольствием из местного хлеба вместо доставки его морем из центра страны, проводилось переселение крестьян в Приамурский край. Здесь развивались в основном те отрасли обрабатывающей промышленности, которые представляли интерес для войск. Сюда относится строительство «Арсенала» в Хабаровске, мельниц, кирпичных заводов, дорог. В то время как царское правительство сдерживало переселения в другие районы, в частности в Сибирь, заселение Дальнего Востока оно поощряло. Более того, государство несло затраты на переселения, развитие сельского хозяйства, проведение разного рода казенных работ. В отличие от колонизации Сибири заселение Дальнего Востока проходило под контролем и при участии властей.
В то же время, и русские двинулись в южном направлении, приступив к третьему периоду колонизации. В период с 1804 по 1810 годы империя поглотила всю Грузию, Абхазию и Армению, а к 1859 году она завершила череду войн с северокавказскими народами. За время с 1864 по 1876 годы войска Российской империи оккупировали Бухарский эмират, а также Кокандское и Хивинское ханства, выйдя к предгорьям Гиндукуша. Этот горный хребет остался единственной преградой между русскими и британскими территориями. Эти новые владения европейские в Африке и Южной Азии, и российские в Центральной Азии и на Кавказе нельзя считать колониями, поскольку там жило очень мало колонистов.
В 1898 году всю Британскую империю охраняли и защищали всего 120 тысяч военнослужащих, а гражданского персонала у Британии было и того меньше. То же самое можно сказать и о российских территориях на юге. Поэтому мы должны проводить различия между колониями, которые являются территориями, захваченными европейскими державами, а впоследствии заселенными в основном европейцами, и зависимыми территориями, которые были насильственно подчинены власти европейцев и контролировались ими без массового переселения людей из Европы. Это поможет нам структурировать наш анализ. Европейские державы сделали ставку на создание зависимых территорий только тогда, когда лишились своих колоний.
Надо отметить, что характер такого отделения подчеркивает разницу между колониями и зависимыми территориями. Война за независимость в США и восстания в Латинской Америке возникли не из-за отторжения европейских ценностей и принципов; напротив, колонисты переняли политические традиции своих метрополий. Они просто хотели строить собственные «города на холме» в соответствии с европейскими идеалами. В отличие от более раннего периода сепаратизма, то, что позднее назовут «деколонизацией» 1940-1970-х годов назовут ошибочно, так как эти территории не были колониями, а являлись зависимыми странами , стало естественным следствием борьбы коренного населения против чужеземного военного господства и насаждения чуждых культурных традиций. Но здесь закономерности не совпадают.
Дело в том, что российская колония поселенцев Сибирь никогда не бунтовала. В ее отношениях с Россией, которые были во многом похожи на отношения европейцев со своими колониями, существовали некоторые очень важные отличия. На Сибирь наклеили ярлык колонии, потому что ее жестоко эксплуатировали на протяжении столетий она давала России самые ценные экспортные товары, от мехов и золота до нефти и газа , но на самом деле, она была крепко-накрепко связана с исторической Московией. Посольский приказ прекратил надзирать над ней в 1596 году, и после этого Сибирь стали считать далекой, но неотъемлемой частью России. Кроме того, в отличие от европейцев, российские правители не были заинтересованы в создании влиятельной региональной элиты.
Первый сибирский университет, основанный в Томске в 1878 году, открыл свои двери на 242 года позже Гарвардского университета, созданного в колонии Массачусетского залива. По этим и другим причинам Сибирь никогда не пыталась отделиться от Московии, а русские начали свою экспансию на юг, не лишившись колонии поселенцев. В итоге большинство европейских держав имело либо колонии, либо зависимые территории, а у России одновременно было и первое, и второе, что делало ее уникальной. Короче говоря, Советский Союз унаследовал сложную историю, в которой Россия была поработителем и колонизатором, и в то же время, порабощенной и колонизованной страной. С учетом закономерностей европейской истории и общих социальных тенденций такая реинкарнация величайшей империи в мире имела мало шансов дожить до XXI века.
Но даже сегодня в Российской Федерации и за ее пределами не очень хорошо понимают уроки советского краха. Распад Советского Союза Когда в 1920-х годах Россия стала Советским Союзом, старое имперское наследие слилось с новой коммунистической идеологией, причем у каждого из них был свой собственный период господства. Воспоминания об империи заставляли советских лидеров бороться за возрождение «старой России», из-за чего они вновь взяли под свой контроль Центральную Азию и к 1922 году восстановили власть центрального правительства над большей частью имперских территорий. Это также привело к примирению с Германией в 1939 году, после чего были незамедлительно «освобождены» западная Белоруссия, западная Украина и Бессарабия, а в 1940 году присоединены три прибалтийских государства. Включение в состав СССР полузависимой Тувинской республики в 1944 году и Восточной Пруссии в 1945-м стали последними территориальными приобретениями Советов, после чего Москва приступила к формированию марионеточных государств по всей Центральной Европе.
Но из-за своих коммунистических устремлений она была вынуждена расточать похвалы «национально-освободительным движениям», которые вели борьбу за демонтаж западных империй. Советы считали, что такие движения будут содействовать созданию новых государств, которые неизбежно выберут «социалистический путь» в качестве единственной жизнеспособной стратегии своего самостоятельного развития. Но если у американского внешнеполитического истеблишмента были весомые причины поддерживать самоопределение особенно там, где это могло навредить британцам , то Советам в этом плане было гораздо труднее. В конституции каждой советской республики говорилось, что она может выйти из состава союза по любым причинам, потому что это является неотъемлемым правом суверенных государств. В 1944 году советское правительство подтвердило их право на суверенитет, позволив двум республикам, Украине и Белоруссии, стать соучредителями и членами Организации Объединенных Наций.
Надо сказать, что очень разные регионы бывшей Российской империи получили равные права в качестве квазисуверенных государств только в составе Советского Союза. С учетом того, что в этих республиках была высока вероятность появления сепаратистских движений за отделение, провозглашение Советского Союза федерацией было очень смелым шагом, не говоря уже о подталкивании бывших владений западных империй к борьбе за полную независимость. Несмотря на это, Советскому Союзу удалось пережить все прочие колониальные империи Европы, которые начали отказываться от своих зависимых территорий после Второй мировой войны. Но поскольку спад в советской экономике продолжался, а политические реформы стали неизбежны, старые конфликты вышли на поверхность с новой, поистине колоссальной силой. Демократизация соединилась со стремлением республик к новому национальному самосознанию.
Даже распад Советского Союза уходит своими корнями в непростое колониальное прошлое России, и это продолжает оказывать влияние на постсоветское устройство и политику страны. Как отмечалось выше, Советский Союз был создан из колоний и зависимых территорий. Это стало причиной нового явления, которое порой называют «самоколонизацией». В этой системе колонии приобретают вес и положение за счет центра. В период распада Советского Союза Россия не была классической метрополией, пытающейся спасти свой проект, но терпящей неудачу.
Скорее, она сама способствовала демонтажу СССР. Это был уникальный случай, когда периферия объединилась с центром, чтобы разрушить некий фантом, общую для них империю, посчитав, что она не соответствует их интересам. Столь необычное партнерство стало возможно, так как Россия боялась того, чего никогда не боялись европейские державы: что русская нация растворяется в каком-то более крупном «народе». Европейские империи XX века были географически и политически отделены от своих заморских зависимых территорий и не испытывали колоссального наплыва людей из этих регионов. К 1950 году на Британских островах проживало менее 20 тысяч «цветных» жителей родом из других стран, а в Нидерландах и Бельгии этот показатель был еще ниже.
Единственное исключение составляла Франция, формально включавшая в свой состав три алжирских территории Оран, Алжир и Константин. Но их население, составлявшее около 2,2 миллиона, увеличило долю жителей Франции не французского происхождения всего на пять процентов. В отличие от них, СССР был единой в политическом плане страной, объединяющей сопредельные территории. Далее, сама структура СССР преуменьшала роль русской национальной общности и суверенитета. Коммунистическая партия России была создана только в июне 1990 года, когда в каждой советской республике уже были сформированы свои собственные компартии.
Русские считали, что распуская империю, они сохраняют свою национальную идентичность. Как это ни парадоксально, такими же мотивами руководствовались и их «подданные».