Американская газета The Washington Post сделала прогноз относительно того, что будет ждать государство, если на президентских выборах в ноябре 2024 года снова одержит победу Дональд Трамп. Вот четыре причины, по которым Трамп может победить на выборах в ноябре 2024 года у действующего демократа Джо Байдена. 10 дек 2023. Пожаловаться. Победа Дональда Трампа на президентских выборах в США может привести к уходу страны из НАТО. Но даже если результат окажется не в пользу Трампа, федеральное дело против него о попытке повлиять на результаты голосования в 2020-м, которое многие считают самым опасным для Трампа, теперь, скорее всего, уже просто не успеют провести до президентских выборов в.
Клинтон предсказала будущее США в случае победы Трампа на выборах президента
Поэтому даже в случае победы Трампа гарантировать, что он сможет полностью прекратить поддержку Украины сложно. Если Дональд Трамп победит на выборах президента в США в 2024 году, для Украины и демократии в стране наступит конец, заявила бывшая госсекретарь Хиллари Клинтон в интервью газете Financial Times. В случае победы экс-президента США Дональда Трампа на выборах в 2024 году он и российский лидер Владимир Путин смогут попытаться совместными усилиями разрешить украинский конфликт. Победил на американских выборах неожиданно Дональд Трамп, хотя все предполагали победу Хиллари Клинтон. Но даже если результат окажется не в пользу Трампа, федеральное дело против него о попытке повлиять на результаты голосования в 2020-м, которое многие считают самым опасным для Трампа, теперь, скорее всего, уже просто не успеют провести до президентских выборов в. "Обещает возмездие": Байден испугался мести Трампа в случае его победы на выборах президента США.
Что ждать от Дональда Трампа в случае переизбрания
| Америке предрекли гражданскую войну в случае поражения Трампа | «Если победу одержит Дональд Трамп, то доллар будет стоить около 68 рублей. |
| Чего ожидать России от возможной победы Трампа на выборах в США? | Можно с уверенностью сказать, что если победит Трамп, то немедленно воспроизведётся ситуация его первого срока. |
| Трамп всерьез рассчитывает победить на выборах | Трамп отверг возможность третьего срока, если победит на выборах 2024 года. |
| В США рассказали о будущем страны, если Трамп победит на выборах в 2024 году - | Новости | Большинство американцев считает что победу на выборах, которые пройдут в США в ноябре, одержит Дональд Трамп, сообщает ТАСС со ссылкой на исследовательскую организацию Rasmussen Reports, которая проводила опрос на эту тему. |
Какие коэффициенты на победу Байдена и Трампа на президентских выборах?
Политик в 2021-м предрек стране скорый конец в ближайшие три года. По его мнению, после того, как президентом стал Джо Байден, государство "покатилось под откос так, как никогда раньше". В нынешнем году Трамп подчеркнул, что новая администрация США разрушает страну, получив власть в результате мошеннических выборов. Растерянность президента Джо Байдена приведет государство в ад.
Даже если региональные конфликты, такие как конфликты на Украине и в секторе Газа, будут тлеть, есть все основания полагать, что длительный мир на вершине международной системы продолжит сохраняться. Однако аналогия 1930-х годов работает хорошо во внутренних течениях американской внешней политики. Тогда военные разочарования породили мощное изоляционистское движение, которое затруднило внешнюю политику страны и помешало Вашингтону эффективно реагировать на все более сложную международную обстановку. Та же самая картина повторяется и сейчас.
Реальная опасность, о которой стоит беспокоиться сегодня, — это не иностранная агрессия, перерастающая в Третью мировую войну. Это продолжающееся разложение либерального международного порядка из-за доморощенной американской беспомощности». Поэтому Роуз для начала позволил некий исторический экскурс: «Вступление Америки в Первую мировую войну представляло собой резкое изменение традиционного подхода страны к внешней политике. Чтобы оправдать это, президент Вудро Вильсон назвал этот конфликт «благородным крестовым походом», чтобы победить злых агрессоров и сделать мир безопасным для демократии. Но поскольку послевоенная эпоха не оправдала ожиданий, у многих американцев появились сомнения. Оглядываясь назад, они пришли к выводу, что участие в войне было огромной ошибкой — настолько явной, что она, должно быть, была вызвана каким-то гнусным заговором. Производители оружия подтолкнули страну к войне ради получения прибыли, говорят люди.
Банкиры сделали это, чтобы защитить свои кредиты союзникам. Урок казался очевидным: никогда больше не позволять стране втягиваться в иностранную интервенцию». А дальше этот эксперт анализирует: «Когда в 1930-е годы над Европой и Азией сгущались грозовые тучи, изоляционисты в Конгрессе приняли ряд законов, запрещающих американскую помощь любой стране, воюющей где бы то ни было. Законы о нейтралитете 1935, 1936 и 1937 годов запретили продажу оружия и кредиты всем иностранным воюющим сторонам, запретили поездки американцев на воюющих кораблях и запретили вход американских кораблей в зарубежные зоны военных действий. Идея заключалась в том, чтобы создать геополитический барьер против распространения войны — чтобы даже если остальной мир сгорит, по крайней мере, Западное полушарие останется в безопасности». Роуз сетует, что «Вашингтон наблюдал, как Япония вторглась в Китай, Италия вторглась в Эфиопию, а нацистская Германия угрожала Европе, и ничего не предпринял. Президент Франклин Рузвельт сам не был сторонником интервенции, но он неохотно осознал, что изоляция Соединенных Штатов от Европы и Азии только увеличивает риск всеобщей войны, одновременно препятствуя готовности Америки к ней.
Он пытался убедить Конгресс и общественность предоставить ему большую гибкость в политике, чтобы помочь дружественным странам, находящимся в опасности, но безуспешно. В 1940 году ярые изоляционисты объединились в комитете «Америка прежде всего», и только нападение Японии на Перл-Харбор в конце 1941 года заставило их голоса замолчать». Затем автор рассказывает о благородных усилиях США по сохранению гармонии и процветания «посредством сочетания демократического мира, согласия великих держав, многостороннего сотрудничества и свободной торговли». Причем здесь Трамп? Трампа упрекают в том, что он создал «новый изоляционизм»: «Было легче защищать порядок на рубеже тысячелетий, когда американская мощь была на пике и ее гегемония в целом приветствовалась или, по крайней мере, принималась. Однако ряд военных злоключений и экономических проблем в новом столетии запятнали репутацию Вашингтона как мудрого, нравственного и компетентного государства. В конечном итоге восходящие державы, такие как Россия и Китай, бросили вызов американскому лидерству за рубежом, в то время как популисты внутри страны потребовали протекционизма и сокращения расходов.
В очередной раз народное недовольство результатами активной глобальной внешней политики спровоцировало раскаяние покупателей, горькие взаимные обвинения и теории заговора. Люди говорят, что гнусные элиты обманом втянули страну в ненужные войны в Ираке и Афганистане. Они разбогатели на торговле с Китаем за счет чужих рабочих мест. Дональд Трамп пришел к власти на этой волне гнева и разочарования в 2016 году и с тех пор энергично проповедует старую изоляционистскую религию». Оппоненты упрекают Трампа в том, что он отверг послевоенный порядок, который был основан на, якобы, понимании причин неудач межвоенных лет: в современном мире внешняя политика стала командным видом спорта, а не индивидуальным.
В расплывчатых формулировках он дает главе государства значительную свободу действий в принятии решения о том, что представляет собой восстание и когда можно развернуть против оппозиционеров действующую армию, говорят эксперты. Некоторые законодатели на Капитолийском холме обеспокоены тем, что Трамп может применить этот закон и использовать вооруженные силы в своих интересах для того, чтобы побороть своих политических оппонентов и задушить любое проявление протеста. Обещание Трампа добиваться «возмездия» от имени тех, кого, по его словам, «обидели» и «предали», вызвало опасения, что он будет использовать президентские полномочия в более широком смысле как «дубину» против политических противников. Во время одного из своих выступлений на Fox News он заявил , что станет «диктатором» — правда, только в первый день своего пребывания в должности с целью закрытия границы для мигрантов. Позже он написал, что все это была «шутка». Однако в любой шутке, как известно, всегда есть доля правды. Но возможно ли подчинить себе Пентагон? И какое-то время Трамп, казалось, серьезно относился к советам помощников с военным прошлым. Отношения со временем испортились. Один за другим большинство уволилось или было уволено. Так, Трамп отправил в отставку почти все руководство Пентагона, отстранив министра обороны Марка Эспера со своей должности. Теперь политика в отношении военных изменилась. Многие рядовые военнослужащие, похоже, поддерживают Трампа. Более 150 из почти 1200 человек, которым были предъявлены обвинения в совершении нападения на Капитолий 6 января, имели военное прошлое. В видеороликах, опубликованных на его сайте, Трамп заявляет , что предоставит «рекордное финансирование для вооруженных сил». Он обвинил Байдена в принятии законов, которые препятствует вербовке в армию и заявил, что в случае его победы такого не будет.
Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана. НАТО никуда не девалось. Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат. Трамп также будет продолжать антироссийскую риторику в вопросах Украины. Это сейчас выгодно заманивать избирателей риторикой того, что нужно с Россией налаживать мир. Причем Дональд Трамп всегда подчеркивал, что нужно разговаривать о мире, но он не говорит о том, на каких условиях. Оба эти случая для России не являются хорошими. Не нужно думать, что Дональд Трамп для нас станет каким-то союзником и какой-то надеждой на улучшение геополитической ситуации.
Прямо по курсу: чья победа на выборах в США будет выгоднее рублю
Растут опасения, что Дональд Трамп подчинит себе Пентагон, если вернется в Белый дом. «Если экономический курс республиканцев кардинально повлияет на состояние внутренней экономики, это изменит курс доллара. Если после возможной победы на выборах его бездействие в этом вопросе продолжится, то среди победителей окажутся крупные работодатели с большим количеством низкооплачиваемых сотрудников.
Профессор Жданов объяснил значение победы Трампа для России: изоляции не ждите
Трамп заявил о готовности провести дебаты с Байденом в суде Нью-Йорка В исследовании приняли участие более тысячи человек, которые намерены голосовать на выборах президента страны. Выборы президента США назначены на 5 ноября. Трамп уже набрал необходимое количество голосов делегатов для выдвижения кандидатом от республиканцев на пост президента США.
Выборы президента США назначены на 5 ноября. Трамп уже набрал необходимое количество голосов делегатов для выдвижения кандидатом от республиканцев на пост президента США. Байден, баллотирующийся на второй срок, заручился поддержкой достаточного числа делегатов от Демократической партии.
Если же к власти придет Джозеф Байден, санкции могут коснуться энергетических проектов — от «Северного потока — 2» до СПГ и разработки месторождений на шельфе. Кроме того, при жестком сценарии под ограничения может попасть экспорт, а также внешнеторговые партнеры России, отметил эксперт. Независимо от того, кто победит на выборах, сам факт их прохождения будет позитивным для мировых рынков, поскольку уйдет нынешняя политическая неопределенность. Оба кандидата намерены продолжать стимулирующую монетарную и фискальную политику, что позитивно воспринимается рынками, пояснил главный экономист Совкомбанка Кирилл Соколов. Полагаем, что отношения между Россией и США могут немного ухудшиться. Однако мы не ожидаем введения жестких санкций против рублевого госдолга и запрета на расчеты в долларах, поскольку это повредит американским инвесторам. Поэтому умеренно негативное влияние на российские активы может быть краткосрочным, — уверен эксперт. В случае победы Трампа и сохранения сената за республиканцами на рынках сохранится статус-кво. Поэтому существенного влияния на фондовые площадки не ожидается, прогнозирует Кирилл Соколов. Если действующий президент победит, а конгресс перейдет под контроль демократов, то это будет для рынков негативным сигналом, поскольку многие решения Трампа могут быть блокированы уже обеими палатами парламента. Негатив и позитив Нервозность на мировых рынках из-за второй волны COVID-19 и американских выборов, а также санкционные риски приведут к ослаблению рубля в IV квартале в диапазоне 78-82 по отношению к доллару и 90-94 к евро.
Кроме того, в случае поражения на выборах Трамп попытается оспорить результаты или отказаться о передачи власти. Он не знает, что это такое. Также он не знает истории Соединенных Штатов, и никогда ей не интересовался. Он человек, который интересуется только собой и удовлетворяет свой нарциссизм и жажду власти. Я не думаю, что он вообще знает или заботится о том, в чем разница между диктатурой и демократией», — сказала Эпплбаум в интервью European Council on Foreign Relations ECFR. В своей книге Эпплбаум объясняет, почему так много авторитарных режимов нашего времени, в отличие от режимов прошлого, не имеют сложных идеологий. Она считает, что современным популистам не хватает политической философии, которая была при Гитлере или Сталине. Вместо идеологии они используют теории заговоров, чтобы заставить своих последователей усомниться в демократических институтах. Они распространяют идею, например, что за всем стоит Джордж Сорос и что у него есть секретный план по замене европейцев мусульманами.
Политолог оценил будущее украинского конфликта в случае победы Трампа на выборах
- Утешительный приз для «Болотной королевы»
- В США рассказали о будущем страны, если Трамп победит на выборах в 2024 году - | Новости
- Большинство американцев считают, что Трамп победит на выборах в ноябре
- Байден возопил о мрачном возмездии Трампа
- Предрешена ли победа Байдена над Трампом? И чем это угрожает экономике России?
Что, если Трамп победит?
И вот вам пожалуйста! Классическое обвинение в попытке повлиять на выборы: Это что? В Китае разработали свой вариант "госуслуг"? Ведь: 2. Большинство американцев считают, что Трамп победит на выборах президента США. По крайне мере, об этом свидетельствую данные Bloomberg которые провели опрос колеблющихся штатов: Кто только Трампу в выборах не помогает: сначала Россия, теперь и Китай...
А теперь уже ни один другой американский штат не сможет ставить подножку экс-президенту США. Если дальнейшие голосования на кокусах пойдут с таким же преимуществом Трампа, то позиции Никки Хейли внутри партии республиканцев существенно пошатнутся, и ей уже трудно претендовать на гипотетический пост вице-президента США. Во всяком случае, она получает явную поддержку во властных коридорах Америки, да и сам факт ее победы на кокусе в «городе чиновников» Вашингтоне о многом говорит.
Но борьба еще не закончена — впереди «супервторник», который пройдет сегодня, 5 марта. В этот день праймериз и кокусы проходят сразу в 15 штатах, включая крупнейшие из всех — Калифорнию и Техас. Если Трамп выиграет, то Никки Хейли вообще ничего далее не светит. Что лучше для России — Трамп или Байден? В случае победы Трампа во внутрипартийных разборках становится очевидным вопрос: кто предпочтительнее для России из кандидатов в президенты США — Трамп от республиканцев или Джо Байден от демократов? С республиканцами у России в последнее время очень неважно. Некоторые наблюдатели заподозрили Путина в неком троллинге и попытке внести разлад и сумятицу в американскую политизированную публику. Но если вдуматься, то такое высказывание Путина можно отнести к разряду «наболело», ведь Трамп непредсказуем.
Ранее Трамп с пеной у рта утверждал, что он категорически против утверждения этого пакета. Мол, Америке лучше заниматься внутренними делами и тратить деньги на себя, а не на Украину.
Это подтверждается информацией, полученной от агентств. Реакция на слова Трампа была разнообразной. Президент Болгарии Румен Радев прокомментировал предложение Трампа, сказав: «Теперь все задаются вопросом, «он серьезно относится к четырем процентам?
Это заявление было опубликовано в The Wall Street Journal. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг отметил, что в первую очередь необходимо достичь уровня финансирования военных расходов в размере двух процентов. Он заявил: «Сначала нам нужно достичь двух процентов. Я сконцентрирован на этом».
Трамп выступал за вывод войск, находящихся за пределами Соединенных Штатов. В течение своего срока он планировал вывести войска из Южной Кореи, Германии и Сомали, но его предупредили о последствиях, и он отказался от этого, напомнил автор. Во время второго срока он может реализовать свой план, полагают профессор политологии Университета Дьюка и ведущий эксперт по отношениям между гражданскими и военными Питер Фивер. Экс-чиновник Пентагона отметил, что Трамп, вероятно, прекратит поставки оружия на Украину.
Американские демократы готовят план Б, если на президентских выборах победит Дональд Трамп
Это может существенно затянуть выполнение целей спецоперации РФ.
Вторая потенциальная возможность связана с 14-й поправкой к Конституции. Она была принята в 1868-м году, — то есть сразу после окончания Гражданской войны.
В свое время она лишила руководителей Конфедерации и Юга, проигравших в войне, гражданских прав, в том числе и избирательных. Ясно, почему это было сделано. Южане в случае свободных выборов легко бы выиграли их все, попали бы в Сенат и в Палату представителей.
Поэтому победившие северяне лишили проигравших возможности участия в избирательном процессе. В этой поправке содержится формулировка о том, что лица, участвовавшие в организованном восстании против федерального правительства, могут быть лишены гражданских прав. Дело это, впрочем, очень темное.
Трамп — мастер судебных тяжб, и поэтому если демократы попробуют это сделать, то, скорее всего, процесс апелляции растянется на годы и вряд ли кончится чем-то полезным как для них, так и для республиканских элит. Но попытки сделать что-то будут продолжать идти нескончаемым потоком. Чем слабее Байден и чем популярнее Трамп, тем они будут все более яростными и агрессивными, хотя и, вероятно, безрезультатными.
Первая — в идеале отобрать у Трампа возможность участия в выборах. Однако все эти судебные тяжбы сеют некоторые сомнения в умах прежде всего центристов. Вторая — лишить Трампа денег и времени для ведения избирательной кампании.
Все это будет продолжать делаться даже если опросы станут показывать, что результат такой кипучей деятельности оппонентов Трампа обратен ожидаемому. Тем не менее, мы знаем, что у республиканцев есть целая группа потенциальных кандидатов, которые сидят и смотрят, что случится с Трампом, и потенциально пытаются предложить себя в качестве альтернативы. У демократов ситуация сложнее.
Пока они играют по внутрипартийным правилам. При этом мы знаем о наличии амбициозных демократических кандидатов, — скажем, того же губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Но они сидят и ждут, не проявляя никакой формальной активности в этом плане.
Почему 80-летний Байден так хочет пойти на второй срок Вы имеете дело с человеком, который первый раз баллотировался на выборах ровно 60 лет назад, а был избран в Конгресс 50 лет назад. Он посвятил свою жизнь карабканью к власти и переводу ее, скажем так, в личное благосостояние его семьи. Немногие американцы, даже состоятельные, могут себе позволить выложить такую сумму в виде наличных.
Все это вызывает достаточно серьезные вопросы. Естественно, власть Байден добровольно никогда не отдаст. Если демократы примут принципиальное решение, что надо от него как-то отделываться, им придется пойти на очень серьезные меры.
В какой то момент к нему в Овальный кабинет придется нанести визит группе влиятельных людей и положить на стол некий компромат. Это единственное, что еще может дать какую-то надежду на то, что он добровольно откажется баллотироваться на второй срок. Но я сомневаюсь даже в этом, учитывая всю его историю и определенные характеристики его семьи.
Что мешает выдвижению других кандидатов от Демпартии Ни один представитель традиционной партийной элиты пока не нарушает неписаные правила. Однако просматриваются несколько потенциальных кандидатов.
Ранее Дональд Трамп говорил, что не исключает необходимость Украине пойти на территориальные уступки перед Россией, чтобы положить конец боевым действиям.
Трамп всерьез рассчитывает победить на выборах 09:00 06.
Дональд Трамп обещал, что если победит на выборах президента США, пробыть диктатором только на протяжении одного дня По сообщению информационного портала "РИА Новости" со ссылкой на западный1телеканал Fox News, Дональд Трамп отрицает, что собирается быть диктатором в стране ровно одни сутки в случае, если победит на выборах в следующем году и станет старым новым президентом Соединенных Штатов Америки. Кроме первого дня: когда я закрою границу и начну бурение.
Америке предрекли гражданскую войну в случае поражения Трампа
Ведь: 2. Большинство американцев считают, что Трамп победит на выборах президента США. Дональд Трамп опережает других кандидатов на пост президента США от партии республиканцев. Трамп начал свою компанию с экономических успехов: ему удалось снизить безработицу, начался рост доходов и заработной платы американцев. Ирония ситуации состоит в том, что сам факт предъявления обвинений, и даже уголовный вердикт совершенно не лишают Трампа возможности участвовать в выборах. Байден: Трамп будет мстить, если победит на выборах президента США. В случае переизбрания на выборах Дональда Трампа на второй срок в 2024 году США могут смягчить санкции против России.
«Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
Естественно, власть Байден добровольно никогда не отдаст. Если демократы примут принципиальное решение, что надо от него как-то отделываться, им придется пойти на очень серьезные меры. В какой то момент к нему в Овальный кабинет придется нанести визит группе влиятельных людей и положить на стол некий компромат. Это единственное, что еще может дать какую-то надежду на то, что он добровольно откажется баллотироваться на второй срок. Но я сомневаюсь даже в этом, учитывая всю его историю и определенные характеристики его семьи. Что мешает выдвижению других кандидатов от Демпартии Ни один представитель традиционной партийной элиты пока не нарушает неписаные правила. Однако просматриваются несколько потенциальных кандидатов. Есть крайне левая Марианна Уильямсон, не входящая в партийный актив, есть Роберт Кеннеди. Последний, когда он понял, насколько грязно играют как Байден, так и представители партийного руководства, заявил, что будет баллотироваться как независимый кандидат. Есть еще ряд кандидатов, которые тоже пытались идти в рамках Демпартии, а сейчас объявили, что будут баллотироваться или в качестве независимых, или в качестве кандидатов от мелких партий.
Но пока не будет принято какого-то принципиального решения в рамках элиты партии, они так и будут сидеть, собирать деньги, устанавливать контакты, но объявлять о своих кандидатурах пока не станут. Тех, кто ослушается, ждут серьезные проблемы. Им могут отрезать финансирование или выпустят через демократические СМИ какой-нибудь компромат на них. Сложилась, надо сказать, чрезвычайно странная ситуация. Обычно как раз республиканцы очень дисциплинированы и отдают роль кандидата партии «самому достойному». Именно поэтому от них баллотировались такие престарелые деятели, как Джон Маккейн, Роберт Доул или непопулярный Митт Ромни. Они не были сильными претендентами, но им дали возможность баллотироваться, потому что они ее «заслужили». У демократов такого обычно не бывает. У них регулярно появляются недисциплинированные фракции, вылезающие ниоткуда кандидаты… Но сейчас верхушка партии консолидировалась вокруг Байдена — и понятно, почему.
Они были напуганы прецедентом Трампа и популярностью Берни Сандерса в 2020-м году. Именно поэтому Байдену помогли стать кандидатом — аппарат испугался, что левак Сандерс может оказаться вторым Трампом. Видимо, это облако висит над демократами и сейчас. При этом все понимают и совершенно откровенно говорят, что Байден, по сути дела, недееспособен, но, тем не менее, продолжают его поддерживать. Действительно ли Республиканская партия становится партией Трампа Это действительно так, но не потому, что партаппаратчики изменились. Они по-прежнему Трампа терпеть не могут. Просто опыт последних лет показал, что если ты выступаешь против него, то становишься живым трупом. То, что происходило недавно в Палате представителей, все это еще раз подчеркивает. Трамп, может, оказался и не в состоянии продавить своего кандидата в спикеры после отставки Кевина Маккарти, но смог стопроцентно задушить любого, кого он не хотел.
Недавняя история с конгрессменом-республиканцем Томом Эммером была очень характерна. Его поддержали члены республиканской фракции, и по его кандидатуре на пост спикера должны были проголосовать. Но лишь один намек Трампа на то, что он не считает Эммера лучшим вариантом, привел к снятию им своей кандидатуры, даже не попытавшись пройти через процедуру голосования.
Ставка очень слабая, но это последнее, что есть в запасе у "вашингтонского болота". Однако и тут все не клеится: в том же Верховном суде рассматривается иск Трампа с требованием признать наличие у него президентского иммунитета. В случае его удовлетворения будут заморожены все процессы против Трампа — и он будет спокойно вести предвыборную кампанию, не отвлекаясь на суды. Еще более наивна попытка остановить Трампа с помощью огромных судебных штрафов: например, нью-йоркский суд уже постановил взыскать с него 355 миллионов долларов за мошенничество в деятельности его девелоперской компании Trump Organization. Юристы Трампа оспаривают это решение, да и в целом разорить экс-президента как минимум до выборов точно не удастся.
Не говоря уже о том, что на его предвыборную кампанию это в любом случае не повлияет: американцы охотно жертвуют ему деньги. Получается, что остановить Трампа невозможно? Да, но признать это "вашингтонское болото" просто не может. Люди, которые уверены в своих полномочиях и возможностях править миром то есть направлять его в нужное русло , не могут смириться с мыслью, что у них ничего не получается сделать с наглым выскочкой, уже однажды заехавшим в Белый дом. Остановить Трампа будут пытаться любой ценой, но проблема в том, что в нынешней ситуации сделать это почти невозможно. Теоретически можно поменять всю интригу, выставив против Трампа вместо Байдена другого кандидата. Такого, который уверенно побьет Трампа в ноябре, но подобной фигуры у демократов просто нет. Все профессиональные политики-демократы для этого не годятся, Бараку Обаме выдвигаться на третий срок нельзя — вот и хватаются за фантастические варианты вроде Мишель Обамы фантастические потому, что популярная бывшая первая леди категорически не хочет выдвигаться, да и нет никакой гарантии, что она выиграет у Трампа.
Выборы президента США пройдут уже 3 ноября. The Guardian полагает, что события последнего месяца — смерть судьи Верховного суда Рут Бейдер Гинзбург, прошедшие дебаты и вспышка коронавируса в Белом доме решительно повернули маятник в сторону Демократической партии. Директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ, политолог Юрий Рогулев считает, что подобные исследования популярности политиков используются для воздействия на общественное мнение, а не отражают его. Трамп пытается это сделать и ведет активную избирательную политику. Он может преимущество Байдена преодолеть, ему даже не нужно побеждать во всех штатах, нужно заручиться поддержкой лишь нескольких — колеблющихся.
Давать прогноз дело неблагодарное, результаты в любом случае у них будут очень близкими. И выборы будут тяжелыми с этой точки зрения. Будет много споров по части результатов, потому что небольшой разрыв, учитывая массовое голосование по почте, повод для судебных исков. В этом смысле не стоит доверять The Guardian — газета относится к бульварной прессе. Источник этот не совсем серьезный.
Что касается Opinium Research — как задавались вопросы? Был ли это телефонный опрос или прямой? Так что из-за одного опроса поднимать такую волну я бы не стал — это первое.
Скопировать ссылку Прочту позже США могут перестать оказывать помощь Украине в случае победы Дональда Трампа на президентских выборах в 2024 г.
По их словам, если Трамп победит, он поставит лояльных людей на ключевые должности в Пентагоне, госдепартаменте и в ЦРУ, что позволит ему эффективно изменить внешнюю политику страны. Во время первого президентского срока Трамп жаловался на то, что американские чиновники мешают ему воплотить в жизнь его видение внешней политики, теперь же он намерен изменить подход при назначении людей на важные должности, чтобы избежать этой проблемы.