Новости американские активы в россии

Медведев: Ответ России на конфискацию активов может быть только ассиметричным.

Медведев предложил в ответ на конфискацию активов РФ взыскивать имущество американцев

Но в зависимости от того, как пойдет дискуссия в кругу наших противников, дальше характер ответных мер будет определяться», — приводит слова замминистра РИА «Новости». При этом понижение статуса дипотношений это лишь «одна из опций». Она не исключает принятие также мер экономического и материального характера против Запада. Но по ним, напомнил собеседник агентства, «многие высокопоставленные представители в нашем правительстве уже высказались».

Сейчас, пояснил Рябков, в МИД прорабатывают оптимальную форму реакции, среди контрмер рассматриваются как действия в отношении западных активов в РФ, так и дипломатические меры реагирования. Читайте также Закон Байдена: Дряхлеющий президент — дряхлеющее государство Американцы опасаются, что «сонный Джо» не доживет до конца второго срока «Одно другого не отменяет», — подчеркнул замминистра. Но в настоящий момент, по его словам, конкретных решений нет, так как они отсутствуют и «с той стороны».

Белый дом планирует обсудить вопрос конфискации со странами G7, поскольку большая часть замороженных активов РФ оказалась в Европе. Соответственно, Москва будет принимать ответные меры исходя их дальнейших шагов США и их союзников, резюмировал Рябков. Закон о дополнительной военной помощи Украине, подписанный президентом Джо Байденом 24 апреля, фактически дает ему право инициировать кражу замороженных в США суверенных активов российского ЦБ и использовать их в интересах Киева.

Основная часть средств — более 200 млрд. Новый американский закон, как отмечает Associated Press, требует от президента и министерства финансов начать поиск российских активов в США в течение 90 дней и отчитаться об этом Конгрессу в течение 180 дней. Через месяц после этого президенту будет позволено «изымать, конфисковывать, передавать или арестовывать» любые российские государственные активы в пределах юрисдикции Соединенных Штатов.

Но есть нюанс: американский закон гласит, что «любые усилия по конфискации и перепрофилированию российских суверенных активов» должны предприниматься совместно с союзниками. А значит, отмечает агентство, маловероятно, что Вашингтон будет действовать без согласия других членов G7 и ЕС. Пока власти европейских стран отказываются конфисковывать замороженные российские суверенные активы, опасаясь, что это может отбить у инвесторов желание доверять евро и вызвать ответные меры со стороны России.

Та же Лагард считает, что нужно очень внимательно относиться к переходу от «замораживания активов к их конфискации и избавлению от них». Попытки ускорить процесс, по ее мнению, «ставят целый ряд других вопросов», которые касаются уважения международного правопорядка, финансовой стабильности и совместной ответственности. Однако нет сомнения, что в Белом доме найдут способ «уговорить» европейских партнеров быть решительнее.

Это так называемые реторсии. Этот правило нужно сделать шире, поскольку конфискация наших активов суть прекращение права собственности. Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран. Это потребует известной коррекции российского гражданского законодательства. Но Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения.

Более того, министр объяснил, в каком случае это может произойти.

Однако куда больший экономический ущерб Штатам нанесёт подрыв доверия других государств и бизнеса к американской финансовой системе. По сути, Вашингтон нарушил главный принцип рыночной экономики и демократии — неприкосновенность частной собственности. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков также заявил, что Москва будет обращаться в международные суды, чтобы оспорить явно незаконные действия США. Полностью перешли все границы. Международное право попрано, на него Западу просто наплевать. Штаты, ко всему прочему, теперь подбивают сделать то же самое и Европу. Но ЕС боится. Там наших денег больше — что-то около 260-270 млрд в евро и долларах. Ответ будет уже неизбежным. Но каким? То есть в ответ на кражу 6 млрд американцами Россия не будет забирать тоже 6 млрд. А сразу и намного больше. Почему наши чиновники вообще согласились передать активы России коллективному Западу? Версии разные… Экономисты подтверждают: такие возможности у России есть. Во-первых, можно изъять активы зарубежных компаний, находящихся в стране.

Медведев предложил асимметричный ответ России на конфискацию активов в США

В ответ на действия США по конфискации российских активов нужно предусмотреть в законодательстве возможность прекращения имущественных и неимущественных прав иностранцев, считает заместитель председателя Совета безопасности РФ, председатель. В-третьих, в России нет значительных замороженных активов американских компаний, что снижает у Вашингтона боязнь получить зеркальный ответ», — рассказал эксперт. Палата представителей США на внеплановой субботней сессии приняла законопроект, который предусматривает конфискацию российских активов в пользу Украины. Ответ России на конфискацию российских активов США может быть только асимметричным и эффективным из-за «развязанной» Соединенными Штатами гибридной войны, заявил зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Во-первых, замороженные активы РФ в США оцениваются в около $5 млрд из общей суммы $280 млрд, а две трети общей суммы — на счетах европейских депозитариев. Медведев отметил, что Россия не может дать полностью симметричный ответ, поскольку у нее «нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США».

Медведев рассказал, каким будет ответ России на конфискацию активов

Артем Касумян напомнил, что правомерность конфискации российских суверенных активов в США предполагает две составляющие: правомерность по американскому праву и по международному. По словам юриста, в США уже достаточно долго действует законодательство, по которому, например, Иран является так называемым «государством— спонсором терроризма». Это позволяет американским судам проводить конфискацию иранских активов, а также, например, средств банков. Так что, с точки зрения американского права, проблемы, вполне возможно, не возникнут», — подчеркнул Касумян. При этом юрист отметил, что гораздо больше сложностей возникает с позиции международного права. Американский закон вступает в неразрешимое противоречие с иммунитетами собственности государства. Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала. Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов. Он также предположил, что российская сторона сразу же обратится в судебные органы, что приведет к длительным тяжбам на много лет вперед. Касумян скептически смотрит на перспективы защиты интересов Москвы в американских судах, так как одобренный палатой представителей законопроект предельно ограничивает право на обжалование конфискационных решений.

В результате, для того чтобы американский суд принял иск, претензии должны основываться на нарушении прав, гарантированных конституцией США. В любом случае, в праве США существуют серьезные доводы в пользу того, что иностранное государство не является бенефициаром конституционных прав, которые предоставлены физическим лицам и их объединениям, установившим существенную связь с американской юрисдикцией», — рассказал юрист.

И будет у нас там посол или его не будет — на российско-американских отношениях уже мало скажется. Соединенным Штатам, по-моему, вообще все равно. Поэтому данная мера мне не кажется в текущей ситуации выигрышной. Более действенной, на мой взгляд, стала бы конфискация здесь, в России, американских активов. То есть, собственности американских предприятий, фирм и т. Правда, насколько я понимаю, стоимость этих активов намного меньше наших, которые они хотят конфисковать в Америке. Остальные — в Евросоюзе.

Потому что европейских фирм, компаний и банков у нас намного больше, чем американских. И стоимость всех этих активов сопоставима с общей стоимостью активов, которые они могут конфисковать у нас в странах ЕС. То есть, в этом плане мы можем найти баланс, так сказать. Однако информация об активах в США не совсем точна. Я полагаю, наши активы в Америке были гораздо значительнее до того, как их заморозили. Да, какую-то часть ценных бумаг и денег мы успели вывести. Но, мне представляется, сумма, которая там осталась, гораздо больше, чем та, что нам называют. И совершенно понятно, что США сейчас будут давить на своих союзников из Западной Европы, чтобы они тоже конфисковали наши активы. Мол, мы — забираем, вы тоже должны.

Сейчас эти деньги заморожены. То есть они по-прежнему формально принадлежат нам — мы просто не можем ими пользоваться. Но, я не исключаю, что скоро в Брюсселе примут соответствующее решение, и они будут конфискованы.

Такими выводами поделились китайские журналисты. Фото: kremlin. По словам китайских экспертов, реакция РФ не заставила себя ждать — ответ получился нестандартным. Об этом сообщает издание Baijiahao. АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи. Российский президент Владимир Путин и его представители неоднократно предупреждали, что Россия будет отвечать на попытки Запада конфисковать ее собственностью.

В качестве одного из примеров, эксперты приводят компенсацию, выплаченную Багдадом Кувейту, после иракского вторжения в эту страну в 1990 году.

Впрочем, противники этой идеи, которых цитирует издание, называют ее «неразумной», поскольку валютные резервы — это «самые священные виды активов в мировой финансовой системе», и такой шаг нанесет международному порядку ущерб. Пока что в странах G7 по этому вопросу согласия нет. К примеру, Франция, Германия и Италия сохраняют крайнюю осторожность, боясь возможных ответных мер, если будет подорван иммунитет активов. Тем более, что Европа потеряет намного больше, чем США, владеющие небольшим количеством российских активов. Поэтому, ЕС по-прежнему разрабатывает план по извлечению сверхприбылей, которые получает депозитарий Euroclear, только в прошлом году заработавший около 3 млрд евро на арестованных активах. А вот бывший советник Госдепартамента США Филин Зеликов, которого цитирует издание, настаивает на плане Вашингтона: «Если это сработает, то поставленные на карту деньги изменят правила игры для Украины».

Сбой в системе: ЕС решился забрать деньги России, но не понял, как и когда

Медведев отметил, что Россия не может дать полностью симметричный ответ, поскольку у нее «нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США». Возможная конфискация Соединёнными Штатами замороженных российских активов не окажет никакого влияния на финансовую стабильность России, уверена глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Вы бы видели грустное лицо Шарля Мишеля, когда он сообщил, что лишь менее 50% зарубежных активов Банка России могут быть заблокировано. Юрист назвал последствия конфискации США российских активов. Под угрозу изъятия попадает примерно $4–5 млрд российских активов, расположенных в США. Ответ РФ на конфискацию США российских активов может стать лишь асимметричным, но не факт, что этот ответ будет менее болезненным.

Правила комментирования

  • Политолог поддержал предложенный Медведевым ответ США на изъятие активов
  • Медведев рассказал, каким будет ответ России на конфискацию активов - - 27.04.2024
  • Медведев рассказал, каким будет ответ России на конфискацию активов - - 27.04.2024
  • Медведев рассказал, каким будет ответ России на конфискацию активов
  • Новости партнеров
  • Республиканцы США обеспокоены устойчивостью доллара из-за замороженных активов РФ

Политолог поддержал предложенный Медведевым ответ США на изъятие активов

Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета безопасности РФ, в своем Telegram-канале заявил, что ответ на арест активов РФ в США будет ассиметричным и, возможно. Правительство Польши заблокировало активы компании еще в апреле 2022, после введения польских санкций против «Газпрома». Медведев: Ответ России на конфискацию активов может быть только ассиметричным. Во-первых, замороженные активы РФ в США оцениваются в около $5 млрд из общей суммы $280 млрд, а две трети общей суммы — на счетах европейских депозитариев.

Бандитский Вашингтон. Что скрывается за «конфискацией» активов и как может ответить Россия

Поскольку Россия не может дать симметричный ответ, изымая американские госактивы, ввиду того, что в стране просто нет значимого количества госимущества США, возможен ответ несимметричного характера, добавил политик. Заместитель председателя Комитета Государственной думы по финансовому рынку Олег Савченко отметил, что Россия должна принять ответные меры в данной ситуации.

И теперь мы все умрём. Как уже много раз бывало. Во-первых, ещё не конфисковали. Чисто техническое уточнение. Ибо Конгресс, вернее, пока ещё только нижняя палата, ещё нужно ратифицировать в верхней, всего лишь разрешил Байдену конфисковать эти активы. Непонятно, правда, на основании каких законов спойлер: никаких, это противозаконно даже у них. Будет ли Байден это делать — другой вопрос. Мы всем экспертным сообществом искренне надеемся, что да. Во-вторых, этих активов там кот наплакал.

Их стоимость несколько раз переоценивали в связи с колебаниями рыночной цены, но в любом случае это цифра в пределах 6—8 миллиардов долларов. Может, для отдельного человека это и огромная сумма, но в масштабах государства — это только нищую Украину могут радовать подобные подачки.

Частные инвесторы смогут предъявить к обмену зарубежные акции, депозитарные расписки на зарубежные акции, инвестиционные паи. Перечень содержит 3834 позиции. При этом отозвать заявку на обмен будет невозможно. Никаких комиссий для российских участников не будет. Ранее в «Инвестпалате» рекомендовали частным инвесторам заявлять к обмену наиболее ликвидные бумаги эмитентов США — это увеличит шансы на их выкуп, а также шансы на выкуп по более высокой цене.

Очевидно, что мы не сможем дать полностью симметричный ответ на это штатовское хамство о беззастенчивом похищении наших ценностей. Причина ясна — у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США», — написал зампредседателя Совбеза России в Telegram-канале. Он указал, что Россия в ответ на конфискацию своих активов в США может принять решение об обращении взыскания на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции РФ. Да, это сложная история, поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику. И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности.

Медведев: ответ на изъятие США активов России может быть только асимметричный

В 2022 году американский банк заблокировал у себя 439 миллионов долларов, объясняя это тем, что вернуть их российскому банку не может из-за запрета финансовых властей США. Медведев отметил, что Россия не может дать полностью симметричный ответ, поскольку у нее «нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США». Глава Минфина Антон Силуанов уже говорил в феврале, что Россия даст симметричный ответ на конфискацию своего имущества на Западе, поскольку западных активов в России "заморожено не меньше". Политика - 27 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга -

Медведев: Россия может ответить на конфискацию США активов

Американский парламент принял закон о конфискации активов РФ и направлении их в помощь Украине. Палата представителей США официально приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины. Более действенной, на мой взгляд, стала бы конфискация здесь, в России, американских активов.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий