Евгений Михайлов подчеркнул, что у Такера Карлсона много подписчиков, поэтому интервью соберет огромное количество просмотров.
Политолог Евгений Михайлов проинформировал россиян о предстоящей катастрофе ВСУ
Узнав об интересе к нему правоохранителей, он поспешил закрыть свою мутную конторку ООО «Аналитика и безопасность» с уставным капиталом 10 тысяч рублей, через которую много лет прогонял гонорары за свои «расследования». Оно и понятно — по нынешним временам с заказчиков лучше брать наличными, тем более спрос на творчество Михайлова по-прежнему высок. Ларчик просто открывался Кто же конечный выгодополучатель последнего «расследования» Михайлова? Для ответа на этот вопрос каждый может обратиться к списку видеороликов на его канале. До некоторых пор немалая часть сюжетов Михайлова была посвящена коррупции в судебной системе Краснодарского края.
В Краснодарском крае, а точнее, в его краевом суде совершенно не уважают права СМИ» - это уже фрагмент из ролика Михайлова, вышедшего в прошлом декабре. И вот по прошествии каких-то нескольких месяцев наш «разоблачитель» публикует на своем канале новый сюжет, где прямым текстом утверждает, что судья Елена Хахалева, которая давно стала нарицательным именем судейской коррупции на Кубани, оказывается стала жертвой информационной атаки со стороны неких коммерческих структур. Извините, Евгений, а как же ваши прошлые «расследования»? Где же ваша хваленая действенность и эффективность журналистики, привлекающая внимание правоохранительных органов?
Или вы неожиданно прозрели, а до этого возводили напраслину на Краснодарский краевой суд? Вряд ли стоит рассчитывать, что Михайлов даст ответы на эти простые вопросы, которые перечеркивают «независимость» его публикаций. Не в его это правилах — брать свои слова обратно. Главное — что есть стабильный поток заказов на очередные фейковые новости, которые потом незамедлительно разлетаются по соцсетям.
Вот оно как, оказывается, а мы-то и не догадывались — удивится обыватель, ознакомившись с очередным видеотворением Михайлова и ему подобных. И невдомек ему, что грош цена этим откровениям вчерашнего провинциального бумагомарателя. Он-то по наивности своей думает, что прикоснулся к тайнам «элиты», а для сильных мира сего он не более чем прислуга, которую не пускают дальше сеней, и расходный материал: надо будет — вытрут о Михайлова ноги, и пойдут дальше. В такой ситуации уже однажды оказался еще один «сливной бачок» - скандальный журналист и блогер Олег Лурье, который сейчас вместе с Михайловым отрабатывает тему конфликта вокруг ЗАО «СКВО».
Схема действий Лурье та же самая: подключиться к какому-нибудь скандалу, а потом попытаться состричь с его фигурантов отступные. Именно так он и действовал в случае с той же судьей Хахалевой: сначала писал о ее фальшивом дипломе и связях с грузинской организованной преступностью, а затем убедительно опровергал свои же «расследования». Правда, не всегда этот срабатывает. За попытку шантажировать сенатора Владимира Слуцкера и его супругу информацией, полученной от неизвестных благодетелей, Лурье уже отсидел несколько лет за решеткой, хотя эта история его, как видно, ничему не научила.
Никаких уроков из нее не вынес и Михайлов, полагающий, что его покровители и заказчики гарантируют ему неприкосновенность. Опрометчивое заблуждение: то, что Лурье, Михайлов и еще один блогер-проходимец Дмитрий Портнягин сейчас дуют в одну дуду, не вызывает никаких сомнений и обязательно получит должную оценку правоохранительных органов уже в ближайшее время. Эту троицу объединяет и еще одна особенность. Хорошо известно, что среди сверхактивных блогеров и интернет-троллей немало психопатологических личностей: заправилы популярных сетевых аккаунтов и блогов четко вписываются в «темный квартет» - садизм, макиавеллизм, нарциссизм и психопатия.
Люди с антисоциальными расстройствами личности, которые проявляются в извращенном, преступном или аморальном поведении без сочувствия или раскаяния, в патологической лживости, сами склонны создавать параллельное общество, живущее по собственным законам — такое же, как и печально известное хахалевскоепараллельное правосудие.
Родом из девяностых Каждый, кто хоть немного знаком с деятельностью Лурье, Михайлова и Портнягина, прекрасно знает об их гнилой репутации, безнадежно испорченной постоянными скандалами. Но раз за разом эти проходимцы находят для себя новую клиентуру среди таких же нечистых на руку дельцов. Подобное тянется к подобному — этот принцип как нельзя лучше работает в случае с профессиональными мошенниками, и биографии Олега Лурье, Евгения Михайлова и Дмитрия Портнягина — прекрасное тому подтверждение. По всем меркам — патриарх российской журналистики, стоявший у истоков ее расследовательского жанра. Почему же с некоторых пор Лурье превратился в «независимого» блогера? Ответ прост: для любого мало-мальски ценящего свою репутацию СМИ появление на его страницах фамилии Лурье просто недопустимо как минимум из соображений профессиональной этики. Слишком уж «токсичный» этот персонаж. Журналистский дебют Олега Лурье состоялся еще в годы брежневского застоя, когда будущий разоблачитель сильных мира сего проживал в своем родном городе Харькове, откуда он перебрался в Москву в начале девяностых.
Но в профессиональную журналистику Лурье пришел заметно позже, без особых успехов попробовав свои силы на ниве бизнеса и политики. К последней сфере у Лурье вообще прямо-таки патологическая тяга с все возрастающей манией величия. Если в конце девяностых пределом его амбиций было кресло депутата Московской городской думы, куда он пытался баллотироваться от ЛДПР, то пару лет назад Лурье замахнулся уже на пост президента России. Вот только его громкое заявление о планах выдвинуть свою кандидатуру на президентские выборы 2018 года изначально гроша ломаного не стоило, учитывая наличие непогашенной судимости. Как и следовало ожидать, кандидатуру Лурье не зарегистрировал Центризбирком. Первые журналистские расследования Олега Лурье действительно имели серьезный общественный резонанс. Например, это с его легкой руки бывший премьер-министр России Михаил Касьянов стал известен в народе как «Миша два процента». Хорошо известно имя Лурье было и в зарубежных СМИ, где он публиковал расследования таких резонансных сюжетов тех лет, как «Дело Мабетекс», «Дело Bank of New York», история о хищении денег МВФ в преддверии российского дефолта 1998 года и т. Но уже очень скоро Лурье стал на путь, хорошо знакомый для многих журналистов, занимающихся расследованием коррупционных скандалов.
Сделав себе имя на ряде громких публикаций, Лурье просто стал торговать этим именем как брендом, предлагая свои услуги различным частным заказчикам в их информационных войнах с конкурентами. Увы, это слишком распространенная история, ведь следование интересам общества приносят журналисту, скорее, моральное удовлетворение, чем большие деньги. То ли дело работа «сливным бачком», которую Лурье освоил всерьез и надолго. Компромат на вынос и распивочно Творчество Лурье, в котором его бурная фантазия подкреплялась щедрыми теневыми гонорарами от заказчиков, быстро стало приносить проблемы изданиям, публиковавшим его статьи. Например, в 2003 году холдинг «Совершенно секретно» со скандалом проиграл суд «Альфа-групп» после того, как Лурье опубликовал на страницах газеты «Версия» материал с «разоблачениями» в отношении основателей «Альфы» Петра Авена и Михаила Фридмана. Этот очевидный слив обошелся «Совершенно секретно» в немалую по тем временам сумму 7,5 млн рублей морального ущерба плюс компенсация судебных издержек, после чего сотрудничество с Лурье было решено прекратить. Одновременно покинул свой пост и главный редактор «Версии» Рустам Арифджанов. Однако Рустам принял его под свою ответственность. Потом этот журналист написал в «Версии» об одной компании.
Те заявления не приняли по формальным причинам. В июне 2022 года в отношении сотрудников концерна «Покровский» возбудили девятое уголовное дело. Правоохранители подозревают их в организованном подкупе и шантаже.
Работники «Покровского» проходят подозреваемыми по делу об организации преступного сообщества. До этого СМИ писали о возбуждении уголовных дел о мошенничестве, вымогательстве, ложном доносе, подкупе, принуждении свидетеля к даче показаний. В апреле 2021 года СМИ сообщили об обысках в офисе компании.
В декабре того же года Басманный суд Москвы выдал санкцию на арест гендиректора и основного владельца концерна Андрея Коровайко, а также его партнера Аркадия Чебанова и отставного полковника ФСБ Сергея Ечкалова. Последний был фактическим руководителем службы безопасности концерна.
И тут зачастую начинается настоящий «пир нациков» хорошо, что пока только словесный — оскорбление армян разными людьми, прячущими свое настоящие имена под разными никами, сыплются как из рога изобилия». Заявитель просит Коллегию рассмотреть его жалобу, полагая, что «такое разжигание ненависти к другим народам крайне опасно, особенно в нашей многонациональной России». Позиция адресата жалобы, журналиста Евгения Михайлова не была изложена в письменном виде. В ходе подготовки данной жалобы к рассмотрению Общественная коллегия запросила и получила экспертные мнения доктора философских наук, профессора Шайхитдиновой Светланы Каимовны и директора Аналитического центра «СОВА», члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Верховского Александра Марковича. Обстоятельства, установленные в ходе заседания Общественной коллегии. Прежде чем приступить к заслушиванию сторон информационного спора, члены Коллегии просмотрели спорные видеосюжеты, которые предваряются предуведомлением «В этом фильме мы опираемся только на документы и публикации в СМИ. В остальных случаях мы не обвиняем, а предполагаем, выстраивая логические цепочки».
При этом автор представляет себя как «независимый журналист, эксперт по межнациональным конфликтам». Представители заявителя, Самвела Рафаэловича Закаряна, обращаясь к участникам заседания, подтвердили претензии к спорным видеосюжетам и их автору. Содержащиеся в спорных видеороликах намеки на то, что армяне намерены сделать в Ростовской области «свой Карабах», ни на чем не основаны». По мнению представителя заявителя, «журналист Михайлов является активным участником антиармянских информационных кампаний, поддерживаемых азербайджанскими СМИ». Автор пытается бросить тень на братские связи наших народов. В видеосюжете «Бархатные грезы «розовых армян» предположения не основаны на реальных событиях. В видеосюжете «Пыточное эхо Карабаха» бытовой конфликт выдается за межнациональный». Третий представитель заявителя, адвокат Киракосян Рубен Степанович, пояснил, что Евгений Михайлов известен как смелый журналист. В спорных видеосюжетах нет ни одной ссылки на документы и материалы СМИ.
Тенденциозность изложения подчеркивается тревожным музыкальным рядом и специально подобранными фотографиями и видеовставками». Он подчеркнул, что в Армении не закрылась ни одна русская газета, ни одна русская школа. Здесь продолжают вести бизнес многие российские компания, полно туристов из России. Что же касается содержащегося в одном из спорных видеосюжетов утверждения о якобы попытках воспрепятствованию введению кириллицы, то оно «абсолютно ни на чем не основано, так как в Армении никогда не было инициативы по переходу на кириллицу». Отвечая на вопросы членов Коллегии, представитель отметил, что в интернете много ксенофобских и, в том числе, антиармянских публикаций, но именно видеосюжеты Евгения Михайлова стали предметом обращения в Коллегию, поскольку сам автор «высоко медийная и очень активная личность в антиармянской кампании».
Пресс-конференция политолога Евгения Михайлова о перспективах азербайджано-российских отношений
В эту версию можно охотно поверить. Сам Ларионов был человеком творческим — в свободное от основной работы время писал стихи и даже становился лауреатом поэтических конкурсов, а подобное, как мы знаем, тянется к подобному. Стоило Михайлову однажды написать разгромную статью о сотрудниках ДПС, как контакт с областным главком полиции тут же был установлен: спустя непродолжительное время он уже превозносит заслуги доблестных гаишников, а заодно и щеголяет своим близким знакомством с генералом. Мошенник-лауреат Но служба на Дону оказалась для Андрея Ларионова недолгой. Повысить дисциплину среди подчиненных ему так и не удалось, а на деле в Ростовской области начались настоящие «ментовские войны». После того, как количество уголовных дел против высокопоставленных донских полицейских приобрело угрожающие масштабы, генерала и поэта Ларионова в середине 2017 года отозвали в Москву, и Михайлову пришлось искать себе новых покровителей. К тому времени Михайлов мог уже заявлять о себе как о маститом журналисте. Шутка ли! Да и заголовки почти каждого ролика — не в бровь, а в глаз: «Закат бесятника», «Смертельный дом под крышей прокурора», «Кто главный вор на Ставрополье? Словом, в журналистике юга России зажглась новая «звезда», которая быстро вышла на федеральный уровень.
В феврале 2017 года в «торжественной и дружественной обстановке» Евгений Михайлов был награжден дипломом конкурса Союза журналистов РФ за серию журналистских расследований о коррупции в органах федеральной власти юга России. Действенность и эффективность журналистики, способность СМИ влиять на общественное мнение и бороться с острыми социальными проблемами, привлекая к ним внимание правоохранительных органов — такими хвалебными словами описывали деятельность Михайлова организаторы конкурса. Непосвященный читатель, наверное, решит, что быть лауреатом конкурса Союза журналистов России — это настолько круто и престижно, что сотрудник любого российского СМИ только и мечтает об участии в конкурсах этой организации. Смеем разочаровать тех, кто не погружен в специфику российской журналистики: большинство состоявшихся профессионалов этой сферы вообще не являются членами СЖР. Просто не видят в этом смысла, потому что никаких реальных проблем пишущей братии союз журналистов не решает, а влияние этой организации близко к нулю. Хотя если вам нужен ее членский билет или красивый диплом в рамочке, никаких проблем: любой каприз за ваши деньги. Этим Михайлов и воспользовался, что лишь еще раз подчеркивает сущность СЖР — в любой уважающей себя редакции такого расследователя с репутацией «сливного бачка» просто не пустили бы на порог. Но в том и состоит талант профессионального афериста, что он умеет пустить пыль в глаза, выставив себя крайне влиятельной персоной. Так что нет ничего удивительного в том, что следующим пунктом назначения для Михайлова стала Чечня, где он с некоторых пор обосновался.
Прощупывал почву в этой республике Михайлов давно, в том числе записывая видеообращения к ее главе Рамзану Кадырову, и в итоге нашел-таки себе там заступников. Зачем «независимому журналисту» понадобилось уехать в столь специфический регион? Ответ предельно прост: Михайлов прекрасно знает, что в случае, если к его персоне появится интерес у правоохранительных органов, привлечь его к ответственности в Чечне будет гораздо сложнее, чем в любом другом месте Российской Федерации. Такая уж специфическая территория. Собственно, так и произошло сразу же после недавнего «разоблачения», упомянутого в начале этой статьи. Пообещав вывести на чистую воду рейдеров, якобы стоящих за информационной атакой на судью Хахалеву и расследованиями махинаций вокруг ЗАО «СКВО», Михайлов заявил, что требует признать его ролик публичным обращением в правоохранительные органы. Обращение действительно состоялось, только заинтересовались правоохранители самим Михайловым — слишком уж откровенную «заказуху» он отрабатывал в своем видеосюжете.
Михайлов отмечает, что, вероятно, это уже принятое коллегиальное решение о новых инициативах, которые в будущем уже будут исходить от этих стран. Вполне, вероятно, связно с тем, что американцы хотя переложить ответственность поддержания Украины на ЕС, сами при это полностью уже фактически соскакивают. Это мы видим на принятии военного бюджета 880 млрд, из которых 300 млн идут Украине». По мнению политолога, неприсоединившихся к декларации по гарантиям безопасности Украины стран может объединять опасность того, что внутри население будет противиться неким инициативам.
Сам Ларионов был человеком творческим — в свободное от основной работы время писал стихи и даже становился лауреатом поэтических конкурсов, а подобное, как мы знаем, тянется к подобному. Стоило Михайлову однажды написать разгромную статью о сотрудниках ДПС, как контакт с областным главком полиции тут же был установлен: спустя непродолжительное время он уже превозносит заслуги доблестных гаишников, а заодно и щеголяет своим близким знакомством с генералом. Мошенник-лауреат Но служба на Дону оказалась для Андрея Ларионова недолгой. Повысить дисциплину среди подчиненных ему так и не удалось, а на деле в Ростовской области начались настоящие «ментовские войны». После того, как количество уголовных дел против высокопоставленных донских полицейских приобрело угрожающие масштабы, генерала и поэта Ларионова в середине 2017 года отозвали в Москву, и Михайлову пришлось искать себе новых покровителей. К тому времени Михайлов мог уже заявлять о себе как о маститом журналисте. Шутка ли! Да и заголовки почти каждого ролика — не в бровь, а в глаз: «Закат бесятника», «Смертельный дом под крышей прокурора», «Кто главный вор на Ставрополье? Словом, в журналистике юга России зажглась новая «звезда», которая быстро вышла на федеральный уровень. В феврале 2017 года в «торжественной и дружественной обстановке» Евгений Михайлов был награжден дипломом конкурса Союза журналистов РФ за серию журналистских расследований о коррупции в органах федеральной власти юга России. Действенность и эффективность журналистики, способность СМИ влиять на общественное мнение и бороться с острыми социальными проблемами, привлекая к ним внимание правоохранительных органов — такими хвалебными словами описывали деятельность Михайлова организаторы конкурса. Непосвященный читатель, наверное, решит, что быть лауреатом конкурса Союза журналистов России — это настолько круто и престижно, что сотрудник любого российского СМИ только и мечтает об участии в конкурсах этой организации. Смеем разочаровать тех, кто не погружен в специфику российской журналистики: большинство состоявшихся профессионалов этой сферы вообще не являются членами СЖР. Просто не видят в этом смысла, потому что никаких реальных проблем пишущей братии союз журналистов не решает, а влияние этой организации близко к нулю. Хотя если вам нужен ее членский билет или красивый диплом в рамочке, никаких проблем: любой каприз за ваши деньги. Этим Михайлов и воспользовался, что лишь еще раз подчеркивает сущность СЖР — в любой уважающей себя редакции такого расследователя с репутацией «сливного бачка» просто не пустили бы на порог. Но в том и состоит талант профессионального афериста, что он умеет пустить пыль в глаза, выставив себя крайне влиятельной персоной. Так что нет ничего удивительного в том, что следующим пунктом назначения для Михайлова стала Чечня, где он с некоторых пор обосновался. Прощупывал почву в этой республике Михайлов давно, в том числе записывая видеообращения к ее главе Рамзану Кадырову, и в итоге нашел-таки себе там заступников. Зачем «независимому журналисту» понадобилось уехать в столь специфический регион? Ответ предельно прост: Михайлов прекрасно знает, что в случае, если к его персоне появится интерес у правоохранительных органов, привлечь его к ответственности в Чечне будет гораздо сложнее, чем в любом другом месте Российской Федерации. Такая уж специфическая территория. Собственно, так и произошло сразу же после недавнего «разоблачения», упомянутого в начале этой статьи. Пообещав вывести на чистую воду рейдеров, якобы стоящих за информационной атакой на судью Хахалеву и расследованиями махинаций вокруг ЗАО «СКВО», Михайлов заявил, что требует признать его ролик публичным обращением в правоохранительные органы. Обращение действительно состоялось, только заинтересовались правоохранители самим Михайловым — слишком уж откровенную «заказуху» он отрабатывал в своем видеосюжете. Но на сделанное ему предложение лично изложить все имеющиеся у него доказательства следственным органам Ростовской области и Краснодарского края Михайлов без тени смущения ответил: я проживаю в Чеченской Республики и буду общаться только с ее представителями.
С вами Евгений Михайлов. Я уже дважды делал, на мой взгляд, очень интересные сюжеты, прежде всего для правоохранительных органов Татарстана. Это "Татарстан.
Украине плевать на мировой голод, ей важно обвинить Россию
Это внушительный успех. Конечно, это несколько ослабит позиции ВСУ в аспекте снабжения боеприпасами. Остальное, как я вижу — лирика.
Он заметил, что поэтому и возникла идея создания адаптационных центров, и для них разработан курс для мигрантов.
Хорошо, что разрабатывается чудо курс, который волшебным образом перевоспитает всех этих радикалов. План надёжный как швейцарские часы, но, что здесь может пойти не так?
В фильме открыто раскрываются имена пяти человек, написавших заявление в прокуратуру и полицию Ростовской области с требованием привлечения Михайлова к уголовной ответственности за разжигание межнациональной розни. К заявлению было приложено абсолютно сфабрикованное экспертное заключение, в котором утверждается, что якобы журналист ненавидит армян и его надо посадить. Сразу очевидна абсурдность ситуации, поскольку Евгений Михайлов является одним из соучредителей международной организации Гражданская Платформа Мира между Арменией и Азербайджаном. Среди подписавших заявление числится Анна Лебедева, ранее известная журналистка, награжденная в многочисленных конкурсах, но в последнее время не востребованная в профессии.
Прославилась многочисленными скандалами, когда ее пытались обвинить в шантаже за публикации. К ней присоединилась Елена Смирнова, старейшая журналистка региона.
Нет — и вот почему. Родом из девяностых Каждый, кто хоть немного знаком с деятельностью Лурье, Михайлова и Портнягина, прекрасно знает об их гнилой репутации, безнадежно испорченной постоянными скандалами. Но раз за разом эти проходимцы находят для себя новую клиентуру среди таких же нечистых на руку дельцов. Подобное тянется к подобному — этот принцип как нельзя лучше работает в случае с профессиональными мошенниками, и биографии Олега Лурье, Евгения Михайлова и Дмитрия Портнягина — прекрасное тому подтверждение.
По всем меркам — патриарх российской журналистики, стоявший у истоков ее расследовательского жанра. Почему же с некоторых пор Лурье превратился в «независимого» блогера? Ответ прост: для любого мало-мальски ценящего свою репутацию СМИ появление на его страницах фамилии Лурье просто недопустимо как минимум из соображений профессиональной этики. Слишком уж «токсичный» этот персонаж. Журналистский дебют Олега Лурье состоялся еще в годы брежневского застоя, когда будущий разоблачитель сильных мира сего проживал в своем родном городе Харькове, откуда он перебрался в Москву в начале девяностых. Но в профессиональную журналистику Лурье пришел заметно позже, без особых успехов попробовав свои силы на ниве бизнеса и политики.
К последней сфере у Лурье вообще прямо-таки патологическая тяга с все возрастающей манией величия. Если в конце девяностых пределом его амбиций было кресло депутата Московской городской думы, куда он пытался баллотироваться от ЛДПР, то пару лет назад Лурье замахнулся уже на пост президента России. Вот только его громкое заявление о планах выдвинуть свою кандидатуру на президентские выборы 2018 года изначально гроша ломаного не стоило, учитывая наличие непогашенной судимости. Как и следовало ожидать, кандидатуру Лурье не зарегистрировал Центризбирком. Первые журналистские расследования Олега Лурье действительно имели серьезный общественный резонанс. Например, это с его легкой руки бывший премьер-министр России Михаил Касьянов стал известен в народе как «Миша два процента».
Хорошо известно имя Лурье было и в зарубежных СМИ, где он публиковал расследования таких резонансных сюжетов тех лет, как «Дело Мабетекс», «Дело Bank of New York», история о хищении денег МВФ в преддверии российского дефолта 1998 года и т. Но уже очень скоро Лурье стал на путь, хорошо знакомый для многих журналистов, занимающихся расследованием коррупционных скандалов. Сделав себе имя на ряде громких публикаций, Лурье просто стал торговать этим именем как брендом, предлагая свои услуги различным частным заказчикам в их информационных войнах с конкурентами. Увы, это слишком распространенная история, ведь следование интересам общества приносят журналисту, скорее, моральное удовлетворение, чем большие деньги. То ли дело работа «сливным бачком», которую Лурье освоил всерьез и надолго. Компромат на вынос и распивочно Творчество Лурье, в котором его бурная фантазия подкреплялась щедрыми теневыми гонорарами от заказчиков, быстро стало приносить проблемы изданиям, публиковавшим его статьи.
Например, в 2003 году холдинг «Совершенно секретно» со скандалом проиграл суд «Альфа-групп» после того, как Лурье опубликовал на страницах газеты «Версия» материал с «разоблачениями» в отношении основателей «Альфы» Петра Авена и Михаила Фридмана. Этот очевидный слив обошелся «Совершенно секретно» в немалую по тем временам сумму 7,5 млн рублей морального ущерба плюс компенсация судебных издержек, после чего сотрудничество с Лурье было решено прекратить. Одновременно покинул свой пост и главный редактор «Версии» Рустам Арифджанов. Однако Рустам принял его под свою ответственность.
MIKHAILOV_TV Журналист Евгений МИХАЙЛОВ
Пресс-конференция политолога Евгения МИХАЙЛОВА о перспективах азербайджано-российских отношений. Евгений Михайлов подчеркнул, что у Такера Карлсона много подписчиков, поэтому интервью соберет огромное количество просмотров. Неожиданное появление местечкового журналиста Евгения Михайлова из Таганрога в роли эксперта и комментатора на федеральном ТВ не случайно.
Политолог Михайлов заявил, что Карлсон пошел ва-банк, взяв интервью у Путина
| MIKHAILOV_TV Журналист Евгений МИХАЙЛОВ | Евгений Михайлов подчеркнул, что у Такера Карлсона много подписчиков, поэтому интервью соберет огромное количество просмотров. |
| "Журналист" Михайлов попал на 2,5 ляма | Блогер-«сливной бачок» Олег Лурье, «расследователь» Евгений Михайлов и их подрастающая смена Дмитрий Портнягин – интернет-проходимцы на побегушках у мошенниц из сельхозкомпании "СКВО" Анны и Елены Касьяненко. |
| Евгений Михайлов | ВКонтакте | Известный российский эксперт по международным конфликтам, журналист-расследователь Евгений Михайлов выпустил очередной видеосюжет о криминальной жизни Юга России, в которой одну из основных ролей играет местное. |
| Ростов 161 - Городской портал Дона | Последние новости про Евгений Михайлов за сегодня на сайте Читайте самые актуальные новости и события на нашем сайте по теме Евгений Михайлов. Российский журналист-расследователь Евгений Михайлов продолжает участвовать в судах. |
| Евгений Михайлов | ВКонтакте | Кущёвский суд против доктора медицинских наук Татьяны Быковской | Журналист Евгений Михайлов. |
Концерн «Покровский» требует от журналиста Евгения Михайлова 12 млн.рублей!
"Независимый" журналист Евгений Михайлов – проплаченный "провокатор", беспринципный "шантажист" и "разжигатель" конфликтов, или как рождаются фейковые новости на юге России. Своим мнение в беседе с делится российский эксперт по международным конфликтам, ведущий Youtube-канала «Журналистские расследования» Евгений Михайлов. Мусорские сливы не проканали Олег Рудиков 15 июня в городском суде города Анапы слушалось дело, где в качестве ответчика выступил наш земляк, лауреат премии «золотое педро России» Евгений Михайлов. "Необходимо нанести устрашающий удар".
«Особое мнение»: Евгений Михайлов о мятеже ЧВК «Вагнер» и ситуации в стране. ВИДЕО
А вот вечно обиженный и вечно пострадавший ростовский концерн заметил вред деловой репутации в аналитике, выводах и высказывании частного мнения журналиста. Что ж, как говорится — не бывает дыма без огня. И если бы анализ, выводы и мнение Евгения Михайлова не были бы правдой, колющей глаза ростовских рейдеров и махинаторов, вряд ли кто-то придал этим высказываниям какое-нибудь значение. Есть масса мнений с другой стороны.
Люди говорят о том, что своими журналисткими расследованиями Евгений Михайлов неоднократно поддерживал многих тех, кому причинил вред концерн «Покровский». Множество роликов, которые трудно перечислить, вот только некоторые из них: Представители концерна «Покровский» требуют опровержение даже по тем видео, в которых Михайлов разоблачает антигосударственную и экстремистскую деятельность некоторых организаторов тракторных маршей, получивших финансовую подпитку от концерна. Михайлов неоднократно показывал правдивые, объективные истории о по-настоящему противоправной деятельности представителей ростовского концерна в Краснодарском крае и Ростовской области.
Что же получил он помимо искового заявления с моральным вредом в 12 миллионов рублей? Дважды было заказано его убийство, однажды он попал в страшную автокатастрофу, в которой полностью утратил автомобиль, под его жилище подбрасывали муляж взрывного устройства. А уж сколько раз хулиганы подбрасывали всяческую гадость ему под офис трудно даже сосчитать.
Очередную гадость подбросили в суд концерн «Покровский», его учредитель Андрей Коровайко, безопасник Сергей Ечкалов, адвокат Генрих Хачатуров, мажорка Лада Лапач и прикупленный ими адвокат-фрик Сергей Жорин. Один из ответчиков ходатайствовал перед судом о передаче дела в краевой Арбитраж, суд отказал в ходатайстве и следующее заседание будет назначено в зависимости от того, когда, как, и будет ли обжалован отказ суда на ходатайство. Следим за развитием ситуации.
На Краснолиманском участке была попытка прорвать оборону — и тоже отошли на позиции, на Криворожском фронте пытались атаковать — таким образом, мы видим активную оборону в действии. Как предполагаю я, и со мной согласятся многие эксперты — что-то готовится, и в ближайшее время мы получим информацию о наступательных действиях». Это внушительный успех.
Но это с одной стороны, с другой наезд на рассерженных патриотов усиливает турбулентность и может быть использован против Кремля. Много рассуждений несостоятельных. Ну, например, сравнивают угрозу от Стрелкова с угрозами, исходившими от Навального или от Пригожина. Это серьёзная абберация сознания.
За Навальным стояли США, мощные олигархические кланы внутри страны, значительные прозападные слои элиты. За ним были большие деньги, специалисты, мощная информационная сеть внутри и тем более за рубежом. Пригожин это миллиардер, которому Кремль поручил создать и представлять мощную частную армию. У него были деньги, специалисты, легальный статус и своя информационная сеть. Ничего подобного у Стрелкова не было вообще.
Так, на шестой минуте утверждается, что «в этой ситуации, когда Ереван теряет ориентиры, Москва может допустить военный возврат спорных территорий Карабаха.
На это может сыграть все усиливающееся стратегическое партнерство с Баку». Данное утверждение, которое звучит, как политическое заявление, высказываниями российских лидеров не подкреплено», - отмечает профессор кафедры национальных и глобальных медиа Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского Приволжского федерального университета Светлана Шайхитдинова, которая не так давно провела экспертизу ряда роликов Михайлова по жалобе ростовчанина Самвела Закаряна. Эти выходки Михайлова, конечно, быстро привлекли внимание общественности. В прошлом году ученые и журналисты многонационального Ростова-на-Дону направили заместителю генерального прокурора РФ по Южному федеральному округу Андрею Кикотю заявление о том, что в публикациях Михайлова содержатся признаки преступления по ст. Однако пока обращение осталось без должной реакции. Летом стало известно, что Таганрогский отдел Следственного комитета РФ по Ростовской области отказался возбуждать против Михайлова уголовное дело.
Но Михайлов к тому времени уже успел перестраховаться. Узнав об интересе к нему правоохранителей, он поспешил закрыть свою мутную конторку ООО «Аналитика и безопасность» с уставным капиталом 10 тысяч рублей, через которую много лет прогонял гонорары за свои «расследования». Оно и понятно — по нынешним временам с заказчиков лучше брать наличными, тем более спрос на творчество Михайлова по-прежнему высок. Ларчик просто открывался Кто же конечный выгодополучатель последнего «расследования» Михайлова? Для ответа на этот вопрос каждый может обратиться к списку видеороликов на его канале. До некоторых пор немалая часть сюжетов Михайлова была посвящена коррупции в судебной системе Краснодарского края.
В Краснодарском крае, а точнее, в его краевом суде совершенно не уважают права СМИ» - это уже фрагмент из ролика Михайлова, вышедшего в прошлом декабре. И вот по прошествии каких-то нескольких месяцев наш «разоблачитель» публикует на своем канале новый сюжет, где прямым текстом утверждает, что судья Елена Хахалева, которая давно стала нарицательным именем судейской коррупции на Кубани, оказывается стала жертвой информационной атаки со стороны неких коммерческих структур. Извините, Евгений, а как же ваши прошлые «расследования»? Где же ваша хваленая действенность и эффективность журналистики, привлекающая внимание правоохранительных органов? Или вы неожиданно прозрели, а до этого возводили напраслину на Краснодарский краевой суд? Вряд ли стоит рассчитывать, что Михайлов даст ответы на эти простые вопросы, которые перечеркивают «независимость» его публикаций.
Не в его это правилах — брать свои слова обратно. Главное — что есть стабильный поток заказов на очередные фейковые новости, которые потом незамедлительно разлетаются по соцсетям. Вот оно как, оказывается, а мы-то и не догадывались — удивится обыватель, ознакомившись с очередным видеотворением Михайлова и ему подобных. И невдомек ему, что грош цена этим откровениям вчерашнего провинциального бумагомарателя. Он-то по наивности своей думает, что прикоснулся к тайнам «элиты», а для сильных мира сего он не более чем прислуга, которую не пускают дальше сеней, и расходный материал: надо будет — вытрут о Михайлова ноги, и пойдут дальше. В такой ситуации уже однажды оказался еще один «сливной бачок» - скандальный журналист и блогер Олег Лурье, который сейчас вместе с Михайловым отрабатывает тему конфликта вокруг ЗАО «СКВО».
Схема действий Лурье та же самая: подключиться к какому-нибудь скандалу, а потом попытаться состричь с его фигурантов отступные.
Суд не признал журналиста виновным в репутационном ущербе концерну «Покровский»
Его глава подал в суд на автора расследования Журналист Евгений Михайлов 29 марта опубликовал на ютубе расследование о коррупции в Кореновском районе. сегодня на Страны Запада могут задуматься о приостановке поставок техники и вооружения Украине, считает политолог Евгений Михайлов. Журналист Евгений Михайлов. Как-то уже позабылись события, связанные с арестом бывшего начальника УСБ Ростовского главка МВД Николая Гермашева в миру Коли "Кувалды". Евгений Михайлов — последние новости. На российского независимого журналиста Youtube-канала "Аналитика Юга России" Евгения Михайлова написали заявление в прокуратуру, обвинив его в разжигании межнациональной розни, сообщает Eurasia Diary. Евгений Михайлов — последние новости. На российского независимого журналиста Youtube-канала "Аналитика Юга России" Евгения Михайлова написали заявление в прокуратуру, обвинив его в разжигании межнациональной розни, сообщает Eurasia Diary. Заявление американского журналиста Такера Карлсона о том, что Украина не победит Россию даже с поддержкой Запада, основано на предварительном анализе текущей ситуации, считает политолог и военный эксперт Евгений Михайлов.
Суд отклонил иск «Покровского» к журналисту Евгению Михайлову
Конечно, нет! Это же вранье или, по-современному выражаясь, фейк. А как еще расценить заявления Михайлова, что «Азербайджан создал прекрасную армию», которая готова завершить территориальный спор победоносной войной? Эксперт-исследователь, профессор кафедры национальных и глобальных медиа Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского Приволжского федерального университета Светлана Шайхитдинова заявила на заседании Коллегии, что сюжеты на YouTubе-канале Михайлова «представляют собой, как показывает анализ, результат командной профессиональной работы и рассчитаны на массовую аудиторию». Этой самой массовой аудитории авторы ролика «Пыточное эхо Карабаха» и рассказывают о том, что сотрудник ГИБДД Мясниковского района Ростовской области задержал водителя и даже якобы в суде это не нашло подтверждения избил его не потому, что в нашей полиции служат, к сожалению, не только самые достойные люди. А оттого, что задержанный… азербайджанец, в Мясниковском же районе и рядовые жители, и руководители администрации — армяне. Именно эти выпады осудили эксперты как грубое нарушение самых фундаментальных основ журналисткой этики. Михайлов использует в медийном пространстве для достижения своих целей так называемый «язык вражды», что совершенно недопустимо в цивилизованном обществе.
Заголовки «Бархатные грезы «розовых армян»» и «Пыточное эхо Карабаха» носят провокационный характер, то есть не передают основное содержание спорных видеосюжетов… На третьей минуте сюжета начинается перечисление имен людей, пришедших к власти в Армении и, по утверждениям голоса за кадром, проводящих антироссийскую политику. Конкретных доказательств того, что все они — «воспитанники заокеанских фондов» и один из них выступает за отмену кириллицы, не приводится. Прогнозы, которые звучат в сюжете, носят пессимистический, устрашающий характер. Так, на шестой минуте утверждается, что «в этой ситуации, когда Ереван теряет ориентиры, Москва может допустить военный возврат спорных территорий Карабаха. На это может сыграть все усиливающееся стратегическое партнерство с Баку». Данное утверждение, которое звучит, как политическое заявление, высказываниями российских лидеров не подкреплено. В начале сюжета Евгений Михайлов утверждает, что это Россия предоставила Армении ее государственность.
Подводя итог, Михайлов говорит о том, что «…нельзя допускать, чтобы те, кто всю жизнь молились на вас, зависели от вас, позволяли себе такие происшествия». Сюжет «Бархатные грезы «розовых армян» формирует у аудитории устойчивый образ врага. Если это не ненависть, то, может быть, это любовь? Большое жюри, по сути, общественное формирование, следственные действия — правду ли говорят стороны конфликта — оно не проводит. Спасибо, что указали «эксперту по межнациональным конфликтам» на его неправильное поведение.
Основная его задача, по словам Баринова, повысить правовую грамотность приезжих, чтобы люди знали, что можно делать, а что нельзя. Всё это очень хорошо, но почему нельзя обязать любого мигранта в том числе из стран ЕАЭС пройти такие курсы онлайн и сертификат о прохождении включить в перечень обязательных документов для пересечении границы РФ? Это же так просто и стоит практически бесплатно возможно дело как раз в этом.
По его мнению, происходит нечто иное. Он подчеркивает, что ранее в Башкирии уже были массовые протесты против разработки легендарного шихана Куштау, и тогда народ победил. Его объявили экстремистом, Росфинмониторинг внес его в перечень физлиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. После этого, якобы, народ, который выступает за его освобождение — экстремисты. На мой взгляд, им глубоко побоку этот Фаиль Алсынов. Они вышли за то, за что он выступал, а Фаиль грамотно воспользовался ситуацией и настроением народа, которому не нужны золотодобытчики, разрушающие природу, привозящие мигрантов, нарушающие законы, народ поддержал Алсынова в его начинаниях. Да, может, он плохой. Но куда вы смотрели, Радий Хабиров, когда этот плохой возглавил движение по защите Куштау? Не вы возглавили, Радий Хабиров. И сейчас, когда население против очередных разработок, вы превращаете свой народ в экстремистов. Я думаю, что сейчас в Башкирии идет явный перегиб в данном вопросе, - обратился к руководителю региона Евгений Михайлов. Журналист призывает не путать нацизм с патриотизмом. По его мнению, чтобы внутри страны не было бардака, нужно работать с людьми, а Радий Хабиров, судя по информационной повестке, абсолютно не работал с гражданами. Не слушал петиций, недовольства глубинного народа республики, ведь, по сути, Баймакский район — это глубинка Башкирии. Не мешайте жить, они будут помогать, пошлют своих сыновей на фронт, как всегда делали башкиры в Великую Отечественную войну, в смутное время спасали Москву. А то, что сейчас творится — это деформация, переформатирование того, что действительно там происходит.
Впрочем, если следаки не доверяют одним специалистам, то должны были поручить исследование другому экспертному учреждению по своему выбору. Но они просто не захотели серьезно заниматься этим делом — вот и весь сказ! Стоит ли удивляться, что «спеца» по межнациональным отношениям Михайлова все это «типа разбирательство» даже не утомило. Он снял еще один ролик под хлестким названием «Они не кавказцы» — то есть не горцы с их высокими понятиями о родовой и личной чести. Поводом для воплей Михайлов буквально кричит в эфире, не жалея голосовых связок стало трагическое событие — убийство бывшего спецназовца в Подмосковье. В совершении этого преступления подозреваются несколько мужчин-армян, они арестованы. Расследование только началось, следователи проверяют все версии, но у таганрогского журналиста есть своя. Причем это не предположения — Михайлов заявляет как о факте, что один из предполагаемых убийц спецназовца в Подмосковье скрылся в Армении и оттуда его уже не выдадут российскому правосудию. Ну а далее идет комментарий заправского «политолога»: это стало возможным только благодаря «коррупционным связям армянской диаспоры со следственными органами». Заканчивает Михайлов свое выступление угрозами: дескать, спецназ ГРУ не простит гибели товарища и не то что в Армении — даже из-под земли достанет «преступника». Вот так, и российским следственным органам — «по мордасам», по-народному выражаясь. Но неужели никто так и не остановит ярко выраженную деструктивную деятельность Михайлова? И не потому, что его некому остановить, а оттого, что люди с погонами и без, которые обязаны это сделать по долгу службы, по каким-то причинам делать это не хотят. Число просмотров роликов Евгения Михайлова в YouTubе впечатляет — от 17 тысяч до 220 тысяч. Когда видишь его в кадре интернет-эфира, возникает ощущение, что этот человек чувствует себя не просто героем, а супергероем — Рэмбо, Джеймсом Бондом и Штирлицем в одном лице. Что характерно, его путь к славе пролег через «всемирную паутину» интернета. Именно там он манипулирует общественным мнением в таких чувствительных сферах общественной жизни, как межнациональные отношения. При нынешнем влиянии интернета на массовое сознание это очень опасно. Европу сейчас модно критиковать за полный «разгул свободы» во всех сферах жизни — общественной, личной. Однако, если бы житель какого-нибудь европейского города снял хотя бы один видеоролик, подобный тому, что «группа товарищей» клепает в Таганроге, ответ закона был бы суровым.