Разрешено ли в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем повернуть направо? 1. Разрешено 2. Разрешено, если водитель управляет легковым такси 3. Запрещено. Водитель Тойоты Марк все так же II ставит свою машину посреди двора, подвергая риску жизнь своих соседей. Если автовладелец нарушает установленные общим собранием жильцов правила трижды, то ему запретят въезд во двор на два месяца. Можно ли водителю легкового автомобиля в данной ситуации начать движение от тротуара? Кто из водителей мопедов занял правильное положение на полосе движения?
«Нечего здесь ездить, дорога плохая»: ярославцы скандалят из-за жуткого двора на Пятерке
Сначала соседи мужчины даже вступили в словесную перепалку с водителем, пытаясь объяснить, что он перегородил въезд во двор. Автомобилисту пришел штраф за то, что он слишком долго ждал своей очереди на въезд во двор у шлагбаума. Билет 19 вопрос 9 12% ошибается. Водитель случайно проехал нужный въезд во двор. Разрешено ли в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем повернуть направо?
Билет 34, вопрос 9
- Водитель случайно проехали нужный въезд
- Что делать, если автомобилист пропустил въезд во двор: можно ли развернуться?
- Sorry, your request has been denied.
- Что делать, если водитель случайно проехал въезд во двор: разрешено ли?
Все вопросы под номером 9 из билетов ПДД
В Ростове-на-Дону водитель покатался на каршеринговом автомобиле и бросил его на въезде во двор, сообщили очевидцы в соцсети «ВКонтакте». Движениеизадрим ходом на остановке. Водитель случайно проехал нужный въезд во двор разрешается. Но попасть к дому я не смог из-за того, что автохамы полностью блокировали въезд во двор припаркованными автомобилями, оставив узенький проезд, в который разве что байкер смог бы пролезть, даже для малолитражки мало. Дороги и транспорт проблема «Нас просто вынуждают нарушать правила»: в Волгограде жителям новостройки отрезали въезд во двор. Можно ли запретить машинам ездить через двор многоквартирного дома? Промбезопасность Электробезопасность Энергетическая безопасность Пожарная безопасность Охрана труда Аттестация водителей (ДОПОГ) Аттестация сварщиков (НАКС) Все разделы тестирования.
Чудеса парковки проявили автохамы, полностью перекрыв въезд во двор, - волжанин
Движениеизадрим ходом на остановке. Водитель случайно проехал нужный въезд во двор разрешается. Водитель случайно проехал нужный въезд во двор. Разрешено ли в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем повернуть направо? Если автовладелец нарушает установленные общим собранием жильцов правила трижды, то ему запретят въезд во двор на два месяца. «33-летний водитель Honda Fit на придомовой парковке не справился с управлением и повредил 2 автомашины Mitsubishi Delica, а также Honda Fit, Toyota Vanguard, Toyota RAV4 и Renault Kaptur», — отмечается в сообщении. Источник сообщает, что внезапное появление инспекторов ГИБДД во дворе частного дома в Ростовской области обернулось для них задержанием. Вопрос № 9. Водитель случайно проехал нужный въезд во двор.
Водителя, заблокировавшего въезд во двор и не пропустившего «скорую», оштрафовали (ВИДЕО)
И что же, разрешить ему сдавать назад через перекрёсток и поворачивать направо по траектории, показанной на рисунке жёлтым цветом! Нет, такого Правила точно разрешить не могли. И не разрешили. Другое дело, если вы проскочили въезд во двор или в какую-нибудь другую прилегающую к дороге территорию. Как известно, пересечение с выездом из прилегающей территории Правила не считают перекрёстком, и здесь такой манёвр уместен и Правилами не запрещён. Но только при условии, что не будут созданы помехи другим участникам движения! На экзамене по этому поводу вам предложат несколько задачек. Здесь вы частенько делаете ошибку, думая, что на рисунке изображён въезд в прилегающую территорию.
Согласен, что, глядя на рисунок, можно так подумать. Но я с самого начала говорил: «Внимательность и ещё раз внимательность — вот основное качество водителя»!
Образовался затор, собравшиеся машины возмущённо сигналили, — указано в посте. Дальнейшее можно увидеть на записи: дама решила ответить симметрично: тоже перекрыла проезд и дождалась, пока водитель и пассажиры Toyota насытятся. Поле чего уже сама отказалась освобождать проезд. Звук нам пришлось обрезать: ничего цензурного на аудиодорожке все равно не было. Только попавшая на видео часть противостояния заняла шесть с половиной минут, а ведь были еще начало и конец, на запись не попавшие.
И, кажется, в итоге победителей не было: автор видео вроде и наказала наплевавших на ПДД мужчин, но все равно расстроилась. Чтобы понять, есть ли более результативные способы наказать перекрывшего въезд водителя, НГС показал видео автоюристу. По словам Марии Соловьевой, при сложившейся ситуации наказывать придется обоих, в том числе и за мелкое хулиганство что довольно обидно тому, кто не смог подъехать к собственному дому, а потом еще и будет вынужден платить : — В данном случае нарушена часть 4 статьи 12. Штраф составляет 2000 рублей, — напомнила автоюрист.
Это странно, как по мне. Я хотел было написать, что ПДД не должны вводить участников движения в заблуждение - но, по-моему, ПДД, как таковые, тут не "виноваты". Организация движения с применением тех. Понятно, что без этого светофора водителям было бы сложнее выезжать из жилой зоны - зато не было бы никакой двусмысленности. Светофор вообще не дает никому преимущество если исключить обязанность уступить дорогу при движении на зеленую стрелку при основном красном, но это не тот случай - он разрешает или запрещает пересекать "стоп-линию" при её отсутствии - линию установки светофора. Ответ "органов" в этом смысле понятен если опустить слово "пешеходов".
При этом обозначением перекрестка светофор не является. Светофор может быть и в заводских воротах установлен, и на выезде из гаража. Но это ни разу не перекрестки и от исполнения обязанности "уступи при выезде" даже при зеленом сигнале такого светофора водители не освобождаются. Более тонкий момент само "уступи дорогу". Если оппонент движется так, как ему запрещено налево при запрете левого поворота, через сплошную разметку, не с той стороны по одностороннему, или на свой красный , то именно "уступать" ему не надо даже при выезде с прилегающей. Но при этом всё равно складывается ситуация, называемая "опасность для движения" и вне зависимости от того, кто её создал, выезжающий с прилегающей должен исполнять 10. Ник-6, приоритет бы не поменялся. Выезжаешь с ЖЗ - уступай, причём всем и всегда. Выполняешь поворот налево регулируемый перекрёсток или нерегулируемый - уступай дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. А тут именно так получается, по-моему.
Выезжаешь из ЖЗ - уступай всем и всегда. Но если нарушил и не уступил тому, кто движется со встречного направления налево потому что он - на перекрестке, а ты выезжаешь из ЖЗ - то будешь прав. Виновный - прав. Или всё же ПДД и логика - иногда антонимы? Или надо смотреть "ширше"? Ник-6, согласился бы с Вами, если бы у обоих был приоритет. Раз оба обязаны уступить - не соглашусь. Причем их достаточно много и какое-то из них перестает работать только в случае, который специально оговорен в этих самых ПДД. Например, указано, что установленное в тексте ПДД ограничение скорости действует, если иное например, более высокое не установлено постановлением органов власти с соответствующим обозначением при помощи знаков. Допустим, в такой автопилот "вбиваются" все ПДД.
Теперь берем "робота" в машине выезжающего из жилой зоны А. Согласно тождеству, выезжающий с прилегающей прямо обязан дать возможность тому, кто с противоположного направления едет по дороге, продолжать ехать прямо с постоянной скоростью по 17. Если такая возможность была предоставлена, значит требование уступить дорогу выезжающим было выполнено!!! При этом хочет ли этот встречный ехать прямо с постоянной скоростью - не является предметом рассмотрения. Теперь берем "робота" в машине, едущей навстречу выезжающему из жилой зоны Б : а обязан дать возможность едущему навстречу продолжить ехать прямо с прежней скоростью ПДД 13. Наличие опасности будет, если в процессе выполнения поворота сложится ситуация, в которой при дальнейшем сохранении всеми прямолинейного движения с постоянной скоростью они столкнуться. Такая ситуация при выполнении моего маневра при условии, что автомобиль А сохранит скорость и направление, возникнет, значит начинать поворот я не имею права. При этом оба робота будут контролировать ситуацию на предмет "что-то пошло не так" и оба готовы при необходимости тормозить по 10. Это в сухом остатке и строго по логике ПДД. Ну, а далее вступает человеческий фактор - всегда найдется множество скажу, что даже может быть их существенное большинство , которые скажут "я с этим не согласен, у меня стаж 40 лет", "я не согласен, я майор ГИБДД" , "я не согласен, так как я умный, а ты дурак" и т.
И с такими аргументами спорить зачастую бессмысленно. Я не могу понять, по какой логике ещё вернемся к "логике" у водителя, выезжающего из ЖЗ на Т-образный перекресток нет обязанности пропустить любого, уже находящегося на проезжих частях этого перекрестка, независимо от того, с какой стороны они едут. Возможно, я ошибаюсь в том, что считаю этот перекресток Т-образным? Но я не вижу проезжей части, которая была бы "встречным лучом" для Речного проезда, чтобы этот перекресток стал Х-образным. Спасибо за терпеливые пояснения 27 августа 2021 08:49 Ник-6 Mishutka, это интересный способ - поверить человеческую логику машинной. Можно пуститься во все тяжкие, рассуждая о том, что в большой картине вещей это не приведет ни к чему хорошему - но для нашего предмета вряд ли стоит "пускаться" Теперь по поводу "логики". Если я правильно Вас понял, то во всем массиве ПДД, соответствие которому будет проверять "по кругу" робот "А", не найдется ни одного императивного указания на то, что если ты находишься в ЖЗ и выезжаешь из неё на перекресток, ты не можешь начинать движение до тех пор, пока все, кто движутся по этому перекрестку с какого бы то ни было направления не закончат проезд перекрестка или свои маневры на нём? Если ответ - "нет такого указания" - тогда я удостоверюсь в том, что все мы люди, и никто не совершенен, даже ПДД А может быть - как я уже написал - я ошибаюсь, и это по какой-то пока непонятной мне логике никакой не Т-образный перекресток?... Спасибо большое! Mishutka но для нашего предмета вряд ли стоит "пускаться" ООН назвало водителя в числе профессий, которые исчезнут в самое ближайшее время.
Вождение автомобилей именно по такому алгоритму, заложенному в ПДД, будет автоматизировано. А "резиновое" слово "может", границ которого человек не знает, будет в алгоритме заменено на "попадает в зону 2 сигма из 3-х да пусть даже и во все 3 из 3-х нормального распределения". Если ответ - "нет такого указания" Нет такого указания. Есть немного другое - "уступить дорогу". Причем, в чем оно состоит - однозначно определено в ПДД, Просто тут как с пешеходами - есть указание уступить им. Но некоторые считают, что оно означает, что нельзя двигаться, если пешеход даже через пару полос. А я считаю, что если пешеход в 10 метрах неспешно приближается, то можно внимательно переехать переход - это тому пешеходу помеху не создаст. Но при этом ни малейшего упрека тому, кто мертво встанет и будет ждать, пока пешеход подползет, потом переползет, а потом и уползет вообще на противоположный тротуар, и только потом снимет ногу с тормоза. Mishutka, грустно это Возможно, аналогия так себе, и хотя для меня почти не актуально уже - но я был бы против 100-процентного безопасного ЭКО для "производства" детей. Я на МКПП всегда, потому что самому что-то хочется делать.
Но, может быть, я просто "устарел". И в буквальном смысле - тоже Спасибо. Буду осторожен. Разрешите пожалуйста ситуацию.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках, а въезды во дворы перекрестками не являются, значит их можно использовать для разворота с использованием движения задним ходом. Во всех случаях, двигаясь задом, водитель не должен создавать помех другим участникам движения. Билет 21 вопрос 9 Движение транспортных средств задним ходом разрешается: Правила запрещают движение задним ходом на перекрестках, пешеходных переходах и в местах остановок маршрутных транспортных средств. На дорогах с односторонним движением двигаться задним ходом разрешается, но при условии, что этот маневр будет безопасным и не создаст помех другим участникам дорожного движения.
Билет 22 вопрос 9 Разрешено ли водителю движение задним ходом на путепроводе для посадки пассажира? Подъехать задним ходом на путепроводе для посадки пассажира нельзя, Правила запрещают движение задним ходом на мостах, эстакадах, путепроводах и под ними. Билет 25 вопрос 9 Водитель случайно проехал перекресток. Разрешено ли ему в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем продолжить движение налево? Проехав перекресток, водитель не может двигаться задним ходом. Правила запрещают такой маневр на перекрестках.
Билет 19 вопрос 9
- Билет 34 вопрос 9 12% ошибается
- Через двор идет сплошной поток машин. Как с этим бороться?
- Въезд во двор
- Смотрите также
Билет №19, вопрос 9, ABM
При этом даже не уточняется насколько проехал : 0,5 м, 10м , 150 м, 1км, то есть любое неограниченное расстояние... И в качестве правильного приводится ответ "разрешено". Думаю ни один суд не признает "объективной необходимостью" довод: " случайно проехал", поэтому и счел возможным 200 м ехать во встречном направлении, потенциально создавая аварийную ситуацию. Поэтому и должен быть правильным в этом билете ответ "запрещено". Водителей на стадии подготовки следует приучать, что если "случайно проехал", то должен ехать дальше и искать возможности для легального маневра, а не ехать задним ходом по автомагистрали или разворачиваться через двойную сплошную, с крайнего правого через 3 полосы поворачивать налево и т.
Наша автошкола, имеющая учебные классы в Екатеринбурге , заработала свою положительную репутацию среди других похожих образовательных учреждений за счет положительных отзывов наших клиентов, демократичной стоимости обучения и высокого качества предоставляемых услуг.
На сайте вы найдете фото нашей автошколы, расписание занятий групп, возможность потренироваться в решении билетов ПДД онлайн, цены на обучение и многое другое. Мы поможем вам обучиться на права - недорого и качественно!
Если наличие знака «Дворовая территория» или других знаков, указывающих на возможность въезда, то вы можете смело заезжать во двор. Однако, если знаков и указателей нет, необходимо поступить следующим образом.
В первую очередь, убедитесь, что ваше действие не нарушает Правила дорожного движения. Если двор не является закрытой территорией и отсутствуют другие ограничения, вы можете въехать без проблем. Однако, если въезд во двор запрещен, продолжайте движение и ищите другой путь. Не стоит возвращаться назад или разворачиваться во дворе — это может привести к образованию пробок и созданию опасной ситуации.
Если вы случайно проехали во двор и поняли, что это запрещено, лучше примите следующие меры: 1. Не паникуйте и сохраняйте спокойствие. Совершение ошибки — нормальная ситуация, и важно сохранять хладнокровие. Найдите безопасное место для разворота или поворота.
Постарайтесь выбрать место, где ваше действие не создаст помех другим участникам дорожного движения. Соблюдайте правила дорожного движения. Убедитесь, что ваш маневр не противоречит правилам и безопасности движения. Обратитесь к навигационным средствам или картам для выбора альтернативного маршрута.
Это поможет вам найти подходящий путь без дополнительных неприятностей. Помните, что въезд во двор может быть разрешен или запрещен в зависимости от конкретной ситуации. Важно быть внимательным, соблюдать правила и реагировать адекватно на происходящее на дороге. Плюсы и минусы въезда во двор по ошибке Иногда на дорогах возникают ситуации, когда водитель по ошибке въезжает во двор, несмотря на то, что это запрещено.
В такой ситуации имеются как положительные, так и отрицательные аспекты такого поведения. Одним из плюсов въезда во двор по ошибке является возможность найти новый путь, который может быть более удобным и быстрым. В некоторых случаях такой случайный маневр может помочь избежать пробок или непредвиденных препятствий на основной дороге. Еще одним положительным аспектом является возможность увидеть новые места и окрестности, которые водитель может не знать ранее.
Возможно, путешествие по незнакомой улице приведет к открытию новых интересных мест или достопримечательностей, которые впоследствии можно будет посетить снова. Однако, несмотря на некоторые плюсы, въезд во двор по ошибке может иметь и негативные последствия. Во-первых, это может нарушить правила дорожного движения и повлечь за собой штрафные санкции. Кроме того, такое действие может привести к созданию опасной ситуации на дороге и нанести ущерб другим участникам движения или имуществу.
Также, въезд во двор по ошибке может вызвать раздражение у других водителей, особенно если такое происшествие происходит во время пробок или других сложных ситуаций на дороге. Это может привести к конфликтам и негативным эмоциям с обеих сторон. В целом, въезд во двор по ошибке является непреднамеренным действием, которое может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. Если такая ситуация возникает, водителю следует быть внимательным, соблюдать правила дорожного движения и быть готовым к возможным негативным реакциям со стороны других участников движения.
Поле чего уже сама отказалась освобождать проезд. Звук нам пришлось обрезать: ничего цензурного на аудиодорожке все равно не было. Только попавшая на видео часть противостояния заняла шесть с половиной минут, а ведь были еще начало и конец, на запись не попавшие. И, кажется, в итоге победителей не было: автор видео вроде и наказала наплевавших на ПДД мужчин, но все равно расстроилась. Чтобы понять, есть ли более результативные способы наказать перекрывшего въезд водителя, НГС показал видео автоюристу.
По словам Марии Соловьевой, при сложившейся ситуации наказывать придется обоих, в том числе и за мелкое хулиганство что довольно обидно тому, кто не смог подъехать к собственному дому, а потом еще и будет вынужден платить : — В данном случае нарушена часть 4 статьи 12. Штраф составляет 2000 рублей, — напомнила автоюрист. Но есть способ все же наказать нарушителя, не рискуя собственным кошельком: — Надо либо вызывать ГИБДД и фиксировать, либо размещать в сети интернет фото с нарушением, ГИБДД будет реагировать, — — рассказала автоюрист. Вот тогда бы стали разбираться, где административный орган был, знали ли, реагировали ли.
Билет 34, вопрос 9
Билет 19 вопрос 9 12% ошибается. Водитель случайно проехал нужный въезд во двор. Разрешено ли в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем повернуть направо? Водителю скорой помощи пришлось сдавать задним ходом и объезжать заблокированный проезд другим путем, пишет dtpptz. Вы случайно проехали нужный въезд во двор. Разрешено ли Вам в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем повернуть направо? Водитель случайно проехал нужный въезд во двор. Разрешено ли ему в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем повернуть направо? Если водитель случайно проехал нужный ему въезд во двор, есть следующие варианты действий.
Водителя, заблокировавшего въезд во двор и не пропустившего «скорую», оштрафовали (ВИДЕО)
Источник сообщает, что внезапное появление инспекторов ГИБДД во дворе частного дома в Ростовской области обернулось для них задержанием. «33-летний водитель Honda Fit на придомовой парковке не справился с управлением и повредил 2 автомашины Mitsubishi Delica, а также Honda Fit, Toyota Vanguard, Toyota RAV4 и Renault Kaptur», — отмечается в сообщении. «33-летний водитель Honda Fit на придомовой парковке не справился с управлением и повредил 2 автомашины Mitsubishi Delica, а также Honda Fit, Toyota Vanguard, Toyota RAV4 и Renault Kaptur», — отмечается в сообщении. Источник сообщает, что внезапное появление инспекторов ГИБДД во дворе частного дома в Ростовской области обернулось для них задержанием. Водитель случайно проехал нужный въезд во двор. Разрешается ли ему в этой ситуац. Промбезопасность Электробезопасность Энергетическая безопасность Пожарная безопасность Охрана труда Аттестация водителей (ДОПОГ) Аттестация сварщиков (НАКС) Все разделы тестирования.
Чудеса парковки проявили автохамы, полностью перекрыв въезд во двор, - волжанин
| Водителя, заблокировавшего въезд во двор и не пропустившего «скорую», оштрафовали (ВИДЕО) | При этом подразумевается, что допустимое не противоречит разумному и водитель при этом обеспечивает безопасные условия движения. |
| Водителя, заблокировавшего въезд во двор и не пропустившего «скорую», оштрафовали (ВИДЕО) | Водитель случайно проехал нужный въезд во двор. Разрешается ли ему в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем повернуть направо? |