Что такое свободный интернет в России после принятия закона о суверенном интернете, фейковых новостях, неуважении к власти? Автоматизированный показ рекламы финансирует наш свободный интернет, помогая худшим частям интернета стать более популярными. Крупнейшая в рунете площадка для предпринимателей нового поколения. Новости ИТ-рынка, вакансии, работа, маркетинг, реклама, PR, интерфейсы, мобильные приложения, технологии.
Цифровая революция Telegram за свободный интернет
Согласно исследования Freedom House в России больше нет свободного интернета. По уровню свободы в цифровом пространстве в 2022 году РФ заняла 65 позицию среди 70 стран. Власти Москвы согласовали акцию «За свободный интернет». В центре Москвы проходит согласованное шествие «За свободный интернет» против цензуры в сети.
Свободный интернет
Произошло разрушение экспертизы, институт экспертов затрещал по швам, так как одинаковый доступ к информации и ее распространению получили все, кто только мог. Например, популярный блогер с аудиторией почти в десять миллионов человек рассказывает о том, как он чувствует влияние 5G на свою кожу и мозги, а его аудитория поддерживает эти сказки и начинает распространять дальше. Интернет стал увеличительным стеклом для любой глупости, но он не только подсвечивает эти несуразности, но и увеличивает число тех, кто в это верит. Воспроизведение глупости встало на поток, и сегодня реальность мало кого интересует, важны эмоции и восприятие человека, который распространяет информацию. Если вам нравится человек, то он прав, а если вызывает отторжение, то ату его и ту точку зрения, что он излагает. Никаких фактов для этого не нужно, достаточно вашего неприятия. Как ни странно, именно эта терпимость ко всему и означает свободу в интернете, так как невозможно создать свободную сеть, в которой не будет глупости, это часть нашей жизни. Та же Wikipedia — отличное отображение происходящих процессов: свободная энциклопедия, создаваемая энтузиастами без участия экспертов, в ней находят отображение те мнения, что доминируют в обществе и не так уж важно, насколько они верны или ошибочны. Идея такой энциклопедии отлична, реализация в силу массы причин сильно хромает. Контроль над информацией Дискуссии о том, можно ли контролировать интернет, давно отгремели. Вывод, сделанный около двадцати лет назад, звучит просто — такой контроль в силу природы интернета невозможен, всегда будут сайты и ресурсы, которые могут излагать альтернативные точки зрения, их невозможно заглушить.
Ошибочность этой точки зрения в том, что на начальных позициях предполагается тотальный контроль над всем, что происходит в сети, но необходимости в нем нет. Задача выглядит иначе — создать для большей массы пользователей правильную картину мира, которую можно контролировать. И учитывая то, как немного компаний отвечают сегодня за функционирование интернета, в какой стране мира они сосредоточены, контроль над информацией в сети возможен. Давайте посмотрим на то, как информационная повестка отработана в аспекте пандемии и как информация распространяется в сети. Поисковые машины выдают только официальную информацию относительно коронавируса на первых страницах поиска, пессимизируют выдачу информации от нерелевантных источников. Например, на YouTube использовался полный спектр инструментов, чтобы убрать ролики, где обсуждали пандемию — от выключения монетизации до скрытия из списка видео для канала. В современном мире нет нужды заставлять вас сдавать ваш «радиоприемник», ведь теперь можно контролировать те передачи, что будут на нем воспроизводиться. И подсвечивать то, что нужно вложить в вашу голову. Та же Google никогда не раскрывает алгоритмы своего поиска и то, как ранжируются ресурсы. Для всех это черный ящик, который выдает некую информацию, и предполагается, что Google не манипулирует этой информацией.
На деле мы знаем, что Google, Apple, Microsoft и другие IT-гиганты меняют отображение информации в зависимости от своих задач. Это слишком притягательный и бесплатный инструмент, чтобы его не использовать. Государства только-только влезают на эту территорию и пытаются контролировать то, что происходит, создавать общие правила игры. Мне, например, видится необходимым создание со стороны государств обязывающих и прозрачных правил для поисковых алгоритмов, описывающих возможные и невозможные сценарии их работы. Поиск превратился ровно в такой же информационный инструмент, как телевидение когда-то, он влияет на настроения толпы. Без ошибок на этом пути не обойдется, но в том, что такое регулирование необходимо, нет сомнений. Сформулирую мысль иначе — сегодня у нас нет противовеса IT-корпорациям и тем правилам, что они устанавливают сами для себя. Ситуация абсурдна, ведь компании, делающие деньги на нас, утверждают, что они исходят из лучших побуждений. Но когда их ловят за руку на торговле нашими персональными данными, они делают вид, что это случайность. Эти корпорации превратили человека в продукт, которым они успешно торгуют.
Когда Google блокирует человека и все его сервисы, то она не дает никаких объяснений, опротестовать такое решение негде. И это не единичные случаи, вас просто стирают из цифровой вселенной, а вы моментально теряете все свои данные — почту, фотографии, архивы. Они не принадлежат вам ни в коей мере, рычаг не на вашей стороне. И это тоже то, что необходимо исправить, вернуть контроль над своими данными нам с вами.
Подобные тенденции идут в разрез с Всеобщей декларацией прав человека, одобренной в 1948 году большинством из этих стран. К сожалению, она носит не обязательный, а всего лишь рекомендательный характер. Таким образом, ситуация с доступностью получения информации всё более усугубляется, всё больше стран накладывают различные ограничения для своих граждан в их праве на это. Подобное положение приведёт к упрощению проведения различных компаний по дезинформации, к невозможности получения данных из различных источников и изучения разных точек зрения.
Фото: РИА Новости Владимир Путин призвал следовать принципу свободы интернета, однако интернет-сообщество должно быть открытым и готовым к диалогу, сообщается сегодня, 8 апреля 2019 года. Президент заявил, что мы должны и впредь следовать принципу свободы интернета, обеспечить все условия для широкого обмена информацией, для реализации бизнес-инициатив и стартапов. В то же время Владимир Путин подчеркнул, что в современном мире важно противодействие киберпреступности, распространению противозаконного контента, представляющего угрозу для граждан и государства. И здесь важна готовность к сотрудничеству самого интернет-сообщества.
Кому писать дальше? Показать полностью 1.
Свободный интернет
Всё это происходило одновременно с тем, что митинг был заранее согласован с властями. На митинге, в числе прочих, выступали политики Либертарианской партии, включая Михаила Светова, главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов и глава «Роскомсвободы» Артём Козлюк. Остальное — в видео, в тексте Александра Плющева и на фотографиях Василия Максимова. Подписаться на канал По моим личным ощущениям, народу было меньше, чем на митинге в защиту Telegram , но Белый Счетчик дает аж в полтора раза больше 15 тысяч. Это может быть связано с двумя следующими наблюдениями. Полиция откровенно вредительствовала, начиная с изъятия задника и баннеров и задержания волонтеров с шариками и до создания пробок на входе. Мы это ощутили на себе - полицейские "пропискивали" каждую молнию на куртке, каждую клепку на джинсах. В результате, митинг начался с почти часовым опозданием - глупо же начинать, когда большинство еще снаружи рамок. Ну а нашистская шваль при попустительстве полиции наделала фоток с дронов примерно за час до начала митинга и форсила "опять никто не пришел". Настроение участников было совсем не такое лихое и победное, как на митинге в защиту Telegram. То ли там какие-то надежды были, цифровое сопротивление, самолетики, вот это все, то ли погода не способствовала подъему, но тут было как-то грустновато.
Некоторые уходили после первых выступлений. Веселый и активный человек на митинге замещает примерно пятерых грустных, может, поэтому мне и показалось, что было меньше народу.
Конкретно этот блок [128. Нам кажется, что это будет в полной мере символизировать нашу позицию», — заявили в Mail. Поясним, что компания, запустив прокси в большом блоке IP-адресов, рискует подпасть под санкции Роскомнадзора. Однако неизвестно, о каком именно промежуточном сервисе идет речь: ссылки на него Mail. На территории России они начали работать с существенными сбоями. Нестабильность работы сайтов подтверждается техническим порталом Downdetector и рядовыми пользователями Сети в столице, на Урале, в Татарстане, Удмуртии и в некоторых других регионах.
Так, по мнению пресс-службы Mail. Более того, эксперты высказывают опасения, что в случае принятия закон может стать инструментом политической цензуры, а также повредить самим правообладателям. Несмотря на критику, российские законодатели приняли спорный закон. Заметная часть пользователей российского сегмента интернета выступает за его отмену и с этой целью наиболее активная их часть вышла на протестные акции.
Все новости по теме "Технологии" В Свободном интернет с большой скоростью стал доступен большему числу горожан Один из мобильных операторов расширяет сеть высокоскоростного домашнего интернета. Так, новые возможности для использования разных цифровых сервисов появились у жителей пяти новостроек. Кроме этого, почти 400 семей могут экономить при подключении пакетов с мобильной связью, IP-телевидением и домашним интернетом, которыми можно пользоваться на нескольких устройствах без потери скорости.
Регистрация
- Китай запустил «настоящий» интернет. Что это и зачем
- Россия заняла 13 место по уровню несвободы интернета | Новости рынка SEO: 23 Сентября 2021
- Последние новости
- Митинг за свободный интернет в России провалился - Новости -
- В Свободном интернет с большой скоростью стал доступен большему числу горожан
Ликвидация сетевого нейтралитета
- Путин высказался о свободном интернете: Политика: Россия:
- Intel за свободный интернет
- Ликвидация сетевого нейтралитета
- «Суверенный Интернет»: лишат ли россиян YouTube и когда
- В Москве проходит акция за свободный интернет
В России несвободный интернет. Как и во всех странах мира
Но даже Обама долго сопротивлялся попыткам России, Китая и ряда других стран перевести интернет в какое-то другое ведомство. Президент России Владимир Путин выступает за свободный интернет и эффективное противодействие угрозам киберпреступности, сообщает ТАСС. Лига свободного интернета даст странам стимул отвергать подобные требования Китая: это будет нарушением правил, а другие страны-члены защитят их от возмездия Пекина. Митинг "За свободный интернет" начался на проспекте Сахарова в Москве. 23 июля в Москве порядка 800 человек, по данным ГУ МВД, приняли участие в согласованной акции против ужесточения регулирования интернета. читайте на сайте Сноб.
Новости "свободного интернета"
Свободный интернет — угроза обществу? Тегикак появление интернета повлияло на общество. Новости "свободного интернета". Американские власти изменили форму заявления для получения визы. Новости и статьи.
Прощай, свободный интернет?
- Кто и как будет контролировать «свободный» интернет?
- Свежие материалы
- Интернет и технологии
- Такое не снилось даже Роскомнадзору! Зачем свободная Европа отменила свободный интернет? | 360°
- Путин высказался о свободном интернете: Политика: Россия:
- В России запустили счётчик последних дней жизни свободного интернета
Цифровая революция Telegram за свободный интернет
РКН верни аватарку! Какого фига РКН заблокировали домен yt3. Как показывает практика с yt3.
Речь о нападениях, угрозах безопасности, повреждении имущества, насильственных задержаниях. Всего же в 2020 году докладчиками зафиксировано 275 532 отдельных случаев вмешательства в свободу интернета в России. При этом в Москве, Петербурге, Московской, Иркутской, Свердловской и Новосибирской областях, насилие носит систематический характер.
Эксперты «Агоры» заявляют, что в наступившем году Россию ждет «дальнейший рост числа блокировок и случаев привлечения администраторов пабликов, редакций СМИ и обычных пользователей к ответственности и дальнейшая криминализация несанкционированной онлайн-активности».
Этот пилотный проект - коммерческий, и будет обкатываться в рамках одной крупной компании. Внутри же этого контура полностью прозрачно все. То есть речь идет о другом формате использования нашего привычного Интернета в целях снижения объема разного рода мошенничества, хищений и спама. Доступ к разного рода популярным иностранным платформам и соцсетям будет возможен при такой схеме? Вырабатывается механизм, когда у человека будет возможность работать как в закрытой части Интернета, так и в открытой.
Но такой возможности у них нет, поэтому приходится прилагать максимум усилий для жесткого контроля внешнего доступа на свои рынки, ограничивать возможности граждан выходить в интернет и использовать уязвимость Запада, обусловленную цифровой свободой и открытостью. Соединенным Штатам, их союзникам и партнерам пора перестать беспокоиться о рисках авторитарного разделения интернета. Нужно отделить его самим, создав цифровой блок, в рамках которого данные, сервисы и продукты станут перемещаться свободно, а страны, не уважающие свободу слова и частную жизнь, занимающиеся подрывной деятельностью и привлекающие киберпреступников, окажутся исключены. При такой системе страны, которые убеждены в пользе действительно свободного и надежного интернета, будут и дальше пользоваться его преимуществами, а тем, кто не разделяет это убеждение, не позволят нарушить его работу. Целью должно стать создание цифровой версии Шенгенского соглашения, которое защищает свободное движение людей, товаров и услуг в Европе. Именно такая система необходима для сохранения свободного и открытого интернета. Вашингтон должен сформировать коалицию пользователей интернета, компаний и демократических государств, уважающих верховенство закона и равноправной цифровой торговли — нечто вроде Лиги свободного интернета. Вместо того чтобы предоставлять странам, не разделяющим эти правила, неограниченный доступ к интернету, западным цифровым рынкам и технологиям, новая коалиция должна разработать условия, при которых они сохранят доступ к интернету, но их возможности, а также ущерб от вероятной подрывной деятельности будут ограничены. Лига не опустит цифровой «железный занавес» — по крайней мере на начальном этапе интернет-трафик между членами и нечленами продолжится. Лига станет блокировать не страны, а компании и организации, содействующие киберпреступникам. У правительств, в принципе принимающих идею открытого, толерантного и демократического интернета, но пока не соответствующих всем стандартам, появится стимул улучшить ситуацию, чтобы присоединиться к Лиге и обеспечить доступ в интернет для компаний и граждан. Авторитарные режимы в Китае, России и других странах, скорее всего, продолжат отвергать эти идеи. Вместо того чтобы уговаривать их вести себя хорошо, США и их союзники установят закон: следуйте правилам или будете отключены. Крах мечты о безграничном интернете В 2011 г. В ней говорилось о глобальном интернете, который должен быть «открытым, обеспечивающим взаимодействие, безопасным и надежным». Китай и Россия пытались навязать свои правила. Пекин, например, хотел, чтобы любая критика китайского правительства, которая незаконна в Китае, была бы запрещена и на американских сайтах. Москва настаивала на договорах по киберпространству, аналогичных контролю над вооружениями, и одновременно наращивала активность собственных кибератак. КНР и Россия стремятся воздействовать на глобальный интернет. Но более важным они считают создание собственных закрытых сетей и использование открытости Запада в собственных целях. Стратегия Обамы предупреждала, что «альтернативой открытости и взаимодействию может стать фрагментированный интернет, и огромная часть населения планеты будет лишена доступа к совершенствуемым приложениям и богатому контенту из-за политических интересов отдельных стран». Несмотря на усилия Вашингтона предотвратить такой исход, сегодня мы пришли именно к этому. Администрация Трампа не горит желанием менять стратегию США. В национальной киберстратегии, опубликованной в сентябре 2018 г. В стратегии Трампа разъясняется необходимость расширения свободы в интернете, которая определяется как «реализация прав человека и фундаментальных свобод, таких как свобода слова, свобода объединений и мирных собраний, вероисповедания и убеждений, а также право на частную жизнь в онлайн-пространстве». Это достойная цель, но в стратегии не упоминается, что во многих государствах, где граждане не имеют таких прав ни офлайн, ни тем более онлайн, интернет из безопасного пространства превращается в инструмент репрессий. Режимы в Китае и других странах используют искусственный интеллект, чтобы следить за гражданами, и создали огромные базы данных, включающие изображение с камер безопасности, финансовые сведения и информацию транспортных систем. Двухмиллионную армию интернет-цензоров в Китае учат собирать данные, которые затем используются в системе «социального кредита», — каждый житель получает бонусы или наказание за свои действия онлайн и офлайн.
Свободный интернет – миф или реальность?
В Москве прошел мирный митинг «за свободный интернет», участники которого выступали против блокировки Telegram, а также против действий Роскомнадзора и цензуры российских. В Москве прошел мирный митинг «за свободный интернет», участники которого выступали против блокировки Telegram, а также против действий Роскомнадзора и цензуры российских. Президент РФ Владимир Путин заявил, что интернет должен оставаться свободным, а между сетевым сообществом и властями нужно вести конструктивный диалог. 23 июля в Москве порядка 800 человек, по данным ГУ МВД, приняли участие в согласованной акции против ужесточения регулирования интернета. Почему время свободного интернета закончилось, про цензуру и корпорации, место вас как человека или продукта в цифровом мире.
Остался ли в России свободный интернет?
Цифровизация образовательной среды: преимущества и риски. Киберпреступность и онлайн-безопасность детей и подростков. Защита молодежи от вовлечения в экстремизм и иную преступную активность в сети Интернет. Блогерство полезное, вредное и противоправное: ориентиры для детей и родителей. Ответственность за фейки и дискредитацию Вооруженных сил России в социальных сетях.
Есть люди и взрослые, и молодежи очень много. Тут всех хватает.
Не могу сказать, что здесь одна молодежь. Скорее, даже наоборот. Ощущение такое, что тех, кому за тридцать, все-таки побольше». На акцию не пустили съемочную группу телеканала RT. По словам главреда издания Маргариты Симоньян, организаторы заявили, что не поддерживают телеканал и ему нет места на проходящем митинге. Участие в акции принял главный редактор сайта «Медиазона» Сергей Смирнов.
В интервью Business FM он отметил, что не испытывает иллюзий по поводу отклика властей на проходящий митинг. Сергей Смирнов главный редактор онлайн-издания «Медиазона» «Закон об автономном интернете, мне кажется, чреват тем, что власти посчитают: в любой момент они могут при необходимости просто-напросто отключить интернет. И, конечно, неприятно осознавать, что они готовят почву для возможного отключения интернета.
В отчете говорится о «лабиринте правил» для международных IT-компаний, который установило российское правительство. Например, в начале года соцсети начали штрафовать за неудаление запрещенного контента, при этом платформы должны самостоятельно находить и удалять его. Кульминацией государственного контроля интернета аналитики называют закон о «приземлении» зарубежных IT-компаний. По данным Freedom House, глобальная свобода интернета снижается все 11 лет подряд, в которые проводится исследование, а возможность выражения мнений «находится под беспрецедентным напряжением». В этом году условия для защиты прав человека в интернете ухудшились в 30 странах, и только в 18 были зарегистрированы улучшения.
Так или иначе акция нашла поддержку многих жителей столицы. Помимо просто неравнодушных к озвученной проблеме граждан, в митинге поучаствовали видеоблогеры, политологи, а также различные общественные деятели, сообщил Кирилл Самодуров. По его мнению, участие этих людей в акции не случайно, ведь они как никто понимают, что реализация закона, о котором идет речь, потребует вложения значительной суммы денежных средств, в том время как качество его реализации и вообще целесообразность существования такого закона вызывает большие сомнения. По мнению, организаторов, россияне рискуют лишиться интернета в том виде, к которому привыкли современные пользователи. Согласно сведениям организации «Белый цветок», обозначенная проблема не оставила равнодушными примерно 14 тысяч жителей российской столицы — перед рамками металлоискателей образовались очереди. Правда, полиция озвучила другие цифры — по их данным, митинг посетили примерно 6500 москвичей и гостей города. Один из участников митинга — москвич Антон — рассказал о том, что, согласно лозунгам, участники акции выступили за свободу интернета и выразили протест против изоляции. При этом он подчеркнул, что митингующие не агитировали участвовать в каких-либо беспорядках и других несанкционированных действиях. По теме Аяз Шабутдинов задержан в Москве после возвращения из-за границы: его подозревают в мошенничестве Известного блогера и бизнес-тренера Аяза Шабутдинова задержали в Москве.
В Москве на акцию «За свободный интернет» пришли порядка тысячи человек
Несколько тысяч жителей Москвы поучаствовали в митинге за свободный интернет, который состоялся на проспекте Сахарова. Власти Москвы согласовали акцию «За свободный интернет». Свободный интернет находится под угрозой из-за цензуры со стороны Китая и России. Об этом говорится в новой киберстратегии Великобритании,передает Financial Times. : новости интернета. Читайте последние новости на тему свободный+интернет в ленте новостей на сайте Аргументы недели. 24 февраля алтайские комсомольцы провели флешмоб против инициативы изолировать российский сегмент интернета от мировой паутины.