Отставной полковник ВС США Лоуренс Уилкерсон предупредил, что стремительное продвижение России может привести к тому, что вскоре от Украины не останется ничего, кроме Киева. Настоящаа Украина владеет Киевом 23 года, а вот Речь Посполитая владела им более 300х лет. «Поэтому либо Украина станет таким же государством, либо просто Украина перестанет существовать как государство», — подчеркнул Осташко.
Почему Киев оказался на Украине?
Это спустя 500 лет после Нашествия. Опять же , еще один тонкий намёк современным необразованным селюкам- Киев стал процветать только в составе Русского государства. Население Киева 1550г. Для сравнения в Москве к 1600 году население составляло примерно 100 000 человек, а к середине 17 века оно уже удвоилось и составляло 200 000 человек, что сделало Москву одним из крупнейших городов Европы. А на крещатике действительно было огромное болото. Так и улица козьеболотная сохраняла своё название вплоть до 19 века. Знаменитый Боплан в середине 17 века отмечал, что только 2 храма было восстановлено в Киеве из многих десятков разрушенных еще во времена Нашествия. Боплан тоже знал о том, что Киев менял свои названия.
В составе Российской Империи Киев рос и отстраивался, хотя значительный прогресс в развитии Киева произошел только в середине 19 века. К концу 19 века Киев стал уже 4 -ым по размеру городом Империи. Согласно Всероссийской переписи населения 1897 г. Кроме того, в Киеве были ещё два крупных языковых сообщества: еврейское — 29 тыс. Перепись после революции 1917г. Люди, считавшиеся русскими и разделённые на три группы по родному языку по переписи 1897 г. Непродуманность методологии, в соответствии с которой проводилась перепись, привела к серьёзной путанице.
Согласно официальной инструкции, в графу «национальность» заносился «ответ опрашиваемого лица» о том, «к какой национальности себя причисляет»]. Но если бы это требование выполнялось неукоснительно, данный результат, несомненно, не мог бы быть получен.
Если Вооружённые силы России продолжат наступать в нынешнем темпе, то возьмут под контроль Одессу, а под властью Украины не останется ничего, кроме Киева, заявил 28 апреля полковник ВС США в отставке Лоуренс Уилкерсон. Владимир Зеленский», — заявил Уилкерсон. Как передавало ИА Регнум, ранее 28 апреля главком ВСУ Александр Сырский заявил, что российские войска, обладая преимуществом в силах и средствах, активно действуют на фронте и добиваются тактических успехов на целом ряде направлений.
Проще их отпустить с миром, чем пытаться переделать. Что заставило Киев так резко поменять риторику: недавний визит африканской миссии или неудачи контрнаступления ВСУ? Своими мнениями на этот счет с «МК» поделились политологи. Фото: Global Look Press О гипотетической готовности Киева расстаться с частью территорий накануне заявил подполковник Главного управления разведки Украины Денис Десятник. Он не исключил, что такой сценарий может стать результатом переговорного процесса между Москвой и Киевом. При этом разведчик отметил, что российско-украинский диалог неизбежен. Может, территории Донбасса, Луганск. И я считаю, что, может быть, это где-то и правильно — отдать эти территории, так как население полностью пророссийское» — объяснил Десятник в интервью telegram-каналу «Политика страны». Причем по времени оно почти синхронно совпало с откровениями подполковника ГУР.
Ермак признался, что Москва и Киев пытались договориться практически сразу после «крымской весны» 2014-го. Но не срослось, помешал "Минск-2". С чего вдруг в Киеве заговорили о необходимости договариваться с Москвой?
Восстание в Твери против ордынского посла лишило Тверь покровительства Хана Узбека. Москвичи вместе с татарами разбили тверскую дружину. Московские князья вели себя сдержанно и вовремя отправляли в Орду дань. Пришло время и потомки Невского скинули власть Орды. В 1317 году Узбек-хан выдал замуж за московского князя Юрия Даниловича 1281 — 1325 внука Александра Невского свою сестру Кончаку, разрешив ей принять христианство после чего она стала Агафьей.
Выдавать мусульманок за не мусульман запрещает коран. Узбек поступил как друг особой выгоды родниться с москвичом у него не было, Узбеку выгоднее было бы породниться с Михаилом Тверским 1271 — 1318 Тверь тогда была сильнее Москвы и враждовала с ней. Брак на сестре хана позволил князю Юрию Даниловичу Московскому заручиться поддержкой Орды в борьбе за уделы с Михаилом Ярославичем Тверским, который тогда был Великим князем всей Владимирской Руси, и пользуясь статусом пытался отжать у двоюродного брата Юрия Даниловича Кострому и Нижний Новгород. Узбек дал Юрию как родственнику татарское войско, но Юрий проиграл Твери и более того в плен попала его жена. Неожиданная смерть Агафьи в тверском плену дала повод Юрию обвинить Михаила в отравлении сестры самого хана Узбека. Михаил был вызван в Орду на суд и убит. В 1319 Юрий Данилович Московский получил ярлык на великое княжение Владимирское, но проворовался. Через три года хан Узбек, разгневавшись на Юрия за то, что тот, собрав дань с Тверского княжества, оставил её у себя, сделал великим князем Владимирским Дмитрия Михайловича Грозные Очи сына казнённого в Орде Михаила Тверского.
В 1325 при встрече в Орде Дмитрий Тверской в гневе убил своего дядю Юрия Московского прямо на глазах у хана. В 1327 году в Тверь с большой свитой за данью приехал двоюродный брат Узбека Щелкан. Он поселился в княжеском дворце, выгнав оттуда Великого князя Александра. Татары вели себя нагло и вызвали восстание во время которого тверичи сожгли посольство Щелкана в княжеском тереме и вырезали всех татар в городе, даже купцов.
Экс-советник Кучмы заявил о госперевороте в Киеве
Посмотрите, сколько венгры вкладывают в Закарпатье. Румыния вкладывается в Буковину, но особенно — в Измаил. Россия выдаёт паспорта в Донбассе сотнями тысяч, точно так же, как «карты поляка» выдаются во Львове, без счёта. Украина не жизнеспособна экономически и не в состоянии себя содержать, как у государства у нас нет никакой перспективы.
Но если часть Украины отойдёт к России или на этой территории будет создано некое новое государство, я сомневаюсь, что столица останется в Киеве. Проще воспользоваться вполне столичным Харьковом. Так что перспективы у Киева туманные.
Может, оно и к лучшему, если город окажется под патронажем у РПЦ — хотя бы пропасть не дадут. Недавний визит Виктории Нуланд в Москву очертил образ будущего украинского государства — «забирайте Восточную Украину, а нам оставьте остальное — с Одессой».
И здесь тоже есть обоснованная причина верить в намеренное банкротство — летать надо, но с той поры Украина не произвела ни одного аппарата, все закупала. Кому и под какие условия расчищали дорогу, а заодно и небо? Та же ситуация и в ракетостроении. На «Южмаше» производили самую массовую баллистическую ракету в Союзе и самую мощную в мире. Последние 8 лет все как по сценарию: долги, пустые цеха и никому нет дела.
Вместе с "Южмашем" Украина потеряет свое лицо. Потеряем и вряд ли сможем вернуть себе статус космической державы». Как и морской державы. После распада Союза на Украине остались 11 заводов, которые могли строить новейшие суда всех типов. Сейчас многое разворовано, оставшееся переходит из рук в руки, что-то сдано на металлолом. Финал трагикомичен — знаменитый Николаевский судостроительный вместо крейсеров и фрегатов начал производить печки-буржуйки, а четыре года назад и вовсе остановился. И вот так — буквально по всем отраслям экономики.
Взять ту же угольную промышленность, которую за бесценок отдавали олигархам. Самый яркий пример — во время Евромайдана правительство Украины устроило распродажу всех шахт. Чтобы понять, как это ударило по людям, — только две цифры. В 1996 году в угольной промышленности работали 670 тыс. В двадцать раз меньше. Правы те, кто считает, что политика и экономика очень тесно связаны. Правы те, кто говорит, что к любым переменам нужно относиться очень осторожно.
Если власть попадает не в те руки — то такой развал и распил, как в Украине, может случиться везде, в любой стране. И у нас это тоже могло быть. Ведь каждый приходящий опирается на своих фундаторов, с которыми потом неминуемо придется расплачиваться. Ключевыми постами, предприятиями, целыми отраслями. И даже всей страной. Как и случилось с Украиной, которая потеряла саму себя. Подписывайтесь на нас в Telegram.
Для начала нужно заполнить специальную «украинскую» анкету, состоящую из трёх десятков вопросов как о самом человеке, так и о его родственниках и близких. Имеющиеся у пассажира гаджеты «пробивают» отдельно, причём не только с помощью специальных программ, но и контрольными звонками на имеющиеся в телефонной книге номера и аккаунты. Финальным этапом проверки является личная беседа со специалистом, который выносит окончательный вердикт, пускать или не пускать хозяина паспорта с тризубом в нашу страну.
Вся процедура может занимать полсуток и более, а поскольку пограничников на фильтрации не так уж много, в день они успевают отработать, по разным данным, 200-400 человек. Понятное дело, что при таких темпах о приёме гипотетических «ста тысяч миллионов» украинских беженцев из Европы речи быть не может, во всяком случае, о быстром приёме. Кроме того, как жалуются в соцсетях сами «туристы», причины отказов во въезде часто бывают неочевидными, а процент их — велик. Конечно же, «неочевидно» тут что-то только самим соискателям, и если их не пускают, то не из-за найденной в аудиозаписях «Червоны калины», как описывается в одном эпизоде, а по сумме многих факторов.
А поскольку сбежавшие в Европу громадяне первое время были уверены, будто поймали удачу за хвост, многие из них активно распространяли в Сети антироссийские лозунги и тратили западные соцвыплаты на «гуманитарку» для ВСУ, поэтому нисколько не удивительно, что доля отказников преобладает. Рассчитывать же на то, что в перспективе пропускной режим может смягчиться, откровенно глупо — для этого нет ни единой предпосылки. Реальная ценность именно тех украинцев, которые сознательно выбрали новой «родной» гаванью русофобствующий Запад, для нашей страны является скорее отрицательной: персонажей с пресловутой фигой в кармане у нас и своих в достатке. Дубликат неподъёмного груза Но самым главным препятствием на пути гипотетического массового переселения украинцев с Запада в Россию станет, конечно же, их историческая родина, и дело тут, естественно, не в географии, а в политике.
В конце концов, Киев де-факто поставил своих подданных за рубежом вне закона не просто из вредности, а с конкретной целью: сначала вернуть их на Украину, а затем переместить на линию фронта. Довольно забавно, как на фоне собственного произвола так и хочется добавить «вопиющего», но на деле уже обыденного режим пытается воззвать к совести эмигрантов.
Чтобы ни у кого не оставалось сомнений, чей на самом деле Труханов и чья теперь Одесса? А что же Киев? Американцам он, похоже, без надобности.
Чего не скажешь о России. В сановных кругах РПЦ ходит такой шепоток. Мол, хорошо бы закрепить за Киевом статус этакого «православного Ватикана» — клерикального государства, не имеющего внешних границ. Подразумевается, что «православный Ватикан» появится в рамках переучреждённой Украины — по итогам её предстоящего раскола. Столица Восточной Украины перенесётся в Харьков благо у этого города такой исторический опыт имеется , а Западной — во Львов.
И здравое зерно в этом шепотке присутствует.
Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году
Почему Киев стал украинским? ИсторияКиевская русьИстория украины. Украина не признала власть большевиков и заявила о создании независимой Украинской Народной Республики. Киев становится частью Великого Княжества литовского, к которому настоящие литовцы имеют отношение как бы боком, потом Речи Посполитой. На вопрос, почему же тогда украинская столица не была взята, белорусский президент ответил следующим образом: «Там не было войск, чтобы защитить с севера Киев. Давайте разберемся почему Киев стал столицей Украины. Почему Киев стал украинским? ИсторияКиевская русьИстория украины.
Десять лет назад Луганская республика выбрала свой путь и заявила о суверенитете
Почему Русь стала Украиной? Упоминание топонима «Русь» в исторических источниках (преимущественно византийских) изначально связывалось непосредственно с одним городом — Киевом. Почему Киев не стал столицей Российской империи.: oldtortila2 — LiveJournal. Россия платит 146 т.
Почему Киев оказался на Украине?
Люди, считавшиеся русскими и разделённые на три группы по родному языку по переписи 1897 г. Непродуманность методологии, в соответствии с которой проводилась перепись, привела к серьёзной путанице. Согласно официальной инструкции, в графу «национальность» заносился «ответ опрашиваемого лица» о том, «к какой национальности себя причисляет»]. Но если бы это требование выполнялось неукоснительно, данный результат, несомненно, не мог бы быть получен. Так, например, в Киеве не обнаружилось ни одного великоросса, хотя среди жителей города были даже текинцы, вотяки и негры.
Очевидно, что уже после сбора всех данных в категорию «русские» объединили и тех, кто назвал себя просто русскими, без деления на региональные субэтносы, и тех, кто позиционировал себя как великороссов. Подобный подход чрезвычайно запутал и так непростую ситуацию с национальным вопросом в Киеве, и если статистика по евреям, полякам и чехам, очевидно, отражала реальность, то разделение «бывших» русских на несколько категорий являлось весьма проблематичным. В особенности это относится к народам, самоопределение которых ещё не закончено» Особенно много вопросов вызывала категория «малороссы». Кто в неё записался?
Те, кто относил себя к русскому народу, но при этом первостепенной для себя считал именно региональную малорусскую идентичность? Или те, кто так назвался по привычке, ведь термин «малоросс» до революции считался единственно верным для обозначения коренного населения юго-западных и отчасти южных губерний империи? Кто же такие эти 20 тысяч киевских малороссов — несознательные украинцы или, наоборот, сознательные русские, назвавшиеся так именно в пику украинцам? И если тех, кто назвался малороссами, так и записали, то в какую категорию попали «хохлы», а ведь такая самоидентификация была в то время не менее, а порой и более распространённой?
Известны воспоминания украинского военного деятеля Юрия Тютюнника, согласно которым из 7 тысяч солдат, представлявших «украинские» губернии, к которым он обратился в Симферополе в марте 1917 г. Член киевского губернского исполкома Королёв рассказывал, что к нему пришла переписчица-еврейка, которую удивило его желание назваться украинцем. Переписчица пояснила, что обычно люди называют себя «малороссами», но так как она «хорошо знает, что малорусской национальности нет», то пишет «русский». По её словам, она и её подруги никаких инструкций от Статистического бюро не получали, но как «люди культурные» считали возможным корректировать «неточности»[.
Подразделениям РККА разрешили вести делопроизводство на русском языке, а Политбюро ЦК ВКП б выступило против форсированного проведения коренизации и за допуск на госслужбу лиц, не владеющих украинским языком. Политика украинизации проводилась вплоть до конца 1930-х годов — советские власти стали насторожённо относиться к своим бывшим союзникам из числа левых националистов. При проведении всеобщей паспортизации представителей восточнославянских народов, проживавших в УССР, массово записывали «украинцами» вне зависимости от родного языка и самоидентификации. В то же время союзные власти начали выступать с жёсткой критикой «национал-уклонизма», а заподозренных в нём лиц стали увольнять с руководящих должностей. Как пишет в своей книге «А что мы знаем о лице Украины? Наконец, одна из решающих причин — это та, что Правобережье является «основной частью Украины», её «сердцевиной». В документе также говорилось о необходимости укрепления основных украинских промышленных районов и приближения советского аппарата к сельскохозяйственным районам на Правобережье республики. В то же время изменения, произошедшие в национальной политике большевиков с 1932—1933 годов, дают основания говорить о корректировке курса украинизации», — пишет эксперт.
При этом отдельные наркоматы и другие республиканские учреждения ввиду отсутствия материально-технической базы остались работать на прежнем месте. После освобождения Киева от нацистов в ноябре 1943 года столица Украины окончательно переместилась в город на Днепре. Также по теме «Масштабная реконструкция общественной жизни»: почему в УССР отказались от тотальной украинизации 80 лет назад ЦК Компартии и Совнарком Украины приняли решение об обязательном изучении русского языка в школах республики. Это стало...
Более того, сами представители малороссийской знати нередко уходили к казакам в Запорожскую степь, что создало встречное влияние Малороссии на казаков. На фоне разворачивающегося православно-католического религиозного конфликта и предательства части православной знати именно казаки становились опорой Православия в Малороссии.
Следует заметить, что похожие процессы протекали и на Дону, где часть казаков перешла на службу Рязанскому княжеству и позднее от нее произошли верхнедонские казаки, а часть осталась в вольных степях, положив начало нижнедонским. В южных землях Рязанского княжества, известных сейчас как российское Черноземье, казаки также смешивались со знатью, но в виду малочисленности последней они чаще сами и становились местной знатью. Верхнедонские казаки появились после присоединения Рязани к Москве, как часть рязанских казаков, не захотевших переходить на новую службу и переселившихся на пока еще не подконтрольные Москве земли южнее. Вместе с нижнедонскими они создали Всевеликое Войско Донское, заключившее оборонительный союз с Иваном Грозным, который признал за этим войском широчайшую автономию во внутренних делах. Донские казаки великолепно зарекомендовали себя в войнах, которые вела зарождающаяся империя, на что безусловно обратили внимание в Речи Посполитой, когда шла Ливонская война. Первая часть Ливонской войны была успешной для Москвы и неудачной для Речи Посполитой.
Боевые действия велись на территории Великого княжества Литовского, которое, по сути, потерпело военное поражение, и для своего спасения вынуждено было отказаться по условиям Люблинской унии от своего суверенитета с южными малороссийскими землями в придачу в пользу Польши. Причем перехода под прямую власть Варшавы очень добивалась та самая предательская часть малороссийской знати, получившая, правда, как и вся остальная знать, шляхетский статус со всеми его привилегиями. Но вместе с Малороссией, в Польшу попала и Украина с казаками, которые теперь стали головной болью Варшавы. Не имея возможность уничтожить это явление, поскольку казаки могли укрыться в Запорожских степях, и, глядя на военный опыт Москвы в использовании донских казаков, Польша решила создать свою казачью службу, правда привлекла к ней в большей степени православную шляхту Малороссии, чем собственно казаков. Хоть украинские казаки и приняли участие в польской интервенции в Москву в Смутное время, тем не менее, Православие на Украине полностью оказалось под их защитой, так как оставшаяся верной часть православной шляхты была в том или ином виде с казаками связана. Кстати, по результатам той интервенции, Польше отошла юго-западная часть Северщины со столицей городом Черниговом, который еще за 100 лет до этого перешел под власть Москвы вместе со всей Северщиной.
Именно в это время восходит звезда первого гетмана Запорожского войска Петра Сагайдачного, весьма почитаемого на Украине и плохо известного в России деятеля. Побывав в течение нескольких лет на Запорожской Сечи, и даже став один раз её кошевым атаманом, он, став затем гетманом реестровых казаков, провозгласил реестровое войско Запорожским, претендуя на объединение Сечи и реестровых казаков. Это объединение не состоялось, но появился прецедент признания Запорожской Сечи в качестве арбитра в делах Украины. Кстати, и название Украина на всю Малороссию было распространено именно при гетмане Сагайдачном. По сути, гетман является основателем Украины как этнополитического образования, объединившего малороссов и казаков при явном приоритете последних, и численном преимуществе первых. Когда в середине 17-го века пришедшие к власти в Польше иезуиты развязали прямую религиозную войну, то на защиту Православия поднялись именно реестровые казаки, находившиеся на польской службе, во главе с гетманом Богданом Хмельницким.
Им удалось взять под свой контроль Левобережную Малороссию и в первую очередь ту самую Полтавщину - колыбель Украины, которая стала главной базой восстания, а также ставший из северского уже тоже украинским город Чернигов. Поляки предприняли в ответ карательный поход и начали зверствовать в Правобережной Малороссии, часть население которой переселилась с разрешения московского царя Алексея на слабозаселенные земли между Средним Подоньем Воронежской областью по-современному и Северщиной, которые получили названия Слободской Украины или Слобожанщины по-современному: Харьковская область и части Воронежской, Белгородской, Луганской и Сумской. Из переселенцев было создано Слободское казачье войско, правда, в отличие от Донского без широкой автономии и под административным контролем, что, однако, не помешало некоторым его представителям поддержать позднее восстание Степана Разина. Предчувствуя тяжелую войну, Богдан Хмельницкий обратился за помощью к московскому царю Алексею с просьбой о защите и принятии в подданство. Самое интересное, что никакой территориальной автономии у Украины в составе Польши не было и положение гетманщины Богдана Хмельницкого было вполне аналогично положению ДНР и ЛНР в 2014 году - самопровозглашенное государство. И именно так ненавидимая украинскими националистами Переяславская Рада «Переяславская Зрада» по их выражению стала институционным актом Украины как субъекта международных правовых отношений, так как до этого такого субъекта просто не было и никто никаких союзов и договоров с ним никогда не заключал.
Согласно этой «Зраде» Украина под названием Малороссия и самоназванием Гетманщина получила статус московского протектората с даже более широкой, чем у Дона автономией. Россия была вынуждена вступить в затяжную войну с Польшей, которая окончилась с небольшим перевесом в ее России пользу: в частности, Россия смогла получить имеющий столь большое символическое значение Киев. Однако, польская верхушка сумела сделать выводы из поражения и в первую очередь отодвинула от власти иезуитов и вернулась к более веротерпимой внутренней политике. Видя неизбежность самоорганизации православного населения, она создала так называемую Правобережную Гетманщину во главе с гетманом-изменником Выговским на пока еще подконтрольной территории. Целью создание этой Гетманщины была попытка привлечь левобережную старшину на свою сторону перспективой перехода Левобережной Гетманщины снова под власть Польши, но с сохранением предоставленной Москвой автономии. И надо сказать, что расчёт оказался верным: среди левобережной старшины началось брожение, переросшее в Руину - затяжную гражданскую войну на Украине, когда простой народ и казаки в конечном счете защитили решение Переяславской рады от интриг старшины.
Надо правильно понять, что представляла из себя казачья старшина. Обычно Руину объясняют бунтарским духом казаков, но дело в том, что старшина состояла как раз не из казаков, а из шляхты, и вела себя точно также, как и московская аристократия в Смутное время или, например, петербургская при Восстании Декабристов. Казаки же, как раз выступили на стороне Москвы. Очень показателен в этом смысле конфликт правой руки Богдана Хмельницкого природного казака Ивана Богуна и сына Богдана Юрия, такого же родовитого шляхтича как его отец, пытавшегося перейти на сторону Польши. Вообще, сам институт старшины совершенно не свойственен демократическому духу казаков, а появился вследствие их включения в феодальную систему. Бунтарский дух днепровских казаков толкал их скорее на поддержку Булавина, Разина и Пугачева, выступавших против власти не с прозападных позиций, а с как раз антизападных, то есть власть, по их мнению, была слишком прозападна.
Обычно ликвидацию украинской автономии путают с разгоном Запорожской Сечи, что свидетельствует о крайней запутанности вопроса в историографии, в том числе и украинской, которая спекулятивно включает Запорожский Кош в состав исторической Украины, хотя Украина, как уже было отмечено, представляла из себя именно симбиоз казаков и славян, а Запорожская сечь была чисто казачьим феноменом. Во время восстания Богдана Хмельницкого Запорожский Кош его поддержал, но в Переяславской Раде участия принимать не стал и сохранил свою независимость. Позднее запорожские казаки поддерживали восстания Разина и Булавина, и многие их участники смогли найти убежище в Сечи. В 1720 году войска Петра I разгромили независимую Сечь и завоевали центральную часть территории Коша, а остальное было тут же подобрано Крымским ханством, бывшим номинальным хозяином этих земель. В 1734 году Сечь была воссоздана с позволения императрицы Анны Иоанновны, но уже в составе Империи и с предельно урезанной территорией Коша, которую смог удержать Петр I, и получила в истории название Новая Сечь. Именно из Новой Сечи запорожцы были переселены сначала на Днестр, а потом на Кубань, положив начало знаменитому впоследствии Кубанскому казачьему войску.
Ликвидирована Сечь была по причине поддержки восстания Пугачева. После измены Мазепы Империя ввела прямой административный контроль над Украиной и институт Гетманства превратился в декорацию, но после того, как среди казаков была массовая поддержка Пугачева, правительство Екатерины II упразднила Украинское Гетманство, называвшееся на тот момент Малороссийским, и Слободское войско, введя на их территориях, также как и на причерноморских и приазовских бывших землях Запорожского Коша, всё-таки отвоеванных у Крымского ханства вместе с самим Крымом, стандартную губернскую систему Империи. С этого момента заканчивается героическая эпоха в истории Украины и начинается мемориально-спекулятивная, продолжающаяся до наших дней. В той эпохе центром Украины выступал Полтавский край, Киев принимал косвенное участия, а Львов не принимал вообще никакого, разве что «отец Украины» гетман Сагайдачный был его уроженцем. В составе Империи началась, если так можно выразиться, «деукраинизация» Малороссии, особенно поддерживаемая в малороссийской городской среде, которая помимо традиционного антагонизма города и села, испытывало неприятие оседлого населения к носителям степной культуры казакам. Еще при царе Алексее официально в документах Гетманщина именовалась Малороссией, но наряду с этим широко употреблялось и неофициальное название Украина.
Петр I, лишив Малороссию автономии де-факто, убрал из официальных документов название Украина, а Екатерина II, упразднившая автономию де-юре, ввела негласный запрет на любое использование такого названия, но в народе оно продолжало использоваться. Малороссийская казачья служба не была, однако, ликвидирована, вместе с автономией, а была преобразована по образцу казаков-однодворцев Черноземья, в которых превратились рязанские служилые казаки. После завершения Кавказской войны малороссийские казаки, вместе с черноземными однодворцами были переселены на Кавказ и включены в состав Терского казачьего войска для его укрепления. После выселения запорожцев на Кубань и украинских казаков на Терек, казаков на территории современной Украины не осталось, хотя следует принять во внимание то обстоятельство, что расказачивание практиковала и царская власть, и многие украинские казаки были переведены в крестьянское сословие при ликвидации Малороссийского гетманства.
Особую ненависть киевлян вызывало покровительство великого князя конечно, не бескорыстное еврейским ростовщикам, которые ссужали разоренному населению деньги под чудовищные «резы» проценты , доводя людей до совершенной нищеты и кабалы. Для многих людей такие условия займа оборачивались пожизненной финансовой кабалой у кредитора. Даже неприятие Церковью лихвы ростовщичества не выходило за рамки морального порицания. В 1113 году по смерти князя Святополка «были многий мятеж и крамола и молва немалая в людях».
Народ обрушил свой долго сдерживаемый гнев на тех, кого считал виновниками закабаления и разорения опутанных долгами граждан. Были разграблены дворы тысяцкого Путяты, городских старшин «сотских» и гнездо ростовщичества — еврейский квартал, примыкавший к «Жидовским воротам». После победы восстания киевлян в 1113 году, знатные люди города обратились к Владимира Мономаху, на тот момент князю Переяславскому, приглашая его на княжение в Киев. Главным условием киевлян было ограничение прибыли ростовщиков и условий перехода свободного человека в холопы рабы. Был создан «Устав Владимира Мономаха» известный по спискам Пространной редакции «Русской Правды», где он выделен особым заголовком. Как сообщает первая статья этого памятника, вскоре по прибытии в Киев Владимир собрал в княжем селе Берестовом своих наиболее видных дружинников, законодатели выработали меры по смягчению долговой кабалы. Положено было резко ограничить взимание ростов. Неоплатные должники, чье имущество пострадало от нападения ратных людей, от пожара или другого несчастного случая, получали отсрочку платежей на год.
Князь Мстислав Изяславич Однако эти меры действовали недолго. В 1169 году правивший в Киеве Мстислав Изяславич, находившийся в долговой кабале и для оплаты долгов начавший агрессивные войны за добычу против своих соседей, вызвал своими действиями крайнее недовольство почти всех русских князей. Двенадцать из них решили его свергнуть и при этом сочли необходимым опереться на авторитет князя Владимирского и обратились к нему за помощью. Андрея Боголюбского Мстиславом овладели Киевом. Наемная «гвардия» Мстислава Изяславича — «чёрные клобуки» торки и берендеи изменили ему и стали стрелять ему в спину. Князь вырвался из города и бежал в Василев ныне — Васильков. Но и здесь его настигли «чёрные клобуки» «бастиева чадь».
Почему Киев, а не Новгород стал центром объединения Руси
Россия платит 146 т. По субъективным причинам русские историки конца XVIII-XIX веков сделали Киев и Южную Русь центром формирования Древнерусского государства. Многие деятели украинского движения признавали, что в Киеве украинцы являются меньшинством. Причины ослабления Киева в 12 веке. Официально же, столицей Украинской ССР Харьков стал в 1919 году.
80 лет назад Киев стал столицей Советской Украины
Фокус пятый – бизнесмен становится шестеркой НАТО. Украинский народ упорно не хотел того, кого ему навязывал Запад. останні події в Києві, фото-та відеорепортажі. Трудный вопрос № 6 сформулирован в ИКС так: «Присоединение Украины к России (причины и последствия)». Киев стал частью Великого княжества Литовского после битвы при Синих Водах в 1362 году, когда Альгирдас, великий князь Литовский, разбил армию Золотой Орды. Настоящаа Украина владеет Киевом 23 года, а вот Речь Посполитая владела им более 300х лет. «Поэтому либо Украина станет таким же государством, либо просто Украина перестанет существовать как государство», — подчеркнул Осташко.