ДАНИИЛ СЕДОВ, корреспондент: «Ещё в начале 2023 года Октябрьский районный суд обязал жильцов дома на Пискунова, 40 освободить квартиры. Октябрьский районный суд Иркутска вынес решение о сносе многоэтажного многоквартирного дома по адресу: улица Пискунова, 40 (застройщик (ООО «МетРоссо»). По версии следствия, обвиняемый, зная об отсутствии у застройщика ООО «МетРоссо» разрешительной документации на строительство жилого дома на улице Пискунова, 40. Октябрьский районный суд Иркутска вынес решение о сносе многоэтажного многоквартирного дома по адресу: улица Пискунова, 40 (застройщик (ООО «МетРоссо»).
Бывший чиновник мэрии Иркутска задержан по делу о незаконном строительстве дома на Пискунова, 40
Последние новости. мероприятие будет проходить 21 февраля в 03:40 в Иркутская область, Иркутск, ул Пискунова, стр 151/3. Именно эн способствовал строительству скандального дома на Пискунова, 40. Последние новости. мероприятие будет проходить 21 февраля в 03:40 в Иркутская область, Иркутск, ул Пискунова, стр 151/3. Октябрьский районный суд Иркутска вынес решение о сносе многоэтажного многоквартирного дома по адресу: улица Пискунова, 40 (застройщик (ООО «МетРоссо»). Главная страница» Новости». В Иркутске задержан бывший начальник одного из отделов городской администрации по уголовному делу о незаконном строительстве многоквартирного. В Иркутской области задержали бывшую начальницу отдела администрации Иркутска по уголовному делу о незаконном строительстве по адресу: улица Пискунова, 40.
Что еще почитать
- Жильцов незаконной многоэтажки на Пискунова, 40 выселят без предоставления жилья
- В Иркутске жильцов дома на Пискунова выселят без предоставления квартир
- В Иркутске жильцов дома на Пискунова выселят без предоставления квартир
- Подробности
- Иркутский областной суд постановил выселить жильцов дома № 40 на улице Пискунова
Экс-чиновника мэрии Иркутска осудили за взятку в 9 квартир при строительстве дома на Пискунова, 40
В результате застройщик продал все квартиры в новостройке, несмотря на то, что дом не введен в эксплуатацию в установленном законом порядке. Теперь ответственность по сносу жилого дома возложена на его жителей. В его отношении решается вопрос об избрании меры пресечения. Кроме того, следователи продолжают расследовать дело в отношении бывшего начальника отдела — старшего судебного пристава Октябрьского отдела судебных приставов Иркутска. По версии следствия, в отделе судебных приставов находились на принудительном исполнении исполнительные производства по судебным решениям о запрете совершения действий по строительству дома на Пискунова, 40. И начальник отдела приставов получила взятку в особо крупном размере в виде права собственности на две квартиры в данном доме.
Была надежда, что суд признает результаты тех экспертиз, которые показывали, что дом можно достроить. Однако надежды не оправдались. А в апреле комитет по экономике и стратегическому планированию администрации Иркутска объявил торги по поиску подрядчика, который должен будет за 2,6 миллиона разработать проект сноса объекта капитального строительства — аварийного дома на улице Пискунова, 40. Выбрать подрядчика планировали к началу мая — и, как сообщили жители дома, уже выбрали. Это фирма «Фама Про», которая согласна сделать проект за 1,19 миллиона рублей против 2,6 миллиона начальной стоимости.
Теперь подрядчику нужно будет провести обследование дома, составить акт технического состояния и обосновать его, в том числе фотоматериалами. После этого — разработать несколько вариантов применяемых ныне методов и выбрать оптимальный вариант. Проект сноса и результаты инженерных изысканий должны будут пройти госэкспертизу. На это все дается 180 дней — то есть шесть месяцев. На проект.
Мало того что они меня лишают моей собственности, еще я должна снести этот дом за свои средства. На какие? Извините, они когда нам приблизительно на судах сказали, сколько это будет стоить — не меньше трех миллионов. У меня 18 квадратов. И почему я за эту комнатку должна снести за свой счет и остаться на улице?! Несмотря на многочисленные решения суда, жильцы пока остаются дома. Тем, кому жить было больше негде, — это девять собственников — им приобрели квартиры из внебюджетных средств, в частности на деньги меценатов.
Мало того что они меня лишают моей собственности, еще я должна снести этот дом за свои средства. На какие? Извините, они когда нам приблизительно на судах сказали, сколько это будет стоить — не меньше трех миллионов.
У меня 18 квадратов. И почему я за эту комнатку должна снести за свой счет и остаться на улице?! Несмотря на многочисленные решения суда, жильцы пока остаются дома. Тем, кому жить было больше негде, — это девять собственников — им приобрели квартиры из внебюджетных средств, в частности на деньги меценатов.
Проблемный дом на Пискунова, 40 не будут сносить, пока не решат вопрос с жителями
Незаконный 11-этажный дом на 122 квартиры она возвела на улице Пискунова, строительство началось в 2008 году. Лишь 5 дней теперь есть у жильцов дома на Пискунова, 40, чтобы покинуть квартиры добровольно. Что еще почитать. Как сообщает пресс-служба СУ СКР по Иркутской области, он получил девять квартир от застройщика проблемного обекта по адресу Пискунова, 40. новости Иркутска.
Дом на Пискунова,40 в Иркутске не снесут, пока там прописаны и живут люди – Игорь Кобзев
Часть из них пошли на взятки чиновникам, которые закрыли глаза на нелегальную стройку. Теперь же застройщик банкрот, ответственные лица - за решёткой. А владельцы квартир пытаются сохранить крышу над головой. Ведь по решению суда они должны не только покинуть дом, но и снести многоэтажку за свой счёт.
Жители пытались обжаловать это решение, но тщетно. Освободить эти квартиры жильцы должны к 30 апреля. На выселение людям дали всего пять дней.
По словам близкого подсудимому человека, свидетеля по уголовному делу, звание хорунжего Галашин умудряется сочетать с увлечением шаманизмом. Закон что дышло Сами по себе обстоятельства уголовного дела, о которых долго и сухо докладывал на заседаниях суда государственный обвинитель, довольно тривиальны. На хлебную должность Галашин был назначен в самый разгар судебных тяжб по спорному объекту. Арбитражный суд Иркутской области принял к производству исковое заявление администрации города об обязании ООО «МетРоссо» снести самовольную постройку ещё в 2008 году. Тогда было удовлетворено требование истца принять обеспечительные меры — запретить на земельном участке строительные работы и наложить на него арест.
Но в апреле следующего года 4-й Арбитражный апелляционный суд этот арест отменил, отказав в обеспечительной мере. Решение Арбитражного суда региона, вынесенное в июне 2011 года, оказалось в пользу Кузнецова: в обязании снести дом — отказать, право собственности на самовольную постройку за ООО «МетРоссо» — признать. Прошло ещё полгода — и в декабре 2011-го Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа это решение отменил, направив дело на новое рассмотрение. Наконец, 18 февраля 2013 года было вынесено окончательное решение Арбитражного суда Иркутской области: иск администрации города к ООО «МетРоссо» был удовлетворён, на застройщика возложена обязанность снести незаконный объект в течение двух месяцев. Вот тут-то и состоялась личная встреча представителя администрации Галашина с проигравшим суд руководителем строительной фирмы, в результате которой стороны пришли к взаимовыгодному, хотя и незаконному, соглашению.
Если верить показаниям Кузнецова, чиновник поставил условие: передать ему несколько квартир стоимостью не менее миллиона рублей, и тогда он поможет застройщику выйти из сложной ситуации. Стороны, очевидно, без труда нашли общий язык. До муниципальной службы Галашин имел собственный адвокатский кабинет и богатую практику, именно тогда он и познакомился с бизнесменом Кузнецовым, обращавшимся к члену Адвокатской палаты Иркутской области за юридической помощью. Естественно, чиновник был прекрасно осведомлён о незаконной деятельности «МетРоссо». Он знал, что судебные акты, на основании которых регистрировалось право собственности компании на объект незавершённого строительства по улице Пискунова, уже утратили силу.
И понимал: ООО «МетРоссо» после очередного судебного решения не может являться собственником здания и распоряжаться площадями в нём. Но Галашин, видимо, счёл, что грех не воспользоваться служебными полномочиями за хорошее вознаграждение. Ведь всего-то и требовалось — спустить дело на тормозах. За тёщиной спиной На выдвинутые чиновником условия Кузнецов согласился с лёгкостью. Он давно научился «утрясать» проблемы с нужными людьми.
Но, несмотря на это, ловкачу годами удаётся уходить от наказания: сколько бы раз его ни отправляли на скамью подсудимых, в зоне он так и не прописался. Теперь вот, накатав явку с повинной, воспользовался примечанием к статье 291 УК РФ, освобождающим от уголовной ответственности взяткодателя, если тот помогает в раскрытии более тяжкого преступления — получения мзды должностным лицом. На следственных действиях Кузнецов, сдавший своего «благодетеля» с потрохами, пытался, правда, сохранить лицо: уверял, что Галашин в 2011 году предлагал передать ему квартиры не для себя лично, а «для нужд города», обещая взамен подписать мировое соглашение и отказаться от иска о сносе дома. Процесс передачи мзды, как следует из обвинительной речи прокурора, был сторонами продуман до мелочей. Юристу Галашину казалось, что он сможет обойти уголовный закон, если оформит право требования на жилые помещения на доверенное лицо.
С такой просьбой он обратился к своему приятелю Максиму Кондратову, который в этом процессе выступает свидетелем обвинения. После окончания Юридического института Иркутского госуниверситета Кондратов неофициально работал у адвоката Галашина помощником, тогда они и сдружились.
Документы перед сделкой проверяли, застройщик предоставлял разрешение на строительство многоэтажного дома. Когда большая часть квартир в возведенной «коробке» уже была распродана, возникли проблемы. Согласно выводам экспертизы, застройщик построил высотку с многочисленными серьезными нарушениями. При землетрясении она может развалиться, а значит жить в ней опасно. Кроме того, были не соблюдены правила пожарной безопасности.
Собственники получили ключи от новых квартир и начали заселяться, несмотря на то, что в доме не было отопления и горячей воды Фото: Юлия ПЫХАЛОВА Все же собственники получили ключи от новых квартир и начали заселяться, несмотря на то, что в доме не было отопления и горячей воды. Жильцы решили организовать ТСЖ и довести дом до ума: заключили договоры на поставку воды и электричества, самостоятельно отремонтировали кровлю крыши, установили домофон и систему видеонаблюдения. Надеялись, что все уладится, но нет. Снос за счет жильцов Споры между застройщиком и администрацией Иркутска продолжались. В 2013 году сторонам удалось заключить мировое соглашение, согласно которому застройщик обещал устранить 12 пунктов по выявленным нарушениям. Жильцы оформили право собственности и зарегистрировали его в Росреестре. После этого кто-то продал свои квартиры на вторичном рынке, а кто-то остался жить здесь, на Пискунова, 40.
Пожить, правда, спокойно новоселам удалось недолго. Застройщик объявил компанию банкротом и так и не устранил грубые нарушения. Из-за этого в 2019 году администрация Иркутска подала иск о признании дома незаконным и его дальнейшем сносе. По закону это должен делать застройщик, но так как компанию исключили из Единого государственного реестра юридических лиц, теперь эти расходы ложатся на плечи собственников квартир, - рассказывала Татьяна Петрова. Мы не знаем. У многих это единственное жилье. Людям просто некуда больше идти.
Компенсацию за недобросовестного застройщика жильцы не получат в связи с недостаточным уровнем финансирования за счет средств областного бюджета. Сотрудники региональной прокуратуры планируют рассмотреть вопрос об обжаловании судебного решения.
Памятка по профилактике экстремизма
- В Иркутске снесут аварийную многоэтажку на Пискунова
- Жильцов незаконной многоэтажки на Пискунова, 40 выселят без предоставления жилья
- Жильцы иркутской многоэтажки пытаются оспорить решение о сносе «дома-призрака» // Новости НТВ
- Последние новости в категории
Жители скандального дома на Пискунова в Иркутске должны выселиться за пять дней
| Иркутский областной суд постановил выселить жильцов дома № 40 на улице Пискунова - МК Иркутск | Переселять жильцов дома на Пискунова, 40 все равно придется. |
| Бывший чиновник мэрии Иркутска задержан по делу о незаконном строительстве дома на Пискунова, 40 | 14 февраля жители одиннадцатиэтажного дома № 40 на улице Пискунова вышли на митинг против решения суда о сносе здания. |
Жильцов незаконной многоэтажки на Пискунова, 40 выселят без предоставления жилья
В материалах этого уголовного дела кроется разгадка скандальной тайны, связанной с судьбой печально известного в Иркутске дома № 40 по улице Пискунова. По информации УФССП России по Иркутской области, сегодня, 17 декабря, исполнительные производства в отношении жильцов дома по улице Пискунова, 40 окончены. Главная» Новости» Дом на пискунова 40 иркутск последние новости.
Бывшего чиновника мэрии Иркутска арестовали по делу Пискунова, 40
Многоэтажку на Пискунова, 40 построили нелегально, и теперь жители должны сносить дом за свой счет Получила 2 квартиры, а затем 8,5 года колонии. Учитывая, что кассационный суд отменил решение суда первой инстанции, жители дома Пискунова, 40 теперь будут добиваться восстановления регистрации по месту жительства. Именно эн способствовал строительству скандального дома на Пискунова, 40. Самое читаемое.
Судебные приставы остановили снос дома на Пискунова, 40 в Иркутске
| Бывшего чиновника мэрии Иркутска арестовали по делу Пискунова, 40 | По версии следствия, обвиняемый, зная об отсутствии у застройщика ООО «МетРоссо» разрешительной документации на строительство жилого дома на улице Пискунова, 40. |
| Жильцы дома по ул. Пискунова намерены начать голодовку » КПРФ ИРКУТСК | Незаконный 11-этажный дом на 122 квартиры она возвела на улице Пискунова, строительство началось в 2008 году. |