Получите Объект 477A «Молот» в трёх ограниченных по времени комплектах со скидкой в день выпуска. Экипаж танка Ивана отличился в боях за Угледар – он, как командир, был представлен к медали «За боевые отличия». Благодаря свойствам дробовика, Молот может наносить урон сразу нескольким танкам на средних дистанциях. Проект «Молот» свернули в 2000-е, а ряд наработок использовали в конструкции вышеупомянутого танка БМ «Оплот».
Махонин рассказал о помощи пермскому батальону танкистов-добровольцев «Молот»
Оригинал взят у коллеги andrei_bt в Материал по танку Молот на сайте бтвт Это была инициативная работа ХКБМ, вылившаяся впоследствии в утвержденную Постановлением ЦК. "Молот Сталина"Секрет этого оружия заключался в снаряжении ракеты металическими шариками в нижней и боковых стенках снаряда. Концерн «Уралвагонзавод» (УВЗ, входит в госкорпорацию «Ростех») представит боевую машину поддержки танков (БМПТ) и танк Т-90МС на международной выставке вооружения и военной. Проект перспективного танка «Объект 477» / «Молот» стал важной страницей в истории советского танкостроения. В этом танке впервые закладывались идеи, реализующие то, что сейчас называется сетецентричным танком. В данном видео я сделал обзор на сверх прочные защитные полиуретановые покрытия Молот, Tank, Tough liner 955, ARMAX.
На Украине заявили об украинском происхождении "Арматы"
Часть 1. Объект 477 "Молот". В тоже время американо-немецкий проект перспективного танка МВТ-70 ввиду сложности и дороговизны, тормозился, а в последствии был полностью остановлен, продлив превосходство советских танков над мировыми аналогами на очередное десятилетие.
Его назначили командиром танка сформированного танкового батальона «Молот», который был направлен в зону СВО. Зимой 2023 года экипаж танка под командованием Малышева отличился в боях за город Угледар. Ивана наградили медалью «За боевые отличия». Сейчас мужчина проходит реабилитацию в госпитале — осенью этого года он получил ранение в ДНР.
Игру разрабатывает кипрская студия Artstorm — авторы мобильного экшена Modern Warships. Gaijin Entertainment же выступает в роли издателя. Чтобы следить за новостями об этапах тестирования MWT: Tank Battles, подписывайтесь на официальные соцсети проекта.
Тг-канал "Военкоры Русской Весны" выложили в Сеть видеокадры танка-камикадзе, используемого как средство прорыва плотных минных полей ВСУ рядом с Марьинкой.
Начиненная взрывчаткой гусеничная машина лихо добралась до заминированного участка и целенаправленно устроила большой бададум, сильнейшей взрывной волной, заставляя сдетонировать тщательно закопанные и замаскированные мины украинской армии. Вся операция была осуществлена в два этапа, где на первом "подпункте" первым начал движение российский ОБТ, оснащенный противоминным тралом, создающий коридор свободный от мин для последовавшего за ним Т-62.
Дмитрий Махонин вручил Орден Мужества командиру танка танкового батальона «Молот» Ивану Малышеву
Сейчас участники батальона проходят необходимую подготовку, а после отправятся для участия в операции по защите жителей Донбасса, сообщает паблик «Ветераны-танкисты Пермского края» в соцсети ВКонтакте. Напомним, в батальон «Молот» приглашали записаться тех, кто когда-то отслужил или в данный момент находится в категории «воин запаса». Возрастной ценз - до 50 лет, для отдельных воинских специальностей — до 60 лет.
До настоящего времени изображения образцов «Объекта 477» в открытых источниках не публиковались.
На том изделии что приведено на фото устанавливалось вспомогательное вооружение включающее автоматическую пушку к-ра 30 мм. На фото она не видна, но видна сама установка. Примечательно, что один из Тагильских экспертов танкостроения Алексей Хлопотов дал проекту Молот довольно высокую оценку, утверждая, что он превосходит Т-95.
Т-95 по сравнению с теми машинами был полным отстоем!
RU Пермскому добровольческому танковому батальону «Молот» отправили фуры с необходимыми вещами. Об этом сообщил губернатор Пермского края Дмитрий Махонин в своем telegram-канале. Он также добавил, что в пятницу из Перми увезли около 120 тонн вещей, закупленных на средства регионального бюджета, пожертвования спонсоров и промышленных предприятий. Еще несколько фур направлены для жителей Северодонецка.
Это боеприпасы, которые специально изготавливались для «Ноты» версия «Молота» в конце 80-х годов. Но они в хорошем состоянии и находятся в таре. Они шли под специально разработанный механизм заряжания в виде револьверной укладки.
Ни один другой 152 мм боеприпас на «Ноту» не подойдет. Не знаю, что им ударило в голову, чтобы их списывать и утилизировать. В ГК «Укроборонпром», Министерстве по вопросам стратегических отраслей промышленности Украины и Минобороны оперативно отреагировали на информацию издания и пообещали разобраться в ситуации, выяснив, зачем ГП ХКБМ захотело избавиться от указанных боеприпасов.
В интернете появились фото секретного советского танка «Молот»
О ней мало что известно. После развала Союза все осталось на Украине. Задел по танку никуда не передавался, при этом ходит много всяких легенд и домыслов о ее продолжении, совместной работе России и Украины над этим проектом, создании танка «Молот» и еще более мифического танка «Нота». Проект танка «Боксер» разрабатывался в Харькове. Я был одним из руководителей проекта с начала разработки концепции танка в 1979 году до прекращения работ в начале 1990-х. Учитывая, что по прошествии более тридцати лет эта работа продолжает вызывать неподдельный интерес, я решил все-таки рассказать об этапах разработки, компоновке танка, основных технических характеристиках, о его достоинствах, недостатках и причинах прекращения работ.
Работа проводилась в несколько этапов: в 1979-1982 г. Работа по этому танку начиналась как инициативная поисковая разработка концепции перспективного танка следующего поколения и никакими документами не задавалась, также создавались в Харькове Т-34 и Т-64, ставшие базой для своих поколений танков. В процессе выполнения ОКР компоновка танка неоднократно изменялась, и документация стала носить индекс «объект 477А». В конце 80-х в одной из организаций у смежников пропал совершенно секретный протокол совещания в министерстве, в котором я принимал участие по всей видимости, документ случайно или намеренно уничтожили. В результате пришлось изменять шифр разработки, и танк стал называться «Молот».
Никаких других шифров и индексов эта работа не имела, объект 477А1, «Нота» — это все домыслы, не имеющие отношения к этому танку. В интернете ходит много всяких легенд об этом танке. Одни утверждают, что в связи с неудачным проектом он был закрыт, другие — наоборот, что в 90-х эта работа была продолжена, в разных городах изготавливалось до десятка танков, проводились испытания, были совместные работы России и Украины, и на Украине был разработан танк «Нота». Все это домыслы, ничего подобного не было, я работал в КБ до 1996 года и как один из руководителей проекта знал все, что делается по этому танку. В действительности к этому танку было привлечено слишком пристальное внимание руководства оборонной промышленности и военных.
За годы разработки танка состояние работ и его характеристики неоднократно рассматривались на научно-технических советах разного уровня, коллегиях министерств, на заседаниях ВПК, был проведен Военно-технический совет Минобороны специально по этому танку. При всех проблемах, вставших при разработке и срыве сроков, проект не только не собирались закрывать, наоборот, еще не начав серьезных испытаний, в 1989 году предписали начать подготовку производства установочной партии из пятидесяти танков. Для рассмотрения состояния работ и образцов танка в Харьков приезжали секретари ЦК, министры, руководители ВПК, высокопоставленные военные вплоть до министров обороны Соколова и Язова.
Это объясняется значительным преимуществом Российской армии в танках, артиллерии и авиации, а также грамотной тактикой действий. По всей видимости, российское командование считает освобождение Артемовска делом ближайшего будущего. Встает вопрос — что делать дальше? Наверное, он стал главной темой для обсуждения среди высших военачальников в ходе ряда мероприятий на объектах действующей армии в первую неделю весны. Глава российского военного ведомства Сергей Шойгу провел совещание с командующими группировками войск, действующими в зоне проведения специальной военной операции СВО на Украине.
Об этом говорится в сообщении Министерства обороны РФ от 5 марта. Мероприятие прошло в штабе объединенной группировки действующей армии. Сергей Кужугетович заслушал доклады по текущей обстановке и планы на будущее. Особое внимание министр обратил на «создание всех необходимых условий по безопасному размещению личного состава в полевых условиях, организацию всестороннего обеспечения войск, особенно работы медицинских и тыловых подразделений». Напомним, что 11 января с. Герасимов сменил Суровикина в должности командующего объединенной группировки войск в зоне спецоперации. Причем последний стал заместителем наравне с главкомом Сухопутных войск Олегом Салюковым и заместителем начальника Генштаба РФ Алексеем Кимом, заявили тогда в министерстве. Ранее в штабе объединенной группировки российских войск прошло другое совещание с участием Шойгу.
На нем рассматривались вопросы обеспечения войск вооружением, военной техникой и боеприпасами.
В этом варианте командир и наводчик находились в башне ниже уровня крыши корпуса и были хорошо защищены. При переходе на калибр пушки 130 мм разместить боекомплект в выделенном объеме не удалось, не хватало объемов и для размещения аппаратуры. Компоновку в 1983 году изменили, наводчика и командира разместили слева друг над другом, весь объем справа был отдан под боекомплект.
Варианты изоляции экипажа от боекомплекта или создание бронекапсулы, а также использование «вышибных пластин» в начале разработки рассматривались, но они приводили к невыполнению других характеристик танка, и в итоге от этого отказались. При рассмотрении этих вариантов вставал вопрос, возможно ли сохранение экипажа при детонации боекомплекта, когда танк превращается в груду металла, что до сих пор так и не доказано. В выборе варианта экипажа два или три человека принципиальным был вопрос загруженности членов экипажа при выполнении возложенных на них задач. При исследовании этого вопроса было доказано, что совмещение функций поиска целей и ведения огня одним членом экипажа невозможно.
Также невозможным оказалось возложение функций управления своим и подчиненными танками на наводчика или водителя, эти функции по своей природе были несовместимы. После неоднократных рассмотрений этого вопроса на советах главных конструкторов и в НТК ГБТУ в 1982 году было принято решение разрабатывать танк с экипажем из трёх человек. В этой компоновке серьезные вопросы встали с полувынесенной пушкой, которая размещалась в ложе на крыше башни. При заряжании пушки она опускалась в башню, что приводило к попаданию в башню всего, что было на танке: воды, грязи, веток.
В итоге пришлось забронировать пушку, так появился «пенал» на башне. Такая компоновка танка потребовала большой перископичности прицела наводчика и особенно панорамы командира, поле зрения которой перекрывала защита пушки. При дальнейшей проработке концепции танка в 1984 году было принято решение установить более могущественную пушку калибра 152 мм без уменьшения боекомплекта в автоматизированной боеукладке. При принятой компоновке реализовать это было невозможно.
Компоновку танка изменили, основной боекомплект разместили в бронированном отделении в корпусе между боевым отделением и МТО, а расходный в нише кормы башни. На башне появился командирский люк, изменилось размещение экипажа в башне, наводчик находился слева от пушки, а командир справа. С такой компоновкой машины началась опытно-конструкторская работа и были изготовлены опытные образцы. В процессе доводки и испытаний танков были выявлены серьезные недостатки автомата заряжания, заказчик выставил более жесткие требования к боеприпасам, что вновь привело к перекомпоновке танка.
Всего к началу 1990-х годов было изготовлено четыре ходовых макета и восемь опытных образцов танка «Объект 477». К середине 1990-х годов данные работы по теме «Молот» в ходе которых были созданы и другие опытные «объекты» — «477А» и «477А1» сошли на нет вследствие распада СССР, хотя сама тема и построенные по ней машины оставались засекреченными. На фотографиях запечатлен последний видимо, восьмой изготовленный опытный образец «Объекта 477», находящийся на хранении на испытательной базе ХКБМ близ Харькова несколько опытных образцов «Объекта 477», по известным данным, находятся и в России.
Обломки и чекпоинты
- Принять участие в фотоконкурсе
- Танки-2 vs Молот
- Glavcom: МОЛОТ – перспективный украинский танк нового поколения
- Навигация по записям
Танки. Как создавался последний советский танк «Боксёр» / «Молот» (объект 477) Часть 1
«Молоты» (под брезентом) в Башкировке, около полигона в Чугуево, н писал, что всего изготовлено 3 опытных танка: Полигон недалеко от города Чугуев, а не Чугугуево. танк изделие 477 Молот Танк Молот на хранении в УПИ. Благодаря пользователю Twitter, зарегистрированному под именем vpn test, в сети появилось 3D-изображение украинского перспективного танка «Молот».
Танки Бунтарь, Боксер, Молот и Нота
Перед ними беззащитен даже нашпигованный электроникой американский танк «Абрамс». Украина утверждает: Танк "Армата" скопирован с украинского "Молота". Украинские зрадники слили информацию о перспективном танке Молот После демонстрации российской Арматы, нервы у украинских борцов за танковое превосходство окончательно не. Бойцам пермского танкового батальона «Молот» передали на фронт подарки в честь Дня защитника Отечества и «черные ножи», которыми пользовались танкисты в годы Великой.
Рекомендуем также
- Масштабный мобильный экшен о современной войне выйдет в 2024 году
- Похожие новости
- ЯРОСЛАВСКАЯ ХОККЕЙНАЯ ЛИГА
- Партнеры и спонсоры
- Масштабный мобильный экшен о современной войне выйдет в 2024 году
- Харьковский танк "Молот" удивит танкостроителей всего мира
На Украине заявили об украинском происхождении "Арматы"
Проблемные вопросы при создании танка Принятая компоновка танка и заложенные технические характеристики позволили создать танк нового поколения. В процессе проведения работ, несмотря на постоянный срыв сроков, ни у руководства военно-промышленного комплекса, ни у военных не возникало сомнений о возможности реализации данного проекта. Следует отметить, что принимаемые технические решения не всегда были оправданы. В попытке обеспечить высокие характеристики часто шли на поводу требований военных, что приводило к необоснованному усложнению конструкции танка. При этом повышение одних характеристик приводило к снижению других.
Так, использование пушки калибра 152 мм привело к увеличению массы танка и как следствие к снижению его подвижности и проходимости. Размещение большого количества боеприпасов такого калибра в автоматизированной боеукладке привело к усложнению автомата заряжания и снижению его надежности. В связи с этим использование 152 мм пушки на массовом танке требует серьезного анализа, возможно целесообразны модификации танка с разными калибрами пушки. Принятая компоновка с полувынесенной пушкой на первом этапе без бронированного кожуха была красивым техническим решением, но до конца не доведенным.
Вместо поиска конструкции обеспечивающей надежную работу вне забронированного пространства приняли простое решение и забронировали пушку, что привело к увеличению высоты и массы танка. Разработка силовой установки на базе только одного типа двухтактного двигателя было не совсем оправданной, целесообразно было закладывать и резервную силовую установку. Принципиально новый четырехтактный двигатель разрабатывался, но работы по нему был свернуты. В процессе разработки возникали сложные технические проблемы по отдельным узлам танка и они постепенно решались.
Больше всего проблем было с автоматом заряжания из-за ограниченного объема выделенного под него в танке и большого количества боеприпасов. Первые две конструкции были неудачные, принятая потом конструкция барабанного типа была отработана на стенде и уже никаких вопросов не вызывала. Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089 Создаваемая для танка пушка была слишком большой по массе и возникали проблемы с ее автоматикой. При первых выстрелах от сильной нагрузки на погон башни деформировались даже шары в погоне.
После ряда мероприятий по снижению массы и доработок конструкции все было устранено и на последующих стрельбах из танка особых нареканий уже не было. Серьезное внимание было уделено снижению износа канала ствола. Разработка боеприпасов повышенного могущества особых проблем не вызывала, тем более когда перешли на унитарный боеприпас. Двигатель на первом образце периодически перегревался, попытки решить эту проблему доработкой эжекционной системы охлаждения к успеху не привели, в итоге бала внедрена вентиляторная система охлаждения двигателя и испытания подтвердили ее эффективность.
Прицельный комплекс для танка был многофункциональным и сложным.
Перезарядка с — пауза между выстрелами. Зарядка с — время полного заряда пустой обоймы. Предельная дальность поражения м — дальность, на которой пушка ещё наносит урон, однако его ослабление от дистанции достигает предела.
Если расстояние до цели больше, то урон не будет наноситься. Дальность полного поражения м — дальность, в пределах которой пушка наносит полный урон. Если расстояние до цели больше, то урон линейно снижается вплоть до предельной дальности поражения. Максимальное число рикошетов — максимальное количество отскоков от поверхностей, которое могут совершить дробинки.
Поэтому, отмечает автор, особую пикантность этой истории придает тот факт, что впервые эти рисунки появились на одном из китайских форумов. Вполне возможно, что «часть документации по этой уникальной машине кто-то из украинских чиновников продал в КНР, а там, как известно, сейчас активно работают над бронетехникой нового поколения», говорится в публикации. В этом нет ничего удивительного, Украину уже не раз сотрясали скандалы, связанные с продажей в Китай военных технологий.
Компоновку в 1983 году изменили, наводчика и командира разместили слева друг над другом, весь объем справа был отдан под боекомплект. Варианты изоляции экипажа от боекомплекта или создание бронекапсулы, а также использование «вышибных пластин» в начале разработки рассматривались, но они приводили к невыполнению других характеристик танка, и в итоге от этого отказались. При рассмотрении этих вариантов вставал вопрос, возможно ли сохранение экипажа при детонации боекомплекта, когда танк превращается в груду металла, что до сих пор так и не доказано.
В выборе варианта экипажа два или три человека принципиальным был вопрос загруженности членов экипажа при выполнении возложенных на них задач. При исследовании этого вопроса было доказано, что совмещение функций поиска целей и ведения огня одним членом экипажа невозможно. Также невозможным оказалось возложение функций управления своим и подчиненными танками на наводчика или водителя, эти функции по своей природе были несовместимы. После неоднократных рассмотрений этого вопроса на советах главных конструкторов и в НТК ГБТУ в 1982 году было принято решение разрабатывать танк с экипажем из трёх человек. В этой компоновке серьезные вопросы встали с полувынесенной пушкой, которая размещалась в ложе на крыше башни. При заряжании пушки она опускалась в башню, что приводило к попаданию в башню всего, что было на танке: воды, грязи, веток.
В итоге пришлось забронировать пушку, так появился «пенал» на башне. Такая компоновка танка потребовала большой перископичности прицела наводчика и особенно панорамы командира, поле зрения которой перекрывала защита пушки. При дальнейшей проработке концепции танка в 1984 году было принято решение установить более могущественную пушку калибра 152 мм без уменьшения боекомплекта в автоматизированной боеукладке. При принятой компоновке реализовать это было невозможно. Компоновку танка изменили, основной боекомплект разместили в бронированном отделении в корпусе между боевым отделением и МТО, а расходный в нише кормы башни. На башне появился командирский люк, изменилось размещение экипажа в башне, наводчик находился слева от пушки, а командир справа.
С такой компоновкой машины началась опытно-конструкторская работа и были изготовлены опытные образцы. В процессе доводки и испытаний танков были выявлены серьезные недостатки автомата заряжания, заказчик выставил более жесткие требования к боеприпасам, что вновь привело к перекомпоновке танка. На базе унитарного боеприпаса была принята новая конструкция автомата заряжания барабанного типа с размещением основного боекомплекта в корпусе и расходного в башне. Этот вариант компоновки танка на опытных образцах так и не был реализован в связи с прекращением работ, а автомат заряжания барабанного типа был отработан только на стенде.
Бойцы Центральной группировки войск разгромили американский танк «Абрамс»
Турнир Памяти Локомотива 2023. Чемпионат 2023-2024. Новости. LHL. Информация. Объект 477 «Молот», позже Объект 477А «Нота», или «Заслон» — советский проект основного боевого танка. На закате существования СССР Харьковское конструкторское бюро машиностроения занималось разработкой принципиально нового танка в рамках проекта «Молот».
1500-сильный ГТД резко повысил возможности перспективного танка "Молот"
Он указал, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Агентство отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил, что распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Минобороны России 25 апреля сообщило, что всего за время боевых действий было уничтожено более 15,8 тыс. О первом уничтоженном Abrams ведомство заявило 27 февраля 2024 года.
Эксперты отмечают, что эти танки и бронемашины — свидетельство тому, что воевать России приходится с коллективным Западом. Так сказать, нацистская преемственность поколений. Ее и показывает выставка.
Надо было им лошадей давать, подковать и обуздать как след, да и забыть. Теперь катайся по всей Нави, ищи, в каких болотах железо это диковинное застряло. А коли ж пойдут ко мне ещё охочие до самоходных коробок, впору свою ремонтную мастерскую открывать.
Повреждение этого отсека и частичная утрата топлива в бою не приведут к потере танком своей боеспособности. За ним в центре танка размещен отсек экипажа защищенный основным комбинированным бронированием и экранированный броней носового узла корпуса и топливом. Боекомплект в танке был изолирован от экипажа. Для нейтрализации высоких давлений, возникающих в случае детонации зарядов, в крыше отсека корпусного и в днище отсека башенного автомата заряжания предусмотрены «вышибные пластины». Между башенным автоматом заряжания и боевым отделением танка имелась комбинированная бронепреграда препятствующая поражению танка при поражении боекомплекта. Вооружение танка — 125 мм пушка повышенного могущества 2А66. Прицельный комплекс должен был состоять из двух панорамических прицелов без ночного канала, ночной панарамический прицел размещался самостоятельно с дистанционной передачей информации от него экипажу.
Изделие «490» вариант Е. Штриховкой показано размещение боекомплекта и топлива Танк с новой компоновкой и экипажем два человека обеспечивал значительный рост боевых показателей при небольшой массе и габаритных размерах. В то же время переход на экипаж, состоящий из двух человек, был недостаточно проработан, особенно в аспекте командирского танка. Низкий силуэт танка наряду с преимуществами имел и недостатки - низкая линия визирования и возможность утыкания пушки в грунт. Морозов был в отпуске. Докладывали два варианта: Мазуренко с экипажем два человека и Ковалюх с экипажем три человека, с вынесенной новой пушкой 125 мм , наводчик и командир слева от пушки. Рассматривали два варианта, большинство высказалось за вариант Ковалюха.
Морозов докладывал слабо и чувствовалось, что его вариант сырой. В конце выступил Шомин и сказал, что в душе он за два человека, но вопрос управления танком практически неразрешим, поэтому он не может пойти на этот вариант. Приняли вариант Ковалюха. В 1982 было решено остановится на варианте танка с экипажем из трех человек. Танк имел вынесенную пушку, водитель располагался по левую сторону танка, справа от него размещался внутренний запас топлива объемом 1290 литров , командир размещался в боевом отделении над наводчиком слева от пушки. Посадка и покидание танка обеспечивалось через люк в башне. Изделие «490А» Бунтарь.
Ковалюха Кроме основного вооружения танк оснащался двумя спаренными с пушкой пулеметами калибра 7,62 мм и дистанционно управляемым 12,7 мм пулеметом. Командир для наблюдения и дублирования управления огнем имел панаромический прицел, дневной прицел наводчика размещался с левой стороны башни, тепловизионный прицел размещался по правую сторону от пушки, изображение на экран наводчику передавалось дистанционно. Обзор экипажу обеспечивали с применением оптико-волоконных устройств, размещенных по периметру башни. Боекомплект размещался изолировано в правой части боевого отделения танка. Танк характеризовался высоким уровнем бронирования, с минимальным количеством ослабленных зон. Бронирование бортов и крыши башни — комбинированное. В 1983 был изготовлен макет танка в натуральную величину для отработки компоновки и размещения оборудования.
В 1984 году опытный образец танка начал проходить испытания. Был с Ковалюхом на деревянном макете машины с вынесенной пушкой, наводчик и командир сидят рядом. Посидел внутри и почувствовал, что вариант компоновки, по всей видимости, получится. В процессе разработки «Боксера» конкурс между тремя КБ был объявлен в начале работ. В публикациях в сети интернет существует ошибочное мнение, что, якобы задачи по созданию перспективного танка 90-х задавались КБ «Спецмаш» а также УКБТМ, что не соответствует действительности. В то же время инициативные разработки в указанных КБ велись, но серьезного уровня они меть не могли, так как не подключались смежники по вооружению, электронике, системам управления и пр. Примером таких работ может служить танк с классической компоновкой «объект 187», сравнимый по характеристикам с серийно производившимся в тот период Т-80УД.
Отношение военных к машине было настороженное и Баженов ко всему относился предвзято. В кабинете у Шомина доложили по танку, начались бурные споры, какой калибр должен быть у пушки. На Бунтаре была выносная пушка калибра 125 мм и уже давно шли разговоры об увеличении калибра. Начались голословные споры, какой калибр принять - 140мм или 152мм. В этот момент очень грамотно и четко выступил начальник НТК ГРАУ генерал Литвиненко, нарисовал график и буквально за три минуты доказал насколько эффективен для танка калибр 152мм. С этого момента калибр 152 мм был принят для Боксера и к этому вопросу больше никогда не возвращались. Как вспоминают ветераны, КБ связанно это было с утечкой ряда данных по перспективному изделию за рубеж.
В 1985 году была утверждена новая компоновка танка с 152 мм пушкой. Водитель танка размещался слева, справа от него размещался проектированный топливный бак отделенный перегородкой. Командир и наводчик размещались в корпусе танка под башней и имели прямой визуальный контакт друг с другом. Конструкция автомата заряжания имела замкнутый контур в задней части боевого отделения, подпитка боеприпасами осуществлялась из изолированного отсека расположенного между моторно-трансмиссионным и боевым отделением. У наводчика имелась возможность ручного дублирования наведения вооружения и поворота башни. Многоканальный прицел наводчика предполагал визуальный, тепловизионный, телевизионный канал, канал наведения управляемого вооружения и лазерный дальномер и систему автоматического сопровождения цели. Имелся вспомогательный шарнирный прицел.
Рабочее место командира оснащалось панарамическим прицелом. В центральной части боевого отделения размещался пульт управления ТИУС, доступ к которому имел командир и наводчик-оператор. Слева БПС раздельного заряжания калибра 152 мм в сравнении с БПС калибра 125 мм На протяжении всего периода рабат над перспективным танком имели место постоянные проблемы и задержки связанные с разработкой и поставок комплектующих, прежде всего связанные с отставанием СССР в области тепловизоров и ЭВМ. В 1986 году ЦКБ КМЗ предложила установить на танк, в качестве временного решения разрабатываемый для серийных танков тепловизионный прицел «Агава-2», от этого предложения КБ отказалось. В 1987 году был собран первый образец танка без прицельного комплекса и автомата заряжания. На 1988 год надежной работы автомата заряжания в танке добиться все еще не удалось, несмотря на то, что автомат работал на стенде в танке с ним были проблемы. Произвели выстрел, также удачно.
Вооружение танка состояло из 152 мм пушки 2А73, спаренного пулемета калибра 7,62 мм в изначальном варианте 2 пулемета , зенитного пулемета калибра 12,7 мм. Впоследствии устанавливалась автоматическая пушка калибра 23, а позднее 30 мм.
Махонин рассказал о помощи пермскому батальону танкистов-добровольцев «Молот»
В качестве основного вооружения на Т-62 была установлена 115-миллиметровая гладкоствольная пушка У5-ТС "Молот", а также 7,62-миллиметровый пулемет. В Пермском крае сформирован добровольческий танковый батальон «Молот» для участия в спецоперации на территории Украины. Изображение украинского танка «Молот», которые разработали на Харьковском бронетанковом заводе вдохновили пользователя Twitter на создание 3D модели уникальной.