В большинстве промежуточных выборов в Конгресс США партия действующего президента проигрывала. По данным CNN, результаты промежуточных выборов в Конгресс США никак не повлияют на решение Байдена относительно повторного выдвижения своей кандидатуры на выборах президента в 2024 году. Дональд Трамп победил на первых выборах кандидата в президенты в штате Айова. В США подвели итоги выборов 46-го президента. Американские СМИ CNN, AP и The New York Times сообщают, что Джо Байден выигрывает в Пенсильвании и получает необходимое число выборщиков для победы.
Выборы в США 2022 — окончательные итоги, кто победил на выборах в американский Конгресс
Кто победил на выборах в США 8 ноября 2022 года, что об этом известно. Не в том смысле, что при победителе ноябрьских выборов США впадет в период гражданской войны (не слушайте популистов, этот риск абсолютно минимален – с Техасом федеральное правительство договорится, не надо питать иллюзий, – это, банально, вопрос денег), а в том. Кандидат от Демократической партии Джо Байден побеждает на выборах президента США, о его фактической победе объявили ряд американских СМИ со ссылкой на данные подсчета голосов выборщиков. Даже если бывший американский президент Дональд Трамп одержит победу на выборах в текущем году, надеяться на него не нужно. очень особенные выборы.
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
Поэтому до конца этой недели маловероятно, что мы можем точно узнать победителя выборов в США, — заявил доцент кафедры прикладного анализа международных проблем (ПАМП) МГИМО, политолог-американист Максим Сучков. Нынешние и бывшие официальные лица США заявляли, что иностранное вмешательство в выборы 2024 года вполне вероятно. в Америке так устроили анархию(если Трамп выиграл(то не приступил к обязанностям и сам сейчас идет на 3 срок.
Байден побеждает на выборах президента США; Трамп не признает поражение
В целом демократы считают, что избежали худшего сценария, который американские СМИ в последние дни перед выборами называли все более вероятным из-за низких рейтингов Байдена и экономических трудностей. Подавляющей победы республиканцев не случилось. Этим и объясняется легкая эйфория в рядах союзников Байдена. Но, поскольку итогового результата нет ни по одной из палат, праздновать им преждевременно. Конгресс, да не только Где успех республиканцев был очевиден, так это в штате Флорида. Местные губернатор Рон Десантис и сенатор Марко Рубио не просто переизбрались, но победили даже в округе Майами-Дейд, который два десятка лет неизменно был вотчиной демократов. Уверенный триумф Десантиса, который считается восходящей звездой консерваторов, может быть неплохой заявкой на участие в республиканских праймериз в 2024 году, хотя самым популярным политиком партии остается Дональд Трамп.
Результат в Майами-Дейд интересен тем, что округ более чем наполовину населен выходцами из Латинской Америки, а их демократы привыкли считать своим электоратом вместе с другими цветными меньшинствами. На этом основании либеральные эксперты предрекали медленный закат Республиканской партии в силу того, что она опирается на белый электорат, доля которого в Америке неуклонно снижается. Победа Десантиса и Рубио говорит о преждевременности таких суждений. А вот на губернаторских выборах успех скорее за демократами: штатов, в которых главой будет политик от этой партии, стало на два больше. Демократы считают, что избежали худшего сценария, но СМИ все равно предрекают им потерю палаты представителей Что дальше? Для оценки влияния выборов на президентство Байдена разберемся, что дает партиям контроль над каждой из палат.
Полномочий у сената много, но одно из ключевых - это контроль над утверждением на высокие государственные должности. Пока союзники Байдена контролируют верхнюю палату, он имеет больше возможностей подбирать себе министров и прочих руководителей по своему усмотрению, а также назначать судей в Верховный суд, если там появляется вакансия. Переход сената под контроль оппозиции сильно ограничит главу Белого дома в этом смысле. В палате представителей лежат ключи к запуску процедуры импичмента президента США и других чиновников.
Резюмируя Трамп отказался гарантировать передачу власти на условиях порядка, сославшись на неэффективность почтового способа голосования, тогда как Байден опроверг все заявления относительно дела Хантера и подчеркнул слова о необъявлении себя победителем выборов до подтверждения результатов третьей стороной [77]. Газета опубликовала, как утверждается, письмо Байдену-младшему от украинской «Burisma» с благодарностью за встречу с Байденом-старшим — тогда вице-президентом. В другом письме руководство Burisma якобы просит Хантера Байдена подумать, как «использовать его влияние» для помощи компании. Эти откровения противоречат заявлениям Байдена-старшего о том, что он не имел отношения к работе сына на «Burisma». Республиканцы ещё подозревают Джо в давлении на власти Украины , чтобы уволить генпрокурора Шокина , который вел расследование против «Burisma». Байден-старший всё отрицает [78]. В ходе подсчёта голосов Трамп обвинил демократов в подтасовках результатов выборов в некоторых штатах Висконсин , Мичиган , Пенсильвания [79] [80]. В частности, в «краже» 2,7 млн голосов была обвинена тесно сотрудничающая с демократами и Фондом Клинтонов компания Dominion Voting Systems , второй по размеру поставщик электронных машин для голосования в США [81]. По мнению демократов, Трамп участвовал в подстрекательстве или заговоре с целью совершения ряда преступлений на выборах [82]. По предварительным данным, в столкновении с полицией погибло 3 человека, 52 были задержаны [83] [84]. Крупнейшие социальные сети после этого события ограничили доступ к страницам Трампа либо целиком, либо частично [85]. Изначально « Twitter » заморозил аккаунт президента на двенадцать часов, однако вскоре решение было изменено в пользу блокировки страницы на постоянной основе по причине: «Риска дальнейшего подстрекательства к насилию» [86]. В статье рассказывалось о скоординированных усилиях медиа, бизнес-сообщества и гражданских активистах на местах с целью не допустить победы Дональда Трампа на выборах, чтобы «сохранить мир и противостоять атаке Трампа на демократию». Автор статьи назвала это «неформальным альянсом между левыми активистами и бизнес-титанами», отметив, что эта коалиция «успешно оказывала давление на социальные сети, чтобы те заняли более жесткую позицию против дезинформации» [88]. Версия иностранного вмешательства[ править править код ] 7 августа 2020 года глава Национального центра по контрразведке и безопасности [en] NCSC Уильям Иванина [en] опубликовал заявление об иностранном вмешательстве в выборы [89].
В то время как республиканцы сумели адаптировать свою повестку к текущим реалиям, представители Демпартии были менее гибкими и по-прежнему своей сильной стороной считали вопросы демократии и прав человека, игнорируя проблемы «кухонного стола». Тем временем 47 процентов американских избирателей своей главной тревогой называли именно экономику. Вопрос абортов накануне выборов по приоритетам ушел на второе место, и это лишь 9 процентов, следует из опроса общественного мнения, приведенного телеканалом Fox News. В этом контексте неудивительно, что последний прогноз перед выборами Fivethirtyeight давал больше шансов Республиканской партии 59 процентов на получение контроля над Сенатом. В Белом доме, судя по всему, в день выборов царили упаднические настроения. Президент Байден воздерживался от публичных выступлений, за исключением одного радиоинтервью, записанного ранее. По мнению, Fox News, это связано с результатами демократов, более скромными, чем их хотели бы видеть в американской администрации. Кроме того, для Джо Байдена это было не просто волеизъявление, а, как признался сам американский президент в Мэриленде днем ранее на встрече со сторонниками, «одни из самых важных выборов». Профессор Университета Райса Дуглас Бринкли заявил Washington Post, что «если республиканцы выиграют и Палату представителей, и Сенат, Байден перестанет быть кандидатом в президенты от партии».
Вопреки большинству прогнозов и экзитполов, а также перенесенному в мае инсульту победил демократ — Джон Фаттерман. Он, можно сказать, профессиональный политик — вице-губернатор штата, а в прошлом активист и мэр крошечного городка Брэддок, но для политика у него весьма экстравагантная внешность. Это огромный белый мужчина с круглой лысой головой и бородой без усов, какие носят салафиты. Одеваться предпочитает в черное, и это почти никогда пиджак. Женат на нелегальной иммигрантке из Бразилии, которая написала ему в мэрию письмо с просьбой о помощи, — такая вот романтика. Это известный всей стране кардиохирург и теледоктор турецкого происхождения Мехмет Оз, обладатель «Эмми» за «сольный» телепроект и бывший соведущий теледивы Опры Уинфри. На втором месте по стоимости — 270 млн долларов — сенатская кампания в Джорджии. Кандидаты там тоже своеобразные — либеральный баптистский проповедник и действующий сенатор Рафаэль Уорнок против «звезды» американского футбола Хершеля Уокера, которого называют «крайним консерватором» в том числе за то, что он не рекомендовал детям менять пол, потому что иначе «Иисус не узнает в раю». Некогда Джорджия считалась типовым штатом расистской части юга, а теперь оба претендента — чернокожие. Три четверти из пожертвованных на их кампании средств поступили из других штатов. Исход их битвы до сих пор не определен и, скорее всего, не будет определен еще целый месяц — до тех пор, пока не состоится второй тур.
POWER OF THE DEMOCRATS: ИТОГИ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА США
Там судьи обсуждают, может ли Трамп вообще быть освобожден от какого-либо уголовного преследования. В Верховный суд дело о президентском иммунитете попало после того, как все суды низших инстанций отказали Трампу в просьбе снять с него обвинения в попытках повлиять на результаты президентских выборов 2020 года. На первом же слушании стало очевидно, что если судьи в целом согласны, что какой-то иммунитет у президента должен быть, главный вопрос пока остается неразрешенным: на какие деяния президента иммунитет может распространяться, а на какие нет. Трамп назвал эти предварительные результаты удачными. Дональд Трамп: «Верховный суд провел монументальные слушания по иммунитету президента, и я думаю, я надеюсь, стало понятно, что у президента должен быть иммунитет, иначе он будет лишь церемониальным президентом, а это не то, что основатели нашей страны хотели бы видеть.
Мы хотим президентов, которые бы добивались результатов и сплачивали людей. Я слышал, что встреча была очень хорошей. И судьи занялись делом. Посмотрим, чем это обернется, но президентский иммунитет очень важен, необходим, иначе у нас практически не будет страны».
Для Трампа расклад в Верховном суде неплохой. Из девяти судей шесть — консерваторы, причем троих из них на должности назначил сам Трамп.
Проведем мысленный эксперимент, сядем в машину времени и перенесемся в 2020 год, но с теми же процентами избирателей по опросам в штатах за каждую из партий. Квоты в Коллегию выборщиков в 13 штатах тогда были чуть иные, причем совсем немного, голос, только в Техасе 28 вместо 30 в нынешнем году, причем общее количество оставалось неизменным - 538. Каков мог бы быть прогноз в этом случае? Пересчитав те же штаты по квотам на 2020 год, получим 247 на 244 в пользу демократов!!! А вот республиканцев победа только в Северной Каролине и Висконсине совсем не устроит. Им необходимо было бы побеждать в Неваде, или взять дополнительный голос где-нибудь еще, что возможно только в Мэне, причем нельзя уступить ни одного голоса в Небраске. Однако 2020 год далеко позади, и эту ситуация на сегодняшний день представляет только познавательный интерес. Какой же вывод следует из всего вышеизложенного?
Это соответствует примерно 5,9 миллионам голосов избирателей. Вот такая история. Если Вы заинтересовались темой выборов 2024 и хотите получать свежую и актуальную информацию в реальном времени, заходите на каналы автора в Телеграме и Дзене. Данные по опросам и цифрам взяты отсюда. Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите , пожалуйста.
По вполне понятным причинам это возродило энтузиазм по поводу альянса НАТО и его главной опоры — обещания Соединенных Штатов встать на защиту любого союзника в том случае, если он подвергнется нападению.
Но теперь, когда результаты опросов неизменно показывают, что Трамп опережает Байдена, страх европейцев усиливается. В частности, немцы хорошо помнят те выводы, которые бывший канцлер Германии Ангела Меркель сделала по итогам ее напряженных переговоров с Трампом: "Мы должны будем бороться за свое будущее самостоятельно". Трамп не единственный американский лидер, задающий вопрос о том, почему Европа, чье население в три раза превышает население России и чей ВВП в девять раз больше ВВП России, все еще зависит от Соединенных Штатов в вопросах обороны. В своем часто цитируемом интервью главному редактору журнала The Atlantic Джеффри Голдбергу Jeffrey Goldberg в 2016 году президент Барак Обама резко раскритиковал европейцев и многих других , назвав их "халявщиками". Но Трамп пошел еще дальше. Как рассказал Джон Болтон, который в тот момент был советником президента по вопросам национальной безопасности, в 2019 году во время одного из совещаний Трамп всерьез заговорил о выходе Соединенных Штатов из альянса, заявив: "Мне плевать на НАТО". Потратив два года на попытки убедить Трампа в важности альянсов для Соединенных Штатов, министр обороны Джеймс Мэттис пришел к выводу, что его разногласия с президентом настолько глубоки, что он больше не может занимать эту должность — он подробно объяснил свою позицию в заявлении об отставке в 2018 году.
Сегодня на официальном сайте предвыборного штаба Трампа можно найти призыв "фундаментальным образом пересмотреть цель и миссию НАТО". И теперь, размышляя о том, сколько еще артиллерийских снарядов можно отправить Украине, некоторые европейцы останавливаются и задаются вопросом, не лучше ли им оставить это оружие себе — на тот случай, если в ноябре Трамп вновь будет избран президентом. Ожидания, связанные с возможной выгодой от возвращения Трампа, проявили себя и на завершившемся недавно климатическом саммите COP28 в Дубае. Исторически сложилось, что принимаемые на этой конференции соглашения касательно того, что правительства будут делать для борьбы с изменением климата, оказывались чрезвычайно амбициозными на бумаге, а вот их реализация зачастую страдала. Но участники COP28 зашли еще дальше в своих фантазиях, объявив о заключении исторического соглашения об отказе от ископаемого топлива. Но подписавшие это соглашение страны двигаются в абсолютно противоположном направлении. Крупные производители и потребители нефти, газа и угля в настоящее время не сокращают, а наоборот увеличивают потребление ископаемого топлива.
Более того, они вкладывают дополнительные средства, чтобы продолжать это делать еще очень много лет. Соединенные Штаты, являющиеся крупнейшим в мире производителем нефти, последние десять лет ежегодного наращивают добычу, а в 2023 году они даже установили рекорд по объемам выкачанной нефти.
Цель иска, который поддержали Трамп и большинство республиканцев, - перенести на более поздний срок назначение выборщиков от штатов Джорджия, Пенсильвания, Мичиган и Висконсин.
В иске утверждалось, что эти штаты нарушили Конституцию при изменении правил проведения президентских выборов. Кроме того, в иске говорилось, что новые правила, принятые этими четырьмя штатами, де-факто сделали возможными масштабные нарушения на голосовании. Республиканцы в понедельник организовали альтернативное голосование выборщиков в штатах, где, по их мнению, Байден на президентских выборах победил лишь благодаря масштабным нарушениям, сообщил старший советник Белого дома Стивен Миллер.
И мы направим результаты этих голосований в Конгресс. Благодаря этому мы сохраним возможность через суды доказывать свою правоту. И если мы в суде выиграем дело, то сможем сертифицировать результаты альтернативного голосования наших выборщиков", - пояснил он в эфире Fox News.
Байден против Трампа: кто победит на выборах в США в 2024 году
Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? Действующий президент США Джо Байден лишился популярности, которую завоевал в марте, в семи американских штатах. На губернаторских выборах республиканцы выигрывают с более уверенным отрывом — по предварительным данным, их избрали в 24 штатах, в то время как демократов лишь в 18. Find the 2020 election results here, as we track who wins the White House as well as Senate, House and governors' races, in live maps by state.
Сомнительный триумф. Победил ли Байден на выборах?
Всего их 538, по штатам они распределены неравномерно — количество зависит от числа жителей. Так, в Калифорнии с 40-миллионным населением, выборщиков больше всех — 55. Итоги голосования подводятся по принципу — победитель забирает все. Даже если он опережает конкурента на долю процента. В итоге может получиться так, что людей за кандидата проголосует больше, но он проиграет. Так было четыре года назад с Хиллари Клинтон. Соответственно, основная борьба идет за штаты с наибольшим количеством выборщиков. Некоторые из них традиционно голосуют за демократов, другие за республиканцев. Но все решают так называемые колеблющиеся штаты. В девяти из них, как уже подсчитали в авторитетной газете Financial Times, и решится судьба голосования.
Пока в большинстве из них лидирует Дональд Трамп. Но в целом по стране картина на этот час выглядит так. Джо Байден — впереди, он набирает 224 голоса выборщиков. У Трампа — 213 голосов. Для победы необходимо набрать 270. Подсчет в разгаре. В каких-то штатах это будут делать до вечера по московскому времени, где-то еще дольше.
Получается, что в любом случае нижняя палата будет контролироваться республиканцами, а эта палата, вы знаете, имеет очень важное значение, я бы сказал, даже более важное значение, чем сенат, потому что она ориентирована на принятие финансовых законопроектов, то есть бюджет, все расходы обязательно проходят через нижнюю палату. И если республиканцы не будут давать добро, то тогда ни один финансовый билль не будет принят. А без денег не может прожить ни одно государство. То есть республиканцы уже могут, иначе говоря, торпедировать работу госаппарата США, что делали демократы во время правления президента Трампа. Получается, что все равно два следующих года президента Байдена уже не будут такими легкими, как, так сказать, прогулка на свежем воздухе». В губернаторском корпусе, хотя уже демократы приобрели два места, там было 28-22, может быть, будет 26-24. Но это лишний раз говорит в пользу республиканцев, что страна действительно расколота, что политические блоки достаточно устойчивы, и на сегодняшний день, как в Америке говорят, резкого изменения политического ландшафта мы пока предвидеть не можем. В общем, видно, в Америке сложился раскол, страна находится в положении, когда колеблющийся слой, независимые — либо их уже практически нет, либо они большой политической роли не играют. Кстати, на этих выборах представители, что показательно, третьих партий, в особенности либертарианской, никакой роли уже не играли. Является ли это тенденцией данного момента либо можно говорить о каком-то устойчивом характере — с моей точки зрения, устойчивость на ближайшие два года гарантирована, а дальше президентские выборы. Мы сегодня не знаем, кто конкретно и как будет выдвигаться, возможно, не будет ни Байдена, ни Трампа, но тем не менее тенденция построить «стенка на стенку», по всей видимости, будет сохраняться и дальше. Да, сегодня уже видно, что никаких этих таких кардинальных сдвигов мы не должны предвидеть, там ничего не изменится, и это, может быть, сегодня и главная особенность этих выборов». При этом действующий спикер палаты Нэнси Пелоси ранее заявила , что успехи членов Демпартии уверенно превосходят ожидания по выборам в палату представителей. Уже учтенные голоса анализирует Fox News. При этом во всех категориях наблюдается сдвиг в пользу Республиканской партии по сравнению с результатами президентских выборов 2020 года. Наиболее разочарованы демократами избиратели до 30 лет, а также афро- и латиноамериканцы. ABC подсчитывает исторические победы этого электорального цикла. Пост губернатора Массачусетса, вероятнее всего, займет демократ Мора Хили, став первым в истории США губернатором-лесбиянкой. Демократ Уэс Мур объявлен победителем губернаторских выборов в Мэриленде и становится первым в истории штата афроамериканцем на этом посту. В Арканзасе первой женщиной — губернатором штата готовится стать республиканка Сара Хакаби Сандерс, экс-пресс-секретарь Белого дома при Трампе. А представителем Флориды в нижней палате станет 25-летний Максвелл Фрост — первый конгрессмен поколения «зумеров». Во Флориде легкую победу одержал действующий губернатор, республиканец Рон Десантис, который, по данным The New York Times , может оказаться более успешным кандидатом на пост президента США от республиканцев в 2024 году, чем Дональд Трамп. Сохранил свой мандат и сенатор от Флориды, республиканец Марко Рубио.
По итогам выборов демократы завоевали 3 новых губернаторских кресла, а республиканцы — 1 новое. Кстати, о фальсификации. Если массово используются такие методы, как досрочное или дистанционное голосование, — это один из признаков фальсификации. А демократов обвинили в том, что десятки миллионов избирателей досрочно по почте проголосовали за кандидатов от Демократической партии. С другой стороны, несмотря на все обвинения, эта история показала слабость и Трампа, и Республиканской партии в целом, потому что они не смогли ни опротестовать итоги выборов, ни раскачать общественное мнение. Знает каждый демократ — это Дональд виноват Многие американские СМИ, в первую очередь связанные с Демократической партией и ее спонсорами, использовали результаты выборов, чтобы с новым рвением накинуться на Дональда Трампа. Действительно, Трамп в своем стиле обещал «красную волну», которая просто сметет демократов, а в результате республиканцы, конечно, вроде как выиграли, но с довольно скромным перевесом. Но разве в целом Республиканская партия проиграла? Нет, республиканцы одержали пусть и не сокрушительную, но победу и завоевали большинство в стратегически важной Палате представителей. Но ведь тогда по этой логике скорее Джо Байдена надо включить в список лузеров, ведь демократы потеряли большинство в нижней палате, верно? Но «объективный» Силизза вообще не упоминает Байдена среди проигравших. Что касается списка победителей выборов, то Силизза поставил на первое место действующего губернатора Флориды республиканца Рона Десантиса. Кстати, о Десантисе. Американские СМИ и эксперты еще до выборов начали активно раскручивать сюжет «Десантис — новая звезда Республиканской партии».
Отмена легализации абортов на федеральном уровне, протащенная преимущественно консервативным Верховным судом США в июне этого года, — яркий тому пример. Вечная борьба левых и правых обостряется, и уступать в ней больше никто не намерен. Если мы проиграем палату представителей и Сенат, это будут ужасные два года — заявлял Байден 8 ноября. А еще раньше он говорил о том, что победа республиканцев «ослабит демократию в стране». Да, именно так — демократическая смена власти ослабит демократию. Иной бред сумасшедшего подчас звучит логичнее, но за эти слова его можно только поблагодарить. Впервые идея разрушения двухпартийной системы была озвучена действующим президентом США. Завуалированно, конечно, но те, кому надо, все прекрасно поняли. Парадигма меняется. Отдавать власть республиканцам больше нельзя. Вообще нельзя. Во-вторых, изменилась и риторика партий. Демократы уже в открытую называют республиканцев фашистами, а те в ответ называют их коммунистами. Оставим на совести американской пропаганды то, что эти термины вообще звучат рядом друг с другом, важно лишь понимать, что благодаря десятилетиям холодной войны и движению маккартизма коммунист в США практически синоним изменника родины. Про фашистов в обществе, где всего полвека назад процветал белый национализм и апартеид, думаю, можно не объяснять. Ну, и в-третьих, важно понимать, что война между партиями началась не сегодня и не при Байдене. Главный ее катализатор — человек, сумевший сломать многолетние правила игры. Человек, пробивший стеклянный потолок глубинного государства и зашедший на высший пост с черного хода. Он не просто изменил свою партию одним фактом своего существования, он еще и создал на ее основе собственное политическое движение. Парадоксально, но миллиардер-бизнесмен оказался им куда ближе любых системных политиков, многие из которых вроде как «из народа».