По данным The Wall Street Journal, рейтинг Трампа впервые опередил показатель Джо Байдена. Главная» Новости» Кто победит на выборах в сша в 2024 году.
Мнение: не важно, кто победит на выборах в США, паровой каток санкций уже запущен
| Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? | Если Байден победит и будет вести себя антитрамповски, то он продолжит обамовский путь и путь всех его предшественников на построение глобального американоцентричного западного сообщества, что в итоге приведёт к обострению. |
| «Он пойдет до конца». Сумеет ли Трамп доказать, что победил Байдена? | В республиканском Техасе из-за латиноамериканских голосов (те обычно за демократов) Трамп пока едва превосходит Байдена. |
| «Трамп или Байден?»: В США выяснили, кто победит на выборах в 2024 году | Радио 1 | — Ранее БАЙДЕН заявил, что, вероятно, не стал бы повторно баллотироваться на пост главы государства, если бы на этот шаг не пошел ТРАМП, которому «нельзя позволить победить». |
| Байден против Трампа: кто победит на выборах в США в 2024 году | Экс-президент США и кандидат на этот пост республиканец Дональд Трамп опережает действующего главу государства демократа Джо Байдена в важнейших для победы колеблющихся штатах (swing states). |
| Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США | Джо Байден и Дональд Трамп закрепили свой успех, фактически став кандидатами для участия в президентском матч-реванше на выборах 2024 года. |
Экс-президент США Трамп обгоняет Байдена во всех рейтингах
Кто же все-таки победит — действующий или бывший президент? Джо Байден и выборы в США Избиратели считают 80-летнего Байдена слишком старым для переизбрания на еще один президентский срок. По мнению населения, он слишком стар для второго срока. На днях представители республиканской партии вновь начали говорить о возможности импичмента для Байдена. Поводом стало, в том числе, поведение его сына Хантера, который имеет, мягко говоря, плохую репутацию. Наследник президента может сесть в тюрьму на 25 лет — его обвиняют в незаконном приобретении оружия и неуплате налогов.
Сделать ставку на то, что Дональд Трамп останется руководить страной на второй срок, можно за 3. Четыре года назад Трамп тоже был аутсайдером в противостоянии с Хиллари Клинтон, однако именно он стал президентом. Инаугурация президента США должна пройти 20 января 2021 года.
Она бывший спонсор Демократической партии, он, конечно же, бывший демократ. И они говорят: "Эй, если вы бывший демократ, если вы недовольны Демократической партией, присоединяйтесь к нам, здесь вам рады", - пишет газета The Hill. Изначально Кеннеди-младший участвовал во внутрипартийных праймериз демократов, но впоследствии решил баллотироваться как независимый кандидат в президенты США. На место убитого президента метит попасть его племянник РобертВ среду, 22 ноября, исполнилось ровно 60 лет со дня убийства 35-го президента США Джона Кеннеди. Это произошло в городе Далласе, организаторы убийства заказчики и некоторые исполнители так и остались неизвестными широкой мировой общественности.
Демократы считают, что они дважды не смогли занять Белый дом именно из-за левых кандидатов-спойлеров: Ральфа Нэйтера в 2000 году и Джилл Штейн в 2016-м когда на президентских выборах республиканцы Джордж Буш-младший и Дональд Трамп обошли вице-президента США Альберта Гора и бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон соответственно. Не остались в стороне от этой игры и сторонники Трампа — они хотят повысить рейтинг других кандидатов, чтобы переманить к ним электорат Байдена, пишет газета The New York Times. В частности, Кеннеди постараются создать имидж борца за право женщин на аборт, чтобы те, для кого этот вопрос имеет большое значение, проголосовали за него вместо действующего президента. Трамписты также сделают особый акцент на проэкологических позициях Кеннеди и Джилл Штайн, чтобы привлечь к ним избирателей, недовольных рекордной добычей нефти при Байдене. Вдобавок к этому сторонники Трампа будут добиваться снижения явки среди избирателей-демократов за счёт обострения недовольства американцев-мусульман поддержкой Израиля со стороны США.
По информации The New York Times, союзники бывшего президента якобы обсуждают возможность проведения в Мичигане и других штатах с большим числом мусульман рекламной кампании, в которой Байдена поблагодарят за поддержку Тель-Авива. В то же время риск, что Кеннеди перетянет на свою сторону и избирателей Трампа, тоже никуда не исчез. Значение денег и мигрантов Как бы прозаично это ни звучало, но большую роль в избирательной кампании играют деньги.
Можно помогать, но в кредит. Ну и как после этого относиться к Трампу?
Сенат США, который контролируется демократами, в феврале одобрил этот пакет. Но смотрите в чем дело — за этот пакет проголосовали и 22 республиканца, включая лидера сенатского меньшинства Митча Макконнелла. То есть республиканцы в своем многомесячном противостоянии с демократами повели себя как «девушка, которая ломалась-ломалась и набила таким образом себе цену». Они так же, как Трамп, ранее разглагольствовали о недопустимости дальнейшей помощи Украине. Но, глядя на поведение своего предводителя, республиканцы тут же поменяли свою позицию.
Да, ряд принципиальных республиканцев проголосовал против, но если бы не эти 22 республиканца, то пакет помощи просто бы не прошел для принятия пакета нужно было 60 голосов из 100. Теперь в марте должно состояться голосование по пакету помощи Украине в Палате представителей Конгресса. Палата представителей контролируется республиканцами, но судя по тому, как повели себя республиканцы в Сенате, достаточно добавить всего около десятка голосов республиканцев к практически уже гарантированным голосам демократов, и закон о помощи Украине будет принят. А все потому, что Трамп и республиканцы — это политические флюгеры, непредсказуемые и шумные. Хотя и много говорят о понимании и хорошем отношении к России.
Нет уж, с такими «друзьями» России и врагов не надо.
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
| Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI 🌐 | Байден против Трампа: кто победит на выборах в США в 2024 году. |
| Байден побеждает на выборах президента США; Трамп не признает поражение | А в нынешней ситуации я боюсь, что кто бы ни победил – Трамп или Байден — президент будет слабый. |
| Выборы президента США 2024: кто может победить — какие шансы у Байдена и Трампа | Российские политологи назвали условия, при которых Байден и Трамп могут снова занять президентский пост на выборах 2024 года. |
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Байден на самом деле тоже довольно жестко ведет себя в отношении Европы, но Трампа вообще ничто не сдерживает, он будет бить европейцев наотмашь, видя их слабость и неспособность отвечать. Если победят демократы, риторика Джо Байдена имеет все шансы вылиться в новые антироссийские санкции. Трамп против Байдена: кто побеждает на выборах президента США. Итог выборов в США: Джо Байден выиграл у Дональда Трампа. Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены.
Курсы валюты:
- Кандидат от демократов
- Большинство американцев считает, что на выборах в США победит Трамп
- Хотите знать об инвестициях все?
- Читайте также
- Большинство американцев считает, что на выборах в США победит Трамп | Новости Беларуси|БелТА 3
- Утешительный приз для «Болотной королевы»
Выборы президента США 2024: кто может победить — какие шансы у Байдена и Трампа
А в нынешней ситуации я боюсь, что кто бы ни победил – Трамп или Байден — президент будет слабый. Действующий лидер США Джо Байден проигрывает кандидату в президенты Дональду Трампу в шести из семи штатов. Постарались выяснить, как в случае победы Трампа или Байдена изменится отношение США к России, а следом и к Беларуси, как это скажется на экономике штатов и мира, как повлияет на курс доллара. Итак, что же может произойти, если президент Трамп, который открыто критиковал всю криптовалютную индустрию, останется на своем посту или если власть перейдет в руки бывшего вице-президента Джо Байдена? Главная» Новости» Кто победит на выборах в сша в 2024 году. Трамп и Байден вышли победителями.
Мнение: не важно, кто победит на выборах в США, паровой каток санкций уже запущен
Что будет, если победит Байден? Это приведет к принятию новых фискальных стимулов, что позитивно скажется на секторах value и негативно — на IT-гигантах и нефтяных компаниях во многом из-за возможного запрета на бурение. Повышение налогов, которым пугает команда демократа, будет, скорее, точечным — в виде увеличения налога на прирост капитала capital gains tax. В условиях слабой экономики резко повысить налоги не получится. К тому же опасения роста налогов могут компенсироваться тем, что демократы повысят государственные расходы, если окажутся у власти. Скорее всего, Байден будет проводить более умеренную политику в отношении Китая, что снизит геополитические риски благоприятный фактор для рынка.
Готовность договариваться с другими странами сыграет на руку китайским компаниям и американским игрокам на китайском рынке, таким как Apple, Boeing и другим. Возможную коррекцию нужно будет рассматривать как возможность для покупки. Что будет, если победит Трамп? Победа республиканцев означает сохранение текущего «статуса кво»: низкие налоги, минимальное регулирование экономики, сложные отношения с Китаем и Ираном и умеренно-негативные с Россией.
Таким образом сейчас лидируют, набрав большинство голосов сторонников в своих партиях — Трамп и Байден. Однако официальная процедура выдвижения кандидатов предполагает оказание поддержки более половины членов партий каждому из них на летнем съезде, таким образом: Республиканская партия объявит официально своего кандидата на выборы президента США на съезде партии в городе Милуоки в штате Висконсин с 15 по 18 июля 2024 года; Демократическая партия выдвинет своего кандидата на съезде партии в Чикаго в штате Иллинойс в период 19—22 августа 2024 года. При этом политологи отмечают характерный для Демократический партии США низкий уровень конкуренции на выборах президента. Так, в текущем году конкурентами Байдену выдвигались малоизвестные личности, не набравшие голосов поддержки.
Одним из них например является член палаты представителей от Миннесоты Дин Филлипс. Исходя из такой ситуации понятно, что демократы на летнем съезде выдвинут на выборы Байдена. При этом не взирая на масштабную критику в его адрес как в стране, так и в мире, связанную не столько с его политическим курсом, сколько с его когнитивными способностями.
Андрей Вадимович, а вот еще возвращаясь к съезду демократов. Там выступил, поддерживая Байдена, предыдущий президент — Барак Обама. Я видела кусочек этого выступления. Не знаю, Юра видел.
И думали, что она сейчас чего-нибудь такое скажет, что каким-то образом всех мобилизует. Но этого не произошло. Она сказала то, что она говорила уже многократно. Что касается Обамы, то здесь у Байдена тяжелая ситуация. Потому что с одной стороны как-то от Обамы ему очень трудно отстраниться. Он все-таки был вице-президентом и конечно, с точки зрения человеческих отношений тоже очень трудно здесь как-то дистанцироваться. Но с другой стороны я не очень верю в то, что Обама может сейчас помочь Байдену.
Потому что эта эпоха прошла, отношение к Обаме очень разное. Особенно со стороны среднего класса, бизнеса. Поэтому мне так думается, что все-таки Байдену себя ассоциировать с Обамой и позиционировать себя как продолжателя дела Обамы, конечно, я думаю, что это не выигрышный ход. Поэтому это конечно Обама понимает, что его время уже прошло. Поэтому сильно себя засвечивать он не хотел и, наверное, правильно. Уже тогда говорили, что довольно возрастные претенденты. Что есть слабые стороны у того и другого.
Что никакие не безусловные лидеры даже в своих собственных партиях. Но и говорили о кризисе лидерства, в том числе и в США. Сегодня это такой затяжной продолжающийся кризис, ведь очень возрастные впервые столь кандидаты идут от этих двух партий. Это действительно отсутствие каких-то других более сильных претендентов? И это скорее кризис двух партийных машин. Он проявился и 4 года назад, когда пропустили Трампа случайно. Он проявился тогда в демократической партии, потому что конечно, любой сильный демократический кандидат мог бы, наверное, победить Трампа.
Хиллари просто оказалась очень слабой. И мы видим, что в силу разных причин за эти 4 года мало что изменилось. То есть демократы остались такими же, какими они были 4 года назад. А республиканская партия может быть без особого желания, но присягнула на верность Трампу. То есть этот партийный кризис, он продолжается. Поэтому мне кажется, что по-настоящему серьезные крупные изменения в американской политике будут отложены до 24-го года, когда точно должен произойти… С. А до 24-го года мы увидим продолжение либо в лице Трампа, либо в лице Байдена.
Все ЦРУ, все спецслужбы против меня. Выключили меня. То, о чем мы в принципе и 4 года назад говорили. Андрей Вадимович сказал, что он считает, что серьезное обновление в том числе поколенчески будет только впереди. И в отличие от демократов. И сейчас там каждый день все выступают. Сегодня выступает Помпео, это вообще сенсация.
Потому что секретарь не должен по всем канонам, по всем инструкциям, которые существуют, по всем традициям политическим выступать на съезде партии, которую он представляет. Это можно оговаривать сколько угодно. Он даже не в США, насколько я понимаю. А в Иерусалиме. И оттуда он все-таки выступает и это вызывает большие споры, большие какие-то дискуссии. Трамп считает, что вся эта заочка может ему помешать выбраться. Он не доверяет американской почте.
Он не доверяет дистанционному голосованию. Он считает, что все это возможность сфальсифицировать выборы. И выбрать именно Байдена. Поэтому он вообще считал, что нужно отложить, говорил о том, что выборы нужно отложить. Конечно, на это никто не пойдет. И если говорить о том, что в партии творится. В партии творится 4 года… С.
Насчет Помпео, очень интересно, что Помпео тоже имеет президентские амбиции. И то, что он выступил на съезде это не случайность. Он надеется стать преемником Трампа. Причем обратите внимание, он выступает из Иерусалима, только что достигли договоренность об установлении дипломатических отношений между Израилем и ОАЭ. Большая победа. Фактически единственная победа Трампа на Ближнем Востоке. Поэтому Помпео думает не только о президенте, но и своей будущей карьере тоже.
Тут с разницей во времени трудно понять, когда это точно. Маленькое отступление, вычитала, что американские ученые исследовали речи в конгрессе, произносимые политиками США. И отметили, что они стали гораздо проще, начиная с середины прошлого века. И их понимание требует лишь навыков чтения 13-летнего ребенка. Говорится в этом исследовании. То есть не касается Трампа. Но у меня ощущение, что его тоже можно было в эту череду поставить.
У вас как ощущение, вы тоже долгое время наблюдаете за выступления американских политиков, упрощается речь? Это действительно становится на потребу совсем простых людей. Или здесь СМИ виноваты. Некоторые считают, что это обращение не к коллегам законотворцам, а больше к СМИ. Из-за этого такое упрощение. Оно фиксируется в разных исследованиях. И, наверное, это связано и с тем, как меняется менталитет избирателей.
То есть вот эта клиповая культура, эти твиттеры влияют. Но мне кажется, что это еще и говорит о торжестве популизма. То есть не лидер ведет за собой избирателя, а лидер идет за избирателем и это конечно очень большая проблема. Думаю, не только в США. Но в большинстве развитых стран. То есть вот таких интеллектуалов у власти остается, к сожалению, все меньше и меньше. Хотя, на мой взгляд, они нужны сейчас как никогда.
Учитывая все драматические события, которые происходят в мире. Не знаю, надолго ли. Потому что свежие исследования говорят о том, что идет катастрофическое упрощение речей, которые произносятся. Никаких намеков, только про Америку говорим. Ваши ощущения. Потому что я давно определяю Трампа как маленького человечка. У которого амбиции Наполеона.
И ум 8-летнего мальчика. Поэтому что ждать от этих речей, к сожалению, на съезде демократов абсолютно бесцветные какие-то были речи, там только Мишель Обама отличилась. Сейчас тоже мы наблюдаем на съезде республиканцев все это. Может быть, это вообще упрощение нашего времени. И просто уже умных людей с огромными ораторскими способностями не осталось в мире… Ю. И к этому все склонялись. Но в последний момент решили, что Камала Харрис темнокожая сейчас более предпочтительна.
Надо какого-то своего парня выбрать. И сейчас тоже испугались, что если Мишель Обама — вот опять Обама. Неважно, Мишель или Барак. Лучше избежать этой коннотации. А чем плоха Камала? Это отдельная тема, почему у нее сложные отношения с Байденом. Но чем она плоха.
А вот для президента страны, считающей себя, как любят повторять там, «единственной сверхдержавой» где-то саркастически хмыкнул один Китай , старик Джо просто может не справиться с нагрузкой — физической, умственной и моральной. Американская редакция газеты The Sun обсудила опасения электората Демократической партии из-за состояния здоровья президента с директором исследовательской компании JL Partners Скарлетт Магуайр. Global Look Press И без опасений по поводу смерти Байдена прямо на посту президента Америке есть о чем подумать. Напомним, относительно недавно отгремело дело о ненадлежащем хранении президентом США секретных документов. Спецпрокурор Роберт Хур тогда пришел к выводу, что состава преступления фактически нет, а вот проблемы с памятью есть — и немаленькие. Согласно докладу Хура, Байден во время дачи показаний забыл, когда стал еще вице-президентом при Обаме, а также не назвал год смерти собственного старшего сына Бо. Когда эти факты стали известны общественности, американский лидер откровенно вспылил и выступил с обращением к американцам. Я пожилой мужчина с благими намерениями, и я знаю, что я, черт возьми, делаю. Я президент, и я снова поставил эту страну на ноги. Джо Байден Предположим, что с последним утверждением многие поспорят.
Но Белый дом повторяет, как заведенный: с президентом все отлично, он активен, как никогда, любые разговоры об обратном — пропаганда Трампа.
Что для Москвы лучше: полусонный Байден или импульсивный Трамп
President Biden said Friday that he will debate former president Donald Trump ahead of their expected November election rematch. Опросы кричат о том, что Джо Байден отстает от Дональда Трампа и может проиграть предстоящие выборы. Трамп прилетел в город на последний раунд дебатов с Байденом. Трамп и Байден вышли победителями.
Мнение: не важно, кто победит на выборах в США, паровой каток санкций уже запущен
Я голосую за менее ужасного кандидата. Но нет — все максимально предсказуемо. За Хейли — единицы, а Трамп выиграл почти везде. Еще до окончания голосования экс-президент созвал сторонников в нечужой ему Флориде.
Это большой вторник. Мне говорят, никогда не было ничего настолько убедительного. Это была удивительная ночь и удивительный день", — заявил Трамп.
На данный момент Трамп самый сильный. Ему создает популярность то, что демократы его боятся, отсюда все эти уголовные расследования. А где тогда расследования против Байдена, против коррупции в его администрации? Если выборы будут честными, как в 2016 году, то побеждает Трамп. Но у меня есть очень большие сомнения, что выборы будут честными», - заметил Домрин. Для России главное, чтобы на грядущих президентских выборах в США не выбрали «парня с деменцией».
Как отметил политик, бывший президент Соединенных Штатов Дональд Трамп «хороший парень», однако «трусоват», пишет Ura.
Скорее всего, конкурентами снова станут республиканец Дональд Трамп и демократ Джо Байден. Джо Байден объявил о выдвижении своей кандидатуры на самый значимый пост Америки. Президентские выборы состоятся одновременно с выборами в Сенат и Палату представителей; в некоторых штатах также ожидаются выборы губернаторов и законодательных органов. Инаугурация нового президента пройдет 20 января 2025 г. The Economist отмечает , что у каждого претендента есть серьезные минусы. Напомним, Дональду Трампу были предъявлены федеральные обвинения в нескольких уголовных делах. При Байдене в стране началась высокая инфляция, также им многие недовольны из-за законопроектов о промышленной политике и из-за беспомощности против беспорядков за рубежом: в Афганистане, Украине и на Ближнем Востоке. Издание подчеркивает, что для американских граждан грядет выбор скорее меньшего из зол, чем наиболее любимого кандидата.
Прошлое президентство Дональда Трампа отмечено нападением его сторонников на Капитолий. Его предполагаемая роль в подстрекательстве к вооруженному штурму и в целом усилия по отмене результатов выборов 2020 г. Ему также предъявлено еще два обвинения, в общей сложности это 91 уголовное преступление. В марте 2023 г. Затем он выступил за блокирование закона в Вашингтоне, округ Колумбия, который снизил бы наказание за определенные преступления.
Это можно объяснить на простом примере. Стоит задача построить 100 мостов. Что делает разумный человек? Он прикинет, что для постройки такого количества мостов надо два сталепрокатных завода по производству конструкций, которые за 10 лет — таков период возведения мостов — окупятся и станут приносить прибыль. Что делает компартия Китая? Она строит 100 заводов и строит 100 мостов, причем своими силами. А потом эти 100 заводов простаивают и никогда не окупятся — вот таков принцип функционирования китайской экономики под управлением компартии. Фото: trans. У нас что-то похожее с деревообработкой было. Неважно, кто будет в белом доме. Исход один — «закручивание гаек» Возвращаясь к возможным последствиям избрания Трампа или Байдена для России и «паровозом» Беларуси, — какую политику станет проводить каждый из них? Трамп — «закручивать гайки», а Байден — «искать варианты»? Исход один — гайки будут закручивать по-любому — это уже политика государства, а не отдельных персоналий. Причем их уже закручивают, да так, что чуть резьбу срывают: конфискация всего и вся у так называемой элиты на постсоветском пространстве. Потому что вся власть этих людей — в деньгах, значит, их будут отбирать, и уже отбирают. И не только у «путинских», но и у «ельцинских». Поднимается вопрос о всех так называемых «аукционах» 90-х — приватизационных и залоговых. Когда вводились санкции за крымскую аферу, то всплыло множество «экспертов» и «политологов», работавших над санкционным списком «лиц приближенных к Путину». Но за три дня до его объявления их послали подальше, взяли российский список «Форбс» и всех лидеров включили в него. Это был не звоночек, а набат. Кто не понял — к ответу призвали ельцинскую «элиту», поставившую Путина. Она не смогла почистить за собой хвосты, и все договоренности, которые существовали с ними, стали мусором. Европейцы собираются собрать 500 миллиардов долларов, американцы — 800-900 миллиардов со счетов и при конфискации активов так называемой элиты. А живые деньги им нужны — зачем выпускать бумаги и увеличивать госдолг на триллион долларов, когда можно «почикать папуасов». Все прагматично и от президента не зависит. Но раз Россия — это «пиксель» на финансовой карте мира, почему такое внимание к ней и «элитам» бывшего СССР? Но они не поняли, что это метрополия рулит ими, а не они ею — такого не прощают. Что сделал Путин? Практически обнулил гарантии США и Великобритании как гарантов-подписантов Будапештского меморандума 1994 года, и переделал границы! После этого понеслось… Начали наглеть турки, потом китайцы, — все же прекрасно понимают, что Россия очень слабая страна, а раз ей это можно, то и им позволено. Был нарушен мировой порядок, за счет которого поднялись США и Европа. Единственное, что останавливает Штаты от полной зачистки территории, это то, что им на ней не нужен хаос. Поэтому они все делают осторожно и медленно. Если бы она не была такой большой, у той же России не было бы ядерного оружия, то с ней давно бы покончили. Хороший пример — Иран. Режим аналогичный российскому — вертикаль власти, всем управляют силовики. Там за время санкций местный риал девальвировался в 11 раз, нищета стала привычной, в экономике полный швах. Как сказал в своей нобелевской речи Фридрих фон Хайек в 1974 году, все попытки рационального управления иррациональными агентами приводят к прямо противоположному результату. Думаю, что до января-февраля американская валюта будет ослабевать.