Америку тяготит запрет ядерного оружия в космосе. Обвинения России в якобы «полной готовности» российского космического оружия электромагнитного импульса могут говорить. Гипотетическое российское космическое оружие, которое так сильно взволновало американцев, может вовсе и не быть таковым.
Константин Косачев: США пытались подтолкнуть ООН к милитаризации космоса
А орбитальный спутник, с учетом вращения Земли и своего движения по орбите, может появляться над одной и той же точкой два раза в сутки. То есть время от нажатия кнопки до нанесения удара будет достигать 12 часов. Технически нет ничего сложного в том, чтобы сделать спутник с установкой для запуска ракеты по Земле, впихнуть в него бомбу и отправить в космос. Но это — пустая трата денег, поэтому вряд ли кто-то занимается подобной ерундой. К тому же существует международный Договор по космосу от 1967 года, который предусматривает в том числе и запрет использования космического пространства в военных целях. Тогда космических держав было три, сейчас космические программы есть у 114 государств, и все они к договору присоединились.
А выводить на орбиту или отправлять на Луну и другие планеты ядерное оружие запрещено еще ранее — в 1963 году. Ни одна страна из этих договоров не выходила. Китай внес в ООН проект договора о том, чтобы не причинять ущерба по крайней мере — умышленного космическим аппаратам других стран. В качестве доказательства необходимости этого документа Китай в 2007 году демонстративно сбил свой спутник. Ряд стран высказали обеспокоенность таким испытанием, но китайский договор, кроме России, никто не поддержал потому, что США на тот момент активно работали над своей наземной системой для поражения спутников.
В ответ на проект Китая Европа внесла свой документ — о Кодексе поведения в космосе. Документ — пустой, ни к чему не обязывающий Запад. Но зато в нем есть такая опция, как поведение с целью предотвращения агрессии.
И начать надо с запрета размещения в космосе любого наступательного вооружения, а не только ядерного. В том числе ударных дронов, уже разработанных компанией Boeing. К такому серьёзному диалогу пока не готовы США, всё ещё живущие иллюзиями своей мировой гегемонии. Мы подождём, пока они станут сговорчивее. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
По теме:.
Они предусматривали включение в текст положений о необходимости принятия мер для сохранения космического пространства свободным от оружия любого вида а не только ОМУ », - сообщила официальный представитель ведомства Мария Захарова. Вместе с этим, российско-китайские поправки предусматривали обеспечение неприменения силы или угрозы силой в отношении космических объектов и с их использованием в космосе, из космоса или в отношении космоса и важность скорейшей выработки международного юридически обязывающего к тому инструмента.
Как быть с оружием для экипажей космических кораблей? Ведь даже на борту корабля "Восток" у Гагарина в первом полете человека в космос было оружие - пистолет ПМ.
И сейчас все экипажи вооружены. А в статье указано, что в резолюцию не были внесены поправки предложенные Москвой и Пекином, предусматривающие запрет на размещение любого оружия в космосе Непонятно, что под термином "размещение" имеется ввиду - долговременное в составе бортового оборудования? Или оружие экипажей тоже будет под запретом?
«Дьявол кроется в деталях»: почему США игнорируют Россию в споре об оружии в космосе
Орбитальные мощности Минобороны РФ находятся под грифом «секретно», однако ровно 60 лет назад наша страна стала первопроходцем в деле создания нового вида боевых космических аппаратов — «истребителей спутников». Зачем России нужны сверхнизкие спутники Высшее руководство России обратило внимание на ближайшее к нашей планете космическое пространство: дано поручение о создании отечественных спутников, предназначенных для работы на так называемых сверхнизких орбитах. О каких именно орбитах и спутниках идет речь, почему создание подобных аппаратов является сегодня самой модной тенденцией космических технологий — и что именно они могут дать России, в том числе с точки зрения обороны и безопасности?
Проткните МКС такой монеткой и за сутки весь кислород, весь воздух оттуда выйдет», — объясняет старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. И все-таки причем тут русские? Это выяснилось на следующий день. Он отработал свой ресурс еще в 80-е. Могли ли его обломки сбить МКС?
Ответ можно узнать, изучив орбиты «Целины» и МКС. Расстояние между ними 60 километров. Плюс, они находятся в разных плоскостях — за сотни километров друг от друга. Тогад из-за чего такой шум? Косвенно это объяснил генсек НАТО. И это ограничивает космические возможности. Создает большую опасность, в том числе и для людей», — заявил Йенс Столтенберг. Альянс и Пентагон очень беспокоит тот факт, что у России ессть вооружение, которым можно сбивать спутники-разведчики и космические беспилотники.
О каких вооружениях идет речь? Одно из них — С-550. Новейшая система ЗРК вполне могла бы дотянуться до «Целины» и разбить ее в пыль. Ее характеристики — секрет. Сам факт ее существования подтвердили буквально две недели назад в ходе селекторного совещания с президентом. Но еще вероятнее, что запускали — ее — новейшую двухступенчатую ракету «Нудоль». Она взлетает на 800 км ввысь.
С другой стороны, впервые спутник был уничтожен на очень близкой к МКС орбите 485 км , и некоторые обломки после взрыва разлетелись ниже 440 км высота орбиты МКС на тот момент 420 км , согласно данным LeoLabs , сервису мониторинга космического мусора на НОО. В итоге МКС пролетала в десятках километрах от облака разлетевшегося космического мусора каждые 93 мин см. Поэтому несколько раз экипаж МКС укрывался в космических кораблях, задраив отсеки всех внешних модулей. На текущий момент установлено, что опасности нет. Но обломки на этой высоте могут оставаться месяцами. Пожалуй, лучше всего спектр эмоций отразил наш коллега, Михаил Котов. По его результатам Рогозин написал: «двигаемся дальше, обеспечиваем безопасность наших экипажей на МКС, строим совместные планы».
Вместе с этим, российско-китайские поправки предусматривали обеспечение неприменения силы или угрозы силой в отношении космических объектов и с их использованием в космосе, из космоса или в отношении космоса и важность скорейшей выработки международного юридически обязывающего к тому инструмента. Совбез ООН 24 апреля не принял предложенную Россией и Китаем поправку к резолюции, которая призывала запретить размещение в космосе любого вида вооружения, в то время как США и Япония предлагали документ о неразмещении ядерного оружия в космическом пространстве.
Последние новости по темам "Космонавтика" и "Глобальная безопасность"
Россия создала новое оружие для защиты от американских космических кораблей. Америку тяготит запрет ядерного оружия в космосе. Обвинения России в якобы «полной готовности» российского космического оружия электромагнитного импульса могут говорить. Создание противоспутникового оружия — это очень чувствительный вопрос, поскольку занимающиеся этим государства рискуют получить обвинения в милитаризации космоса. США не просто так остерегаются войны в космосе — они знают, что противоспутниковое оружие России может уничтожить их космические программы, считает.
США запустили спутники для борьбы с «космическим оружием» России
В этом пункте было сказано об отказе от размещения в космосе любых вооружений: «ни оружие массового положения, ни конвенциональные, ни какие-либо космические системы». Вашингтон и его союзники, отказываясь от такого положения, намерены сохранить в космосе «полную свободу рук для того, чтобы наращивать собственные продвинутые неядерные космические вооружения». В одном из них содержится запрет на разработку ядерного оружия, созданного для вывода на орбиту, установку такого оружия на небесных телах и размещение в космическом пространстве каким-либо иным образом. Положение о запрете на размещение ядерного оружия на орбите закреплено в Договоре о космосе 1967 года. Его подписали 114 государств в том числе страны—постоянные члены Совбеза. Запрета на разработку такого оружия в документе не было.
Система управления ракеты 40Н6 может работать в полуактивном и полностью активном режимах, то есть способна переключаться на самостоятельный поиск и автономное наведение.
Особенности боевого применения Способность перехватывать цели в ближнем космосе можно считать самой яркой чертой ЗРС С-500. Чего стоят только невероятные заатмосферные ракеты 77Н6 с обычной и ядерной боевой частью. И все же "Прометей" — универсальное, дифференцированное средство уничтожения всего, что летает: баллистических и аэродинамических целей, включая баллистические ракеты средней дальности, межконтинентальные баллистические ракеты, гиперзвуковые крылатые ракеты, низкоорбитальные спутники, беспилотные летательные аппараты и самолеты противника. Интегрированный в единую систему "Прометей" усиливает защиту российского воздушного пространства на дальних рубежах до 600 км. В рамках госпрограммы вооружения до 2025 года запланирована закупка пяти бригадных комплектов С-500, которые объединяются с системой ПРО А-135 в Центральной России. При всех невероятных достоинствах "Прометей" — не предел технологических возможностей российского ОПК.
И еще российский дипломат ответил американскому постпреду Линде Томас Гринфилд, которая недавно вернулась из Японии. Небензя: «Моя американская коллега поведала о своей поездке в Японию и посещении Нагасаки и об ужасающих последствиях ядерной бомбардировки. Могу я поинтересоваться, не просветит ли она нас: а кто эту ядерную бомбардировку осуществил единственный раз в истории человечества.
Для наших космических ведомств и ВКС размещение ядерных зарядов в космосе не проблема уже полвека — после создания орбитальных боевых станций «Алмаз» и «Скиф». Но это лишь на первый взгляд был бы аргумент в политике сдерживания: боеголовки, постоянно парящие в трёх сотнях километров над головами, противник не сможет перехватить. Только это улица с двусторонним движением. Стоит нам начать угрожать бомбами из космоса — и через некоторое время такое же оружие появится у врагов. Есть ещё проблема обслуживания орбитальных ядерных бомб, а также их утилизации после завершения срока службы. Повесить заряд на орбиту легко, а вот как снять его оттуда в целости? Наконец, если использовать заряды для уничтожения вражеских спутников а именно с такого боя начнётся полномасштабная ядерная война , атомный взрыв на орбите уничтожит все спутники без разбора, включая наши.
Бывший сотрудник Пентагона: У России есть идеальное космическое оружие
Пентагон запустил спутники для обнаружения ядерного оружия на фоне слухов о российской космической бомбе. Идеальное космическое оружие — это не противоспутниковые ракеты, а лазер. У России есть лазерная установка «Калина», которая способна мгновенно вывести из строя ключевые. Проект резолюции США и Японии о не размещении ядерного оружия в космическом пространстве направлен на раскол Совбеза ООН. Космическое оружие Судного дня: Россия возродила убийцу спутников и обнулила разработки США. Россия не имеет конкурентов в мире по разнообразию ядерного оружия.
В США испугались. Супероружие России в космосе уничтожит все спутники НАТО
Однако серьезной угрозы национальной безопасности противоспутниковые ракеты не представляют. Это оружие скорее демонстрирует крепнущую способность той или иной страны защищаться от приближающихся баллистических ракет. Спать по ночам нашему космическому руководству не дает другое — не традиционные ракеты и не баллистическое оружие, а лазер», — отмечает Бимз. И недавно журнал Space Review раскрыл новую неминуемую угрозу, которую Россия разработала в дополнение к имеющемуся комплексу наблюдения за космосом. Новинка под названием «Калина» представляет собой зловещее лазерное оружие, словно порожденное извращенным воображением Яна Флеминга. Это сигнал американскому руководству о том, что Москва твердо намерена лишить врагов доступа к спутниковым изображениям. Благодаря точной и адаптивной оптике «Калина» обнаруживает и опознает спутники на орбите с такой исключительной точностью наведения, что может ослепить фокальную плоскость любой электронно-оптической спутниковой системы.
Скорее всего, она окажет непредсказуемый и масштабируемый эффект — от временной слепоты до постоянного выхода из строя на расстоянии от низкой околоземной орбиты до геостационарной. Для дипломатии это будет проблема сродни кибератакам».
По словам заместителя постоянного представителя РФ в ООН Дмитрия Полянского, Москва не собиралась поддерживать резолюцию, поскольку «американцы и их соавторы японцы отказались включать в свой текст» пункт, предложенный Россией и Китаем. В этом пункте было сказано об отказе от размещения в космосе любых вооружений: «ни оружие массового положения, ни конвенциональные, ни какие-либо космические системы». Вашингтон и его союзники, отказываясь от такого положения, намерены сохранить в космосе «полную свободу рук для того, чтобы наращивать собственные продвинутые неядерные космические вооружения». В одном из них содержится запрет на разработку ядерного оружия, созданного для вывода на орбиту, установку такого оружия на небесных телах и размещение в космическом пространстве каким-либо иным образом.
Положение о запрете на размещение ядерного оружия на орбите закреплено в Договоре о космосе 1967 года. Его подписали 114 государств в том числе страны—постоянные члены Совбеза.
В опубликованном ролике, который выглядит невероятно правдоподобно, президент Ричард Никсон рассказывает, что NASA потерпело неудачу и астронавты погибли на Луне. Эксперты по искусственному интеллекту из Массачусетского технологического института потратили полгода на создание семиминутного видео, в котором реальные кадры NASA перемежаются поддельной речью Никсона, посвященной провалу миссии «Аполлон-11». Чтобы сделать голос и движения лица Никсона убедительными, использовалась технология глубинного обучения искусственного интеллекта. Впрочем, существует и реальная речь Никсона, которая была записана заранее на случай провала лунной миссии, она хранится в Национальном архиве США. Ну а целью создания опубликованного ролика была наглядная демонстрация того, как дипфейки могут повлиять на ничего не подозревающую публику.
Впрочем, часто Deepfake используются в развлекательных целях — вспомним, например, Илона Маска, поющего песню «Трава у дома». Ну а на Земле все по-старому: Джеф Безос стал богаче на 13 млрд долларов за один день , Intel снова откладывает выпуск клиентских процессоров, произведенных по 7-нм техпроцессу , а геймеры с упорством, явно достойным лучшего применения, ищут новые поводы для расстройств и разочарований. В этот раз камнем преткновения стал самурайский экшен Ghost of Tsushima, рецензия на который уже давно есть у нас на сайте. С самой игрой все в порядке, а вот разочарованные фанаты другой громкой премьеры 2020 года — The Last of Us Part II — решили обвалить рейтинг «Призрака Цусимы» на Metacritic. Дело раскрыл пользователь Reddit под ником bevta, он обратил внимание на приток негативных пользовательских обзоров Ghost of Tsushima на сайте агрегатора Metacritic от тех, кто прежде отметился положительной рецензией на вторую часть The Last of Us. Это называется «ни себе, ни людям». Впрочем, попытка не удалась — средняя оценка игры осталась на том же уровне, что и прежде, несмотря на приток негативных отзывов.
Но само явление очень симптоматично — пользовательские оценки и отзывы в Сети перестают быть показателем качества продукта и становятся индикатором отношения пользователей к… по сути, к чему угодно, включая даже их собственные психологические проблемы. Впрочем, нашлась и более оправданная претензия к Ghost of Tsushima. Здесь будет небольшой спойлер, поэтому тем, кто собирался пройти игру, но еще этого не сделал, я рекомендую перескочить через абзац. Так вот, видеоблогер Mighty Noob показал , что произойдет, если в начале прохождения победить Хотун-хана — главного антагониста. Он потратил на это двенадцать часов, но результат оказался разочаровывающим — после исчерпания индикатора здоровья босс не погибает, а продолжает сражаться до тех пор, пока игрок не потерпит поражение, как положено по сюжету. В описании под видео автор говорит, что ожидал чего-то другого, по крайней мере ролика, и что, на его взгляд, Sucker Punch упустила возможность сделать потрясающую альтернативную концовку. Показательно, что наши читатели в комментариях солидарны с блогером и говорят о том, что при отсутствии выбора эту битву лучше было бы показать кат-сценой или видеороликом.
Компания Huawei, которая ведет неравную борьбу с властями США, вот-вот начет вести такую же борьбу с Великобританией и евросоюзом.
Модифицированная бортовая пушка, установленная на станции «Салют-3». Источник: alchetron. Первый — это расстояние до цели. Хотя в космосе нет горизонта, невозможно эффективно прицелиться в цель размером с человека на большом расстоянии. Второй — это отдача. Согласно закону сохранения импульса, при выстреле любое оружие будет толкать космический корабль в противоположном от цели направлении.
В то же время в вакууме нет сил трения и гравитации, которые могли бы компенсировать ускорение от выстрела. Таким образом, либо носитель оружия должен быть очень массивным, либо вам придется тратить дополнительное топливо, чтобы уравновесить отдачу. Синдром Кеслера Наиболее существенным недостатком применения оружия в космосе является образование обломков. Ведь они нигде не оседают, а рассеиваются по многочисленным произвольным орбитам и продолжают носиться вокруг Земли, сохраняя свою кинетическую энергию. Эти обломки могут повредить любой объект на орбите — это может быть МКС, вражеский спутник или ваша собственная космическая инфраструктура. Самое страшное, что чем больше столкновений, тем больше образуется обломков и тем выше угроза новых столкновений. Такое неконтролируемое увеличение количества мусора может на какое-то время сделать полеты на орбиту просто невозможными.
Так что же все таки может уничтожить спутник? Ракеты как противоспутниковое оружие Еще один способ уничтожения спутников на орбите — ракеты. Этот метод интересен тем, что позволяет одним запуском уничтожить как космические аппараты противника, так и боевые блоки баллистических ракет противника. Такое оружие либо просто таранит спутник, либо взрывается рядом с ним, уничтожая аппарат своими обломками. Соединенные Штаты Америки начали разработку противоспутниковых ракет еще в 50-х годах прошлого века. Первые образцы этого оружия представляли собой модифицированные баллистические ракеты. Они запускались либо с борта стратегических бомбардировщиков, либо с поверхности Земли.
Радиоэлектронное подавление Для того чтобы помешать противнику воспользоваться своими спутниками, необязательно уничтожать их физически. По сути, спутники, по крайней мере, спутники связи и навигации, являются передатчиками и приемниками радиосигналов, поступающих к ним с Земли. Поэтому они могут быть выведены из строя с помощью радиоэлектронной борьбы. Российская система радиопомех «Красуха-2». Источник: Википедия Радиоэлектронная борьба РЭБ состоит из двух частей: радиоэлектронного глушения и радиоэлектронной защиты. Первая подавляет или имитирует сигнал со спутника в местах, где его ловит наземная антенна. Для этого на необходимой частоте создаются мощные хаотические колебания.
Среди них невозможно получить четкий и качественный сигнал от устройства. Электромагнитный импульс В свою очередь, электромагнитное излучение может быть настолько сильным, что вызовет огромные индукционные токи в электрических сетях спутника. В результате этого его чувствительное электронное оборудование просто перегорит. Визуализация электромагнитного импульса на орбите. Источник: Asiatimes. Однако с направленным излучением электромагнитного импульса возникают те же проблемы, что и с лазерами. Трудно сфокусировать электромагнитное излучение, создав необходимую плотность энергии на расстоянии в десятки километров.
Российским космонавтам могут вернуть пистолеты. Раньше их всегда брали в полеты
Последние новости. Для того, чтобы целенаправленно уничтожить хотя бы несколько космических аппаратов, нужно было бы сделать тяжелый истребитель, с оружием и огромным количеством топлива. Проект американской и японских делегаций предусматривал запрет на размещение ядерного оружия на околоземной орбите и космических объектах. Статья Космическое оружие (Военный космос), 2024 Россия и Китай превосходят США по космическому вооружению, 2023 Космические силы США создали подразделения для. Пентагон разрабатывает космическое оружие для борьбы против России, сообщает газета The Washington Times со ссылкой на доклад военного ведомства. Москва, однако, публично заявляет, что не намерена размещать ядерное оружие в космосе, отметил Салливан.
К войнам на орбите всё готово
Читай также Космический мусор: все, что ты хотел или не хотел знать о восьми тысячах тонн, летающих у тебя над головой Стрелы бога В США разрабатывали красивый в плане концепции, но заведомо трудновыполнимый проект «Тор». Идея заключалась в том, чтобы подвесить на орбите вольфрамовые 6-метровые ракеты без боеголовок и с примитивным стартовым двигателем. Чтобы система работала эффективно, потребовалась бы целая сеть несущих вольфрамовые стрелы спутников. Но, к счастью, подъем тяжестей на орбиту пока экстремально дорог — никаких военных бюджетов не хватит.
Но то же показали и американцы, и китайцы, и индийцы. Так что помогать в войне в космосе будут и ракеты снизу», — сказал специалист, добавив, что смогут делать и импульсы, способные уничтожать чужие группировки спутников и поддерживать свои. Почему работа самарских специалистов привлекла внимание американских инженеров Накануне, 17 апреля, Кошкин заявил, что спутники играют огромную роль в войне в космосе : они дают навигационные преимущества, преимущества в разведке и обеспечивают успех на Земле.
Он подчеркнул, что тот, кто будет иметь преимущество в космосе, будет иметь его и на Земле.
Повесить заряд на орбиту легко, а вот как снять его оттуда в целости? Наконец, если использовать заряды для уничтожения вражеских спутников а именно с такого боя начнётся полномасштабная ядерная война , атомный взрыв на орбите уничтожит все спутники без разбора, включая наши. Россия в Совбезе ООН наложила вето на резолюцию о неразмещении ядерного оружия в космосе не по причине своих агрессивных планов. Просто мы не хотим накануне американских выборов подмахивать написанную в Вашингтоне бумажку, призванную показать, что Байден ещё о-го-го. Пусть Байдену помогают его европейские вассалы. А наше предложение другое: общая работа над новыми принципами международной безопасности. И начать надо с запрета размещения в космосе любого наступательного вооружения, а не только ядерного.
По словам заместителя постоянного представителя РФ в ООН Дмитрия Полянского, Москва не собиралась поддерживать резолюцию, поскольку «американцы и их соавторы японцы отказались включать в свой текст» пункт, предложенный Россией и Китаем. В этом пункте было сказано об отказе от размещения в космосе любых вооружений: «ни оружие массового положения, ни конвенциональные, ни какие-либо космические системы». Вашингтон и его союзники, отказываясь от такого положения, намерены сохранить в космосе «полную свободу рук для того, чтобы наращивать собственные продвинутые неядерные космические вооружения». В одном из них содержится запрет на разработку ядерного оружия, созданного для вывода на орбиту, установку такого оружия на небесных телах и размещение в космическом пространстве каким-либо иным образом. Положение о запрете на размещение ядерного оружия на орбите закреплено в Договоре о космосе 1967 года. Его подписали 114 государств в том числе страны—постоянные члены Совбеза.