Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Бурченкова К.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.А. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. Судебные производства - Арбитражный суд. Картотека арбитражных дел России. (Административные, Гражданские и Банкротные дела).
Картотека арбитражных дел
Полномочия прекращены на основании решения Высшей квалификационной коллегии суде Российской Федерации от 04 июня 2014 года на основании подпункта 10 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации». Место в судебной системе Статья 5. Статья 36.
Между тем стороной ответчика не представлено доказательств соответствия данных сведений действительности. Так, имеющиеся в деле доказательства, в том числе материалы УФАС по Псковской области по результатам проверки заключенных между Обществом и музыкальной школой контрактов на поставку светового и звукового оборудования, а также мебели для учебных классов и концертного зала, не свидетельствуют о том, что представители Общества передавали должностным лицам Администрации Псковской области незаконное вознаграждение. Сведений о том, что данное обстоятельство установлено иными компетентными органами либо вступившими в законную силу судебными актами, также не представлено.
Более того, из материалов дела следует, что закупка осуществлялась должностными лицами муниципального образования, а не Администрации Псковской области. Вопреки доводам стороны ответчика, из содержания всего текста в целом следует, что в спорной фразе имеется утверждение о представлении незаконного вознаграждения должностным лицам именно со стороны Общества, что также подтверждается выводами эксперта. Доказательств того, что Общество в своей деятельности допустило нарушение законодательства в виде необоснованного применения льготного налогового режима, суду также не представлено. Ссылка ответчика на совпадение видов деятельности, руководителей и учредителей Общества и иных компаний «Системные решения», Формоза-Софт», ИП Горяченкова, «Волшебный мир компьютеров» не подтверждает факт совершения ООО «Формоза-ИТ» нарушения налогового законодательства. Сведений о том, что совершение Обществом налоговых правонарушений подтверждается вступившими в законную силу решениями судов либо результатами проверок компетентных органов, как и о том, что Кузьмин Н.
Вопреки доводам ответчика, из содержания оспариваемого текста следует, что Кузьминым Н. То обстоятельство, что помимо Общества Кузьмин Н. Относительно фразы «Тогда очень жаль, что на поддельных стульях увильнули, как я думаю, миллиона три рублей, а на инструментах сэкономили» ответчик ссылается на то, что факт поставки Обществом поддельных несоответствующих условиям контракта стульев установлен судебным решением и материалами УФАС по Псковской области. Действительно, вступившим в законную силу решением суда от 15. В тоже время, исходя из текста оспариваемой фразы, ответчик утверждает не только о том, что Общество поставило поддельные не соответствующие условиям контракта стулья, но и том, что в результате умышленных недобросовестных действий хитрости истец необоснованно завладел деньгами музыкальной школы «увильнул миллиона три рублей».
Между тем соответствие действительности данного обстоятельства ответчиком не доказано. Напротив, из текста решения суда от 15. Вопреки доводам ответчика, из содержания оспариваемого текста однозначно следует, что фраза «увильнули миллиона три рублей» относится именно к Обществу, что также подтвердил эксперт в своем заключении. При таких обстоятельствах требования истца о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Общества фраз ответчика «И мне даже известна сумма откатов», «Ко всему прочему эта история про незаконную оптимизацию налогов. Речь про искусственное дробление компании для ухода от общей системы налогообложения», «Тогда очень жаль, что на поддельных стульях увильнули, как я думаю, миллиона три рублей, а на инструментах сэкономили» подлежат удовлетворению.
В удовлетворении требований о признании не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию Общества фразы «И когда на пресс-конференции нам говорят, что никакого сговора нет, я в это не верю. Я вижу колоссальный сговор с администрацией области» — надлежит отказать. При этом суд считает необходимым отметить, что сама по себе важность и актуальность проблемы расходования бюджетных средств при проведении государственных и муниципальных закупок не может позволить ответчику высказывать в отношении истца, пусть и допустившего определенные нарушения законодательства о контрактной системы, безосновательные утверждения о совершении противоправных деяний, которые могут являться предметом оценки в уголовно-правой сфере. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.
При таких обстоятельствах, требования истца об обязании ответчика удалить и опровергнуть признанные настоящим решением суда не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Общества сведения также подлежат удовлетворению. При этом, руководствуясь принципом разумности, учитывая объем необходимых действий, принимая во внимание сроки вступления решения суда в законную силу, с целью обеспечения реальных сроков исполнения судебного акта, суд полагает возможным установить срок для удаления и опровержения спорных фраз — 7 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу. Между тем, запрашиваемый истцом срок размещения опровержения на странице ответчика в социальной сети «Вконтакте» протяженностью не менее 365 дней с учетом принципа разумности и соблюдения балансов интересов сторон является чрезмерным, а поэтому суд полагает возможным определить данный срок не менее трех месяцев, в остальной части заявленных требований — отказать. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Как определено в статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся, в том числе денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Истцом заявлены к взысканию судебные расходы в сумме 13 628 руб.
Также 15. Остальные играют на старых, разбитых в хлам». Истец считает, что размещенные Кузьминым Н. При этом спорные сведения содержат утверждения о фактах, поскольку изложены в утвердительной форме, не содержат оценочных суждений, при их прочтении складывается определенное мнение. Опубликование ответчиком недостоверных сведений приводит к формированию у контрагентов истца негативного мнения о деятельности Общества и ведет к отказу в заключении договоров. Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Положения части 1 статьи 21, статей 23 и 34, статьи 45 и части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому право на судебную защиту своей чести и доброго имени.
Реализация конституционных прав, направленных на защиту нематериальных благ, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 12, пунктом 5 статьи 19, статьями 150, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ. Деловая репутация, в силу статьи 150 ГК РФ, является нематериальным благом и защищается в соответствии с названным Кодексом и другими законами. Согласно пункту 1 статьи 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. В силу пункта 7 статьи 152 ГК РФ данное правило соответственно применяется к защите деловой репутации юридического лица. Правила данной статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица п. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности п. В рассматриваемом случае факт размещения спорных сведений в общедоступном для ознакомления месте в сети Интернет ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах для разрешения спора по существу суду необходимо установить следующие обстоятельства: относятся ли оспариваемые сведения к Обществу, являются ли они порочащими, выражены ли они в форме утверждения либо оценочного суждения, соответствуют ли они действительности. В ходе рассмотрения настоящего дела определением суда назначено проведение судебной лингвистической экспертизы, на разрешение которой поставлены вопросы о том, содержится ли в спорных фразах негативная информация о деятельности Общества, если да, то в какой форме в каждой из таких фраз она представлена — утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, или субъективного суждения мнения, оценки, предположения, вопроса и т. И мне даже известна сумма откатов». В этом высказывании идет речь о сговоре с участием ООО «Формоза-ИТ», при любом другом понимание это высказывание выпадает из общего содержания текста, теряет связанность. Существительное откат, используемое в рассматриваемом фрагменте, имеет значение «взятка должностному лицу в виде части дохода, незаконно полученного с помощью этого лица или при его попустительстве». Данные фрагмент содержит следующую информацию: имеет место колоссальный сговор ООО «Формоза-ИТ» с администрацией области.
Информационный статус высказывания определяется наличием в тексте маркеров мнения я в это не верю, я вижу. Информация представлена в форме мнения. ООО «Формоза-ИТ» что следует из контекста выплатило администрации области откаты, то есть взятки в виде части доходов, незаконно полученных с помощью администрации или при ее попустительстве. Данная информация представлена в форме утверждения о фактах и может быть проверена на соответствие действительности. Данный фрагмент содержит информацию о том, что ООО «Формоза-ИТ» что следует из контекста участвует в незаконной оптимизации налогов, а именно в искусственном дроблении компании для ухода от общей системы налогообложения.
Следить за организацией Как это работает и зачем нужно? Это ваша компания? Управлять страницей Актуально на 28.
Картотека арбитражных дел
Картотека арбитражных дел Ростовской области. Арбитражный суд поиск. Гук судья Пенза. Арбитражный суд список дел.
Сайт арбитража arbitr. Банки решений арбитражных судов на сайте. Арбитражный суд дело по номеру.
Арбитражное дело по номеру дела. Арбитражный суд Красноярск. Сайт арбитражного суда Красноярского края картотека дел.
Арбитражный суд Красноярского края картотека арбитражных дел. Арбитражный суд СПБ. Третейский суд СПБ дело.
Арбитражный суд СПБ судья Тетерин. Судебный арбитраж картотека. Картотека арбитражных управляющих.
Карточка судебных дел арбитражного суда. Заполнение карточек судебных дел. Картотека арбитражного суда Саратовской области Джавтаев а.
Арбитражный суд Саратовской области официальный сайт картотека дел. Картотека арбитражных дел Воронежской области официальный сайт. INAPP арбитраж.
КАД арбитражный суд. КАД арбитр картотека. Картотека арбитражных дел kad.
Единый федеральный реестр сведений. Tlbysq atlthfkmysq htttcnh cdtltybq j ,fyrhjncndt. Реестр сведений о банкротстве.
В этой системе есть как платная, так и бесплатная онлайн версия. В бесплатной версии не все документы и судебные дела есть в открытом доступе. Картотека арбитражных дел. Содержит картотеку дел, где споры между ИП и юридическими лицами рассматриваются Арбитражными судами РФ. Достаточно ввести название одной из сторон. Крупнейшая в сети база судебных актов, судебных решений и нормативных документов. Также поиск судебных решений можно разбить по инстанциям: Суды общей юрисдикции: Гас Правосудие , Поиск решений судов общей юрисдикции , официальный портал судов общей юрисдикции г. Нужно указать имя одной из сторон или нескольких.
Компания обязуется немедленно прекратить обработку персональных данных после получения соответствующего требования Субъекта персональных данных, оформленного в письменной форме, и направленного по адресу Компании, указанному выше. Согласие Субъекта персональных данных на обработку персональных данных действует бессрочно и может быть в любой момент отозвано Субъектом персональных данных путем письменного обращения в Компанию. Политика Общества с ограниченной ответственностью «Старт» в отношении обработки персональных данных Общие положения 1. Настоящий документ определяет политику Общества с ограниченной ответственностью « ЮрСтарт » далее — Компания в отношении обработки персональных данных. Политика неукоснительно исполняется сотрудниками Компании. Принципы и условия обработки персональных данных 3.
На федеральной трассе «Кола» в Ленобласти днем 26 апреля перекроют движение, чтобы развести мост через Свирь. Петербуржцев же предупреждают об очередных ограничениях на КАД, на этот раз на юго-западе города. Проезд по трассе Р-21 «Кола» у Лодейного Поля будет полностью закрыт с 12:50 до 15:00 пятницы.
Арбитражный Суд Псковской области
Download & Install Картотека арбитражных дел, судебных заседаний 3.4 App Apk on Android Phones. приложение представляет собой интегрированную в CRM версию информационной системы «Картотека Арбитражных Дел» Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. "Картотека арбитражных дел" (КАД) — единственный в своём роде интернет-ресурс, предоставляющий доступ практически ко всем делам, которые когда-либо были рассмотрены в арбитражных судах Российской Федерации, включая суды первой инстанции. Исполнительное производство (ИП) — это принудительное взыскание денег с должника или принуждение его к какому‑то действию, например выселению из помещенияПристав возбуждает ИП на основании исполнитель. Арбитражный СУД Псковской Области зарегистрирована по адресу 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36. Согласно данным Картотеки арбитражных дел, в судах РФ были рассмотрены 365 арбитражных дел с участием АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
Картотека арбитражных дел псковской области
Картотека (КАД Арбитр Псковская область) представляет собой хранилище сведений о всех делах, рассматриваемых в арбитражной системе Российской Федерации. КАД арбитр картотека арбитражных дел. Ответчик • ПСКОВСКОЕ УФАС РОССИИ. Истец • ПСКОВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ СОБРАНИЕ ДЕПУТАТОВ.
Защита документов
Так же, по электронной почте, или через SMS, клиент может получить сообщение, что, к примеру, суд вынес решение об аресте имущества организации. Поделиться в социальных сетях: Сервис картотека Арбитражных дел При помощи данного ресурса можно найти данные о текущих и прошедших делах арбитражных судов России, изучить и проанализировать информацию, ознакомиться с решениями и иной судебной документацией. Для поиска по картотеке дел вы можете воспользоваться формой поиска введя запрос с одним или несколькими фильтрами: по наименованию конкретного участника арбитражного процесса, по номеру дела, по фамилии судьи, по дате регистрации, по названию суда, либо использовать все фильтры или их комбинации. В результате поиска в картотеке арбитражных дел вы получите список найденных по запросу результатов с указанием категории дела Б-банкротные, Г-гражданские, А-административные , номером дела, датой регистрации дела в суде, фамилией судьи, наименованием суда и указанием сторон. Для перехода к карточке дела, содержащей всю подробную информацию о датах рассмотрения, принятых судебных актах, действиях сторон и т. Подача документов в Арбитражный суд в электронном виде После вступления в силу 228-ФЗ стала возможной подача документов в арбитражные суды в электронном виде. Сервис электронной подачи документов «Мой арбитр», поможет избежать очередей и излишнего общения с персоналом судов. Подать исковое заявление в суд можно не выходя из дома.
За I квартал 2024 г. Доля первичных документов , поданных в 2023 г. В кассацию и надзорную инстанцию Верховного Суда России в 2023 г. По итогам 2023 г. Архиереев Николай Викторович, председатель Арбитражного суда Республики Башкортостан, кандидат юридических наук : «Начиная с 2021 г. Это вызвано экономической развитостью Республики Башкортостан , что обуславливает большое количество споров среди субъектов экономической деятельности и значительное количество сложных дел. Постоянно увеличивающееся количество исков и заявлений, поступающих на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан, является первопричиной роста документов, подаваемых в электронном виде. Развитие электронного документооборота в судопроизводстве в первую очередь реализует повышение доступности правосудия для граждан — это удобно, быстро и экономически выгодно. Электронный документооборот существенно сокращает время обработки и регистрации поступающих документов. Государство расходует большие суммы на почтовые отправления, необходимые для извещения участников процесса, поддержание документооборота.
При прекращении договора управления изменения в реестре осуществляет орган государственного жилищного надзора в течение пяти рабочих дней. Техническую документацию, средства и оборудования управляющая компания обязана передать новому субъекту управления домом в течение трех рабочих дней. Более детально порядок прекращения работы УК по истечении срока действия договора по управлению многоквартирным домом законодательством не урегулирован, что стало причиной формирования противоречивой судебной практики. В некоторых случаях обязанности по управлению домом сохраняются, только когда сведения об этом МКД исключены из реестра лицензий субъекта не по заявлению УК, а по решению органа государственного жилищного надзора из-за привлечения УК к административной ответственности или её банкротства. Однако арбитражные суды придерживаются другой трактовки. Как правило, в интересах обеспечения непрерывности управления и обслуживания дома они обязывают УК продолжать работу и оплачивать коммунальные ресурсы до передачи управления другим лицам. Несмотря на то, что такое истолкование влечет за собой ограничение свободы экономической деятельности и права частной собственности, оно не может восприниматься как неприемлемое.
Достаточно ввести имя одной из сторон дела, также для более точного поиска можно добавить номер дела, инстанцию, дату решения и другие сведения по делу. Можно ввести только участников дела и в каком округе находится суд. Официальный портал судов общей юрисдикции г. Официальный сайт суда, вынесшего решение. Решения мировых судей и районных судов можно посмотреть на сайте судебной инстанции данного судебного участка. Федеральная служба судебных приставов ФССП. Также требуется уточнить регион, где искомое лицо зарегистрировано, находится его имущество или он сам. Достаточно ввести в строке поиска названия сторон.
Арбитражный суд Псковской области
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области наложил арест на средства в размере 439,5 млн долларов и активы крупнейшего инвестиционного банка США JPMorgan в России по иску ВТБ. Челябинская область ищет финансирование для ремонта свежих плотин, а в Зауралье готовятся приступить к использованию средств на борьбу с наводнениями. В период действия ограничительных мер в Арбитражном суде Псковской области реализована техническая возможность проводить судебные заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания).
Карточка производства
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области наложил арест на средства в размере 439,5 млн долларов и активы крупнейшего инвестиционного банка США JPMorgan в России по иску ВТБ. Судебные производства - Арбитражный суд. Download & Install Картотека арбитражных дел, судебных заседаний 3.4 App Apk on Android Phones. Картотека арбитражных дел белгородского арбитражного суда.